WikiDer > Атомная энергетика в Германии - Википедия

Nuclear power in Germany - Wikipedia
В Атомная электростанция Графенрайнфельд в Германии. Канцлер Ангела Меркель30 мая 2011 года коалиция России объявила, что 17 атомных электростанций Германии будут остановлены к 2022 году, что является изменением политики после того, как Япония Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити.[1]

Атомная энергетика в Германии приходилось 11,63% отпуска электроэнергии в 2017 г.[2] по сравнению с 22,4% в 2010 году.[3][4] Немецкий атомная энергия началось с исследовательских реакторов в 1950-х и 1960-х годах, первая коммерческая установка была введена в эксплуатацию в 1969 году. По состоянию на 2017 год доля ядерной энергетики в электроэнергетическом секторе страны снижается после принятия следующего решения о полном отказе от ядерной энергии. десятилетие.

В последние десятилетия ядерная энергетика была актуальной политической проблемой, и продолжались споры о том, когда следует отказаться от этой технологии. В антиядерное движение в Германии имеет долгую историю, восходящую к началу 1970-х годов, когда крупные демонстрации помешали строительству атомной электростанции в Wyhl. Эта тема вновь привлекла внимание в начале 2007 года из-за политического воздействия Энергетический спор между Россией и Беларусью а в 2011 году после Авария на Фукусиме в Японии.[5] Через несколько дней после марта 2011 г. Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити, большой антиядерные протесты произошло в Германии. Протесты продолжались, и 29 мая 2011 года правительство Меркель объявило, что к 2022 году закроет все свои атомные электростанции.[6][7]

Восемь из семнадцати действующих реакторов в Германии были навсегда остановлены после Фукусимы. Канцлер Ангела Меркель сказал отказ от атомной энергетики, отключение которого ранее планировалось не позднее 2036 года, даст Германии конкурентное преимущество в Возобновляемая энергия эпохи, заявив: «Как первая крупная промышленно развитая страна, мы можем добиться такого перехода к эффективным и возобновляемым источникам энергии, со всеми возможностями, которые открываются для экспорта, развития новых технологий и рабочих мест». Меркель также указала на «беспомощность» Японии - несмотря на то, что она является промышленно развитой, технологически развитой страной - перед лицом ядерной катастрофы.[8] Производство электроэнергии на АЭС было в основном заменено производством электроэнергии из угля и импортом электроэнергии. Одно исследование показало, что отказ от использования ядерной энергии привел к социальным расходам на сумму 12 миллиардов долларов в год, в основном из-за увеличения смертности из-за воздействия загрязнения от ископаемого топлива.[9]

Немецкий машиностроительный гигант Сименс объявили о полном выходе из атомной отрасли в 2011 году в ответ на Ядерная катастрофа на Фукусиме.[10][11] Остальные ядерные компании в Германии E.ON, RWE, и EnBW.

История

Германия, как и большинство стран мира, вырабатывает большую часть электроэнергии из традиционных источников ископаемого топлива. Ядерная энергия развивалась как основной источник генерации, пока политическое давление не остановило ее рост в середине 1980-х годов. С тех пор новых генерирующих станций не строилось.
Антиядерный протест рядом центр захоронения ядерных отходов в Горлебен в северной Германии 8 ноября 2008 года. Баннер гласит: «Только риск определен. Атомная энергия? Нет, спасибо!»
Руины недостроенного реакторного корпуса АЭС Стендаль

Немецкие публикации 1950-х и 1960-х годов содержали критику некоторых характеристик ядерной энергетики, включая ее безопасность. Удаление ядерных отходов была широко признана серьезной проблемой, и обеспокоенность была публично выражена еще в 1954 году. В 1964 году один автор зашел так далеко, что заявил, «что опасности и затраты, связанные с необходимым окончательным удалением ядерных отходов, могут, возможно, сделать необходимым отказ от развитие атомной энергетики ».[12]

Как и во многих промышленно развитые страны, ядерная энергетика в Германии была впервые разработана в конце 1950-х годов. Лишь несколько экспериментальных реакторов были введены в эксплуатацию до 1960 г., и экспериментальная атомная электростанция в Kahl am Main открылись в 1960 году. Все немецкие атомные электростанции, которые открылись между 1960 и 1970 годами, имели - как и другие во всем мире - выходную мощность менее 1000 МВт, и теперь все они закрыты. Первая практически полностью промышленная АЭС пущена в эксплуатацию в 1969 г .: Обригхайм эксплуатировалась до 2005 г., после чего была остановлена ​​решением правительства о поэтапном прекращении эксплуатации. Первыми станциями мощностью более 1000 МВт каждая были два блока Библисская атомная электростанция в 1974 и 1976 гг.

Был запланирован замкнутый ядерный топливный цикл, начиная с горных работ в Саар и Шварцвальд; обогащение урановой руды, производство топливных стержней в Ханау; и переработка отработавшего топлива в никогда не построенных завод по переработке ядерного топлива в Wackersdorf. Радиоактивные отходы планировалось хранить в глубокое геологическое хранилище, как часть Горлебен проект длительного хранения. Сегодня по всей стране идет поиск "ergebnisoffener" на предмет хранения облученного ядерного топлива.

В начале 1960-х было предложение построить АЭС на Западе. Берлин, но от проекта отказались в 1962 году. Еще одна попытка разместить реактор в крупном городе была предпринята в 1967 году, когда BASF планировала построить на своей территории в Людвигсхафене атомную электростанцию ​​для подачи технологического пара. Проект был отозван BASF.[12]

В 1959 году 15 муниципальных электрических компаний создали Ассоциация Experimental Reactor GmbH (Аrbeitsgemeinschaft Versuchsрeaktor, AVR), чтобы продемонстрировать осуществимость и жизнеспособность высокотемпературного реактора с газовым охлаждением и графитовым замедлителем (HTGRВ начале 1960-х годов началось проектирование и строительство AVR на Исследовательский центр Юлиха. Первая критичность была достигнута в 1966 году, и АРН находился в эксплуатации более 22 лет. Несмотря на то, что система подачи и слива топлива показала отличную готовность, АРН был остановлен по политическим причинам в 1988 г. АРН был разработан для разведения уран-233 из торий-232. Тория-232 более чем в 100 раз больше в земных корка в качестве уран-235.

В 1965 году, перед запуском АРН, была начата базовая конструкция демонстрационного промышленного реактора ВТГР с использованием тория. THTR-300. ВТГР мощностью 300 МВте, синхронизированная с сетью в 1985 году. Через шесть месяцев в активной зоне реактора застрял камешек топлива. После ремонта он был перезапущен и эксплуатировался с июля 1986 года, достигнув полной мощности в сентябре 1986 года. Он работал до сентября 1988 года и был остановлен в сентябре 1989 года.

К 1992 году группа немецких и швейцарских фирм планировала приступить к созданию HTR-500, конструкции, в которой в значительной степени использовалась технология THTR-300. Но к тому времени политически враждебная среда прекратила любые попытки. Китайцы сейчас используют эту технологию как HTR-PM.

В начале 1970-х большие публичные демонстрации помешали строительству Атомная Электростанция в Wyhl. Протесты в Wyhl были примером того, как местное сообщество бросило вызов ядерной промышленности с помощью стратегии прямых действий и гражданского неповиновения. Полицию обвинили в использовании излишне жестоких средств. Антиядерный успех в Виле вдохновил ядерную оппозицию на всем протяжении Германия и в другом месте.[13]

В Атомная электростанция Райнсберг была первой (в основном экспериментальной) АЭС в г. Восточная Германия. Он был маломощным и эксплуатировался с 1966 по 1990 год. Второй, введенный в эксплуатацию, Атомная электростанция Грайфсвальд, планировалось разместить восемь российских 440 МВт ВВЭР-440 реакторы. Первые четыре были введены в эксплуатацию в период с 1973 по 1979 год. Greifswald 5 проработала менее месяца, прежде чем была закрыта, остальные три были закрыты на разных этапах строительства. В 1990 г. во время Воссоединение Германии, все АЭС в Восточной Германии были закрыты из-за недостатков в стандартах безопасности. В Атомная электростанция Стендаль в Восточной Германии должна была быть крупнейшая атомная электростанция Германии. После Воссоединение Германии, и из-за опасений по поводу Советский проектирование, строительство было остановлено, а электростанция не была достроена. В 1990-х годах три возведенные градирни были снесены, и сегодня этот район является промышленной зоной.

Операторы

По состоянию на 2016 год операторы атомных электростанций в Германии включают:

Строительные компании

В сентябре 2011 г. Сименс, которая отвечала за строительство всех 17 существующих атомных электростанций Германии, объявила о выходе из ядерный сектор после Катастрофа на Фукусиме и последующие изменения в энергетической политике Германии. Он больше не будет строить АЭС нигде в мире. Председатель компании, Петер Лёшер, заявил, что «Сименс прекращает планы сотрудничества с Росатомом, российской государственной ядерной энергетической компанией, в строительстве десятков атомных станций по всей России в ближайшие два десятилетия».[11][14] Петер Лёшер поддержал план правительства Германии. энергетический переход к Возобновляемая энергия технологий, назвав его «проектом века» и заявив, что цель Берлина по достижению 35% возобновляемых источников энергии к 2020 году достижима.[15]

Октябрь 2016 г. Süddeutsche Zeitung сообщает, что финский оператор TVO звонит Сименс взять на себя финансовую ответственность за завершение Единица измерения 3 АЭС Олкилуото в Финляндия, потому что его партнер по проекту, франко-немецкий Areva Группа распадается французским правительством. Единица измерения 3, а EPR, имеет историю задержек, и его будущая прибыльность вызывает сомнения.[16][17]

Несчастные случаи

Аварии на атомных электростанциях в Германии[18][19]
ДатаМесто расположенияОписаниеСтоимость (в 2006 г., млн. Долларов США)
1975Грайфсвальд, Восточная ГерманияСитуация рядом расплавление активной зоны произошел на заводе в Грайфсвальде: три из шести насосов охлаждающей воды были отключены из-за неудачного испытания. Четвертый насос вышел из строя, и управление реактором было потеряно. 10 твэлов были повреждены до восстановления443
4 мая 1986 годаХамм-Уэнтроп, Западная ГерманияДействия оператора по вытеснению поврежденного тепловыделяющие элементы на ториевый высокотемпературный реактор вышла радиация на 4 км2 вокруг объекта267
17 декабря 1987 г.Гессен, Западная ГерманияЗапорный клапан вышел из строя на Библисская атомная электростанция, с загрязнением придомовой территории13

Закрытие и прекращение производства

Восемь из семнадцати действующих реакторов в Германии были окончательно остановлены после мартовского 2011 г. Ядерная катастрофа на Фукусиме

Во время канцлера Герхард Шредер, то социал-демократический-зеленый правительство постановило окончательный отказ от использования ядерной энергии к 2022 году, но план поэтапного отказа был первоначально отложен в конце 2010 года, когда во время поста канцлера правоцентристских Ангела Меркель коалиция консервативный-либеральный Правительство постановило отложить график на 12 лет.[20] Эта задержка вызвала протесты, в том числе человеческая цепь от 50 000 от Штутгарт на ближайшую атомную станцию ​​в Неккарвестхайме.[21] Антиядерный демонстрации 12 марта собрали 100 000 человек по всей Германии.[22]

14 марта 2011 года в ответ на возобновившуюся обеспокоенность по поводу использования ядерной энергии инцидент на Фукусиме, поднявший немецкую общественность, и в свете предстоящих выборов в трех странах. Германские государстваМеркель объявила трехмесячный мораторий на продление срока эксплуатации реактора, введенный в 2010 году.[23] 15 марта правительство Германии объявило, что временно остановит 8 из 17 своих реакторов, то есть все реакторы, которые были введены в эксплуатацию до 1981 года.[24] Бывшие сторонники ядерной энергетики, такие как Ангела Меркель, Гвидо Вестервелле, и Стефан Маппус изменили свои позиции,[25] но 71% населения считали, что это тактический маневр, связанный с предстоящим государственный выборы.[26] В самом большом антиядерная демонстрация Когда-либо проводившийся в Германии, около 250 000 человек протестовали 26 марта под лозунгом «прислушайтесь к Фукусиме - отключите все атомные станции».[27]

30 мая 2011 года правительство Германии объявило о плане закрыть все ядерные реакторы к 2022 году.[28] Министр окружающей среды Норберт Рёттген В решении говорится: «Это однозначно. Последним концом для последних трех АЭС является 2022 год. Пункта о пересмотре не будет».[5] До принятия решения сектор возобновляемых источников энергии Германии уже обеспечивал 17% электроэнергии Германии, и в нем работало около 370 000 человек.[8] Решение о постепенном отказе от ядерной энергетики было названо самым быстрым изменением политического курса с тех пор. объединение.[29] Всего лишь годом ранее правительство Ангелы Меркель отменило принятое десятилетней давностью решение закрыть все атомные станции к 2022 году.[29]

Физик Амори Ловинс сказал: «Канцлер Меркель была настолько шокирована Фукусимой, что переключила энергетический центр Германии с ядерной (из которых она закрыла 41% и закроет остальные в течение десятилетия) на эффективность и возобновляемые источники энергии. Это поддерживают три четверти немцев и выступают против никакой политической партией ".[30]

Меркель заявила, что Германия «[не] только хочет отказаться от ядерной энергии к 2022 году, мы также хотим сократить наш CO.2 выбросы на 40 процентов и удвоить нашу долю возобновляемых источников энергии, с сегодняшних 17 процентов до 35 процентов ». Канцлер отметил« беспомощность »Японии в управлении Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити. Меркель заявила, что энергетическая политика Германии будет безопасной, надежной и независимой от импорта, с доступными ценами как для потребителей, так и для промышленности. Увеличение инвестиций в электростанции, работающие на природном газе, будет резервом для обеспечения стабильности в те времена, когда солнечные, ветряные и гидроэлектрические источники не удовлетворяли спрос.[8]

Во время Японская катастрофа на ФукусимеГермания получает чуть менее четверти своей электроэнергии от ядерной энергетики.[8] После аварии на Фукусиме 6 августа 2011 года было объявлено, что следующие восемь немецких ядерных энергетических реакторов остановлены на постоянной основе: Biblis А и B, Brunsbuettel, Isar 1, Круэммель, Неккарвестхайм 1, Филипсбург 1 и Унтервезер.[31]

Глобальный статус ядерного развертывания по состоянию на 2017 год (источник: см. описание файла)
  Действующие реакторы с учетом постепенно прекращать

Некоторые немецкие производители и энергетические компании раскритиковали планы поэтапного отказа, предупредив, что Германия может столкнуться с отключениями электроэнергии.[32] Пока этого не произошло[33] увеличились колебания напряжения, что привело к повреждению промышленных объектов и необходимости установки регуляторов напряжения.[34] Исследование 2020 г. Школа бизнеса Хааса установили, что потерянное производство электроэнергии на АЭС было заменено в основном производством на угле и чистым импортом электроэнергии. Социальные издержки этого перехода от ядерной энергетики к углю составляют примерно двенадцать миллиардов долларов США в год, в основном из одиннадцати сотен дополнительных смертей, связанных с воздействием местного загрязнения воздуха, выделяемого при сжигании ископаемого топлива.[35] Шведская энергетическая компания Vattenfall пошел перед Всемирный банкс Международный центр разрешения инвестиционных споров (ICSID), чтобы получить компенсацию от правительства Германии за преждевременную остановку своих атомных станций.[36][37]

5 декабря 2016 г. Федеральный конституционный суд (Bundesverfassungsgericht) постановил, что операторы атомных станций, пострадавшие в результате ускоренного прекращения использования ядерной энергии после аварии на Фукусиме, имеют право на «адекватную» компенсацию. Суд постановил, что выход с атомной электростанции был по сути конституционным, но что коммунальные предприятия имеют право на возмещение ущерба за «добросовестные» инвестиции, которые они сделали в 2010 году. Теперь коммунальные предприятия могут подать в суд на правительство Германии в соответствии с гражданским законодательством. Ожидается, что E.ON, RWE и Vattenfall запросят в общей сложности 19 евро. млрд по отдельным искам.[38][39][40] По состоянию на 7 декабря 2016 года в судах Германии зарегистрировано шесть дел..[41][42]

По состоянию на март 2019 года в эксплуатации оставалось всего семь атомных станций, которые должны быть остановлены и демонтированы.[43]

Обращение с радиоактивными отходами

На демонтаж атомных электростанций уходят годы, а загрязненные участки должны быть очищены и объявлены свободными от радиации.[43] По одной из оценок, стоимость демонтажа ядерных реакторов в Германии составляет 18 миллиардов евро, не считая стоимости захоронения радиоактивных отходов.[44]

Ни в одной стране нет постоянных хранилищ отходов ядерной энергии, а отработанное ядерное топливо хранится во временных хранилищах.[45] В Германии сильно загрязненные отработавшие топливные стержни хранятся в Касторовые контейнеры на нескольких временных площадках по всей стране.[44]

Германия готовит бывший железорудный рудник Шахт Конрад в Зальцгиттер как национальный объект для постоянного захоронения радиоактивных отходов низкого и среднего класса.[44][43]

Выкуп обязательств по ядерным отходам 2016

19 октября 2016 г. кабинет министров Германии (Bundeskabinett) заключила сделку с операторами атомных электростанций E.ON, EnBW, RWE и Vattenfall о долгосрочном удалении ядерных отходов. Согласно соглашению, четыре оператора освобождаются от ответственности за хранение радиоактивных отходов - вместо этого эта ответственность передается государству. Взамен операторы заплатят 17,4 евро. миллиардов долларов в управляемый государством фонд для финансирования промежуточного и окончательного хранения ядерных отходов. Они также будут платить дополнительную «надбавку за риск» в размере 6,2 евро. млрд. (35,5%) на случай, если расходы превысят текущие прогнозы и что проценты, начисленные фондом, окажутся ниже ожидаемых. Операторы будут нести ответственность за вывод из эксплуатации и демонтаж своих собственных атомных электростанций, а также подготовку своих радиоактивных отходов к окончательному хранению.

Критики, в том числе Федерация возобновляемых источников энергии Германии и НАБОР, потребуйте на общую сумму 23,6 евро миллиардов окажется недостаточно, и будущие налогоплательщики будут нести риск.[46]

Законопроект доступен на немецком языке.[47] Его планируется ввести в действие в начале 2017 года.

Роль угля и возобновляемых источников энергии

Поскольку ядерная энергия вырабатывает почти треть электроэнергии в Германии, многие думали, что стране придется импортировать энергию по мере того, как будет развиваться отказ от ядерной энергетики. Сначала Германия по-прежнему продавала больше электроэнергии, чем покупала из-за возобновляемая энергетика.[48] Возобновляемые источники энергии обеспечили рекордные 20,8% электроэнергии Германии в первой половине 2011 г. ветровая энергия, солнечная энергия, биомасса и гидро. В Германии было установлено более 7 400 МВт солнечной энергии в 2010 году и еще 7 000 МВт было добавлено в 2011 году. Ожидается, что мощность солнечной и ветровой энергии вырастет на 32% в период с 2012 по 2013 год. С 2011 года цена на электроэнергию выросла на 20%.[49] и по состоянию на 2018 год стоимость электроэнергии в Германии занимает 10-е место по сравнению с другими странами мира.[50]

Германия объединила поэтапный отказ с инициативой по Возобновляемая энергия и хочет повысить эффективность ископаемые электростанции стремясь уменьшить зависимость от угля. По словам бывшего министра окружающей среды Германии Юрген Триттин, в 2020 году это сократит углекислый газ выбросы на 40 процентов по сравнению с уровнем 1990 года. Германия стала одним из лидеров в стремлении выполнить Киотский протокол. Критики политики Германии назвали ошибкой отказ от ядерной энергетики, утверждая, что единственной альтернативой ядерной энергии был уголь, и поэтому отказ от ядерной энергетики противоречил цели снижения выбросов CO.2 выбросы.[51]

В результате своих усилий и субсидий Германия разработала передовые нетрадиционные возобновляемые источники энергии для производства электроэнергии, особенно в фотоэлектрический и ветряная турбина установки. В то же время Германия по-прежнему в значительной степени полагается на угольную энергетику, и ее использование увеличивается, чтобы компенсировать постепенный отказ от ядерной энергии.[52]

Немецкая атомная промышленность настаивает на том, что ее остановка нанесет серьезный ущерб промышленной базе страны. В 2012 году фирмы-члены Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft (VIK) сообщили сбой питания длительностью в несколько секунд в сочетании с ростом колебаний частоты. Сообщается, что они были вызваны перегрузками сети из-за останова атомных электростанций и увеличением выработки ветровой энергии.[53] ВИК также опасаются, что промышленные блоки управления будет поврежден перебоями.

Стоимость замены атомной энергетики Германии на возобновляемые источники энергии была официально оценена немецкой компанией. Министерство экономики около 0,01 евро /кВтч (около 55 млрд евро на следующее десятилетие), помимо 13 млрд евро в год, уже выделяемых на субсидирование возобновляемых источников энергии. Однако по неофициальным оценкам министерства и ведомства Рейнско-Вестфальский институт экономических исследований (RWI), Немецкое энергетическое агентство (DENA), Федерация немецких потребительских организаций (VZBV) и государственный банк развития (KfW), оцените стоимость в несколько раз выше, примерно в 250 миллиардов евро (340 миллиардов долларов) в течение следующего десятилетия.[54][55]

В марте 2013 года административный суд немецкой земли Гессен постановил, что трехмесячное закрытие реакторов RWE Biblis A и B на три месяца в качестве немедленной реакции на аварию на Фукусима-дайити было незаконным.[56] Государственное министерство окружающей среды действовало незаконно в марте 2011 года, когда был издан приказ о немедленном закрытии подразделений Библиса. RWE выполнила постановление, немедленно закрыв Biblis-A, однако, поскольку заводы соответствовали соответствующим требованиям безопасности, у правительства Германии не было юридических оснований для их закрытия. Суд постановил, что уведомление о закрытии было незаконным, поскольку RWE не было предоставлено достаточно возможностей для ответа на приказ.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Анника Брейдтхардт (30 мая 2011 г.). «Правительство Германии хочет выхода из ядерного оружия не позднее 2022 года». Рейтер.
  2. ^ https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=DE получено Янв 2019
  3. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 7 февраля 2012 г.. Получено 6 февраля 2012.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  4. ^ Баец, Юрген (15 октября 2012 г.). «Немцам грозит крупный счет за прекращение ядерной энергетики». Ассошиэйтед Пресс. Получено 10 ноября 2012.
  5. ^ а б «Германия: Атомные электростанции будут закрыты к 2022 году». BBC. 30 мая 2011 г.. Получено 30 мая 2011.
  6. ^ Кэролайн Джорант (июль 2011 г.). «Последствия Фукусимы: европейская перспектива». Бюллетень ученых-атомщиков. п. 15.
  7. ^ Найт, Бен (15 марта 2011 г.). «Меркель остановила семь ядерных реакторов». Deutsche Welle. Получено 15 марта 2011.
  8. ^ а б c d Баец, Юрген (30 мая 2011 г.). «Германия решает отказаться от атомной энергетики к 2022 году». Ассошиэйтед Пресс. Получено 30 мая 2011.
  9. ^ Джарвис, Стивен; Дешен, Оливье; Джха, Акшая (2019). «Частные и внешние издержки отказа Германии от ядерной энергетики». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  10. ^ Джон Бродер (10 октября 2011 г.). «Год опасности и перспектив в производстве энергии». Нью-Йорк Таймс.
  11. ^ а б «Сименс уходит из атомной отрасли». Новости BBC. 18 сентября 2011 г.
  12. ^ а б Вольфганг Рудиг (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии, Лонгман, стр. 63.
  13. ^ Вольфганг Рудиг (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии, Longman, стр. 130–135.
  14. ^ Джон Бродер (10 октября 2011 г.). «Год опасности и перспектив в производстве энергии». Нью-Йорк Таймс.
  15. ^ «Сименс уходит из атомной отрасли». Новости BBC. 18 сентября 2011 г.
  16. ^ «Как Сименс снова может стать ядерной компанией». Провод чистой энергии (CLEW). Берлин, Германия. 26 октября 2016 г.. Получено 1 ноября 2016.
  17. ^ Класген, Майкл; Бюшеманн, Карл-Хайнц (25 октября 2016 г.). "Kernenergie: Wie Siemens doch wieder zum Atomkonzern werden könnte" [Атомная энергетика: Как Сименс снова может стать ядерным предприятием]. Süddeutsche Zeitung (на немецком). Мюнхен, Германия. Получено 1 ноября 2016.
  18. ^ Sovacool, Бенджамин К. (август 2010). «Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемых источников электроэнергии в Азии». Журнал современной Азии. 40 (3): 393–400. Дои:10.1080/00472331003798350.
  19. ^ Бенджамин К. Совакоул (2009). Случайный век - известные энергетические аварии за последние 100 лет В архиве 21 августа 2012 г. Wayback Machine
  20. ^ «Германия пересматривает вопрос о продлении срока службы реакторов». Der Spiegel. 14 марта 2011 г.. Получено 14 марта 2011.
  21. ^ «Беспокойство о ядерной безопасности распространяется и на Европу». Guardian UK. 12 марта 2011 г.. Получено 14 марта 2011.
  22. ^ «Атомная энергетика? Нет, спасибо (еще раз)». Экономист. 15 марта 2011 г.. Получено 17 марта 2011.
  23. ^ "AKW Neckarwestheim muss vom Netz". Der Spiegel (на немецком). 14 марта 2011 г.. Получено 14 марта 2011.
  24. ^ «Германия временно остановит семь реакторов». Hurriyet Daily News и экономический обзор. 15 марта 2011 г.. Получено 15 марта 2011.
  25. ^ «Ядерная реакция заставляет Меркель переосмыслить энергетическую политику». Германия: Deutsche Welle. 14 марта 2011 г.. Получено 18 марта 2011.
  26. ^ "Umfrage: Wähler strafen Union für Atomkurs ab". Der Spiegel (на немецком). 23 марта 2011 г.. Получено 26 марта 2011.
  27. ^ "Рекорд-Демос в Германии. Atomstreit trifft Koalition mit voller Wucht". Der Spiegel (на немецком). 26 марта 2011 г.. Получено 26 марта 2011.
  28. ^ «Правительство Германии хочет выхода из ядерного оружия не позднее 2022 года». Рейтер. 30 мая 2011 г.. Получено 30 мая 2011.
  29. ^ а б "German Energy: Nuclear? Nein, danke". Экономист. Газета Экономист Лимитед. 399 (8736): 38–40. 4–10 июня 2011 г.
  30. ^ Амори Ловинс (2011). «Пути мягкой энергии для 21 века». Архивировано из оригинал 24 декабря 2013 г.
  31. ^ МАГАТЭ (Основные моменты 2011 г.). «Информационная система энергетического реактора». Проверить значения даты в: | дата = (помощь)
  32. ^ «Поэтапный отказ от ядерной энергии - исторический момент'". Der Spiegel. 30 мая 2011 г.
  33. ^ Александр Очс (16 марта 2012 г.). «Конец атомной мечты: через год после Фукусимы дефицит ядерной энергии очевиден как никогда». Worldwatch.
  34. ^ «Нестабильность сети заставляет промышленность бороться за решения». 16 августа 2012 г.
  35. ^ «Частные и внешние издержки отказа Германии от ядерной энергетики» (PDF). Энергетический институт Haas. Январь 2020. Получено 28 ноября 2020.
  36. ^ http://corporate.vattenfall.com/press-and-media/news/2014/why-vattenfall-is-taking-germany-to-court/
  37. ^ http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/vattenfall-klage-eu-unterstuetzt-deutschland-a-1054667.html
  38. ^ «Немецкие коммунальные предприятия имеют право на« адекватную »компенсацию за выход с ядерной установки». Провод чистой энергии (CLEW). Берлин, Германия. 6 декабря 2016 г.. Получено 6 декабря 2016.
  39. ^ «Тринадцатая поправка к Закону об атомной энергии по большей части совместима с Основным законом» (Пресс-релиз). Карлсруэ, Германия: Bundesverfassungsgericht. 6 декабря 2016 г.. Получено 6 декабря 2016.
  40. ^ «Немецкие энергокомпании получают компенсацию за отказ от ядерной энергии». Немецкая волна (DW). Бонн, Германия. 5 декабря 2016 г.. Получено 6 декабря 2016. Предоставляет историю ядерного выхода.
  41. ^ «Операторы АЭС продолжают судебные иски». Провод чистой энергии (CLEW). Берлин, немецкий. 8 декабря 2016 г.. Получено 8 декабря 2016.
  42. ^ "Atomausstieg: Konzerne klagen weiter - auf Auskunft" [Выход с атомной станции: корпорации подают в суд - для информации]. Der Tagesspiegel (на немецком). Берлин, немецкий. Получено 8 декабря 2016.
  43. ^ а б c Веккер, Катарина (3 марта 2019 г.). «Поэтапный отказ Германии от атомной энергетики: как демонтировать атомную электростанцию ​​| DW | 11 марта 2019 г.». DW.COM. Получено 28 марта 2019.
  44. ^ а б c Циммерманн, Нильс (26 апреля 2016 г.). «Площадки ядерных реакторов: демонтировать или оградить? | DW | 26 апреля 2016 г.». DW.COM. Получено 28 марта 2019.
  45. ^ Орощаков, Калина; Соллетти, Соллетти (19 июля 2017 г.). «Закопание атома: Европа изо всех сил пытается избавиться от ядерных отходов». Политико. Получено 28 марта 2019.
  46. ^ Веттенгель, Джулиан (19 октября 2016 г.). «Коммунальные предприятия Германии выкупили обязательства по выплате ядерных отходов за 23,6 млрд евро». Провод чистой энергии (CLEW). Берлин, Германия. Получено 21 октября 2016.
  47. ^ Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung der Verantwortung der kerntechnischen Entsorgung [Законопроект о реорганизации ответственности за ядерное захоронение] (PDF) (на немецком). Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi). Архивировано из оригинал (PDF) 22 октября 2016 г.. Получено 21 октября 2016.
  48. ^ «Переход Германии на возобновляемые источники энергии окупается». SustainableBusiness.com. 30 сентября 2011 г.
  49. ^ «Сколько немецкие домохозяйства платят за электроэнергию». Провод чистой энергии. 1 апреля 2019.
  50. ^ «Стоимость электроэнергии по странам». www.worldatlas.com. 28 сентября 2018.
  51. ^ «Германия раскололась из-за зеленой энергии». Новости BBC. 25 февраля 2005 г.. Получено 19 июля 2008.
  52. ^ Неллес, Роланд (21 марта 2007 г.). «Германия планирует бум угольных электростанций». Bloomberg Businessweek. Получено 30 мая 2011.
  53. ^ http://www.aggbusiness.com/articles/business-news/companies-de-energised-by-blackouts-3456/[постоянная мертвая ссылка]
  54. ^ Нойбахер, Александр (27 июля 2011 г.). «Заблуждение о латте: переход Германии на возобновляемые источники энергии, вероятно, обойдется дорого». Der Spiegel. Получено 22 сентября 2011.
  55. ^ Никола, Стефан (19 сентября 2011 г.). «KfW выделит 100 миллиардов евро на поддержку энергетического перехода Германии». Bloomberg L.P. Получено 22 сентября 2011.
  56. ^ http://www.world-nuclear-news.org/NP-Court_rules_Biblis_closure_unlawful-2802137.html

внешняя ссылка