WikiDer > Физическая близость

Physical intimacy
Общие сведения о поведении человека при прикосновении см. Тактильное общение. Для осязания см. Соматосенсорная система.
"Ласка" перенаправляется сюда. Информацию об американском бренде мыла Caress см. Люкс (мыло).
Предложение к Вильям-Адольф Бугро (1872)
Часть серия на
Люблю
Значок сердца красный контур

Физическая близость чувственный близость или трогательно. Это действие или реакция, например, выражение чувства (включая близкие Дружба, платоническая любовь, романтическая любовь или же сексуальное влечение), между людьми. Примеры физической близости включают пребывание внутри кого-то личное пространство, держась за руки, в обнимку, целоваться, лаская и сексуальная активность.[1] Физическая близость часто может передать реальный смысл или намерение взаимодействия таким образом, что сопровождающая речь просто не может передать. Физической близостью можно обмениваться между любыми людьми, но, поскольку она часто используется для передачи позитивных и интимных чувств, она чаще всего встречается у людей, у которых уже есть отношение, будь то семейные платонические или романтические отношения, в которых романтические отношения усиливают физическую близость. Было отмечено несколько форм романтического прикосновения, включая держание за руки, объятия, поцелуи, объятия, ласки и массирование, а физическая привязанность сильно коррелирует с общими отношениями и удовлетворенностью партнера.[2]

Можно быть с кем-то физически близким, фактически не касаясь его; однако некоторые близость необходимо. Например, устойчивый зрительный контакт считается формой физической близости, аналогичной прикосновению. Когда человек входит в чужое личное пространство с целью интимной близости, это физическая близость, независимо от отсутствия физического контакта.

Большинство людей вступают в физическую близость, которая является естественной частью межличностных отношений и человеческая сексуальность, и исследования показали, что он полезен для здоровья. Объятие или прикосновение может привести к высвобождению окситоцин гормон и снижение стресса гормоны.[3]

Из-за той важной роли, которую языковое общение играет в людях, роль прикосновения часто преуменьшается, однако есть множество доказательств того, что физическое прикосновение по-прежнему играет важную роль в повседневных человеческих отношениях. Хотя люди часто общаются вербально, они также участвуют в тесном контакте. Физическое прикосновение имеет эмоциональные и социальные коннотации, которые часто намного перевешивают все, что можно выразить с помощью языка.[4]

Побуждение к физической близости может исходить из разных источников. В более холодное время года люди, как и другие животные, ищут физической близости друг с другом, чтобы улучшить терморегуляцию.[5] Некоторые формы физического прикосновения между обезьянами и обезьянами выполняют несколько функций, включая очистку, лечение вшей или инфекции и социальный уход.[6]

Некоторые формы физической близости могут быть восприняты отрицательно. Это отношение особенно заметно у людей с гафефобия.[7] Одно исследование показало, что обычно допускается более высокий уровень физической близости между близкие родственники членов, чем между родственники второй степени родства.[8] Нормы близости обычно более негативны эрогенные зоны. В некоторых юрисдикциях это может быть указано как ссылка на гениталии, ягодицы и женщина грудь.[9]

Разработка

Физическая привязанность и близость играют чрезвычайно важную роль в младенчестве и детстве. Кожа - самый большой орган чувств, развивающийся в первую очередь. Люди испытывают прикосновение еще на стадии развития плода, когда плод начинает получать сенсорную информацию от контакта с брюшной стенкой матери. В младенчестве младенцы получают значительное количество прикосновений, когда их держат на руках, обнимают и кормят грудью. В дополнение к необходимым функциям, таким как кормление грудью, прикосновение также используется для успокоения младенцев или при контакте кожа к коже, называемом «уход кенгуру».[10] В младенчестве зрение и слух ограничены, и младенцы знакомятся со своим миром в основном через прикосновение и способны различать температуру и текстуру.[11]

Уменьшение количества ласковых прикосновений со стороны лиц, осуществляющих уход (например, для младенцев в учреждениях или младенцев с депрессивными матерями), связано с задержками когнитивного и нервного развития.[12] Эти задержки, похоже, сохраняются годами, а иногда и целыми жизнями.[13] Исследования показывают, что если матери, находящиеся в депрессивном состоянии, делают своим младенцам массаж, это приносит пользу как ребенку, так и им самим, ускоряя рост и развитие детей и приводя к повышенной чувствительности и отзывчивости матерей.[14] Массаж младенцев оказывает также биологически благоприятное воздействие: у недоношенных младенцев уровень кортизола снижается после того, как их держат на руках матери. В период содержания у матерей также снизился уровень кортизола.[15]

Личное пространство

Молодые люди обнимаются - это форма физической близости.

Большинство людей дорожит своим личное пространство и чувствуешь дискомфорт, злость или же беспокойство когда кто-то без согласия вторгается в их личное пространство.[16] Вход в чье-то личное пространство обычно является признаком близости и близости. Однако в современном обществе, особенно в густонаселенных городских общинах, временами трудно сохранить личное пространство, например, в многолюдном тренироваться, лифт или улица. Многие люди считают физическую близость в людных местах психологически тревожной и неудобной.[16] В безличной многолюдной ситуации стараются избегать зрительного контакта. Даже в людном месте важно сохранить личное пространство. Интимный и сексуальный контакт без согласия, такой как фроттеризм и ощупью, недопустимы.

С другой стороны, большинство людей иногда желают физической близости с другими и временами приветствуют знакомого и доверенного человека в своем личном пространстве. Когда партнер или друг недоступны в такое время, некоторые люди удовлетворяют эту потребность в человеческом контакте в многолюдном месте, таком как бар, ночной клуб, рок концерт, уличный фестиваль, так далее.

Проявление привязанности

Люди, которые находятся на знакомая основа могут входить в личное пространство друг друга для физического контакта. Это могут быть индикаторы привязанности и доверия. То, как люди проявляют привязанность, обычно отличается в публичном контексте от частного. В частном порядке люди в интимные отношения или те, кто знаком друг с другом, могут спокойно относиться к физическому контакту и проявлениям привязанности, которые могут включать:

  • объятия
  • ласки (например, голова, руки, руки, спина и талия),
  • щекотка (например, спина и талия),
  • массаж (например, шея, плечи, спина, бедра) или
  • касаясь голов.

Связь посредством интимных, несексуальных контактов между платоническими друзьями и членами семьи включает, помимо прочего, держание за руки, объятия, объятия и поцелуи в щеки.

Однако публично и в зависимости от характера отношений между людьми публичное проявление привязанности обычно сдерживается социальные нормы и может варьироваться от жеста, например целовать или же обнимать в приветствии, в объятиях или держась за руки. Поддержание зрительный контакт в социальном и психологическом плане можно рассматривать как аналог прикосновения.

Культура

Роль прикосновения в межличностных отношениях в процессе развития и в разных культурах недостаточно изучена, однако некоторые данные наблюдений позволяют предположить, что в культурах, где физическая близость больше, уровень насилия ниже, что проявляется у подростков и детей.[17] Народы, живущие ближе к экватору (Средиземноморье, Центральная и Южная Америка, исламские страны), как правило, имеют высокие социальные нормы контактов, тогда как страны, расположенные дальше от экватора, как правило, имеют более низкий уровень контактов (Северная Европа, Северная Америка, Северо-Восточная Азия). Публичное проявление межличностных прикосновений и близости, похоже, также различается в разных культурах.[18]

Термин «шкура» (ス キ ン シ ッ プ, Sukinshippu) возник как псевдоанглийский Японское слово (Wasei-Eigo), который был придуман для описания близости или близости между матерью и ребенком.[19][20][21] Сегодня это слово обычно используется для установления связи посредством физического контакта, такого как держание за руки, объятия или родители, умывающие ребенка в ванне. Самое раннее упоминание этого слова встречается в Нихон Кокуго Дайдзитен в 1971 г.[22] По словам Скотта Кларка, автора исследования Японская культура купания, это слово чемодан сочетание «кожа» с последним слогом «дружба».[23] Сходство с английским словом 'родство'предлагает дальнейшее объяснение.[21] Использование слова «skinship» в английских публикациях, похоже, сосредоточено на идее разделить ванну обнаженным - идее, известной на японском языке как «голая ассоциация». (裸 の 付 き 合 い, Хадака но цукиай).[нужна цитата] Непонятно, почему значение изменилось на отношения родитель-ребенок, когда заимствовал обратно на английский. Это слово также используется в Южная Корея.[24]

Среди нечеловеческих приматов

Некоторые животные участвуют в поведении, аналогичном физическим проявлениям у людей. Это поведение, называемое социальным уходом или алло-грумингом, менее распространено за пределами приматов, в то время как другие виды действительно проявляют такое поведение, приматы, похоже, тратят на это гораздо больше времени по сравнению с другими животными. Некоторые виды тратят до 20% своего дня на уход за собой, большая часть которого тратится на уход за другими, а не на себя.[25][26] У более социальных видов количество времени, затрачиваемого на уход за собой, намного меньше времени, затрачиваемого на уход за собой. Хотя такое поведение может показаться целью гигиены (например, удаление паразитов, чистка меха и т. Д.), Данные свидетельствуют о том, что поведение по уходу выполняет уникальную социальную функцию, которая способствует установлению связи.[25] С эволюционной точки зрения количество времени, которое уделяется алло-уходу, кажется, превышает количество времени, в течение которого оно будет адаптивным, что подчеркивает идею о том, что уход должен иметь цель, выходящую за рамки поддержания гигиены. Кроме того, существуют основные партнерские отношения по уходу, которые остаются довольно стабильными и редко меняются, иногда с одними и теми же партнерами в течение нескольких лет.[27]

Некоторые утверждают, что уход - это то, чем обменивают как услугу, ожидая, что равное количество времени будет потрачено или получено взаимностью со стороны их партнера по уходу.[28] Приматы склонны ухаживать друг за другом равное количество времени или в ожидании, что им ответят взаимностью в опасной ситуации. Приматы, которые тратят больше времени на уход друг за другом, с большей вероятностью будут защищать друг друга при нападении. Хотя неясно, как возникает этот эффект, по всей вероятности, это защитный эффект, который имеют известные отношения: более доминирующие животные с меньшей вероятностью будут нападать или беспокоить человека, у которого, как известно, есть партнеры по уходу, которые могут прийти им на помощь. . Однако вероятность того, что самка пойдет на помощь другой самке, когда последняя подвергнется нападению, значительно коррелирует с количеством времени, которое они проводят, ухаживая друг за другом.[29] Более правдоподобная интерпретация состоит в том, что уход обеспечивает психологическую основу для индивидуальной готовности предложить последующую поддержку.[30] Это достигается не за счет прямого обмена выгодами, а за счет создания психологической среды, которая позволяет взаимно обмениваться поддержкой.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ср. [1] В архиве 2007-11-18 на Wayback Machine
  2. ^ Guéguen, Nicolas; Фишер-Локу, Жак (февраль 2003 г.). «Еще одна оценка прикосновения и помощи». Психологические отчеты. 92 (1): 62–64. Дои:10.2466 / пр0.2003.92.1.62. ISSN 0033-2941. PMID 12674258.
  3. ^ «Человеческое прикосновение может иметь некоторые лечебные свойства». USA Today. 2008-09-28. Получено 2011-01-03.
  4. ^ Бургун, Джуди К. (1991). «Реляционная интерпретация сообщения прикосновения, разговорной дистанции и позы». Журнал невербального поведения. 15 (4): 233–259. Дои:10.1007 / bf00986924. ISSN 0191-5886.
  5. ^ Stabentheiner, Антон и др. «Производство эндотермического тепла в зимних кластерах медоносных пчел». Журнал экспериментальной биологии 206.2 (2003): 353-358.
  6. ^ Diezinger, F. T. и J. R. Anderson. «Начиная с нуля: первый взгляд на« замещающую активность »у группообразных макак-резусов». Американский журнал приматологии 11.2 (1986): 117-124.
  7. ^ Синнотт, Энтони. «Телесные чувства». Международная энциклопедия сексуальности человека (2015).
  8. ^ "Карта тела допустимого социального прикосновения - Псиблог". Spring.org.uk. 28 октября 2015 г.. Получено 18 сентября 2017.
  9. ^ Штейн, Нан. «Сексуальные домогательства в школе: публичное проявление гендерного насилия». Обзор образования в Гарварде 65.2 (1995): 145-163.
  10. ^ Фербер, Сари Гольдштейн; Фельдман, Рут; Махул, Имад Р. (июнь 2008 г.). «Развитие материнского прикосновения в течение первого года жизни». Раннее человеческое развитие. 84 (6): 363–370. Дои:10.1016 / j.earlhumdev.2007.09.019. ISSN 0378-3782. PMID 17988808.
  11. ^ Филд, Тиффани; Эрнандес-Рейф, Мария; Диего, Мигель (2010-05-04). «Новорожденные матери в депрессивном состоянии менее восприимчивы к одушевленным и неодушевленным раздражителям». Младенчество и развитие ребенка. 20 (1): 94–105. Дои:10.1002 / icd.687. ISSN 1522-7227.
  12. ^ МАКЛИН, КИМ (14 ноября 2003 г.). «Влияние институционализации на развитие ребенка». Развитие и психопатология. 15 (4): 853–884. Дои:10.1017 / s0954579403000415. ISSN 0954-5794.
  13. ^ Беккет, Селия; Моэн, Барбара; Раттер, Майкл; Касл, Дженни; Колверт, Эмма; Groothues, Кристина; Креппнер, Яна; Стивенс, Сюзанна; О'Коннор, Томас Г. (май 2006 г.). «Сохраняются ли эффекты ранней тяжелой депривации на познание в раннем подростковом возрасте? Результаты исследования английских и румынских усыновленных». Развитие ребенка. 77 (3): 696–711. Дои:10.1111 / j.1467-8624.2006.00898.x. ISSN 0009-3920. PMID 16686796.
  14. ^ Тиффани, Филд (2006). Исследования в области массажной терапии. Черчилль Ливингстон, Эльзевьер. ISBN 9780443102011. OCLC 838720638.
  15. ^ Neu, M .; Laudenslager, M. L .; Робинсон, Дж. (17 ноября 2008 г.). «Корегуляция кортизола в слюне во время вынашивания недоношенных детей». Биологические исследования для медсестер. 10 (3): 226–240. Дои:10.1177/1099800408327789. ISSN 1099-8004. PMID 19028768.
  16. ^ а б Холл, Эдвард Т. (1966). Скрытое измерение. Якорные книги. ISBN 978-0-385-08476-5.
  17. ^ Филд, Тиффани (январь 1999 г.). «Дошкольников в Америке трогают меньше, и они более агрессивны, чем дошкольников во Франции». Развитие и уход за детьми в раннем возрасте. 151 (1): 11–17. Дои:10.1080/0300443991510102. ISSN 0300-4430.
  18. ^ Поле, Тиффани (2001). Трогать. Кембридж, штат Массачусетс: MIT Press.
  19. ^ Иври, Ципы (2009). Воплощение культуры: беременность в Японии и Израиле. Издательство Университета Рутгерса. п. 162. ISBN 978-0-8135-4636-0.
  20. ^ Харкнесс, Сара; Супер, Чарльз М. (1996). Системы культурных убеждений родителей: их происхождение, выражения и последствия. Guilford Press. п. 186. ISBN 978-1-57230-031-6.
  21. ^ а б Хиджирида, Киоко; Йошикава, Мунео (1987). Японский язык и культура для бизнеса и путешествий. Гавайский университет Press. п. 218. ISBN 978-0-8248-1017-7.
  22. ^ "Скиншип". Word Spy. 2003-02-05. Получено 2007-07-03.
  23. ^ Кларк, Скотт. Япония, вид из бани. Гонолулу: Гавайский университет Press, 1994, с. 73. ISBN 0-8248-1615-3, ISBN 0-8248-1657-9.
  24. ^ "스킨십". Корейский словарь NAVER. Получено 2020-05-26.
  25. ^ а б Данбар, Р.И.М. (1991). «Функциональное значение социального ухода у приматов». Folia Primatologica. 57 (3): 121–131. Дои:10.1159/000156574. ISSN 1421-9980.
  26. ^ Lehmann, J .; Korstjens, A.H .; Данбар, Р.И.М. (Декабрь 2007 г.). «Размер группы, уход и социальная сплоченность у приматов» (PDF). Поведение животных. 74 (6): 1617–1629. Дои:10.1016 / j.anbehav.2006.10.025. ISSN 0003-3472.
  27. ^ Данбар, Р.И.М. (Февраль 2010 г.). «Социальная роль прикосновения у людей и приматов: поведенческие функции и нейробиологические механизмы». Неврология и биоповеденческие обзоры. 34 (2): 260–268. Дои:10.1016 / j.neubiorev.2008.07.001. ISSN 0149-7634. PMID 18662717.
  28. ^ Ноэ, Рональд (2001), «Биологические рынки: выбор партнера как движущая сила эволюции мутуализма», Экономика в природе, Cambridge University Press, стр. 93–118, Дои:10.1017 / cbo9780511752421.008, ISBN 9780511752421
  29. ^ Данбар Р. И. М. (ноябрь 1980 г.). «Детерминанты и эволюционные последствия доминирования среди самок павианов гелада». Поведенческая экология и социобиология. 7 (4): 253–265. Дои:10.1007 / bf00300665. ISSN 0340-5443.
  30. ^ Dunbar, R.I.M .; Данбар, Пэтси (август 1988). «Материнские бюджеты времени бабуинов гелада». Поведение животных. 36 (4): 970–980. Дои:10.1016 / с0003-3472 (88) 80055-1. ISSN 0003-3472.

внешняя ссылка