WikiDer > Определение приоритетов в области глобального здравоохранения - Википедия

Priority-setting in global health - Wikipedia

В глобальное здоровье, установление приоритетов - это термин, используемый для описания процесса и стратегии принятия решения о том, какие медицинские вмешательства следует проводить. Установление приоритетов может проводиться на уровне заболевания (т. Е. Решение, какое заболевание следует облегчить), на уровне общей стратегии (т. Е. выборочная первичная медико-санитарная помощь против первая медицинская помощь по сравнению с более общим укрепление систем здравоохранения), уровень исследований (т.е. какие медицинские исследования проводить),[1] или другие уровни.[2]:5

Определения

Установление приоритетов - это акт принятия решения о том, какие вмешательства в области здравоохранения следует проводить, и может происходить на нескольких уровнях детализации. Установление приоритета может происходить на следующих уровнях:[1][2]:5[3]

  • уровень бюджета здравоохранения (т.е. решение, сколько потратить на здоровье в целом)
  • общий уровень стратегии (т.е. выборочная первичная медико-санитарная помощь против первая медицинская помощь по сравнению с более общим укрепление систем здравоохранения)
  • уровень заболевания (то есть решение, какое заболевание следует облегчить)
  • уровень вмешательства в рамках каждого заболевания (т. е. ограничение конкретным заболеванием и расстановка приоритетов среди вмешательств по этому заболеванию)
  • уровень наркотиков
  • уровень исследований (т.е. какие медицинские исследования проводить)

Синонимичные термины включают «приоритезацию в области здравоохранения и медицинских исследований», «определение приоритета», «приоритеты в области здравоохранения»,[4] и "определение повестки дня".[5]

Метрики

Для сравнения вмешательств использовались различные показатели. К ним относятся:

Кто расставляет приоритеты?

Установление приоритетов может осуществляться разными участниками. К ним относятся:

  • Правительства: «В большинстве стран расходы правительств на здравоохранение значительно превышают объем международной помощи в области здравоохранения, поэтому правительства устанавливают большинство приоритетов в области здравоохранения».[8]
  • Некоммерческие организации и компании, которые помогают правительствам
  • Если страна использует Здоровье во всей политике (HiAP), то расстановка приоритетов выполняется заинтересованными сторонами, которые не имеют прямого отношения к здоровью.[3]
  • Международные организации
  • Фонды
  • Частные доноры (в том числе состоятельные люди и частные лица со сверхвысоким уровнем дохода): «Общий результат - согласованный набор приоритетов, который отражает некоторые внутренние потребности и некоторые технические, политические и экономические соображения, определяемые в значительной степени интересами доноров».[6] В некоторых странах, сильно зависящих от помощи, доноры «имеют огромное влияние на приоритеты здравоохранения».[8]

В соответствии с Деви Шридхар, профессор глобального здравоохранения Эдинбургский университет,[9] «приоритеты финансирующих органов во многом определяют, какие вопросы здоровья и заболевания изучаются».[10]

История организаций и программ, работающих над установлением приоритетов

В соответствии с Аманда Глассман и др., установление приоритетов на глобальном уровне происходит по крайней мере с 1980-х годов, хотя эти усилия были сосредоточены только на нескольких аспектах.[6]

Следующая таблица представляет собой график организаций и программ, работающих над установлением приоритетов.

Активные годыМероприятиеУровень, на котором произошла приоритезацияМетрика или используемые методыОперационные расходы / уровень финансирования (в долларах США)Результаты и влияние
1977 – настоящее времяПримерный перечень основных лекарственных средств ВОЗ опубликовано.[6]Среди лекарствСоставлен подробный перечень лекарств. По состоянию на 2016 год не менее 156 стран создали национальные списки основных лекарственных средств на основе типового списка ВОЗ.[11]
1984Демографические и медицинские исследования задумано.[12]Повышение качества данных[6]380 000 000 (от ТЫ СКАЗАЛ по состоянию на 2011 год)[12]Данные DHS были проанализированы в различных газетах.[12]
1987–1989В Комиссия по здравоохранению штата Орегон (HSC) устанавливается в качестве приоритета в США. Медикейд программа.[6] HSC опубликует свой первый список приоритетных медицинских услуг в 1993 году.[13]:4 HSC будет упразднен в 2012 году.[14]Медицинские услуги[13]Первоначально формула затрат на коммунальные услуги, но затем экспертная оценка и метод разделения медицинских услуг на категории и ранжирования внутри категорий.[13]:3«На этот раз больше внимания уделяется профилактическим услугам и ведению хронических заболеваний, что отражает тот факт, что оказание медицинской помощи до перехода в кризисный режим предотвратит предотвратимые заболеваемость и смертность».[13]
1987–1990Комиссия по исследованиям в области здравоохранения в целях развития[1] создана в 1987 году и будет издавать Исследования в области здравоохранения: важная связь с справедливостью в развитии в 1990 г.[15]ИсследованиеВстречи с экспертамиПодготовил несколько отчетов, в том числе заключительный отчет, Исследования в области здравоохранения: важная связь с справедливостью в развитии. В результате был создан Совет по исследованиям в области здравоохранения в целях развития (COHRED) для содействия установлению приоритетов в странах с низким и средним уровнем доходов.
?Основные национальные исследования в области здравоохранения
1993Приоритеты борьбы с болезнями в развивающихся странах публикуется Проект по приоритетам борьбы с болезнями.[6][16]Год жизни с поправкой на инвалидность[4][6]
1993В Всемирный банк издает Отчет о мировом развитии за 1993 год.[6]Медицинские вмешательства[17]:14Год жизни с поправкой на инвалидность[18]
1994Всемирная организация здоровьяс Специальный комитет по исследованиям в области здравоохранения в отношении будущих вариантов вмешательства (AHC)[1]Исследования и разработкиПодготовил отчет за 1996 год "Инвестиции в исследования и разработки в области здравоохранения".
1995Кластерные исследования с несколькими показателями[6]Повышение качества данных
1998КТО-ВЫБОРразработана программа, которая помогает странам выбирать приоритеты системы здравоохранения.[4][6][19][20]
1998Глобальный форум медицинских исследований[1]Исследования и разработкиСтруктурированные интервью и обзор литературыСоставлен список из 17 приоритетов.
2000Совет по исследованиям и развитию здравоохранения[1]Обзор предыдущих усилий
2001Центр глобального развития[21]
2002Предельное бюджетирование узких мест[4] (в Всемирный банк, ЮНИСЕФ, и ВОЗ).
2003В Фонд Билла и Мелинды Гейтс объявляет Грандиозные проблемы глобального здравоохранения,[1] для которой он первоначально предоставляет 200 миллионов долларов финансирования.[7]Исследования и разработкиНаучный совет550 000 000 (от Фонда Гейтса по состоянию на 2008 г .; меньшие суммы от других еще не включены)Из более чем 1000 заявок 14 были отобраны научным советом как «большие задачи».[1]
2003Первоначальная версия Инструмент спасения жизней (LiST) пользователя Университет Джона Хопкинса[4][6] создано.[22]
2004Глобальный форум медицинских исследований разрабатывает «Матрицу комбинированного подхода» (CAM).[1]Различные (поскольку CAM - это общий метод)Сам по себе CAM является методом, но учитывает бремя болезней, текущий уровень знаний, рентабельность, макроэкономическую политику и т. Д.Рудан и др .: «Этот инструмент оказался очень полезным для систематической классификации, организации и представления большого объема информации, необходимой на разных этапах процесса установления приоритетов, так что решения, принимаемые участниками, принимают решения: создание комитетов могло бы основываться на всей актуальной и доступной информации, а не на их личных знаниях и суждениях ".[1]
2004В Копенгагенский консенсус (которая фокусируется на помощи и развитии в целом, а не только на глобальном здоровье) проводит свою первую конференцию.[2]:5
2005Сеть показателей здоровья запускает. Партнерство распадется в 2013 году.[23]Повышение качества данных[6]50 000 000 (первоначально Фонд Гейтса; видеть Сеть показателей здоровья § Финансирование для большего)Разные
2006Второе издание Приоритеты борьбы с болезнями в развивающихся странах посредством Проект по приоритетам борьбы с болезнями[24] опубликовано.[16]
2007Ланцет публикует серию статей о приоритетах международного здравоохранения.[1]ИсследованиеDelphi метод
2007Программа медицинского вмешательства и оценки технологий Установлено.Разные
2007Институт показателей и оценки здоровья запускает.Повышение качества данных, бремя болезней105000000 (первоначальный грант, в основном от Фонда Гейтса)
2008Основание инициативы по поддержке независимых консультативных комитетов по иммунизации и вакцинам (SIVAC).[6][25]Среди вакцин
2009EVIDEM Сотрудничество (Свидетельства и ценность: влияние на принятие решений) установлено.[6][26]Медицинские вмешательства[26]Обзор литературы, «обсуждения с заинтересованными сторонами» и многокритериальный анализ решений (MCDA)[27]
2013Международная инициатива в поддержку принятия решений запускается в результате Центр глобального развития рабочая группа.Медицинские вмешательства12 800 000 (из Фонд Билла и Мелинды Гейтс для фазы 2 операций)[28][29]

Прием

Результатом того, что мириады актеров отстаивают калейдоскоп «приоритетов», является замешательство. Адвокаты, исследователи и политики назвали почти каждое заболевание, состояние, лекарство или вмешательство «приоритетом здоровья».

— Глассман и др.[6]

Рудан и др. говорит, что усилия по установлению приоритетов основывались на «консенсусе, достигнутом группами экспертов» и, как следствие, не были достаточно систематичными, и что это «часто затрудняло представление выявленных приоритетов более широкой аудитории как законных и справедливых».[1]

Глассман и другие. отмечает, что критика установления приоритетов включает «слабые данные, на которых основывались оценки бремени, затрат и эффективности; оценочные суждения, содержащиеся в решениях по взвешиванию и дисконтированию с поправкой на инвалидность и возрасту; и подход к вопросам справедливости, а также политические трудности, связанные с переводом "нулевого пакета" в государственный бюджет на основе исторических данных "; и рассмотрение только максимизации здоровья за счет других целей, таких как справедливость.[6]:16

Глассман и др. также отмечает, что существует больше исследований экономической эффективности для СНСД (в тысячах), но что они вряд ли действительно будут применены к процессам установления приоритетов.[6]:16

Джереми Шиффман сказал, что некоторые органы, такие как Институт показателей и оценки здоровья и Ланцет занимают видное место в установлении приоритетов из-за их доминирования, а не данных и анализа, а также отмечают, что процесс создания Цели устойчивого развития не было достаточно прозрачным.[30]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Игорь Рудан; и другие. (Октябрь 2007 г.). «Установление приоритетов в глобальных инвестициях в исследования здоровья детей: оценка принципов и практики». Croat Med J. 48 (5): 595–604. ЧВК 2205967. PMID 17948946.
  2. ^ а б c Дюран-Буржате, Янник (февраль 2010 г.). «Установление приоритетов в медицинских вмешательствах» (PDF). Получено 2016-07-05. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  3. ^ а б «Призыв тезисов: установка приоритетов для всеобщего охвата услугами здравоохранения» (PDF). Конференция по присуждению премии принца Махидола 2016. Получено 23 июня, 2016.
  4. ^ а б c d е ж Рудан I, Капирири Л., Томлинсон М., Баллиет М., Коэн Б., Чопра М. (13 июля 2010 г.). «Установление приоритетов на основе фактических данных для здравоохранения и научных исследований: инструменты для поддержки политики в области охраны здоровья матери, новорожденного и ребенка в Африке». PLOS Медицина. 7 (7): e1000308. Дои:10.1371 / journal.pmed.1000308. ЧВК 2903581. PMID 20644640.
  5. ^ Шиффман, Джереми; Смит, Стефани (2007). «Определение политического приоритета глобальных инициатив в области здравоохранения: рамки и тематическое исследование материнской смертности» (PDF). Ланцет. 370 (9595): 1370–1379. Дои:10.1016 / с0140-6736 (07) 61579-7. PMID 17933652. Получено 2016-07-26.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р Глассман, Аманда; Халкиду, Калипсо; Гидион, Урсула; Тираваттананон, Йот; Тунис, Шон; Bump, Джесси Б .; Пишон-Ривьер, Андрес (март 2012 г.). "Приоритетные учреждения в области здравоохранения". Глобальное сердце. 7 (1): 13–34. Дои:10.1016 / j.gheart.2012.01.007. ISSN 2211-8160. PMID 25691165.
  7. ^ а б c Блум, Барри Р .; Michaud, Catherine M .; La Montagne, John R .; Симонсен, Одинокий (2006). «Приоритеты глобальных исследований и разработки интервенций». У Дина Т. Джеймисона; Джоэл Г. Бреман; Энтони Р. Мичхэм; и другие. (ред.). Приоритеты борьбы с болезнями в развивающихся странах (2-е изд.). Вашингтон (округ Колумбия): Всемирный банк. ISBN 978-0-8213-6179-5. PMID 21250329. Получено 2016-06-30.
  8. ^ а б «Разговор с Амандой Глассман 13 ноября 2013 г.» (PDF). GiveWell. 13 ноября 2013 г.. Получено 21 июня, 2016.
  9. ^ «Центр наук о здоровье населения - Люди». 30 сентября 2015 г.. Получено 27 июля, 2016.
  10. ^ Шридхар, Деви (25 сентября 2012 г.). «Кто определяет глобальную повестку дня исследований в области здравоохранения? Проблема многостороннего финансирования». PLOS Med. 9 (9): –1001312. Дои:10.1371 / journal.pmed.1001312. ISSN 1549-1676. ЧВК 3457927.
  11. ^ «Список основных лекарственных средств ВОЗ: 30 лет». Всемирная организация здоровья. Получено 26 июня, 2016.
  12. ^ а б c «Систематический обзор демографических и медицинских обследований: доступность данных и их использование для исследований». Всемирная организация здоровья. 1 сентября 2011 г.. Получено 20 июля, 2016.
  13. ^ а б c d Боб Дипрет и Даррен Коффман (март 2007 г.). «Краткая история приоритетов медицинских услуг в Орегоне» (PDF). Получено 2 июля, 2016.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  14. ^ «Обзор приоритетного списка Комиссии по обзору медицинских данных». Oregon.gov. Получено 2 июля, 2016.
  15. ^ "Исследования в области здравоохранения: важная связь с справедливостью в развитии" (PDF). Издательство Оксфордского университета. 1990 г.
  16. ^ а б «О проекте». Получено 30 марта, 2016.
  17. ^ Паалман, Мария; Бекедам, Хенк; Хокен, Лаура; Найхейм, Дэвид (1998-01-01). «Критический обзор установления приоритетов в секторе здравоохранения: методология Доклада о мировом развитии за 1993 год». Политика и планирование здравоохранения. 13 (1): 13–31. Дои:10.1093 / heapol / 13.1.13. eISSN 1460-2237. ISSN 0268-1080. PMID 10178182. Получено 2016-07-07.
  18. ^ Ругер, Дженнифер Пра (январь 2005 г.). «Меняющаяся роль ВСЕМИРНОГО БАНКА в глобальном здравоохранении». Американский журнал общественного здравоохранения. 95 (1): 60–70. Дои:10.2105 / AJPH.2004.042002. ISSN 0090-0036. ЧВК 1449852. PMID 15623860.
  19. ^ «КТО - КТО-ВЫБОР». Всемирная организация здоровья. Получено 23 июня, 2016.
  20. ^ «КТО - Кто мы». Всемирная организация здоровья. Получено 23 июня, 2016.
  21. ^ «Институты, устанавливающие приоритеты для глобального здравоохранения». Центр глобального развития. Получено 21 июня, 2016.
  22. ^ Уокер, Нефф; Там, Ивонн; Фриберг, Ингрид К. (2013). "Обзор инструмента" Спасение жизней (LiST) ". BMC Public Health. 13 (3): S1. Дои:10.1186 / 1471-2458-13-S3-S1. ISSN 1471-2458. ЧВК 3847271. PMID 24564438.
  23. ^ «Схема ВОЗ по размещению партнерств в области здравоохранения и предложения по гармонизации работы ВОЗ с размещенными партнерствами» (PDF). Всемирная организация здоровья. 18 января 2013 г.
  24. ^ «Новая инициатива оценит приоритеты борьбы с болезнями в развивающихся странах». Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Сентябрь 2002 г.. Получено 21 июня, 2016.
  25. ^ «Инициатива SIVAC». Международный институт вакцин. Получено 26 июня, 2016.
  26. ^ а б "О нас". EVIDEM Сотрудничество. Получено 19 июля, 2016.
  27. ^ «Критерии принятия решения в рамках». EVIDEM Сотрудничество. Получено 19 июля, 2016.
  28. ^ «Международная инициатива в поддержку принятия решений получила грант в размере 12,8 млн долларов США от Фонда Гейтса». iDSI. 30 января 2016 г.. Получено 26 мая, 2016.
  29. ^ «Национальный институт здравоохранения и передового опыта». Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Декабрь 2015 г.
  30. ^ Левин, Рут Э. (04.03.2015). «Сила в определении повестки дня в области глобального здравоохранения: роль частного финансирования». Международный журнал политики и менеджмента в области здравоохранения. 4 (5): 315–317. Дои:10.15171 / ijhpm.2015.51. ISSN 2322-5939. ЧВК 4417636. PMID 25905483.