WikiDer > Приватность - Википедия

Privity - Wikipedia

Приватность - это юридический термин, обозначающий тесные, взаимные или последовательные отношения с одним и тем же правом собственности или полномочиями по обеспечению исполнения обещания или гарантии. Это важная концепция в Договорное право.

Договорное право

Основная статья: Конфиденциальность договора

Принцип приватность в общее правос договорное право гласит, что люди не могут ни получать выгоды, ни нести бремя контракта, стороной которого они не были. Согласно этой доктрине, если потребитель купил товары у розничного продавца, который первоначально купил их у производителя, то, если товар оказался бракованным, потребитель должен подать иск на продавца. Потребитель не мог предъявить иск производителю в рамках договорного права, поскольку между ними не существовало договора. После этого розничный торговец может подать встречный иск к производителю. Однако в большинстве случаев потребители могут полагаться на гарантию производителя, которая будет назначенный им.

В Англии ведущее дело о приватности было Твидл v Аткинсон, но этот случай сразу показал пределы доктрины и двух Правовая комиссия сообщает о предлагаемой реформе. Наконец, в английское право были внесены поправки Закон о контрактах (права третьих лиц) 1999 г., который позволяет бенефициарам контракта, не являющимся сторонами, обеспечивать исполнение контракта, существенно изменяя доктрину.

Однако полностью это учение не отменено. В частности, возникает вопрос, может ли третья сторона (например, наемный рабочий, агент, стивидор, или же экспедитор) может ссылаться на оговорку об освобождении от ответственности, ограничивающую ответственность при контактах между двумя другими лицами. Дело рассматривалось в Scruttons v Midland Silicones, куда Лорд Рид дал руководящие принципы, которым впоследствии следовали в Новая Зеландия Судоходство v Саттерстуэйт. Случаи Норвич СС - Харви, и Адлер v Диксон также пролили свет на эту область права.

Федеральный закон США

в Федеральный закон США из res judicataсчитается, что конфиденциальность не позволяет стороне в судебном иске поднимать вопрос, который либо был поднят, либо мог быть поднят в предыдущем судебном иске.[1] Согласно федеральному закону, «концепции, кратко описанные термином« конфиденциальность », рассматриваются как средство определения того, существуют ли интересы стороны, против которой исковое заявление утверждается, были представлены в предыдущем судебном разбирательстве ".[2] Следовательно, приватность в федеральное общее право является «удобным средством выражения выводов, подтверждаемых независимым анализом».[3] Поскольку конфиденциальность на самом деле является термином, обобщающим вывод о том, что одна сторона была исключена, она «может существовать с целью решения одного юридического вопроса, но не другого в зависимости от обстоятельств и правовых доктрин, о которых идет речь».[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Комиссар против Суннена, 333 U.S. 591, 597, 68 S. Ct. 715, 719, 92 L.Ed. 898 (1948).
  2. ^ Чейз Манхэттен Банк, N.A. против Celotex Corp., 56 F.3d 343, 346 (2-й Cir. 1995).
  3. ^ Меза против General Battery Corp., 908 F.2d 1262 (5-й округ 1990 г.).
  4. ^ Чейз Манхэттен Банк, 56 F.3d при 346.