WikiDer > Речь Шаши Таруса в Оксфордском союзе - Википедия

Shashi Tharoors Oxford Union speech - Wikipedia

В Оксфордский союз дискуссионная палата

Выступление Шаши Тарура в Оксфордском союзе 28 мая 2015 г. поддержал предложение: «Этот дом считает, что Великобритания обязана репарации в ее бывшие колонии ". Шаши Тхарур был седьмым оратором в своей команде, и ему было выделено восемь минут на выступление. В конце концов, сторона Тарура выиграла дебаты с 185 голосами против 56.

Шаши Тхарур в 2016 году

После того, как 14 июля 2015 г. дебаты были загружены на официальный канал Union YouTube,[1] Речь Шаши Тхарура стала вирусной, особенно в Индии, где ее широко распространяли, обсуждали и приписывали.[2][3] Нарендра Моди, на мероприятии в Парламент Индии в июле 2015 года ответил на дебаты, заявив, что «то, что он там говорил, отражало настроения граждан Индии» и что дебаты «показывают важность того, чтобы говорить правильные вещи в нужное время». Видео набрало более 7 миллионов просмотров на YouTube (по состоянию на июль 2020 года).[4] и это самая популярная дискуссионная речь Оксфордского союза.[5] После ответа на свою речь Шаши Тхарур написал книгу, в которой подробно изложил дискуссию.[4][6]

Фон

В Оксфордский союз дебаты в «Дискуссионной палате»[7] состоялось 28 мая 2015 г. в 8:30 вечера.[8] Движение дома было таким: "Этот дом считает, что Великобритания обязана репарации в ее бывшие колонии ", и посылка была[9][8]

Недавно мы стали свидетелями того, как бывшие колонии требуют возмещения за столетия жестокого обращения: от оставшихся в живых мау-мау в Кении до потомков рабов в Карибском бассейне. Дэвид Кэмерон сделал противоречивые замечания по этому поводу в Амритсаре; Уильям Хейг прямо заявил, что постколониальной вины быть не должно; Кен Ливингстон принес искренние извинения за роль Лондона в работорговле. Должны ли британские политики больше, чем просто слова?

— Троица 2015 Термбук, стр. 16[8]

В команду, выступавшую за предложение, входил Верховный комиссар Ямайки. Алун Ндомбет-Ассамба, Ганский экономист Д-р Джордж Айитти и индийский политик Шаши Тхарур.[9][3] В оппозицию входил британский политик. Сэр Ричард Оттэуэй, Британский историк Джон Маккензи и американский историк Уильям Роджер Луи.[8][10] Шаши Тхарур был седьмым оратором в своей команде, и ему было выделено восемь минут на выступление.[3][9]

Речь

видео
значок видео Д-р Шаши Тхарур, член парламента, видеообращение Оксфордского союза "Великобритания обязана репарациям" (14 июля 2015 г.)

Речь Шаши Тхарура среди прочего была названа «остроумной» и «страстной».[11][12] В Время журнал написал, что помимо прозрения, всеобщее внимание привлекли «зазубрины рапиры» Тарура, например, фраза «Неудивительно, что солнце никогда не заходит над Британской империей, потому что даже Бог не мог доверять англичанам в темноте».[3] Шаши Тарур открыл аналогию с Генрих VIII последняя жена: [13]

[...] теперь, оказавшись седьмым оратором из восьми в том, что уже должно показаться вам довольно долгим вечером, я скорее чувствую себя последней женой Генриха VIII. Я более или менее знаю, чего от меня ждут, но не знаю, как это сделать по-другому.[14]

— Шаши Тхарур

Хотя сам Тарур не дал указаний на свое выступление, некоторые обозреватели пытались проверить факты, которые он цитировал.[11][15] Сама речь дала представление о влиянии колониального правления на экономику Индии, о том, как Индия способствовала мировым войнам и как это повлияло на Индию, и как британцы никогда не заботились о голодающих в Индии, прямо упомянув Черчилля и Бенгальский голод как пример.[2][16][14] Тарур взял примеры Роберт Клайв как колонизатор, разграбивший Индию, Резня в Джаллианвала Багхеи увечья ткачей британцами, и пришел к выводу, что инфраструктура, построенная британцами в Индии (например, железные дороги), была не «подарком» Индии, а средством еще большего разграбления Индии.[17] Шаши Тарур сосредоточился на принципе возмещения, а не на том, сколько причитается:[14]

В этом доме предлагается принцип выплаты репараций, а не мелкие вопросы о том, какая сумма должна быть выплачена и кому она должна быть выплачена. Вопрос в том, есть ли долг, должна ли Великобритания репараций? Насколько я понимаю, способность признать свою ошибку, которая была сделана, просто извиниться будет намного дольше, чем некоторый процент от ВВП в форме помощи. Мне кажется, что требуется принять принцип возмещения ущерба.[14]

— Шаши Тхарур

В конце концов, Тарур оказался на стороне победы в дебатах, набрав 185 голосов против 56.[9]

Воздействие и последствия

В течение недели после выступления видео стало пятым по популярности видео Оксфордского союза на YouTube.[9] Видео набрало более 7,5 миллионов просмотров на YouTube (по состоянию на декабрь 2019 г.),[4] и это самые популярные дебаты Оксфордского союза.[5] Это была популярная тема в Индии в течение нескольких дней, и ее распространяли на нескольких платформах, таких как Facebook, YouTube и Whatsapp.[9][18] Опровержения писали и публиковали СМИ.[18] Обзор в Индии Живая мята прокомментировал: «Речь Тарура в Оксфорде не была ни грандиозной, ни полностью оригинальной; тем не менее, это была четкая, аргументированная, остроумная, а иногда и страстная критика британского владычества».[12] Статья в Неделя поддержал ряд заявлений Тарура исследованиями британских экономистов. Ангус Мэддисон и Колин Кларк, Британский писатель Уильям Дигби и американский историк Уилл Дюрант.[15] WSJ спросили более 2000 своих Индия в реальном времени читатели, «должна ли Великобритания выплачивать репарации Индии и другим ее бывшим колониям», и подавляющее большинство ответили утвердительно.[19] Некоторые индейцы по всему миру внезапно разозлились на Британский колониализм в различных статьях и сообщениях в социальных сетях.[12] Были призывы вернуть Кохинор начато британским индийским депутатом Кейт Ваз.[18][20]

Премьер-министр Индии, Нарендра Моди, на мероприятии в Парламент Индии в июле 2015 года ответил на дебаты, заявив, что «то, что он [Тхарур] говорил там, отражало настроения граждан Индии» и что дебаты «показывают важность того, чтобы говорить правильные вещи в нужное время».[21][22] Телеграф также сообщил о выступлении, заявив, что премьер-министр Индии «поддерживает призыв к репарациям».[23] Заголовок в Хранитель было «Нарендра Моди одобряет выплату Великобританией компенсации Индии за колониальное правление», добавив, что премьер-министр похвалил «оппозиционного депутата».[22] Похвала Моди была редкостью, поскольку он и Тарур принадлежат к конкурирующим партиям.[24]

После ответа на выступление Шаши Тхарур преобразовал речь в книгу под названием Эра тьмы: Британская империя в Индии, а затем опубликовано в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах как "Бесславная империя: что британцы сделали с Индией".[4][25][26] Тарур выиграл Премия Рамнатха Гоенки за выдающиеся достижения в журналистике в 2017 году для книги, а также Премия Сахитья Академи в 2019 году.[27][28] В 2016 году Тарур написал в статье, что «книга не предназначена для того, чтобы иметь какое-либо отношение к сегодняшним индо-британским отношениям. Теперь это отношения между двумя суверенными и равными нациями, а не между имперским властелином и угнетенными подданными».[29]

Противоположные точки зрения

Джон МаккензиПрофессор истории выступил против Шаши Тарура в материале BBC 28 июля 2015 года.[30] Он заявил, что Тхарур «преувеличил значение этого случая» и что «Великобритания не должна Индии репараций». Что касается разграбления Индии британцами, Маккензи заявил, что даже до прихода англичан Индией управляли в интересах правителей. Он взял в пример голод и смерть в период Империя Великих Моголов, даже при строительстве Тадж-Махал.[30] Маккензи возражал против различных других пунктов, выдвинутых Таруром в его речи.[30] Джонатан Форман также написал подобное заявление в своем комментарии в Политико«Как ни странно, вы никогда не слышите призывов о возмещении ущерба за правление Моголов».[31] Тхарур ответил в интервью, отметив, что «мусульманские правители не были похожи на британцев, потому что они остались и ассимилировались здесь, женились на индийском обществе и сделали эту страну своим домом. [...] Четвертый Могол был на семь восьмых индийской крови [...] тогда как британцы истощили наши ресурсы на благо своей далекой родины ».[18] Во время своего опровержения сэр Ричард Оттауэй утверждал, что «просить сегодняшних налогоплательщиков финансировать репарации свободным гражданам независимых государств просто смягчает вину 21 века».[32]

Британский историк Патрик Френч также возразил Таруру в статье под названием «Извини, Шаши Тарур, но Великобритания не должна Индии никаких репараций». Он отметил, что хотя речь была «остроумной и развлекательной», аргументы Тарура были построены на «ненадежном фундаменте».[21] Британские политики любят Гордон Браун и совсем недавно Найджел Фарадж посоветовали не «извиняться за колониальное прошлое Великобритании и сконцентрироваться на обеспечении лучшего будущего».[33][9] Уильям Далримпл сказал, что дебаты были «первым разом, когда я когда-либо слышал слово« репарации »между двумя странами, но указал, что это не официальная речь. Далримпл сказал, что репарации не являются ответом, вместо этого призвав британцев просвещать британцев как о хороших, так и о плохих вещах в их истории. Он также отметил, что «в учебной программе английского языка нет ни единого упоминания о Британской империи в целом».[24]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Официальный сайт доктора Шаши Тхарура: Эра тьмы: Британская империя в Индии (2016)". shashitharoor.in. 1 декабря 2016 г. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 16 мая 2020. В конце мая 2015 года Оксфордский союз пригласил меня выступить по предложению «Великобритания обязана репарациями своим бывшим колониям». [...] Однако в начале июля Союз разместил дебаты в Интернете и прислал мне видеокопию моего выступления.
  2. ^ а б «3 причины, почему обязательно нужно посмотреть выступление Шаши Тарура в Оксфорде». Hindustan Times. 22 июля 2015. В архиве с оригинала 14 июня 2019 г.. Получено 14 мая 2020.
  3. ^ а б c d Айенгар, Риши (23 июля 2015 г.). "Индийский депутат Тхарур о том, почему Британия должна Индии репараций". Время. В архиве с оригинала 10 июня 2020 г.. Получено 16 мая 2020.
  4. ^ а б c d "Бесславная империя: что британцы сделали с Индией | Исторические обзоры". reviews.history.ac.uk. Получено 18 мая 2020. Бесславная империя возникла из речи доктора Шаши Тарура в мае 2015 года в Оксфордском союзе в поддержку движения «Британия обязана репарациями своим бывшим колониям».
  5. ^ а б «ОксфордСоюз». YouTube. Получено 16 мая 2020.
  6. ^ Балакришнан, Удай. "Голая правда - Радж погубил нас". Индус @businessline. Получено 18 мая 2020. Его книга, по сути, представляет собой расширенный взгляд на британскую эксплуатацию Индии, которая, как известно, принесла Таруру победу в дебатах в Оксфорде. ...
  7. ^ "Палата | Оксфордский союз". www.oxford-union.org. В архиве с оригинала на 20 декабря 2019 г.. Получено 17 мая 2020.
  8. ^ а б c d «Срок службы Oxford Union Trinity 2015 Termcard». Issuu. 2015. С. 16, 17.. Получено 17 мая 2020.
  9. ^ а б c d е ж грамм «Индийский политик наилучшим образом объяснил, почему Великобритания должна репарации Индии». Независимый. 22 июля 2015. В архиве с оригинала 10 июня 2020 г.. Получено 14 мая 2020.
  10. ^ Проф. Уильям Роджер Луи - Британия не должна возмещать ущерб, получено 16 мая 2020 (YouTube)
  11. ^ а б «Шаши Тхарур требует от Великобритании компенсационных выплат за колониальное правление». The Economic Times. PTI. 22 июля 2015 г.. Получено 16 мая 2020.
  12. ^ а б c Саркар, Дипанкар Де (31 июля 2015 г.). «Оксфордский вызов: является ли Индия институционально кастовой?». Живая мята. В архиве из оригинала 15 декабря 2015 г.. Получено 16 мая 2020.
  13. ^ Мохан, Брэдж (26 апреля 2019 г.). Понимание публичных выступлений: руководство по убедительному ораторскому искусству для учащихся. Тейлор и Фрэнсис. С. Глава 4.5. ISBN 978-1-000-00715-2.
  14. ^ а б c d «Прочтите: полная речь Шаши Тхарура с просьбой к Великобритании заплатить Индии за 200 лет ее колониального правления». Новости18. 24 июля 2015 г. В архиве с оригинала 20 марта 2019 г.. Получено 14 мая 2020.
  15. ^ а б ВК, Винод (13 сентября 2017). «Расшифровка тарурской теории о колониальной добыче». Неделя. В архиве из оригинала 23 февраля 2018 г.. Получено 16 мая 2020.
  16. ^ Рай, Саракши (22 июля 2015 г.). «Пять уроков, которые мы извлекли об Индии из оксфордской речи Шаши Тарура». Первый пост. В архиве из оригинала 22 ноября 2018 г.. Получено 16 мая 2020.
  17. ^ Нараяни, Налини (24 июля 2015 г.). «8 уроков из зажигательной оксфордской речи Тарура». Rediff. В архиве с оригинала 23 декабря 2016 г.. Получено 17 мая 2020.
  18. ^ а б c d Шехар, Маянк (4 января 2017 г.). «Партия Хиндутвы предала столетия древней индуистской практики принятия сексуальных отклонений». Elle India. Получено 16 мая 2020.
  19. ^ Бхаттачарья, Сурьятапа (28 июля 2015 г.). «Мы спросили читателей, должна ли Великобритания выплачивать репарации Индии, они так и сказали». WSJ. В архиве с оригинала на 1 августа 2016 г.. Получено 16 мая 2020.
  20. ^ «После выступления Тарура в Оксфордском союзе Кейт Ваз говорит, что верните Кохи-и-нур в Индию». Индийский экспресс. PTI. 29 июля 2015. В архиве из оригинала 13 ноября 2015 г.. Получено 16 мая 2020.CS1 maint: другие (связь)
  21. ^ а б Френч, Патрик (5 августа 2015 г.). «Извини, Шаши Тхарур, но Великобритания не должна Индии никаких репараций». www.spectator.co.uk. Получено 16 мая 2020.
  22. ^ а б Берк, Джейсон (24 июля 2015 г.). "Нарендра Моди одобряет выплату Великобританией компенсации Индии за колониальное правление". Хранитель. ISSN 0261-3077. В архиве из оригинала 17 июня 2020 г.. Получено 16 мая 2020.
  23. ^ Хендерсон, Барни (24 июля 2015 г.). «Премьер-министр Индии поддерживает призыв к Великобритании выплатить репарации за колониальное правление». Телеграф. ISSN 0307-1235. В архиве с оригинала 21 июля 2019 г.. Получено 16 мая 2020.
  24. ^ а б Швайдер, Майя Э .; Панди, Ашутош (27 июля 2015 г.). «Индийский депутат Тхарур случайно зажег дебаты по поводу репараций Великобритании Индии». DW. В архиве из оригинала 12 июня 2017 г.. Получено 16 мая 2020.
  25. ^ Литературный фестиваль Бангалора (15 января 2017 г.), Бесславная империя, реальность британского владычества | Шаши Тхарур с Сандживом Саньялом, получено 9 сентября 2017. (С 4:40 до 6: 20+)
  26. ^ Тхарур, Шаши (4 декабря 2016 г.). "Должна ли Великобритания репараций бывшим колониям?". Южно-Китайская утренняя почта. В архиве из оригинала 24 мая 2020 г.. Получено 16 мая 2020.
  27. ^ «Шаши Тхарур выиграл премию Сахитья Академи 2019 за« Эру тьмы ». Индия сегодня. 18 декабря 2019. В архиве из оригинала на 9 января 2020 г.. Получено 14 апреля 2020.
  28. ^ «Вице-президент Венкая Найду представляет 12-ю церемонию вручения награды Рамнатха Гоенка за выдающиеся достижения в области журналистики». Первый пост. 21 декабря 2017 г.. Получено 16 мая 2020.
  29. ^ Тхарур, Шаши (4 декабря 2016 г.). «Должна ли Великобритания репараций бывшим колониям?». Южно-Китайская утренняя почта. В архиве из оригинала 24 мая 2020 г.. Получено 16 мая 2020.
  30. ^ а б c Маккензи, Джон (28 июля 2015 г.). «Точка зрения: почему Великобритания не должна Индии репараций». Новости BBC. В архиве из оригинала 7 мая 2020 г.. Получено 16 мая 2020.
  31. ^ Форман, Джонатан (3 августа 2015 г.). «Возмещение раджу? Вы, должно быть, шутите!». ПОЛИТИКО. В архиве с оригинала 15 августа 2018 г.. Получено 16 мая 2020.
  32. ^ Мальхотра, Адити (29 июля 2015 г.). «Противоположное мнение: почему Великобритания не должна репараций Индии». WSJ. В архиве из оригинала 15 декабря 2015 г.. Получено 16 мая 2020.
  33. ^ Надежда, Кристофер (19 ноября 2019 г.). «Прекратите извиняться за колониальное прошлое Великобритании и сконцентрируйтесь на обеспечении лучшего будущего, - говорит Найджел Фарадж».. Телеграф. ISSN 0307-1235. В архиве с оригинала на 20 декабря 2019 г.. Получено 16 мая 2020.

дальнейшее чтение