WikiDer > Теория социального конфликта

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найдите источники: «Теория социального конфликта» – Новости · газеты · книги · ученый · JSTOR (Февраль 2016 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) эта статья имеет нечеткий стиль цитирования. Используемые ссылки можно сделать более ясными с помощью другого или последовательного стиля цитата и сноска. (Ноябрь 2019) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Теория социального конфликта это Марксист-основан социальная теория который утверждает, что люди и группы (социальные классы) внутри общества взаимодействуют на основе конфликт а не консенсус. Посредством различных форм конфликта группы стремятся получить разное количество материальных и нематериальных ресурсов (например, богатые и бедные). Более влиятельные группы будут стремиться использовать свои мощность чтобы сохранить власть и использовать группы с меньшей властью.

Теоретики конфликта рассматривают конфликт как двигатель изменений, поскольку конфликт порождает противоречия, которые иногда разрешаются, создавая новые конфликты и противоречия в продолжающемся процессе. диалектика. В классическом примере исторический материализм, Карл Маркс и Фридрих Энгельс утверждал, что вся человеческая история является результатом конфликт между классами, которые эволюционировали с течением времени в соответствии с изменениями в средствах общества для удовлетворения своих материальных потребностей, т.е. способ производства.

Пример (пример следующего)

Рассмотрим отношения между владельцем жилого комплекса и арендатором в этом же жилом комплексе. А теоретик консенсуса Можно предположить, что отношения между владельцем и арендатором основаны на взаимной выгоде. Напротив, теоретик конфликта может утверждать, что отношения основаны на конфликте, в котором владелец и арендатор борются друг с другом. Их отношения определяются балансом их способностей извлекать ресурсы друг из друга, например арендные платежи или жилье. Границы отношения устанавливаются, когда каждый извлекает максимально возможное количество ресурсов из другого.

Конфликт может принимать различные формы и включать борьбу за различные типы ресурсов, в том числе статус. Однако формальная теория конфликта опиралась на анализ классовый конфликт, а пример владельца и арендатора можно понять с точки зрения классового конфликта. В случае классового конфликта собственники, скорее всего, будут иметь относительные преимущества перед не собственниками. Например, правовая система, лежащая в основе отношений между владельцем и арендатором, может быть смещена в пользу собственника. Предположим, что владелец желает сохранить залог после того, как арендатор выехал из резиденции собственника. В правовых системах на основе английского общее правоот собственника требуется только уведомить арендатора о удержании залога. Чтобы вернуть залог, арендатор должен подать иск. Арендатор несет бремя доказательства и поэтому требуется доказать, что дом был должным образом убран перед выселением. Это может быть очень сложной или даже невыполнимой задачей.

Подводя итог этому примеру, теоретики конфликта считают, что отношения между владельцем и арендатором строятся в первую очередь на конфликте, а не на гармонии. Несмотря на то, что отношения собственник-арендатор часто могут казаться гармоничными, любая видимая гармония является лишь продуктом закона и других элементов надстройка которые ограничивают отношения и сами по себе являются продуктом еще более глубокого конфликта, классовый конфликт. Теоретик конфликта сказал бы, что теория конфликта обладает большей объяснительной силой, чем теория консенсуса в этой ситуации, поскольку теория консенсуса не может объяснить судебные процессы между собственниками и арендаторами или правовые основы асимметричных властных отношений между ними.

Теории социальных конфликтов

С точки зрения теоретика социальных конфликтов / марксизма, социальный класс и неравенство возникают потому, что социальная структура основана на конфликте и противоречиях. Согласно теории социальных конфликтов (Энгельс и Маркс, 1848), противоречия в интересах и конфликт из-за ограниченных ресурсов между группами является основой социального общества. Высший класс будет пытаться сохранить свои привилегии, власть, статус и социальное положение - и поэтому будет пытаться влиять на политику, образование и другие институты, чтобы защитить и ограничить доступ к своим формам капитала и ресурсов. В то время как у низшего класса - в отличие от высшего класса - совсем другие интересы. У них нет определенных форм капитала, которые им нужно защищать. Все, в чем они заинтересованы, - это получить доступ к ресурсам и капиталу высшего класса. Например, образование: низший класс будет делать все, чтобы получить доступ к ресурсам высшего класса на основе демократизации и либерализации систем образования, потому что эти формы капитала считаются ценными для будущего успеха. Различные институты общества, такие как правовая и политическая система, являются инструментами господства правящего класса и служат его интересам. Маркс считал, что западное общество развивалось в течение четырех основных эпох:первобытный коммунизм, древнее общество, феодальное общество и капиталистическое общество. Первобытный коммунизм представлен доисторическими обществами и представляет собой единственный пример бесклассового общества. С тех пор все общества делятся на два основных класса: господ и рабов в древнем обществе, лорды и крепостные в феодальном обществе и капиталистические и наемные рабочие в капиталистическом обществе.

Вебер видит класс с экономической точки зрения. Он утверждает, что классы развиваются в рыночной экономике, в которой люди соревнуются за экономическую выгоду. Он определяет класс как группу людей, которые занимают аналогичное положение в рыночной экономике и в силу этого получают аналогичные экономические выгоды. Таким образом, классовая ситуация человека - это в основном его рыночная ситуация. Те, кто находится в похожей классовой ситуации, также имеют одинаковые жизненные шансы. Их экономическое положение напрямую влияет на их шансы получить то, что считается желательным в их обществе.^[1]

Смотрите также

• Политика идентичности
• Железный закон олигархии
• Групповое принятие решений
• Марксистский культурный анализ
• Доказательная политика
• Автономия

Рекомендации

• Маркс, Карл. 1971. Предисловие к "К критике политической экономии", Тр. С. В. Рянзанская под редакцией М. Добба. Лондон: Лоуренс и Уишарт.
• Скочпол, Теда. 1980. Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
• Валлерстайн, Иммануэль М. 1974. Современная мировая система: капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейской мировой экономики в шестнадцатом веке. Нью-Йорк: Academic Press.
• 1980. Современная мировая система II: меркантилизм и консолидация европейской мировой экономики, 1600–1750. Нью-Йорк: Academic Press.
• Маркс, К. и Ф. Энгельс (1848). Manifest der Kommunistischen Partei. Лондон: J.E. Burghard.

внешняя ссылка

• Р.Дж. Раммель. «Конфликт в социокультурном поле». ПОНИМАНИЕ КОНФЛИКТА И ВОЙНЫ: ТОМ. 2: СПРАВОЧНИК КОНФЛИКТА. hawaii.edu.
• Критическая теория