WikiDer > Систематическая эволюция лигандов путем экспоненциального обогащения

Systematic evolution of ligands by exponential enrichment
Общий обзор протокола отбора in vitro. NA означает нуклеиновые кислоты (ДНК, РНК, PNA), которые начинаются как случайный пул и пополняются в процессе выбора.

Систематическая эволюция лигандов путем экспоненциального обогащения (SELEX), также называемый отбор in vitro или же эволюция in vitro, это комбинаторная химия техника в молекулярная биология для производства олигонуклеотиды одноцепочечных ДНК или же РНК которые конкретно связываются с целью лиганд или лиганды. Эти одноцепочечные ДНК или РНК обычно называют аптамеры.[1][2][3] Хотя SELEX стал наиболее часто используемым названием для процедуры, некоторые исследователи называют его SAAB (выбранный и усиленный сайт связывания) и Кастинг (циклическое усиление и выбор целей)[4][5] SELEX был впервые представлен в 1990 году. В 2015 году был опубликован специальный выпуск журнала. Журнал молекулярной эволюции в честь четверти века открытия SELEX.[6]

Процесс начинается с синтеза очень большой библиотеки олигонуклеотидов, состоящей из случайно сгенерированных последовательностей фиксированной длины, фланкированных постоянным 5' и 3' концы, которые служат грунтовки.[2] Для случайно сгенерированной области длины п, количество возможных последовательностей в библиотеке - 4п (п позиции с четырьмя возможностями (A, T, C, G) в каждой позиции). Последовательности в библиотеке подвергаются воздействию лиганда-мишени, который может быть белок или небольшое органическое соединение - а те, которые не связывают цель, удаляются, обычно аффинная хроматография или захват цели на парамагнитных шариках.[7] Связанные последовательности элюируются и амплифицируются с помощью ПЦР[2][3] для подготовки к последующим раундам отбора, в которых можно повысить строгость условий элюирования для идентификации последовательностей с наиболее тесным связыванием.[2] Предупреждение, которое следует учитывать в этом методе, заключается в том, что выбор чрезвычайно высоких, суб-наномолярный объекты сродства связывания на самом деле не могут улучшить специфичность молекулы-мишени.[8] Нецелевое связывание с родственными молекулами может иметь значительные клинические эффекты.

SELEX был использован для разработки ряда аптамеров, которые связывают мишени, интересные как для клинических, так и для исследовательских целей.[9] Также с этой целью в реакции SELEX был включен ряд нуклеотидов с химически модифицированными сахарами и основаниями.[9][10] Эти модифицированные нуклеотиды позволяют выбирать аптамеры с новыми связывающими свойствами и потенциально улучшенной стабильностью.[9][10]

Процедура

Аптамеры стали новой категорией в области биорецепторов из-за их широкого применения - от биочувствительности до терапевтических средств. Сообщалось о нескольких вариантах их процесса скрининга, называемого SELEX, которые могут давать последовательности с желательными свойствами, необходимыми для их конечного использования.[11].

Создание библиотеки одноцепочечных олигонуклеотидов

Первый этап SELEX включает синтез полностью или частично рандомизированных олигонуклеотидных последовательностей некоторой длины, фланкированных определенными областями, которые позволяют амплификацию этих рандомизированных областей с помощью ПЦР и, в случае RNA SELEX, транскрипцию рандомизированной последовательности in vitro.[2][3][12] В то время как Эллингтон и Шостак продемонстрировали, что химический синтез способен генерировать ~ 1015 уникальные последовательности для библиотек олигонуклеотидов в их статье 1990 г. о селекции in vitro,[3] они обнаружили, что амплификация этих синтезированных олигонуклеотидов приводит к значительной потере разнообразия пула из-за смещения ПЦР и дефектов в синтезированных фрагментах.[3] Пул олигонуклеотидов амплифицируется, и в реакцию добавляется достаточное количество исходной библиотеки, так чтобы было множество копий каждой отдельной последовательности, чтобы минимизировать потерю потенциальных связывающих последовательностей из-за случайных событий.[3] Перед тем, как библиотека будет введена в мишень для инкубации и селективного удержания, библиотека последовательностей должна быть преобразована в одноцепочечные олигонуклеотиды для достижения структурных конформаций со свойствами связывания мишени.[2][3]

Целевая инкубация

Непосредственно перед введением мишени библиотеку одноцепочечных олигонуклеотидов часто нагревают и медленно охлаждают для ренатурации олигонуклеотидов в термодинамически стабильные вторичные и третичные структуры.[3][7] После приготовления рандомизированную библиотеку инкубируют с иммобилизованной мишенью, чтобы обеспечить связывание олигонуклеотида с мишенью. Есть несколько соображений для этого этапа инкубации мишени, включая метод иммобилизации мишени и стратегии для последующего разделения несвязанных олигонуклеотидов, время и температуру инкубации, условия инкубационного буфера и концентрацию мишени по сравнению с олигонуклеотидами. Примеры методов иммобилизации мишеней включают: аффинная хроматография колонны[3] нитроцеллюлоза фильтры для анализа связывания,[2] и парамагнитные бусины.[7] Недавно были разработаны реакции SELEX, в которых мишенью являются целые клетки, которые почти полностью разрастаются. слияние и инкубировали с библиотекой олигонуклеотидов на планшетах для культивирования.[13] Условия инкубационного буфера изменяются в зависимости от предполагаемой цели и желаемой функции выбранного аптамера. Например, в случае отрицательно заряженных небольших молекул и белков, буферы с высоким содержанием соли используются для проверка заряда чтобы позволить нуклеотидам приблизиться к цели и увеличить вероятность специфического события связывания.[3] Альтернативно, если желаемой функцией аптамера является связывание белка in vivo или целых клеток для потенциального терапевтического или диагностического применения, условия инкубационного буфера, аналогичные концентрациям солей в плазме in vivo и гомеостатическим температурам, с большей вероятностью будут генерировать аптамеры, которые могут связываться in vivo. Еще одно соображение в условиях инкубационного буфера - неспецифические конкуренты. Если существует высокая вероятность неспецифического удержания олигонуклеотидов в условиях реакции, неспецифические конкуренты, которые представляют собой небольшие молекулы или полимеры, отличные от библиотеки SELEX, которые имеют аналогичные физические свойства с библиотечными олигонуклеотидами, могут быть использованы для занятия этих неспецифических олигонуклеотидов. специфические сайты связывания.[13] Изменение относительной концентрации мишени и олигонуклеотидов также может влиять на свойства выбранных аптамеров. Если хороший связывающая аффинность поскольку выбранный аптамер не вызывает беспокойства, тогда можно использовать избыток мишени для увеличения вероятности того, что по крайней мере некоторые последовательности будут связываться во время инкубации и сохраняться. Однако это не обеспечивает селективного давления для высоких связывающая аффинность, что требует, чтобы библиотека олигонуклеотидов была в избытке, чтобы существовала конкуренция между уникальными последовательностями за доступные сайты специфического связывания.[2]

Элюция и амплификация связывающей последовательности

После того, как библиотека олигонуклеотидов инкубируется с мишенью в течение достаточного времени, несвязанные олигонуклеотиды смываются с иммобилизованной мишени, часто с использованием инкубационного буфера, так что специфически связанные олигонуклеотиды сохраняются.[3] После смывания несвязанных последовательностей специфически связанные последовательности затем элюируются путем создания денатурирующих условий, которые способствуют разворачиванию олигонуклеотидов или потере конформации связывания, включая протекание в деионизированной воде,[3] с использованием денатурирующих растворов, содержащих мочевину и ЭДТА,[13][14] или применяя высокую температуру и физическую силу.[7] После элюирования связанных последовательностей оставшиеся олигонуклеотиды становятся переписанный к ДНК в случае выбора РНК или модифицированных оснований,[2][3][13] или просто собирают для амплификации в случае ДНК SELEX.[15] Эти ДНК-матрицы из элюированных последовательностей затем амплифицируют с помощью ПЦР и преобразованы в одноцепочечную ДНК, РНК или модифицированные основные олигонуклеотиды, которые используются в качестве исходных данных для следующего раунда отбора.[2][3]

Получение оцДНК

Одним из наиболее важных этапов процедуры SELEX является получение одноцепочечной ДНК (оцДНК) после этапа амплификации ПЦР. Это послужит входными данными для следующего цикла, поэтому жизненно важно, чтобы вся ДНК была одноцепочечной и терялась как можно меньше. Из-за относительной простоты одним из наиболее часто используемых методов является использование биотинилированных обратных праймеров на стадии амплификации, после чего комплементарные цепи могут быть связаны со смолой с последующей элюцией другой цепи щелоком. Другой метод - это асимметричная ПЦР, где этап амплификации выполняется с избытком прямого праймера и очень небольшим количеством обратного праймера, что приводит к получению большего количества желаемой цепи. Недостатком этого метода является то, что продукт необходимо очищать от двухцепочечной ДНК (дцДНК) и другого материала, оставшегося после реакции ПЦР. Ферментативная деградация нежелательной цепи может быть выполнена путем пометки этой цепи с помощью фосфатно-зондового праймера, поскольку он распознается такими ферментами, как Лямбда-экзонуклеаза. Затем эти ферменты выборочно разрушают цепь с фосфатной меткой, оставляя комплементарную цепь нетронутой. Все эти методы восстанавливают от 50 до 70% ДНК. Подробное сравнение можно найти в статье Svobodová et al. где эти и другие методы сравниваются экспериментально.[16] В классическом SELEX процесс создания рандомизированной одноцепочечной библиотеки, инкубации-мишени и элюции и амплификации связывающей последовательности, описанные выше, повторяются до тех пор, пока подавляющее большинство сохраняемого пула не будет состоять из целевых связывающих последовательностей,[2][3] хотя есть модификации и дополнения к часто используемым процедурам, которые обсуждаются ниже.

Отрицательный или встречный выбор

Чтобы повысить специфичность аптамеров, выбранных с помощью данной процедуры SELEX, можно добавить этап отрицательного отбора или счетного отбора до или сразу после инкубации мишени. Чтобы исключить последовательности, обладающие аффинностью к компонентам матрицы иммобилизации-мишени из пула, можно использовать отрицательный отбор, когда библиотека инкубируется с компонентами матрицы иммобилизации-мишени, а несвязанные последовательности сохраняются.[14][17][15] Отрицательный отбор также можно использовать для устранения последовательностей, которые связывают молекулы или клетки, подобные мишеням, путем инкубации библиотеки олигонуклеотидов с низкомолекулярными аналогами мишеней, нежелательными типами клеток или белками, не являющимися мишенями, и сохранением несвязанных последовательностей.[13][15][18]

Отслеживание прогресса выбора

Чтобы отслеживать ход реакции SELEX, количество связанных с мишенью молекул, которое эквивалентно количеству элюированных олигонуклеотидов, можно сравнить с предполагаемым общим вводом олигонуклеотидов после элюирования в каждом цикле.[3][19] Количество элюированных олигонуклеотидов можно оценить с помощью оценок концентрации элюирования с помощью поглощения при длине волны 260 нм.[19] или флуоресцентное мечение олигонуклеотидов.[7] По мере того, как реакция SELEX приближается к завершению, доля библиотеки олигонуклеотидов, которая связывает мишень, приближается к 100%, так что количество элюированных молекул приближается к оценке общего ввода олигонуклеотидов, но может сходиться с меньшим числом.[3]

Предостережения и соображения

Некоторые реакции SELEX могут генерировать зонды, которые зависят от участков связывания праймера для образования вторичной структуры.[7] Существуют применения аптамеров, для которых желательна короткая последовательность и, следовательно, усечение праймера.[20] Усовершенствование оригинального метода позволяет библиотеке РНК опускать константные области праймеров, которые может быть трудно удалить после процесса отбора, поскольку они стабилизируют второстепенные конструкции которые нестабильны, когда формируются только случайной областью.[21]

Химически модифицированные нуклеотиды

Недавно SELEX расширился за счет использования химически модифицированных нуклеотидов. Эти химически модифицированные олигонуклеотиды предлагают множество потенциальных преимуществ для выбранных аптамеров, включая большую стабильность и устойчивость к нуклеазам, улучшенное связывание с выбранными мишенями, расширенные физические свойства, такие как повышенная гидрофобность, и более разнообразные структурные конформации.[9][10][22]

Генетический алфавит и, следовательно, возможные аптамеры также расширяются с использованием неестественных пар оснований.[23][24] использование этих неестественных пар оснований было применено к SELEX, и были созданы аптамеры ДНК с высоким сродством.[25]

Предыдущие цели

Техника использовалась для развития аптамеры чрезвычайно высокой аффинности связывания с различными целевыми лигандами, включая маленькие молекулы Такие как АТФ[26] и аденозин[12][27] и белки, такие как прионы[28] и фактор роста эндотелия сосудов (VEGF).[29] Более того, SELEX использовался для выбора аптамеров с высоким сродством к комплексным мишеням, таким как опухолевые клетки.[30] Клиническое применение метода предлагают аптамеры, связывающие онкомаркеры,[31] GFP-связанные с флуорофоры,[32] и аптамер, связывающий VEGF, торговое название Macugen одобрен FDA для лечения дегенерация желтого пятна.[29][33] Кроме того, SELEX был использован для получения высокоспецифичных каталитических ДНК или ДНКзимов. Сообщалось о нескольких металлоспецифичных ДНКзимах, включая ДНКзим GR-5 (специфический для свинца),[34] ДНКзимы CA1-3 (медь-специфичные),[35] ДНКзим 39E (специфичный для уранила) [36] и ДНКзим NaA43 (натрий-специфичный).[37]

Эти разработанные аптамеры нашли разнообразное применение в терапии дегенерации желтого пятна.[33] и различные исследовательские приложения, включая биосенсоры,[20] флуоресцентная маркировка белков[38] и клетки,[39] и селективное ингибирование ферментов.[40]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хак-Хагир А (сентябрь 1978 г.). «[Кожухопровод Хак-Хагир]». Zeitschrift für Urologie und Nephrologie. 71 (9): 639–42. Дои:10.1128 / mcb.9.7.2944. ЧВК 362762. PMID 2674675.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k Tuerk C, Gold L (август 1990 г.). «Систематическая эволюция лигандов путем экспоненциального обогащения: лиганды РНК к ДНК-полимеразе бактериофага Т4». Наука. 249 (4968): 505–10. Bibcode:1990Sci ... 249..505T. Дои:10.1126 / science.2200121. PMID 2200121.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Эллингтон А.Д., Шостак Дж.В. (август 1990 г.). «Отбор in vitro молекул РНК, которые связывают определенные лиганды». Природа. 346 (6287): 818–22. Bibcode:1990Натура.346..818E. Дои:10.1038 / 346818a0. PMID 1697402. S2CID 4273647.
  4. ^ Блэквелл Т.К., Вайнтрауб Х (ноябрь 1990 г.). «Различия и сходство в предпочтениях связывания ДНК комплексов белков MyoD и E2A, выявленных путем выбора сайта связывания». Наука. 250 (4984): 1104–10. Bibcode:1990Sci ... 250.1104B. Дои:10.1126 / science.2174572. PMID 2174572. S2CID 1995608.
  5. ^ Райт В.Е., Биндер М., Фанк В. (август 1991 г.). «Циклическая амплификация и выбор мишеней (CASTing) для консенсусного сайта связывания миогенина». Молекулярная и клеточная биология. 11 (8): 4104–10. Дои:10.1128 / mcb.11.8.4104. ЧВК 361222. PMID 1649388.
  6. ^ Голд, Ларри (20 октября 2015 г.). «SELEX: как это произошло и к чему это приведет». Журнал молекулярной эволюции. 81 (5–6): 140–3. Bibcode:2015JMolE..81..140G. Дои:10.1007 / s00239-015-9705-9. ЧВК 4661202. PMID 26480964.
  7. ^ а б c d е ж Столтенбург Р., Шуберт Т., Штрелиц Б. (2015-07-29). «Исследования in vitro отбора и взаимодействия ДНК-аптамера, нацеленного на белок А». PLOS ONE. 10 (7): e0134403. Bibcode:2015PLoSO..1034403S. Дои:10.1371 / journal.pone.0134403. ЧВК 4519192. PMID 26221730.
  8. ^ Carothers JM, Oestreich SC, Szostak JW (июнь 2006 г.). «Аптамеры, выбранные для связывания с более высокой аффинностью, не являются более специфичными для целевого лиганда». Журнал Американского химического общества. 128 (24): 7929–37. Дои:10.1021 / ja060952q. ЧВК 4287982. PMID 16771507.
  9. ^ а б c d Ву YX, Квон YJ (август 2016 г.). «Аптамеры:« эволюция »SELEX». Методы. 106: 21–8. Дои:10.1016 / j.ymeth.2016.04.020. PMID 27109056.
  10. ^ а б c Keefe AD, Cload ST (август 2008 г.). «SELEX с модифицированными нуклеотидами». Современное мнение в области химической биологии. 12 (4): 448–56. Дои:10.1016 / j.cbpa.2008.06.028. PMID 18644461.
  11. ^ Каур, Харманджит; Шори, Муниш (20 октября 2018 г.). «Метод Cell-SELEX на основе микротитровальных планшетов». Биопротокол. 8 (20). Дои:10.21769 / BioProtoc.3051.
  12. ^ а б Huizenga DE, Szostak JW (январь 1995 г.). «ДНК-аптамер, связывающий аденозин и АТФ». Биохимия. 34 (2): 656–65. Дои:10.1021 / bi00002a033. PMID 7819261.
  13. ^ а б c d е Ивагава Т., Охучи С.П., Ватанабэ С., Накамура И. (январь 2012 г.). «Отбор аптамеров РНК против эмбриональных стволовых клеток мыши». Биохимия. 94 (1): 250–7. Дои:10.1016 / j.biochi.2011.10.017. PMID 22085640.
  14. ^ а б Фатер А., Ярош Ф., Бюхнер К., Клуссманн С. (ноябрь 2003 г.). «Короткие биоактивные шпигельмеры для связанного с мигренью пептида, связанного с геном кальцитонина, быстро идентифицированы с помощью нового подхода: индивидуализированный SELEX». Исследования нуклеиновых кислот. 31 (21): 130e – 130. Дои:10.1093 / нар / gng130. ЧВК 275487. PMID 14576330.
  15. ^ а б c Бланк М., Вайншенк Т., Пример М., Шлюзенер Х. (май 2001 г.). «Систематическая эволюция связывания ДНК-аптамера с микрососудами опухоли головного мозга крысы. Избирательное нацеливание на регуляторный белок эндотелия pigpen». Журнал биологической химии. 276 (19): 16464–8. Дои:10.1074 / jbc.M100347200. PMID 11279054. S2CID 39002909.
  16. ^ Свободова М., Пинто А., Надаль П., О 'Салливан К.К. (август 2012 г.). «Сравнение различных методов получения одноцепочечной ДНК для процессов SELEX». Аналитическая и биоаналитическая химия. 404 (3): 835–42. Дои:10.1007 / s00216-012-6183-4. PMID 22733247. S2CID 206910212.
  17. ^ Stoltenburg R, Reinemann C, Strehlitz B (октябрь 2007 г.). «SELEX - эволюционный метод получения лигандов нуклеиновых кислот с высоким сродством». Биомолекулярная инженерия. 24 (4): 381–403. Дои:10.1016 / j.bioeng.2007.06.001. PMID 17627883.
  18. ^ Халлер А.А., Сарнов П. (август 1997 г.). «Выбор in vitro 7-метилгуанозин-связывающей РНК, которая ингибирует трансляцию кэпированных молекул мРНК». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 94 (16): 8521–6. Bibcode:1997PNAS ... 94.8521H. Дои:10.1073 / пнас.94.16.8521. ЧВК 22984. PMID 9238009.
  19. ^ а б Сефах К., Шангуань Д., Сюн Х, О'Донохью МБ, Тан В. (июнь 2010 г.). «Разработка ДНК-аптамеров с использованием Cell-SELEX». Протоколы природы. 5 (6): 1169–85. Дои:10.1038 / nprot.2010.66. PMID 20539292. S2CID 4953042.
  20. ^ а б Любин А.А., Hunt BV, White RJ, Plaxco KW (март 2009 г.). «Влияние длины зонда, геометрии зонда и размещения окислительно-восстановительных меток на производительность электрохимического датчика E-ДНК». Аналитическая химия. 81 (6): 2150–8. Дои:10.1021 / ac802317k. PMID 19215066.
  21. ^ Ярош Ф., Бюхнер К., Клуссманн С. (июль 2006 г.). «Селекция in vitro с использованием двойной библиотеки РНК, которая позволяет отбор без праймера». Исследования нуклеиновых кислот. 34 (12): e86. Дои:10.1093 / нар / gkl463. ЧВК 1524915. PMID 16855281.
  22. ^ Пиньейро В.Б., Тейлор А.И., Козенс С., Абрамов М., Рендерс М., Чжан С., Чапут Дж. К., Венгель Дж., Пик-Чу С.И., Маклафлин С.Х., Хердевийн П., Холлигер П. (апрель 2012 г.). «Синтетические генетические полимеры, способные к наследственности и эволюции». Наука. 336 (6079): 341–4. Bibcode:2012Наука ... 336..341П. Дои:10.1126 / science.1217622. ЧВК 3362463. PMID 22517858.
  23. ^ Кимото М., Кавай Р., Мицуи Т, Ёкояма С., Хирао И. (февраль 2009 г.). «Неестественная система пар оснований для эффективной ПЦР-амплификации и функционализации молекул ДНК». Исследования нуклеиновых кислот. 37 (2): e14. Дои:10.1093 / нар / gkn956. ЧВК 2632903. PMID 19073696.
  24. ^ Ямашиге Р., Кимото М., Такэдзава И., Сато А., Мицуи Т., Ёкояма С., Хирао И. (март 2012 г.). «Высокоспецифичные системы неестественных пар оснований в качестве третьей пары оснований для ПЦР-амплификации». Исследования нуклеиновых кислот. 40 (6): 2793–806. Дои:10.1093 / nar / gkr1068. ЧВК 3315302. PMID 22121213.
  25. ^ Кимото М., Ямашиге Р., Мацунага К., Йокояма С., Хирао И. (май 2013 г.). «Генерация высокоаффинных ДНК-аптамеров с использованием расширенного генетического алфавита». Природа Биотехнологии. 31 (5): 453–7. Дои:10.1038 / nbt.2556. PMID 23563318. S2CID 23329867.
  26. ^ Дикманн Т., Сузуки Е., Накамура Г.К., Фейгон Дж. (Июль 1996 г.). «Структура раствора АТФ-связывающего РНК-аптамера обнаруживает новую складку». РНК. 2 (7): 628–40. ЧВК 1369402. PMID 8756406.
  27. ^ Burke DH, Gold L (май 1997 г.). «РНК-аптамеры к аденозиновому фрагменту S-аденозилметионина: структурные выводы из вариаций на тему и воспроизводимость SELEX». Исследования нуклеиновых кислот. 25 (10): 2020–4. Дои:10.1093 / nar / 25.10.2020. ЧВК 146680. PMID 9115371.
  28. ^ Mercey R, Lantier I, Maurel MC, Grosclaude J, Lantier F, Marc D (ноябрь 2006 г.). «Быстрое, обратимое взаимодействие прионного белка с РНК-аптамерами, содержащими определенные последовательности последовательностей». Архив вирусологии. 151 (11): 2197–214. Дои:10.1007 / s00705-006-0790-3. PMID 16799875. S2CID 32195593.
  29. ^ а б Ульрих Х., Трухильо, Калифорния, Нери А.А., Алвес Дж. М., Маджумдер П., Резенде Р. Р., Мартинс А. Х. (сентябрь 2006 г.). «Аптамеры ДНК и РНК: от инструментов для фундаментальных исследований к терапевтическим приложениям». Комбинаторная химия и высокопроизводительный скрининг. 9 (8): 619–32. Дои:10.2174/138620706778249695. PMID 17017882.
  30. ^ Дэниэлс Д.А., Чен Х., Хике Б.Дж., Свидерек К.М., Gold L (декабрь 2003 г.). «Аптамер тенасцина-С, идентифицированный с помощью SELEX опухолевых клеток: систематическая эволюция лигандов путем экспоненциального обогащения». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 100 (26): 15416–21. Bibcode:2003ПНАС..10015416Д. Дои:10.1073 / pnas.2136683100. ЧВК 307582. PMID 14676325.
  31. ^ Феррейра К.С., Мэтьюз К.С., Missailidis S (2006). «ДНК-аптамеры, которые связываются с опухолевым маркером MUC1: разработка и характеристика MUC1-связывающих одноцепочечных ДНК-аптамеров». Биология опухоли. 27 (6): 289–301. Дои:10.1159/000096085. PMID 17033199. S2CID 41664944.
  32. ^ Пейдж Дж.С., Ву К.Ю., Яффри С.Р. (июль 2011 г.). «РНК, имитирующая зеленый флуоресцентный белок». Наука. 333 (6042): 642–6. Bibcode:2011Научный ... 333..642P. Дои:10.1126 / science.1207339. ЧВК 3314379. PMID 21798953.
  33. ^ а б Vavvas D, D'Amico DJ (сентябрь 2006 г.). «Пегаптаниб (Macugen): лечение неоваскулярной возрастной дегенерации желтого пятна и текущая роль в клинической практике». Клиники офтальмологии Северной Америки. 19 (3): 353–60. Дои:10.1016 / j.ohc.2006.05.008 (неактивно 11.11.2020). PMID 16935210.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (связь)
  34. ^ Брейкер Р.Р., Джойс Г.Ф. (декабрь 1994 г.). «Фермент ДНК, расщепляющий РНК». Химия и биология. 1 (4): 223–9. Дои:10.1016/1074-5521(94)90014-0. PMID 9383394.
  35. ^ Карми Н., Шульц Л.А., Брейкер Р.Р. (декабрь 1996 г.). «Отбор саморасщепляющихся ДНК in vitro». Химия и биология. 3 (12): 1039–46. Дои:10.1016 / с1074-5521 (96) 90170-2. PMID 9000012.
  36. ^ Лю Дж., Браун А. К., Мэн Х, Кропек Д. М., Исток Д. Д., Уотсон Д. Б., Лу И. (февраль 2007 г.). «Каталитический радиомаяк для урана с чувствительностью в триллионных долях и селективностью в миллион раз». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 104 (7): 2056–61. Bibcode:2007PNAS..104.2056L. Дои:10.1073 / pnas.0607875104. ЧВК 1892917. PMID 17284609.
  37. ^ Тораби С.Ф., Ву П., МакГи К.Э., Чен Л., Хван К., Чжэн Н., Ченг Дж., Лу Ий (май 2015 г.). «Выбор in vitro натрий-специфического ДНКзима и его применение во внутриклеточном зондировании». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 112 (19): 5903–8. Bibcode:2015ПНАС..112.5903Т. Дои:10.1073 / pnas.1420361112. ЧВК 4434688. PMID 25918425.
  38. ^ Умрао С., Джайн В., Чакраборти Б., Рой Р. (август 2018 г.). «Белок-индуцированное усиление флуоресценции как механизм восприятия аптамера для обнаружения тромбина». Датчики и исполнительные механизмы B: химические. 267: 294–301. Дои:10.1016 / j.snb.2018.04.039.
  39. ^ Теразоно Х., Анзай Ю., Соловьев М., Ясуда К. (апрель 2010 г.). «Мечение живых клеток с использованием флуоресцентных аптамеров: обращение связывания с ДНК-нуклеазами». Журнал нанобиотехнологий. 8 (1): 8. Дои:10.1186/1477-3155-8-8. ЧВК 2861636. PMID 20388214.
  40. ^ Мондрагон Э., Махер Л.Дж. (сентябрь 2015 г.). «Ингибиторы РНК-аптамеров эндонуклеазы рестрикции». Исследования нуклеиновых кислот. 43 (15): 7544–55. Дои:10.1093 / нар / gkv702. ЧВК 4551934. PMID 26184872.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка