WikiDer > Анализ красоты
Анализ красоты книга, написанная художником и писателем 18 века. Уильям Хогарт, опубликованный в 1753 году, в котором описываются теории визуальной красоты и изящества Хогарта в манере, доступной обычному человеку его времени.
«Линия красоты»
Среди идей красоты Хогарта видное место занимала теория Линия красоты; S-образная (серпантинная) изогнутая линия, возбуждающая внимание зрителя и вызывающая живость и движение. Анализ красоты составляли интеллектуальную основу того, что историк Эрнст Гомбрих описывается как "мрачная кампания Хогарта против модного вкуса"[1], который сам Хогарт назвал своей «Войной с ценителями».[2]
Шесть принципов
В Анализ красоты Хогарт реализует шесть принципов, которые независимо влияют на красоту. Хотя он согласен с тем, что эти принципы имеют эффект, он не определяет их конкретное влияние. Первый принцип красоты, который описывает Хогарт: фитнес, который сам по себе не является источником красоты, но может быть описан как его материальная причина. Хотя отношение пригодности к общей красоте объекта является умеренным, это необходимая причина. Пригодность не обязательно подразумевает цель. Однако неправильно подразумеваемые формы не могут быть источником красоты. Именно в этом и должна быть видна необходимость приспособленности: если не принять во внимание форму, то ее нельзя с легкостью считать красивой.
Второй главный принцип красоты: разнообразие. Это источник красоты, который Хогарт показывает нам противоположным понятием «одинаковость»: «одинаковость», отсутствие разнообразия, оскорбляет чувства. «Ухо так же обижается на одну даже продолжающуюся ноту, как глаз на то, что он прикован к какой-то точке, или на вид мертвой стены».[3] Напротив, наши чувства находят облегчение, обнаруживая определенное количество «сходства» в сортовом опыте.
Третье понятие регулярность понимается как форма «составного разнообразия»: оно доставляет нам удовольствие только тогда, когда наводит на размышления о пригодности. Аналогично этому понятию в действительности простота, что усиливает удовольствие от разнообразия, так как радует глаз. Разнообразие, вызывающее прекрасное переживание, должно, так сказать, сдерживаться простотой. С другой стороны: простота без разнообразия в лучшем случае только не вызывает недовольства.
Сложность Это странный принцип, поскольку он не следует напрямую из формального поведения красивого объекта. Под этим Хогарт подразумевает привычку, которая заставляет нас заканчивать в кружащейся игре преследования, когда мы постепенно открываем красоту объекта. Сложность проистекает из любви к этому делу. Каждая трудность в понимании или схватывании объекта увеличивает удовольствие от его преодоления и продолжения поиска. Здесь есть прямая связь с Линия красоты Хогарт диктует, по которому строится каждый образ. Хотя движение нашего глаза дискретно само по себе, движение нашего «мысленного взора» следует двойному курсу линии, а главный луч света движется вместе с линией зрения. Непрерывное движение нашего «мысленного взора» вызывает представление о сложности.
Количество, наконец, связано с понятием возвышенный, которое, когда появилась книга Хогарта, еще не полностью отличалось от понимания красоты. Таким образом, Хогарт говорит не о возвышенности, а о величие. Он признает, что большое количество имеет эстетический эффект на смотрящего без необходимости выбора разновидности или подходящей формы. Это не следует преувеличивать, поскольку это может привести к абсурду.
Ссылки и источники
- Рекомендации
- ^ Гомбрич, Э. (1995). История искусства. Нью-Йорк: Phaidon Press. стр.519. ISBN 978-0714832470.
- ^ Конлин, Джонатан (осень 2002 г.). ""За счет публики »: Выставка художников-вывеск 1762 г. и общественная сфера». Американское общество исследований восемнадцатого века. 36: 6 - через JSTOR.
- ^ Хогарт, Уильям, Анализ красоты, Гл. 2
- Источники
- Прекрасное, возвышенное и живописное в британской эстетической теории XVIII века, Уолтер Джон Хиппл младший, Издательство Южного Иллинойского университета, 1957.
дальнейшее чтение
- Зитин, Эбигейл (май 2016 г.). "Распутство: Милтон, Хогарт и Анализ красоты". различия: журнал феминистских культурных исследований. Издательство Duke University Press. 27 (1): 25–47. Дои:10.1215/10407391-3522745.CS1 maint: ref = harv (связь)