WikiDer > Исламист
Обложка книги Исламист | |
Автор | Эд Хусейн |
---|---|
Страна | объединенное Королевство |
Язык | английский |
Предмет | исламизм |
Жанр | Документальная литература |
Издатель | Книги о пингвинах |
Дата публикации | Май 2007 г. |
Тип СМИ | Распечатать |
Страницы | 304 |
ISBN | 0-14-103043-7 |
OCLC | 78988767 |
320,5 / 57092 В 22 | |
Класс LC | BP65.G7 H87 2007 г. |
Исламист: почему я присоединился к радикальному исламу в Великобритании, что я увидел внутри и почему я ушел это книга 2007 года о Эд Хусейнпять лет как Исламист. Книга была описана как «в такой же степени воспоминания о личной борьбе и внутреннем росте, как и отчет о новом типе экстремизма».[1]Сын благочестивых родителей-мусульман из Южной Азии, живущий в Восточном Лондоне, Хусейн присоединяется к Исламист группа Молодежная мусульманская организация в возрасте шестнадцати лет, прежде чем перейти к активной деятельности Хизб ут-Тахрир в то время как в колледже. После печального опыта межфракционной борьбы и межконфессионального насилия в его колледже, а также антиисламского поведения во время жизни в Саудовская Аравия как учитель английского языка Хусейн отвергает политический ислам и возвращается к «нормальной» жизни и своей семье. Хусейн описывает свою книгу как объяснение «привлекательности экстремистской мысли, того, как фанатики проникают в мусульманские общины, и истины, стоящей за их планами ниспровержения Запада и умеренного ислама».[2]
Синопсис
Сын мусульманских иммигрантов из Бангладеш и Индия, живущий в Восточный Лондон, Хусейн описывает себя как близкого к своей семье и их бенгальскому духовному наставнику (пир) он в детстве называет дедушкой,[3][4] но болван несоответствие во внутреннем городе Степни Грин средняя школа мальчиков. Там он находит свое участие в изучении ислама с другом, братом Фейликом. Их текст, Ислам: верования и учения, к Гулам Сарвар - «первая книга об исламе на английском, которую я прочитал» [5]- говорит ему, что, вопреки учению его отца, «религия и политика в исламе - одно и то же».[4][6] Он узнает об организациях и людях, которые занимаются созданием «истинно исламских государств» - Джамаат-и-Ислами и его основатель Абул Ала Маудуди.
По приглашению Файлика Хусейн становится активным в Молодежная мусульманская организация (YMO), чья материнская организация (Islamic Forum Europe) руководила большим Мечеть Восточного Лондона и был связан с Джамаат-и-Ислами. Как «изолированному школьнику» он льстит их вниманием и впечатлен «динамизмом» и «дисциплиной» группы.[7] но его родители в ярости, требуя, чтобы он сделал выбор между политическим исламом и семьей. Хусейн убегает из дома и возвращается только после того, как его отец отступает.
Хусейн поступает в колледж в Колледж Тауэр-Хамлетс где он избирается президентом Исламского общества - доминирующей студенческой организации в кампусе, где проживают преимущественно мусульмане в Южной Азии.[8]Общество изучает Сайид Кутбс Вехи,[9] столкновения со светской администрацией колледжа из-за анти-гомосексуальной позиции Общества, его лозунга «Ислам: окончательное решение»,[10][11] и его потребности в большей молитвенной комнате.[12] Общество организовало успешный бойкот дискотеки колледжа.[13] и Социалистическая рабочая партия речь.[14]
В 1992 году зверства против братьев-мусульман в Босния разочаровать Хусейна в YMO и его «узкой» концентрации на жителях Южной Азии.[15] Он вступает в схватку с группой соперников, Хизб ут-Тахрир (ХТ), впечатлен ее вниманием к международной мусульманской умма (сообщество) и его «методология изменения мира».[16]
Наряду с YMO и HT, другие группы - Исламский форум Европа, Даватул Ислам, ваххабит ДЖИМАС, Хизб ут-Тахрир- все они активно проповедовали в Лондоне 1990-х годов, что ислам - это не просто религия, а полный кодекс поведения, политики, экономики и т. Д. Однако не все согласны с точными деталями полного кодекса или, по крайней мере, с тем, кто должен быть в нем. обвинение и результаты фракционной борьбы. В 1980-х годах, пишет Хусейн, полиция была вызвана для прекращения столкновений между Исламским форумом Европа и Даватул Ислам в мечети Восточного Лондона.[17] YMO вынуждает Хусейна покинуть пост президента Исламского общества в ходе яростной крикливой схватки, а затем насильно выселяют из мечети, когда он агрессивно проповедует «концепции» ХТ. Он сетует: «Я посвятил себя исламизму, потому что хотел стать лучшим мусульманином, ... не для того, чтобы разделить мусульман. ... Где было все братство, о котором мы говорили?» [18] Хизб ут-тахри мешает мусульманским событиям, которые не может контролировать[19] и в дебатах будет «отрицать, лгать и уклоняться», чтобы перехитрить своих оппонентов [20] в агрессивном стиле - «никогда не защищайся, всегда обижай».[21]
Оглядываясь назад, Хусейн также жалуется на то, что исламисты часто искажают самих себя или важные факты. Гулам Сарвар был не религиозным деятелем, а лектором по управлению бизнесом, и никогда не упоминал в своей книге о своей деятельности в организации. Джамаат-и-Ислами- похвалил он.[22] YMO[23][24] и особенно использование HT подставные организации чтобы скрыть свою активность.[25] После Лондон 7/7 взрывы Хусейн обедает с неназванным «президентом ведущей исламистской организации в Великобритании», который публично осуждает терроризм, но с Хусейном позволяет »ускользнуть, что он считает, что не видит ничего плохого в разрушении кафир (неверующие) или молитвы, призывающие к разрушению ".[26] Хусейн также чувствует, что политика вытесняет его «отношения с Богом», и видит то же самое в других активистах.[27]
В своих исследованиях по истории колледжа Хусайн узнает, что идея чистого исламского государства, является «не продолжением политического субъекта, созданного Пророком, поддерживаемые халифами вниз веков (однако спорно)», но (в соответствии с Хусейном) рожденный от "инопланетянина", Ваххабитский интерпретация ислама. Основатель HT Такиуддин ан-Набханивидение государства для восстановления исламского халифат был «не новаторским мусульманским мышлением, но полностью заимствован (согласно Хусейну) из европейской политической мысли» Гегель, Руссо, Антонио Грамши, и другие.[1][28]
Переломный момент Хусейна в отношении ХТ наступает, когда нигерийско-британский студент-христианин получает ножевое ранение в колледже Хусейна в связи с более ранним противостоянием мусульман и христиан. Хусейн чувствует «вину» как представитель ХТ в колледже, который, по его словам, «поощрял мусульманский пыл, чувство отделения от других, веру в то, что мусульмане были более достойными, чем другие люди». [29] В пресс-релизе сама HT отрицает, что когда-либо действовала в кампусе (по словам Хусейна, это ложно),[30] и ошибочно утверждает, что это «ненасильственная» группа.[31]
Покинув HT, Хусейн заканчивает колледж, находит, но затем бросает прибыльную, но душераздирающую работу в город, и женится. Лишь постепенно разрывая свои психологические связи с исламизмом, он начинает открывать «классический, традиционный ислам», который включает Суфий мистика.[1] Он и его жена переезжают в Дамаск, Сирия а затем в Джидда, Саудовская Аравия, рядом с Мекка, учиться арабский и преподавать английский в британский совет. Там он возмущен энтузиазмом многих его учеников по поводу 7/7 джихад убийство британских мирных жителей,[32] но также поражен небрежным расизмом саудовцев и «нищетой и убожеством» мусульманского африканского трущоба в Джидде среди богатства и роскоши Королевства. Он противопоставляет это государственное жилье и льготы, предоставляемые бедным иммигрантам в немусульманском Великобритании.[33]
Насколько мне известно, мусульмане жили в немусульманской Британии лучше, чем в мусульманской Саудовской Аравии. ... Все мои разговоры о умма теперь казался таким юным. .... Расизм был неотъемлемой частью саудовского общества. Мои студенты часто использовали слово «негр» для описания чернокожих. Считалось, что даже темнокожие арабы уступают своим светлокожим кузенам. Я жил в самой откровенно мусульманской стране мира, но не нашел в ней ничего особенного. Я был потрясен наложением Ваххабизм в общественной сфере то, чего я безоговорочно искал как исламист.[34]
Несмотря на разделение полов в Саудовской Аравии, неуважение к женщинам намного хуже, чем в Великобритании или «светской» мусульманской Сирии (по словам Хусейна).
В супермаркетах мне нужно было находиться вдали от Фэй [его жены] всего на пять минут, и саудовские мужчины шипели или шептали непристойности, проходя мимо. ....
Мы слышали истории о похищении женщин из такси саудовской молодежью, лишенной секса. На свадьбе саудовского друга в роскошном отеле в Джидде женщины не осмелились выйти из своих гостиничных номеров и пройти в банкетный зал, опасаясь похищения телохранителями саудовского принца, который тоже останавливался там. ....
Почему завеса и сегрегация не помешали такому поведению?[34]
В 2005 году Хусейн возвращается в Лондон, встревоженный обнаружением того, что он называет «изощренной, укоренившейся формой исламизма и ваххабизма на подъеме».[35] несмотря на "интенсивное внимание средств массовой информации к экстремизму в Великобритании" после 7/7.[36] Он заканчивает призывом к «нормальному» или «господствующему» исламу «большинства» британских мусульман,[37] отвергая как исламистские доктрины «подчинения женщин», так и «ненависть к евреям, индуистам, американцам, геям»,[38] и мусульманская «интеграция» в немусульманскую британскую культуру с ее пьянством, азартными играми иБольшой брат' и Ладеты Стиль жизни.[39]
Прием
Книгу «хвалили»,[40] хотя похвалы не были единодушными.
Положительный
В Sunday Times описал книгу как «проницательную и захватывающую».[41]
Мартин Эмис написал, что «Эд Хусейн написал убедительную и вдохновляющую книгу».[42]
Времена обозреватель Давид Ааронович утверждал, что «отчет Хусейна не является сенсационным, скорее склоняясь к преуменьшению, чем к преувеличению». [43]
Анушка Астхана из Наблюдатель написал,
Эта увлекательная и ужасающе честная книга - его попытка исправить некоторые из совершенных им ошибок. Будучи тревожным звонком для монокультурной Британии, он переносит вас в умы молодых фундаменталистов, разоблачающих места, в которых старое представление о том, чтобы быть британцем, перестало существовать.[44]
В Ежедневная почта обозреватель и автор Лондонистан, Мелани Филлипс говорит, что Хусейн «заслуживает похвалы за его мужество» и проявление «интеллектуальной честности и смелости».[45]
По словам Джона Грея из Лондонская школа экономики,
Исламист - это прежде всего захватывающий личный рассказ, но он также несет в себе мощный и - для некоторых - немодный посыл. В частности, среди новой армии евангелических атеистов будут те, кто увидят в его истории еще одно доказательство зла религиозных школ и религии в целом. И все же Хусейн окончательно не разорвал свои связи с исламизмом, став воинствующим атеистом и обратившись к вере Просвещения в человечество - как призывают светские фундаменталисты. Он сделал это, заново открыв для себя то, что он описывает как «классический традиционный ислам», который включает суфийский мистицизм.[1]
Обзор от Возраст прокомментировал, что книга
является важным артефактом нашего времени, несущим ценное свидетельство. Задача, которая, вероятно, не будет решена идеологами, состоит в том, чтобы поразмыслить над ее совокупностью, а не использовать ее выборочно для какой-то узкой, заранее определенной цели.[46]
Смешанный
- Брайан Уитакер, кто был Средний Восток редактор Хранитель в течение семи лет, завершает свой обзор тем, что
Сложный вопрос заключается в том, что в теплице молодой политики - будь то в Оксфорде, Ливерпуле или восточном Лондоне - приводит одних к насилию, в то время как другие, такие как Эд Хусейн, в конечном итоге пишут об этом книги. Эд, похоже, не знает ответа, и я сомневаюсь, что кто-то еще действительно знает.[47]
Критический
- В Независимый, Зиауддин Сардар, жалуется на то, что он считает "редуктивной экстремистской" деятельностью Хусейна, сначала охватывая "экстремистского священнослужителя Омар Бакри Мухаммад, и ... зверский Хизб ут-Тахир", а затем пошел в противоположном направлении, обвиняя мультикультурализм" в радикализации мусульманской молодежи ". Далее он отвергает книгу Хусейна, говоря:"Исламист похоже, был разработан мандарином из Уайтхолла в качестве пиара для правительства Блэра ».[48]
- Писать в Хранитель, Мадлен Бантинг утверждает, что
Книга Хусейна будет использоваться во многих дебатах - о будущем мультикультурализма, о том, необходимы ли нарушения гражданских свобод для борьбы с терроризмом, от каких частей исламистской истории из Азии и Ближнего Востока британское мусульманское сообщество должно отказаться. Можно подозревать, что наивность, которая привела его в «Хизб-ут Тахрир», ослепила его в отношении того, как его история будет использоваться для укрепления позиций, враждебных по отношению ко многим вещам, которые ему дороги, - например, к его собственной вере и расовой терпимости. Взгляд на ответ блога на статью Хусейна в Телеграф показывает, как правые расизм и антиисламские настроения питаются его показаниями.[49]
- Часть страницы комментария в Хранитель Риазат Батт обвинил Хусейна в том, что он был второстепенным персонажем, чья связь с исламскими группами в Великобритании произошла более десяти лет назад.
Он с удовольствием укрепляет стереотипы и оправдывает это, говоря, что знает, что вдохновляет террористов. Вероятный вывод состоит в том, что его книга является образовательным инструментом. Но Хусейн не был террористом, и его рассказ датирован и вводит в заблуждение. Группы, которые он упоминает, и их способ работы, стали более гибкими и сложными. Хусейн не дает ни новых ответов, ни свежей информации. Деятельность Хизб ут-Тахрир и подобные им уже хорошо задокументированы. Я должен спросить, почему, когда его опыт прочно основан на опыте 1990-х годов, эта книга издается сейчас и встречает лесть, одновременно смущающую и необоснованную.[50]
Смотрите также
- Эд Хусейн
- Мааджид Наваз
- исламизм
- Радикал: мое путешествие из исламистского экстремизма
- Экстремизм
- Мечеть Восточного Лондона
- Исламизм в Лондоне
- Тайная мечеть
- Лондонистан: как Британия создает внутри себя террористическое государство
- мусульманское братство
- Исламский терроризм
Рекомендации
- ^ а б c d Литературное обозрение, "Патология веры" Джона Грея
- ^ Хусейн, Эд (2007). Исламист: почему я присоединился к радикальному исламу в Британии, что я увидел внутри и почему я ушел. Пингвин. п. 294.
- ^ Шейх Абд аль-Латиф (Фултолия Сахеб) (стр.9)
- ^ а б «Истинный исламский голос» к Анушка Астхана The Observer, 6 мая 2007 г.
- ^ Исламист, стр 20-22
- ^ Это становится «одна часть книги осталась со мной». (Исламист, стр 20-22)
- ^ в мечети Брик-Лейн: «Я был маленьким мальчиком в тени отца; здесь было полно молодых, подстриженных, англоговорящих активистов ... чувство организованности и дисциплины; казалось, каждый знает свое место». (стр. 27) «Я уважал их за их высокий опыт, динамизм и приверженность исламу. Они казались достойными образцами для подражания: англоговорящие, образованные и основанные на вере». (стр.28)
- ^ «Когда мои родители потерпели поражение, меня ничто не могло остановить. В колледже Тауэр-Хамлетс я стал активным членом Исламского общества колледжа, которым руководят члены YMO. Тайным голосованием я был избран президентом (стр. 46-7).
- ^ "В YMO Вехивместе с личным комментарием Кутба к Корану было обязательным для чтения »(стр. 49).
- ^ «... серия провокационных плакатов, каждая из которых оканчивалась надписью« Что такое ислам? ». Разоблачение прозвучало в нашем последнем плакате, снова наклеенном по всему колледжу и даже на фонарных столбах на улице: «Ислам: окончательное решение» «В кампусе поднялся шум. Все преподавательское сообщество было возмущено. Заместитель директора пришел навестить нас в молитвенном зале ... чтобы напомнить нам, что колледж был светским учреждением. Для большинства из нас слово светский не имеет значения ». (стр.54)
- ^ «В молитвенной комнате мы подозревали, что в руководстве колледжа доминировали не только евреи, но и гомосексуалисты. Как еще они могли сделать нам выговор и осудить нашего имама за то, что мы выступаем против гомосексуализма?» (стр.55)
- ^ «Во время молитв небольшой молитвенной комнаты, которую руководство колледжа так щедро предоставило в прошлом году, больше не хватало ... В случае, если руководство отступило, предоставило нам комнату побольше» (стр.61-2)
- ^ стр.63-4
- ^ «Вскоре СРП даже перестала продавать свою газету на улице» с.64-5
- ^ «Я был недоволен одержимостью YMO бангладешским сообществом, отсутствием интеллектуальной энергии и полной неспособностью дать ответ на проблему Боснии». (стр.76) «YMO казались все более и более узкими. Они концентрировались только на сохранении полного контроля над образовательными мероприятиями в Восточном Лондоне, молодежными мероприятиями и сбором средств с целью набора персонала. ... нам пришлось запрашивать разрешение у лидеров YMO, если мы хотел присутствовать на собраниях других организаций ". (стр.77)
- ^ «Члены« Хизб ут-Тахрир »заметили мое беспокойство и задали мне вопросы о моей приверженности YMO, особенно о нашей« методологии изменения мира »» (с.76)
- ^ "Были обвинения в растрате, которые в 1990 году привели к вынесению Высоким судом судебных запретов против тогдашнего имама мечети Абу Сайеда и других ключевых деятелей Джамат-и-Ислами. Несколько организаторов мечети были заключены в тюрьму после жестоких столкновений (стр.25 , см. также стр.279)
- ^ (стр.109). Он также задается вопросом, был ли «такой же исламист готов сражаться с нами в мечети, на что способны исламисты, находясь у власти?» (стр.128)
- ^ «Мы присутствовали и пытались контролировать все мероприятия. Если мы потерпели неудачу, мы обеспечили достаточное вмешательство, чтобы произвести максимальный беспорядок. В нашем поведении не было ничего мусульманского». (стр.121-2)
- ^ «В политических дискуссиях нашим оппонентам-мусульманам никогда не удавалось победить нас. Мы умели отрицать, лгать и отклоняться». (стр.101)
- ^ «У нас была врожденная культура агрессивной аргументации, упорных споров и врожденная способность вызывать оскорбления, которые помогали нам процветать. Нас учили:« Никогда не защищайся, всегда обижай »» (стр.100)
- ^ "... он был активистом упомянутых им организаций [ мусульманское братство и Джамат-и-Ислами. Книга Сарвара не была беспристрастным образовательным трактатом, которым он якобы был «... весь персонал [MET] принадлежал к прикрытым организациям Джамат-и-Ислами в Великобритании (стр. 21-2).
- ^ По сути, я руководил исламистской прикрытой организацией, действующей на территории кампуса, чтобы набирать для более широкого исламистского движения и поддерживать сильное исламистское присутствие. С помощью моих участников я добился успеха по обоим пунктам (стр. 46-7).
- ^ Хабибур Рахман, глава YMO, «идет на все», чтобы встретиться с ним в мечети Восточного Лондона на двухчасовую встречу. «... Цель Хабибура Рахмана теперь стала ясна: я должен был использовать Исламское общество в качестве агентства по найму для YMO». (стр.57-8)
- ^ Примерно 2005 г. «Вскоре после этого студенческими профсоюзными обществами с такими названиями, как« Открытый разум »или« Общество мысли »в различных лондонских кампусах было организовано множество мероприятий. Это были, конечно, подставные организации, и от друзей-мусульман я узнал, что другие столь же безобидные прикрытия использовались в других британских университетах. Я был на нескольких таких мероприятиях, куда тайно ввозили видных членов Хизб под именами, взятыми по этому случаю. Иногда их представляли как деятелей СМИ из Channel 4, Sky News или BBC. , но никогда в качестве членов Хизб. Игра Хизб в шарады продолжается ». (стр.275)
- ^ "президент ведущей исламистской организации в Великобритании, человек, известный своим публичным осуждением терроризма. Не зная, что я больше не сочувствую исламистам ... он проговорился, что считает, что не видит ничего плохого в уничтожении кафиров , или молитвы, призывающие к разрушению »(стр.282).
- ^ «На личном уровне мои отношения с Богом ухудшились ... по мере того, как я стал более активным в Хизбе, мое внутреннее сознание Бога упало на рекордно низкий уровень. (С.146)» Мы проповедовали о необходимости чтобы мусульмане вернулись в ислам, но многие из шабабов [активистов] не знали, как молиться. Я был свидетелем как минимум четырех новообращенных в ислам в разных университетских городках, убежденных в превосходстве «исламской политической идеологии» ... но не имеющих базовых знаний о богослужении »(с.146).
- ^ page = 162 | quote = Я также обнаружил, что многие критические замечания в адрес демократии, которые я слышал в «Хизб», не были новыми и оригинальными, а основывались на трудах Руссо и других. Руссо призывал Бога издавать законы, потому что человек неспособен принимать законы.
- ^ (стр.152)
- ^ "Об убийстве теперь говорила вся местная пресса. Я чувствовал непреодолимую вину за то, что произошло. Как представители Хизб, Маджид и я встретили Саида [убийцу], когда он пришел в колледж в тот первый день и попросил Хизб ут-Тахрир Однако теперь, под давлением полиции и СМИ, руководство Хизб распространило пресс-релизы о том, что оно никогда не действовало на территории кампуса ». (стр.152-3)
- ^ Вместо того, чтобы стоять рядом с мусульманами колледжа и заявлять, что убийство было совершено в порядке самообороны, как просит их Маджид, «руководство Хизб выступило с осуждением произошедшего, заявив, что это была ненасильственная партия» (с.153).
- ^ «Через две недели после терактов в Лондоне Зафир, молодой саудовский студент, поднял руку и спросил:« Учитель, как я могу поехать в Лондон? »
«Многое зависит от того, почему вы поехали в Британию. Вы хотите учиться или просто быть туристом?
«Учитель, в следующем месяце я хочу поехать в Лондон. Я хочу снова взорвать большой бум в Лондоне. Я хочу устроить джихад! '
'Что?' - воскликнул я. Другой студент поднял обе руки и закричал: «Я тоже! Я тоже'
Другие студенты аплодировали тем, кто только что озвучил то, что думали многие из них. Я был раскаленным. В знак протеста я вышла из класса под хор насмешек и насмешек »(с.260). - ^
В этот момент меня осенило, что Британия, мой дом, предоставила убежище тысячам черных африканцев из Сомали и Судана: я видел их толпами в Уайтчепеле. Они молились, имели свои мечети, были бесплатными и получали государственное жилье. Как могло случиться, что Саудовская Аравия обрекала африканских мусульман на нищету и нищету? Это был мучительный опыт. Насколько мне известно, мусульмане жили в Великобритании лучше, чем в мусульманской Саудовской Аравии. (стр.240-1)
- ^ а б «Как британский джихад увидел свет» Timesonline, 21 апреля 2007 г.
- ^ стр.283
- ^ (стр.270)
- ^ стр.284-5
- ^ Среди исламистов я был «братом». Я не должен был оспаривать наши неоспоримые представления: ненависть к евреям, индуистам, американцам, геям, подчинение женщин »(стр. 172).
- ^
В мечетях после молитвы многие из моих друзей-мусульман справедливо спрашивают, во что мы должны интегрироваться. Образ жизни «большого брата»? Ладетт культура? Пьянство? Играть в азартные игры? Большинство мусульман уже являются честными британцами и вносят в свою страну такой же вклад, как и любой другой гражданин Великобритании. (стр.284)
- ^ Как Мухаммед стал Эдом
- ^ Санди Таймс, 29 апреля 2007 г., Признания бывшего фанатика
- ^ "Мартин Эмис делает обзор исламиста", Времена, 5 мая 2007 г.,
- ^ Дэвид Ааронович, «Епископ и исламист: поучительная история», Времена, 8 мая 2007 г.
- ^ «Истинный исламский голос», Анушка Астхана, Наблюдатель, 6 мая 2007 г.
- ^ «Другой храбрый мусульманин говорит», Мелани Филлипс, 24 апреля 2007 г.
- ^ http://www.theage.com.au/articles/2007/08/21/1187462232002.html, Возраст, 21 августа 2007 г.
- ^ «Банк фундаментализма», Брайан Уитакер, Хранитель, Май 2007 г.
- ^ Отзыв Зиауддина Сардара, Независимый, 1 июня 2007 г.
- ^ Мы были братьями, Мадлен Бантинг, Хранитель, 12 мая 2007 г.
- ^ Как Мухаммед стал Эдом,Хранитель, Май 2007 г.
внешняя ссылка
- Исламист - Книги о пингвинах
- Обзор исламиста от The Guardian
- Интервью CNN с Эдом Хусейном (Видео)
- Стенограмма интервью CNN
- "Исламистский" призрак "Таджи Мустафы, исполнительный комитет Хизб ут-Тахрир в Великобритании
- Обзор исламиста Зиауддина Сардара, The Independent
- Обзор исламиста Инайят Бунглавала, Мусульманский совет Великобритании
- 21 апреля 2007 г. Как британский джихад увидел свет