WikiDer > Портрет г-на В. Х. - Википедия
"Портрет г-на В. Х."- это рассказ, написанный Оскар Уальд, впервые опубликовано в Журнал Blackwood в 1889 году. Позже была добавлена в коллекцию. Преступление лорда Артура Сэвила и другие рассказы, хотя он не появляется в ранних изданиях.[1] Расширенное издание, запланированное Уайльдом, почти вдвое длиннее, чем Blackwood's версия с иллюстрацией обложки Чарльз Рикеттс, не продолжалась и стала известна только после смерти Уайльда. Это было опубликовано ограниченным тиражом Митчеллом Кеннерли в Нью-Йорке в 1921 году и в первом регулярном английском издании Метуэном в 1958 году под редакцией Вывян Голландия.[2]
История о попытке раскрыть личность Г-н В. Х., загадочный посвященный Шекспира Сонеты. Он основан на теории, созданной Томас Тирвитт, что сонеты адресованы одному Вилли Хьюз, изображенный в истории как мальчик-актер, который специализировался на игре женщин в труппе Шекспира. Эта теория зависит от предположения, что посвященный также является Справедливая Молодежь которому посвящено большинство стихов. Единственным доказательством этой теории является текст самих сонетов (например, Сонет 20, что делает каламбуры на слова «Воля» и «Оттенки»).[3]
участок
История Уайльда рассказана другом человека по имени Эрскин, озабоченного теорией Хьюза. Эрскин узнал об этой идее от некоего Сирила Грэхема, который пытался убедить Эрскина в ней на основе текста сонетов, но Эрскин был разочарован отсутствием внешних исторических свидетельств существования Уилли Хьюза. Грэм пытался найти такие доказательства, но потерпел неудачу; вместо этого он подделывает портрет Хьюза, на котором Хьюз изображен с рукой на книге, на которой можно увидеть посвящение из сонетов. Эрскин убежден в этих доказательствах, но затем обнаруживает, что портрет был подделкой, и это открытие заставляет его снова сомневаться в существовании Уилли Хьюза. Грэм по-прежнему верит в теорию и, чтобы доказать ее, стреляет в себя.
Эрскин рассказывает об этих событиях рассказчику, который настолько поражен теорией Вилли Хьюза, что он начинает собственное исследование и конкретизирует результаты Грэма, пока он, без сомнения, не убедится, что Вилли Хьюз был реальным и был предметом сонетов. Он представляет доказательства Эрскину, но затем обнаруживает, что странным образом отстраняется от них и теряет веру в их действительную основу.
Однако вера Эрскина возобновляется; он сразу же отправляется, чтобы попытаться найти след Уилли Хьюза. Но, как и Грэм, он ничего не находит. Рассказчик утверждает, что ничего нельзя было найти - что Хьюза никогда не существовало. Эрскин отправляет ему письмо, в котором говорит ему, что истина перед ним и, в знак полной веры в нее, теперь дважды залита кровью. Его друг идет в отель в Каннах и находит Эрскина мертвым.
Он предполагает, что Эрскин покончил жизнь самоубийством, как Грэм, но доктор говорит ему, что настоящей причиной была затяжная болезнь, о которой Эрскин знал несколько месяцев; он приехал в Канны специально, чтобы умереть. Он оставил своему другу портрет г-на В. Х. Этот портрет сейчас висит в его доме, и многие комментируют его, но он не рассказывает о его истории. Однако иногда он задается вопросом, может ли это все-таки быть правдой.
Влияние
Неизвестно, поддерживал ли сам Уайльд теорию, представленную в рассказе. Его любовник Лорд Альфред Дуглас заявил, что верил в это.[3] Сэмюэл Батлер принял некоторые аспекты этого, рассматривая имя «Уилл Хьюз» как «правдоподобное предположение».[3]
История Уайльда могла повлиять на Джон Мейсфилд, чья книга Шекспир и духовная жизнь (1924) предполагает, что Прекрасный Юноша был хрупким и достаточно маленьким актером, чтобы играть такие роли, как мальчик-слуга Мотылек в Потерянные усилия любви и спрайт Ариэль в Буря. Он считал, что он, возможно, даже был для Шекспира своеобразным символом творческого гения.[3]
В Джеймс Джойсроман Улисс персонаж по имени мистер Бест говорит, что теория Уайльда - «самая блестящая» из всех отождествлений.[4] Однако мистер Бест отождествляет Хьюза с самим Шекспиром, и эта ошибка была быстро исправлена. Квакер библиотекарь.[5] Андре Жид также выразил одобрение, заявив, что теория была «единственной, не просто правдоподобной, но и возможной интерпретацией».[6]
В Г. С. Вирекроман Мои первые две тысячи лет, главный герой, Бродячий еврей, смотрит спектакль Уилли Хьюза, который «воистину очарователен, как Джульетта». Он узнает, что Шекспир посвятил свои сонеты мальчику-актеру, но когда он встречает его, он обнаруживает, что мальчик на самом деле замаскированная девочка. Шекспир знал это, и девушка краснея признает, что именно поэтому он назвал ее «хозяйкой моей страсти».[7]
Рекомендации
- ^ Он появляется в 1900 году в издании под названием Преступление лорда Артура Сэвила: портрет мистера У. Х. и другие рассказы, Метуэн, 1900.
- ^ Оскар Уальд, Избранные письма изд. Харт-Дэвис, Р., Oxford University Press, 1979, стр.122.
- ^ а б c d Дж. Уилсон Найт, Взаимное пламя: О сонетах Шекспира, Фениксе и черепахе, Метуэн: Лондон, 1955, стр.7.
- ^ цитирует Роллинза, Новый Вариорум, 11, 184, имея в виду Улисс, 1922, 190
- ^ Джеймс Джойс, Улисс, 1922, стр.190.
- ^ Джулиан Грин, Личный рекорд, пер. Дж. Годфрой, 1939; 66; цитируется Новый Вариорум, 11, 184
- ^ Хайдер Эдвард Роллинз, Сонеты, New Variorum Shakespeare, т. 25 II, Липпинкотт, 1944, с.184.
внешняя ссылка
- Полный текст Портрет г-на В. Х. в Wikisource
- "Портрет г-на В. Х." (1921), любезно предоставлено Archive.org
- Информативный цифровой гуманитарный проект на Аннотированный портрет г-на В. Х.
- Статья из Хранитель о работе. «Факты и вымыслы»