WikiDer > Резолюция 1534 Совета Безопасности ООН - Википедия

United Nations Security Council Resolution 1534 - Wikipedia

ООН Советник по безопасности
Разрешение 1534
Евстафьев-ратко-младич-1993-w.jpg
Ратко Младич которому было предъявлено обвинение МТБЮ
Дата26 марта 2004 г.
Встреча нет.4,935
КодS / RES / 1534 (Документ)
ПредметМеждународный уголовный трибунал по бывшей Югославии и Международный уголовный трибунал по Руанде
Итоги голосования
  • 15 проголосовали за
  • Никто не голосовал против
  • Никто не воздержался
РезультатУсыновленный
Советник по безопасности сочинение
Постоянные члены
Не постоянный члены

Резолюция 1534 Совета Безопасности ООН, принято единогласно 26 марта 2004 г. после отзыва резолюций 827 (1993), 955 (1994), 978 (1995), 1165 (1998), 1166 (1998), 1329 (2000), 1411 (2002), 1431 (2002) и 1481 (2003 г.) Совет призвал Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) и Международный уголовный трибунал по Руанде (МУТР) завершить все судебные процессы к концу 2008 года.[1]

Разрешение

Наблюдения

Совет Безопасности высоко оценил прогресс, достигнутый обоими трибуналами в содействии миру и безопасности в бывшая Югославия и Руанда. Предусмотрено, в соответствии с Разрешение 1503 (2004 г.), завершение расследований МТБЮ и МУТР к 2004 г., судебные процессы к концу 2008 г. и вся работа в 2010 г. Высказывались опасения, что стратегии завершения для обоих трибуналов не могут быть реализованы.

Акты

Действуя под Глава VII Устава Организации Объединенных Наций, Совет призвал все государства, в частности Босния и Герцеговина, Хорватия, Сербия и Черногория и Республика Сербская в Боснии и Герцеговине сотрудничать с МТБЮ в отношении Радован Караджич, Ратко Младич и Анте Готовина. Между тем Демократическая Республика Конго, Кения, Руанда и Республика Конго, среди других государств, было предложено сотрудничать с МУТР в отношении Фелисьен Кабуга и Руандийская патриотическая армия. Совет, подчеркнув важность реализации стратегий завершения, попросил прокуроры рассмотреть их количество дел и определить, какие дела продолжить, а какие передать национальным юрисдикции, отдавая приоритет испытаниям руководителей высшего звена.[2] Оба трибунала было предложено каждые шесть месяцев отчитываться о прогрессе в реализации стратегий завершения.[3]

В резолюции хвалили страны, заключившие соглашения об исполнении приговоров лицам, осужденным МУТР и МТБЮ, и призывали других сделать это. Он отметил, что укрепление национальных судебных систем имеет решающее значение для реализации стратегий завершения работы. Наконец, Совет приветствовал усилия по созданию военные преступления камера в Сараево, Босния и Герцеговина, и обеспечить успех внутреннего судебного преследования в стране.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Совет Безопасности призывает трибуналы по Югославии и Руанде пересмотреть загруженность дел и предпринять другие шаги для завершения судебных процессов к 2008 году». Объединенные Нации. 26 марта 2004 г.
  2. ^ Шабас, Уильям (2006). Международные уголовные трибуналы ООН: бывшая Югославия, Руанда и Сьерра-Леоне. Издательство Кембриджского университета. п. 408. ISBN 978-0-521-84657-8.
  3. ^ Боландер, Майкл (2007). Международное уголовное правосудие: критический анализ институтов и процедур. Кэмерон Мэй. п. 160. ISBN 978-1-905017-44-7.

внешняя ссылка