WikiDer > Резолюция 1556 Совета Безопасности ООН
ООН Советник по безопасности Разрешение 1556 | |
---|---|
Разрушенные деревни в Дарфуре, Судан (2004 г.) | |
Дата | 30 июля 2004 г. |
Встреча нет. | 5,015 |
Код | S / RES / 1556 (Документ) |
Предмет | Ситуация в Судане |
Итоги голосования |
|
Результат | Усыновленный |
Советник по безопасности сочинение | |
Постоянные члены | |
Не постоянный члены |
Резолюция 1556 Совета Безопасности ООН, принята 30 июля 2004 г. после отзыва резолюций 1502 (2003) и 1547 (2004 г.) о ситуации в Судане Совет потребовал, чтобы Правительство Судана разоружить Джанджавид милиции и привлечь к ответственности тех, кто допустил нарушения прав человека и международное гуманитарное право в Дарфур.[1]
Резолюция, первая в своем роде, посвященная война в Дарфуре, был одобрен 13 членами Совета, а Китай и Пакистан воздержался.[2] Китай заявил, что некоторые меры, включенные в текст резолюции, были «бесполезными», а Пакистан заявил, что в окончательном тексте отсутствует «необходимый баланс».[1]
Разрешение
Наблюдения
Совет Безопасности по-прежнему обеспокоен гуманитарным кризисом и права человека злоупотребления, в том числе нападения на мирных жителей, которые ставят под угрозу тысячи жизней. Он осудил такие злоупотребления со стороны всех сторон, участвующих в конфликте, особенно вынужденные перемещения, изнасилования и этническое насилие «джанджавид» против гражданского населения.[3] Совет отметил, что правительство Судана обещало расследовать насилие, привлечь к ответственности виновных и разоружить «Джанджавид».
В преамбуле резолюции также приветствовалось руководство Африканский союз, и совместное коммюнике выдано правительством Судана и Генеральным секретарем Кофи Аннан 3 июля 2004 г. Он напомнил, что более миллиона человек нуждались в срочной гуманитарная помощь, и 200 000 человек бежали в соседний Чад, что усилило давление на эту страну. Совет определил, что ситуация представляет собой угрозу международному миру и безопасности.[4]
Акты
Действуя под Глава VII Устава Организации Объединенных НацийСовет призвал правительство Судана выполнить свои обязательства, взятые в коммюнике, включая снятие ограничений на доставку гуманитарной помощи, сотрудничать с независимым расследованием нарушений прав человека и возобновить диалог с диссидентскими группами в Дарфуре, особенно Движение за справедливость и равенство (JEM) и Освободительное движение Судана / Армия (SLM / A).[5] Между тем, он одобрил размещение наблюдателей Африканский союз в регион Дарфур. Сторонам Нджаменского соглашения о прекращении огня в апреле 2004 г. было настоятельно рекомендовано работать над достижением соглашения, а повстанцам - соблюдать прекращение огня и вести мирные переговоры.
Резолюция потребовала, чтобы Судан разоружил джанджавид и предал их лидеров суду, пригрозив дальнейшими мерами в случае несоблюдения правительством Судана.[6] В то же время эмбарго на поставки оружия был наложен на группы, действующие в Северный Дарфур, Западный Дарфур и Южный Дарфур, включая «Джанджавид», который будет пересмотрен, если Совет определит, что Судан выполнил его требования.[7] Эмбарго не распространяется на персонал Организации Объединенных Наций, гуманитарных организаций и наблюдателей за соблюдением прав человека.
В международное сообщество было настоятельно рекомендовано предоставить гуманитарную помощь Дарфуру и Чаду. Наконец, мандат передовой миссии, учрежденной Резолюцией 1547, был продлен на 90 дней до 10 декабря 2004 г.
Смотрите также
- Африканский союз - Смешанная операция Организации Объединенных Наций в Дарфуре
- Отношения Чад-Судан
- Список резолюций 1501–1600 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (2003–2005)
- Южный Судан
- Миссия ООН в Судане
- Война в Дарфуре
Рекомендации
- ^ а б «Совет Безопасности одобряет создание трехмесячной передовой группы в Судане для подготовки к операции ООН в поддержку мира». Объединенные Нации. 30 июля 2004 г.
- ^ Удомбана, Нсонгуруа Дж. (2005). «Когда нейтралитет - это грех: кризис в Дарфуре и кризис гуманитарного вмешательства в Судане». Ежеквартально по правам человека. 27 (4): 1149–1199. Дои:10,1353 / час 2005,0055.
- ^ Совет Безопасности предупреждает: «Судан должен действовать в Дарфуре в течение 30 дней, иначе будут приняты меры».. Центр новостей Организации Объединенных Наций. 30 июля 2004 г.
- ^ Кениг, Дорис; Столл, Питер-Тобиас; Ребен, Фолькер (2007). Международное право сегодня: новые вызовы и необходимость реформ?.シ ュ プ リ ン ガ ー ・ ジ ャ パ ン 株式会社. п. 78. ISBN 978-3-540-75204-2.
- ^ Уолд, Джонатан (31 июля 2004 г.). «Совет ООН принял резолюцию по разрешению суданского кризиса». CNN.
- ^ Ривз, Эрик; Брассар, Майкл (2007). Умирающий долгий день: критические моменты геноцида в Дарфуре. Издательский дом "Ключ". п. 161. ISBN 978-0-9780431-4-8.
- ^ ван дер Хувен, Агнес; Салих, Мохамед Абдель Рахим Мохамед; Гроно, Ник; Мендес, Хуан Э. (2006). Объясняя Дарфур: четыре лекции о продолжающемся геноциде. Издательство Амстердамского университета. п. 40. ISBN 978-90-5629-425-0.
внешняя ссылка
- Работы, связанные с Резолюция 1556 Совета Безопасности ООН в Wikisource
- Текст решения на undocs.org