WikiDer > Аорист

Aorist
Эта статья об аористах разных языков. О греческом аористе см. Аорист (древнегреческий).

Аорист (/ˈeɪəрɪsт/; сокращенный AOR) глагол формы обычно выражают совершенный аспект и обратитесь к прошедшие события, аналогично претерит. Древнегреческий грамматика имела форму аориста, а грамматики других Индоевропейские языки и языки, находящиеся под влиянием индоевропейской грамматической традиции, такие как Среднеперсидский, санскрит, Армянский, то Южнославянские языки, и Грузинский, также имеют формы, называемые аористом.

Слово происходит от древнегреческого ἀόριστος аористос "неопределенный",[1] как аорист был немаркированный (по умолчанию) форма глагола и, таким образом, не имеет значения несовершенный аспект, который относится к текущей или повторяющейся ситуации, или идеально, который относится к ситуации, имеющей постоянную актуальность; вместо этого он описал действие «чисто и просто».[2]

Поскольку аорист был немаркированным аспектом в древнегреческом, этот термин иногда применяется к немаркированным формам глаголов в других языках, например, привычный аспект в турецкий.[3]

Индоевропейские языки

Протоиндоевропейский

В Протоиндоевропейский, аорист, похоже, возник как серия глагольных форм, выражающих способ действия.[4] У протоиндоевропейцев было трехстороннее аспектуальное противопоставление, традиционно называемое «настоящее», «аорист» и «совершенное», которые, как полагают, были соответственно несовершенный, совершенный, и состояние (результирующее состояние) аспекты. Ко времени классического греческого языка эта система сохранялась в основном в независимых случаях необъявительных наклонностей и в неопределенных формах. Но в изъявительном и в зависимых предложениях с сослагательным наклонением и оптативом аспекты приобрели временное значение. Таким образом, аорист часто использовался как немаркированное прошедшее время, а перфект превратился в результативный использовать,[5] вот почему термин идеально для этого значения используется в современных языках.

Другие индоевропейские языки полностью утратили аорист. Например, в развитии латыни аорист слился с перфектом.[6] В претерит (прошедшие совершенства) романских языков, которые иногда называют аористами, представляют собой самостоятельное развитие.

Греческий

Основная статья: Аорист (древнегреческий)

В Древнегреческий, то показательный аорист - одна из двух основных форм, используемых в рассказе; он используется для неразделенных событий, таких как отдельные шаги в непрерывном процессе (повествовательный аорист); он также используется для событий, которые произошли до самой истории (прошлое в прошлом). Индикативный аорист также используется для обозначения вещей, которые происходят в целом, без указания времени («гномический аорист»). Его также можно использовать в настоящем и будущем.[7] События; аорист также имеет несколько специализированных чувств, означающих настоящее действие.

Неинформативные формы аориста (сослагательные наклонения, оптативы, императивы, инфинитивы) обычно являются чисто аспектными, за некоторыми исключениями, включая косвенная речь конструкции и использование оптатива как части последовательность времен в зависимых статьях. Есть инфинитивы аористов и императивы, которые вообще не подразумевают временности. Например, Отче наш в Евангелии от Матфея 6:11 императив аориста используется в словах "Дайте (δός dós) нас этот день наш хлеб насущный ",[8] в отличие от аналогичного отрывка из Луки 11: 3, в котором несовершенный аспект, подразумевающий повторение, с "Дайте (δίδου dídou, настоящий императив) нам день за днем наш хлеб насущный ".[9]

Пример того, как аористское время контрастирует с несовершенным в описании прошлого, происходит в Ксенофонтс Анабасис, когда казнят персидского аристократа Оронтаса: «и те, кто раньше имел привычку кланяться (προσεκύνουν prosekúnoun, несовершенное) ему, поклонился (προσεκύνησαν просекунесан, аорист) ему даже тогда ".[10] Здесь несовершенное относится к прошлому привычному или повторяемому действию, а аорист - к единственному.

Существуют разногласия относительно того, какие функции греческого аориста ему присущи. Некоторые разногласия относятся к истории развития различных функций и форм. Большинство грамматиков различают аорист-изъявительный и неизъявительный аорист. Многие авторы считают, что аорист имеет тенденцию быть о прошлом, потому что он совершенен, а перфективы имеют тенденцию описывать завершенные действия;[11] другие, что аорист изъявительный и до некоторой степени причастие, по сути, являются смесью прошедшее время и совершенный аспект.[12]

Герменевтические последствия

Поскольку аорист не поддерживался ни на латинском, ни на германском языках, уже давно возникли трудности с переводом греческого языка. Новый Завет на западные языки. Аорист часто интерпретировался как делающий сильное заявление об аспекте или даже времени события, хотя на самом деле из-за того, что он немаркированный (по умолчанию) форма греческого глагола, такие значения часто остаются в контексте. Таким образом, в Новом Завете герменевтика, считается экзегетический заблуждение придавать чрезмерное значение использованию аориста.[13] Хотя можно сделать определенные выводы из того, что автор использовал несовершенное или совершенное, в целом нельзя сделать такие выводы из использования аориста, который может относиться к действию, «без указания того, является ли действие уникальным, повторяющимся, агрессивный, мгновенный, прошлый или завершенный ".[13] В частности, аорист не подразумевает действие «раз и навсегда», как его обычно неправильно истолковывают, хотя он часто относится к простому, неповторяющемуся действию.[14]

Использование глагола аорист в Новом Завете включает ἀγαπάω / ἠγάπησεν (Иоанна 3:16)[15] и ἐφείσατο (Римлянам 11:21).[16]

санскрит

Основная статья: Санскритские глаголы § Аористическая система

Хотя аорист довольно часто встречается в старом санскрите, аорист сравнительно нечасто встречается в большей части классического санскрита, например, 66 раз в первой книге. Рамаяна, 8 раз в Hitopadeśa, 6 раз в Бхагавад-Гита, и 6 раз в истории Шакунтала в Махабхарата.[17]

В более позднем языке изъявительный аорист имел значение претерит,[требуется разъяснение] в то время как в старом языке он был ближе к совершенству.[17] Аорист также использовался с древними запретительное настроение, особенно в запретах.[18]

Славянские языки

Дальнейшая информация: Прошедший аорист (Aoristus) в болгарских глаголах и Глаголы в македонской грамматике

Индоевропейский аорист унаследовал Славянские языки, но выжил только в Южнославянские языки. Он полностью сохраняет свою функцию в Восточно-южнославянский языки, болгарский и македонский. Однако в Западный южнославянский языков он стал вместе с несовершенный и идеальный, в основном устаревшие в повседневной речи и в основном вытесненные идеально и ругательство. Аорист является частью стандартизованные сорта из Сербо-хорватский; однако он больше не является частью Standard Словенский. На обоих языках аорист появляется в основном в более ранней литературе, Священных Писаниях, религиозных службах и законодательстве, и поэтому имеет архаичный тон; как таковое его использование может быть истолковано как претенциозное и напыщенное. Его использование не вызывает двусмысленности, поскольку в славянских глаголах грамматические аспекты которые передают связанные, но разные значения.

Распространенность аориста варьировалась в зависимости от региона до грамматических изменений во время коммунисты'приход к власти в СФР Югославия следующий Вторая Мировая Война. Исторически сложилось так, что в Хорватии и хорватских диалектах аорист был естественным образом вытеснен перфектом в большинстве диалектов (Чакавян, Кайкавян и Штокавский)[19] В сербских и сербских диалектах аорист исторически обычно использовался для описания прошлого. В 1933 году сербский лингвист Александр Белич было поручено властями Королевство Югославия с созданием формальной грамматики для нового сербо-хорватского стандарта. Он решил ограничить использование и распространенность аориста, отметив, что было много носителей языка «в Югославии, которые редко используют аорист или не используют его вообще».[19] В попытке усилить использование унифицированного и стандартизированного языка в обществе и образовании, использование аориста постепенно стало предписывающим образом стигматизировано и в конечном итоге исключено из официального использования в PR Сербия.[19] Несмотря на это, он по-прежнему широко распространен в сельских районах Сербии, особенно среди более старшей и менее образованной части населения.[20] В стандартизованных формах аорист используется для наблюдаемых действий из определенного времени в прошлом, в основном с глаголами совершенного вида.

В современных формах общения аорист пережил что-то вроде возрождения среди молодых носителей в Сербии, поскольку его формы проще и короче для ввода, чем идеальные.[21]

В болгарском языке, где образовалась новая правильная формация, аорист используется в косвенный и предположительные котировки.[22] В болгарском есть отдельные склонения для аориста (несовершенное прошлое) и общего перфектного. Аорист может использоваться с несовершенным, производя соединение совершенный – несовершенный аспект.[23][24]

Аорист на македонском языке называется «прошедшее определенное полное время» (минато определено свршено време) и относится к завершенному действию в прошедшем времени. Это чаще всего соответствует простому прошедшему времени в английском языке: Я прочитал книгу, написал письмо, я поужинали т. д. В современном стандартном македонском языке аорист образован почти исключительно из глаголов совершенного вида. Формирование аориста для большинства глаголов несложное, но есть множество небольших подкатегорий, которые необходимо изучить. Пока все глаголы в аористе (кроме сум) берут те же окончания, есть сложности в гласной основы аориста и возможных чередованиях согласных. Все глаголы (кроме сум) берут в аористе следующие окончания:[25]

јас -вожидание -вме
ти -∅ / -шевие -вте
тој -∅ / -шетие -а / -ја

(Знак ∅ означает нулевое окончание, т.е. после основной гласной ничего не добавляется.)

Морфология

в Индоевропейские языки Греческий и санскрит, аорист корень отмечен несколькими морфологическими приемами (указательный аорист также имеет прошедшее время увеличение ἐ- е-, который контракты с начальным гласный). Наиболее распространенными являются три морфологических устройства аориста:

МорфологияОписание, примеры времен аориста и повелительного наклонения аорист
суффикс из s[26]Первый, слабый, s-, или же сигматический аорист - самый распространенный в греческом языке.
  • ἀκούω akoúō "Я слышу"-ἤκουσα ḗkousа "Я слышал"-ἄκουσον ákousна "Слышать!"
нулевой класс аблаут,
отсутствие суффикса / носовой инфикс[27][28]		Второй или сильный аорист использует голый корень глагола без е абляута, суффикса настоящего времени или носового инфикса.
  • λείπω лэйpō "Я ухожу"-ἔλιπον élяпон "Я ушел"-λίπε ляpe "Покинуть!"
  • λαμβάνω лямбánō "Я беру"-ἔλαβον élabon "Я взял"-λαβέ Лабе "Брать!"
дублирование[29][30]Редупликация чаще встречается в совершенном, но несколько греческих глаголов используют его в аористе. Дуплицированный аорист чаще встречается в санскрит, например ájījanam «Я родила».[17]
  • ἄγω назад "Я веду"-ἤγαγον напримерагон «Я вел» -ἄγαγε ágвозраст "Вести!"

Южнокавказские языки

В Грузинский и СванскийАорист отмечает совершенный аспект. Ориентировочно отмечает завершенные события; в других настроениях он отмечает события, которые еще предстоит завершить.[31]

В Мегрельский и Лаз, аорист - это, в основном, прошедшее время и может сочетаться как с аспектами совершенства, так и с аспектами несовершенного, а также с повелительными и сослагательными наклонениями.[32]

Северо-восточные кавказские языки

В Хыналуг, аорист - это совершенный аспект, и два термина («аорист» и «совершенный») часто используются как синонимы.[33]

В Уди, аорист - это аспект несовершенного вида, который обычно является прошедшим временем, но может также заменять настоящее время.[34]

турецкий

В турецкий аорист (турецкий: Geniş Zamanбуквально «широкое время») привычный аспект.[3] Он похож на английский простое настоящее.[35] Например, утверждение Et yemem («Я не ем мясо») информирует слушателя о том, что говорящий вегетарианец, а не просто о том, что он не ест мясо в этот самый момент. Для передачи последнего сообщения настоящее прогрессивное Et yemiyorum («Я не ем мясо») было бы уместно. Турецкий аорист обычно используется в запросах о чьих-либо желаниях, например Bir şey yemek ister misiniz? («Хотите что-нибудь съесть?»). Возникает вопрос типа Domuz eti yer misiniz? неоднозначный, так как слушатель может интерпретировать его как информационный вопрос («Вы тот, кто ест свинину?») или как предложение («Вы [хотели бы] съесть свинину?»).[35]

Квенья

В Дж. Р. Р. Толкинс сконструированный язык Квенья, аорист - это гномический напряженный или простое настоящее который выражает общие факты или простые действия в настоящем.[36]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ἀόριστος. Лидделл, Генри Джордж; Скотт, Роберт; Греко-английский лексикон на Проект Персей
  2. ^ Битэм, Фрэнк (2007). Изучение греческого языка с Платоном. Бристоль Феникс Пресс. п. 362. ISBN 978-1-904675-56-3. Однако это не означает, что аорист был аспектно нейтральным, см. Неаполь, Мария (2006). Аспект и действие в гомеровском греческом языке. Милан: Франко Анджели. п. 67. ISBN 88-464-7836-3.
  3. ^ а б Льюис, Джеффри (2000). Турецкая грамматика (2-е изд.). Оксфорд. ISBN 0-19-870036-9.
  4. ^ Михаэль Мейер-Брюггер, Маттиас Фриц, Манфред Майрхофер, Индоевропейская лингвистика, Вальтер де Грюйтер, 2003, ISBN 3-11-017433-2С. 173–176.
  5. ^ Теффетеллер (2006). "Древнегреческий". Энциклопедия языка и лингвистики (2-е изд.). ISBN 0-08-044299-4.
  6. ^ Палмер, Л. Р. (1988). Латинский язык. Университет Оклахомы Пресс. п. 8. ISBN 0-8061-2136-X.
  7. ^ Герберт Вейр Смит, Греческая грамматика, разд. 1934 г., цитируя Еврипида, Альцестида, 386 «Я погибну (указание аориста), если ты оставишь меня».
  8. ^ Матфея 6:11, KJV. По-гречески: Τὸν ἄρτον ἡμῶν τὸν ἐπιούσιον δὸς ἡμῖν σήμερον.
  9. ^ Луки 11: 3, KJV. По-гречески: τὸν ἄρτον ἡμῶν τὸν ἐπιούσιον δίδου ἡμῖν τὸ καθ 'ἡμέραν.
  10. ^ Ф. Кинчин Смит и Т. Меллуиш, Научи себя греческому, Hodder and Stoughton, 1968, стр. 94.
  11. ^ Эгберт Баккер, 1997 г., Грамматика как интерпретация: греческая литература в ее лингвистическом контексте, стр. 21;
    Константин Кэмпбелл, 2007 год, Вербальный аспект, ориентировочное настроение и повествование: звучание греческого языка Нового Завета, Глава 4;
    Дональд Мастронард, 1993 год, Введение в аттический греческий язык;
    Буист М. Фаннинг, 1990, Словесный аспект в новозаветном греческом языке, стр 67;
    Хирак Ким, 2008 г., Тесно связаны: библейские исследования, интертекстуальность и литературный жанр;
    Мария Наполи, 2006, Аспект и действие в гомеровском греческом языке; Брук Пирсон, 2001 год, Соответствующий смысл: Павел, диалектика и Гадамер, стр 75;
    Стэнли Портер, 1992 год, Идиомы греческого Нового Завета;
    В. Робертсон, 1934 г., Грамматика греческого Нового Завета в свете исторических исследований;
    Макс Зервик, 1963 год, Библейский греческий.
  12. ^ Мартин Хаспелмат, изд., 2001, Типология языков и универсальных языков, 1:779;
    Роджер Вудворд, «Аттический греческий», в Древние языки Европы, стр. 33;
    см. также обсуждение в Stanley Porter, 1992, Идиомы греческого Нового Завета, стр 38
  13. ^ а б Д. А. Карсон, Экзегетические заблуждения, Книжный дом Бейкера, 1984, ISBN 0-8010-2499-4, п. 70.
  14. ^ Грант Р. Осборн, Герменевтическая спираль: всестороннее введение в библейское толкование, 2-е изд., InterVarsity Press, 2006, ISBN 0-8308-2826-5, п. 69.
  15. ^ Nestle Aland Novum Testamentum Graece с анализом Mounce. Издательство "Оливковое дерево".
  16. ^ "φείδομαι". billmounce.com. Получено 2 мая 2017.
  17. ^ а б c Уильям Дуайт Уитни, Грамматика санскрита: включая классический язык и старые диалекты Веды и Брахмана, Oxford University Press, 1950, стр. 297-330.
  18. ^ Т. Берроу, Санскритский язык, Motilal Banarsidass Publ., 2001, ISBN 81-208-1767-2, п. 299.
  19. ^ а б c Ако Невски, «Прошедшие времена в сербском языке и современные тенденции их использования»
  20. ^ Ацо Невски, 'Аорист као псовка' (Сербский)
  21. ^ Д-р Бранко Тошович, Зборник Матице серпске за славистику, книга 71-72 В архиве 15 марта 2012 г. Wayback Machine (Только сербский)
  22. ^ Славянские языки изд. Бернард Комри, Гревилл Г. Корбетт, пассим, особенно стр.212ff.
  23. ^ Бернард Комри, Аспект: Введение в изучение вербального аспекта и связанных с ним проблем., Издательство Кембриджского университета, 1976 г., ISBN 0-521-29045-7, стр.12.
  24. ^ Остен Даль, Напряжение и аспект в языках Европы, Вальтер де Грюйтер, 2000, ISBN 3-11-015752-7, п. 290.
  25. ^ Кристина Е. Крамер (1999), Македонски Язик (Издательство Висконсинского университета).
  26. ^ Смит. Греческая грамматика для колледжей. § 542: первый стебель аориста.
  27. ^ Смит. Греческая грамматика для колледжей. §§ 546, 547: корень второго аориста, о-глаголы.
  28. ^ Анна Джакалоне Рамат и Паоло Рамат (ред.), Индоевропейские языки, Рутледж, 1998 г., ISBN 0-415-06449-XС. 248–251.
  29. ^ Смит. Греческая грамматика для колледжей. § 494: дублирование.
  30. ^ Смит. Греческая грамматика для колледжей. §§ 549.1: дублирование в 2nд аорист.
  31. ^ Хайнц Фанрих, «Старый грузин», Языки коренных народов Кавказа, Том 1, Картвельские языки (1991, Caravan Books), стр. 129-217.
    Ховард И. Аронсон, «Современный грузин», Языки коренных народов Кавказа, Том 1, Картвельские языки (1991, Caravan Books), стр. 219-312.
    Карл Хорст Шмидт, «Сван», Языки коренных народов Кавказа, Том 1, Картвельские языки (1991, Caravan Books), стр. 473-556.
  32. ^ Элис К. Харрис, «мегрельский», Языки коренных народов Кавказа, Том 1, Картвельские языки (1991, Caravan Books), стр. 313-394.
    Ди Энн Холиски, "Лаз", Языки коренных народов Кавказа, Том 1, Картвельские языки (1991, Caravan Books), стр. 395-472.
  33. ^ Кибрик А.Е., «Хиналуг», г. Языки коренных народов Кавказа, Том 4, Языки Северо-Восточного Кавказа, Часть 2 (1994, Caravan Books), стр. 367-406.
  34. ^ Вольфганг Шульце-Фюрхофф, "Уди", Языки коренных народов Кавказа, Том 4, Языки Северо-Восточного Кавказа, Часть 2 (1994, Caravan Books), стр. 447-514.
  35. ^ а б Яваш, Фериал (1979). «Турецкий аорист» (рабочий документ). Канзасские рабочие документы по лингвистике. 4. Ассоциация аспирантов Linguisitcs, Канзасский университет: 41–49. Дои:10.17161 / KWPL.1808.656. HDL:1808/656. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  36. ^ Helge Kåre Fauskanger. Ардаламбион. Квенья - Древний язык. Глагол.

внешняя ссылка