WikiDer > Помощь в самоубийстве в США

Assisted suicide in the United States

Законы штата в отношении помощи при самоубийстве в США
  Юридический
  Законно по решению суда1
  Незаконный
1 В некоторых штатах помощь в самоубийстве защищается постановлением суда, хотя специального законодательства, разрешающего это, не существует.

Эвтаназия определяется как самоубийство совершено с помощью другого человека, иногда врача. «Самоубийство с помощью» было использовано для описания того, что сторонники называют медицинская помощь при смерти в США для неизлечимо больных взрослых, самостоятельно принимающих барбитураты если они чувствуют, что сильно страдают. Этот термин часто используется как синоним самоубийства с помощью врача (САП), «смерть с помощью врача», «смерть с помощью врача», «смерть с помощью» и «помощь в смерти».

Помощь при самоубийстве похожа на эвтаназия (иногда называется «убийством из милосердия»). В случаях эвтаназии другая сторона действует, чтобы вызвать смерть человека, чтобы положить конец продолжающимся страданиям. В случае самоубийства с помощью другого человека средства, с помощью которых человек может добровольно покончить жизнь самоубийством, обеспечивается вторым лицом, но они не вызывают непосредственной смерти человека.

Смерть с помощью врача или «медицинская помощь при смерти» является законной в десяти юрисдикциях: Калифорния, Колорадо, Округ Колумбия, Гавайи, Монтана, Мэн,[1] Нью-Джерси,[2] Орегон, Вермонт и Вашингтон.[3] В этих законах (за исключением штата Монтана, поскольку там нет закона) прямо говорится, что «действия, предпринятые в соответствии с [Законом], ни для каких целей не должны рассматриваться как самоубийство, помощь в самоубийстве, убийство из милосердия или убийство согласно закону». Это отличает правовой акт «медицинская помощь при смерти» от акта помощи кому-либо в совершении самоубийства, который запрещен законом в 42 штатах и ​​запрещен общим правом еще в шести штатах и ​​округе Колумбия.[4] Противники такой разницы не видят.

Опрос 2018 г. Gallup показал, что подавляющее большинство американцев (72% за) поддерживают законы, позволяющие пациентам обращаться за помощью к врачу, чтобы положить конец своей жизни.[5] Тем не менее, помощь в самоубийстве остается незаконной в большинстве штатов страны.

История

Ранние движения

Первая серьезная попытка легализовать помощь в самоубийстве в Соединенных Штатах возникла в первые годы двадцатого века. В статье 2004 г. Вестник истории медицины, Брауновский университет историк Джейкоб М. Аппель задокументировал обширные политические дебаты по поводу законодательства, легализовавшего смерть, вызванную врачебной помощью, в Айове и Огайо в 1906 году.

В Огайо законодательство было вдохновлено кампанией наследницы Анна Софина Холл, чья мать умерла долгой, затяжной, мучительной смертью от рак печени.[6] Несмотря на усилия Холла, законопроект был отклонен законодательным собранием Огайо 79 голосами против 23.[6][7]

Глюксберг против Вашингтона

Доктор Гарольд Глюксберг в 1994 году вместе с четырьмя другими врачами, тремя неизлечимо больными пациентами и организацией «Сострадание и смерть» возбудил дело против штата Вашингтон за запрещение помощи при самоубийстве. Дело было подано в районный суд в 1994 году.

После серии апелляций Верховный суд США в 1997 году единогласно постановил поддержать запрет Вашингтона. Они сослались на пункт о надлежащей правовой процедуре и утверждали, что помощь в самоубийстве не гарантируется как основная свобода, защищенная надлежащей правовой процедурой. Этот случай позволил отдельным штатам самостоятельно решать вопрос о медицинской помощи при смерти. Это заложило основу для законодательных усилий на государственном уровне, разрешающих или запрещающих самоубийства с помощью врача.

Доктор Кеворкян

Основная статья: Джек Кеворкян

Помощь в самоубийстве в Соединенных Штатах привлекла внимание общественности в 1990-х годах благодаря получившему широкую огласку делу доктора Джека Кеворкяна. Доктор Кеворкян помог более 40 людям покончить с собой в Мичигане.[8] Его первое публичное самоубийство было совершено в 1990 году Джанет Адкинс, 54-летней женщины, у которой в 1989 году диагностировали болезнь Альцгеймера с ранним началом. Ему было предъявлено обвинение в убийство, но обвинения были сняты 13 декабря 1990 года, поскольку не существовало законов штата Мичиган, запрещающих самоубийство или оказание ему медицинской помощи, поэтому он не нарушал закон.[9]

Спустя годы Кеворкян перешел черту от помощи пациенту до активного убийства самого пациента.[нужна цитата]. Кеворкян снял на видео, как он делает мужчине смертельную инъекцию, и транслировал запись в эфир. 60 минут. Он был признан виновным в убийстве второй степени и отбыл восемь лет лишения свободы сроком от 10 до 25 лет. Он был освобожден в 2007 году и умер 3 июня 2011 года.[10]

Бриттани Мейнард

Основная статья: Бриттани Мейнард

В 2014 году смерть Бриттани Мейнард, сторонника легализации помощь в смерти, из рак мозга привел к возобновлению дебатов в Соединенных Штатах по поводу помощи в самоубийстве и был назван ответственным за счета в нескольких штатах по этой теме. Ее родной штат Калифорния, который она покинула, чтобы проживать в Орегоне, чтобы получить доступ к Закону о смерти с достоинством, стал пятым штатом, разрешившим помощь при смерти в 2015 году.

Юрисдикции, в которых разрешена медицинская помощь умирающим

Калифорния

Основная статья: Закон Калифорнии об окончании срока службы

В 1992 году группа «Калифорнийцы против человеческого страдания» предложила Предложение 161, позволяющее пациентам, живущим менее шести месяцев, получить право на помощь врачей в случае смерти. Это предложение предлагало больше гарантий против жестокого обращения со стороны врачей, чем Вашингтонская инициатива 119, например особые меры защиты для пациентов в уход удобства. Эта мера не прошла при 46 процентах голосов.[11]

В 1999, 2005 и 2006 годах были предприняты попытки пройти легализацию смерти через посредство законодательного собрания штата Калифорния, но все они потерпели неудачу. Законодательный орган Калифорнии принял Закон Калифорнии об окончании срока службы, законопроект о легализации практики в сентябре 2015 года, и этот закон был подписан Губернатор Джерри Браун 5 октября 2015 года, что сделало Калифорнию пятым штатом, разрешившим медицинскую помощь умирающим, и вторым, который сделал это через законодательный орган. Закон начал действовать 9 июня 2016 года.[12][13] Закон вступил в силу в июне 2016 года.[14]

В мае 2018 года судья Даниэль А. Оттолия из Верховного суда округа Риверсайд постановил, что способ принятия закона был неконституционным,[15][16] но в следующем месяце закон был восстановлен апелляционным судом штата.[17]

Колорадо

Представители Лоис Корт и Джоанн Джинал представила закон о самоубийстве в 2015 году в Colorado House. Законопроект был отклонен комитетом 8-5.

В апреле 2016 года Джули Сельсберг и Джарен Дакер подали инициативу госсекретарю с просьбой разрешить медицинскую помощь при смерти в ноябре 2016 года посредством голосования.

8 ноября 2016 года избиратели Колорадо приняли Предложение 106, согласно которому помощь в смерти пациентов с неизлечимыми заболеваниями легальна.[18]

район Колумбии

В январе 2015 г. Совет округа Колумбия член Мэри М. Чех представила Закон о смерти с достоинством 2015 года.[19] 5 октября 2016 г. Комитет по здравоохранению и социальным услугам округа Колумбия проголосовал 3–2 за Закон о достойной смерти. 1 ноября 2016 года Совет округа Колумбия проголосовал 11–2 за принятие закона «Смерть с достоинством». Затем он прошел еще одно голосование в совете и мэрии.[20] Мэр Баузер подписал законопроект 23 декабря 2016 года. После 30-дневного рассмотрения Конгрессом США в соответствии с федеральным законом о самоуправлении и после неспособности республиканцев в Конгрессе заблокировать законопроект, закон вступил в силу 18 февраля 2017 года. становится седьмой юрисдикцией в США, легализовавшей это.[3]

Гавайи

С 2019 г. Гавайи закон разрешил помощь при смерти, основываясь на моделях штатов Орегон и Вашингтон. Губернатор Дэвид Айдж подписал закон о медицинской помощи при смерти 5 апреля 2018 года.[21] В законе предусмотрены гарантии защиты от злоупотреблений, в том числе два поставщика медицинских услуг, которые обязаны подтверждать диагноз пациента, прогноз, его или ее способность принимать решения, и что запрос пациента является добровольным; а также требуется консультант, чтобы определить, что пациент не страдает от состояний, которые могут помешать принятию решений, например, отсутствия лечения депрессии. Закон требует, чтобы пациент подал два устных запроса на лекарство, прекращающее жизнь, с 20-дневным периодом ожидания между ними и подписал письменный запрос в присутствии двух человек, один из которых не может быть родственником. Уголовное наказание применяется к любому, кто пытается принуждать людей к получению жизненно важных лекарств или вмешивается в просьбу пациента.[21]

Мэн

Закон штата Мэн о смерти с достоинством был внесен в законодательный орган штата в 2019 году представителем Патрисия Хаймансон (Д-Йорк). Законопроект был принят в Палате представителей 73 голосами против 72 и в Сенате 19 голосами против 16. 12 июня 2019 г. Джанет Миллс подписал Закон штата Мэн о смерти с достоинством в законотворчество Мэн 9-я юрисдикция по легализации помощи при самоубийстве в США.[22]

Монтана

Помощь при смерти является законным в Монтане по решению верховного суда штата. В Бакстер против Монтаны (2009) Верховный суд Монтаны постановил в решении 5–2, что закон штата позволяет неизлечимо больным жителям Монтаны требовать смертельного лекарства у врача в соответствии с существующими законами в 2009 году. Генеральный прокурор штата Монтана подал апелляцию в Верховный суд Монтаны, но суд, решением пяти голосующих против двух подтвердил решение суда низшей инстанции в отношении закона штата. Однако Суд ограничил объем решения, не определив, защищает ли конституция государства это право.[23]

Нью-Джерси

А Нью-Джерси Комитет Ассамблеи проголосовал за принятие закона о содействии самоубийству, а Ассамблея штата в полном составе проголосовала за законопроект члена Ассамблеи Джона Бурзичелли, известный как A 2270, Закон штата Нью-Джерси о смерти с достоинством.[24] 13 ноября 2014 г., хотя законопроект не получил голосования в Сенате. Законопроект требовал, чтобы пациенты, страдающие неизлечимой болезнью, сначала устно запрашивали рецепт у своего лечащего врача, затем следовали второй устный запрос не менее чем через 15 дней и один запрос в письменной форме, подписанный двумя свидетелями.[25] Кроме того, лечащий врач должен предложить пациенту возможность отказаться от своего запроса. Губернатор Крис Кристи, в то время, когда законопроект проходил законодательный пересмотр и голосование, пообещал наложить вето на любые законопроекты, касающиеся разрешения на помощь при самоубийстве.[26][27][28]

Сенатор штата Николас Скутар представил закон о помощи при смерти в связи с неизлечимо больными в январе 2018 года.[29] Законопроект был принят Государственным собранием 25 марта 2019 года и подписан губернатором. Фил Мерфи 12 апреля 2019 года, что сделало Нью-Джерси седьмым штатом, легализовавшим самоубийство с помощью помощи. Закон вступил в силу 1 августа 2019 года.[30][31][32]

Орегон

Основная статья: Мера 16 штата Орегон (1994)

Избиратели штата Орегон сначала одобрили Закон о смерти с достоинством (DWDA) на всеобщих выборах в ноябре 1994 г. с перевесом от 51% до 49%. Избирательная мера 16, гражданская инициатива, спонсируемая Комитетом политических действий штата Орегон по праву на смерть,[33] спросили, могут ли неизлечимо больные пациенты, которым осталось жить менее 6 месяцев, получить рецепт для смертельных препаратов и содержал множество положений для защиты от неправильного использования, например, два устных запроса и письменный запрос от пациента. Пациента также необходимо направить к консультирование при подозрении на психическое заболевание.

Закон вступил в силу в октябре 1997 года после отсрочки исполнения судебного запрета. В ноябре 1997 года Мера 51 была внесена в бюллетень всеобщих выборов для отмены Закона. Избиратели предпочли сохранить Закон с разницей от 60% до 40%.[34]

Данные Управления здравоохранения штата Орегон, которое публикует ежегодные отчеты о законе штата о первой в стране помощи в отношении смерти, показывают, что примерно две трети пациентов, получающих рецепты на смертельные препараты, принимают их.[35][нуждается в обновлении]

Вызовы

Ли против штата Орегон

В декабре 1994 года врачи и пациенты утверждали, что DWDA нарушила первую и четырнадцатую поправки к Конституции США. Ли против Орегона. Судья окружного суда США Майкл Хоган наложил на Закон временный судебный запрет, который он позже сделал постоянным.

В феврале 1997 года Девятый окружной апелляционный суд постановил отклонить жалобу на Закон о достойной смерти.

Мера 51, Орегон отмена закона «Смерть с достоинством»

В 1997 году Мера 51 была внесена в ноябрьские бюллетени. Это не удалось, и 60% избирателей штата Орегон, больше, чем первоначально проголосовало 1994, выразили свою поддержку Закона о смерти с достоинством.

Орегон против Эшкрофта

В 2001 году генеральный прокурор США Джон Эшкрофт издал директиву о недопущении реализации Закона штата Орегон о смерти с достоинством. Штат Орегон успешно подал иск и приступил к реализации.[36][37]

Вермонт

В мае 2013 г. Законодательное собрание Вермонта принял Закон о выборе и контроле пациентов в конце жизни. Губернатор Петр Шумлин подписал это в законе. Закон основан на модели штата Орегон, но имеет менее строгие ограничения.[38]

Вермонт был первым штатом, который принял закон о помощи в смерти через законодательный процесс. В январе 2013 года закон был внесен в Сенат, а в мае 2013 года он был принят как палатой представителей, так и сенатом.

Жители Вермонта в возрасте 18 лет и старше, являющиеся умственно способными взрослыми с неизлечимой болезнью и прогнозируемым сроком жизни до 6 месяцев или меньше, могут сделать устный запрос и получить от врача смертельную дозу лекарства, чтобы ускорить их смерть. Законопроект требует второго мнения, письменных и устных запросов и других положений.[39]

Вашингтон

В 1991 году в бюллетене был поставлен вопрос о том, следует ли разрешать неизлечимо больным взрослым получать медицинскую помощь при смерти. Инициатива провалилась, получив 46 процентов голосов.[11]

Избиратели Вашингтона одобрили Закон о смерти с достоинством на всеобщих выборах в ноябре 2008 года с разницей от 58% до 42% "Эта мера позволит неизлечимо больным, компетентным взрослым жителям Вашингтона, у которых есть медицинская оценка умереть в течение шести месяцев, запрашивать и самостоятельно принимать смертельные лекарства, прописанные врачом. Эта мера требует двух устных и одного письменного запроса, двух врачей для постановки диагноза пациенту и определения его компетентности, периода ожидания и подтверждения врачом информированного решения пациента. Врачи, пациенты и другие, действующие добросовестно, подчиняются уголовным и гражданским иммунитет ".[40]

Другие юрисдикции

Аляска

В 1999 году два неизлечимо больных пациента, Кевин Сэмпсон и Джейн Доу, подали в суд с требованием освободить их врачей от обвинения в непредумышленном убийстве за помощь им в смерти. Верховный суд вынес решение против них, и они подали апелляцию в Верховный суд Аляски. Этот суд оставил в силе предыдущее постановление на том основании, что конституционное право Аляски на неприкосновенность частной жизни и свободу не позволяет врачам оказывать помощь неизлечимо больным пациентам при смерти.[41]

Аризона

В Аризоне город Бисби стал первым муниципалитетом в штате, утвердившим помощь в решении проблемы смерти, хотя голосование не является юридически обязательным.

В постановлении говорится, что город Бисби:

  • Уважает разнообразие взглядов своих граждан,
  • Поддерживает равную защиту с учетом различных точек зрения на решения по окончанию срока службы,
  • Признает практику помощи при смерти как законную свободу личности,
  • И хотя документ не имеет юридической силы, он призывает прокурор округа Кочиз к усмотрению обвинения в отмене приоритетности дел, связанных с судебным преследованием лица, которое поддерживало, присутствовало или помогало близкому человеку приблизить время его или ее неминуемой смерти, когда сталкивается с невыносимыми страданиями.[42]

Коннектикут

Законодательство о легализации самоубийства с помощью общественности было публично слушалось законодательным собранием штата Коннектикут в течение трех последовательных сессий в 2013, 2014 и 2015 годах, но не получило голосования комитета. 19 января 2017 года представитель штата Джонатан Стейнберг представил HB 6024, Закон о помощи при смерти неизлечимо больных пациентов, при поддержке представителя Джоша Эллиотта (округ D-88). Законопроект был передан в Объединенный комитет общественного здравоохранения.[43][44]

Флорида

Кришер против Макивера Дело было подано в Верховный суд Флориды в 1997 году Флоридским отделением Общества Хэмлока в попытке отменить закон штата, запрещающий самоубийства с помощью. Вопрос был в том, имел ли на это право больной СПИДом Чарльз Холл, и дело было обжаловано в Верховном суде Флориды. Этот суд подтвердил конституционность закона Флориды, запрещающего помощь в самоубийстве.[41]

Мэриленд

В начале 2015 года законодатели Мэриленда начали обсуждение законопроекта «Смерть с достоинством», хотя губернатор Ларри Хоган предположил, что он воспротивится этому.[45]

Массачусетс

Итоги голосования за 2012 год Инициатива "Смерть с достоинством" в Массачусетсе

В Инициатива "Смерть с достоинством" в Массачусетсеизбирательная мера по легализации помощи при смерти потерпела поражение в Всеобщие выборы 2012 г., 51% проголосовавших против.[нужна цитата]

Опрос, проведенный Boston Globe и Университетом Нью-Гэмпшира в период с 21 по 27 сентября 2012 года, показал, что жители Массачусетса поддерживают Вопрос 2 68%, а 20% - против. Другой общественный опрос, проведенный Массачусетским университетом и YouGov American, показал аналогичные результаты только 8 октября: 65% поддержали и 19% выступили против.[нужна цитата]

Нью-Мексико

Суд Нью-Мексико узаконил эту практику в округе Берналилло в январе 2014 года; это решение было отменено 11 августа 2015 года, оставив в силе запрет штата на оказание помощи в самоубийстве.[46]

Нью-Йорк

В 1994 году в Нью-Йорке был подан иск, в котором утверждалось, что статут о самоубийстве с пособничеством является нарушением равных гарантий защиты и свободы Четырнадцатой поправки. Этот иск был отклонен окружным судом на том основании, что Конституция США не предусматривает права на помощь в самоубийстве. В 1996 г. Апелляционный суд США отменил это постановление на том основании, что криминализация самоубийства с помощью нарушает Положение о равной защите. Однако Верховный суд США единогласно отменил решение Апелляционного суда США в Vacco против Quill, 521 U.S. 793 (1997).

В феврале 2015 года сенаторы штата Нью-Йорк Брэд Хойлман и Дайан Савино ввел «Закон о смерти с достоинством», чтобы разрешить самоубийство с помощью врача в штате.[47]

7 сентября 2017 г. в г. Майерс против ШнайдерманаАпелляционный суд Нью-Йорка постановил, что неизлечимо больные лица не обладают правом на самоубийство с помощью врача в соответствии с Конституцией штата Нью-Йорк.[48]

Невада

В мае 2017 года законопроект был принят сенат штата, который пытался легализовать самоубийство с помощью врача. Комитет Ассамблеи Невады по вопросам здравоохранения и социального обеспечения решил не вносить законопроект в сезон 2017 года. Сторонники говорят, что они намерены вновь ввести закон на следующей законодательной сессии Невады, которая состоится не раньше 2019 года.[49][50]

Теннесси

ТеннессиЗаконодательные органы России обсуждали легализацию помощи при самоубийстве в 2015 году.[51]

Государственная власть разрешать и регулировать

Государства имеют право регулировать, разрешать или запрещать помощь в самоубийстве.

В 1997 г. в случаях Вашингтон против Глюксберга и Vacco против QuillВерховный суд США единогласно постановил, что в Конституции нет права на помощь в самоубийстве, и поэтому штаты имеют право запретить это. Сторонники помощи в самоубийстве рассматривали это как открытие двери для дебатов по этому вопросу на государственном уровне.[41]

Гонсалес против Орегона был доставлен в Соединенные Штаты Верховный суд в 2006 году. Суд постановил, что генеральный прокурор Соединенных Штатов не может применять федеральный закон о контролируемых веществах в отношении врачей, прописывающих лекарства в соответствии с законодательством штата Орегон для оказания помощи в самоубийстве неизлечимо больных.

На практике

Департаменты здравоохранения в Орегоне[52] и штат Вашингтон[53] ежегодно публично сообщать об использовании вспомогательных средств смерти; как требуется в их соответствующих уставах.

В 2011 году был снят документальный фильм под названием Как умереть в Орегоне который следует за женщиной, прибегающей к помощи при смерти, опрашивает свою семью и оппонентов закона.

Полемика

Один из наиболее распространенных терминов, используемых для обозначения того, что сторонники называют «медицинской помощью при смерти», - это «самоубийство с помощью врача (САП)», в котором используются технические термины, обозначающие самоубийство (суи) (сид). Как и во всех жарких спорах, сроки последней практики политическое оформление. Сторонники с большей вероятностью будут использовать такие термины, как «смерть с помощью врача», «смерть с помощью врача», «помощь в смерти», «достойная смерть», «право на смерть», «смерть из сострадания», «смерть из сострадания», «выбор в конце жизни» и «медицинская помощь в конце жизни». Противники не рассматривают последнюю практику как законную медицинскую процедуру, поэтому они рассматривают вышеупомянутые ярлыки как эвфемизмы и используют термин "эвтаназия."

Споры по поводу легализации этой практики обычно возникают из-за опасений относительно ее пересечения с обстоятельствами манипулирования или членами семьи; неточные прогнозы, достоверность свидетельств о смерти, неравный доступ к здравоохранению, финансовые проблемы, Эффект Вертера, пропаганда распространения практики на людей с ограниченными возможностями, свидетельства последнего и эйллизм. Оппоненты рассматривают эти факторы как законные причины для того, чтобы оставить незаконным то, что они назвали бы «содействием самоубийству».

Споры о том, является ли смерть самоубийством

Самоубийство означает самоубийство. Противники считают, что этот термин подходит для описания смерти при помощи из-за социальной и личной динамики, которая может заставить кого-то выбрать смерть. Противники также ссылаются на тот факт, что онкологи и другие врачи непсихиатрического профиля, отвечающие за направление пациентов на консультацию, не обучены обнаруживать сложные, потенциально невидимые расстройства, такие как клиническая депрессия.

Сторонники считают, что «медицинская помощь при смерти» отличается от самоубийства, потому что пациент должен быть подтвержден двумя врачами как смертельно больной с прогнозом на 6 месяцев или меньше, чтобы жить, а также должен быть подтвержден двумя врачами, чтобы быть умственно способным к лечению. решения. Вот почему сторонники поддерживают свидетельства о смерти, в которых в качестве причины смерти указывается их основное заболевание. По мнению сторонников, самоубийство - это одиночный, нерегулируемый акт, тогда как помощь при смерти разрешена с медицинской точки зрения и предназначена для того, чтобы позволить присутствие близких. Сторонники определяют «самоубийство» как иррациональный акт, совершенный в агонии психического заболевания. Они утверждают, что последнее действие в корне отличается от пропагандируемой ими практики, поскольку задумано как взвешенное действие.

Напротив, оппоненты считают такую ​​характеристику самоубийства ошибочной. Они указывают на то, что люди совершают самоубийства по политическим мотивам, по тем же причинам, которые сторонники называют рациональными оправданиями для оказания помощи в смерти, и что психически больные люди, которые становятся неизлечимо больными, могут воспринимать вспомогательную смерть как потенциальный «выход» в отношении суицидальных идей, которые они ранее воевали. Более того, они утверждают, что широко разрекламированные смерти сторонников помощи при смерти являются политическими актами.

Смерть при помощи против эвтаназии

В Соединенных Штатах вспомогательная смерть - это практика, при которой неизлечимо больной человек, который, как считается, находится в здравом уме и имеет прогноз на шесть месяцев или меньше, получает просьбы и - если они чувствуют, что их страдания стали невыносимыми - самостоятельно принимает барбитураты, чтобы положить конец их жизни.

Эвтаназия, которая практикуется в Канаде, Бельгии, Колумбии и Нидерландах, представляет собой практику, при которой другое лицо (как правило, врач) действует с целью вызвать смерть. Эвтаназия незаконна в Соединенных Штатах, тогда как помощь в смерти в настоящее время разрешена в девяти штатах и ​​округе Колумбия.

Общественное мнение

Общественная поддержка вспомогательной смерти варьируется от 45% до 75% в зависимости от того, насколько подробны вопросы и как они сформулированы. Например, в «Мрачном вопросе о том, поддерживает ли общество помощь при смерти», репортер Кэтрин Слиман отметила:

«Неудивительно, что приемлемость помощи при смерти варьируется в зависимости от конкретного контекста ... опрос ComRes / Care в 2014 году показал, что 73% согласны с легализацией законопроекта, который позволяет« умственно компетентным взрослым в Великобритании, которые неизлечимо больны и заявили о своем ясном и твердом намерении покончить с собой, чтобы им была оказана помощь в совершении самоубийства путем самостоятельного введения смертельных препаратов ». Но 42% этих же людей впоследствии изменили свое мнение, когда некоторые из эмпирических аргументов против оказали помощь Они обращали внимание на смерть - например, на риск давления на людей, чтобы они покончили с собой, чтобы не быть обузой для близких ».

Gallup

В опросе Gallup, проведенном в мае 2016 года, 69% американцев заявили, что они согласны с тем, что «когда у человека есть неизлечимая болезнь ... врачам должно быть разрешено по закону прекращать жизнь пациента безболезненными способами, если пациент и его семья запросить это ".[54] Тот факт, что предостережение в этом опросе - неизлечимая болезнь, а не смертельная болезнь, представляет собой одно из основных возражений противников против оказания помощи в смерти.

В опросе Gallup, проведенном в мае 2015 года, 68% американцев согласились с тем, что «неизлечимо больные люди ... имеют право покончить с собой». [55]

Опрос, проведенный институтом Gallup в 2014 году, показал, что 69% американцев считают, что врачам должно быть разрешено по закону прекращать жизнь пациента, у которого есть болезнь, которую нельзя вылечить «какими-то безболезненными способами, если пациент и его семья попросят об этом».[56]

Другие опросы

В 2014 году опрос Harris Poll показал, что 74% американцев согласны с тем, что «неизлечимо больные люди ... имеют право покончить с собой».[57]

17000 американских врачей, представляющих 28 медицинских специальностей, были опрошены Medscape по вопросам, связанным с завершением жизни. Опрос показал, что 54% ​​врачей считают, что помощь в самоубийстве или медицинская помощь при смерти должны быть доступны в качестве варианта лечения в конце жизни.[58]

Защитники

Религиозные лидеры

Актеры

Публичные личности

Противники

Публичные личности

Политики

Юристы

Врачи

Активисты

Актеры

Академики

Поддерживающие организации

Нейтральные организации

Противоборствующие организации

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ [1]
  2. ^ "'Билл о помощи при смерти становится законом в Нью-Джерси ». go Governance.com.
  3. ^ а б http://www.washingtontimes.com, Вашингтон Таймс. "Закон округа Колумбия о самоубийствах с помощью врача вступает в силу".
  4. ^ «Законы о самоубийстве в США». Совет по правам пациентов. 6 февраля 2012 г.. Получено 1 декабря, 2016.
  5. ^ Бренан, Меган (31 мая 2018 г.). «Сильная поддержка американцев для эвтаназии упорствует». Gallup. Получено Двадцать первое ноября, 2019.
  6. ^ а б Аппель, JM (2004). «Обязанность убить? Обязанность умереть? Переосмысление спора об эвтаназии 1906 года». Вестник истории медицины. 78 (3): 610–34. Дои:10.1353 / bhm.2004.0106. PMID 15356372. S2CID 24991992.
  7. ^ Эмануэль Э. (ноябрь 1994 г.). «История дебатов об эвтаназии в Соединенных Штатах и ​​Великобритании». Анналы внутренней медицины. 121 (10): 793–802. Дои:10.7326/0003-4819-121-10-199411150-00010. PMID 7944057. S2CID 20754659.
  8. ^ Энджелл, М. (1997). «Верховный суд и самоубийство с помощью врача - высшее право». Медицинский журнал Новой Англии. 336 (1): 50–53. Дои:10.1056 / NEJM199701023360108. PMID 8970940.
  9. ^ «Люди против Кеворкяна; Хоббинс против Генерального прокурора» В архиве 8 сентября 2003 г. Wayback Machine. Вознесение здоровья. 2007. Здоровье Вознесения. 7 апреля 2009 г.
  10. ^ «Дело Кеворкяна: Кеворкян приговорен к от 10 до 25 лет». CNN 31 декабря 2007 г. 1. 7 апреля 2009 г.
  11. ^ а б Аннас, Г. (1994). «Смерть по рецепту. Инициатива Орегона». Медицинский журнал Новой Англии. 331 (18): 1240–1243. Дои:10.1056 / NEJM199411033311822. PMID 7935680.
  12. ^ МакГриви, Патрик (5 октября 2015 г.). «После борьбы Джерри Браун разрешил в Калифорнии совершить самоубийство» - через LA Times.
  13. ^ «Губернатор Браун подписывает закон, разрешающий суицид с медицинской помощью для неизлечимых пациентов». 5 октября 2015 года.
  14. ^ Сумья Карламангла (12 мая 2016 г.). "Как будет работать закон Калифорнии о помощи умирающим". latimes.com.
  15. ^ Смит, Уэсли Дж. (16 мая 2018 г.). "Закон штата Калифорния о самоубийствах с помощью неконституционного характера принят". Национальное обозрение. Получено 16 мая, 2018.
  16. ^ Косев, Алексей (15 мая 2018 г.). "Закон Калифорнии о содействии смерти отменен в суде". Сакраменто пчела. ISSN 0890-5738. Получено 17 мая, 2018.
  17. ^ «Апелляционный суд штата восстанавливает закон Калифорнии о праве на смерть». Нью-Йорк Таймс. 15 июня 2018 г.. Получено 17 июня, 2018.
  18. ^ «Колорадо проходит медицинскую помощь при смерти, присоединяясь к пяти другим штатам». 8 ноября 2016 г.
  19. ^ ДеБонис, Майк (16 января 2015 г.). "'Предлагаются законы "Смерть с достоинством", которые вызывают общенациональные дебаты в округе Колумбия и Мэриленд ". Вашингтон Пост. Получено 16 января, 2015.
  20. ^ Ричардсон, Брэдфорд (5 октября 2016 г.). "'Закон «Смерть с достоинством» устраняет первое препятствие, поскольку округ Колумбия взвешивает самоубийство с помощью врача ». Вашингтон Таймс. Получено 8 октября, 2016.
  21. ^ а б «Самоубийство с медицинской помощью стало законным на Гавайях». apnews.com. 5 апреля 2018 г. В архиве с оригинала 7 апреля 2018 г.. Получено 5 апреля, 2018.
  22. ^ «Мэн достойно принимает смерть». Смерть с достоинством. 12 июня 2019 г.,. Получено 18 июля, 2020.
  23. ^ «Монт. Суд: закон штата не предотвращает самоубийство с помощью». Пресс-секретарь-обозреватель. 31 декабря 2009 г. В архиве из оригинала от 3 января 2010 г.. Получено 31 декабря, 2009.
  24. ^ "A2270". njleg.state.nj.us.
  25. ^ «Законопроект о содействии самоубийству продвигается в Ассамблее Нью-Джерси».
  26. ^ Мало, Себастьян (13 ноября 2014 г.). «Ассамблея штата Нью-Джерси одобряет законопроект о помощи в самоубийстве». Рейтер. Получено 13 ноября, 2014.
  27. ^ Форд, Эндрю (4 марта 2015 г.). «Нью-Джерси столкнулся с проблемой помощи в смерти». Курьер-Почта. Получено 1 апреля, 2015.
  28. ^ Ливио, Сьюзан К. (21 октября 2016 г.). "'Помощь при смерти неизлечимо больных пациентов проходит Ассамблея Нью-Джерси ». nj.com.
  29. ^ «СЕНАТ № 1072» (PDF). njleg.state.nj.us. 22 января 2018 г.. Получено 2 июня, 2019.
  30. ^ @GovMurphy (12 апреля 2019 г.). «Сегодняшнее подписание законопроекта сделает штат Нью-Джерси восьмым штатом, в котором неизлечимо больным пациентам будет предоставлено право принимать собственные решения в конце жизни, включая оказание медицинской помощи при смерти. Мы должны дать этим пациентам человечность, уважение и сострадание, которых они заслуживают». (Твитнуть) - через Twitter.
  31. ^ «Офис губернатора - губернатор Мерфи подписывает закон, разрешающий достойную смерть в Нью-Джерси». nj.gov.
  32. ^ "Закон Burzichelli & Danielsen" О медицинской помощи при смерти за неизлечимо больной "одобрен Ассамблеей". Insider NJ.
  33. ^ «Борьба Орегона за право на смерть». Кортни С. Кэмпбелл; Отчет Центра Гастингса, Том. 24, 1994.
  34. ^ "Закон о смерти с достоинством".
  35. ^ "Закон о смерти с достоинством". Public.health.oregon.gov. 27 октября 1997 г.. Получено 1 декабря, 2016.
  36. ^ "Google ученый". Scholar.google.com. Получено 1 декабря, 2016.
  37. ^ "Google ученый". Scholar.google.com. Получено 1 декабря, 2016.
  38. ^ Халленбек, Терри (14 мая 2013 г.). "Законопроект об окончании срока службы штата Вермонт направлен губернатору". USA Today. Берлингтон, Вермонт. Получено 14 мая, 2013.
  39. ^ Халленбек, Терри (14 июля 2013 г.). «Вермонт приспосабливается к новому способу умирания». The Burlington Free Press. Берлингтон, Вермонт. стр. 6B – 9B. Получено 20 июля, 2013.
  40. ^ "Закон Вашингтона о смерти с достоинством" (PDF).
  41. ^ а б c Маркер, Рита Л. (2009). "Самоубийство с помощью: продолжающиеся дебаты". Международная целевая группа 1–18. 1 марта 2009 г.
  42. ^ Тарасена, Мария Инес. «Бисби стал первым городом в Аризоне, одобрившим резолюцию« Помощь при смерти »».
  43. ^ «Закон о помощи умирающим не получил достаточной поддержки». Коннектикут Пост. 9 апреля 2015 г.. Получено 2 мая, 2015.
  44. ^ «Генеральная ассамблея Коннектикута». Генеральная ассамблея Коннектикута.
  45. ^ Виггинс, Оветта (6 марта 2015 г.). «Мэриленд взвешивает закон« Смерть с достоинством »». Вашингтон Пост. Получено 1 апреля, 2015.
  46. ^ "Апелляционный суд Нью-Мексико отменил постановление, которое по существу разрешало помощь в самоубийстве.http://www.lcsun-news.com/las_cruces-news/ci_28623731/new-mexico-court-appeals-strikes-down-right-die". Las Cruces Sun-News. 11 августа 2015 года.
  47. ^ Ловетт, Кеннет (9 февраля 2015 г.). «Тимоти Кардинал Долан будет бороться с усилиями в Нью-Йорке по легализации самоубийства с помощью врача». Daily News (Нью-Йорк). Получено 1 апреля, 2015.
  48. ^ Недзвядек, Ник (7 сентября 2017 г.). "Апелляционный суд отклоняет право на помощь при смерти'". Политико. Получено 29 октября, 2017.
  49. ^ Ричардсон, Сет (23 мая 2017 г.). «Сенат принимает закон, разрешающий самоубийство с помощью врача». Журнал Reno Gazette. Получено 26 мая, 2017.
  50. ^ «Смерть законопроекта о самоубийстве в Северной Америке: стал 16-м штатом, отклонившим закон в 2017 году». Вашингтон Фри Маяк. 7 июня 2017 г.. Получено 18 октября, 2017.
  51. ^ Баучер, Дэйв (8 июня 2015 г.). «Теннесси присоединяется к национальным дебатам о самоубийстве с помощью». Теннессианский. Получено 15 июня, 2015.
  52. ^ Годовые отчеты Закона о смерти с достоинством (4 февраля 2016 г.). "Ежегодные отчеты". Public.health.oregon.gov. Получено 1 декабря, 2016.
  53. ^ "Смерть с достоинством: данные :: Департамент здравоохранения штата Вашингтон". Doh.wa.gov. Получено 1 декабря, 2016.
  54. ^ Смит, Майкл. «Эвтаназия по-прежнему приемлема для значительного большинства в США» Gallup. Получено 1 декабря, 2016.
  55. ^ Ньюпорт, Фрэнк. «В США поддерживаются самоубийства с помощью врача». Gallup. Получено 1 декабря, 2016.
  56. ^ Ньюпорт, Фрэнк. «Семь из 10 американцев поддерживают эвтаназию». Gallup. Получено 1 декабря, 2016.
  57. ^ «Здоровье и жизнь - большинство американцев согласны с движением за право на смерть». Theharrispoll.com. Архивировано из оригинал 18 ноября 2016 г.. Получено 1 декабря, 2016.
  58. ^ «Отчет по этике Medscape 2014, часть 1: Жизнь, смерть и боль». Medscape.com. 16 декабря 2014 г.. Получено 1 декабря, 2016.
  59. ^ Дэвид Смит; Дэниел Боффи. "Десмонд Туту призыв к" умерщвлению при содействии "перед историческими дебатами лордов | Общество. Хранитель. Получено 1 декабря, 2016.
  60. ^ Туту, Десмонд. «Архиепископ Десмонд Туту: Когда придет мое время, я хочу иметь возможность смерти при помощи». Вашингтон Пост. Получено 1 декабря, 2016.
  61. ^ Николас Ватт. «Бывший архиепископ поддерживает кампанию по легализации права на смерть | Общество». Хранитель. Получено 1 декабря, 2016.
  62. ^ "Сноска 9-MagFall2014.pdf - Google Диск". Drive.google.com. Получено 1 декабря, 2016.
  63. ^ "Леонард Нимой - Смерть с достоинством для Бэй Стейтеров". YouTube. Получено 1 декабря, 2016.
  64. ^ "Сноска 8-SUMMER_MAGAZINE_2014.pdf - Google Диск". Drive.google.com. Получено 1 декабря, 2016.
  65. ^ "Сноска 10-CCMagazine_Summer13.pdf - Google Диск". Drive.google.com. Получено 1 декабря, 2016.
  66. ^ "Сноска 11-CCMagazine_Spring13.pdf - Google Диск". Drive.google.com. Получено 1 декабря, 2016.
  67. ^ "Раскрытие ведущей NPR Дайан Рем о смерти ее мужа проливает свет на выбор в конце жизни | Tampa Bay Times". Tampabay.com. Получено 1 декабря, 2016.
  68. ^ "Фонд Бретани Мейнард". YouTube. 6 октября 2014 г.. Получено 1 декабря, 2016.
  69. ^ Николь Вейсенси Иган (23 сентября 2016 г.). «Бриттани Мейнард, смерть с достоинством, сострадание и выбор». People.com. Получено 1 декабря, 2016.
  70. ^ «Microsoft Word - Политика ACLM в отношении помощи при смерти с подтверждением Майлза» (PDF). C.ymcdn.com. Получено 1 декабря, 2016.
  71. ^ "Оглавление" (PDF). Amsa.org. Получено 1 декабря, 2016.
  72. ^ "Документ с изложением позиции Американской ассоциации женщин-медиков по вопросу помощи при смерти" (PDF). Amwa-doc.org. Архивировано из оригинал (PDF) 30 октября 2016 г.. Получено 1 декабря, 2016.
  73. ^ «Право пациентов на самоопределение в конце жизни». Apha.org. 28 октября 2008 г.. Получено 1 декабря, 2016.
  74. ^ «Краткое руководство к настоящей религиозной свободе» (PDF). Compassionandchoices.org. Архивировано из оригинал (PDF) 18 ноября 2016 г.. Получено 1 декабря, 2016.
  75. ^ "10-22-13 Письмо GLMA в поддержку законной смерти с достоинством в Нью-Джерси.pdf - Google Диск". Drive.google.com. Получено 1 декабря, 2016.
  76. ^ "NASW.pdf - Google Диск". Drive.google.com. Получено 1 декабря, 2016.
  77. ^ «Выбор в конце жизни: кто решает?» (PDF). Owl-national.org. Получено 1 декабря, 2016.
  78. ^ "Поддержка ANA SB 128 .pdf - Google Диск". Drive.google.com. Получено 1 декабря, 2016.
  79. ^ "Закон о смерти с достоинством - конец жизни Вашингтон". Endoflifewa.org. Получено 1 декабря, 2016.
  80. ^ «Хоспис и DWD». Oregonhospice.org. Получено 1 декабря, 2016.
  81. ^ «Смерть с достоинством». triagecancer.org. Получено 3 декабря, 2019.
  82. ^ "Самоубийство с помощью врача". Американская медицинская ассоциация. Получено 24 декабря, 2019.

внешняя ссылка