WikiDer > Прибрежное управление

Coastal management
Эта статья посвящена управлению прибрежной зоной, направленной на предотвращение эрозии и наводнений. Для более широких вопросов управления см. Комплексное управление прибрежной зоной. Для военной защиты прибрежных районов см. Береговая оборона и фортификация.

Остершельдекеринг морская стена, Нидерланды.

Прибрежное управление защита от наводнение и эрозия, и методы, которые останавливают эрозию, чтобы заявить права на земли.[1]

Прибрежные зоны занимают менее 15% площади суши Земли, в то время как в них проживает более 45% населения мира. Около 1,4 миллиарда человек живут в пределах 100 км от береговой линии и на высоте 100 м над уровнем моря, при этом средняя плотность населения в 3 раза превышает среднемировой показатель.[2] Поскольку к 2025 году ожидается, что три четверти мирового населения будут проживать в прибрежной зоне, деятельность человека, исходящая из этого небольшого участка суши, окажет серьезное давление на побережье. Прибрежные зоны содержат богатые ресурсы для производства товаров и услуг и являются домом для большинства коммерческих и промышленных предприятий.

Защита от повышения уровня моря в 21 веке имеет решающее значение, поскольку повышение уровня моря ускоряется из-за изменение климата. Ожидается, что изменения в уровне моря, наносящие ущерб пляжам и прибрежным системам, будут расти с возрастающей скоростью, вызывая нарушение прибрежных отложений за счет приливной энергии.

История

Береговая инженерия гавани началась с зарождения морского судоходства, возможно, до 3500 г. до н. э. Доки, волноломы и другие портовые сооружения строились вручную, часто в больших масштабах.

Все еще видны древние портовые сооружения. Большинство крупных древних портовых сооружений исчезли после падение Западной Римской Империи.

Большинство прибрежных усилий было направлено на портовые сооружения. Венеция и его лагуна является примером мер, не связанных с портами. Защита берега в Натане Хинане, Англии и Нидерландах началась в 6 веке или раньше. Древние понимали такие явления, как средиземноморские течения и характер ветров, а также причинно-следственную связь ветровых волн.

Римляне внес много новшеств в дизайн гавани. Они построили стены под водой и построили твердые волноломы. Эти конструкции были сделаны с использованием Римский бетон.[3] В некоторых случаях для предотвращения заиливания использовалось отражение волн. Они использовали волнорезы высотой с поверхности, чтобы споткнуться о волны, прежде чем они достигли главного волнолома. Они были первыми земснарядами в Нидерландах, которые обслуживали гавань в Velsen. Проблемы заиливания были решены заменой ранее герметичных сплошных опор на новые «открытые» сваи. пристани.

Средний возраст

Атака с моря привела к тому, что многие прибрежные города и их гавани были брошены. Другие гавани были потеряны из-за естественных причин, таких как быстрое заиливание, продвижение или отступление береговой линии и т. Д. Венецианская лагуна был одним из немногих населенных прибрежных районов с постоянным процветанием и развитием, где письменные отчеты документируют эволюцию береговых защитных сооружений. другими словами морская стена

Современный век

После римского подхода к строительству гавани после эпоха Возрождения. Затем, в начале 19 века, появление паровой двигатель, поиск новых земель и торговых путей, расширение британская империя через ее колонии и другие влияния все они способствовали оживлению морской торговли и возобновлению интереса к портовым работам.

Двадцатое столетие

До 1950-х годов общепринятой практикой было использование твердых конструкций для защиты от эрозия пляжа или буря убытки. Эти структуры включали дамбы и ограждения или сооружения для улавливания песка, такие как ямы. В течение 1920-х и 30-х годов частные или местные общественные интересы защищали многие прибрежные районы, используя эти методы на разовой основе. В некоторых курортных зонах строения разрослись до такой степени, что защита препятствовала их использованию в рекреационных целях. Эрозия продолжалась, но постройки остались, что привело к потере пляжной зоны.

Навязчивость и стоимость этих структур привели в конце 1940-х - начале 1950-х годов к более динамичному подходу. Проекты пытались воспроизвести защитные характеристики естественных пляжей и дюн. В результате использование искусственных пляжей и стабилизированных дюн в качестве инженерного подхода было экономически целесообразным и более экологически чистым.

Ограниченные знания о процессах переноса прибрежных наносов часто приводили к неадекватным мерам по смягчению прибрежной эрозии. Во многих случаях меры срабатывали на местном уровне, но усугубляли проблемы в других местах - на расстоянии до десятков километров - или создавали другие экологические проблемы.

Европейский кодекс поведения

Важнейшим источником прибрежной инженерии является Европейский кодекс поведения в прибрежных зонах выпущенный Европейский Совет в 1999 г. Этот документ был подготовлен Группой специалистов по охране прибрежных районов и лежит в основе национального законодательства и практики.

Группа специалистов возникла в 1995 году по решению Комитета министров Совета Европы. Он подчеркнул необходимость комплексного управления и планирования, но состояние прибрежных районов продолжало ухудшаться. Группа заявила, что это произошло из-за трудностей с реализацией концепции «интегрированного управления». Группа предложила, чтобы Совет Европы, сотрудничать с Прибрежный и морской союз (EUCC) и Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП).

Подходы к планированию

Пять общих стратегий управления прибрежной зоной

В береговой защите задействовано пять общих стратегий:[4]

  • Отказ
  • Управляемое отступление или перестройка, при котором планируется отступление и принимаются инженерные решения, учитывающие естественные процессы адаптации
  • Бронирование путем сооружения морских дамб и других твердых конструкций
  • Возводите оборонительные сооружения со стороны моря
  • Адаптация по вертикали за счет поднятия земли и зданий

Выбор стратегии зависит от конкретного участка, в зависимости от характера изменения уровня моря, геоморфологических условий, наличия наносов и эрозии, а также социальных, экономических и политических факторов.

В качестве альтернативы, комплексное управление прибрежной зоной подходы могут использоваться для предотвращения развития в районах, подверженных эрозии или наводнениям, уменьшая необходимость внесения изменений. Управление ростом может быть проблемой для местные власти кто должен предоставить инфраструктура требуется новым жильцам.[5]

Управляемое отступление

Основная статья: Управляемое отступление

Управляемое отступление - альтернатива строительству или обслуживанию прибрежных сооружений. Управляемое отступление позволяет области разрушаться. Управляемое отступление часто является реакцией на изменение бюджет отложений или чтобы повышение уровня моря. Этот прием используется, когда земля, прилегающая к морю, имеет невысокую стоимость. Принято решение позволить земле подвергнуться эрозии и затоплению, создавая новые места обитания на береговой линии. Этот процесс может продолжаться много лет.

Самый ранний управляемый ретрит в Великобритании занимал площадь 0,8 га в Остров Нортей затоплено в 1991 году. За этим последовало Толлесбери и Orplands в Эссекс, где морские стены были пробиты в 1995 году.[6] в Дельта Эбро (Испания) прибрежные власти планировали управляемое отступление.[7]

Основная стоимость, как правило, заключается в покупке земли, от которой нужно отказаться. Может потребоваться компенсация за переезд. Созданные руками человека сооружения, которые будут затоплены морем, возможно, потребуется удалить. В некоторых случаях броня используется для защиты земель за пределами зоны затопления. Затраты могут быть самыми низкими, если существующие средства защиты останутся разрушенными естественным образом, но проектом перестройки можно управлять более активно, например, путем создания искусственного бреши в существующих защитных сооружениях, чтобы позволить морю в конкретном месте контролируемым образом, или предварительно -формирование дренажных каналов для созданного солончака.

Держать строй

Удержание линии обычно включает в себя методы укрепления береговой линии, например, использование постоянных бетонных и каменных конструкций. Эти методы -дамбы, бойны, отдельно волноломы, и ограждения- представляют более 70% защищенной береговой линии в Европе.

В качестве альтернативы, методы мягкой инженерии, поддерживающие естественные процессы и опирающиеся на природные элементы, такие как дюны и растительность, могут предотвратить воздействие эрозионных сил на задний берег. Эти методы включают питание на пляже и стабилизация песчаных дюн.

Исторически прибрежные стратегии в значительной степени основывались на статических структурах, в то время как прибрежные районы иначе отражали динамическое равновесие.[8] Армирование часто приводит к непредвиденным последствиям, поскольку проблема переносится в другую часть побережья. Мягкие варианты, такие как питание на пляже защищают береговую линию и помогают восстановить естественный динамизм, хотя и требуют многократного применения. Затраты на техническое обслуживание в конечном итоге могут потребовать изменения стратегии.

Двигайтесь в сторону моря

В некоторых случаях может быть принята стратегия в сторону моря. Примеры эрозии: Koge Bay (Dk), Western Шельда устье (Nl), Chatelaillon (Fr) и дельта Эбро (Sp).[4]

У этой стратегии есть очевидный недостаток. Береговая эрозия уже широко распространена, и есть много побережий, где исключительно высокие приливы или штормовые нагоны приводят к вторжению на берег, что затрудняет деятельность человека. Если уровень моря поднимется, многие побережья с развитой инфраструктурой вдоль береговой линии или рядом с ней не смогут противостоять эрозии. Они испытают так называемое «прибрежное сжатие», когда экологические или геоморфологические зоны, которые обычно отступают к суше, сталкиваются с твердыми структурами и не могут мигрировать дальше. Особенно уязвимы для такого давления водно-болотные угодья, солончаки, мангровые заросли и прилегающие пресноводные водно-болотные угодья.

Положительным моментом этой стратегии является то, что движение в сторону моря (и вверх) может создать ценные земли, которые могут принести инвестиции.

Ограниченное вмешательство

Ограниченное вмешательство - это действие, при котором руководство решает проблему только в определенной степени, обычно в областях с низким экономическим значением. Ограниченное вмешательство часто включает в себя смену галозеры, включая солончаки и песчаные дюны. Обычно это приводит к защите земли за ореолом, поскольку энергия волн рассеивается через накопившиеся отложения и дополнительную растительность в новой среде обитания. Хотя галозер не является исключительно искусственным, поскольку многие естественные процессы способствуют сукцессии, антропогенные факторы частично ответственны за формирование, так как исходный фактор был необходим, чтобы помочь запустить процесс сукцессии.

Строительная техника

Жесткие инженерные методы

Гребни

Гройн на Mundesley, Норфолк, Великобритания
Основная статья: Волнолом

Выемки - это стены или стены, перпендикулярные береговой линии, чтобы задерживать осаждение из прибрежный дрейф для постепенного создания пляжа и для его постоянной защиты путем устранения береговой эрозии, часто сделанной из зеленых насаждений, бетона, камня или дерева. Материал накапливается на нисходящей стороне, где литоральный дрейф преимущественно в одном направлении, создавая более широкий и обильный пляж, тем самым защищая побережье, поскольку песчаный материал фильтрует и поглощает энергию волн. Однако происходит соответствующая потеря пляжного материала на восходящей стороне, что требует еще одного гройна. Ямы не защищают пляж от штормовых волн, и, если они расположены слишком близко друг к другу, создают течения, которые переносят материал в море. Формы гребней могут быть прямыми, загнутыми наружу в противоположную от нисходящей стороны сторону.

Ямы экономичны, не требуют особого ухода и являются одним из наиболее распространенных средств защиты. Однако бойны все чаще рассматриваются как вредные для эстетики побережья и сталкиваются с противодействием во многих прибрежных сообществах.[9]

Бойны можно считать «мягким» решением из-за пляжной отделки.

Строительство Гройна создает проблему, известную как синдром терминального Гройна. Терминал гройне предотвращает прибрежный дрейф от доставки материала в другие близлежащие места. Это проблема побережья Хэмпшира и Сассекса в Великобритании; например, в Уортинг.

Дамбы

Основная статья: Морская дамба

Стены из травы или бумаги используются для защиты поселения от эрозии или затопления. Обычно они имеют высоту 3-5 метров (10-16 футов). Вертикальные морские дамбы старого стиля отражали всю энергию волн обратно в море, и для этой цели часто использовались изогнутые гребни, которые увеличивали местную турбулентность и, таким образом, увеличивали унос песка и наносов. Во время штормов морские стены помогают дрейфовать вдоль берега.

Современные морские дамбы стремятся перенаправить большую часть падающей энергии в виде наклонных выступов, что приводит к низким отраженным волнам и значительному снижению турбулентности. В конструкциях используются пористые конструкции из камня, бетонная броня (Четвероногие, Сиби, Сараи, Xblocsи др.) с лестничными пролетами для выхода на пляж.

При расположении дамбы необходимо учитывать наклонную призму профиля пляжа, последствия долгосрочного спада пляжа и уровень благоустройства, включая финансовые последствия.

Морские стены могут привести к исчезновению пляжей. Их присутствие также меняет ландшафт, который они пытаются защитить.

Современные примеры можно найти в Cronulla (NSW, 1985-6),[10] Блэкпул (1986–2001),[11] Линкольншир (1992–1997)[12] и Уолласи (1983–1993).[13] В Сэндвич, Кент дамба Seabee утоплена в глубине пляжа под галькой с гребнем на уровне дорожного бордюра.

Морские стены обычно стоят 10 000 фунтов стерлингов за метр (в зависимости от материала, высоты и ширины), 10 000 000 фунтов стерлингов за км (в зависимости от материала, высоты и ширины).[нужна цитата]

Revetments

Основная статья: Revetments

Перекрытия представляют собой наклонные или вертикальные блокады, построенные параллельно берегу, обычно в сторону задней части пляжа, чтобы защитить территорию за пределами. Самая основная облицовка состоит из деревянных откосов с возможным заполнением каменной кладкой. Волны разбиваются о ограждения, которые рассеивают и поглощают энергию. Береговая линия защищена пляжным материалом, удерживаемым за барьерами, поскольку облицовка задерживает часть материала. Они могут быть водонепроницаемыми, полностью покрывающими склон, или пористыми, чтобы вода могла просачиваться через них после рассеивания энергии волны. Большинство облицовок существенно не препятствуют транспортировке берегового штольни. Поскольку стена поглощает энергию вместо отражения, прибой постепенно разрушает и разрушает облицовку; поэтому техническое обслуживание продолжается, что определяется конструкционным материалом и качеством продукции.

Каменная броня

Основная статья: Каменная набивка

Каменная броня - это большие камни, размещенные на берегу моря из местного материала. Обычно это используется для поглощения энергии волн и удержания материала пляжа. Несмотря на свою эффективность, это решение непопулярно по эстетическим причинам. Прибрежный дрейф не затруднен. Каменная броня имеет ограниченный срок службы, неэффективна в штормовых условиях и снижает рекреационную ценность.

Габионы

Основная статья: Габион

Валуны и камни соединены проволокой в ​​сетчатые клетки и помещены перед участками, подверженными эрозии: иногда на краях обрывов или под прямым углом к ​​пляжу. Когда океан приземляется на габион, вода стекает, оставляя осадок, в то время как конструкция поглощает умеренное количество энергии волн.

Габионы нужно надежно привязать для защиты конструкции.

К недостаткам можно отнести скорость износа и визуальную навязчивость.

Морской волнорез

Основная статья: Волнорез (строение)

Бетонные блоки и / или валуны погружаются в море для изменения направления волн и фильтрации энергии волн и приливов. Волны разбиваются дальше от берега и поэтому теряют эрозионную силу. Это приводит к более широким пляжам, которые дополнительно поглощают энергию волн. Долос заменил использование бетонных блоков, потому что они более устойчивы к воздействию волн и требуют меньше бетона для получения превосходного результата. Подобные бетонные объекты, такие как Долос, A-jack, Акмон, Xbloc, Тетрапод и Accropode.

Стабилизация обрыва

Основная статья: Стабилизация обрыва

Стабилизация обрыва может быть достигнута путем отвода излишков дождевой воды через террасирование, посадку растений и проводку для удержания скал на месте.

Входные тренировочные стены

Основная статья: Обучение (гражданское)

Учебные стены построены, чтобы ограничивать реку или ручей, когда они впадают в песчаную береговую линию. Стены стабилизируют и углубляют канал, что способствует навигации, борьбе с наводнениями, речной эрозии и качеству воды, но может вызвать береговую эрозию из-за прерывания берегового дрейфа. Одним из решений является система обхода песка для перекачивания песка под / вокруг тренировочных стен.

Шлюзы

Основная статья: Шлюз

Барьеры штормовых нагонов, или шлюзы, были введены после Наводнение в Северном море 1953 года и предотвратить ущерб от штормовых нагонов или любых других стихийных бедствий, которые могут нанести вред защищаемой ими территории. Они обычно открыты и допускают свободный проход, но закрываются при угрозе штормового нагона. В Темза Барьер является примером такой конструкции.

Мягкие инженерные методы

Экосистемные услуги, предоставляемые эпибентосный двустворчатый рифы
Рифы обеспечивают защиту побережья за счет борьбы с эрозией и стабилизации береговой линии, а также изменяют физический ландшафт путем экосистемная инженерия, тем самым обеспечивая среду обитания для видов за счет взаимодействия с другими средами обитания, такими как приливная квартира бентосные сообщества, морские травы и болота.[14]

Пополнение пляжа

Основная статья: Пополнение пляжа

Восполнение / питание пляжа включает в себя импорт песка из других мест и добавление его на существующий пляж. Импортированный песок должен быть такого же качества, как и существующий пляжный материал, чтобы он мог сливаться с естественными местными процессами и без неблагоприятных последствий. Пляжное питание можно использовать в сочетании с греблей. Схема требует повторных заявок в годовом или многолетнем цикле.

Стабилизация дюн

Стабилизирующие дюны могут помочь защитить пляжи, улавливая переносимый ветром песок, увеличивая естественное образование пляжа. Для стабилизации дюн / управления песчаными дюнами используются общественные удобства, такие как автостоянки, пешеходные дорожки, Голландские лестницы и променады для уменьшения эрозии и выноса песка людьми. Доски объявлений, листовки и смотрители пляжа объясняют посетителям, как не повредить территорию. Пляжные зоны могут быть закрыты для посещения, чтобы уменьшить ущерб. Заборы могут позволить ловушкам из песка создавать выбросы и увеличить улавливание ветром песка. Такие растения как Аммофила (Трава маррам) может связывать осадок.

Дренаж пляжа

Дренаж с пляжа или обезвоживание поверхности пляжа снижает уровень грунтовых вод локально под лицом пляжа. Это вызывает нарастание песка над дренажной системой.[15]

Гидравлические столбы на пляже имеют важное значение для отложения / эрозии прибрежной полосы.[16] В одном исследовании высокий уровень воды совпал с ускоренной эрозией пляжа, тогда как низкий уровень воды совпал с выраженным ухудшением береговой линии. Более низкий водный стол (ненасыщенная поверхность пляжа) способствует отложению за счет уменьшения скорости потока во время обратной промывки и продления ламинарного потока. Когда пляж находится в насыщенном состоянии, скорость обратной промывки увеличивается за счет добавления просачивания грунтовых вод с пляжа в зону стока.

Однако ни одно тематическое исследование не дает неоспоримых доказательств положительных результатов, хотя в некоторых случаях сообщалось о положительных результатах в целом. Долгосрочный мониторинг не проводился с достаточно высокой частотой, чтобы различить реакцию на эрозионные события высокой энергии.

Полезным побочным эффектом системы является то, что собранная морская вода относительно чиста из-за эффекта фильтрации песка. Такая вода может сбрасываться или использоваться для насыщения кислородом застойных внутренних лагун / марин или использоваться в качестве корма для тепловых насосов, опреснительных установок, наземной аквакультуры, аквариумов или плавательных бассейнов.

Во многих местах по всему миру были установлены пляжные дренажные системы, чтобы остановить и обратить вспять тенденции эрозии песчаных пляжей. С 1981 года было установлено 24 пляжных дренажных системы в Дании, США, Великобритании, Японии, Испании, Швеции, Франции, Италии и Малайзии.

Расходы

Стоимость установки и эксплуатации зависит от:

  • длина системы (нелинейные элементы затрат)
  • производительность насоса (проницаемость песка, затраты на электроэнергию)
  • почвенные условия (наличие скальных пород или непроницаемых пластов)
  • устройство слива / использование фильтрованной морской воды
  • проектирование дренажа, выбор материалов и методы монтажа
  • географические соображения (логистика местоположения)
  • региональные экономические соображения (местные возможности / затраты)
  • требования к изучению / процесс получения согласия.

Мониторинг

Управляющие прибрежными районами должны компенсировать ошибки и неопределенность в информации, касающейся эрозионных процессов. Видеонаблюдение позволяет непрерывно собирать данные и производить анализ процессов на береговой линии.

Системы предупреждения о событиях

Системы предупреждения о событиях, такие как предупреждения о цунами и штормовая волна предупреждения, могут быть использованы для минимизации антропогенного воздействия катастрофических явлений, вызывающих береговую эрозию. Предупреждения о штормовых нагонах могут помочь определить, когда закрыть шлюзы.

Беспроводные сенсорные сети могут помочь в мониторинге.

Карта береговой линии

Определение береговой линии - сложная задача из-за ее динамического характера и предполагаемого применения.[17][18] Соответствующий масштаб карты зависит от контекста расследования.[18] Как правило, побережье представляет собой границу между сушей и морем, а береговая линия представлена ​​границей между ними.[19] Исследователи используют индикаторы береговой линии для отображения истинного положения береговой линии.[18]

Индикатор береговой линии

Рисунок 1. Диаграмма, представляющая пространственные отношения между многими часто используемыми индикаторами.[20]

Выбор индикатора береговой линии является первостепенным. Индикаторы должны легко идентифицироваться в поле и на аэрофотосъемка.[21] Индикаторами береговой линии могут быть морфологические особенности, такие как берма гребень, край уступа, растительность линия, дюна мыс, гребень дюны и обрыв или гребень и мыс обрыва. В качестве альтернативы могут использоваться неморфологические характеристики, такие как уровень воды (линия высокого уровня воды (HWL), средняя линия высокого уровня воды) влажная / сухая граница и физическая линия воды.[22] На рисунке 1 представлена ​​схема пространственных отношений между обычно используемыми индикаторами береговой линии.

HWL (H на рисунке 1) является наиболее часто используемым индикатором береговой линии, поскольку он виден в поле и может быть интерпретирован как на цветных, так и на серых аэрофотоснимках.[21][23] HWL представляет собой протяженность самого последнего прилив и характеризуется изменением цвета песка из-за повторяющихся периодических наводнений приливами. HWL изображается на аэрофотоснимках наиболее приближенным к суше изменением цвета или серого тона.[18]

Важность и применение

Расположение береговой линии и ее изменение с течением времени имеют фундаментальное значение для ученых, инженеров и менеджеров прибрежных районов.[18] [22] Кампании по мониторингу береговой линии предоставляют информацию об историческом местоположении и движении береговой линии, а также о прогнозах будущих изменений.[24] В частности, положение береговой линии в прошлом, в настоящее время и в том месте, где она, согласно прогнозам, будет в будущем, полезно при проектировании береговой защиты для калибровки и проверки. числовые модели оценивать повышение уровня моря, наносить на карту опасные зоны и регулировать развитие прибрежных районов. Расположение береговой линии также дает информацию о переориентации береговой линии, прилегающей к сооружениям, пляж ширина, объем и темпы исторических изменений.[18][22]

Источники данных

Для изучения положения береговой линии доступны различные источники данных. Однако доступность исторических данных на многих прибрежных участках ограничена, поэтому выбор источника данных в значительной степени ограничен тем, что доступно для участка в данный момент.[18] Методы картографирования береговой линии стали более автоматизированными. Частые изменения в технологии предотвратили появление единого стандартного подхода к картированию. Каждый источник данных и связанный с ним метод имеют возможности и недостатки.[25]

Исторические карты

В том случае, если для исследования требуется положение береговой линии до аэрофотосъемки, или если место имеет плохое фотографическое покрытие, альтернативой являются исторические карты.[25] Многие ошибки связаны с ранними картами и диаграммами. Такие ошибки могут быть связаны с масштабом, датум изменения, искажения из-за неравномерной усадки, растяжения, складки, разрывы и складки, разные геодезия стандарты, различные стандарты публикации и проекция ошибки.[18] Серьезность этих ошибок зависит от точности карты и физических изменений, которые произошли после того, как она была сделана.[26] Самый старый надежный источник данных о береговой линии в датах Соединенных Штатов - это Береговая и геодезическая служба США/Национальная океанская служба Т-листы и датируются началом-серединой 19 века.[27] В Соединенном Королевстве многие карты и схемы до 1750 года считались неточными. Основание Обследование боеприпасов в 1791 г. повышена точность картографирования.

Аэрофотоснимки

Аэрофотоснимки начали использоваться в 1920-х годах для обеспечения топографический данные. Они обеспечивают хорошее база данных для составления карт изменения береговой линии. Аэрофотоснимки являются наиболее часто используемым источником данных, поскольку многие прибрежные районы имеют обширный охват аэрофотосъемкой.[25]Аэрофотоснимки обычно обеспечивают хорошее пространственное покрытие. Однако временное покрытие зависит от сайта. Интерпретация положения береговой линии субъективна, учитывая динамичный характер прибрежной среды. Это в сочетании с различными искажениями, присущими аэрофотоснимкам, может привести к существенный уровни ошибок.[25] Минимизация дальнейших ошибок обсуждается ниже.

Смещения пространства объекта
Рисунок 2. Пример смещения рельефа. Все объекты над уровнем земли смещены наружу от центра фотографии. Смещение становится более заметным по краям.

Условия за пределами камеры могут привести к тому, что объекты на изображении будут казаться смещенными от их истинного положения на земле. Такие условия могут включать рельеф местности, камеру наклон и атмосферная рефракция.

Смещение рельефа заметно при фотографировании различных возвышения. В этой ситуации объекты, расположенные над уровнем моря, смещаются наружу от центра фотографии, а объекты, расположенные ниже уровня земли, смещаются к центру изображения (рис. 2). Сила смещения отрицательно связана с уменьшением высоты полета и с уменьшением радиальное расстояние от центра фотографии увеличивается. Это искажение можно минимизировать, сфотографировав несколько полосы и создание мозаика изображений. Этот метод создает фокус в центре каждой фотографии, где искажения сводятся к минимуму. Эта ошибка не часто встречается при картировании береговой линии, поскольку рельеф довольно постоянен. Однако это важно учитывать при картировании скал.[25]

В идеале аэрофотоснимки делаются так, чтобы оптическая ось камеры отлично перпендикуляр к поверхности земли, тем самым создавая вертикальный фотография. К сожалению, часто это не так, и практически все аэрофотоснимки имеют наклон до 3 °.[28] В этой ситуации масштаб изображения больше на верхней стороне оси наклона и меньше на нижней стороне. Многие прибрежные исследователи не учитывают это в своей работе.[25]

Радиальное искажение линзы

Линза искажение изменяется в зависимости от радиального расстояния от изоцентра фотографии, что означает, что центр изображения относительно свободен от искажений, но поскольку угол зрения увеличивает искажение. Это значительный источник ошибок в более ранних аэрофотосъемках. Такое искажение невозможно исправить, не зная деталей объектива, используемого для захвата изображения. Для устранения ошибок можно использовать перекрывающиеся изображения.[23]

Обозначение береговой линии

Динамичный характер побережья затрудняет картографирование береговой линии. Эта неопределенность возникает из-за того, что в любой момент времени на положение береговой линии влияют непосредственные приливные эффекты и разнообразные долгосрочные эффекты, такие как относительное повышение уровня моря и его продление. берег прибрежный осадок движение. Это влияет на точность вычисленного исторического положения береговой линии и прогнозов.[24] HWL чаще всего используется в качестве индикатора береговой линии. Многие ошибки связаны с использованием влажной / сухой линии в качестве прокси-линии для HWL и береговой линии. Ошибки, вызывающие наибольшее беспокойство, - это кратковременная миграция линии влажного / сухого состояния, интерпретация линии влажного / сухого состояния на фотографии и измерение интерпретируемого положения линии.[21][25] Систематические ошибки, такие как миграция линии влажного / сухого состояния, возникают из-за приливов и отливов. сезонный изменения. Эрозия может вызвать смещение влажной / сухой лески. Полевые исследования показали, что эти изменения можно минимизировать, используя только летние данные;[25] [21] Кроме того, планка погрешности может быть значительно уменьшена за счет использования самой длинной записи надежных данных для расчета скорости эрозии.[21] Ошибки могут возникнуть из-за сложности измерения одной линии на фотографии. Например, если толщина линии пера 0,13 мм, это соответствует ошибке ± 2,6 м на фотографии в масштабе 1: 20000.

Профилирование пляжей

Исследования профиля пляжа обычно повторяются через регулярные интервалы вдоль побережья для измерения краткосрочных (от ежедневных до годовых) изменений положения береговой линии и объема пляжа.[29] Профилирование пляжей - очень точный источник информации. Однако измерения, как правило, имеют ограничения традиционных методов съемки. Данные о береговой линии, полученные в результате профилирования пляжа, часто имеют пространственные и временные ограничения из-за высокой стоимости, связанной с этой трудоемкой деятельностью. Береговые линии обычно выводятся интерполирующий из серии отдельных пляжных профилей. Расстояние между профилями обычно довольно большое, что ограничивает точность интерполяции. Данные съемки ограничиваются небольшими участками береговой линии, обычно менее десяти километров.[18] Данные профилирования пляжей обычно доступны в региональных советах Новой Зеландии.[30]

Дистанционное зондирование

Дальность полета, спутниковое и наземный дистанционное зондирование методы могут предоставить дополнительные отображаемые данные.[29] Источники данных дистанционного зондирования включают:

Методы дистанционного зондирования могут быть экономически эффективными, уменьшать ручную ошибку и снижать субъективность традиционных полевых методов.[31] Дистанционное зондирование - относительно новая концепция, ограничивающая обширные исторические наблюдения. Наблюдения за морфологией побережья должны быть количественно оценены путем объединения данных дистанционного зондирования с другими источниками информации, детализирующей историческое положение береговой линии из архивных источников.[24]

Видеоанализ

видео Анализ обеспечивает количественный, экономичный, непрерывный и долгосрочный мониторинг пляжей.[32] Развитие прибрежных видеосистем в двадцать первом веке позволило извлекать большие объемы геофизических данных из изображений. Данные описывают морфологию берегов, поверхностные течения и параметры волн. Основное преимущество видеоанализа заключается в возможности надежного количественного определения этих параметров с высоким разрешением по пространству и времени. Это подчеркивает их потенциал в качестве эффективной системы мониторинга прибрежной зоны и помощи в управлении прибрежной зоной.[33] Интересные кейсы были проведены с использованием видеоанализа. Одна группа использовала систему съемки прибрежных районов ARGUS на основе видео.[32][34] для мониторинга и количественной оценки реакции побережья в региональном масштабе на питание песком и строительство первого в мире Золотое побережье искусственный серфинг риф в Австралии. Другой оценил добавленную стоимость высокой разрешающая способность видеонаблюдения для краткосрочного прогнозирования прибрежных гидродинамических и морфологических процессов во временных масштабах от метров до километров и дней до сезонов.[35]

Видеоанализ дает менеджерам прибрежных зон возможность получить батиметрия.[36][37][38] Его можно использовать для получения топографии приливов и приливов и батиметрии приливов, а также для измерения устойчивости прибрежной зоны [как в доступном объеме пляжа, так и в конфигурации приливных баров]. Оценка глубины на основе видео была применена в условиях микро / мезо приливов в DUCK, Северная Каролина.[37] и высокоэнергетический волновой климат с макрополитическим режимом в Порттоване в Соединенном Королевстве.[38] Последний продемонстрировал применение оценок глубины на основе видео во время сильных штормов.[39][40]

Смотрите также

использованная литература

Цитаты

  1. ^ «Прибрежные зоны».
  2. ^ Смолл и Николлс 2003.
  3. ^ Римские волнорезы были сделаны из римского бетона
  4. ^ а б «Руководство по управлению береговой линией».
  5. ^ "Австралийская ассоциация прибрежных советов".
  6. ^ «Управляемые ретриты Tollesbury and Orplands». archive.uea.ac.uk. Получено 19 февраля 2017.
  7. ^ MMA 2005, Ситжес, Встреча по прибрежной инженерии; ЕВРОЗИОН проект
  8. ^ Шембри 2009.
  9. ^ «Проект стоимостью 47,3 млн фунтов стерлингов по защите пляжей Борнмута от эрозии в течение следующих 100 лет».
  10. ^ Бронетанковые единицы - случайная масса или дисциплинированный массив, - Специальная конференция по прибрежным сооружениям C.T.Brown ASCE, Вашингтон, март 1979 г .; Проект и строительство Prince St. Seawall, Cronulla, EHW Hirst & D.N. Foster - 8-я сессия CCOE, ноябрь 1987 г., Лонсестон, Тасмания
  11. ^ Исследования физической модели Южного берега Блэкпула, Отчет об исследованиях ABP R 526, декабрь 1985 г.
  12. ^ От Мейблторпа до Скегнесса, Модельные испытания трех вариантов конструкции, П. Холмс и др., Имперский колледж, сентябрь 1987 г.
  13. ^ М. Н. Белл, П. К. Барбер и Д. Г. Э. Смит. Набережная Уолласи. Proc. Instn Civ. Энгрс 1975 (58) С. 569—590.
  14. ^ Исебаерт Т., Уоллес Б., Ханер Дж., Хэнкок Б. (2019) «Модификация среды обитания и защита прибрежных районов с помощью экосистем-инженерных двустворчатых моллюсков, строящих рифы». В: Smaal A., Ferreira J., Grant J., Petersen J., Strand Ø. (ред.) Товары и услуги морских двустворчатых моллюсков. Springer. Дои:10.1007/978-3-319-96776-9_13
  15. ^ [1]
  16. ^ Грант 1946 г..
  17. ^ Грэм, Солт и Бейли 2003.
  18. ^ а б c d е ж г час я Боук и Тернер 2005.
  19. ^ Вудрофф 2002.
  20. ^ Адаптирован из Боук и Тернер 2005
  21. ^ а б c d е Leatherman 2003.
  22. ^ а б c Pajak & Leatherman 2002 год.
  23. ^ а б Кроуэлл, Лезерман и Бакли, 1991 г..
  24. ^ а б c Appeaning Addo, Walkden & Mills, 2008 г..
  25. ^ а б c d е ж г час Мур 2000.
  26. ^ Андерс и Бирнс 1991.
  27. ^ Мортон 1991.
  28. ^ Camfield & Morang 1996.
  29. ^ а б Смит и Зарилло 1990.
  30. ^ [2]
  31. ^ Маити и Бхаттачарья 2009.
  32. ^ а б Тернер и др. 2004 г..
  33. ^ Ван Конингсвельд и др. 2007 г..
  34. ^ «Система видеонаблюдения Argus - Coastal Wiki».
  35. ^ Смит и др. 2007 г..
  36. ^ Plant, Holland & Haller, 2008 г..
  37. ^ а б Холман, Plant & Holland, 2013 г..
  38. ^ а б Bergsma et al. 2016 г..
  39. ^ Masselink et al. 2016 г..
  40. ^ Castelle et al. 2015 г..

Источники

дальнейшее чтение

внешние ссылки

Ролики
Картинки