WikiDer > Двойная норма

Dual norm

В функциональный анализ, то двойная норма это мера "размера" каждого непрерывный линейный функционал определено на нормированное векторное пространство.

Определение

Позволять быть нормированное векторное пространство с нормой и разреши быть двойное пространство. В двойная норма непрерывного линейный функционал принадлежащий определено неотрицательное действительное число[1] по любой из следующих эквивалентных формул:

куда и обозначить супремум и инфимум, соответственно. Постоянная 0 карта всегда имеет норму, равную 0 и это начало векторного пространства Если то единственный линейный функционал на постоянная 0 map и более того, оба набора в последних двух строках будут пустыми, и, следовательно, их супремумы будет равно вместо правильного значения 0.

Карта определяет норма на (См. Теоремы 1 и 2 ниже.)

Двойственная норма - это частный случай норма оператора определен для каждого (ограниченного) линейного отображения между нормированными векторными пространствами.

Топология на индуцированный оказывается таким же сильным, как слабая * топология на

Если наземное поле из является полный тогда это Банахово пространство.

Двойной двойственный к линейному нормированному пространству

В двойной двойной (или второй дуал) из является двойником нормированного векторного пространства . Есть естественная карта . Ведь для каждого в определять

Карта является линейный, инъективный, и сохранение расстояния.[2] В частности, если полно (т. е. банахово пространство), то является изометрией на замкнутое подпространство в .[3]

В общем, карта не сюръективно. Например, если это банахово пространство состоящий из ограниченных функций на вещественной прямой с супремум-нормой, то отображение не сюръективно. (Видеть Космос). Если сюръективно, то считается рефлексивное банахово пространство. Если

затем Космос - рефлексивное банахово пространство.

Математическая оптимизация

Позволять быть нормой Связанный двойная норма, обозначенный определяется как

(Можно показать, что это норма.) Двойственную норму можно интерпретировать как норма оператора из , интерпретируется как матрица, с нормой на , а абсолютное значение на :

Из определения двойственной нормы следует неравенство

что справедливо для всех Икс и z.[4] Двойственная к двойственной норме является исходной нормой: мы имеем для всех Икс. (Это не обязательно в бесконечномерных векторных пространствах.)

Двойной Евклидова норма - евклидова норма, так как

(Это следует из Неравенство Коши – Шварца; для ненулевого z, значение Икс что максимизирует над является .)

Двойной -норма - это -норма:

и двойник -норма - это -норма.

В более общем смысле, Неравенство Гёльдера показывает, что двойственное -норма это -норма, где, q удовлетворяет , т.е.

В качестве другого примера рассмотрим - или спектральная норма на . Соответствующая двойственная норма

которая оказывается суммой сингулярных значений,

куда Эту норму иногда называют ядерный норма.[5]

Примеры

Двойственная норма для матриц

В Норма Фробениуса определяется

самодуальна, т. е. двойственная норма

В спектральная норма, частный случай индуцированная норма когда , определяется максимумом сингулярные значения матрицы, т.е.

имеет ядерную норму как двойственную норму, которая определяется

для любой матрицы куда обозначим особые значения[нужна цитата].

Некоторые основные результаты о норме оператора

В общем, пусть и быть топологические векторные пространства и разреши [6] быть собранием всех ограниченные линейные отображения (или же операторы) из в . В случае, когда и нормированные векторные пространства, можно задать каноническую норму.

Теорема 1. — Позволять и быть нормированными пространствами. Присваивая каждому непрерывному линейному оператору скаляр:

определяет норму на что делает в нормированное пространство. Более того, если является банаховым пространством, то [7]

Доказательство

Подмножество нормированного пространства ограничено если и только если он лежит в нескольких единичная сфера; таким образом для каждого если скаляр, то так что

В неравенство треугольника в показывает, что

для каждого удовлетворение Этот факт вместе с определением следует неравенство треугольника:

С непустой набор неотрицательных действительных чисел, - неотрицательное действительное число. Если тогда для некоторых откуда следует, что и следовательно Это показывает, что это нормированное пространство.[8]

Предположим теперь, что завершено, и мы покажем, что завершено. Позволять быть Последовательность Коши в так по определению в качестве Этот факт вместе с соотношением

подразумевает, что последовательность Коши в для каждого Отсюда следует, что для каждого Лимит существует в и поэтому мы будем обозначать этот (обязательно единственный) предел через то есть:

Можно показать, что линейно. Если , тогда для всех достаточно больших целых чисел п и м. Следует, что

для достаточно всех больших м. Следовательно так что и Это показывает, что в топологии нормы Это устанавливает полноту [9]

Когда это скалярное поле (т.е. или же ) так что это двойное пространство из .

Теорема 2. — Для каждого определять:

где по определению является скаляром. потом

  1. Это норма, которая делает банахово пространство.[10]
  2. Позволять быть замкнутым единичным шаром . Для каждого
    Как следствие, ограниченный линейный функционал на с нормой
  3. слабый * -компактный.
Доказательство

Позволять обозначим замкнутый единичный шар нормированного пространства Когда это скалярное поле тогда так что часть (а) является следствием теоремы 1. Зафиксируем Существует[11] такой, что

но,

для каждого . (б) следует из вышеизложенного. Поскольку открытый единичный шар из плотно в , определение показывает, что если и только если для каждого . Доказательство для (c)[12] теперь следует прямо.[13]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Рудин 1991, п. 87
  2. ^ Рудин 1991, раздел 4.5, с. 95
  3. ^ Рудин 1991, п. 95
  4. ^ Это неравенство является точным в следующем смысле: для любого Икс Существует z для которых выполняется неравенство с равенством. (Аналогично для любого z существует Икс что дает равенство.)
  5. ^ Бойд и Ванденберге 2004, п. 637
  6. ^ Каждый это векторное пространство, с обычными определениями сложения и скалярного умножения функций; это зависит только от структуры векторного пространства , нет .
  7. ^ Рудин 1991, п. 92
  8. ^ Рудин 1991, п. 93
  9. ^ Рудин 1991, п. 93
  10. ^ Алипрантис 2006, п. 230
  11. ^ Рудин 1991, Теорема 3.3 Следствие, с. 59
  12. ^ Рудин 1991, Теорема 3.15. Теорема Банаха – Алаоглу алгоритм, стр. 68
  13. ^ Рудин 1991, п. 94

Рекомендации

  • Aliprantis, Charalambos D .; Граница, Ким С. (2006). Бесконечный анализ измерений: автостопом (3-е изд.). Springer. ISBN 9783540326960.
  • Бойд, Стивен; Ванденберге, Ливен (2004). Выпуклая оптимизация. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521833783.
  • Колмогоров, А.; Фомин, С.В. (1957). Элементы теории функций и функционального анализа, Том 1: Метрические и нормированные пространства. Рочестер: Graylock Press.
  • Наричи, Лоуренс; Бекенштейн, Эдвард (2011). Топологические векторные пространства. Чистая и прикладная математика (Второе изд.). Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. ISBN 978-1584888666. OCLC 144216834.
  • Рудин, Вальтер (1991). Функциональный анализ. Международная серия по чистой и прикладной математике. 8 (Второе изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: МакГроу-Хилл Наука / Инженерия / Математика. ISBN 978-0-07-054236-5. OCLC 21163277.
  • Шефер, Гельмут Х.; Вольф, Манфред П. (1999). Топологические векторные пространства. GTM. 8 (Второе изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer New York Выходные данные Springer. ISBN 978-1-4612-7155-0. OCLC 840278135.
  • Трев, Франсуа (2006) [1967]. Топологические векторные пространства, распределения и ядра. Минеола, Нью-Йорк: Dover Publications. ISBN 978-0-486-45352-1. OCLC 853623322.

внешняя ссылка