WikiDer > Матричная норма

В математика, а матричная норма это векторная норма в векторном пространстве, элементы (векторы) которого равны матрицы (заданных размеров).

Определение

Учитывая поле ${ displaystyle K}$ либо настоящий или же сложные числа, а векторное пространство ${ Displaystyle К ^ {м раз п}}$ всех матриц размера ${ Displaystyle м раз п}$ (с ${ displaystyle m}$ ряды и ${ displaystyle n}$ столбцы) с записями в поле ${ displaystyle K}$, матричная норма - это норма в векторном пространстве ${ Displaystyle К ^ {м раз п}}$ (с индивидуальными нормами, обозначенными двойные вертикальные полосы Такие как ${ Displaystyle | А |}$^[1]). Таким образом, матричная норма есть функция ${ Displaystyle | cdot |: K ^ {m times n} to mathbb {R}}$ который должен удовлетворять следующим свойствам:^[2][3]

Для всех скаляров ${ displaystyle alpha in K}$ и для всех матриц ${ Displaystyle А, В в К ^ {т раз п}}$,

• ${ Displaystyle | альфа А | = | альфа | | А |}$ (существование абсолютно однородный)
• ${ Displaystyle | А + В | Leq | А | + | В |}$ (существование субдобавка или удовлетворение неравенство треугольника)
• ${ Displaystyle | А | geq 0}$ (существование положительно оцененный)
• ${ Displaystyle | A | = 0 , если и только если A = 0_ {m, n}}$ (существование определенный)

Кроме того, в случае квадратные матрицы (матрицы с м = п) некоторые (но не все) нормы матриц удовлетворяют следующему условию, которое связано с тем, что матрицы - это больше, чем просто векторы:^[2]

• ${ Displaystyle | AB | Leq | A | | B |}$ для всех матриц ${ displaystyle A}$ и ${ displaystyle B}$ в ${ displaystyle K ^ {n times n}.}$

Матричная норма, удовлетворяющая этому дополнительному свойству, называется субмультипликативная норма^[4][3] (в некоторых книгах терминология матричная норма используется только для тех норм, которые являются субмультипликативными^[5]). Набор всех ${ Displaystyle п раз п}$ матрицы, вместе с такой субмультипликативной нормой, является примером Банахова алгебра.

Определение субмультипликативности иногда распространяется на неквадратные матрицы, как в случае индуцированных п-норма, где для ${ displaystyle A in {K} ^ {m times n}}$ и ${ displaystyle B in {K} ^ {n times k}}$ считает, что ${ Displaystyle | AB | _ {q} leq | A | _ {p} | B | _ {q}}$. Здесь, ${ Displaystyle | cdot | _ {p}}$ и ${ displaystyle | cdot | _ {q}}$ нормы, индуцированные из ${ displaystyle K ^ {p}}$ и ${ displaystyle K ^ {q}}$соответственно, где п,q ≥ 1.

Ниже мы рассмотрим три типа матричных норм:

• Матричные нормы, индуцированные векторными нормами,
• Поступательные матричные нормы, и
• Нормы Шаттена.

Матричные нормы, индуцированные векторными нормами

Предположим, что векторная норма ${ displaystyle | cdot |}$ на ${ displaystyle K ^ {m}}$ дано. Любой ${ Displaystyle м раз п}$ матрица А индуцирует линейный оператор из ${ displaystyle K ^ {n}}$ к ${ displaystyle K ^ {m}}$ относительно стандартного базиса, и определяется соответствующий индуцированная норма или же норма оператора на пространстве ${ Displaystyle К ^ {м раз п}}$ из всех ${ Displaystyle м раз п}$ матрицы следующим образом:

${ Displaystyle { begin {align} | A | & = sup { | Ax |: x in K ^ {n} { text {with}} | x | = 1 } & = sup left {{ frac { | Ax |} { | x |}}: x in K ^ {n} { text {with}} x neq 0 right }. end {выровнено}}}$

В частности, если п-норма для векторов (1 ≤ п ≤ ∞) используется для обоих пробелов ${ displaystyle K ^ {n}}$ и ${ displaystyle K ^ {m}}$, то соответствующие индуцированные норма оператора является:^[3]

${ displaystyle | A | _ {p} = sup _ {x neq 0} { frac { | Ax | _ {p}} { | x | _ {p}}}.}$

Эти индуцированные нормы отличаются от "входной" п-нормы и Schatten п-нормы для матриц, рассматриваемых ниже, которые также обычно обозначаются ${ displaystyle | A | _ {p}.}$

Примечание: Приведенное выше описание относится к индуцированная операторная норма когда такая же векторная норма использовалась в "пространстве вылета" ${ displaystyle K ^ {n}}$ и "пространство прибытия" ${ displaystyle K ^ {m}}$ оператора ${ Displaystyle А в К ^ {м раз п}}$. Это необязательное ограничение. В более общем плане, учитывая норму ${ displaystyle | cdot | _ { alpha}}$ на ${ displaystyle K ^ {n}}$ и норма ${ displaystyle | cdot | _ { beta}}$ на ${ displaystyle K ^ {m}}$, можно определить матричную норму на ${ Displaystyle К ^ {м раз п}}$ вызванные этими нормами:

${ Displaystyle | A | _ { alpha, beta} = max _ {x neq 0} { frac { | Ax | _ { beta}} { | x | _ { альфа}}}.}$

Матричная норма ${ Displaystyle | А | _ { альфа, бета}}$ иногда называют подчиненной нормой. Подчиненные нормы согласуются с нормами, которые их побуждают, давая

${ displaystyle | Ax | _ { beta} leq | A | _ { alpha, beta} | x | _ { alpha}.}$

Любая индуцированная операторная норма является субмультипликативной матричной нормой: ${ Displaystyle | AB | Leq | A | | B |;}$ это следует из

${ Displaystyle | ABx | Leq | A | | Bx | Leq | A | | B | | x |}$

и

${ Displaystyle макс _ { | х | = 1} | ABx | = | AB |.}$

Более того, любая индуцированная норма удовлетворяет неравенству

${ Displaystyle | A ^ {r} | ^ {1 / r} geq rho (A) quad}$ (1)

куда ρ (А) это спектральный радиус из А. За симметричный или же эрмитский А, имеем равенство в (1) для 2-нормы, поскольку в этом случае 2-норма является именно спектральный радиус А. Для произвольной матрицы у нас может не быть равенства ни для одной нормы; контрпример был бы

${ displaystyle A = { begin {bmatrix} 0 & 1 0 & 0 end {bmatrix}},}$

имеющий нулевой спектральный радиус. В любом случае для квадратных матриц имеем формула спектрального радиуса:

${ displaystyle lim _ {r to infty} | A ^ {r} | ^ {1 / r} = rho (A).}$

Особые случаи

В особых случаях ${ displaystyle p = 1,2, infty,}$ индуцированные матричные нормы могут быть вычислены или оценены с помощью

${ Displaystyle | A | _ {1} = max _ {1 leq j leq n} sum _ {i = 1} ^ {m} | a_ {ij} |,}$

это просто максимальная абсолютная сумма столбцов матрицы;

${ displaystyle | A | _ { infty} = max _ {1 leq i leq m} sum _ {j = 1} ^ {n} | a_ {ij} |,}$

это просто максимальная абсолютная сумма строк матрицы;

${ Displaystyle | A | _ {2} = sigma _ { max} (А),}$

куда ${ Displaystyle sigma _ { max} (А)}$ представляет наибольшее сингулярное значение матрицы ${ displaystyle A}$. Для случая существует важное неравенство ${ displaystyle p = 2}$:

${ Displaystyle | A | _ {2} = sigma _ { max} (A) leq | A | _ { rm {F}} = left ( sum _ {i = 1} ^ {m} sum _ {j = 1} ^ {n} | a_ {ij} | ^ {2} right) ^ { frac {1} {2}},}$

куда ${ Displaystyle | А | _ { rm {F}}}$ это Норма Фробениуса. Равенство выполняется тогда и только тогда, когда матрица ${ displaystyle A}$ является матрицей ранга один или нулевой матрицей. Это неравенство можно вывести из того факта, что след матрицы равен сумме ее собственных значений.

Когда ${ displaystyle p = 2}$ у нас есть эквивалентное определение для ${ displaystyle | A | _ {2}}$ в качестве ${ displaystyle sup {x ^ {T} Ay: x, y in K ^ {n} { text {with}} | x | _ {2} = | y | _ {2} = 1 }}$. Можно показать, что он эквивалентен приведенным выше определениям, используя Неравенство Коши – Шварца.

Например, для

${ displaystyle A = { begin {bmatrix} -3 & 5 & 7 2 & 6 & 4 0 & 2 & 8 end {bmatrix}},}$

у нас есть это

${ Displaystyle | A | _ {1} = max (| {-3} | + 2 + 0; 5 + 6 + 2; 7 + 4 + 8) = max (5,13,19) = 19,}$

${ Displaystyle | A | _ { infty} = max (| {-3} | + 5 + 7; 2 + 6 + 4; 0 + 2 + 8) = max (15,12,10) = 15.}$

В частном случае ${ displaystyle p = 2}$ (в Евклидова норма или же ${ displaystyle ell _ {2}}$-норма для векторов) индуцированная матричная норма есть спектральная норма. Спектральная норма матрицы ${ displaystyle A}$ самый большой исключительное значение из ${ displaystyle A}$ (т. е. квадратный корень из наибольшего собственное значение матрицы ${ displaystyle A ^ {*} A}$, куда ${ displaystyle A ^ {*}}$ обозначает сопряженный транспонировать из ${ displaystyle A}$):^[6]

${ displaystyle | A | _ {2} = { sqrt { lambda _ { max} left (A ^ {*} A right)}} = sigma _ { max} (A). }$

В этом случае, ${ Displaystyle | A ^ {*} A | _ {2} = | AA ^ {*} | _ {2} = | A | _ {2} ^ {2}}$ поскольку ${ Displaystyle | A ^ {*} A | _ {2} = sigma _ { max} (A ^ {*} A) = sigma _ { max} (A) ^ {2} = | A | _ {2} ^ {2}}$ и аналогично ${ Displaystyle | AA ^ {*} | _ {2} = | A | _ {2} ^ {2}}$ к разложение по сингулярным числам (СВД).

Матричные нормы "Entrywise"

Эти нормы относятся к ${ Displaystyle м раз п}$ матрица как вектор размера ${ Displaystyle м cdot п}$и используйте одну из знакомых векторных норм. Например, используя п-норма для векторов, п ≥ 1, мы получили:

${ Displaystyle | A | _ {p, p} = | mathrm {vec} (A) | _ {p} = left ( sum _ {i = 1} ^ {m} sum _ {j = 1} ^ {n} | a_ {ij} | ^ {p} right) ^ {1 / p}}$

Это норма, отличная от индуцированной п-norm (см. выше) и Шаттен п-norm (см. ниже), но обозначения те же.

Особый случай п = 2 - норма Фробениуса, а п = ∞ дает максимальную норму.

L_2,1 и L_{р, д} нормы

Позволять ${ Displaystyle (а_ {1}, ldots, а_ {п})}$ быть столбцами матрицы ${ displaystyle A}$. В ${ displaystyle L_ {2,1}}$ норма^[7] - сумма евклидовых норм столбцов матрицы:

${ Displaystyle | A | _ {2,1} = sum _ {j = 1} ^ {n} | a_ {j} | _ {2} = sum _ {j = 1} ^ { n} left ( sum _ {i = 1} ^ {m} | a_ {ij} | ^ {2} right) ^ { frac {1} {2}}}$

В ${ displaystyle L_ {2,1}}$ norm как функция ошибок более надежна, поскольку ошибка для каждой точки данных (столбца) не возводится в квадрат. Он используется в надежный анализ данных и разреженное кодирование.

За п, q ≥ 1, то ${ displaystyle L_ {2,1}}$ норму можно обобщить на ${ displaystyle L_ {p, q}}$ норма следующим образом:

${ Displaystyle | A | _ {p, q} = left ( sum _ {j = 1} ^ {n} left ( sum _ {i = 1} ^ {m} | a_ {ij}) | ^ {p} right) ^ { frac {q} {p}} right) ^ { frac {1} {q}}.}$

Норма Фробениуса

Когда п = q = 2 для ${ displaystyle L_ {p, q}}$ норма, это называется Норма Фробениуса или Норма Гильберта – Шмидта, хотя последний термин чаще используется в контексте операторов на (возможно, бесконечномерных) Гильбертово пространство. Эту норму можно определить по-разному:

${ displaystyle | A | _ { text {F}} = { sqrt { sum _ {i = 1} ^ {m} sum _ {j = 1} ^ {n} | a_ {ij} | ^ {2}}} = { sqrt { operatorname {trace} left (A ^ {*} A right)}} = { sqrt { sum _ {i = 1} ^ { min { m, n }} sigma _ {i} ^ {2} (A)}},}$

куда ${ Displaystyle sigma _ {я} (А)}$ являются сингулярные значения из ${ displaystyle A}$. Напомним, что функция трассировки возвращает сумму диагональных элементов квадратной матрицы.

Норма Фробениуса - это расширение евклидовой нормы на ${ Displaystyle К ^ {п раз п}}$ и исходит из Внутренний продукт Фробениуса на пространстве всех матриц.

Норма Фробениуса является субмультипликативной и очень полезна для числовая линейная алгебра. Субмультипликативность нормы Фробениуса можно доказать, используя Неравенство Коши – Шварца.

Норму Фробениуса часто легче вычислить, чем индуцированную норму, и она обладает полезным свойством инвариантности относительно вращения (и унитарный операции в целом). То есть, ${ displaystyle | A | _ { text {F}} = | AU | _ { text {F}} = | UA | _ { text {F}}}$ для любой унитарной матрицы ${ displaystyle U}$. Это свойство следует из цикличности следа (${ displaystyle operatorname {trace} (XYZ) = operatorname {trace} (ZXY)}$):

${ displaystyle | AU | _ { text {F}} ^ {2} = operatorname {trace} left ((AU) ^ {*} AU right) = operatorname {trace} left (U ^ {*} A ^ {*} AU right) = operatorname {trace} left (UU ^ {*} A ^ {*} A right) = operatorname {trace} left (A ^ {*} A right) = | A | _ { text {F}} ^ {2},}$

и аналогично:

${ displaystyle | UA | _ { text {F}} ^ {2} = operatorname {trace} left ((UA) ^ {*} UA right) = operatorname {trace} left (A ^ {*} U ^ {*} UA right) = operatorname {trace} left (A ^ {*} A right) = | A | _ { text {F}} ^ {2}, }$

где мы использовали унитарный характер ${ displaystyle U}$ (то есть, ${ Displaystyle U ^ {*} U = UU ^ {*} = mathbf {I}}$).

Это также удовлетворяет

${ displaystyle | A ^ {*} A | _ { text {F}} = | AA ^ {*} | _ { text {F}} leq | A | _ { text {F}} ^ {2}}$

и

${ Displaystyle | A + B | _ { text {F}} ^ {2} = | A | _ { text {F}} ^ {2} + | B | _ { text {F}} ^ {2} +2 langle A, B rangle _ { text {F}},}$

куда ${ displaystyle langle A, B rangle _ { text {F}}}$ это Внутренний продукт Фробениуса.

Макс норма

В максимальная норма - поэлементная норма с п = q = ∞:

${ Displaystyle | A | _ { max} = max _ {ij} | a_ {ij} |.}$

Эта норма не субмультипликативный.

Обратите внимание, что в некоторой литературе (например, Коммуникационная сложность), альтернативное определение max-нормы, также называемое ${ displaystyle gamma _ {2}}$-norm, относится к норме факторизации:

${ displaystyle gamma _ {2} (A) = min _ {U, V: A = UV ^ {T}} | U | _ {2, infty} | V | _ {2, infty} = min _ {U, V: A = UV ^ {T}} max _ {i, j} | U_ {i,:} | _ {2} | V_ {j ,:} | _ {2}}$

Нормы Шаттена

Шаттен п-нормы возникают при применении п-норма к вектору сингулярные значения матрицы.^[3] Если сингулярные значения ${ Displaystyle м раз п}$ матрица ${ displaystyle A}$ обозначаются σ_я, затем Шаттен п-норма определяется

${ Displaystyle | A | _ {p} = left ( sum _ {i = 1} ^ { min {m, n }} sigma _ {i} ^ {p} (A) справа) ^ { frac {1} {p}}.}$

Эти нормы снова разделяют обозначения с индуцированными и входными. п-нормы, но они разные.

Все нормы Шаттена субмультипликативны. Они также унитарно инвариантны, что означает, что ${ Displaystyle | A | = | БПЛА |}$ для всех матриц ${ displaystyle A}$ и все унитарные матрицы ${ displaystyle U}$ и ${ displaystyle V}$.

Самые известные случаи: п = 1, 2, ∞. Дело п = 2 дает норму Фробениуса, введенную ранее. Дело п = ∞ дает спектральную норму, которая является операторной нормой, индуцированной векторной 2-нормой (см. Выше). Ну наконец то, п = 1 дает ядерная норма (также известный как норма следа, или Кай Фан 'н'-норма^[8]), определяется как

${ displaystyle | A | _ {*} = operatorname {trace} left ({ sqrt {A ^ {*} A}} right) = sum _ {i = 1} ^ { min {m, n }} sigma _ {i} (A),}$

куда ${ displaystyle { sqrt {A ^ {*} A}}}$ обозначает положительно полуопределенную матрицу ${ displaystyle B}$ такой, что ${ displaystyle BB = A ^ {*} A}$. Точнее, поскольку ${ displaystyle A ^ {*} A}$ это положительно полуопределенная матрица, это квадратный корень четко определено. Ядерная норма ${ displaystyle | A | _ {*}}$ это выпуклый конверт функции ранга ${ Displaystyle { текст {ранг}} (А)}$, поэтому он часто используется в математическая оптимизация для поиска матриц низкого ранга.

Последовательные нормы

Матричная норма ${ displaystyle | cdot |}$ на ${ Displaystyle К ^ {м раз п}}$ называется последовательный с векторной нормой ${ Displaystyle | cdot | _ {а}}$ на ${ displaystyle K ^ {n}}$ и векторная норма ${ displaystyle | cdot | _ {b}}$ на ${ displaystyle K ^ {m}}$, если:

${ displaystyle | Ax | _ {b} leq | A | | x | _ {a}}$

для всех ${ Displaystyle А в К ^ {м раз п}, х в К ^ {п}}$. Все индуцированные нормы согласованы по определению.

Совместимые нормы

Матричная норма ${ displaystyle | cdot |}$ на ${ Displaystyle К ^ {п раз п}}$ называется совместимый с векторной нормой ${ Displaystyle | cdot | _ {а}}$ на ${ displaystyle K ^ {n}}$, если:

${ displaystyle | Ax | _ {a} leq | A | | x | _ {a}}$

для всех ${ Displaystyle А в К ^ {п раз п}, х в К ^ {п}}$. Индуцированные нормы по определению совместимы с индуцирующей векторной нормой.

Эквивалентность норм

Для любых двух матричных норм ${ displaystyle | cdot | _ { alpha}}$ и ${ displaystyle | cdot | _ { beta}}$, у нас есть это:

${ Displaystyle г | A | _ { alpha} leq | A | _ { beta} leq s | A | _ { alpha}}$

для некоторых положительных чисел р и s, для всех матриц ${ Displaystyle А в К ^ {м раз п}}$. Другими словами, все нормы по ${ Displaystyle К ^ {м раз п}}$ находятся эквивалент; они вызывают то же самое топология на ${ Displaystyle К ^ {м раз п}}$. Это верно, потому что векторное пространство ${ Displaystyle К ^ {м раз п}}$ имеет конечный измерение ${ Displaystyle м раз п}$.

Более того, для любой векторной нормы ${ displaystyle | cdot |}$ на ${ Displaystyle mathbb {R} ^ {п раз п}}$, существует единственное положительное действительное число ${ displaystyle k}$ такой, что ${ Displaystyle л | cdot |}$ - субмультипликативная матричная норма для каждого ${ displaystyle l geq k}$.

Субмультипликативная матричная норма ${ displaystyle | cdot | _ { alpha}}$ как говорят минимальный, если другой субмультипликативной матричной нормы не существует ${ displaystyle | cdot | _ { beta}}$ удовлетворение ${ displaystyle | cdot | _ { beta} < | cdot | _ { alpha}}$.

Примеры эквивалентности норм

Позволять ${ displaystyle | A | _ {p}}$ еще раз будем ссылаться на норму, индуцированную вектором п-norm (как указано выше в разделе «Индуцированные нормы»).

Для матрицы ${ Displaystyle А в mathbb {R} ^ {м раз п}}$ из классифицировать ${ displaystyle r}$, выполняются следующие неравенства:^[9][10]

• ${ Displaystyle | A | _ {2} leq | A | _ {F} leq { sqrt {r}} | A | _ {2}}$
• ${ Displaystyle | A | _ {F} leq | A | _ {*} leq { sqrt {r}} | A | _ {F}}$
• ${ Displaystyle | A | _ { max} leq | A | _ {2} leq { sqrt {mn}} | A | _ { max}}$
• ${ displaystyle { frac {1} { sqrt {n}}} | A | _ { infty} leq | A | _ {2} leq { sqrt {m}} | A | _ { infty}}$
• ${ displaystyle { frac {1} { sqrt {m}}} | A | _ {1} leq | A | _ {2} leq { sqrt {n}} | A | _ {1}.}$

Еще одно полезное неравенство между матричными нормами:

${ displaystyle | A | _ {2} leq { sqrt { | A | _ {1} | A | _ { infty}}},}$

что является частным случаем Неравенство Гёльдера.

Смотрите также

• Двойная норма
• Логарифмическая норма

Рекомендации

Библиография

• Джеймс В. Деммел, Прикладная числовая линейная алгебра, раздел 1.7, опубликовано SIAM, 1997.
• Карл Д. Мейер, Матричный анализ и прикладная линейная алгебра, опубликовано SIAM, 2000. [1]
• Джон Уотроус, Теория квантовой информации, 2.3 Нормы операторов, конспект лекций, Университет Ватерлоо, 2011 г.
• Кендалл Аткинсон, Введение в численный анализ, опубликованное John Wiley & Sons, Inc., 1989 г.