WikiDer > Взрывы в Дублине и Монагане

Dublin and Monaghan bombings

Взрывы в Дублине и Монагане
Часть Проблемы
Talbot street bomb.jpg
Часть ущерба, причиненного второй заминированной машиной на Талбот-стрит, Дублин
РасположениеДублин и Монаган,
Ирландия
Дата17 мая 1974 г.
5.28, 17.30, 17.32; 6.58 вечера IST (UTC + 01: 00)
Тип атаки
4 автомобильные бомбы
ОружиеANFO автомобильные бомбы
Летальные исходы34
(27 в Дублине, 7 в Монагане)
Пострадавшийоколо 300
ПреступникиОльстерский отряд добровольцев[1]
Взрывы в Дублине и Монагане расположены в центре Дублина.
Talbot St
Talbot St
Парнелл-стрит
Парнелл-стрит
Leinster St S
Leinster St S
Карта центра Дублина с указанием трех бомбовых мест

В Взрывы в Дублине и Монагане 17 мая 1974 г. произошла серия скоординированных взрывов в Дублин и Монаган, Ирландия. Вечером в Дублине взорвались три бомбы час пик а четвертый взорвался в Монагане почти девяносто минут спустя. Они убили 33 мирных жителя и доношенного будущего ребенка и ранили почти 300. Взрывы были самой смертоносной атакой конфликта, известного как Проблемы,[2] и самое смертоносное нападение в истории республики.[3] Большинство жертв были молодые женщины, хотя возраст умерших варьировался от еще до рождения до 80 лет.

В Ольстерский отряд добровольцев (УВФ), а лоялист военизированная группа из Северная Ирландиявзял на себя ответственность за взрывы в 1993 году. ряд атак в республике с 1969 года. В ходе расследований серьезно рассматриваются утверждения о том, что сотрудники британских сил государственной безопасности помог УФФ осуществлять взрывы, в том числе члены Банда Гленанна. Некоторые из этих обвинений исходят от бывших сотрудников сил безопасности. В Ирландский парламентс Объединенный комитет по правосудию назвал эти нападения актом международного терроризма с участием британских государственных сил.[1] За месяц до взрывов британское правительство подняло статус UVF как запрещенная организация.

Взрывы произошли во время Забастовка Совета рабочих Ольстера. Это был Основной удар вызывается сторонниками жесткой линии и профсоюзы в Северной Ирландии, которые выступали против Саннингдейлское соглашение. В частности, они выступали против разделения политической власти с Ирландские националисты, и предлагаемая роль Республики в управлении Северной Ирландией. Правительство республики помогло заключить Соглашение. Забастовка привела к нарушению Соглашения и Ассамблея Северной Ирландии 28 мая.

Никому не было предъявлено обвинение во взрывах. Кампания, проведенная семьями жертв, привела к расследованию ирландского правительства в рамках правосудия Генри Бэррон. Его отчет 2003 года подверг критике Гарда Сиоханаи заявили, что следователи преждевременно прекратили свою работу.[4] Он также подверг критике Fine Gael/Труд, работа правительство того времени за бездействие и отсутствие интереса к взрывам.[4] В отчете говорилось, что, вероятно, сотрудники британских сил безопасности или MI5 был задействован интеллект, но не имел достаточных доказательств причастности более высокого уровня. Однако расследованию помешал отказ британского правительства обнародовать ключевые документы.[5] Семьи жертв и другие люди по сей день продолжают кампанию за то, чтобы британское правительство выпустило эти документы.[6]

Взрывы

Дублин

Угнанная зеленая модель 1970 года Хиллмен Мститель использовался в Парнелл-стрит взрыв, в результате которого погибли 10 человек
Взгляд 2006 года Талбот-стрит где погибли еще 14 человек
Мемориал на Парнелл-стрит

Около 17:30 в пятницу, 17 мая 1974 г., без предупреждения взорвались три заминированных автомобиля. Дублин центр города в Парнелл-стрит, Талбот-стрит и Саут-Ленстер-стрит в час пик. Все улицы тянулись с востока на запад от оживленных магистралей до железнодорожных станций.[7] В то время в Дублине была забастовка автобусов, а это означало, что на улицах было больше людей, чем обычно.[8] По словам одного из Ирландская армияГлавный офицер по обезвреживанию бомб, комендант Патрик Трирс, сказал, что бомбы были сконструированы так хорошо, что 100% каждой бомбы взорвалось при детонации.[9] Двадцать три человека погибли в результате этих взрывов, а еще трое скончались от полученных травм в течение следующих нескольких дней и недель. Многие из погибших были молодыми женщинами из сельских городов, работавшими в Гражданская служба. Вся семья из центра Дублина была убита. Двое из жертв были иностранцами: мужчина-итальянец и женщина-еврейка из Франции, семья которой пережила Холокост.

Первая бомба

Первая из трех заминированных автомобилей в Дублине взорвалась около 17:28 на Парнелл-стрит, недалеко от перекрестка с Мальборо-стрит.[10] Это было на стоянке возле гостиницы Welcome. паб и супермаркет Барри на Парнелл-стрит 93 и 91 соответственно, рядом с бензоколонками. Были взорваны фасады цехов, уничтожены машины, людей разбросано во все стороны. Коричневый Мини То, что было припарковано за бомбой, было выброшено на мостовую под прямым углом. Один из выживших описал «большой огненный шар, летящий прямо на нас, как огромное ядерное грибовидное облако, свистящее все на своем пути».[11] Бомбовая машина была зеленого цвета 1970 года выпуска. Хиллмен Мститель, регистрационный номер DIA 4063. Он был обращен в сторону О'Коннелл-стрит, Главная улица Дублина. У этой машины, как и у двух других бомбардировщиков, были свои оригинальные номерные знаки. Это было угнано в Белфаст тем утром.[12]

В результате взрыва погибли десять человек, в том числе две девочки-младенцы и их родители, а также один Первая Мировая Война ветеран.[13] Многие другие, в том числе подросток, работавший на бензоколонке, получили тяжелые травмы.

Вторая бомба

Вторая из заминированных автомобилей в Дублине взорвалась примерно в 17:30 на Талбот-стрит, недалеко от пересечения с Лоуэр-Гардинер-стрит. Талбот-стрит была основным маршрутом из центра города в Станция Коннолли, одна из главных железнодорожных станций Дублина. Он был припаркован на улице Талбот, 18, на северной стороне, напротив Ребята универмаг. Бомба машина была металлической синей норкой Форд Эскорт, регистрационный номер 1385 WZ. Его украли тем утром в Доки район Белфаста.[12] Взрыв повредил здания и автомобили по обе стороны улицы. Люди получили тяжелые ожоги и ранения осколками, летящими стеклами и обломками; некоторые были выброшены в окна магазинов.[10]

Двенадцать человек были убиты сразу, еще двое умерли в последующие дни и недели. Тринадцать из четырнадцати жертв были женщины, в том числе одна на девятом месяце беременности. Одной молодой женщине, которая находилась рядом с автомобилем, взорвавшим бомбу, была обезглавлена.[14] Еще несколько человек потеряли конечности, а мужчине пронзили живот железным прутом.[10] Несколько трупов пролежали на улице полчаса, пока машины скорой помощи пытались выбраться из пробок.[15] По крайней мере четыре тела были найдены на тротуаре возле Guineys.[16] Тела погибших прикрывались газетами, пока их не убрали с места происшествия.

Третья бомба

Третья бомба взорвалась около 17:32 на Саут-Ленстер-стрит, недалеко от ограды Тринити-колледж и недалеко от Ленстер Хаус, место Oireachtas. Две женщины были убиты на месте; они были очень близко к эпицентру взрыва. Автомобиль с бомбой имел синий регистрационный номер Austin 1800 HOI 2487; как и автомобиль на Парнелл-стрит, он был угнан в Белфасте тем же утром из такси.[12] Студенты-стоматологи из Тринити-колледжа бросились к месту происшествия, чтобы оказать первую помощь раненым.

Монаган

Спустя почти девяносто минут, примерно в 18:58, четвертая заминированная машина (весом 150 фунтов (68 кг)) взорвалась в центре Монаган город, к югу от границы с Северной Ирландией. Он был припаркован у принадлежащего протестантам паба Greacen на Норт-роуд. Автомобиль был зеленого цвета Hillman Minx 1966 года выпуска, регистрационный номер 6583 OZ; это было украдено из Portadown парковка за несколько часов до.[12] Как и в Дублине, никакого предупреждения не последовало. Эта бомба убила сразу пять человек, еще двое погибли в последующие недели. Есть данные, что заминированный автомобиль был припаркован за пять минут до взрыва.[17] Место взрыва, которое находилось примерно в 300–400 ярдах (270–370 м) от станции Гарда, было сохранено списком из восьми Гарда с 19:00 17 мая до 14:30 19 мая, когда техническая обследование местности завершено.[17] Судебно-медицинский анализ металлических фрагментов, взятых на месте происшествия, показал, что бомба находилась в пивной бочке или подобном контейнере.[17] Было высказано предположение, что бомбардировка Монагана была «атакой поддержки»; диверсия, чтобы отвлечь безопасность от границы и таким образом помочь дублинским бомбардировщикам вернуться в Северную Ирландию.[18]

Последствия

Мемориал жертвам взрыва на Талбот-стрит в Дублине

После взрывов прохожие бросились на помощь раненым, и через несколько минут на место происшествия прибыли сотрудники службы экстренной помощи.[19] Больницы по всему Дублину были переведены в режим ожидания для приема раненых. Однако спасательные операции в Дублине были затруднены из-за забастовки автобусов.[19] Спасатели, чувствуя, что помощь прибывает недостаточно быстро, подняли мертвых и раненых, завернули их в куртки и погрузили в машины, чтобы доставить в ближайшую больницу.[19] Гарда Сиохана Патрульные машины сопровождали хирургов по многолюдным улицам к раненым. Многие люди, узнав, что произошло, сразу же шли предлагать кровь.[19]

Пэдди Дойл из Финглас, который потерял свою дочь, зятя и двух малолетних внучек во время взрыва на Парнелл-стрит, описал сцену в городском морге Дублина как «бойню», где рабочие «сложили руки и ноги вместе, чтобы составить тело ".[20]

В 18:00, после того как все убитые и раненые были вывезены, офицеры Гарда оцепили три взрывных устройства в Дублине. Пятнадцатью минутами ранее, в 17:45, был отдан приказ объявить «национальные кордоны», чтобы остановить бегство бомбардировщиков из штата.[19] Офицеры Гарды были отправлены на станцию ​​Коннолли, Бусарас, Дублин аэропорт, то B&I автомобильный паромный порт, и почтовый корабль в Дун Лаогэр.[19] В 18:28 поезд Дублин-Белфаст был остановлен на станции Дандолк и обыскала группа из 18 человек Гарда во главе с инспектором.[19] Вечером 17 мая Гарда из отдела баллистики, фотографии, картографии и отпечатков пальцев посетил три места взрыва бомбы в Дублине и осмотрел обломки.[19]

По некоторым данным, в результате четырех взрывов погибло в общей сложности 34 или 35 человек: 34, включая еще не родившегося ребенка жертвы Колетт Доэрти, которая была на девятом месяце беременности; и 35 за счет включения более поздних мертворожденный ребенок Эдварда и Марты О'Нил. Эдвард был убит на месте на Парнелл-стрит.[21] Марта О'Нил не пострадала от нападения, хотя двое из их детей были серьезно ранены в результате взрыва; один из них, четырехлетний мальчик, получил серьезные травмы лица. 22-месячная дочь Колетт Доэрти пережила взрыв на Талбот-стрит; Она была найдена блуждающей возле места взрыва бомбы, относительно невредимой.[22] Через шесть недель после взрывов пожилая мать Томаса Кэмпбелла, погибшего в результате взрыва бомбы в Монагане, предположительно умерла от шока, который она получила после смерти своего сына.[17]

Из-за взрывов Ирландская армия вывел свои войска из ООН миротворчество миссии на четыре года.[23]

Реакции

Реверс мемориала Талбот-стрит

В Северной Ирландии Сэмми Смит, а затем пресс-атташе Ольстерская ассоциация обороны (UDA) и Совет рабочих Ольстера (UWC) Забастовочный комитет сказал: «Я очень рад взрывам в Дублине. Идет война со Свободным государством, и теперь мы смеемся над ними».[21] Однако ни UDA, ни UVF ответственности не признали. «Капитан Крейг» позвонил в Ирландские новости и Irish Times, взяв на себя ответственность за взрывы от имени «Бригады Красной Руки», которая, как считается, является прикрытием.[24]

Взрывы были осуждены ирландским и британским правительствами, и ирландское правительство поклялось преследовать виновных. Тем не менее, были жалобы от семей жертв и других лиц на реакцию правительства Ирландии. В Fine Gael-Лейбористская партия правительство отказался провести национальный день траура, потому что, по словам представителя правительственного информационного бюро, «в результате нынешних беспорядков погибло более 1000 человек».[25] В предыдущее правительство провёл национальный день траура по погибшим в Кровавое воскресенье стрельба в Северной Ирландии. Также было принято решение не запускать Национальный флаг на полумачте, но это быстро изменилось.[25]

В Ленстер Хаус, примерно в 300 метрах от места взрыва на Саут-Ленстер-стрит, политические лидеры рассказали о взрывах на следующем заседании Дайль Эйренн. Заявления министров правительства, казалось, предполагали, что взрывы были неизбежным результатом кампании ИРА.[25] Taoiseach Лиам Косгрейвиз Fine Gael записал свое отвращение и добавил:[26]

Кровь ни в чем не повинных жертв возмущения в прошлую пятницу - и жертв аналогичных преступлений на Севере и в Англии - на руках каждого человека, который выстрелил из пистолета или разрядил бомбу в поддержку нынешней кампании насилия в эти острова - так же очевидно, как и те, кто припарковал машины и установил обвинения в прошлую пятницу. В наше время насилие не может быть помещено в аккуратные отсеки и оправдано в одном случае, но не в другом.

Лидер оппозиции Джек Линч, Фианна Файл, "почувствовала отвращение" от "жестоких" событий, а также расширила вопрос о вине:[26]

Каждый человек и каждая организация, которые сыграли какую-либо роль в кампании бомбардировок и насилия, в результате которой были убиты и искалечены люди и уничтожена собственность в Белфасте, Дерри или любой другой части нашей страны и даже в Великобритании за последние пять лет, разделяют вину и позор убийц, которые фактически заложили эти бомбы на улицах Дублина и Монагана в прошлую пятницу.

В секретных записках тогдашние Посол Великобритании в ИрландииАртур Голсуорси отметил реакцию в Дублине сразу после взрывов. Он сказал, что взрывы ожесточили отношение к ИРА:[27]

Нет никаких признаков общей анти-северной протестантской реакции ... Предсказуемая попытка ИРА возложить вину на британцев (британских агентов, САС и т. Д.) Не принесла никакого прогресса. ... Только теперь, когда Юг испытал насилие, они реагируют так, как так долго искал Север. ... было бы ... психологической ошибкой для нас втирать это в точку ... Я думаю, что ирландцы поняли точку.

Ответственность за взрывы

В Ольстерский отряд добровольцев (UVF) взяли на себя ответственность за взрывы в 1993 году после телевизионного документального фильма о взрывах, в котором UVF назвали виновными и в котором утверждалось, что к нападению были причастны элементы британских сил безопасности.

Скрытая рука: Забытая резня

7 июля 1993 г. Йоркширское телевидение транслировать документальный о взрывах, названных Скрытая рука: Забытая резня.[28] Создатели фильма взяли интервью у бывших сотрудников сил безопасности Ирландии и Великобритании, а также с бывшими лояльными боевиками. Им также был предоставлен доступ к документам Гарда.[29]

В программе утверждалось, что взрывы были осуществлены UVF с помощью сотрудников британских сил безопасности.[29] Он назвал ряд членов UVF, которые, по его словам, были причастны и с тех пор были убиты в ходе беспорядков. К ним относятся Билли Ханна (сержант британской армии Ольстерский полк обороны - UDR), Роберт МакКоннелл (капрал UDR), Харрис Бойл (также солдат UDR), и лоялист по кличке «Шакал». Позже он был идентифицирован как бывший солдат УДР. Робин Джексон, который был еще жив на момент трансляции.[29] В документальном фильме утверждалось, что все эти люди работали агентами Британский разведывательный корпус и Специальное отделение RUC.[29] Уильям Марчант был назван лидером банды УФФ в Белфасте, которая угнала использованные автомобили.[30][31] Документальный фильм также предположил, что офицер британской армии Роберт Найрак, член тайного Специальное разведывательное подразделение/14 Разведывательная рота, возможно, были замешаны. Рассказчик сказал: «У нас есть доказательства из полицейских, военных и лоялистских источников, которые подтверждают [...], что в мае 1974 года он встречался с этими террористами, снабжал их оружием и помогал им планировать террористические акты».[29]

Упоминалась сложность атаки и изощренность бомб. Бывший офицер британской армии Фред Холройд, бывший Комиссар Гарды Эймон Доэрти и отставные специалисты по обезвреживанию бомб подполковник Джордж Стайлс (Британская армия) и комендант Патрик Трирс (Ирландская армия) все предположили, что бомбы не были характерны для УФП и что они не могли предпринять атаку без помощи сил безопасности.[29]

Было высказано предположение, что элементы британских сил безопасности использовали лояльных террористов в качестве доверенных лиц. Было сказано, что значительная часть сил безопасности выступала за военное решение конфликта и выступала против политического решения, которого добивалось лейбористское правительство Великобритании.[29] Мерлин Рис, правительство Великобритании Секретарь Северной Ирландии, считал, что его политика в поисках мира в 1974 году была подорвана фракцией разведки британской армии.[29] Вывод заключался в том, что взрывы имели целью разрушить Саннингдейлское соглашение и заставить оба правительства занять более жесткую позицию против ИРА.[29]

UVF берет на себя ответственность

Неделю спустя, 15 июля 1993 года, Добровольческие силы Ольстера подтвердили ответственность за взрывы, но также отрицали, что им помогали британские силы безопасности.

УФФ заявила, что:

Вся операция была от задумки до успешного завершения, спланирована и проведена нашими добровольцами без посторонней помощи. В отличие от сценария, нарисованного программой, было бы ненужным и даже нежелательным нарушать анонимность наших добровольцев. [sic] используя тайный персонал Сил безопасности, британских или иных, для достижения цели, которая находится в пределах наших возможностей. ... На фоне того, что происходило в Северной Ирландии, когда УФФ [бомбили] республиканские объекты по своему желанию, либо исследователи решили довести до предела поэтическую лицензию, либо правда была искажена мошенниками, чтобы сделать [a] ловушка для дураков. ... Минимум тщательного изучения должен был выявить, что структура бомб, размещаемых в Дублине и Монагане, была аналогична, если не идентична бомбам, размещаемым в Северной Ирландии почти ежедневно. Тип взрывчатых веществ, время и методы подрыва - все они имели отличительную черту UVF. Это невероятно [sic] что эти очки были упущены Уолтером Миттисом, придумавшим эту программу. Предполагать, что UVF не были или не могут работать так, как указано в программе, искушает судьбу до опасной степени.[32]

Кампания семей жертв

В 1996 году родственники жертв взрывов (известных как «Справедливость для забытых») начали кампанию по общественному расследованию.[33] Группа считала, что они были забыты ирландским государством и что британские силы могли быть причастны к взрывам.[34]

23 июля 1997 г. группа лоббировала Европейский парламент. Депутаты Европарламента из многих стран поддержали призыв к британскому правительству обнародовать свои файлы, касающиеся взрывов. Однако 27 августа того же года суд Республики отказал в требовании обнародовать файлы.[35]

В августе 1999 года ирландский комиссар по делам жертв Джон Уилсон сообщил о требовании проведения общественного расследования. Он предложил провести судебное расследование при закрытых дверях. В декабре 1999 г. Taoiseach Берти Ахерн назначил судью Лиама Гамильтона для расследования взрывов. Следствие начало работу в начале 2000 г., и в октябре г-н Джастис Генри Бэррон был назначен на место г-на судьи Гамильтона.[35] Правительство Ирландии и другие сообщили, что правительство Великобритании не спешило сотрудничать с расследованием.[35] Он написал британцам Государственный секретарь Северной Ирландии, Джон Ридв ноябре 2000 года. В феврале 2002 года он ответил:[35] заявив, что британские документы о взрывах не будут доступны по соображениям национальной безопасности. В Отчет Бэррона был опубликован в декабре 2003 г.[35] В отчете говорилось, что вполне вероятно, что к взрывам причастны британские силы безопасности, но не было достаточных доказательств причастности к ним более высокого уровня. Однако расследование показало, что этому помешал отказ британского правительства раскрыть ключевые документы. (Подробнее о выводах Barron Report см. см. ниже.)

Затем был создан подкомитет правительства Ирландии для рассмотрения отчета Бэррона и вынесения рекомендаций. Эти рекомендации (которые изложены ниже) были опубликованы в марте 2004 г. Они рекомендовали правительству Ирландии возбудить дело в Европейский суд по правам человека чтобы заставить британское правительство провести публичное расследование взрывов. В июне 2005 г. ирландское правительство заявило, что рассмотрит возможность привлечения британского правительства к Европейский суд, чтобы заставить выпустить файлы о взрывах.[36]

Два ходатайства были единогласно приняты ирландским парламентом (Dáil Éireann) в 2008 и 2011 годах с призывом к британскому правительству предоставить документы для оценки независимому международному судебному органу. В 2012 и 2013 годах организация «Правосудие для забытых» встретилась с послом Великобритании в Ирландии и предложила провести оценку документов в Великобритании согласованным оценщиком. Однако еще одна встреча для продвижения процесса была отменена британской стороной в ноябре 2013 года.[37]

В мае 2014 года семьи жертв объявили, что они подали гражданский иск против британских правительственных учреждений, включая британские Министерство обороны, то Офис в Северной Ирландии и Полицейская служба Северной Ирландии.[38]

Отчет Бэррона

Главные находки

10 декабря 2003 г. был опубликован отчет судьи Генри Бэррона о взрывах в Дублине и Монагане.[17][39] Публикация отчета произвела фурор в Ирландии, о чем свидетельствует реакция политиков и СМИ.[40] Принято считать, что отчет вызывает больше вопросов, чем дает ответов, и что он открывает новые возможности для расследования.

Что касается обстоятельств и исполнителей взрывов, в нем говорится следующее:

  • Взрывы были осуществлены двумя группами лоялистских военизированных формирований, одна из которых базировалась в Белфасте, а другая - в районе Портадауна / Лургана. Большинство из них, хотя и не все, были членами UVF.
  • Взрывы были реакцией на Саннингдейлское соглашение - в частности, на перспективу участия ирландского правительства в управлении Северной Ирландией.
  • Вполне вероятно, что солдаты UDR и офицеры RUC помогали готовить атаку или знали о ней. Также вероятно, что ферма офицера RUC Джеймс Митчелл в Гленане сыграла большую роль в подготовке. Судя по имеющимся материалам, нет достаточных доказательств того, что в этом участвовали старшие сотрудники сил безопасности. Однако возможно, что участие UDR / RUC было прикрыто на более высоком уровне.
  • Нет никаких доказательств того, что какое-либо подразделение сил безопасности заранее знало о взрывах. Если бы они знали, вряд ли были бы какие-либо официальные записи.
  • Следствие полагает, что в течение короткого времени после взрывов у сил безопасности Северной Ирландии были достоверные сведения, позволяющие предположить, кто несет ответственность. Кроме того, достоверно утверждалось, что некоторые из подозреваемых имели отношения с Британская разведка и Специальное отделение RUC офицеры.[41]

Следствие сообщило, что британские власти воспрепятствовали расследованию сговора и столкнулись с теми же проблемами, что и Запрос Стивенса.[42] Британское правительство отказалось предъявить документы разведки, и следствие заявило, что это препятствует его расследованию.[43]

Критика Гарда и ирландского правительства

В Barron Report критиковалось расследование взрывов, проведенное Гарда, и реакция властей. Fine Gael/Труд, работа правительство того времени.

В отчете говорится, что расследование Гарды не в полной мере использовало имеющуюся у него информацию.[44] Например, когда RUC сообщил Gardaí, что арестовал некоторых из подозреваемых в бомбардировке, Gardaí, по-видимому, не спросил их имена и какая информация привела к их аресту.[45] Также выяснилось, что отсутствует большая часть официальной документации Garda.[46] Бэррон сказал, что Департамент правосудия файлы о взрывах в Дублине «полностью отсутствовали», и что Департамент не предоставил никаких записей для расследования. В отчете сделан вывод, что следственная группа Гарды прекратила свою работу раньше, чем следовало.[47] Специально назначенная следственная группа была расформирована в июле 1974 года, через два месяца после взрывов.[48]

В отчете Бэррона отмечалось, что тогдашнее правительство Файн Гаэля / лейбористов «мало интересовалось взрывами» и не сделало достаточно, чтобы помочь расследованию.[44] «Когда им была предоставлена ​​информация о том, что у британских властей есть разведка, указывающая имена бомбардировщиков, это не последовало».[44] Ему не удалось оказать политическое давление на британское правительство, чтобы добиться более тесного сотрудничества с ККО. Утверждалось также, что правительство Файна Гаэля / лейбористов привело к преждевременному завершению расследования Гарды или позволило ему преждевременно завершить расследование из опасений, что его результаты сыграют на руку республиканцам.[49] Однако у Следствия не было достаточных доказательств, расследование было остановлено в результате политического вмешательства.[44]

Рекомендации Подкомитета

После выпуска отчета Бэррона Oireachtas Подкомитет был создан для рассмотрения отчета и вынесения рекомендаций. Эти рекомендации были опубликованы в марте 2004 г. как «Заключительный отчет».

Подкомитет пришел к выводу, что необходимо провести дальнейшее и всестороннее расследование виновных и утверждает, что британские силы вступили в сговор с бомбардировщиками.[50] По его словам, полученная информация усилила подозрения в сговоре.[50] Однако он отметил, что для расследования этого жизненно важен доступ к документации и свидетелям в Великобритании.[50]

Поскольку документы и подозреваемые находятся в Великобритании, Подкомитет сказал, что в Северной Ирландии и / или Великобритании должен быть Общественный следственный суд. Он рекомендовал ирландскому правительству возбудить дело в Европейский суд по правам человека чтобы заставить британское правительство провести такое расследование взрывов.[51] В 2005 году ирландское правительство пригрозило привлечь британское правительство к Европейский суд, чтобы заставить его опубликовать свои файлы о взрывах. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр сказал, что не было достаточно доказательств для оправдания общественного расследования.[52]

По рекомендации Подкомитета ирландское правительство учредило дальнейшее расследование в мае 2005 года под руководством Патрика МакЭнти. «Расследованию Макинти» было поручено выяснить, почему расследование Гарды было прекращено, почему Гарда не проверила некоторые версии и пропавшие документы Гарды.[53][54] Отчет был передан правительству Ирландии в марте 2007 г.[55] и опубликовано вскоре после этого.

Последующие доклады Генри Бэррона в Убийство шоу-бэнда в Майами, убийство Симуса Ладлоу и бомбардировка Таверны Киз обнаружили доказательства обширного сговора с теми же членами UVF, что равносильно «международному терроризму» со стороны британских войск.[56]

Утверждения о причастности британского правительства

Претензии Колина Уоллеса

Во время взрывов Колин Уоллес был Британский разведывательный корпус офицер штаба британской армии в Северной Ирландии. После своей отставки в 1975 году он разоблачал скандалы с участием сил безопасности, включая сговор государства с лоялистами. Он дал показания в ходе расследования Бэррона.

В письме от августа 1975 года к Тони Стоутону, начальнику Информационной службы британской армии в Северной Ирландии, Уоллес пишет:

Есть веские доказательства того, что взрывы в Дублине в мае прошлого года были репрессиями за роль ирландского правительства в [разделении власти]. Должностное лицо. По словам одного из людей Крейга [Крейг Смелли, старший офицер МИ-6 в Северной Ирландии], некоторые из причастных к этому - Молодые, то Джексоны, Малхолланд, Ханна, Керр и МакКоннелл - в то время работали в тесном сотрудничестве с [Спецотделом] и [Военной разведкой]. Люди Крейга считают, что сектантские убийства были созданы для уничтожения Reesпытается договориться о прекращении огня, и цели были определены для обеих сторон [разведкой / специальным отделением]. Они также считают, что к этой группе были причастны некоторые очень старшие офицеры ККО. Короче говоря, похоже, что лоялистские военизированные формирования и члены [разведки / специального подразделения] сформировали своего рода псевдобанды в попытке вести войну на истощение, заставляя военизированные формирования с обеих сторон убивать друг друга и в то же время предотвращать любые будущие политические инициативы, такие как Саннингдейл.[57][устаревший источник]

В следующем письме от сентября 1975 года Уоллес писал, что MI5 поддерживал группу сторонников жесткого курса UVF, которые выступали против движения UVF к политике. Добавил он:

Я считаю, что большая часть насилия, возникшего во второй половине прошлого года, была вызвана некоторыми из новых [разведывательных] людей, сознательно разжигающими конфликт. Как вы знаете, в течение прошлого года нам ни разу не разрешили нацеливаться на отколовшуюся UVF или UFF. И все же они убили больше людей, чем ИРА![57]

В своих показаниях для расследования Бэррона Уоллес утверждал, что силы безопасности настолько тщательно проникли в УФФ, что они могли знать, что планируется такая масштабная операция по бомбардировке и кто в ней участвовал.[58] Затем он отметил, что группа по расследованию взрывов была распущена вскоре после взрывов.[59] Бэррон отметил, что письмо Уоллеса от августа 1975 года было «убедительным доказательством того, что силы безопасности в Северной Ирландии располагали разведывательной информацией, которая не была передана следственной группе Гарды».[60]

Как и в случае с Фредом Холройдом и Джоном Вейром, попытки подорвать авторитет Колина Уоллеса были безуспешными. Бэррон отметил, что Уоллес стал мишенью тех же служб безопасности, которым он служил. Он был вынужден уйти в отставку в 1975 году якобы за попытку передать секретный документ журналисту. Роберт Фиск. Уоллес утверждает, что настоящими причинами его увольнения был отказ продолжать работу над Проект Заводной апельсин, и его открытие, что силы безопасности были причастны к кольцо сексуального насилия над детьми. После своего увольнения Уоллес попытался разоблачить эти скандалы, а также государственный сговор с лоялистами. В 1980 году, вскоре после предъявления некоторых своих обвинений, он был арестован и осужден за непредумышленное убийство. Он был условно-досрочно освобожден в 1985 году и заявил о своей невиновности. Различные люди утверждали, что Уоллес был обрамленный. Позже ему был отменен приговор, и ему была выплачена компенсация в размере 30 000 фунтов стерлингов за несправедливое увольнение с государственной службы. Его роль в разведке британской армии была официально, хотя и с опозданием, признана в 1990 году.[61][62][63]

Заявления Джона Вейра

Джон Вейр был офицером в RUC Специальная патрульная группа в течение 1970-х гг. В 1980 году он и его коллега офицер RUC Билли МакКоги были осуждены за участие в убийстве гражданского лица-католика. Следуя своим убеждениям, они вовлекли своих коллег-офицеров ККО и солдат UDR в серию лоялистских нападений. Под присягой аффидевит, Вейр сообщил, что он был частью "Банда Гленанна'- секретный альянс членов UVF и сотрудников сил безопасности, которые совершили многочисленные нападения на ирландское католическое и ирландское националистическое сообщество в 1970-х годах. Большинство атак имело место в районе г. Графство Арма и Тайрон называемый «треугольником убийства», но он также стал причиной некоторых атак в Республике. По словам Вейра, это включало взрывы Дублина и Монагана.[64] Он назвал имена людей, которые, по его словам, были причастны к ряду этих нападений. Он также назвал ферму в Гленанне, принадлежащую офицеру RUC. Джеймс Митчелл, как он утверждал, эта группа использовала в качестве базы для операций. Более того, он утверждал, что старшие офицеры ККО знали об этой деятельности и молчаливо одобряли ее.[65]

По словам Вейра, главным организатором взрывов Дублина и Монагана был Билли Ханна, сержант УДР и «бригадир» УВФ. Он утверждал, что Ханна, Робин Джексон, Дэви Пэйн и Уильям Марчант осуществили взрывы в Дублине, в то время как Стюарт Янг и братья Джон и Уэсли Сомервилл (оба солдата UDR) осуществили бомбардировку Монагана.[66][67] Он утверждал, что взрывчатые вещества были предоставлены капитаном Джоном Ирвином, офицером разведки UDR, и что бомбы были собраны на ферме Джеймса Митчелла в Гленанне с помощью другого офицера RUC Лоуренса МакКлюра.[67] Вейр утверждает, что разведка британской армии и RUC знали виновных, но не арестовывали их.[67] Кроме того, он говорит, что вполне вероятно, что армейская разведка / RUC знала о взрывах заранее из-за своих контактов с группой Гленанна.[67]

RUC представил Gardaí отчет, в котором была предпринята попытка опровергнуть доказательства Вейра. Бэррон счел этот отчет RUC в высшей степени неточным и не заслуживающим доверия.[68] The Barron Inquiry полагает, что доказательства Вейра заслуживают доверия, и «соглашается с мнением An Garda Síochána о том, что к утверждениям Вейра относительно взрывов в Дублине и Монагане следует относиться со всей серьезностью».[69][70] Расследование Бэррона нашло доказательства, подтверждающие утверждения Вейра. Это включало цепочку баллистика история, связывающая одно и то же оружие со многими из описанных Вейром атак.[71] Журналистка Сьюзан Маккей отметила, что «одни и те же люди появляются снова и снова, но связи не отмечаются. Некоторые из преступников не были привлечены к ответственности, несмотря на доказательства против них».[71]

Претензии Фреда Холройда

Доказательства причастности британских сил безопасности к взрывам также поддерживаются капитаном британской армии. Фред Холройд, который работал на MI6 в 1970-е годы в Северной Ирландии. Холройд сказал, что "взрывы были частью сговора между элементами сил безопасности в Северной Ирландии и лоялистскими военизированными формированиями".[72] Он утверждал, что главный организатор взрывов, сержант UDR Билли Ханна, контактировал с офицером разведки, который подчинялся Холройду.[73]

Холройд также утверждал, что элементы ирландских сил безопасности тайно согласились «заморозить» приграничные районы для британских войск. Это означало, что ирландские войска покидали территорию на определенное время, в первую очередь для того, чтобы британские войска могли пересечь границу и похитить членов ИРА.[74] Холройд утверждал, что помощник комиссара Гарды, Эдмунд Гарви, встречался с ним и офицером RUC в штаб-квартире Гарды в 1975 году. Холройд назвал Гарви и еще одну Гарду (под кодовым названием «барсук») на «британской стороне». Позже Гарви отрицал факт встречи. Однако Бэррон обнаружил: «Визит Холройда в штаб-квартиру Гарды, несомненно, имел место, несмотря на неспособность бывшего комиссара Гарви вспомнить о нем».[75] Гарви был уволен входящими Фианна Файл Правительство в 1978 году, которое просто заявило, что больше не доверяет ему как комиссару Гарды.

Расследование Бэррона обнаружило, что члены Gardaí и RUC пытались несправедливо и несправедливо подорвать доказательства Холройда. В нем говорится, что «некоторые офицеры ККО, опрошенные Следственным агентом, в своем явном стремлении отрицать хоть какую-то достоверность Холройда, сами сделали неточные и вводящие в заблуждение заявления, которые, к сожалению, подорвали их собственный авторитет».[76]

В популярной культуре

Песня "Raised by Wolves" Автор: U2, из их альбома 2014 года Песни невинности, ссылается на взрыв на Талбот-стрит. В примечаниях к альбому упоминается друг детства солиста. Боно который был свидетелем последствий взрывов: «сцена никогда не покидала его», и он боролся с зависимостью. Во время тура U2 2015 Innocence + Experience, U2 призвали к справедливости в отношении 33 забытых жертв между играми «Sunday Bloody Sunday» и «Raised by Wolves» с анимационным видео с автомобилем, похожим на тот, что использовался при первом взрыве, с наложенным звуком. репортаж дня по радио, а также выступление Ян Пейсли. Последствия взрыва также изображены в Родди Дойлроман Мертвая Республика (2010).

Смотрите также

Источники

  • Отчет Бэррона:
    • «Промежуточный отчет Независимой комиссии по расследованию взрывов в Дублине и Монагане» (PDF). Объединенный комитет по вопросам правосудия, равенства, защиты и прав женщин. Декабрь 2003 г.
    • Комитет по правосудию, равенству, защите и правам женщин (2004 г.). «Труды Подкомитета по докладу Бэррона». Oireachtas. Получено 5 февраля 2014.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
    • "Заключительный отчет" (PDF). 31 марта 2004 г.

использованная литература

  1. ^ а б "Призыв к расследованию связи Великобритании с бомбами 1974 года". Новости RTÉ. 17 мая 2008 г.
  2. ^ "Великобритания призвала обнародовать файлы о бомбардировках Дублина и Монагана". The Irish Times. 17 мая 2017. Получено 27 апреля 2018.
  3. ^ Oireachtas Отчет Подкомитета по докладу Баррона (2004 г.), стр.25.
  4. ^ а б Barron Report (2003), стр. 275–279.
  5. ^ Oireachtas Отчет Подкомитета по докладу Баррона (2004 г.), стр.21
  6. ^ https://www.thejournal.ie/readme/dublinmonaghan-bombings-we-need-to-know-extent-of-british-involvement-with-this-loyalist-gang-3557141-Aug2017/
  7. ^ Отчет Бэррона (2003), стр.242
  8. ^ МакКиттрик, Дэвид. Потерянные жизни: истории мужчин, женщин и детей, погибших в результате волнений в Северной Ирландии. Random House, 2001. с.447.
  9. ^ Отчет Бэррона (2003), Приложения, стр.22
  10. ^ а б c Отчет Баррона (2003), стр. 1–4.
  11. ^ Килфезер, Шивон Мари (2005). Дублин: история культуры. Сигнальные книги. стр.219
  12. ^ а б c d Отчет Barron (2003), стр. 48–49.
  13. ^ Ирландский независимый, 28 апреля 2004 г. Дата обращения 28 октября 2009 г.
  14. ^ Отчет Бэррона (2003): стенограмма из Йоркширского телевидения: Скрытая рука: Забытая резня, стр.5
  15. ^ «1974: Бомбы опустошают Дублин и Монаган». В этот день: 17 мая. BBC Online. Получено 5 февраля 2014.
  16. ^ Хаттон, Брайан (5 апреля 2007 г.). "Это было похоже на что-то из Данте в аду'". Ирландский экзаменатор. Получено 5 февраля 2014.
  17. ^ а б c d е Отчет Бэррона (2003), стр.7
  18. ^ Отчет Бэррона (2003), стр.75
  19. ^ а б c d е ж г час Отчет Barron (2003), стр. 5–6.
  20. ^ Йоркширское телевидение, Скрытая рука документальный.
  21. ^ а б Мелау, Мартин. «Хронология конфликта - 1974». Архив конфликтов в Интернете. Ольстерский университет.
  22. ^ Отчет Баррона (2003), стр.4
  23. ^ http://www.m military.ie/overseas/history
  24. ^ Отчет Баррона (2003), стр.47.
  25. ^ а б c Муллан, Дон. Взрывы в Дублине и Монагане. Wolfhound Press, 2000. pp.133–134.
  26. ^ а б Взрывы в Дублине и Монагане: заявление Таосич 21 мая 1974 г .; по состоянию на август 2010 г. В архиве 7 июня 2011 г. Wayback Machine
  27. ^ Раппл, Рори (2 января 2005 г.). «« Ирландцы поняли суть »: британский посланник по поводу бомб в Дублине» В архиве 29 августа 2005 г. Wayback Machine, Sunday Business Post
  28. ^ Стенограмма в Промежуточном отчете Бэррона, Приложение 1.
  29. ^ а б c d е ж г час я Отчет Бэррона (2003), стр 132–136
  30. ^ Промежуточный отчет Баррона, Приложение 1. стр. 14–15.
  31. ^ Джо Тирнан (2000). Взрывы в Дублине и треугольник убийств. Ирландия: Mercier Press. стр.95
  32. ^ CAIN: UVF: Заявление Ольстерских добровольческих сил (UVF), 15 июля 1993 г.
  33. ^ Отчет RTÉ Primetime В архиве 3 мая 2007 г. Wayback Machine. 9 декабря 2003 г.
  34. ^ Материал, представленный на Форум за мир и примирение в Дублинском замке Алисой О'Брайен от имени Комитета родственников по взрывам Дублина и Монагана (Апрель 1995 г.). Правосудие для забытых.
  35. ^ а б c d е Мелау, Мартин. «Бомбы Дублина и Монагана - Хронология событий». Архив конфликтов в Интернете. Ольстерский университет.
  36. ^ «Правительство может взять на себя дело по поводу взрывов 1974 года». Новости RTÉ, 8 марта 2005 г.
  37. ^ «Семьи взорванных в Дублине и Монагане подали гражданский иск против британцев». The Irish Times, 15 мая 2014 г.
  38. ^ «Бомбы Дублин-Монаган: жертвы подали в суд на британское правительство». BBC News, 14 мая 2014 г.
  39. ^ Увидеть подробные сводки отчетов. Irish Independent, 11 декабря 2003 г.
  40. ^ Послушайте, например, RTÉ Radio One, Five Seven Live отчет о публикации Barron Report, 10 декабря 2003 г., и интервью с Колином Уоллесом[постоянная мертвая ссылка], RTÉ Radio One, Five Seven Live, 11 декабря 2003 г. [1] Irish Independent, 11 декабря 2003 г.
  41. ^ Отчет Баррона (2003), стр.286–288
  42. ^ Отчет Бэррона (2003), стр.281
  43. ^ Заключительный отчет Бэррона (2004), стр.21.
  44. ^ а б c d Отчет Баррона (2003), стр. 275–276.
  45. ^ Кабинет министров «не проявил озабоченности», Отчет указывает пальцем на апатию коалиции
  46. ^ Заключительный отчет Бэррона (2004), стр.26.
  47. ^ Отчет Бэррона (2003), стр.279
  48. ^ Отчет Баррона (2003), стр.78.
  49. ^ Отчет Бэррона (2003), стр.125
  50. ^ а б c Отчет Подкомитета Oireachtas по отчету Бэррона (2004), стр.74–75
  51. ^ Отчет Подкомитета Oireachtas по отчету Barron Report (2004), стр. 76–77
  52. ^ Правительство может взять на себя дело по поводу взрывов 1974 года Новости RTÉ, 8 марта 2005 г.
  53. ^ Отчет МакЭнти (2007), стр.29
  54. ^ «Апелляция Невина требует государственных документов на свидетелей в суде». The Irish Times, 4 апреля 2009 г. Дата обращения 14 июля 2009 г.
  55. ^ Правительство Ирландии получило последний отчет о взрывах Дублин-Монаган, Белфаст Телеграф, 13 марта 2007 г.
  56. ^ Смотрите аудио и видео на «Ахерн говорит, что Великобритания должна изучить результаты сговора». Новости RTÉ, 29 ноября 2006 г.
  57. ^ а б Браун, Майкл (10 декабря 2006 г.). "Досье отряда смерти", Ирландская почта в воскресенье также частично цитируется в Barron Report (2003) p. 172; смотрите также, "Зарезан британцами". Irish Daily Mail, 30 ноября 2006 г.
  58. ^ Отчет Баррона (2003), стр. 173
  59. ^ Хитли, Колм (25 февраля 2007 г.), «Британцы и УФФ встретились через 10 дней после того, как бомбы убили 33 человека»[постоянная мертвая ссылка], Sunday Business Post
  60. ^ Отчет Баррона (2003), стр. 121
  61. ^ Арчи Гамильтон, младший министр обороны Великобритании, парламентский ответ по поводу Уоллеса, исправляющий предыдущую вводящую в заблуждение информацию В архиве 26 мая 2007 г. Wayback Machine, Hansard, 30 января 1990 г.
  62. ^ Отчет Баррона (2003), стр. 167–168.
  63. ^ Смотрите также Кто подставил Колина Уоллеса Автор: Пол Фут, Pan 1990, ISBN 0-330-31446-7, а также Пол Фут, "Окончательное оправдание", Хранитель, 2 октября 2002 г., и "Изнутри: озорство МИ5", Хранитель, 22 июля 1996 г.
  64. ^ Отчет Бэррона (2003), стр.144
  65. ^ Отчет Бэррона (2003), стр.88
  66. ^ Отчет Баррона (2003), стр. 145–146.
  67. ^ а б c d Аффидевит Джона Вейра, 3 января 1999 г.
  68. ^ Отчет Баррона (2003), стр. 148–151.
  69. ^ Отчет Бэррона (2003), стр.162
  70. ^ К заявлениям о сговоре "нужно относиться серьезно", Элисон Брэй, Irish Independent, 11 декабря 2003 г., см. Также Профили Вейра: Кларк, Лиам (7 марта 1999 г.) "Секретная война человека ККО с ИРА", Sunday Times;
    Коннолли, Фрэнк (16 ноября 2006 г.) «Мне повезло, что я нахожусь на поверхности», Деревня
  71. ^ а б Маккей, Сьюзен (14 декабря 2003 г.). Бэррон проливает свет на небольшой шок ужасов В архиве 3 марта 2016 г. Wayback Machine, автор: Sunday Tribune
  72. ^ Отчет Бэррона (2003), стр.179
  73. ^ Отчет Бэррона (2003), стр.241
  74. ^ Отчет Бэррона (2003), стр.198
  75. ^ Отчет Бэррона, стр. 199–200, 206–07.
  76. ^ Отчет Бэррона (2003), стр.29.

внешние ссылки