WikiDer > Эдмонд Мэлоун

Edmond Malone

Эдмонд Мэлоун
Портрет сэра Джошуа Рейнольдса маслом Эдмонда Мэлоуна.
Сэр Джошуа РейнольдсПортрет маслом Эдмона Мэлоуна.
Родился4 октября 1741 г.
Дублин, Ирландия
Умер25 мая 1812 г.(1812-05-25) (в возрасте 70 лет)
Лондон, объединенное Королевство
Род занятийАдвокат, историк
Подпись

Эдмонд Мэлоун (4 октября 1741 - 25 мая 1812) был ирландским шекспироведом и редактором сочинений Уильям Шекспир.

Уверенный в доходе после смерти отца в 1774 году, Мэлоун смог отказаться от своей юридической практики сначала для политических, а затем и для более близких по духу литературных занятий. Он уехал в Лондон, где часто посещал литературные и художественные кружки. Он регулярно посещал Сэмюэл Джонсон и оказал большую помощь Джеймс Босуэлл в пересмотре и корректуре его Жизнь, четыре из более поздних изданий которых он комментировал. Он был дружен с сэром Джошуа Рейнольдс, и сел за портрет сейчас в Национальная портретная галерея.[1]

Он был одним из исполнителей Рейнольдса, опубликовал посмертный сборник его произведений (1798 г.) с мемуарами. Гораций Уолпол, Эдмунд Берк, Джордж Каннинг, Оливер Голдсмит, Лорд Шарлемонт, и сначала Джордж Стивенс, были среди друзей Мэлоуна. Вдохновленный Шарлемонтом и Стивенсом, он посвятил себя изучению шекспировской хронологии и результатам своей «Попытки установить порядок, в котором были написаны пьесы, приписываемые Шекспиру» (1778 г.), которые, наконец, сделали возможной попытку соединить биографию Шекспира через сами пьесы,[2] все еще широко распространены. В 1780 году за этим последовали два дополнительных тома к версии Доктора Джонсона Стивенса. Шекспир, частично состоящий из наблюдений за историей Елизаветинский сцену и текст сомнительных пьес; и это снова в 1783 году в приложении. Его отказ изменить некоторые из своих заметок на Исаак Ридиздание 1785 г., которое не соответствовало редакции Стивенса, привело к ссоре с последним.[1] Мэлоун также был центральной фигурой в опровержении утверждения о том, что Ирландия подделки Шекспира были подлинными произведениями драматурга, во что верили многие современные академики.[3]

биография

Рождение и ранние годы жизни

Эдмонд Мэлоун родился 4 октября 1741 г. в г. Дублин к Эдмонд Мэлоун-старший (1704–1774)—Депутат из Ирландская палата общин и судья Суд общей юрисдикции в Ирландии - и Кэтрин Кольер, племянница Роберт Найт, первый граф Катерло. У него было две сестры, Генриетта и Кэтрин, и старший брат, Ричард (позже лорд Сандерлин). Эдмонд Мэлоун-старший был успешным юристом и политиком, получил образование в Оксфордский университет и Внутренний Храм в Лондоне и позвонил в бар в Англии в 1730 г., где занимался юридической практикой. Но в 1740 году, за год до рождения Эдмонда-младшего, его практика в Англии провалилась, и он вернулся в Ирландию. Он поселился с женой в семейном поместье, Шинглас, в Графство Вестмит, и начал там более успешную юридическую практику.[4]

Панорамный вид на Парламентскую площадь, Тринити-колледж Дублина

Согласно с Питер Мартин, Главный биограф Мэлоуна в 20-м веке: «О его детстве и юности практически ничего не известно, за исключением того, что в 1747 году он был отправлен в подготовительную школу доктора Форда на Молесворт-стрит в Дублине, где его брат Ричард учился уже два года. ”[5] Следующий рекорд его образования - 10 лет спустя, в 1757 году, когда ему еще не исполнилось 16 лет. Тринити-колледж, Дублин, куда его брат пошел учиться двумя годами ранее и где его отец получил почетную LL.D. год до. Мэлоун преуспел в учебе, «образцовый ученик, прилежный от природы, неизменно лучший в своем классе»,[5] и был награжден книгами с гербом колледжа. На самом первом экзамене из четырех в учебном году он разделил высшие награды с Джеймс Засуха и Джон Кирни, который позже стал Стипендиаты колледжа.[4]

… Древний Хор… был полностью отвергнут всеми современными авторами трагедий… немногие, кроме тех, кто больше общается с мертвыми, чем с живыми, имеют какие-либо представления о его использовании и преимуществах.

— Эдмонд Мэлоун, данное в Мартине (2005: стр.2–3)[6]

Будучи студентом, он написал несколько стихов и историю литературы. Из последних примечателен прозаический перевод Эдип Царь к Софокл с аннотациями и пояснительными записками, которые Мартин описывает как «удивительно эрудированных».[5] К переводу прилагается 20-страничный «… Очерк происхождения и развития трагедии, а также о роли и преимуществах древнего хора».[5] где он дает краткое сравнение Софокла и Еврипид и выступает за восстановление хор в современной драме.[4]

На фотографии бань изображена прямоугольная зона с зеленоватой водой, окруженная желтыми каменными зданиями с колоннами. На заднем плане - башня аббатства.
Большая баня - вся конструкция над уровнем оснований столбов является более поздней реконструкцией.

Его учеба была прервана, когда летом 1759 года он и его отец сопровождали свою мать в Highgate в Англии. Здоровье Екатерины в течение некоторого времени ухудшалось, и теперь ей стало все труднее ходить. После непродолжительного пребывания в Хайгейте она переехала в Римские бани в Баня в Сомерсете, где вода должна была иметь целебные свойства. Мэлоун и его отец вернулись в Ирландию в октябре, слишком поздно, чтобы возобновить зимний семестр, поэтому он решил остаться в Шинглас до нового года и учусь самостоятельно. Не желая оставлять отца в одиночестве, он почти не вернулся в Тринити, но в конце концов возобновил учебу в январе 1760 года. Расходы на пребывание Екатерины в Бате ложились тяжелым бременем на семейные финансы, но это несколько уменьшилось, когда после особого 2 июня на экзамене он выиграл стипендию в Тринити и стал стипендиатом Дома.[7]

Последний экзамен Мэлоуна в Тринити проходил в Михайловский срок в 1761 году, и он получил степень бакалавра в следующем Начало 23 февраля 1762 года. Как только один из трех, он достиг высшей отметки (вальде бене). Решение изучать право было очевидным выбором: его отец, дядя и дедушка были Ирландские адвокаты. Он получил - за уплату в размере 3 6 шиллингов 8 пенсов - допуск в Внутренний Храм в Лондоне в 1761 году, но не приступил к изучению права до нового 1763 года. Перерыв был проведен в Дублине за чтением, и он быстро подал заявление, чтобы стать читателем Библиотека Тринити-колледжа. Мартин предполагает, что он проводил время, читая «возможно, закон, хотя, возможно, и литературу».[8][9]

Юридическая школа и юридическая практика

Внутренний Храм

Малоун, вероятно, вошел во Внутренний Храм в январе 1763 года, но сохранилось мало записей о его исследованиях там; за исключением того, что его "пригласили подойти к скамейке запасных"[10] в обществе - честь, которую Питер Мартин описывает как сравнимую с тем, чтобы стать Надзиратель в гильдия[10]- 10 мая 1763 г. Вне школьных занятий он опубликовал сатирические статьи о правительстве и о злоупотреблении английским языком, а также внес исправления в текст в своем экземпляре нового издания книги. Джонатан Свифтпереписка. Его приняли во Внутренний Храм в том же году, что и Джеймс Босуэлл- совпадение, по мнению Мартина, «историки литературы не могут не удивляться»[11]- но ничто не указывает на то, что они когда-либо пересекались там.[10]

Сэмюэл Джонсон, холст, масло Автор Джошуа Рейнольдс (1769)

Что еще более важно, в 1764 году близкий друг Мэлоуна Томас Саутвелл и его отец Эдмунд представил Мэлоун Сэмюэл Джонсон, чьи апартаменты на Внутреннем Темпл-лейн находились недалеко от его собственного жилья.[10] Мартин описывает это как «… самую важную встречу в жизни Мэлоуна».[10] и он стал «… горячим последователем Джонсона и, за исключением Босуэлла, самым восторженным защитником и пропагандистом сочинений и жизни Джонсона».[10] Дружба Мэлоуна с Джонсоном длилась до смерти последнего в 1784 году.[12] Хотя Мэлоун не смог записать свои разговоры с Джонсоном, и ни одно из его писем на эту тему Джону Четвуду не было найдено, Мартин предполагает, что Шекспир, должно быть, был одной из тем их разговоров, поскольку Джонсон как раз в это время заканчивал свое большое издание своей книги. Шекспира, которую он начал в 1756 году.[8] Они нашли бы другие общие интересы в законе и Ирландии, так как Джонсон вскоре начал работать личным секретарем английского языка. государственный деятель и ирландский политик Уильям Джерард Гамильтон. Для Гамильтона он составил заметки о Кукурузные законы которую Мэлоун опубликует в 1809 году, вместе с двумя речами Гамильтона в Ирландская палата общин и некоторые другие работы под заголовком Парламентская логика.[13]

Саутуэллы также были его товарищами, когда осенью 1766 года он путешествовал по югу Франции. Там он посетил Париж, Авиньон, и Марсель; общение и отдых. Примерно в это же время он начал сомневаться в выборе закона в качестве профессии. Он закончил обучение во Внутреннем храме, но все еще нуждался в дальнейшем обучении для ирландской коллегии адвокатов, и его мотивация угасала; в особенности потому, что это означало бы покинуть Лондон и его «кафе, театры, газеты и политику».[14] Кроме того, между ним и его отцом возникла некоторая напряженность по этому поводу, а также по поводу должности судьи, обещанной лордом Уортингтоном. Услышав, что судья может не состояться, Мэлоун написал своему отцу: «Это будет для меня уроком: никогда не верить слову какого-либо великого человека, если только оно не связано с исполнением, и стремиться всеми истинными средствами к лучшему. благословение жизни, независимость ».[15] Однако вскоре оба вопроса разрешились сами собой, когда его отец занял место судьи Ирландии. Суд общей юрисдикции пока Мэлоун был еще в Марселе. Вернувшись в Лондон без Саутуэллов в феврале, он объявил о своей новой решимости продолжить работу по закону: «Я твердо намерен как можно точнее применять до тех пор, пока я не поеду в Ирландию, чтобы изучать право и практику Канцелярия… "[14]

Судя по Личности, частям и обращению молодого Лорда, я подумал, что бедная Девушка заплатила достаточно дорого за свое Поместье и титул… Я надеюсь, что ни один из моих детей никогда не упадет, чтобы быть превознесенным на таких условиях; домашнее наслаждение в комфорте и посредственности обладает тысячей превосходных прелестей.

— Эдмонд Мэлоун, письмо Томас Саутвелл[14]

Он был позвонил в ирландский бар в 1767 г., а с 1769 г. практиковал право на Munster схема с «безразличными наградами».[12] У него не было больших успехов в этой области, и он скучал по Лондону с его «… великим литературным миром Джонсона, кофейнями, театром, газетами и политикой».[14] В первые месяцы 1769 года у него также был напряженный, но в конечном итоге бесплодный роман с Сюзанна Спенсер. Когда отношения рухнули - по причинам, которые неизвестны, но которые, по мнению Мартина, были связаны с относительным социальным статусом их семей, - Мэлоун пережил «нервный срыв»[14] и «[потерял] желание читать, участвовать в семейных делах, заниматься юридической практикой».[14] Он провел большую часть лета в спа с братом, а сестры в письме предлагали лекарства от его плохого настроения и пытались подбодрить его. Он вернулся через некоторое время после сентября, но его депрессия продолжалась. Он работал в Мюнстерском округе и в какой-то момент после марта 1772 года посетил Лондон, возможно, по предложению своего рассерженного отца. Как долго он оставался и чем занимался, неизвестно. Он вернулся в Ирландию и в округ Мюнстера, но в частных письмах жаловался на то, что ему скучно заниматься этим занятием.[16]

Литература, театр и политика

Генри Граттан

Чтобы развеять скуку, Мэлоун занялся литературными занятиями. Во время визита к доктору Томасу Уилсону, старшему научному сотруднику Тринити-колледжа, в 1774 году он обнаружил несколько работ автора Александр Поуп это Генри Сент-Джон, поэта литературный исполнитель, собрал. Среди них был рукопись почерком Папы его незаконченного стихотворения Одна тысяча семьсот сорок. Мэлоун расшифровал факсимиле рукописи, включая «вставки, исправления, изменения»,[17] но он не смог ее опубликовать, и оригинал рукописи был утерян.[16]

4 апреля 1774 г. писатель ирландского происхождения Оливер Голдсмит умер. Мэлоун знал Голдсмита либо в Дублине, либо в Лондоне в 1760-х годах, и, чтобы почтить память своего друга, он участвовал в любительской постановке Голдсмита. Она наклоняется к победе (1773 г.). Мероприятие состоялось 27 сентября 1774 года и имело ярко выраженный патриотический оттенок: оно проходило в загородной резиденции сэра Геркулес Лангрише- член Ирландская палата общин-в Knocktopher, а ирландские политики и патриоты Генри Граттан и Генри Флуд обе играли роли. Согласно описанию Мартина, «Мэлоун сыграл две роли и написал чрезмерно длинный эпилог из восьмидесяти двух строк с несколькими намёками, которые указывают на его литературные вкусы. […] Он прославляет Шекспира, затрагивает ирландскую политику […] и завершается панегирик на сцене […] ».[16]

Генри Флуд

В этот период он, кажется, особенно думал о политике Ирландии. В 1772 году он внес свой вклад в Баратариана, том, в основном автор Лангрише, но дополненный письмами Флад и Граттана. Письма нападают на нынешнюю власть в стиле Юний, который опубликовал аналогичные письма в Англии между 1769 и 1772 годами, и Мэлоун, возможно, внес "слабо ироническую статью, в которой он сетовал на потребление Ирландией миллионов яиц каждый год, когда небольшая сдержанность может дать более существенную пищу в виде цыплят". . "[17] Его отец неожиданно скончался 22 марта 1774 года, оставив четырех братьев и сестер со скромным доходом, а Мэлоун мог свободно преследовать интересы, выходящие за рамки его рутинной юридической практики. Его амбициями была политика, и этим летом он выдвинул свою кандидатуру на место в парламенте от Тринити-колледжа. Были высказаны возражения, что его дядя, Энтони Мэлоун, присоединился к Townshend правительство, против авторитарной политики которого был категорически противостоял университет. В своей речи перед избирателями Мэлоун защищал своего дядю как принципиального, а не партийного человека, который стремился сделать все возможное для своих избирателей, а не получить преимущество для себя и своих друзей: «Возможно, никто никогда не поддерживал администрацию так бескорыстно, или получил от правительства так мало благосклонности ни для себя, ни для своих близких ".[18] Позже в своем выступлении он опротестовал обвинение в том, что дочерняя ассоциация помешала его выдвижению:[18]

... Я дохожу до сути этого возражения и буду считать само собой разумеющимся, что те, кто его отверг, имеют в виду намек на то, что я был зависимый на другом и, следовательно, неподходящий объект по вашему выбору. И если бы это было так, я бы с готовностью допустил силу возражения и уступил бы все претензии в вашу пользу. Но, господа, это так же ложно, как и все остальное; несколько месяцев назад я получил - действительно слишком дорогой ценой - почетную независимость; и никакие мотивы на земле не побудят меня утратить эту независимость.[а]

Он видел в коррупции и своекорыстии огромную проблему людей, занимающих выборные должности, и в своей речи он атаковал их как противников реформы из-за страха потерять свое преимущество:[18]

... лорд-лейтенант королевства осажден людьми ... которые, в дополнение к огромному заработку в настоящее время, цепляются за будущее и многочисленные возрождения; которые, не довольствуясь высшими должностями в своей собственной линии, вторгаются в должности других людей, вторгаются во все ведомства, гражданские, военные и церковные…; которые накапливают место за местом и синекуру за синекурой; которые так стремятся получить заработную плату за день до того, как этот день прошел над их головами, что их категорически и правильно называют избирателями на наличные деньги; … Люди, которые полны решимости… возвеличивать себя, и не заботятся о том, как скоро они подорвут конституцию своей страны, если они могут только возвести ткань своего собственного состояния на ее руинах.[а]

Баронстон, семейное поместье Мэлоун в графстве Уэстмит

Он выиграл номинацию, но выборы были только в мае 1776 года, а за несколько дней до этого умер Энтони Мэлоун, в результате чего Мэлоун получил годовой доход в размере 1000 фунтов стерлингов (что примерно эквивалентно 121 460 фунтов стерлингов сегодня).[b] и все поместье в Баронстон своему брату Ричарду.[20] Наследие дало ему возможность вести стипендиальную жизнь, и он сразу отказался от назначения в пользу участия в готовящемся новом издании Goldsmith. Он поехал в Лондон, чтобы взять интервью у людей, которые знали Голдсмита, и собрать информацию и анекдоты о нем. Он провел там шесть месяцев, но кроме письма от Сюзанны Спенсер, в ответ на письмо от Мэлоуна, которое теперь утеряно, у нас нет информации о его деятельности там. В феврале 1777 г., страдая от первого приступа ревматизм, он вернулся в Ирландию, а вскоре после этого Стихи и пьесы Оливера Голдсмита был опубликован. Мэлоун написал восьмистраничный мемуары ювелиров и аннотации к стихам и пьесам. Мемуары основаны на «Подлинных анекдотах» автора Ричард Гловер-опубликовано в Универсальный журнал в мае 1774 г. и Эдмунд Берк включил это в Годовой регистр за этот год, а также информацию из первых рук от доктора Уилсона из Тринити.[20]

Лондон и Шекспир

Мэлоун был первым ученым, построившим предварительную хронологию пьес Шекспира в 1778 году. Он также представил написание его имени как "Шекспир", ставший научной нормой на несколько десятилетий.

Находясь в Лондоне в 1776 году для исследования своих мемуаров о Голдсмите, Мэлоун искал Джордж Стивенс, который к тому времени стал наследником от Сэмюэл Джонсонмантии редактора Джейкоб Тонсон издание Шекспира собрания сочинений, тогда был занят подготовкой второго издания. Стивенс пригласил Мэлоуна помочь ему завершить его. Чтобы помочь ему начать работу, Стивенс одолжил Мэлоуну свою копию История английских драматических поэтов (1691) автор: Джерард Лэнгбейн, в который Стивенс переписал записи Уильям Олдис в дополнение к заметкам, которые добавил он сам. Когда Мэлоун вернулся в Ирландию в начале 1777 года, он приступил к переписыванию всех аннотаций в свою копию.[c] Он закончил транскрипцию 30 марта, а 1 мая навсегда покинул Ирландию.[21]

Мэлоун переехал в дом в Sunninghill, примерно в 42 километрах (26 миль) от Лондона, и приступил к работе.[22] В последующие месяцы он отправил Стивенсу постоянный поток заметок и исправлений, а в январе 1778 г. Пьесы Уильяма Шекспира вышло в 10 томах. Основной вклад Мэлоуна появился в первом томе как «Попытка установить порядок, в котором были написаны пьесы, приписываемые Шекспиру».[23] «Попытка» была хорошо принята и привлекла к нему больше внимания, чем заметки и исправления, которыми он снабдил Стивенса. Опубликовав свой первый крупный вклад в исследования Шекспира, он покинул Саннингхилл и поселился в Лондоне; сначала ненадолго на Мэрилебон-стрит, а затем в доме, который он арендовал на Квин-Анн-стрит, 55, восток, на нынешней Фоли-стрит в Мэрилебон.[24]

Рейнольдс нарисовал американский художник Гилберт Стюартхолст, масло, 1784 г.

В конце 1778 года он посетил Ирландию на несколько месяцев, а в феврале 1779 года, вскоре после его возвращения, его портрет начал рисовать. Джошуа Рейнольдс. Рейнольдс был тогда очень востребован как художник-портретист, и его «лицо и плечи»[24] по Рейнольдсу стоимость 35 гинеи (36,75 фунтов стерлингов). Его дядя, Энтони Мэлоун, написал портрет Рейнольдса в 1774 году, и у самого Мэлоуна была хорошая компания: в течение десяти раз с 23 февраля по 10 июля, когда он сидел для портрета, в записной книжке Рейнольдса видно, что он сидел на том же дата как Эдвард Гиббон, британский историк и депутат; Джордж Спенсер, 4-й герцог Мальборо; Эстер Трал, автор Анекдоты покойного Сэмюэля Джонсона и близкий друг Джонсона; и (28 апреля и 17 мая) Георгий III, затем король Англии и Ирландии. Мэлоун подружился с Рейнольдсом, и они оставались близкими друзьями до смерти последнего в 1792 году, когда Рейнольдс назвал Мэлоуна своим душеприказчиком вместе с Эдмунд Берк и Филип Меткалф.[25]

Следующим научным проектом Мэлоуна было приложение к Джонсон-Стивенсу. Шекспир. Довольный вкладом Мэлоуна в издание, Стивенс предложил ему опубликовать апокрифические пьесы который был включен во второе издание Третий фолио опубликовано Филип Четвинде в 1664 году. Это был проект Мэлоуна - и только с неохотным принятием Стивенса он расширил работу, включив в нее повествовательные стихи и Сонеты… Но он и Стивенс работали в тесном сотрудничестве и запрашивали записи у Исаак Рид, Уильям Блэкстоун, и Томас Перси.[26] До этого момента их отношения были сердечными и продуктивными - Стивенс предоставил Малоуну первую возможность в качестве редактора Шекспира, а взамен получил большую пользу от работы молодого ученого, - но во время работы над дополнением они поссорились . Стивенс вспомнил о Сюзанне Спенсер и предположил, что работа Мэлоуна по Шекспиру была всего лишь средством отвлечь его разум от несчастливых отношений. Малоун обиделся на это, поскольку его амбиции заключались в профессиональной образовательной жизни, и ответил, что, наоборот, он намеревался выпустить совершенно новое издание Шекспира, «более научно и методично отредактированное, чем издание. Джонсон-Стивенс издание когда-либо могло стать. "[27] Они уладили свои разногласия, но Стивенс теперь начал ощущать свою позицию главного редактора Шекспира, которому угрожает. Малоун был агрессивен и высокомерен, и его постоянный поток исправлений раздражал старшего редактора.[28] Несмотря на натянутые отношения, в конце апреля 1780 г. Приложение к изданию Шекспира, опубликованному в 1778 году Сэмюэлем Джонсоном и Джорджем Стивенсом вышла в двух томах. Работа получила в целом положительные отзывы, особенно от Журнал Джентльмена и Ежемесячный обзор. Но была и критика со стороны Хроники Святого Иакова, в котором Стивенс имел финансовую заинтересованность, которую Мартин описывает как состоящую из «анонимных и пустяковых заметок […], в которых пренебрегали мелочами, текстовыми и фактическими»,[29] которые, вероятно, были написаны Стивенсом или по его просьбе.[30]

Социальный подъем и "Клуб"

Смотрите также: Клуб (Литературный клуб)
Доктор Джонсон - составитель словарейБосуэлл - БиографСэр Джошуа Рейнольдс - ведущийДэвид Гаррик - актерЭдмунд Берк - государственный деятельПаскуаль Паоли - корсиканский патриотЧарльз Берни - историк музыкиТомас Вартон - поэт-лауреатОливер Голдсмит - писательКартина Джошуа Рейнольдса `` Детская академия '' (1782 г.)Картина Джошуа Рейнольдса `` Пак '' (1789 г.)Неизвестный портретслуга - возможн. Фрэнсис БарберИспользуйте кнопку для увеличения или используйте гиперссылки
Литературная вечеринка у сэра Джошуа Рейнольдса (1781). На картине изображены друзья Рейнольдса, многие из которых были членами «Клуба». (Изображение с возможностью нажатия - используйте курсор для идентификации.)

Когда Мэлоун впервые прибыл в Англию в 1777 году, он уже был связан с Сэмюэлем Джонсоном и Джорджем Стивенсом, а через своего друга детства Роберт Джефсон, чтобы Джеймс Колфейлд, первый граф Шарлемонт. Джонсон, конечно же, был одним из самых уважаемых писателей, а Стивенс в то время был главным комментатором Шекспира и нынешним наследником редактора изданий Тонсона; но Шарлемон также имел связи, чтобы познакомить Мэлоуна с самыми разными выдающимися людьми того времени. Благодаря этим рекомендациям и славе, завоеванной его научной работой, к началу 1780-х годов его часто можно было встретить в компании величайших литературных и театральных умов той эпохи. Он регулярно обедал с Джонсоном, Стивенсом, Ридом, Рейнольдсом, Ричард Фармер, Гораций Уолпол, Джон Николс, и Джон Хендерсон. Но к этому времени преклонный возраст и плохое здоровье Джонсона мешали ему общаться так же сильно, как и в предыдущие годы, и Мэлоун нечасто получал возможность проводить время с ним или с такими людьми. Эдмунд Берк, Джеймс Босуэлл, Эдвард Гиббон, Чарльз Берни, Джозеф Бэнкс, Уильям Виндхэм, Чарльз Джеймс Фокс, или же Джон Уилкс.[31]

В то же время, членство в "Клуб", Основанная Джонсоном и Рейнольдсом в 1764 году, и в состав которой входили несколько человек, которых Малоун стремился увидеть, стала очень желанной честью. Мэлоун очень хотел попасть внутрь, но даже при том, что он пользовался поддержкой Шарлемонта и Рейнольдса, ему помешали обстоятельства. Клуб был основан специально для того, чтобы быть эксклюзивным, и с этой целью ограничил число членов, в то время, до 35 в любой момент времени. Поскольку члены очень редко уходили, единственное открытие происходило тогда, когда член умер; и после последнего члена, Дэвид Гаррикумер в 1779 году, члены решили оставить его место открытым в честь великого актера и директора театра. Голосование проводилось несколько раз, но кандидаты всегда заклеенный.[32]

Лишь 5 февраля 1782 года «[…] память о Гаррике достаточно потускнела, Мэлоун наконец был принят в эту августейшую компанию […]».[33] Он посетил свое первое собрание 19 февраля 1782 года и быстро стал одним из самых горячих сторонников Клуба и, как его казначей, занимал единственную постоянную должность, связанную с ним. Его мотивация к вступлению в Клуб отчасти заключалась в том, чтобы чаще видеться с Джонсоном, но здоровье Джонсона ухудшалось, и он больше не посещал ужины клуба регулярно. Первое, что он посетил после того, как Мэлоун был принят, состоялся 2 апреля 1782 года, и до смерти Джонсона 13 декабря 1784 года они виделись в клубе всего пять раз; последний раз 22 июня 1784 года, когда Джонсон «испытывал очевидную боль и вынужден был тянуть себя, чтобы добраться туда».[34][d] Джонсон тоже был слишком болен, чтобы навещать Мэлоуна, но он ценил компанию в своем доме в Болт-Корт, и Мэлоун часто навещал его. Он вёл записи об их разговорах, которые Босвелл позже включил в свои Жизнь Сэмюэля Джонсона, доктора юридических наук (1791), и письмо Мэлоуну от Джон Бинг, пятый виконт Торрингтон - лучший отчет о последних часах жизни Джонсона.[36]

Подделки Чаттертона

Смотрите также: Томас Чаттертон
Праздничный полдень Чаттертона (1875), гравюра Уильяма Риджуэя по картине (c. 1869) автора W.B. Моррис

В 1769 г. поэт Томас ЧаттертонЕму всего 17 лет, и он послал Горацию Уолполу первое из серии стихов, предположительно написанных монахом 15 века по имени Томас Роули, но на самом деле написанных самим Чаттертоном. Последовали и другие стихи, и Уолпол был ненадолго взят, но позже пересмотрен. Когда в следующем году Чаттертон покончил жизнь самоубийством, ходили слухи, что отношение Уолпола к молодому человеку сыграло свою роль. Несмотря на скептицизм Уолпола, в 1777 году, вскоре после прибытия Эдмонда Мэлоуна в Лондон, Томас Тирвитт опубликовал подделки Чаттертона как Стихи, предположительно написанные в Бристоле Томасом Роули и другими в пятнадцатом веке. Это вызвало споры и споры об их подлинности. К третьему изданию в 1778 году он добавил приложение, оспаривающее древность стихов, и Томас Вартон, в его История английской поэзии (1778), посвятил этому целую главу. Сторонники аутентичности стихов Роули ответили в конце 1781 года, когда с разницей всего в несколько дней Джейкоб Брайант, классик, опубликовал Наблюдения над стихами Томаса Роули; в котором подтверждается подлинность этих стихотворений, и Иеремия Миллес, Декан Эксетера и президент Общество антикваров Лондона, опубликовано Стихи, предположительно написанные в Бристоле в пятнадцатом веке Томасом Роули, священником и т. Д .; С комментарием, в котором рассматривается и защищается их древность.[37]

Чаттертон (1856), холст, масло. Генри Уоллис

Полемика идеально подходила Мэлоуну: он был погружен в древнюю и раннюю современную английскую литературу, имел профессию юриста и не терпел литературных подделок или тех, кто их развлекал. По словам Мартина, он «вступил в бой»[38] в декабре 1781 г. путем «[отправки] в мир анонимного« негодяя »»[38] "Паршивец" представлял собой статью из двух частей в Журнал Джентльмена, подписанный "Misopiclerus". Эссе имело успех, и к февралю он опубликовал второе издание под названием Беглое наблюдение за стихами, приписываемыми Томасу Роули. В эссе он сравнивает стихи Роули с поэзией настоящих писателей той эпохи;[e] показывает, что источники Чаттертона были более поздними писателями, такими как Шекспир, Папа, и Драйден; выискивает бреши в аргументах сторонников Чаттертона; и заканчивается неловкой попыткой высмеять Брайанта и Миллеса.[40]

Я смиренно рекомендую, чтобы ... друзья преподобного антиквара ... и ученый мифолог ... могли как можно скорее перенести упомянутых [джентльменов] в комнату над северным крыльцом церкви Редклифф, ... чтобы отучить их джентльмены постепенно избавляются от заблуждения, в котором они работают, и чтобы доставить им некоторое развлечение, они могут быть снабжены соответствующими инструментами для измерения длины, ширины и глубины пустых сундуков, находящихся сейчас в указанной комнате, и тем самым для выяснения сколько тысяч крошечных кусков пергамента, все восемь с половиной дюймов на четыре с половиной, могло содержаться в этих сундуках; (по моим подсчетам 1 464 578; - но я не могу претендовать на точность :).

— Эдмонд Мэлоун, Беглое наблюдение за стихами, приписываемыми Томасу Роули[41]

Работает

  • 1778 - «Попытка установить порядок, в котором были написаны пьесы, приписываемые Шекспиру», в Пьесы Уильяма Шекспира в десяти томах, Сэмюэл Джонсон и Джордж Стивенс, ред. (1778), 2-е изд., Том I, стр. 269–346.
  • 1780 - Приложение к изданию Джонсона и Стивенса пьес Шекспира.
  • 1782 – Беглое наблюдение за стихами, приписываемыми Томасу Роули
  • 1787 - Диссертация о трех частях короля Генриха VI.
  • 1790 - Пьесы и стихи Уильяма Шекспира.
  • 1792 - Письмо преподобному Ричарду Фармеру; Относительно издания Шекспира, опубликованного в MDCCXC, и некоторых поздних критических замечаний по этой работе. (Это дата 2-го издания.)
  • 1796 - Исследование подлинности некоторых разных документов и юридических документов, опубликованное 24 декабря MDCCXCV и приписываемое Шекспиру, королеве Елизавете и Генриху, графу Саутгемптонскому.
  • 1800 - Критические и разные прозаические произведения Джона Драйдена, впервые собраны: с примечаниями и иллюстрациями; Отчет о жизни и творчестве автора на основе подлинных и подлинных документов. Четыре тома.
  • 1801 - Работы сэра Джошуа Рейнольдса, рыцаря.
  • 1809 – Парламентская логика, сочинения Уильям Джерард Гамильтон с примечаниями о Кукурузные законы к Сэмюэл Джонсон.[8]
  • 1809 - отчет об инцидентах, из которых были заимствованы название и часть истории Шекспировской бури; и установлена ​​его истинная дата.
  • 1821 - Жизнь Шекспира. В произведениях Шекспира (1821), том II.

Пьесы и стихи Уильяма Шекспира

Годы с 1783 по 1790 год были посвящены собственному изданию Малоуна Шекспира в нескольких томах, из которых его эссе по истории сцены, его биография Шекспира и его критика подлинности трех частей пьесы. Генрих VI, были особенно ценными. Его редакторскую работу хвалил Берк, критиковал Уолпол и проклинал. Джозеф Ритсон. Он определенно показал неустанные исследования и должное уважение к тексту более ранних изданий.

Подделки в Ирландии

Основная статья: Ирландия подделки Шекспира

Мэлоун опубликовал опровержение претензий на древность стихов Роули, написанных Томас Чаттертон, и в этом (1782 г.), как и в его клейме (1796 г.) Ирландия рукописи как подделки, он был одним из первых, кто догадался и заявил правду. Его тщательно продуманное издание Джон ДрайденРаботы (1800 г.) с мемуарами были еще одним памятником его трудолюбия, аккуратности и ученой заботы. В 1801 г. Дублинский университет сделал его доктором юридических наук.

Мэлоун – Босуэлл Шекспир

На момент смерти Мэлоун работал над новым октавным изданием Шекспира, и он оставил свой материал Джеймс Босуэлл младший; результатом стало издание 1821 года, широко известное как Третье издание Variorum в двадцати одном томе. Лорд Сандерлин (1738–1816), его старший брат и душеприказчик, подарил большую часть книжного собрания Мэлоуна, в том числе драматические разновидности. Библиотека имени Бодлея, который впоследствии купил многие из его рукописных заметок и его литературную переписку. В британский музей также владеет некоторыми из его писем и его аннотированной копией Джонсона. Словарь.

Мемуары Мэлоуна Джеймс Босуэлл входит в пролегомены к изданию 1821 г.

Репутация и наследие

В Общество Мэлоуна, посвященная изучению английской драмы шестнадцатого и начала семнадцатого веков, была названа его именем.

Смотрите также

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ^ а б «Речь к избирателям Тринити-колледжа в Дублине» воспроизводится в До 1860 г..[19]
  2. ^ Великобритания Индекс розничных цен показатели инфляции основаны на данных Кларк, Грегори (2017). «Годовой RPI и средний доход в Великобритании с 1209 г. по настоящее время (новая серия)». Оценка. Получено 2 февраля 2020.
  3. ^ Копия Малоуна Лангбейна теперь МС Мэлоун 129 в Библиотека имени Бодлея.[21]
  4. ^ Обеды были 2 апреля 1782 г., 2 декабря 1782 г., 27 апреля 1783 г., 25 апреля 1784 г. и 22 июня 1784 г.[35]
  5. ^ Он по очереди цитирует, работает Уильям Лэнгланд, Джеффри Чосер, Джон Гауэр, Томас Хокклев, Джон Лидгейт, Хью Кэмпеден, Томас Честре, Джон Хардинг, Томас Нортон, Джулиан Барнс, Уильям из Наффингтона, Энтони Вудвилл, 2-й граф Риверс, Генри Брэдшоу, Стивен Хоуз, и Джон Скелтон.[39]

Рекомендации

  1. ^ а б Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Мэлоун, Эдмонд". Британская энциклопедия. 17 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 495.
  2. ^ Лир 2010.
  3. ^ Шенбаум 1991С. 157–66.
  4. ^ а б c Мартин 2005, стр. 1–3.
  5. ^ а б c d Мартин 2005, п. 2.
  6. ^ Мартин 2005, стр. 2–3.
  7. ^ Мартин 2005, стр. 3–5.
  8. ^ а б c Мартин 2005, п. 7.
  9. ^ Мартин 2005, стр. 5–6.
  10. ^ а б c d е ж Мартин 2005, п. 6.
  11. ^ Мартин 2005, п. 5.
  12. ^ а б Шенбаум 1991, п. 112.
  13. ^ Мартин 2005С. 7–8.
  14. ^ а б c d е ж Мартин 2005, п. 11.
  15. ^ Мартин 2005, стр.10.
  16. ^ а б c Мартин 2005С. 11–14.
  17. ^ а б Мартин 2005, п. 14.
  18. ^ а б c Мартин 2005, п. 15.
  19. ^ До 1860 г., стр. 467–9.
  20. ^ а б Мартин 2005, п. 16–18.
  21. ^ а б Мартин 2005, п. 18–19.
  22. ^ Мартин 2005, п. 22.
  23. ^ Мартин 2005, п. 30.
  24. ^ а б Мартин 2005, п. 35.
  25. ^ Мартин 2005, стр. 35–6.
  26. ^ Мартин 2005, стр. 36–7.
  27. ^ Мартин 2005, п. 42.
  28. ^ Мартин 2005, стр. 42–4.
  29. ^ Мартин 2005, п. 51.
  30. ^ Мартин 2005, стр. 44–5, 51.
  31. ^ Мартин 2005, п. 52.
  32. ^ Мартин 2005, стр. 52–3.
  33. ^ Мартин 2005, п. 53.
  34. ^ Мартин 2005, п. 59.
  35. ^ Мартин 2005С. 53, 59.
  36. ^ Мартин 2005С. 52–6, 58–60.
  37. ^ Мартин 2005, стр. 74–5.
  38. ^ а б Мартин 2005, п. 75.
  39. ^ Мэлоун 1782С. 5–10.
  40. ^ Мэлоун 1782.
  41. ^ Мэлоун 1782, стр. 58–9.

Источники

внешняя ссылка