WikiDer > Фрике против Линча

Fricke v. Lynch
Фрике против Линча
Печать Окружного суда США округа Род-Айленд.jpg
кортОкружной суд США округа Род-Айленд
Полное название делаАарон Фрике против Ричарда Б. Линча, в его официальном качестве руководителя Камберлендская средняя школа
Приняли решение28 мая 1980 г.
Номер делаCiv. А. № 80-214
Цитата (и)491 F. Supp. 381
Членство в суде
Судья (а) сидитРаймонд Джеймс Петтин
Ключевые слова
Права ЛГБТ

Фрике против Линча, 491 F. Supp. 381 (D.R.I. 1980), было решением в Окружной суд США округа Род-Айленд который подтвердил право гей студентка, чтобы привести однополое свидание к Средняя школа танцевать. Суд постановил, что существующие доктрина свободы слова защищала права студентов-геев и лесбиянок посещать выпускные вечера с однополыми свиданиями по своему выбору. Дело было «одной из первых успешных побед в зале суда для ЛГБТ проблема, связанная с молодежью, и регулярно упоминается каждый год в многочисленных делах, связанных с правом учащихся приносить однополые свидания на школьные мероприятия ».

Задний план

В апреле 1979 г. гей Ученик средней школы по имени Поль Гильбер искал своего главныйразрешение принести мужское свидание, Эд Мискевич, выпускник Университета Брауна, на его выпускной в Камберлендская средняя школа в Род-Айленд. Директор школы Ричард Линч «отклонил просьбу, опасаясь, что реакция учеников может привести к срыву танцев и, возможно, к физическому ущербу для Гильберта».[1] Школьный департамент Камберленда отказал Полю Гилберту в публичных слушаниях, потому что его отец выступил против его плана посетить мужское свидание.[2] Гильбер и Мискевич на бал не пришли.

В следующем году друг Гильберта Аарон Фрике, который также был геем в средней школе Камберленда, снова попросил Линча разрешить однополое свидание на школьные танцы. Линч отклонил запрос в письме к Фрике, сославшись на «реальную и настоящую угрозу физического вреда [Фрике], [его] сопровождающему мужчине и другим людям».[1]

Линч также писал, что «отрицательный эффект среди одноклассников [Фрике], других студентов, школы и города Камберленд, который наверняка последует за одобрением такого запроса об открытом гомосексуальном взаимодействии (мужском или женском) на классном мероприятии» был достаточное основание для отклонения запроса.[1]

Фрике, представленный Джоном Уордом из Адвокаты и защитники геев и лесбиянокподала иск в Окружной суд США округа Род-Айленд, Ищу предварительный судебный запрет что позволило бы ему присутствовать на танце.

Решение

Суд, принимающий Фрике Свобода слова утверждают, решили, что «даже законный интерес к школьной дисциплине не перевешивает право учащегося мирно выражать свои взгляды в подходящее время, в подходящем месте и способом».[1] Суд написал, что угрозы физического насилия в отношении Фрике и его свидания дали гомофобный студенты и неконституционный "вето хеклера«это позволило бы им решать с помощью запрещенных и насильственных методов, какая речь будет слышна».[1]

Судья постановил, что прецедент США против О'Брайена, 391 U.S. 367, 88 S. Ct. 1673, 20 L. Ed. 2d 672 (1968), была подходящей основой для оценки конституционности решения Линча. О'Брайен требовал, чтобы правительство и его агенты использовали «наименее ограничительную альтернативу», прежде чем принимать какое-либо решение об ограничении свободная речь. Судья постановил, что решение Линча не отвечало требованиям О'Брайен потому что школа могла принять «соответствующие меры безопасности для контроля риска причинения вреда», а директор не предпринял «никаких усилий для определения необходимости и материально-технического обеспечения дополнительной безопасности». Судья постановил, что " Первая поправка требует, чтобы такие шаги "были предприняты для расследования и применения мер безопасности.[1]

Суд признал иск о свободе слова диспозитивный и не обращался к свободной ассоциации Фрике и равная защита аргументы. Что касается равная защита аргументы, суд отметил, что «школа [предоставила] неодинаковое отношение к определенному классу учащихся», установив разные правила для тех, кто хотел пригласить однополых партнеров на танец, и тех, кто хотел привести разнополых партнеров. . Суд заявил, что такую ​​политику можно «с пользой проанализировать в рамках Положение о равной защите из Четырнадцатая поправка."[1]

Последствия

31 мая 1980 года в прессе сообщалось, что «В условиях строгой безопасности студент-гомосексуалист Аарон Фрике появился на выпускном вечере в старшей школе со своим спутником. Оба были в смокингах». Ранее в тот же день Линч обратился к старшему классу и пообещал ответить на любое преследование пары «очень строгими мерами». Школа предоставила шесть вместо обычных двух полицейских для обеспечения безопасности. Некоторые студенты издевались над парой, когда они танцевали вместе.[3]

Следующий Фрике, Американские государственные средние школы все чаще разрешают учащимся-геям и лесбиянкам посещать школьные мероприятия со своими однополыми партнерами. В 2004 г. Средняя школа Мюррея в Юта запретили учащимся одного пола участвовать в променаде их выпускного вечера. В прессе отмечалось сходство с делом Фрике.[4] С помощью Фрике как прецедент, то ACLU пригрозил подать в суд на среднюю школу от имени ее учениц-геев и лесбиянок. Старшая школа изменила свою политику и разрешила 17-летней лесбиянке Хизер Джонстон танцевать со своей девушкой на выпускном вечере.[5]

В 2010, Средняя школа сельского хозяйства Итавамбы в Миссисипи отменила выпускной после того, как ученица Констанс Макмиллен попросила прийти со своей девушкой и надеть смокинг. Она сообщила о враждебности со стороны других студентов по поводу отмены и подала в суд на школу.[6]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж г Фрике против Линча, 491 F. Supp. 381 (D.R.I. 1980).
  2. ^ Гей Новости Аризоны: «Отец, в школе говорят, что мальчик не может брать мужское свидание на выпускной бал», 20 апреля 1979 г. В архиве 2006-05-14 на Wayback Machine, по состоянию на 26 марта 2012 г.
  3. ^ Новости Google: "Шесть полицейских защищают гомосексуалистов, свидание на школьном выпускном вечере", 31 мая 1980 г., по состоянию на 26 марта 2012 г.
  4. ^ Новости Детройта: Деб Прайс, «Студент из штата Юта защищает права молодых геев», 30 апреля 2004 г. В архиве 2012-03-10 на Wayback Machine, по состоянию на 26 марта 2012 г.
  5. ^ ACLU, штат Юта: «Письмо с требованием ACLU», 11 марта 2004 г. В архиве 2010-12-04 в Wayback Machine, по состоянию на 26 марта 2012 г.
  6. ^ Карлин ДеГерин Миллер. «Констанс Макмиллен хотела взять свою девушку на выпускной, поэтому школьный совет отменил это», CBS News, 11 марта 2010 г. Проверено 22 марта 2010 г.

внешние ссылки

  • Текст Фрике против Линча, 491 F. Supp. 381 (D.R.I. 1980) можно получить по адресу:  Google ученый  Justia