WikiDer > Великое сирийское восстание
Великое сирийское восстание | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Межвоенный период | |||||||
Шейх Хилал аль-Атраш, праздник повстанцев в Hauran, 14 августа 1925 г. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Сирийские повстанцы | |||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Морис Саррей Роджер Мишо Морис Гамлен Анри де Жувенель Чарльз Андреа | Султан Паша аль-Атраш Фаузи аль-Кавукджи Хасан аль-Харрат † Саид аль-Ас Изз ад-Дин аль-Халаби Насиб аль-Бакри Мухаммад аль-Ашмар Рамадан аль-Шаллаш (перешел во Францию) | ||||||
Сила | |||||||
20,299 (1925) 50,000 (1926) | |||||||
Жертвы и потери | |||||||
6000 убитых |
В Великое сирийское восстание (арабский: الثورة السورية الكبرى) Или Великое восстание друзов (1925–1927) было всеобщим восстанием Обязательная Сирия и Ливан направлена на избавление от французов, которые контролировали регион с конца Первая Мировая Война.[1] Восстание не координировалось централизованно; скорее, это было предпринято несколькими фракциями - среди них Сунниты, Друзы, Алавит, Христианин, и Шииты - с общей целью положить конец французскому правлению.[нужна цитата] Восстание было в конечном итоге подавлено французскими войсками.
Фон
В 1918 году, ближе к концу Первой мировой войны, Османская империявойска России вышли из Сирии после поражения от Союзные державы (Великобритания и Франция) и их Хашимитский араб союзники из Hejaz. Британцы пообещали хашемитам контроль над объединенным арабским государством, состоящим из большей части арабоязычных земель, из которых ушли османы, даже когда союзники строили другие планы для региона в 1916 году. Соглашение Сайкса – Пико.
Идея независимости Сирии и арабов не была полностью новой концепцией.[2] Французские войска, вступившие в Сирию, столкнулись с сопротивлением местных группировок на севере в 1919 г. Алавит шейх Салех аль-Али запуск бунт в прибрежный горный хребет и Ибрагим Ханану ведущий восстание в Алеппо и окружающая сельская местность. Лидеры обоих восстаний выступали за создание единого сирийского государства под председательством Эмир Фейсал, сын Шарифа Хусейна.[3] В марте 1920 г. хашемиты официально учредили Королевство Сирия с Фейсалом в качестве короля и столицей в Дамаск.
В апреле 1920 г. Конференция Сан-Ремо, союзники получили контроль над бывшими арабскими территориями Османской империи вновь образованными Лига Наций, а Великобритания берет под свой контроль Палестина, Трансиордания и Ирак, а Франция взяла под свой контроль Сирия. Такая передача власти от османов к французам в целом была нежелательной. Великая Сирияжителей России, за исключением некоторых местных христианских общин, особенно Марониты из Гора Ливан.[4] Краткое Франко-сирийская война видел, как панарабские силы хашемитов были разбиты французами в Битва при Майсалуне 23 июля, и королевство распалось. Затем Франция разделила страну на несколько автономных образований: Штат Дамаск, Штат Алеппо, Большой Ливан, Алавитское государство и Государство Джебель-Друз.[5] Но многие националисты остались в Сирии, выступая за независимость. Даже в Великобритании было беспокойство, когда Франция объявила Ливан и Сирию «колониями».[2]
Причины
Отчуждение элиты
Одной из основных причин начала Великого сирийского восстания были отношения Франции с местными элитами.[1] Османская империя, особенно в ее последние столетия, позволила значительной власти перейти на местный уровень, при этом многие повседневные административные функции выполнялись местной знати. Османский просо система позволяла местным народам, принадлежащим к разным религиям, отстаивать свои собственные правовые стандарты (например, шариат закон применяется к мусульманам, но не Евреи, Католики, или же Православные христиане).
Однако европейские державы плохо разбирались в тонкостях османского правительства и не осознавали, что исчезновение национальной власти не означало, что администрация перестала существовать на местном уровне.[1] В сирийском мандате французы исходили из того, что сирийцы неспособны к самоуправлению, и поэтому создали систему, которая якобы служила для обучения сирийцев этой ответственности. Французские администраторы были назначены на все уровни правительства, и их роль официально заключалась в обучении сирийских коллег этой конкретной функции.
Реальность ситуации была совсем другой. Вместо обучения советники выполняли функции этого офиса.[6] Результатом стали местные правители, которые возмущались, что с ними обращаются, как будто они не знают, как выполнять функции, которые они выполняли на протяжении веков, и которые выступали против этой узурпации своей власти. Кроме того, власть традиционно находилась в руках нескольких семей, в то время как европейские администраторы отказались от кастовой и классовой системы, подрывая эту элиту, открывая офисы для широкой публики.
Верность племен
За пределами городов французам не удалось полностью победить кочевое население, многие из которых подняли стандарт восстания в 1925 году.[7] Османская империя инициировала процесс оседлости племен, но только после французского мандата в Сирии племена начали терять кочевой образ жизни.
После Первой мировой войны территория, по которой скитались племена, была разделена между Турцией, Сирийским мандатом и Мандат Месопотамии, каждый из которых контролируется разными силами, тем самым ограничивая их свободу передвижения. В Сирии процесс индустриализация был быстрым; дороги были быстро построены, автомобили и автобусы стали обычным явлением. Положение кочевников усугублялось наплывом Армяне и Курды из новой страны Турции, которая обосновалась в северных регионах Мандата.
Чтобы умиротворить или хотя бы контролировать племена, французы ввели несколько ограничительных мер; например, племена не могли носить оружие в населенных пунктах и должны были платить единовременные налоги за скот.[8] Кроме того, французы пытались подкупить вождей племен; но в одних случаях это срабатывало, в других - вызывало возмущение. Когда в 1925 году разразилось Великое сирийское восстание, тысячи соплеменников стремились сражаться против французов.
Националистические настроения
Сирийский национализм поощрялся в недолговечном королевстве Фейсала, но после его роспуска многие националисты, связанные с его правительством, бежали из страны, чтобы избежать смертных приговоров, ареста и преследований со стороны французов. Некоторые пошли в Амман, где они нашли Амир Абдулла сочувствует их делу; но под все возрастающим давлением англичан молодой Абдулла изгнал их Трансиордания. Они присоединились к другим сирийским националистам в Каир В 1921 году, когда был основан Сирийско-палестинский конгресс.[2]
В 1925 г., готовясь к предстоящим выборам, верховный комиссар генерал Морис Саррей разрешена организация политических партий. Сирийско-палестинский конгресс показал себя неэффективным органом, и его сирийские фракции вернулись в Сирию. Они основали Народную партию в Дамаск, который характеризовался антагонистическим отношением интеллигенции к местным элитам, без социальных или экономических программ, с поддержкой, организованной вокруг отдельных лиц. Хотя националистические элементы в Дамаске не были готовы к восстанию и не ожидали его, они горели желанием участвовать в восстании.[9]
Жестокое обращение с друзами
Искрой, которая зажгла Великое сирийское восстание, было отношение французов к друзу.[10] В 1923 году руководители Джабаль аль-Друз, регион на юго-востоке Сирии, пришел к соглашению с французскими властями, надеясь на такую же степень автономии, которой они пользовались при Османской империи.
Обществом друзов руководил совет знати, меджлис, который избрал одного из них на ограниченную исполнительную должность. Традиционно в этой роли доминировали аль-Атраш семья после поражения ливанских друзов в 1860 году.[10] Но в 1923 году, вскоре после соглашения с французами, Селим аль-Атраш подал в отставку. Воспользовавшись разобщенностью семьи аль-Атраш в выборе преемника, меджлис нанес удар по своей власти, выбрав французского офицера Службы регенерации капитана Кабрилье. Хотя первоначально он был назначен только на три месяца, позже его срок был продлен на неопределенный срок.
Капитан Кабрилье предпринял серию успешных модернизационных реформ, но в процессе он полностью собрал друзов налоги, разоружил население и использовал принудительный труд заключенных и крестьян, чем огорчил значительную часть населения.[10] В это время, Султан аль-Атраш, самый амбициозный член семьи аль-Атраш, направил делегацию в Бейрут, чтобы проинформировать французского верховного комиссара генерала Мориса Сарраля, что действия капитана Кабрилье вызывают недовольство большинства друзов. Вместо того, чтобы выслушать делегатов, Сарраил заключил их в тюрьму. Услышав об этом, друзы вернули свою поддержку семье аль-Атраш, которая к этому моменту поддерживала султана аль-Атраша, и восстали против французов (и косвенно против меджлиса, который возвел их к власти).
Революция
23 августа 1925 г. Султан Паша аль-Атраш официально объявил революцию против Франции. Призвав различные этнические и религиозные общины Сирии выступить против иностранного господства над своей землей, аль-Атраш сумел заручиться поддержкой широких слоев населения в восстании, которое теперь распространилось по всей Сирии, во главе с такими известными фигурами, как Хасан аль-Харрат, Насиб аль-Бакри, Абд аль-Рахман Шахбандар и Фаузи аль-Кавукджи.
Бои начались с Битва при аль-Кафре 22 июля 1925 г. Битва при аль-Мазре 2–3 августа 1925 г. и последующие сражения при Салхаде, аль-Мусайфира и Suwayda. После первых побед повстанцев против французов Франция отправила в Сирию и Ливан тысячи солдат из Марокко и Сенегала, оснащенных современным оружием, по сравнению с скудными запасами повстанцев. Это резко изменило результаты и позволило французам вернуть себе многие города, хотя ожесточенное сопротивление продолжалось до весны 1927 года. Французы приговорили султана аль-Атраша и других национальных лидеров к смертной казни, но аль-Атраш вместе с повстанцами бежал в Трансиордания и в конце концов был помилован. В 1937 году после подписания Франко-сирийский договор, он вернулся в Сирию, где был встречен огромным общественным приемом.
Ход войны
Первоначально французы были плохо оснащены, чтобы отреагировать на вспышку насилия. В 1925 году численность французских войск в сирийском мандате была самой низкой за всю историю - всего 14 397 человек и офицеров, плюс еще 5 902 человека. Сирийские вспомогательные силыпо сравнению с 70 000 в 1920 году.[10] В 1924 году французский представитель, подчиняющийся Постоянная комиссия по мандатам в 1924 году писал, что «маленькое государство Джебель-Друз [имеет] небольшое значение и [имеет] всего около 50 000 жителей».[11] Следовательно, друзы, когда они восстали в сентябре 1925 года, имели большой успех и после ряда побед, включая уничтожение французской колонны помощи, захватили форт в аль-Сувайда.[10]
Вместо того, чтобы вступить в бой с друзами зимой, французы решили временно отступить, это решение было отмечено новым верховным комиссаром. Анри де Жувенель, что было тактической ошибкой, поскольку оно недостаточно отражало французскую военную мощь и поощряло региональное восстание для достижения национального масштаба.[10] Действительно, слабая немедленная реакция французов привела к вмешательству недовольной местной элиты, соплеменников и слабо связанных националистов, базировавшихся в Дамаске.
Первыми воспользовались возможностью, предоставленной восстанием, кочевые племена, которые использовали отсутствие французской власти - войска были отведены, чтобы сосредоточиться на мятежном регионе, - чтобы охотиться на фермеров и торговцев, создавая тем самым атмосферу сочувствия к народам. мятежные друзы.[10]
Националисты ухватились за восстание друзов в относительно короткие сроки, заключив союз с султаном аль-Атрашом в течение шести недель после начала восстания и учредив Национальное временное правительство в Джабаль-Друзе с аль-Атрашем в качестве президента и доктором Абд аль-Атрашем. Рахман Шахбандар, лидер Народной партии, в качестве вице-президента.[9]
В ответ на вспышку насилия Жувеналь объявил свободные и всенародные выборы во всех регионах, которые не пострадали от восстания в начале 1926 года.[12] Большинство выборов прошли мирно. Однако в двух городах Homs и Хама, местные элиты отказались провести выборы. А двухдневное восстание во главе с Фаузи аль-Кавукджи и в значительной степени при поддержке местного населения произошел в Хаме 4–5 октября 1925 года. За этим последовало полномасштабное восстание в сентябре 1926 года. Французские войска бросились подавлять новую угрозу, что придало восстанию жизнь в других местах. В то время нехватка войск означала, что для того, чтобы французы сосредоточились на Хомсе и Хаме, они должны были пренебречь другими регионами, что позволило восстанию распространиться.[13] В течение двух месяцев пал регион Хомс-Хама, но конфликт там дал повстанцам в других местах столь необходимую передышку и преподал повстанцам в Дамаске ценный урок о размещении войск.[13]
Несмотря на восстания в Хомсе и Хаме, явка на выборы показала французам, что сирийский народ стремится к миру; в сельских районах вокруг Хомса и Хамы, где не сообщалось о случаях насилия, явка избирателей составила 95%.[12] Кроме того, выяснилось, что многие из воюющих сторон были местной элитой, и когда в феврале 1926 года была снова предложена полная амнистия, вся страна, за исключением Джебель-Друзей и Дамаска, была умиротворена.[12]
Повстанцы извлекли много уроков из Хомса и Хамы, и это поддерживало восстание еще полтора года.[14] Хомс и Хама были потеряны, потому что повстанцы сосредоточили свои силы перед лицом подавляющей огневой мощи французов, потому что они укрепили свои позиции и ждали прибытия французов, а также потому, что они не предприняли попыток перерезать французские коммуникации.[15] В Дамаске повстанцы были рассредоточены, чтобы их не одолела никакая случайная артиллерия. Далее, когда друзы атаковали Дамаск, они делали это с нескольких сторон. Обе группы неоднократно перерезали французские линии связи, и, хотя французы не испытывали особых трудностей в их восстановлении, психологический эффект разрушения на них был значительным.[15]
Несмотря на размах восстания и первоначальные успехи повстанцев, упорство французов сделало его поражение неизбежным. К началу 1926 года они увеличили численность своих войск до 50 000 человек, что примерно равно общей численности друзов.[16] К весне большая часть Дамаска была разрушена артиллерийским огнем, а националистическое руководство было вынуждено покинуть страну.[17] Весной следующего года друзы были разгромлены, и султан аль-Атраш отправился в изгнание в Трансиорданию, чтобы избежать смертной казни.
Последствия
Великое сирийское восстание, хотя и потеря для повстанцев, все же привело к изменениям во французском отношении к империализм в Левант. Считалось, что прямое правление обходится слишком дорого, и в Сирии угроза военного вмешательства была заменена дипломатическими переговорами. Был принят более мягкий подход к сирийскому правлению, и в марте 1928 года, всего через год после подавления восстания, сирийских повстанцев была объявлена всеобщая амнистия. К письму прилагалось небольшое дополнение, в котором указывалось, что руководству восстания, включая Султана аль-Атраша и доктора Шахбандара, не будет позволено вернуться.
Воздействие на саму Сирию было глубоко негативным. По меньшей мере 6000 повстанцев были убиты, и более 100000 человек остались без крова, пятая из которых перебралась в Дамаск. После двух лет войны город был плохо оборудован для того, чтобы справиться с наплывом перемещенных сирийцев, и Хама также был опустошен. По всей Сирии городам и фермам был нанесен значительный ущерб, а сельское хозяйство и торговля временно прекратились.
Наследие
Великое сирийское восстание - событие, которое широко помнят и помнят в Сирии, а его лидеры помнят и уважают сирийцы.
Султан Паша аль-Атраш, лидер восстания, национальный герой в Сирия, и широко уважаемый символ патриотизма и национализма среди многих сирийцев, особенно среди сирийцев. Друзы.
В период сирийско-египетского единства с визитом в провинции Сувайда Президент Гамаль Абдель Насер почтил султана Пашу аль-Атраша, наградив его высшей медалью Объединенной Арабской Республики, аналогично в 1970 году президент Сирии Хафез аль-Асад воздал должное султану Паше аль-Атрашу за его историческую роль в сирийской революции. На его похоронах в 1982 году присутствовало более миллиона человек, а также президент Сирии Хафез аль-Асад, который написал индивидуальное письмо с трауром по аль-Атрашу.[нужна цитата]
Смотрите также
|
|
|
|
Рекомендации
- ^ а б c Миллер, 1977, стр. 547.
- ^ а б c Хури, 1981, стр. 442-444.
- ^ Муса, стр. 282.
- ^ Беттс, стр. 84-85.
- ^ Беттс, стр. 86.
- ^ Гуро, Анри. La France En Syrie. [Корбейл]: [Имп. Крете], 1922: 15
- ^ Хури, Филип С. «Племенной шейх, французская племенная политика и националистическое движение в Сирии между двумя мировыми войнами». Ближневосточный Этюды 18.2 (1982): 184
- ^ Хури, Филип С. «Племенной шейх, французская племенная политика и националистическое движение в Сирии между двумя мировыми войнами». Ближневосточные исследования 18,2 (1982): 185
- ^ а б Хури, 1981, стр. 453-455.
- ^ а б c d е ж грамм Миллер, Джойс Лаверти (1977). «Сирийское восстание 1925 года». Международный журнал исследований Ближнего Востока. С. 550–555.
- ^ Лига Наций, Постоянная комиссия по мандатам, Протокол четвертой сессии (Женева, 1924 г.), стр. 31 год
- ^ а б c Миллер, 1977, стр. 560-562.
- ^ а б Бу-Накли, Н.Э. «Беспорядки в сирийской Хаме в 1925 году: провал восстания». Журнал современной истории 33,2 (1998): 274
- ^ Бу-Накли, Н.Э. «Беспорядки в сирийской Хаме в 1925 году: провал восстания». Журнал современной истории 33.2 (1998): 288-289.
- ^ а б Бу-Накли, Н.Э. «Беспорядки в сирийской Хаме в 1925 году: провал восстания». Журнал современной истории 33.2 (1998): 289
- ^ Хури, Филип С. «Фракционализм среди сирийских националистов во время французского мандата». Международный журнал исследований Ближнего Востока 13.04 (1981): 461
- ^ Хури, Филип С. (1981). Фракционализм сирийских националистов во время французского мандата. С. 460–461.
Библиография
- Беттс, Роберт Брентон (2010). Друзы. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300048100.
- Миллер, Джойс Лаверти (октябрь 1977 г.). «Сирийское восстание 1925 года». Международный журнал исследований Ближнего Востока. 8 (4): 545–563. Дои:10.1017 / S0020743800026118.
- Хури, Филип С. (ноябрь 1981 г.). «Фракционализм среди сирийских националистов во время французского мандата». Международный журнал исследований Ближнего Востока. 13 (4): 441–469. Дои:10.1017 / S0020743800055859.
- Хури, Филип С. (1982). «Племенной шейх, французская племенная политика и националистическое движение в Сирии между двумя мировыми войнами». Ближневосточные исследования. 18 (2): 180–193. Дои:10.1080/00263208208700504.
- Бу-Накли, Н.Э. (Январь 1998 г.). «Беспорядки в сирийской Хаме в 1925 году: провал восстания». Журнал современной истории. 33 (2): 273–289. Дои:10.1177/002200949803300206.
дальнейшее чтение
- Дэниел Нип, Оккупация Сирии по французскому мандату: мятеж, космос и формирование государства (Cambridge University Press, 2012), стр. 101-130.
- Майкл Прованс, Великое сирийское восстание и подъем арабского национализма (Техасский университет Press, 2005). онлайн
- Анн-Мари Бьянки и Элизабет Пикар, Damas, miroir brisé d'un orient arabe, édition Autrement, Париж, 1993.
- Ленка Бокова, Французско-сирийское противостояние в эпоху мандата - 1925–1927 гг., éditions l'Harmattan, Париж, 1990 г.
- Генерал Андреа, La Révolte druze et l'insurrection de Damas, 1925–1926, издание Payot, 1937 г.
- Le Livre d'or des troupes du Levant: 1918–1936. <Предложение генерала Ханцигера.>, Préfacier Huntziger, Charles Léon Clément, Gal. (S. l.), Imprimerie du Bureau typographique des troupes du Levant, 1937.