WikiDer > Свободная энергия Гельмгольца

Термодинамика
Классический Тепловой двигатель Карно
ветви Классический Статистический Химическая Квантовая термодинамика Равновесие / Неравновесный
Законы Zeroth Первый Второй В третьих
Системы Состояние Уравнение состояния Идеальный газ Настоящий газ Состояние вопроса Равновесие Контрольный объем Инструменты Процессы Изобарический Изохорический Изотермический Адиабатический Изэнтропический Изентальпический Квазистатический Политропный Бесплатное расширение Обратимость Необратимость Необратимость Циклы Тепловые двигатели Тепловые насосы Тепловая эффективность
Свойства системы Примечание: Сопряженные переменные в курсив Диаграммы свойств Интенсивные и обширные свойства Функции процесса Работа Высокая температура Функции государства Температура / Энтропия (вступление) Давление / Объем Химический потенциал / Номер частицы Качество пара Сниженные свойства
Свойства материала Базы данных недвижимости Удельная теплоемкость  ${ displaystyle c =}$ ${ displaystyle T}$ ${ displaystyle partial S}$ ${ displaystyle N}$ ${ displaystyle partial T}$ Сжимаемость  ${ displaystyle beta = -}$ ${ displaystyle 1}$ ${ displaystyle partial V}$ ${ displaystyle V}$ ${ displaystyle partial p}$ Тепловое расширение  ${ Displaystyle альфа =}$ ${ displaystyle 1}$ ${ displaystyle partial V}$ ${ displaystyle V}$ ${ displaystyle partial T}$
Уравнения Теорема Карно Теорема Клаузиуса Фундаментальное отношение Закон идеального газа Максвелл отношения Взаимные отношения Онзагера Уравнения Бриджмена Таблица термодинамических уравнений
Потенциал Свободная энергия Свободная энтропия Внутренняя энергия ${ Displaystyle U (S, V)}$ Энтальпия ${ Displaystyle H (S, p) = U + pV}$ Свободная энергия Гельмгольца ${ Displaystyle А (Т, В) = U-TS}$ Свободная энергия Гиббса ${ Displaystyle G (T, p) = H-TS}$
История Культура История Общий Энтропия Газовые законы Машины "вечный двигатель" Философия Энтропия и время Энтропия и жизнь Броуновская трещотка Демон Максвелла Парадокс тепловой смерти Парадокс лошмидта Синергетика Теории Теория калорийности Теория тепла Vis viva («живая сила») Механический эквивалент тепла Сила мотивации Ключевые публикации "Экспериментальное расследование Относительно ... тепла" "О равновесии Гетерогенные вещества" "Размышления о Движущая сила огня" Сроки Термодинамика Тепловые двигатели Изобразительное искусство Образование Термодинамическая поверхность Максвелла Энтропия как рассеивание энергии
Ученые Бернулли Больцман Карно Клапейрон Клаузиус Каратеодори Duhem Гиббс фон Гельмгольц Джоуль Максвелл фон Майер Онсагер Ренкин Смитон Шталь Томпсон Томсон ван дер Ваальс Waterston
Книга Категория
v т е

В термодинамика, то Свободная энергия Гельмгольца это термодинамический потенциал который измеряет полезный работай можно получить от закрыто термодинамическая система на постоянном температура и объем (изотермический, изохорный). Отрицательное значение изменения энергии Гельмгольца во время процесса равно максимальному объему работы, которую система может выполнить в термодинамическом процессе, в котором объем поддерживается постоянным. Если бы объем не оставался постоянным, часть этой работы выполнялась бы как граничная. Это делает энергию Гельмгольца полезной для систем с постоянным объемом. Кроме того, при постоянной температуре свободная энергия Гельмгольца сводится к минимуму в состоянии равновесия.

Напротив, Свободная энергия Гиббса или свободная энтальпия обычно используется как мера термодинамического потенциала (особенно в химия), когда это удобно для приложений, которые происходят при постоянном давление. Например, в взрывчатка В исследованиях часто используется свободная энергия Гельмгольца, поскольку взрывные реакции по своей природе вызывают изменения давления. Он также часто используется для определения фундаментальных уравнения состояния чистых веществ.

Концепция свободной энергии была разработана Герман фон Гельмгольц, немецкий физик, и впервые выступил в 1882 году в лекции под названием «О термодинамике химических процессов».^[1] От немецкого слова Arbeit (работа), Международный союз теоретической и прикладной химии (IUPAC) рекомендует использовать символ А и имя Энергия Гельмгольца.^[2] В физика, символ F также используется в отношении свободная энергия или же Функция Гельмгольца.

Определение

Энергия Гельмгольца определяется как^[3]

${ Displaystyle F Equiv U-TS,}$

куда

F свободная энергия Гельмгольца (иногда также называемая "A") (SI: джоули, CGS: эрг),

U это внутренняя энергия системы (SI: джоули, CGS: эрг),

Т - абсолютная температура (кельвины) окружающей среды, смоделированной как тепловая баня,

S это энтропия системы (SI: джоули на кельвин, CGS: эрг на кельвин).

Энергия Гельмгольца - это Превращение Лежандра внутренней энергии U, в которой температура заменяет энтропию в качестве независимой переменной.

Формальное развитие

В первый закон термодинамики в закрытой системе обеспечивает

${ displaystyle mathrm {d} U = delta Q + delta W,}$

куда ${ displaystyle U}$ это внутренняя энергия, ${ displaystyle delta Q}$ энергия, добавленная в виде тепла, и ${ displaystyle delta W}$ это работа, проделанная в системе. В второй закон термодинамики для обратимый процесс дает ${ displaystyle delta Q = T , mathrm {d} S}$. В случае обратимого изменения проделанная работа может быть выражена как ${ displaystyle delta W = -p , mathrm {d} V}$ (игнорируя электрические и другиеPV работай):

${ Displaystyle mathrm {d} U = T , mathrm {d} S-p , mathrm {d} V.}$

Применяя правило произведения для дифференциации к d (TS) = Т dS + S dТ, следует

${ Displaystyle mathrm {d} U = mathrm {d} (TS) -S , mathrm {d} T-p , mathrm {d} V,}$

и

${ Displaystyle mathrm {d} (U-TS) = - S , mathrm {d} T-p , mathrm {d} V.}$

Определение F = U − TS позволяет переписать это как

${ Displaystyle mathrm {d} F = -S , mathrm {d} T-p , mathrm {d} V.}$

Потому что F термодинамический функция государства, это связь также справедливо для необратимого процесса (без электрических работ или изменения состава), если давление и температура в системе одинаковы.^[4]

Минимум бесплатной энергии и максимальные принципы работы

Законы термодинамики наиболее легко применимы к системам, в которых происходят обратимые процессы или процессы, которые начинаются и заканчиваются в тепловом равновесии, хотя необратимые квазистатические процессы или спонтанные процессы в системах с однородной температурой и давлением (uPT процессы) также могут быть проанализированы^[4] на основе фундаментальное термодинамическое соотношение как показано ниже. Во-первых, если мы хотим описать такие явления, как химические реакции, может быть удобно рассмотреть подходящим образом выбранные начальное и конечное состояния, в которых система находится в (метастабильном) тепловом равновесии. Если система поддерживается в фиксированном объеме и находится в контакте с термостатом при некоторой постоянной температуре, то мы можем рассуждать следующим образом.

Поскольку термодинамические переменные системы хорошо определены в начальном и конечном состояниях, внутренняя энергия увеличивается ${ displaystyle Delta U}$, то энтропия увеличивать ${ displaystyle Delta S}$, и общий объем работы, которую может извлечь, выполненная системой, ${ displaystyle W}$, являются четко определенными величинами. Сохранение энергии подразумевает

${ displaystyle Delta U _ { text {ванна}} + Delta U + W = 0.}$

Объем системы остается постоянным. Это означает, что объем тепловой ванны также не изменяется, и мы можем сделать вывод, что тепловая баня не выполняет никакой работы. Это означает, что количество тепла, поступающего в тепловую ванну, определяется выражением

${ displaystyle Q _ { text {ванна}} = Delta U _ { text {ванна}} = - ( Delta U + W).}$

Тепловая баня остается в тепловом равновесии при температуре Т независимо от того, что делает система. Следовательно, изменение энтропии термостата равно

${ displaystyle Delta S _ { text {bath}} = { frac {Q _ { text {bath}}} {T}} = - { frac { Delta U + W} {T}}.}$

Таким образом, полное изменение энтропии определяется выражением

${ displaystyle Delta S _ { text {bath}} + Delta S = - { frac { Delta U-T Delta S + W} {T}}.}$

Поскольку система находится в тепловом равновесии с термостатом в начальном и конечном состояниях, Т также является температурой системы в этих состояниях. Тот факт, что температура системы не изменяется, позволяет нам выразить числитель как изменение свободной энергии системы:

${ displaystyle Delta S _ { text {ванна}} + Delta S = - { frac { Delta F + W} {T}}.}$

Поскольку полное изменение энтропии всегда должно быть больше или равно нулю, получаем неравенство

${ Displaystyle W leq - Delta F.}$

Мы видим, что общий объем работы, которая может быть извлечена в изотермическом процессе, ограничивается уменьшением свободной энергии, и что увеличение свободной энергии в обратимом процессе требует выполнения работы над системой. Если работа не извлекается из системы, то

${ displaystyle Delta F leq 0,}$

и, таким образом, для системы, поддерживаемой при постоянной температуре и объеме и не способной выполнять электрические или другиеPV работы, общая свободная энергия при самопроизвольном изменении может только уменьшаться.

Этот результат, кажется, противоречит уравнению dF = −S dТ − п dV, как сохранение Т и V константа, кажется, подразумевает dF = 0, а значит F = константа. В действительности противоречия нет: в простой однокомпонентной системе, для которой справедливо уравнение dF = −S dТ − п dV ограничен, процесс не может происходить при постоянном Т и V, поскольку существует уникальный п(Т, V) отношение, и, следовательно, Т, V, и п все исправлены. Чтобы учесть самопроизвольные процессы при постоянном Т и V, необходимо расширить пространство термодинамических состояний системы. В случае химической реакции необходимо учитывать изменения в числах N_j частиц каждого типа j. Затем дифференциал свободной энергии обобщается до

${ Displaystyle dF = -S , dT-P , dV + sum _ {j} mu _ {j} , dN_ {j},}$

где ${ displaystyle N_ {j}}$ числа частиц типа j, а ${ displaystyle mu _ {j}}$ соответствующие химические потенциалы. Это уравнение снова справедливо как для обратимого, так и для необратимого uPT^[4] изменения. В случае самопроизвольного изменения при постоянном Т и V без электромонтажных работ последний член будет отрицательным.

Если есть другие внешние параметры, указанные выше связь далее обобщает на

${ displaystyle dF = -S , dT- sum _ {i} X_ {i} , dx_ {i} + sum _ {j} mu _ {j} , dN_ {j}.}$

Здесь ${ displaystyle x_ {i}}$ - внешние переменные, а ${ displaystyle X_ {i}}$ соответствующий обобщенные силы.

Связь с канонической статистической суммой

Система, поддерживаемая при постоянном объеме, температуре и количестве частиц, описывается канонический ансамбль. Вероятность найти систему в некотором собственном энергетическом состоянии р, для любого микросостояния я, дан кем-то

${ displaystyle P_ {r} = { frac {e ^ {- beta E_ {r}}} {Z}},}$

куда

${ displaystyle beta = { frac {1} {kT}},}$

${ displaystyle E_ {r} = { text {энергия собственного состояния}} r,}$

${ displaystyle Z = sum _ {i} e ^ {- beta E_ {i}}.}$

Z называется функция распределения системы. Тот факт, что система не имеет уникальной энергии, означает, что различные термодинамические величины должны быть определены как математические ожидания. В термодинамическом пределе бесконечного размера системы относительные колебания этих средних значений будут равняться нулю.

Средняя внутренняя энергия системы является математическим ожиданием энергии и может быть выражена через Z следующее:

${ Displaystyle U Equiv langle E rangle = sum _ {r} P_ {r} E_ {r} = - { frac { partial log Z} { partial beta}}.}$

Если система в состоянии р, то обобщенная сила, соответствующая внешней переменной Икс дан кем-то

${ displaystyle X_ {r} = - { frac { partial E_ {r}} { partial x}}.}$

Среднее тепловое значение этого может быть записано как

${ displaystyle X = sum _ {r} P_ {r} X_ {r} = { frac {1} { beta}} { frac { partial log Z} { partial x}}.}$

Предположим, что в системе есть одна внешняя переменная ${ displaystyle x}$. Затем изменив температурный параметр системы на ${ displaystyle d beta}$ а внешняя переменная - на ${ displaystyle dx}$ приведет к изменению ${ displaystyle log Z}$:

${ displaystyle d ( log Z) = { frac { partial log Z} { partial beta}} , d beta + { frac { partial log Z} { partial x}} , dx = -U , d beta + beta X , dx.}$

Если мы напишем ${ Displaystyle U , d beta}$ в качестве

${ Displaystyle U , d beta = d ( beta U) - beta , dU,}$

мы получили

${ displaystyle d ( log Z) = - d ( beta U) + beta , dU + beta X , dx.}$

Это означает, что изменение внутренней энергии определяется выражением

${ displaystyle dU = { frac {1} { beta}} , d ( log Z + beta U) -X , dx.}$

В термодинамическом пределе фундаментальное термодинамическое соотношение должен содержать:

${ displaystyle dU = T , dS-X , dx.}$

Отсюда следует, что энтропия системы определяется выражением

${ displaystyle S = k log Z + { frac {U} {T}} + c,}$

куда c некоторая константа. Значение c можно определить, рассматривая предел Т → 0. В этом пределе энтропия принимает вид ${ Displaystyle S = к журнал Omega _ {0}}$, куда ${ displaystyle Omega _ {0}}$ - вырождение основного состояния. Статистическая сумма в этом пределе равна ${ displaystyle Omega _ {0} e ^ {- beta U_ {0}}}$, куда ${ displaystyle U_ {0}}$ - энергия основного состояния. Таким образом, мы видим, что ${ displaystyle c = 0}$ и это

${ Displaystyle F = -kT log Z.}$

Связь свободной энергии с другими переменными

Объединяя определение свободной энергии Гельмгольца

${ Displaystyle F = U-TS}$

наряду с фундаментальным термодинамическим соотношением

${ Displaystyle dF = -S , dT-P , dV + mu , dN,}$

можно найти выражения для энтропии, давления и химического потенциала:^[5]

${ Displaystyle S = - { bigg (} { frac { partial F} { partial T}} { bigg)} { bigg |} _ {V, N}, quad P = - { bigg (} { frac { partial F} { partial V}} { bigg)} { bigg |} _ {T, N}, quad mu = { bigg (} { frac { partial F } { partial N}} { bigg)} { bigg |} _ {T, V}.}$

Эти три уравнения вместе со свободной энергией через статистическую сумму

${ Displaystyle F = -kT log Z,}$

позволяют эффективно вычислять интересующие термодинамические переменные с учетом статистической суммы и часто используются при расчетах плотности состояний. Можно также сделать Преобразования Лежандра для разных систем. Например, для системы с магнитным полем или потенциалом верно, что

${ displaystyle m = - { bigg (} { frac { partial F} { partial B}} { bigg)} { bigg |} _ {T, N}, quad V = { bigg ( } { frac { partial F} { partial Q}} { bigg)} { bigg |} _ {N, T}.}$

Боголюбова неравенство

Вычисление свободной энергии - сложная проблема для всех, кроме простейших моделей статистической физики. Мощный метод аппроксимации теория среднего поля, который является вариационным методом, основанным на неравенстве Боголюбова. Это неравенство можно сформулировать следующим образом.

Предположим, что мы заменим действительный гамильтониан ${ displaystyle H}$ модели пробным гамильтонианом ${ displaystyle { tilde {H}}}$, который имеет различные взаимодействия и может зависеть от дополнительных параметров, которых нет в исходной модели. Если мы выберем этот пробный гамильтониан так, что

${ Displaystyle left langle { тильда {H}} right rangle = langle H rangle,}$

где оба средних значения берутся по каноническому распределению, определяемому пробным гамильтонианом ${ displaystyle { tilde {H}}}$, тогда

${ displaystyle F leq { tilde {F}},}$

куда ${ displaystyle F}$ - свободная энергия исходного гамильтониана, а ${ displaystyle { tilde {F}}}$ - свободная энергия пробного гамильтониана. Включая большое количество параметров в пробный гамильтониан и минимизируя свободную энергию, мы можем рассчитывать получить близкое приближение к точной свободной энергии.

Неравенство Боголюбова часто формулируется несколько иначе, но равнозначно. Если мы запишем гамильтониан как

${ displaystyle H = H_ {0} + Delta H,}$

куда ${ displaystyle H_ {0}}$ точно разрешимо, то мы можем применить указанное выше неравенство, определив

${ displaystyle { tilde {H}} = H_ {0} + langle Delta H rangle _ {0}.}$

Здесь мы определили ${ displaystyle langle X rangle _ {0}}$ быть средним из Икс над каноническим ансамблем, определяемым ${ displaystyle H_ {0}}$. С ${ displaystyle { tilde {H}}}$ определенный таким образом отличается от ${ displaystyle H_ {0}}$ на константу, в общем случае

${ displaystyle langle X rangle _ {0} = langle X rangle.}$

куда ${ displaystyle langle X rangle}$ все еще среднее значение выше ${ displaystyle { tilde {H}}}$, как указано выше. Следовательно,

${ displaystyle left langle { тильда {H}} right rangle = { big langle} H_ {0} + langle Delta H rangle { big rangle} = langle H rangle, }$

и, следовательно, неравенство

${ Displaystyle F leq { тильда {F}}}$

держит. Бесплатная энергия ${ displaystyle { tilde {F}}}$ свободная энергия модели, определяемая формулой ${ displaystyle H_ {0}}$ плюс ${ displaystyle langle Delta H rangle}$. Это означает, что

${ displaystyle { tilde {F}} = langle H_ {0} rangle _ {0} -TS_ {0} + langle Delta H rangle _ {0} = langle H rangle _ {0} -TS_ {0},}$

и поэтому

${ displaystyle F leq langle H rangle _ {0} -TS_ {0}.}$

Доказательство

Для классической модели неравенство Боголюбова можно доказать следующим образом. Обозначим канонические распределения вероятностей для гамильтониана и пробного гамильтониана через ${ displaystyle P_ {r}}$ и ${ displaystyle { tilde {P}} _ {r}}$, соответственно. Из Неравенство Гиббса мы знаем это:

${ displaystyle sum _ {r} { tilde {P}} _ {r} log left ({ tilde {P}} _ {r} right) geq sum _ {r} { tilde {P}} _ {r} log left (P_ {r} right) ,}$

держит. Чтобы увидеть это, рассмотрите разницу между левой и правой сторонами. Мы можем записать это как:

${ displaystyle sum _ {r} { tilde {P}} _ {r} log left ({ frac {{ tilde {P}} _ {r}} {P_ {r}}} right ) ,}$

С

${ displaystyle log left (x right) geq 1 - { frac {1} {x}} ,}$

следует, что:

${ displaystyle sum _ {r} { tilde {P}} _ {r} log left ({ frac {{ tilde {P}} _ {r}} {P_ {r}}} right ) geq sum _ {r} left ({ tilde {P}} _ {r} -P_ {r} right) = 0 ,}$

где на последнем шаге мы использовали, что оба распределения вероятностей нормированы на 1.

Мы можем записать неравенство в виде:

${ displaystyle left langle log left ({ tilde {P}} _ {r} right) right rangle geq left langle log left (P_ {r} right) right rangle ,}$

где средние значения берутся по ${ displaystyle { tilde {P}} _ {r}}$. Если мы теперь подставим сюда выражения для распределений вероятностей:

${ displaystyle P_ {r} = { frac { exp left [- beta H left (r right) right]} {Z}} ,}$

и

${ displaystyle { tilde {P}} _ {r} = { frac { exp left [- beta { tilde {H}} left (r right) right]} { tilde {Z }}} ,}$

мы получили:

${ Displaystyle left langle - beta { тильда {H}} - log left ({ tilde {Z}} right) right rangle geq left langle - beta H- log left (Z right) right rangle}$

Поскольку в среднем ${ displaystyle H}$ и ${ displaystyle { tilde {H}}}$ по предположению идентичны:

${ Displaystyle F leq { тильда {F}}}$

Здесь мы использовали, что статистические суммы являются константами относительно усреднения и что свободная энергия пропорциональна минус логарифму статистической суммы.

Это доказательство легко обобщить на случай квантово-механических моделей. Обозначим собственные состояния ${ displaystyle { tilde {H}}}$ к ${ displaystyle left | r right rangle}$. Обозначим диагональные компоненты матриц плотности канонических распределений для ${ displaystyle H}$ и ${ displaystyle { tilde {H}}}$ в этой основе как:

${ displaystyle P_ {r} = left langle r left | { frac { exp left [- beta H right]} {Z}} right | r right rangle ,}$

и

${ displaystyle { tilde {P}} _ {r} = left langle r left | { frac { exp left [- beta { tilde {H}} right]} { tilde { Z}}} right | r right rangle = { frac { exp left (- beta { tilde {E}} _ {r} right)} { tilde {Z}}} , }$

где ${ displaystyle { tilde {E}} _ {r}}$ являются собственными значениями ${ displaystyle { tilde {H}}}$

Мы снова предполагаем, что средние значения H и ${ displaystyle { tilde {H}}}$ в каноническом ансамбле, определяемом ${ displaystyle { tilde {H}}}$ одинаковые:

${ Displaystyle left langle { тильда {H}} right rangle = left langle H right rangle ,}$

куда

${ displaystyle left langle H right rangle = sum _ {r} { tilde {P}} _ {r} left langle r left | H right | r right rangle ,}$

Неравенство

${ displaystyle sum _ {r} { tilde {P}} _ {r} log left ({ tilde {P}} _ {r} right) geq sum _ {r} { tilde {P}} _ {r} log left (P_ {r} right) ,}$

все еще остается в силе как ${ displaystyle P_ {r}}$ и ${ displaystyle { tilde {P}} _ {r}}$ сумма к 1. На л. мы можем заменить:

${ displaystyle log left ({ tilde {P}} _ {r} right) = - beta { tilde {E}} _ {r} - log left ({ tilde {Z}} верно),}$

В правой части можно использовать неравенство

${ displaystyle left langle exp left (X right) right rangle _ {r} geq exp left ( left langle X right rangle _ {r} right) ,}$

где мы ввели обозначения

${ displaystyle left langle Y right rangle _ {r} Equiv left langle r left | Y right | r right rangle ,}$

для математического ожидания оператора Y в состоянии r. Глянь сюда для доказательства. Логарифмирование этого неравенства дает:

${ displaystyle log left [ left langle exp left (X right) right rangle _ {r} right] geq left langle X right rangle _ {r} ,}$

Это позволяет нам писать:

${ displaystyle log left (P_ {r} right) = log left [ left langle exp left (- beta H- log left (Z right) right) right rangle _ {r} right] geq left langle - beta H- log left (Z right) right rangle _ {r} ,}$

Тот факт, что средние значения H и ${ displaystyle { tilde {H}}}$ одинаковы, то приводит к тому же выводу, что и в классическом случае:

${ Displaystyle F leq { тильда {F}}}$

Обобщенная энергия Гельмгольца

В более общем случае механический термин ${ displaystyle p mathrm {d} V}$ необходимо заменить произведением объема, стресс, и бесконечно малое напряжение:^[6]

${ displaystyle mathrm {d} F = V sum _ {ij} sigma _ {ij} , mathrm {d} varepsilon _ {ij} -S , mathrm {d} T + sum _ { i} mu _ {i} , mathrm {d} N_ {i},}$

куда ${ displaystyle sigma _ {ij}}$ - тензор напряжений, а ${ displaystyle varepsilon _ {ij}}$ - тензор деформации. В случае линейного эластичный материалы, которые подчиняются Закон Гука, напряжение связано с деформацией соотношением

${ displaystyle sigma _ {ij} = C_ {ijkl} varepsilon _ {kl},}$

где мы сейчас используем Обозначения Эйнштейна для тензоров, в которых суммируются повторяющиеся индексы в произведении. Мы можем интегрировать выражение для ${ displaystyle mathrm {d} F}$ для получения энергии Гельмгольца:

${ displaystyle { begin {align} F & = { frac {1} {2}} VC_ {ijkl} varepsilon _ {ij} varepsilon _ {kl} -ST + sum _ {i} mu _ {i } N_ {i} & = { frac {1} {2}} V sigma _ {ij} varepsilon _ {ij} -ST + sum _ {i} mu _ {i} N_ {i} . end {выравнивается}}}$

Приложение к фундаментальным уравнениям состояния

Функция свободной энергии Гельмгольца для чистого вещества (вместе с ее частными производными) может использоваться для определения всех других термодинамических свойств вещества. См., Например, уравнения состояния для воды, как указано IAPWS в их IAPWS-95 релиз.

Приложение для обучения автокодировщиков

Хинтон и Земель^[7] "получить целевую функцию для обучения автокодировщик на основе минимальная длина описания (MDL) принцип "." Длина описания входного вектора с использованием определенного кода является суммой стоимости кода и стоимости восстановления. [Они] определяют это как энергию кода по причинам, которые станут ясны позже. Учитывая входной вектор, [они] определяют энергию кода как сумму стоимости кода и стоимости восстановления ". Истинная ожидаемая комбинированная стоимость равна

${ displaystyle F = sum _ {i} p_ {i} E_ {i} -H,}$

«которая имеет в точности форму свободной энергии Гельмгольца».

Смотрите также

• Свободная энергия Гиббса и термодинамическая свободная энергия для обзора истории термодинамики и обсуждения свободная энергия
• Большой потенциал
• Энтальпия
• Статистическая механика
• Эта страница подробно описывает энергию Гельмгольца с точки зрения тепловой и статистическая физика.
• Коэффициент принятия Беннета для эффективного способа вычисления разностей свободной энергии и сравнения с другими методами.

Рекомендации

дальнейшее чтение

• Аткинса Физическая химия, 7-е издание, автор: Питер Аткинс и Хулио де Паула, Oxford University Press
• Гиперфизика Свободная энергия Гельмгольца Свободные энергии Гельмгольца и Гиббса