WikiDer > Лаэтоли

Laetoli
Копия следов Лаэтоли, экспонируется в Национальный музей природы и науки, Токио, Япония
Следы Лаэтоли

Лаэтоли это сайт в Танзания, датированный Плио-плейстоцен и славится своим гоминин следы, сохранившийся в вулканический пепел. Сайт Следы Лаэтоли (Участок G) расположен в 45 км к югу от г. Олдувайское ущелье. Место и следы были обнаружены археологом. Мэри Лики и ее команда в 1976 году и были раскопаны к 1978 году. На основе анализа отпечатков шагов «Следы Лаэтоли» предоставили убедительные доказательства теории двуногости в Плиоцен hominins и получили значительное признание ученых и общественности. С 1998 г. продолжаются палеонтологические экспедиции под руководством Амандуса Квекасона из Национальный музей Танзании и Терри Харрисон из Нью-Йоркский университет, что привело к обнаружению более десятка новых находок гомининов,[1] а также комплексная реконструкция палеоэкология.[2]

Датируемые 3,7 миллиона лет назад, они были самым старым известным доказательством двуногости гомининов того времени. Впоследствии старше Ardipithecus ramidus окаменелости были обнаружены с особенностями, указывающими на двуногость. Вместе со следами в Лаэтоли были обнаружены и другие находки, в том числе останки гомининов и скелетов животных. Анализ следов и структуры скелета показал четкое свидетельство того, что двуногие животные предшествовали увеличению мозга у гомининов. На уровне вида трудно точно истолковать личность гомининов, сделавших этот след; Австралопитек афарский это наиболее часто предлагаемый вид.

Фон

История исследования

Отливка следов Лаэтоли, выставленных в Зале происхождения человека в Смитсоновский институтс Национальный музей естественной истории в Вашингтоне, округ Колумбия

Впервые Лаэтоли был признан западной наукой в ​​1935 году благодаря человеку по имени Саниму, который убедил археолога Луи Лики исследовать местность. Несколько окаменелостей млекопитающих были собраны с левым нижним клыком, который первоначально был идентифицирован как принадлежащий нечеловеческому примату, но позже был обнаружен (в 1979 году П. Эндрюсом и Т. Уайтом) как первая окаменелость на этом месте. гоминин.

В 1938 и 1939 годах немецкий археолог Людвиг Коль-Ларсен внимательно изучил сайт. Были идентифицированы останки нескольких гомининов, включая премоляры, коренные зубы и резцы. Более поздние раскопки в 1959 г. не выявили новых гомининов, и Лаэтоли оставался относительно неизведанным до 1974 г., когда открытие премоляра гоминина Джорджем Давом возродило интерес к этому месту. Мэри Лики вернулся и почти сразу обнаружил хорошо сохранившиеся останки гомининов. В 1978 году открытие Лики в 1976 году следов гомининов - "Следы Лаэтоли" - предоставило убедительные доказательства двуногости у плиоценовых гомининов и получило значительное признание как ученых, так и непрофессионалов.

Возможный следомейкер

Хотя много споров,[нужна цитата] исследователи предварительно пришли к выводу, что Австралопитек афарский это вид трех гомининов, оставивших следы в Лаэтоли. Этот вывод основан на реконструкции скелета стопы женщины. A. afarensis гоминин антропологами Тим Д. Уайт и Ген Сува Калифорнийского университета, а также подробный анализ следа Рассела Таттла из Чикагского университета; он сравнил человека и других двуногих животных, таких как медведи и приматы, включая походку и строение стопы, а также с учетом использования обуви. Что касается походки, Таттл изучал длину шага, длину шага, ширину шага и угол ступни и определил, что A. afarensis походка была больше похожа на человека, чем на обезьяну.

A. afarensis является облигатным двуногим гоминином с началом половой диморфизм связано с его видом, а размер мозга очень похож на размер мозга современных шимпанзе и гориллы. Анализ следов Лаэтоли выявил признаки облигатного двуногия: выраженный удар пяткой от глубоких вдавлений, латеральная передача усилия от пятки к основанию латерального плюсневой, хорошо развитая медиальная продольная дуга, большой палец приведения и глубокое вдавление для большого пальца, соразмерное отхождению.[требуется разъяснение]

Возраст и методы свидания

Для определения приблизительного возраста пластов, составляющих слои грунта в Лаэтоли, использовались два метода датирования: калий-аргоновое датирование и анализ стратиграфия. На основе этих методов слои были названы следующим образом, начиная с самых глубоких: слои нижнего лаэтолила, слои верхнего лаэтолила, слои нижнего ндоланья, слои верхнего ндоланья, лавы Огола, слои найбадад, слои олпиро и слои нгалоба; это древние пласты Лаэтолила, которые содержат следы следов. Верхний слой слоев Laetolil датируется 3,6–3,8 миллиона лет назад. Слои преимущественно туфовые и имеют максимальную мощность 130 метров. Фауна млекопитающих в нижнем слое лаэтолиловых слоев не обнаружена, и датировка этого слоя не может быть определена.

Слои Ндоланья, расположенные над слоями Лаэтолила и подстилающие лавы Огола, четко разделяются на верхние и нижние толщи, разделенные широко распространенными отложениями Calcrete толщиной до одного метра. Однако, как и в случае с нижними слоями Laetolil, датировка слоев Ndolanya не может быть определена. Возраст лавы Огола составляет 2,4 миллиона лет. Ни фауна, ни артефакты из слоев Найбадада не известны, но по содержанию минералов они соотносятся со слоем дна в ущелье Олдувай. Фауна плейстоцена и артефакты ашельского периода были обнаружены в слоях Ольпиро. Исходя из трахитового туфа, который встречается внутри слоев, слои нгалоба могут быть датированы между 120 000 и 150 000 лет назад.

Открытия

Следы гомининов с участка G

Главное открытие, сделанное Мэри Лики и ее командой в 1976 году (и полностью раскопанное к 1978 году), представляет собой линию высотой 75 футов (24 метра). гоминин ископаемое следы, сохраненные в порошкообразных вулканический пепел первоначально предполагалось, что это произошло в результате извержения близлежащего (20 км) Садиман вулкан. Однако недавнее исследование вулкана Садиман показало, что он не является источником Туфа следа Лаэтоли (Зайцев и другие. 2011). Мягкий дождь цементировал слой пепла (толщиной 15 см) до туф без разрушения отпечатков. Со временем они были покрыты другими отложениями золы.

Ископаемые следы были довольно причудливо обнаружены Эндрю Хиллом из Йельского университета во время посещения Мэри Лики в 1976 году. Однажды вечером, возвращаясь в лагерь, Хилл упал, пытаясь избежать большого шара слоновьего навоза, брошенного ему коллегой. Его лицо было всего в нескольких дюймах от скалы, он узнал следы антилоп и носорогов, сохранившиеся в вулканическом пепле, и среди них следы гоминидов.[3]

Отпечатки гомининов были сделаны тремя особями: один шел по следам другого, что затрудняло восстановление предыдущих следов. Поскольку следы ведут в одном направлении, они могли быть созданы группой, вместе посещающей водоем, но нет ничего - или очень мало (см. Ниже, Интерпретация и значение) - чтобы поддержать общее предположение о ядерная семья.

гоминин 1гоминин 2
длина следа21,5 см18,5 см
ширина следа10 см8,8 см
длина шага47,2 см28,7 см
реконструированный размер тела1,34-1,56 м1,15-1,34 м

В следы демонстрируют, что гоминины обычно ходили прямо, так как нет отпечатков пальцев. На ступнях нет подвижного большого пальца обезьяны; вместо этого они имеют арку (изгиб подошвы ступни), типичную для современного человека. Гоминины, кажется, пошли неторопливой прогулкой.

Компьютерное моделирование на основе информации из A. afarensis Ископаемые скелеты и расстояние между следами указывают на то, что гоминины шли со скоростью 1,0 м / с или выше, что соответствует скорости ходьбы человека.[4] Результаты других исследований также подтвердили теорию походка человека.[5]

Следы гомининов с участка S

Следы от Лаэтоли, зарегистрированные в 2016 году

В 2015 году следы того же возраста, что и первые зарегистрированные следы, были обнаружены на участке примерно в 150 метрах к югу от первоначальных следов G.[6] Этот сайт называется сайтом S, а имена двух человек, сделавших отпечатки, зовут S1 и S2. S2 представлен только одним отпечатком, но S1 оставил след отпечатков, первые 4 из которых показаны в составном изображении, вместе с анализом длины шага и шага. Дальнейший анализ показал, что индивидуум S1 был значительно крупнее любого из трех особей из участка G.

Другие следы и артефакты

Другие гравюры показывают присутствие двадцати различных видов животных, помимо гомининов. A. afarensis, среди них гиены, дикие кошки (Machairodus), бабуины, дикие кабаны, жирафы, газели, носороги, несколько видов антилопа, Гиппарион, буйволы, родственники слонов (вымершего рода Деинотерий), зайцы и птицы. Также видны следы дождя. Наложены несколько следов, что указывает на то, что они были быстро скрыты. Большинство животных представлено скелетный останки обнаружены в этом районе.

Нет артефакты были найдены поблизости, по крайней мере, в пределах древних пластов Лаэтолила, которые содержат путь. Однако были найдены артефакты из более молодых слоев Ольпиро и Нгалоба, также сохранившиеся в Лаэтоли.[7]

Толкование и значение

До открытия следов Лаэтоли было много споров о том, что появилось первым на временной шкале эволюции человека: больший мозг или двуногость. Открытие этих следов разрешило проблему, доказав, что гоминины Лаэтоли были полностью двуногими задолго до эволюции современного человеческого мозга и были двуногими почти за миллион лет до того, как были созданы самые ранние известные каменные орудия.[8] Следы были классифицированы как возможно принадлежащие Австралопитек афарский.[9]

Некоторые аналитики отметили в своих интерпретациях, что меньший след несет «контрольные признаки, которые предполагают, что тот, кто оставил следы, был обременен одной стороной».[10] Это может свидетельствовать о том, что самка несла младенца на бедре, но это нельзя доказать с уверенностью.

Сами по себе следы были маловероятным открытием, потому что они очень напоминают современные человеческие следы, несмотря на то, что им почти 4 миллиона лет. Замечено, что рисунок пальцев ног во многом такой же, как у человеческой стопы, который сильно отличается от стопы шимпанзе и других небьехих существ. Отпечаток следа интерпретируется как современный человеческий шаг: сначала удар пяткой, а затем перенос веса на подушечку стопы перед тем, как оттолкнуться от пальцев.[11]

Результаты, основанные на стратиграфическом анализе, также дают представление о климате во время нанесения следов. Отложения плиоцена показывают, что окружающая среда была более влажной и продуктивной, чем сейчас.[12] Изменения климата, вызвавшие переход от лесной к пастбищной среде, имеют сильную корреляцию с вертикальной осанкой и двуногостью у гомининов. Это могло стать началом эволюции двуногих гомининов, обнаруженных в Лаэтоли.

Сохранение и консервация

В 1979 году, после того как были зарегистрированы следы Лаэтоли, они были перезахоронены в качестве нового для того времени способа сохранения. Участок был озеленен акация деревья, которые позже породили опасения по поводу роста корней. В середине 1992 года группа GCI из Танзании исследовала это, вскрывая траншею размером три на три метра, которая показала, что корни повредили следы. Однако участок пути, не затронутый ростом корней, показал исключительную сохранность. Успех эксперимента привел к увеличению практики перезахоронения для сохранения раскопок.[11]

В 1993 году были приняты меры по предотвращению эрозии. Оригинальный путь был переделан и сделаны новые отливки. Поскольку путь очень хрупкий, для проведения повторных раскопок в поле использовалась новая отлитая копия. Команда специалистов, одно существо Фиона Маршалл, повторно выкопали половину пути, чтобы зафиксировать его состояние, стабилизировать поверхность, извлечь мертвые корни и перезахоронить их с помощью синтетических геотекстильных материалов. Это позволяет дорожке дышать и защищает ее от роста корней.[11]

Были предложены предложения по подъему пути и перемещению его на огороженное место, но стоимость рассматривается как перевешивающая преимущества: процесс потребует больших исследований, больших денег и существует риск потери или повреждения. Таким образом, захоронение представляется наиболее эффективным методом сохранения.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Харрисон, Терри (27 января 2011 г.). Палеонтология и геология Лаэтоли: эволюция человека в контексте: ископаемые гоминины и связанная с ними фауна. 2. Springer Science & Business Media. С. 141–188. ISBN 978-9400735088.
  2. ^ Харрисон, Терри (19 января 2011 г.). Палеонтология и геология Лаэтоли, Танзания: эволюция человека в контексте: геология, геохронология, палеоэкология и палеосреда. 1. Springer Science & Business Media. п. 402. ISBN 978-9048199556.
  3. ^ «Йельская сказка: ископаемые следы». Ископаемые следы. Йельский университет: Музей естественной истории Пибоди. 2005. Получено 2019-08-31.
  4. ^ "PREMOG - Дополнительная информация". След Лаэтоли: 3D-реконструкция по текстуре; архивирование и обратный инжиниринг ранней походки гомининов. Группа эволюции и морфологии приматов (PREMOG), Департамент анатомии человека и клеточной биологии, Школа биомедицинских наук Ливерпульский университет. 18 мая 2007 г. Архивировано с оригинал 17 июля 2007 г.. Получено 2007-11-01.
  5. ^ Дэвид А. Райхлен; Адам Д. Гордон; Уильям Э. Х. Харкорт-Смит; Адам Д. Фостер; Wm. Рэндалл Хаас младший (2010). «Следы Лаэтоли сохраняют самые ранние прямые доказательства биомеханики двуногого человека, подобного человеку». PLOS ONE. 5 (3): e9769. Bibcode:2010PLoSO ... 5.9769R. Дои:10.1371 / journal.pone.0009769. ЧВК 2842428. PMID 20339543.
  6. ^ Масао, FT; и другие. (2016). «Новые следы из Лаэтоли (Танзания) свидетельствуют о заметных изменениях размеров тела у ранних гомининов». eLife. 5: e19568. Дои:10.7554 / eLife.19568. ЧВК 5156529. PMID 27964778.
  7. ^ Ндессокия, П. Н. С., 1990. Фауна млекопитающих и археология пластов Ндоланья и Ольпиро, Лаэтоли, Танзания. Кандидат наук. Диссертация, Калифорнийский университет в Беркли
  8. ^ Агню, Невилл и Димас, Марта. «Следы в Лаэтоли». Информационный бюллетень Института охраны природы Гетти, Весна 1995 года.http://www.getty.edu/conservation/publications_resources/newsletters/10_1/laetoli.html>
  9. ^ Пуэч, Р. «То, что было ногой пешехода, становится тропой» человеческого происхождения от Люси. https://www.academia.edu/12344895
  10. ^ Образовательный фонд WGBH. Следы Лаэтоли. PBS Video, Эволюция: Библиотека: следы Лаэтоли, 2001. <https://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/07/1/l_071_03.html>
  11. ^ а б c d "Следы Лаэтоли". h2g2. Получено 2012-10-15.
  12. ^ Мусиба, Чарльз М. Плиоценовая палеоэкология Лаэтоли: повторный анализ с помощью морфологических и поведенческих подходов, 1999

Библиография

  • Archaeologyinfo.com (без даты) Australopithecus afarensis. Извлекаются из http://archaeologyinfo.com/australopithecus-afarensis/
  • Дичфилд П. и Харрисон Т. (2011). Седиментология, литостратиграфия и история отложений в районе Лаэтоли. В Т. Харрисон (ред.), Палеонтология и геология Лаэтоли: эволюция человека в контексте: геология, геохронология, палеоэкология и палеокружающая среда, паелобиология позвоночных и палеоантропология. 1, стр. 47–76, Дордрехт, Нидерланды: Springer
  • Лики, доктор медицины (1981). Открытия в Лаэтоли в Северной Танзании. Труды ассоциации геологов. 92 (2), стр. 81–86.
  • Таттл Р.Х., Уэбб Д.М. и Бакш М. (1991). Laetoli Toes и Australopithecus afarensis. Эволюция человека. 6 (3) с. 193–200.
  • Таттл, Р. Х. (2008). Подсказки следа в эволюции гоминидов и криминалистике: уроки и ограничения. Ичнос. 15 (3-4), стр. 158–165.
  • Уайт, Т.Д. и Сува, Г. (1987). Следы гоминидов в Лаэтоли: факты и интерпретации. Американский журнал физической антропологии. 72 (4). С. 485–514.
  • Зайцев, А.Н., Венцель, Т., Спратт, Дж., Уильямс, Т.С., Стрекопытов, С., Шарыгин, В.В., Петров, С.В., Головина, Т.А., Зайцева, Е.О., Маркл, Г. (2011). Был ли вулкан Садиман источником туфа следа Лаэтоли? Журнал эволюции человека 61 (1) стр. 121–124.

дальнейшее чтение

  • Мэри Д. Лики и Дж. М. Харрис (редакторы), Лаэтоли: место плиоцена в Северной Танзании. (Оксфорд, Clarendon Press, 1987). ISBN 0-19-854441-3.
  • Ричард Л. Хэй и Мэри Д. Лики, «Ископаемые следы Лаэтоли». Scientific American, Февраль 1982 г., 50–57.

внешняя ссылка

Координаты: 2 ° 59′46 ″ ю.ш. 35 ° 21′09 ″ в.д. / 2,99611 ° ю.ш.35,35250 ° в. / -2.99611; 35.35250