WikiDer > Латинские времена

Грамматики латинского языка обычно представляют латинский язык как имеющий шесть основных Времена, три несовершенных или īnfectum времен (настоящее, будущее и несовершенное) и три соответствующих совершенных или perfectum времена (совершенное, будущее совершенное и плюсовершенное).^[1] Эти шесть времен образованы двумя разными основами: например, от глагола фасад "Я делаю" три несовершенных времени: faciō, faciam, faciēbam и три совершенных времени fēcī, fēcerō, fēceram.

В дополнение к этим шести временам указательного наклонения, в сослагательном наклонении есть четыре времени: настоящее, несовершенное, совершенное и плюсовершинное (faciam, facerem, fēcerim, fēcissem). К ним можно добавить различные «перифрастические» времена, состоящие из причастия будущего и части глагола. сумма, Например фактурная сумма 'Я собираюсь сделать'.^[2]

Поскольку латинские глагольные группы не имеют точных английских эквивалентов, часто бывает, что одно и то же слово может быть переведено по-разному в зависимости от его контекста: например, фасад можно перевести как «Я сделал», «Я делаю» и «Я делаю», и fēcī можно перевести как «я сделал» и «я сделал».^[3] Однако иногда латынь делает различие, которого нет в английском: например, фу и Eram оба означают «я был» на английском языке, но они различаются на латыни (различие также встречается в испанском и португальском языках).

Причастия в латыни имеют три времени (настоящее, совершенное и будущее), а повелительное наклонение имеет два времени (настоящее и будущее). У инфинитива есть два основных времени (настоящее и совершенное) и несколько перифрастических времен, используемых в сообщаемой речи.

По большей части использование времен в латинском языке является простым, но есть определенные идиомы, в которых латинский и английский языки используют разные времена.^[4] Например, в будущих условиях типа «если что-нибудь случится, я скажу вам», английский язык использует настоящее время в придаточном предложении, а латинский язык имеет будущее совершенное время («если что-нибудь случится, я скажу вам». ).

В некоторых случаях использование времен можно понимать как трансформацию одного времени или настроения в другое, особенно в косвенной речи. Например, в косвенных вопросах настоящее, указывающее на прямую речь, например стандартное восточное время 'is', сначала изменяется с указательного на сослагательное наклонение (сидеть), а затем, если контекст прошел в прошлом, от настоящего до несовершенного времени (Esset). Еще одна очень распространенная трансформация состоит в том, что главный глагол в косвенном высказывании заменяется ближайшим временем инфинитива, так что настоящее время стандартное восточное время изменения в инфинитиве настоящего esse, а несовершенный erat 'он был' и совершенен суть "он был" оба изменились на идеальный инфинитив плавиться.

Формирование времен

В латыни шесть основных времен в изъявительном наклонении и четыре в сослагательном наклонении. Они проиллюстрированы ниже с помощью первого глагола спряжения, amō 'Я люблю', глагол второго спряжения деньгиō 'Я советую', глагол третьего спряжения, дуко 'Я веду' и 4-й глагол спряжения, audiō 'Я слышу'.

Также в таблице показаны времена общеупотребительных неправильных глаголов. сумма 'Я', опоссум 'Я могу', объем "Я хочу" и eō 'Я хожу'.

На техническом языке первые три времени известны как īnfectum времен, а три совершенных времени известны как perfectum.^[5] Три идеальных времени образуются с использованием разных основ (например, dūx- вместо dūc-).

Будущие времена

В латинском языке есть три способа образования будущего времени: (1) -bō, -bis, -bit (1-е и 2-е спряжение и eō 'Я хожу'; (2) -am, -ēs, -et (3-е и 4-е спряжение); и (3) эрэ, эрис, эрит (сумма, абсум, адсум, опоссум).

Будущие идеальные концовки

В ранней латыни слово future perfect было коротким я в лицах -eris, -erimus, -eritis, в то время как у совершенного сослагательного наклонения было длинное я: -erīs, -erīmus, -erītis. Но Катулл (и, видимо, Цицерон, судя по ритмам его клаусулы) объявил будущее совершенным с длинным i (fēcerīmus).^[6] У Вергилия короткий я для обоих времен; Гораций использует обе формы для обоих времен; Овидий использует обе формы для будущего совершенного, но долгого я в совершенном сослагательном наклонении.^[7]

Идеальные пассивные времена

Пассивное форма совершенного времени образуется перифрастно с использованием причастия совершенного времени и глагола сумма. Причастие меняется в зависимости от пола и числа: ducta est 'ее вели', ductae sunt «(женщин) вели» и т. д. Перфектное время депонентных глаголов (например, profectus sum «Я отправился») формируется точно так же.

Порядок причастия и вспомогательного иногда меняется на противоположный: sunt ductī. В случае отрицательного результата существуют различные возможности: nōn est ausus, ausus nōn est, nōn ausus est «он не осмелился» все обычно встречается.

Совершенное причастие, используемое как часть пассивного формы совершенного времени, следует отличать от того, которое является просто прилагательным, как в следующем предложении:^[8]

Gallia est omnis Дивиса в партиях трис (Цезарь)^[9]

«Галлия в целом разделена на три части»

Здесь значение est dīvīsa не «был разделен» или «был разделен», но причастие является просто описательным.

Совершенства, сделанные с фу и хабуи

Идеальное время также можно иногда формировать, используя фу вместо сумма, Например Oblītus Fuī «Я забыл» и хабуи например ductum habuī «Я вел». Их значение см. Ниже.

Укороченные концовки

Пассивные окончания второго лица единственного числа часто сокращаются путем изменения -является к -e, например Dūcēbāre за дуцебарис «вас вели».

Идеальное указательное число от 3-го лица множественного числа также может быть сокращено: Dūxēre за Dūxērunt «они вели». Сокращенная форма совершенного слова распространена в поэзии, но иногда встречается и в прозе.

Значения ориентировочных времен

Настоящее ориентировочное

В настоящем времени нет различия в аспекте: фасад может означать «делаю (сейчас)», «делаю (регулярно) или« делаю »; то есть он может быть совершенным, привычным или прогрессивным по своему аспекту.

Текущая ситуация

Настоящее время может относиться к текущей ситуации:

Senātus haec интеллект; консул видеет; Ик приручить vīvit (Цицерон)^[10]

«Сенат это понимает; Консул это видит; но этот человек все еще жив »

tū fortasse vērum dīcis (Цицерон)^[11]

"возможно, вы говорите правду"

Привычный

Настоящее время можно использовать для обозначения привычных действий:

видео (fīlium tuum) ferē cotīdiē (Цицерон)^[12]

`` Я вижу (вашего сына) почти каждый день ''

Общие истины

Настоящее, как и в английском, также может описать общую истину:^[13]

sōlēs occidere et redīre возможный (Катулл)^[14]

"Солнца могут зайти и снова вернуться"

Совершенный подарок

Его также можно использовать перформативно чтобы описать событие, которое происходит в момент разговора:

Veniō nunc ad Dorylēnsium testimōnium (Цицерон)^[15]

'Теперь я перехожу к свидетельству дориленцев'

Историческое настоящее

Настоящее время часто используется в повествовании в историческом смысле, относясь к прошлому событию, особенно когда писатель описывает захватывающий момент в истории. Это известно как «историческое настоящее»:

видеет imminēre hostēs ... капитан arma āximīs ... (Цезарь)^[16]

«он видит угрозу врага ... он немедленно отбирает оружие у тех, кто рядом с ним ...»

Согласно Пинкстеру, историческое настоящее - самое частое время, используемое в повествовании как в прозе, так и в поэзии.^[17] Он может заменить не только совершенное, но и несовершенное время:^[18]

ttīs Trepidātur Castrīs (Цезарь)^[19]

'по всему лагерю люди запаниковали'

После дурак 'в то время как' настоящее изъявительное слово также имеет значение несовершенного времени:

думк фугит, tergō vēlāmina lāpsa relīquit (Овидий)^[20]

'пока она убегала, ее плащ (Vēlāmina) соскользнула с ее спины (terg) и она оставила это позади '

В Caesar, когда глагол изначально помещается в предложение, как в первом примере выше (посмотреть Imminēre hostēs), очень часто в настоящем времени.^[21]

Другая ситуация, когда часто используется историческое настоящее, - это глаголы произнесения, такие как fidem dant 'дают залог' или ōrant «они умоляют». Более половины исторических подарков в Цезаре принадлежат именно этому виду.^[22]

Совершенное непрерывное значение

Настоящее иногда может означать «делал», имея в виду ситуацию, которая началась в прошлом и все еще продолжается. В некоторых предложениях указывается время, и наречие я 'сейчас' добавлено:^[23]

это Lilybaeī multōs iam annōs среда обитания (Цицерон)^[24]

'он уже много лет живет в Лилибее'

cīvis Rōmānus iam diū стандартное восточное время (Цицерон)^[25]

'он был римским гражданином в течение длительного времени'

Настоящее время также может использоваться в этом значении в сочетании с временным предложением, используя постквэм:^[26]

tremō horreōque postquam aspexī hanc (Теренс)^[27]

`` Я дрожал и дрожал с тех пор, как увидел ее ''

Иногда постквэм Само предложение имеет настоящее время:

Postquam Meus стандартное восточное время, nullā mē paelice laesit (Боевой)^[28]

'с тех пор, как он (букв.' ') мой, он ни разу не причинил мне вреда любовницей' '

plānē relēgātus mihī видео Posteā Quam в Формиане сумма (Цицерон)^[29]

`` Я чувствую себя совершенно потерянным с тех пор, как приехал в Формиа ''

Другая идиома - это использование союза кончить:^[30]

multī annī загорать кончи в aere meō стандартное восточное время (Цицерон)^[31]

«он задолжал мне деньги уже много лет» (букв. «много лет он в моей бронзе»)

Longum est

Еще одна идиома, которую можно упомянуть, - это фраза longum est, что означает «это займет много времени» или «это будет утомительно». Его часто использовал Цицерон, а также другие писатели:^[32]

longum est omnia ēnumerāre proelia (Непос)^[33]

'было бы утомительно перечислять все битвы'

Ориентировочное будущее

Будущее событие или ситуация

Будущее время может описывать событие или ситуацию в ближайшем или отдаленном будущем:

īnsequentī librō Explicāb (Витрувий)

«Я объясню это в следующей книге»

ibī cotīdiē tuās litterās exspectābō (Цицерон)

"когда я приеду, я буду ждать ваших писем каждый день"

В будущем нет различия между совершенным и несовершенным аспектом.

Будущее в придаточных предложениях

После кончить 'когда' или си 'if' или другие придаточные предложения, относящиеся к будущему времени, обычно^[34] будущее используется там, где в английском есть настоящее время. Простое будущее, а не будущее совершенное, используется, если время двух глаголов одновременное:

nārrābō сперма жидкая habēbō novī (Цицерон)^[35]

"Я скажу вам, когда у меня будут новости" (букв. "Я буду иметь")

крадам си edēs, в acētum intinguitō (Катон)^[36]

'если вы собираетесь есть ее (то есть капусту) сырой, окуните ее в уксус'

per eum quod Volēmus поверхностный Auferēmus (Цицерон)^[37]

«через него мы легко получим то, что хотим» (букв. «что мы захотим»)

Вежливые просьбы

Будущее также можно использовать для вежливых просьб, например, когда Цицерон передает привет жене и дочери своего друга Аттикуса:

Pīliae salūtem dīcēs et Atticae (Цицерон)^[38]

"пожалуйста, передайте мои приветствия Пилии и Аттике"

Несовершенный ориентировочный

Несовершенный указательный признак обычно имеет несовершенный значение и описывает ситуации в прошлом. Часто несовершенное слово может быть переведено на английский как «делал», но иногда простое время «сделал» или такие выражения, как «делал», «делал бы», «продолжал делать», «начал делать», «имел делаю »более уместны.

Привычное использование

Несовершенное время может описывать ситуацию, которая имела место регулярно или обычно:

Multum Enim Illum audiēbam (Цицерон)

'Раньше я его много слушал'

Итеративное использование

Подобно приведенному выше, является итеративным или "частым"^[39] использование несовершенного, описывая то, что продолжалось или происходило в неопределенном количестве случаев:

Complurīs lēgātiōnēs Pharnacēs ad Domitium mittit ... Domitius ответить ... ([Цезарь])^[40]

«Фарнак послал Домицию несколько посольств ... (каждый раз) Домиций отвечал ...»

Ситуация в определенное время

Также он может описывать ситуацию, которая существовала в определенный момент:

virgā, quam in manū Gerēbat, циркумскрипт rēgem (Ливи)^[41]

'палкой, которую он нес в руке, он начертил круг вокруг короля'

Часто такое выражение, как повороты 'затем' или e tempore «в то время» добавлено:

ex equō tum forte Mettius pugnābat (Ливи)^[42]

'в то время (время своей смерти) Меттий воевал верхом'

hiēms iam eō tempore erat (Ливи)^[43]

'к этому времени уже была зима'

Яркое описание

Использование несовершенного, а не совершенного, может быть использовано, чтобы сделать сцену более яркой, как в этом предложении Цицерона:

Caedēbātur virgīs в mediō forō Messānae cīvis Rōmānus, iūdicēs (Цицерон)^[44]

'римского гражданина пороли розгами посреди форума Мессана, судьи'

Отрывок комментирует Авл Геллий. Он говорит, что использование Caedēbātur скорее, чем Caesus est создает «протяжное яркое описание» (Diūtīna repraesentātiō);^[45] иными словами, чтобы зрителям казалось, что сцена происходит перед ними.

Географическое описание

Иногда несовершенное используется для описания антуража:

mōns altissimus Impendēbat (Цезарь)^[46]

'очень высокая гора нависла над (дорогой)'

Незавершенное действие

Другое использование - описать действие, которое кто-то намеревался или собирался сделать, но которое на самом деле никогда не происходило или которое было прервано другим событием:^[47]

Куриам отказаться (Тацит)^[48]

'он собирался покинуть сенатский дом'

в amplexūs comerentis fīliae ruēbat, nisi interiectī lictōrēs utrīsque obstitissent (Тацит)^[49]

«он бы бросился в объятия своей дочери, которая бежала к нему, если бы телохранители не вмешались и не встали на пути им обоим»

quārtādecimānī postquam Alpibus dēgressi sunt, sēditiōsissimus quisque signa Viennam Ferēbant: cōnsēnsū meliōrum conpressī et legio в Britanniam trānsvecta (Тацит)^[50]

'после солдат 14-го легион произошел от Альпы, все более непокорные мужчины были за то, чтобы нести стандарты к Вена; но они были остановлены консенсусом лучших людей, и легион был отправлен в Британию »

'Начал делать'

Другое значение - вводное, описывающее ситуацию, которая началась в определенный момент и продолжалась бесконечно:^[51]

quō postquam fuga inclīnāvit, aliī in aquam caecī ruēbant, aliī dum cunctantur in rīpīs угнетает (Ливи)^[52]

«после начала разгрома одни начали вслепую бросаться в воду, другие, пока колебались на берегу, были раздавлены»

ubī accēpit hominēs clārōs vēnisse, metū агитабатур (Саллюстий)^[53]

'когда он услышал, что пришли какие-то важные люди, он забеспокоился'

Pluperfect непрерывное значение

Когда несовершенное время используется с наречием я «сейчас» и промежуток времени, который означает «делал»:

Quod Iam Diū Cupiēbant (Ливи)^[54]

'чего они давно желали'

Эпистолярный несовершенный

Иногда в письмах писатель представляет себя в роли получателя и использует прошедшее время, чтобы описать событие, которое для самого писателя присутствует:^[55]

etenim ibī sedēns haec ad te scrībēbam (Цицерон)^[56]

«на самом деле я сидел там, когда писал это вам» (т.е. «Я сижу там, когда пишу это вам»)

Возможное значение ('будет')

Иногда несовершенный сумма используется с потенциальным значением ('будет'):^[57]

omnīn supervacua erat Доктрина, ши натура суфисрет (Квинтилианский)^[58]

'обучение было бы совершенно излишним, если бы природа была достаточной'

яростный интеерат vestrā, quī patrēs estis, līberōs vestrōs hīc potissimum discere (Плиний)^[59]

«Было бы в ваших интересах, те из вас, кто является отцом, если бы ваши сыновья могли учиться здесь, а не в другом городе»

Идеально ориентировочный

Прошедшее событие

Идеальное чаще всего повествует о событиях в прошлом. Обычный перевод - это простое прошедшее время английского языка с '-ed' или его эквивалентом:

пришел увидел победил (Цезарь)^[60]

'Пришел, увидел, победил'

ibī M. Marcellum Конвени Eumque Diem ibī cōnsūmpsī (Сервий Цицерону)^[61]

'там я встретил Марка Марцелла и провел там тот день'

ūniversī ex nāvī dēsiluērunt (Цезарь)^[62]

'все одновременно они спрыгнули с корабля'

Настоящее совершенное значение

Идеал также может использоваться как английский Present Perfect («я сделал»):^[63]

ecum et mūlum Brundisī tibī Relīquī (Цицерон)^[64]

'Я оставил тебе лошадь и мула в Брундизиуме'

nōndum satis cōnstituī (Цицерон)^[65]

"Я еще не совсем решил"

Kal. Ян. [Kalendīs Iānuāriīs] dēbuit, adhūc nōn решать (Цицерон)^[66]

'он должен был заплатить деньги 1 января, но он все еще не заплатил'

Идеально для опыта

Как и в случае с английским перфектом, латинское перфект может иногда использоваться для обозначения переживаний, которые происходили несколько раз в прошлом:

cōntiōnēs saepe exclāmāre Види, cum aptē verba cecidissent (Цицерон)^[67]

«Я часто видел, как на публичных собраниях громко кричали, когда слова звучали точно (то есть с поразительным ритмом)»

Похоже на это «гномическое совершенство», которое утверждает общую истину, основанную на прошлом опыте:^[68]

nōn aeris acervus et aurī dēdūxit corpore febrīs (Гораций)^[69]

'куча бронзы и золота никогда не снимала лихорадку с тела' (т.е. не снимает)

Итерационное действие

В предложениях, которые означают «всякий раз, когда происходит X, встречается Y», относящееся к общему времени, для события X используется совершенное время, если оно предшествует событию Y.^[70] В английском языке часто используется настоящее время:

dum legō, adsentior, диплом посуи librum adsēnsiō omnis illa ēlābitur (Цицерон)^[71]

«пока я читаю, я согласен, но как только я отложу книгу, все это соглашение ускользает»

диплом hūc Вени, hoc ipsum nihil agere dēlectat (Цицерон)^[72]

'всякий раз, когда я приезжаю сюда, это самое "ничего не делать" меня радует'

Протяженность времени

Идеальное, а не несовершенное, используется, когда считается, что ситуация длилась в прошлом в течение определенного периода времени, но теперь закончилась:^[73]

nnāgintā vīxit Annōs (Цицерон)^[74]

'он прожил девяносто лет'

Кассий tōtā vītā aquam бибит (Сенека)^[75]

'Кассий всю жизнь пил воду'

omnēs ante vōs cōnsulēs senātuī pāruērunt (Цицерон)^[76]

"все консулы до вас подчинялись сенату"

Исключения из этого правила очень редки, но они случаются, например, следующее, которое описывает текущую незавершенную ситуацию:^[77]

Philippus nūllus ūsquam nec nūntius ab eō per aliquot hōras Veniēbat (Ливи)^[78]

«Филиппа нигде не было видно, и в течение нескольких часов от него не приходил посыльный»

Точно так же идеал используется для ситуации, которая существовала всегда и существует:

mēcum vīvit semperque vīxit (Цицерон)^[79]

'он живет со мной, и всегда так было'

Эрам и фу

Оба эти слова на английском означают «я был», но на латыни обычно есть разница. Как и в случае с другими глаголами, при указании продолжительности времени обычно используется перфект:

диу ... молчание fuit (Ливи)^[80]

'долго стояла тишина'

Идеал также используется, когда предложение описывает событие, а не ситуацию:

aquae ingentēs eō annō fuērunt et Tiberis loca plāna urbis inundāvit (Ливи)^[81]

'в том году было сильное наводнение, и Тибр затопил равнинные части города'

Fuistī igitur apud Laecam illā nocte, Catilīna (Цицерон)^[82]

- Значит, вы были в ту ночь в доме Лаэки, Катилина! (т.е. вы присутствовали на встрече)

Однако идеальный фу «Я был когда-то», «Я был раньше» иногда используется для описания прежней ситуации, подчеркивая, что ее больше нет:^[83]

эго там фу Quam Vōs Estis (Петроний)^[84]

«Я когда-то был таким же, как ты»

statua Attī ... ad laevam cūriae fuit (Ливи)^[85]

'когда-то была статуя Attus слева от дома сената '

Fuimus Trōes, fuit Lium (Вергилий)^[86]

'мы перестали быть троянами; Трои больше нет '

Идеальное также используется в таких предложениях, как следующие, которые описывают постоянное состояние, в отличие от несовершенного, которое описывает временное:^[87]

Самия михи матер fuit; еа хабитабат Роди (Теренс)^[88]

«Моя мать была саамиянкой; она жила на Родосе (в то время) '

apud Helvētiōs longē nōbilissimus fuit et dītissimus Orgetorix (Цезарь)^[89]

«Среди гельветов самым знатным и богатым был Оргеторикс»

По словам Пинкстера, использование erat в этих двух примерах будет звучать неправильно. «В обоих случаях читатель захочет знать:« Что случилось потом? »»^[90]

Перфект также должен использоваться с наречиями, такими как Семель 'однажды', бис 'дважды', тер 'трижды', что означает, что ситуация закончилась:^[91]

фу бис в Bīthȳniā (Цицерон)^[92]

"Я был в Вифинии дважды"

Для географического описания, erat используется:

в eō flūmine pōns erat (Цезарь)^[93]

'на той реке был мост'

Есть также некоторые типы предложений, в которых любое время может использоваться безразлично, например, при описании чьего-либо имени или персонажа:

Manus eī nōmen erat / Диномени fuit без мужчин (Ливи)^[94]

«его звали Манус» / «его звали Диномен»

dīligēns erat imperātor / imperātor fuit сумма (Непос)^[95]

'он был трудолюбивым генералом' / 'он был отличным генералом'

Эквивалент этих двух времен, эра и фуй оба значения, означающие «я был», все еще существуют в испанском и португальском языках. (Видеть Испанское спряжение, Спряжение португальских глаголов.)

Meminī, Ади, нриви

Некоторые глаголы, из которых наиболее распространены Meminī 'Я помню', Ади «Ненавижу» и нриви «Я знаю» используются в совершенном времени, но имеют значение настоящего времени:

Meminī mē adesse (Цицерон)^[96]

'Я помню, как присутствовал'

sī tū Oblītus es, at dī Meminērunt (Катулл)^[97]

'даже если ты забыл, но боги помнят'

Ади et am (Катулл)^[98]

'Я ненавижу и люблю'

Future perfect и pluperfect этих глаголов служат эквивалентом будущего или несовершенного времени: меминерō 'Я буду помнить', меминерам 'Я вспомнил'. Meminī имеет императив сувенирō 'Помните!'

Глагол нриви обычно означает «я знаю», но иногда это слово в прошлом означает «я познакомился с»:

tē nōn нувимус, nescīmus quī sīs, numquam tē anteā vīdimus (Цицерон)^[99]

'мы не знаем вас, мы не знаем, кто вы, мы никогда не видели вас раньше'

сумма. sed ubī tū mē nvistī gentium aut vīdistī aut conlocūtu's?^[100] (Плавт)^[101]

«Я (тот, кого вы упомянули). Но где, черт возьми, вы познакомились со мной или видели меня, или когда-либо разговаривали со мной?

Идеальное cōnsuēscō, cōnsuēvī «Я привык» также часто используется в настоящем значении:^[102]

quī diēs aestūs maximōs efficere cōnsuēvit (Цезарь)^[103]

"в этот день обычно самые высокие приливы"

Идеально с habeō

Иногда можно увидеть начало идеального времени, образованного хабео («У меня есть») и причастие совершенного слова, которое стало обычным способом образования совершенного слова во французском и итальянском языках:

ratiōnes Erōtis, etsī ipsum nondum vīdī, tamen ex litterīs eius prope modum когнитас хабех (Цицерон)^[104]

«Что касается рассказов Эроса, хотя я не видел его лично, я более или менее узнал, что они говорят, из его письма»

Clōdī animum перспектива хабеō, cognitum, iūdicātum (Цицерон)^[105]

«Теперь я тщательно исследовал, изучил и оценил ум Клодия»

По словам Гилдерслив и Лоджа, эта форма идеального «не является простыми словами для идеального, но делает особый упор на сохранение результата».^[106]

В поздней латыни эта конструкция стала более распространенной, например:^[107]

ecce episcopum ... invītātum habēs et vix nōbīs supersunt quattuor vīnī amphorae (Григорий Турский, 6 век)^[108]

«Вы пригласили епископа, а у нас осталось почти четыре кувшина с вином!»

Вариант с teneō Также иногда встречается фраза «держу или держу», но обычно с акцентом на идею удержания:

populī Rōmānī excitus Cn. Помпей циркумседет, fossā et vall принцип saeptum, fugā prohibet (Цицерон)^[109]

«Армия римского народа осаждает Гнея Помпея, удерживает его забором (огорожила его) рвом и стеной и не дает ему бежать»

Плюперфект также можно сделать, используя одно из прошедших времен habeō:^[110]

в монтибус кастра habuit posita Помпей in cōnspectū utrōrumque oppidōrum ([Цезарь])^[111]

«Помпей расположил лагерь в горах в пределах видимости обоих городов»

Caesar equitātum omnem quem ex omnī prōvinciā coāctum habēbat Praemittit (Цезарь)^[112]

«Цезарь послал вперед всю собранную им конницу со всей провинции»

itaque nāvīs omnīs quās parātās habuerant ad nāvigandum prōpugnātōribus īnstrūxērunt ([Цезарь])^[113]

'и поэтому они собрали и укомплектовали истребителями все корабли, которые они ранее подготовили к отплытию'

Идеальный пассив с фу

Обычно идеальные пассивные времена образуются с сумма, ээ, и Eram (например. капитальная сумма 'Меня поймали', Captus Erō «Меня поймают», Captus Eram «Меня схватили»). Однако иногда они могут быть образованы фу, Например captus fuī, captus fuerō, captus fueram.^[114]

прежний Natus Fuit Sophoclēs quam Eurīpidēs [nātus est] (Геллий)^[115]

'Софокл родился до Еврипида'

quod tibī Fuerit Persuāsum, huīc erit persuāsum (Цицерон)^[116]

«все, что (букв. будет доказано) приемлемо для вас, будет приемлемо для него»

Arma Quae фикса в pariētibus горючее, еа сунт хуми изобрета (Цицерон)^[117]

«оружие, которое (ранее) было закреплено на стенах, было найдено на земле»

quae sī quandō adepta est id quod eī fuerat concupītum, Tum Fert alacritātem (Цицерон)^[118]

«если когда-либо (желание) получило то, к чему раньше стремилось, оно приносит радость»

В этих примерах тот факт, что глагол с fuit в каждом случае относится к более раннему состоянию, чем глагол с стандартное восточное время явно является фактором выбора времени.^[119]

У авторов от Livy и далее pluperfect с фуэрам и будущее совершенное с fuerō иногда вольно используются для обозначения нормального плюсовершина с Eram и будущее совершенное с ээ:^[120]

Секст Ромэ реликт фуэрат (Ливи)^[121]

'Секст остался в Риме'

В Плавт эти времена используются несколько раз с депонирующим глаголом Oblīvīscor 'Я забыл':

Пейн Oblītus Fuī (Плавт)^[122]

'Я почти забыл!'

Люцернам форте облитус фуэрам Exstinguere (Плавт)^[123]

'случайно забыл погасить лампу'

Будущее совершенное ориентировочное

Самостоятельное использование

Future perfect обычно используется в предложении с 'if' или 'when', относящимся к будущему времени, но иногда его можно использовать и само по себе, как в следующих предложениях:

Pompōnia, tū invītā mulierēs, egō virōs accīverō (Цицерон)^[124]

«Помпония, вы пригласите женщин, и (тем временем) я вызову мужчин»

Еще один известный отрывок с идеальным будущим - это призыв орел- носителем своих людей, когда их лодка достигла берег Британии в 55 г. до н.э .:

«дезилите», «инквит», «милитес», «ниси вультис аквилам хостибус прōдере»; egō certē meum reī pūblicae atque imperātōrī officium Praestiterō' (Цезарь)^[125]

«Спрыгивайте, солдаты, - сказал он, - если не хотите предать орла врагу. Я непременно исполнил свой долг перед республикой и командующим! »

Существует также идиома, использующая будущее совершенное видео, где future perfect почти эквивалентен команде:^[126]

vōs Видеритис quod illī dēbeātur (Ливи)^[127]

"Вы должны понять, что причитается этому человеку"

После си и кончить

Чаще будущее совершенное время встречается после си 'я для кончить «когда» в предложениях, относящихся к будущему времени. В таких предложениях английский язык использует настоящее время:^[128][129]

moriēre, sī ēmīserīs vōcem! (Ливи)^[130]

«Ты умрешь, если произнешь звук!» (букв. 'если ты скажешь')

деин, сперма Милия мульта fēcerīmus, conturbābimus illa (Катулл)^[131]

'тогда, когда мы заработаем много тысяч, мы запутаем счета'

sī quid Acciderit, tē certiōrem faciam statim (Цицерон)^[132]

'если что-нибудь случится, я сразу дам тебе знать'

ut sēmentum fēcerīs, ita metēs (Цицерон)^[133]

"что посеешь (букв. будет сеять), так и пожнешь"

Будущее совершенное Meminī и Ади

Идеальное будущее Meminī и Ади имеет простое будущее значение:

меминерō, dē istōc quiētus estō (Плавт)^[134]

«Я запомню, не беспокойся об этом»

ōdī hominem et ōderō (Цицерон)^[135]

"Я ненавижу этого человека, и я всегда буду"

Перфект ориентировочный

Предыдущее событие

Pluperfect может использоваться как в английском языке для описания события, которое произошло раньше, чем время повествования:

quae gēns paucīs ante mēnsibus ad Caesarem lēgātōs mīserat (Цезарь)^[136]

'этот народ несколько месяцев назад послал к Цезарю послов'

Часто, как и несовершенное время, плюперфект может использоваться для описания ситуации, преобладающей в определенный момент:

терпеливый cēterī; Clītus ultimus sine lūmine exībat (Курций)^[137]

'остальные уже ушли; Клитус уходил последним, без света »

Итеративное использование

В подчиненных предложениях типа «всякий раз, когда ...», «кто бы то ни было ...» и т. Д. В прошлом используется указатель pluperfect, если событие предшествует событию основного предложения. Обычно в английском языке используется простое прошедшее:^[138]

диплом розам видерат Tum Incipere Vēr Arbitrābātur (Цицерон)^[139]

'только когда он видел розу, он думал, что весна начинается'

cōnfectō itinere cum ad aliquod oppidum венерат, eādem lectīcā ūsque в cubiculum dēferēbātur (Цицерон)^[140]

'в конце пути, когда бы он ни приезжал в какой-нибудь город, его переносили в том же мусор прямо в спальню '

У более поздних авторов, таких как Ливи, сослагательное наклонение pluperfect используется в аналогичном контексте.^[141]

Возможное значение ('имел бы')

Иногда в условном предложении pluperfect изъявительное может иметь значение потенциального pluperfect сослагательного наклонения ('имел бы'), когда оно относится к событию, которое почти произошло, но не произошло:^[142]

perāctum erat bellum, sī Pompeium Brundisiī opprimere potuisset (Флорус)^[143]

'война была бы полностью закончена, если бы (Цезарь) смог сокрушить Помпей в Брундизиум'

Pluperfect из Meminī, Ади, нриви

Плюсуперфект Ади, нриви и Meminī имеет значение несовершенного:

меморандум ad Alesiam magnam sē inopiam perpessōs (Цезарь)^[144]

'они вспомнили, как мирились с огромной нехваткой в Алеся'

Эдерам Multōpeius hunc quam illum ipsum Clōdium (Цицерон)^[145]

'Я ненавидел этого человека даже больше, чем ненавидел Клодий сам'

nōn Nverat Катилинам; Āfricam tum praetor ille obtinēbat (Цицерон)^[146]

'он не знал Катилина, поскольку последний в то время был губернатором Африки »

Сослагательное наклонение

В сослагательное наклонение в латинском языке есть четыре времени, как показано ниже. Обратите внимание, что приведенные здесь значения очень приблизительны, поскольку на самом деле каждое время имеет множество значений.

Чтобы узнать о сослагательном наклонении других глаголов, смотрите таблицу в начале этой статьи.

Настоящее сослагательное наклонение 3-го спряжения глаголов напоминает будущее в 1-м лице единственного числа, но в других лицах оно отличается. Сослагательное наклонение идет dūcam, dūcās, dūcat ... в то время как будущее ориентировочно идет dūcam, dūcēs, dūcet ...

Будущего сослагательного наклонения как такового нет, хотя есть перифрастическое сослагательное наклонение будущего (factūrus sim), который используется, например, в косвенных вопросах.

Настоящее сослагательное наклонение 1-го глагола спряжения оканчивается на -em, -ēs, -et, сопряжений 2, 3 и 4 в -am, -ās, -at, и из сумма, опоссум, volō, nōlō, mālō в -im, -īs, -it.

Несовершенное сослагательное наклонение каждого активного глагола имеет ту же форму, что и инфинитив с окончаниями -Эм, -ēs так далее.: амарам, видерем, Аудирем и Т. Д.

В глаголах первого спряжения окончание -āvissem часто заключают контракты с -āssem.

Настоящее сослагательное наклонение

Потенциал

Настоящее сослагательное наклонение может быть потенциальным («хотел бы», «мог бы») или юссивным («должен»). После слова Fortasse возможно, это может означать «может», выражая возможность:

dūrum hoc fortasse видеотур (Цицерон)^[147]

"это может показаться резким"

Также он может выражать желание будущего (слово утинам обычно добавляется):

утинам иллам дием видео! (Цицерон)^[148]

«Могу я дожить до того дня!»

Однако более обычный перевод для потенциального сослагательного наклонения - «будет». В условных предложениях настоящее сослагательное наклонение обычно относится к некоторой гипотетической ситуации в будущем. Этот вид условного предложения известен как «идеальный»:^[149]

haec sī tēcum patria loquātur, nōnne impetrāre дебить? (Цицерон)^[150]

«Если ваша страна скажет вам это, не следует ли ей удовлетворить ее просьбу?»

hanc viam sī asperam esse негем, ментиар (Цицерон)^[151]

'если бы я отрицал, что эта дорога трудная, я бы солгал'

В ранней латыни настоящее сослагательное наклонение также может использоваться для создания нереального условного обозначения настоящего:^[152]

хауд рогем тэ, си sciam (Плавт)^[153]

«Я бы не спрашивал тебя, если бы знал»

Однако произошел постепенный сдвиг в использовании, и в классический период, и даже иногда в Плавте, несовершенное сослагательное наклонение используется в таких предложениях (см. Примеры ниже).

Исторический потенциал

Иногда в поэзии настоящее сослагательное наклонение может использоваться для обозначения потенциального события в прошлом, тогда как в прозе сослагательное наклонение плюсовершинного типа используется в обеих частях предложения:^[154]

nī docta приходит адмонеат, инруат et frūstrā ferrō Dīverberet умбры (Вергилий)^[155]

«если бы его ученый товарищ не предупредил его, Эней ворвался бы и напрасно отбил призраков своим мечом»

Обобщение 2-го лица

Когда условное предложение выражает обобщение, настоящее сослагательное наклонение используется для любого глагола единственного числа 2-го лица, будь то в придаточном или главном предложении:^[156] Таким образом, в придаточном предложении:

феррум си exerceās conteritur (Катон)^[157]

'если ты когда-нибудь будешь пользоваться железом, оно изнашивается'

(senectūs) plēna est voluptātis, sī illā sciās ūtī (Сенека)^[158]

"старость полна удовольствий, если знаешь, как им наслаждаться"

И в основном предложении:

quom inopia est, купиас (Плавт)^[159]

'когда чего-то не хватает, ты этого хочешь'

Юссив

Когда сослагательное наклонение имеет юссивное значение, это может быть предложение или приказ от 1-го или 3-го лица:

вивамус, mea Lesbia, atque Amēmus (Катулл)^[160]

'давай жить, моя Лесбия, и давай любить'

сидеть Ик (Геллий)^[161]

'пусть сидит здесь!'

В философии это может подготовить почву для обсуждения:

вендат aedēs vir Bonus (Цицерон)^[162]

'допустим, хороший человек продает дом'

Другое использование - уступчивое:

сидеть мех, сидеть крестцовик сидеть flāgitiōrum omnium vitiōrumque prīnceps; at est бонус imperātor (Цицерон)^[163]

«он вполне может быть вором, он вполне может быть грабителем храма, он может быть лидером всех безобразий и пороков; тем не менее он хороший генерал!

Слагательное наклонение также используется в дискуссионных вопросах (которые требуют императивного ответа):^[164]

dē Pompeiō quid агам? (Цицерон)^[165]

'Что мне делать с Помпеем?'

В зависимых предложениях

Настоящее сослагательное наклонение также используется в большом количестве придаточных предложений, установленных в настоящее время, таких как предложения о целях, косвенные команды, последовательные предложения, предложения страха, косвенные вопросы и другие. В некоторых из этих конструкций его часто можно перевести просто так, как если бы это был обычный указатель настоящего, например, после причинного кончить:

quae cum ita синт (Цицерон)^[166]

'раз уж эти вещи так'

Слагательное наклонение также используется в предложениях цели (также известных как final clauses):^[167]

oportet ēsse ut vīvās, nōn vīvere ut edās (Rhētorica ad Herennium)^[168]

"вы должны есть, чтобы вы могли жить, а не жить, чтобы вы могли есть"

Одно из наиболее распространенных применений сослагательного наклонения - указать на сообщаемую речь. Когда вопрос делается косвенным, глагол всегда меняется на сослагательное наклонение. Настоящее сослагательное наклонение, следовательно, может представлять то, что было бы индикативом настоящего, если бы вопрос был прямым:

quārē id Faciam, fortasse Requīris? (Катулл)^[169]

«Может быть, вы спросите, зачем я это делаю?»

В сообщаемой речи настоящее сослагательное наклонение может также обозначать повелительное наклонение настоящего или сослагательное наклонение jussive. Этот тип построения известен как косвенная команда:

nūntium mittit ut сладострастный (Ливи)^[170]

'она посылает посыльного (сказать), что они должны приехать'

После Quīn, если контекст явно будущий, настоящее сослагательное наклонение может иногда представлять будущее время или потенциальное сослагательное наклонение:^[171]

haec sī ēnūntiāta Ariovistō sint, nōn dubitāre quīn dē omnibus supplicium сумат (Цезарь)^[172]

'они сказали, что если об этом доложат Ариовисту, они не сомневаются, что он их всех предаст смерти'

Точно так же в протазисе (предложении «если») условного предложения в косвенной речи настоящее сослагательное наклонение может представлять первоначальный индикатор будущего:^[173]

ниси dēcēdat атке упражнение дедукат, sēsē illum prō hoste desireūrum (Цезарь)^[174]

(Ариовист сказал Цезарю, что) если он не отступит и не выведет свою армию, он будет относиться к нему как к врагу.

В других примерах сообщаемой речи сослагательное наклонение в предложении 'if' представляет собой исходное сослагательное наклонение настоящего с потенциальным значением:

voluptātem, sī ipsa prō sē loquātur, concessūram арбитрр dignitātī (Цицерон)^[175]

«Я считаю, что Удовольствие, если бы она говорила за себя, уступило бы Достоинству»

Архаические сослагательные наклонения

В старом латинском языке сохранилась форма сослагательного наклонения с -s-, известная как сослагательное наклонение сигматического аориста (факсим, сервассим так далее.). Это используется в пожеланиях на будущее:^[176]

dī tē servāssint семпер! (Плавт)^[177]

«Да сохранят тебя боги всегда!»

деи факсинт ut liceat! (Цицерон)^[178]

"пусть боги позаботятся о том, чтобы это было разрешено"

В Plautus это сослагательное наклонение также используется в запретах, если оно существует:^[179]

nīl mē cūrāssīs! (Плавт)^[180]

«не беспокойся обо мне!»

В некоторых фразах он имеет условное значение:

мужской факсим Любенс (Плавт)^[181]

«Я охотно причиню ему вред!»

nec satis sciō, nec, sī sciam, dīcere аусим (Ливи)^[182]

«Я не знаю, и, если бы я знал, я бы не осмелился сказать»

Еще одно архаическое сослагательное наклонение - сием за сим, который очень часто встречается у Плавта и Теренция, но вышел из употребления позже:

scīs ubī siēt? (Теренс)^[183]

'ты знаешь, где она?'

Реже встречается фуам, с тем же значением. Иногда это происходит у Плавта, один раз у Лукреция (4.635) и один раз у Вергилия. Энеида, где архаическая форма предположительно подходит для речи бога Юпитера:

Trs Rutulusne фуат, nūll discrīmine habēbō (Вергилий)^[184]

'будь то троян или Рутулян, Я не сделаю различия! '

Еще одно старое сослагательное наклонение - дуим, от глагола делать 'Я даю'. Чаще всего это встречается у Плавта и Теренция, но иногда и у Цицерона в таких фразах, как:

dī tē упорство! (Плавт)^[185]

"Да уничтожат вас боги!"

Несовершенное сослагательное наклонение

Несовершенный индикатор всегда несовершенный в аспекте ('делал'); несовершенное сослагательное наклонение также часто имеет несовершенное значение («Я делал», «Я бы делал»). Однако, как показывают приведенные ниже примеры, оно также может иногда быть совершенным («Я сделал»), ввиду того факта, что оно часто представляет собой преобразование в прошлое времени настоящего или будущего времени или императива.

Потенциал

Несовершенное сослагательное наклонение часто используется в желаниях, чтобы представить воображаемую или желаемую ситуацию, невозможную в настоящее время:^[186]

утинам Сервий Сульпиций виверет! (Цицерон)^[187]

«если бы был жив только Сервий Сульпиций!»

Точно так же в нереальных условных предложениях несовершенное сослагательное наклонение представляет собой гипотетическую или воображаемую ситуацию, относящуюся к настоящему времени:

Sicilia tta, sī ūnā vōce loquerētur, hoc dīceret (Цицерон)^[188]

«если бы вся Сицилия могла говорить одним голосом, она бы сказала (сказала бы) это»

Scrīberem ad tē dē hōc plūra, sī Rōmae эссес (Цицерон)^[189]

«Я бы написал вам об этом подробнее, если бы вы были в Риме»

sī intus Esset, ēvocārem (Плавт)^[190]

«если бы он был внутри, я бы его позвал»

фунт Facerēs, sī amīcum perdidissēs? (Сенека)^[191]

«как бы вы отреагировали, если бы потеряли друга?»

В следующем предложении несовершенное сослагательное наклонение Веллем используется, чтобы желать чего-то, чего сейчас не может сбыться, а настоящее сослагательное наклонение Велим оставляет возможность, что это может быть правдой:

dē Menedēmō Веллем vērum fuisset, dē rēgīnā Велим vērum сидеть. (Цицерон)^[192]

«Я хотел бы, чтобы это было правдой о Менедеме; Я надеюсь, что это правда о королеве '

Обобщение 2-го лица

Второе лицо несовершенного сослагательного наклонения, когда потенциал почти всегда неопределенный и обобщающий, то есть воображаемое `` ты '':^[193]

crēderēs жертвы (Ливи)^[194]

'можно было подумать, что их побили'

Юссив

Более редкое использование несовершенного сослагательного наклонения - это прошедшее jussive:^[195]

at tū dictīs, Albāne, Manērēs! (Вергилий)^[196]

«Ты должен был остаться верным своим словам, о Албан!»

Это использование довольно распространено в Плавте.^[197] но редко в поздней латыни. Обычная практика прозы - использовать прошедшее время dēbeō «У меня есть долг» или Oportet 'это правильно' с инфинитивом, или герундив с прошедшим временем сумма.

Несовершенное сослагательное наклонение также может использоваться в дискуссионных вопросах, то есть в вопросах, требующих совета, в контексте прошлого:

фунт Facerem? (Вергилий)^[198]

'Что мне было делать?'

В зависимых предложениях

Несовершенное сослагательное наклонение очень часто встречается в прошлых контекстно-зависимых предложениях, где оно может представлять преобразование настоящего указательного или повелительного наклонения. В следующем примере содержится косвенная команда, отражающая повеление в прямой речи:

imperāvit eī ut omnēs forēs aedificiī окружать (Непос)^[199]

'он приказал ему обойти все двери здания'

Еще одно очень распространенное использование - косвенные кончить-приложение с несовершенным сослагательным наклонением. Здесь несовершенное сослагательное наклонение имеет то же значение, что и несовершенное указательное наклонение, если бы кончить были опущены:

кончить седерем, inquit, domī trīstis, accurrit Venerius (Цицерон)^[200]

«пока я сидел дома в грустном настроении, - сказал он, - подбежал Венериус»

С другой стороны, в предложениях результата после глаголов, означающих `` случилось так ... '', несовершенное сослагательное наклонение всегда используется даже для простого совершенного действия, которое, если бы грамматическая конструкция не требовала сослагательного наклонения, было бы выражено идеальный ориентировочный:^[201]

accidit ut ūnā nocte omnēs Hermae dēicerentur Praeter ūnum (Непос)^[202]

«случилось так, что за одну ночь были сброшены все статуи Гермеса, кроме одной»

В косвенных вопросах в историческом контексте несовершенное сослагательное наклонение обычно представляет преобразование настоящего изъявительного наклонения:^[203]

Quaesīvit Salvusne Esset клипеус (Цицерон)^[204]

'Эпаминонд спросил, в безопасности ли его щит'

Точно так же в следующем примере после Quīnнесовершенное сослагательное наклонение также представляет собой преобразование настоящего изъявительного наклонения:

nec dubitavēre Persae, quīn Issō relictā Macedones фугент (Курций)^[205]

«Персы не сомневались, что теперь, когда они оставили Исс, македонцы бежали»

Однако, когда контекст проясняет, что речь идет о будущем, несовершенное сослагательное наклонение после Quīn может иметь предполагаемое или будущее значение:^[206]

nec, sī illa restituerētur, dubitāvī quīn mē sēcum Redūceret (Цицерон)^[207]

'и я не сомневался, что если республиканское правительство будет восстановлено, оно вернет меня с собой'

Несовершенное сослагательное наклонение также может иметь предполагаемое или будущее значение после глагола бояться или ожидать:^[208]

verēns nē dēderētur, Crētam vēnit (Непос)^[209]

'опасаясь, что он может быть передан римлянам, он бежал на Крит'

Он также может иметь предполагаемое или будущее значение в относительном предложении:^[210]

ante lūcem vōta ea quae numquam решить nūncupāvit (Цицерон)^[211]

'перед рассветом он объявил те клятвы, которые он никогда не должен был выполнить'

В протазисе условного предложения в косвенной речи несовершенное сослагательное наклонение может аналогичным образом представлять будущее изъявительное:^[212]

quiētūrus haud dubiē, nisī ultrō Etrūscī arma вывод (Ливи)^[213]

«с намерением оставаться в бездействии, если (в будущем) этруски не нападут сами по себе»

Forem

Так же, как глагол сумма "Я есть" имеет инфинитив будущего перед, Короче для Futūrum Esse, поэтому у него также есть сослагательное наклонение с потенциалом прошедшего времени форма, Короче для Futūrus Essem. Это не используется в Caesar, но часто встречается в Livy и Nepos.^[214] Он используется особенно в условных предложениях,^[215] либо в протасисе (предложение «если»), либо в аподозисе (основное предложение), и обычно имеет потенциальное или будущее значение.

Одно из распространенных употреблений в сочетании с совершенным пассивным причастием - со значением 'был бы' в прошлых условных предложениях:

dēlētusque excitus предсказывать nī fugientēs silvae texissent (Ливи)^[216]

'и армия была бы уничтожена, если бы леса не служили укрытием для убегающих'

навязчивые урбы предсказывать, nī Horātius cōnsul esset revocātus (Ливи)^[217]

'и город был бы осажден, если бы не отозвали консула Горация'

Другое употребление - в косвенной речи после си «если» как эквивалент будущего индикатив в оригинальной прямой речи:

imperat Tullus utī iuventūtem в armīs habeat: ūsūrum sē eōrum operā sī bellum cum Veientibus предсказывать (Ливи)^[218]

Тулл приказал ему держать молодых людей вооруженными; ему понадобится их помощь, если (когда-нибудь в будущем) начнется война с людьми Вейи '

sī summus предсказывать, Futūrum brevem (Цицерон)^[219]

'(он был уверен), что даже если (боль) будет очень сильной, она будет кратковременной'

Его также можно использовать с будущим значением в таких предложениях, как следующие, которые не являются условными:

mihī dubium non erat quīn ille iam iamque предсказывать в Апулии (Цицерон)^[220]

«Я лично не сомневаюсь [эпистолярный несовершенный], что он будет в Апулии в любой момент»

multō sē in suō lectulō mālle, quicquid предсказывать (Цицерон)^[221]

'он сказал, что предпочел бы умереть в собственной постели, что бы ни случилось в будущем'

idque eō dīcitur fēcisse, quō inter sē fīdī magis Forent (Саллюстий)^[222]

'и говорят, что он сделал это, чтобы (в будущем) они были более заслуживающими доверия друг к другу'

pars stāre incertī utrum prōgredī an regredī in castra tūtius предсказывать (Ливи)^[223]

«некоторые стояли неподвижно, не зная, будет ли безопаснее идти вперед или отступить в лагерь»

Aristotelēs responseit factūrum esse quod vellent, cum id sibī предсказывать tempestīvum (Геллий)^[224]

'Аристотель ответил, что сделает то, что они хотят, когда ему покажется подходящим временем'

С совершенным причастием после си или же quī, предсказывать + причастие совершенного вида может представлять будущее совершенное время депонирующего или пассивного глагола:

puerum, prīmus Priam quī предсказывать постилля натус, temperāret tollere (Цицерон)^[225]

'оракул сказал Приаму, что он должен воздержаться от воспитания первого сына, который должен был родиться у него впоследствии'

timor inde patrēs incessit nē, sī dīmissus упражнение предсказывать, rūrsus coetūs occultī coniūrātiōnēsque fīerent (Ливи)^[226]

'сенаторы начали опасаться, что если армию распустят, будут новые тайные встречи и заговоры'

nē, sī ab hostibus eae captae forent, cōnsilia sua nōscerentur, epistulās id род factās mittēbant (Геллий)^[227]

«В случае, если эти письма были захвачены противником и их планы обнаружены, они обычно отправляли их таким образом»

Однако то же самое будущее совершенное значение может быть выражено с помощью простого причастия или обычного сослагательного наклонения pluperfect:

hanc Graecīs cōnscrīptam litterīs mittit, н.э. перехват epistolā nostra ab hostibus cōnsilia cognōscantur (Цезарь)^[228]

«Он послал это по-гречески на случай, если письмо перехватят и наши планы узнает противник»

Summum erat perīculum nē, sī nihil импульсивный, plānē aliēnārentur ā senātū (Цицерон)^[229]

«существовала величайшая опасность, что, если они не добьются каких-либо уступок, они будут полностью отчуждены от Сената»

Однако в других предложениях оно не имеет будущего значения, а только потенциальное, как в следующем примере, где оно, кажется, используется просто для метрического удобства как эквивалент Esset во втором тайме:

sī fraxinus esset, фульва цвет предсказывать; sī cornus, nōdus inesset (Овидий)^[230]

«если бы он был сделан из ясеня, он был бы светлого цвета; если бы кизил, то в нем был бы узел »

Точно так же в следующем условном предложении оно имеет прошлое, а не будущее, что означает:

sī utrumvīs hōrum unquam tibi vīsus forem, nōn sīc lūdibriō tuīs factīshabitus essem (Теренс)^[231]

«Если бы я когда-нибудь показался тебе чем-то из этого, то твои поступки не сделали бы меня таким посмешищем»

Идеальное сослагательное наклонение

Самостоятельное использование

В желаниях идеальное сослагательное наклонение выражает желание прошлого, оставляя открытой возможность того, что оно могло произойти:^[232]

Утинам Вере авгураверим (Цицерон)^[233]

«Я надеюсь, что я правильно пророчествовал!»

Иногда кажется, что совершенное сослагательное наклонение относится к настоящему или будущему времени и означает «мог».^[234] Например, в следующей идиоме идеал является обычным:

nōn легко диксерим quicquam mē vīdisse pulchrius^[235]

'Я не мог легко сказать (= не думаю), что когда-либо видел что-то более красивое'

В условном предложении это может означать 'подойдет':^[236]

Cicerōnī nēmo ducentōs nunc дедерит nummōs, nisi фулсерит ānulus ingēns (Ювенальный)

'в наши дни никто не дал Цицерону даже двести бугоркиразве что огромное кольцо (на пальце) блестело »

Далее это перевод в гипотетическое настроение будущего совершенного индикативного, описывающего будущий потенциальный результат:

sī nunc mē suspendam, meīs inimīcīs voluptātem Creāverim (Плавт)^[237]

'если бы я повесился сейчас, я бы просто доставил удовольствие своим врагам'

В следующем предложении возможны как «мог», так и «мог бы»:^[238]

ad sexāgintā captōs скрипсерим, sī auctōrem Graecum sequar (Ливи)^[239]

«Я мог бы написать, что число пленников достигло шестидесяти, если бы я следовал авторитету Греции»

В других примерах идеальное сослагательное наклонение определенно относится к прошлому и означает «мог бы сделать» или «сделал бы»:^[240]

Themistoclēs nihil диксерит в quō ipse Arēopagum adiūverit (Цицерон)^[241]

'Фемистокл не мог бы ничего сказать о том, как он сам помогал ареопаг'

quī ambō saltūs eum ... ad Libuōs Galls dēdūxerint (Ливи)^[242]

'оба эти пропуска принесли бы (Ганнибал) вплоть до Либуанских галлов

С отрицательной частицей nē он может выражать отрицательную команду. Здесь сослагательное наклонение имеет юридическое значение, но не потенциальное:

nē ... mortem Timuerītis^[243]

'ты не должен бояться смерти'

В зависимых предложениях

Совершенное сослагательное наклонение чаще всего используется в зависимых предложениях. Обычно он представляет собой идеальное указание в независимой статье. Однако, поскольку нет способа выразить несовершенное время в первичной последовательности, кроме как с помощью совершенного сослагательного наклонения, оно также может иногда представлять несовершенный указательный признак.^[244] Совершенное сослагательное наклонение обычно встречается, когда главный глагол является одним из первичных (то есть непрошедших) времен. Один из распространенных вариантов использования - в косвенных вопросах, когда контекст является основным:

ex eō facile conicī poterit, quam cārus suīs Fuerit (Непос)^[245]

'отсюда легко можно предположить, насколько он был дорог своему народу'

quid lēgātī ēgerint nōndum scīmus (Цицерон)^[246]

«мы еще не знаем, что сделали послы» (или «делали», или «делали»)

стетерим ан Седерим Nesciō (Сенека Старший)^[247]

'Не знаю, стоял я или сидел'

Глаголы в придаточных предложениях в косвенной речи (или подразумеваемой косвенной речи) также всегда находятся в сослагательном наклонении:

Caesar mihī ignōscit per litterās quod nōn Венерим (Цицерон)^[248]

'Цезарь прощает меня письмом за то, что я не приехал'

mea māter īrāta est quia nōn Редиерим (Плавт)^[249]

'мама злится, потому что я не вернулся'

Его также можно использовать после Quīn, как после основного, так и после исторического глагола:

nōn dubitō quīn occātissimus Fuerīs (Цицерон)^[250]

«Я не сомневаюсь, что вы были очень заняты» (оригинал эрас или же Fuistī)

nēmō Lilybaeī fuit quīn Видерит (Цицерон)^[251]

'в Лилибее не было никого, кто бы этого не видел'

Его также можно использовать в предложении результата после исторического глагола, как в следующем примере:

eō ūsque sē praebēbat Patientem atque impigrum ut eum nēmō umquam in equō sedentem Видерит (Цицерон)^[252]

'он проявил себя настолько крутым и энергичным, что никто никогда не видел его сидящим на лошади'

В следующем предложении он используется после quī с причинным смыслом («поскольку» или «ввиду того, что»):^[253]

mē caecum quī haec ante nōn Видерим! (Цицерон)^[254]

«Я, должно быть, слеп, потому что не видел этого раньше!»

Это также может следовать quī в ограничительной статье:^[255]

Catōnis ōrātiōnēs, quās quidem invēnerim (Цицерон)^[256]

"речи Катона, по крайней мере, такие, как я обнаружил"

Плюперфект сослагательного наклонения

Самостоятельное использование

В независимых предложениях сослагательное наклонение pluperfect означает «сделал бы», «мог бы сделать», мог бы сделать »или« должен был сделать ».

Одно из распространенных употреблений - в условных предложениях, где сослагательное наклонение pluperfect используется для выражения гипотетического события в прошлом, которое могло иметь место, но не произошло. Это употребление встречается еще у Плавта:^[257]

си appellāssēs, ответить (Плавт)^[258]

'если бы вы позвонили ему, он бы ответил'

Другое использование, когда оно представляет преобразование будущего совершенного времени, - это описание гипотетического события, которое еще не произошло:

эргō егō низи пепериссем, Рма нōн оппугнаретур; nisī fīlium habērem, lībera в līberā patriā mortua essem (Ливи)^[259]

«поэтому, если бы я не родила, Рим не подвергался бы нападению; если бы у меня не было сына, я бы умерла свободной женщиной в свободной стране »

Он также может выражать гипотетическое событие в прошлом, которого желали, но которое не произошло:

utinam ille omnīs sēcum suās cōpiās ēduxisset! (Цицерон)^[260]

«Если бы он только повел с собой все свои силы!»

В следующем предложении царица Дидона размышляет о том, что «могло бы быть»:^[261]

фасады в кастре Тулиссем implēssemque forōs flammīs (Вергилий)^[262]

«Я мог пронести в лагерь факелы и залить пламенем проходы»

Другие рассматривают сослагательное наклонение pluperfect в таких предложениях как желание («если бы я только нес!»); другие снова как jussive («Надо было нести!»).^[263]

Более конкретный пример jussive pluperfect в следующем примере Цицерона, использующего отрицательное nē:^[264]

quid facere dēbuistī? Pecūniam rettulissēs, frūmentum nē ēmissēs (Цицерон)^[265]

«Что было твоим долгом? ты должен был вернуть деньги, ты не должен был покупать кукурузу »

В зависимых предложениях

В зависимых предложениях наиболее распространенное значение сослагательного наклонения pluperfect - «сделал».

В условном предложении он описывает гипотетическую ситуацию, которая на самом деле не произошла:

omnium cōnsēnsū capāx imperiī nisī imperāsset (Тацит)^[266]

«По общему мнению, Гальба мог бы стать Императором, если бы он никогда им не стал»

Еще одно очень частое использование сослагательного наклонения pluperfect - после кончить во временном предложении:

quod cum audīvisset, Accurrisse Rōmam dīcitur (Цицерон)^[267]

"когда он услышал это, он, как говорят, поспешил в Рим"

Другое использование - в косвенной речи в контексте прошедшего времени, где сослагательное наклонение pluperfect часто является преобразованием совершенного указательного наклонения в прямой речи.^[268] В следующем примере исходный прямой вопрос имел бы идеальное время (Fuistī):

quaesīvī ā Catilīnā, in nocturnō conventū apud M. Laecam Fuisset некне (Цицерон)^[269]

`` Я спросил Катилину, был ли он на ночном собрании в доме Маркуса Лаэки или нет ''

Но в некоторых предложениях сослагательное наклонение pluperfect является отражением исходного несовершенного изъявительного наклонения, как в следующем примере, где исходные глаголы были бы mīlitābāmus и habēbāmus:^[270]

[dīxit eōs] id tantum dēprecārī, nē īnferiōrēs iīs ordinēs quam quōs cum mīlitāssent habuissent Adtribuantur (Ливи)^[271]

«[он сказал], что они просили только об одном одолжении, чтобы им не назначали более низкие чины, чем те, которые они занимали, когда находились на военной службе»

В других предложениях pluperfect - это отражение будущего совершенного указательного признака, помещенного в историческую последовательность. Исходные слова следующего предложения предположительно были ту, си алитер fēcerīs, iniūriam Caesarī faciēs 'если вы сделаете (сделаете) иначе, вы окажете Цезарю медвежью услугу':

эум, си алитер fēcisset, iniūriam Caesarī factūrum dīxit (Цицерон)^[272]

'он сказал, что если бы этот человек поступил иначе, он оказал бы Цезарю медвежью услугу'

Повелительное настроение

В повелительное настроение имеет два времени: настоящее и будущее.

Настоящий императив

Положительные команды

Настоящее повелительное настроение - это нормальное время, используемое для отдачи прямых приказов, которые говорящий желает выполнить немедленно. Активную форму можно сделать множественным числом, добавив -te:

да mī bāsia mīlle, deinde centum! (Катулл)^[273]

«Дай мне тысячу поцелуев, потом сто!»

Дата dexterās fidemque! (Ливи)^[274]

«Дай мне свои правые руки и свою клятву!»

Депонентные глаголы Такие как профессионал «Я отправился» или секвор "Я следую" имеет повелительное окончание на -re или же -мини (множественное число):

патентные порты: proficīscere! (Цицерон)^[275]

«ворота открыты: уходите!»

sequiminī mē hūc intrō ambae (Теренс)^[276]

"следуйте за мной сюда, вы оба"

Отрицательные команды

Императив обычно делается отрицательным, используя нрили (те) (буквально «не желай!») плюс инфинитив:

nōlīte Мирари (Сенека Старший)^[277]

'не удивляйся'

Однако в поэзии императив иногда может быть сделан отрицательным с помощью частицы nē:

nē мне terrēte timentem, obscēnae volucrēs! (Вергилий)^[278]

«не пугайте меня, кто уже напуган, непристойные птицы!»

В отрицательном порядке также может использоваться идеальное сослагательное наклонение:^[279]

dē mē nihil Timuerīs (Цицерон)^[280]

"не бойся за мой счет"

В более поздней латыни nē плюс настоящее сослагательное наклонение стало более распространенным, например, в Вульгате.^[281] В следующем примере первые три глагола используют настоящее сослагательное наклонение, а третий - совершенное сослагательное наклонение:

nē прелюбодеяние, nē occīdās, nē фурерис, nē falsum testimōnium dīxerīs (Марка, 10.19)

«не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй»

Будущее императив

В латыни также есть императив будущего или второй императив,^[282] кончающийся на -tō (те), используется, чтобы попросить кого-то сделать что-то в будущем или если что-то еще произойдет сначала:

sī quid acciderit, ... scrībitō (Цицерон)^[283]

'если что случится, напиши мне'

crās petitō, dabitur (Плавт)^[284]

спроси завтра; это будет дано вам '

Этот императив очень распространен у ранних писателей, таких как Плавт и Катон, но он также встречается у более поздних авторов, таких как Марсьяль:

ubi nōs lāverimus, sī volēs, лаватх (Теренс)^[285]

'когда мы закончим стирку, постирайся, если хочешь'

crūdam si edēs, in acētum intinguitō (Катон)^[286]

'если вы (собираетесь) есть ее (капусту) сырой, окуните ее в уксус'

rīdētō multum quī tē, секстиль, cinaedum / dīxerit et digitum порригит средний (Боевой)^[287]

'Секстиллюс, смеяться громко на этих людей, которые называют вас педиком и Показать им средний палец '

Некоторые глаголы имеют только второй повелительный наклон, например scītō 'знать', сувенирō 'Помните'.^[288]

Формальный императив от третьего лица

С разговорным будущим императивом связан формальный императив (обычно используемый в третьем лице) юридического языка, как в этом изобретенном законе от Цицерона. de Lēgibus:

дуэт rēgiō imperiō suntō, iīque ... ā cōnsulendō cōnsulēs аппеллами; немини pārentō; ollīs salūs populī suprēma lēx естьō (Цицерон)^[289]

«будут двое мужчин с царской властью; и после консультации они должны называться «консулами»; они никому не должны подчиняться; для них благополучие народа должно быть высшим законом »

По словам J.G.F. Пауэлл, аппеллами не является подлинной архаической формой; в ранней латыни -минō используется только в депонентных глаголах и имеет 2 или 3 лица единственного числа.^[290]

Перифрастические времена

Ряд перифрастических времен может быть образован путем объединения будущего причастия (например, ductūrus 'собираюсь вести') или герундий (например, дуцендус 'нуждающийся в ведении') с любым временем глагола сумма «Я есть», а именно:

Пассивные времена, образованные герундивом, известны как «перифрастическое спряжение пассивного».^[291]

Хотя эти две серии похожи по внешнему виду, они не параллельны по значению или функциям. Вудкок пишет о пассивной форме: «Если бы не идея необходимости, она сформировала бы перифрастическое пассивное время будущего, параллельное перифрастическому активному будущему».^[292] По этой причине примеры герундивных перефрастических времен собраны в отдельном разделе ниже.

Перифрастический индикативный

Перифрастическое будущее

Настоящая версия будущего перефрастика описывает намерение человека в настоящее время:

Паулла Валерия ... nūptūra est Д. Бруто (Цицерон)^[293]

'Паулла Валерия собирается выйти замуж за Децима Брута'

nisī explicātā solūtiōne nōn сумма discessūrus (Цицерон)^[294]

'Я не собираюсь уезжать, пока деньги не будут заплачены'

Будущее периферийное будущее

Несмотря на название, будущее перефрастическое время фактурная сумма на самом деле настоящее время, описывающее намерения человека в настоящем. По этой причине он может иметь будущую форму factūrus erō, используется, например, в будущих условных или будущих временных предложениях:

tu tamen sī quid cum Sīliō, vel illō ipsō diē quō Вентурус Эро, certiōrem mē velim faciās (Цицерон)^[295]

«но если вы придете к какому-либо соглашению с Силиусом, даже если это произойдет в тот самый день, когда я должен приехать, пожалуйста, дайте мне знать»

Несовершенное перифрастическое будущее

Прошлая версия перифрастического будущего может быть создана с несовершенным временем сумма, описывая чьи-то намерения в тот момент в прошлом:

posterō diē ille в итальянском языке по сравнению с nāvigātūrus erat (Сервий Цицерону)^[296]

'на следующий день он собирался отплыть в Италию'

ut vērō vultūs et cornua vīdit in undā, 'mē miserum!' dictūrus erat: vōx nūlla secūta est (Овидий)^[297]

'когда она увидела свое лицо и рога в воде, "о бедный я!" она собиралась сказать, но слова не вышли '

В условном предложении это время может означать «сделал бы»:^[298]

ēmendātūrusСи Ликуиссет, Eram (Овидий)^[299]

«Я бы устранил недостатки, если бы был свободен»

Идеальное периферийное будущее

Хотя встречается реже, чем перифразное будущее с Eram, также найдена идеальная напряженная версия перифрастического будущего:^[300]

quō diē repulsus est, lūsit, quā nocte peritūrus fuit, законный (Сенека)^[301]

'в день Катон потерпел поражение на выборах, он играл; в ночь, когда он собирался умереть, он читал '

Это время также может быть потенциальным, выражая значение «сделал бы»:

sī tibī nōn pāruissem, iūre datūrus fuī поэны (Курций)^[302]

'если бы я не послушался тебя, я бы справедливо заплатил штраф'

Прекрасное периферийное будущее

quem senātus dictātōrem dīcī iussūrus fuerat (Ливи)^[303]

«... которого Сенат намеревался приказать, следует объявить диктатором»

Перифрастическое сослагательное наклонение

Перифрастическое сослагательное наклонение настоящего

В косвенных утверждениях и вопросах активное перифрастическое будущее может представлять будущее или перифрастическое будущее время прямой речи в первичной последовательности. В этом случае не обязательно есть какое-либо представление о планировании или намерении, хотя могут быть:^[304]

tē ubī Vīsūrus sim, nesciō (Цицерон)^[305]

«Я не знаю, когда увижу тебя»

quid agātis et ecquid по-итальянски Вентури Ситис hac hieme, fac plānē sciam (Цицерон)^[306]

«расскажите мне подробно, чем вы занимаетесь и планируете ли вообще приехать в Италию этой зимой»

Это время также может использоваться в сообщаемой речи первичной последовательности, чтобы представить главное предложение либо в идеальном условном предложении, либо в простом будущем (согласно грамматике, различие между этими двумя исчезает в косвенной речи):^[307]

quem adhūc nōs quidem vīdimus nēminem; sed философский сентенций, quālis hic футурус сидеть, sī modō aliquandō fuerit, expōnitur (Цицерон)^[308]

«мы сами никогда не видели такого (совершенно мудрого) человека; но это объясняется мнениями философов, что такое человек было бы как если бы он когда-либо существовал '

Перифрастическое несовершенное сослагательное наклонение

Если главный глагол находится в прошедшем времени, используется несовершенная версия перифрастического сослагательного наклонения будущего:

dubitābam tū hās ipsās litterās эссесne acceptūrus (Цицерон)^[309]

"Я не был уверен, получите ли вы это письмо"

Также возможно образование несовершенного перифрастического сослагательного наклонения с предсказывать вместо Esset (первый пример - в Саллюстии):^[310]

dīcit sē vēnisse quaesītum ab eō, pācem an bellum agitātūrus foret (Саллюстий)^[311]

'он сказал, что пришел спросить его, намеревается ли он заключить мир или войну'

Перифрастическое совершенное сослагательное наклонение

Совершенное перифрастическое сослагательное наклонение может использоваться с условным значением («сделал бы») в гипотетических условных предложениях в косвенных вопросах в первичной последовательности. В данном случае оно представляет собой сложное сослагательное наклонение в оригинальной прямой речи:^[312]

dīc ageum, Appī Claudī, quidnam factūrus fuerīs, sī eō tempore cēnsor fuissēs? (Ливи)^[313]

скажи нам, Аппий Клавдий, что бы ты сделал, если бы был цензор в это время?'

potest quisquam dubitāre quīn, sī Q. Ligārius в Italiā esse potuisset, в eādem sententiā Futūrus Fuerit in quā frātrēs fuērunt? (Цицерон)^[314]

'может ли кто сомневаться, что если Квинт Лигарий если бы он был в Италии, он был бы того же мнения, что и его братья?

В косвенном вопросе идеальное перифрастическое сослагательное наклонение также может иногда отражать потенциально несовершенное сослагательное наклонение:^[315]

cōgitā квант additūrus Celeritātī Fuerīs, sī ā tergō hostis īnstāret (Сенека)^[316]

«Представьте, на какую скорость вы бы набрали, если бы враг угрожал вам сзади!»

Эти времена можно сравнить с подобными примерами с совершенным перифрастическим инфинитивом, процитированным ниже, где условное предложение, составленное в несовершенных сослагательных наклонениях, преобразуется в косвенное утверждение.

Перифрастический плюперфект сослагательного наклонения

Плюсовершенная версия перифрастического сослагательного наклонения может использоваться в косвенных кончить пункт:

cum dē rē pūblicā relātūrus fuisset, adlātū nūntiō de legiōne quārtā mente concidit (Цицерон)^[317]

'когда Антоний собирался привести в движение республику, внезапно пришло сообщение о 4-м легионе, и он потерял самообладание '

Его также можно использовать в условных предложениях после си, как в следующем предложении из воображаемого письма от Хелен в Париж:

его эго blanditiīs, си Peccātūra Fuissem, флектерер (Овидий)^[318]

'подобной лести, если бы я собирался согрешить, меня бы убедили'

Это также может отражать потенциальное плюсовершенное сослагательное наклонение («сделал бы») в исторической последовательности в косвенном вопросе:^[319]

субибат cōgitātiō animum quōnam modō tolerābilis футура Этрурия Fuisset, sī quid на Samniō adversī ēvēnisset (Ливи)^[320]

'им пришло в голову, насколько невозможной была бы Этрурия, если бы что-то пошло не так в Самнии'

Герундивные времена

Настоящий герундив

В герундий глагола (форма прилагательного, оканчивающаяся на -ndus) можно сочетать с глаголом сумма «Я есть», чтобы сделать пассивное перефрастическое время. Обычно это выражает то, что необходимо сделать:

эго, не включенные в другие категории сумма рогандуса не включенные в другие категории Hortandus (Плиний)^[321]

«Меня не нужно просить или поощрять» (т.е. я сделаю это охотно)

привет тумōрес incīdendī sunt (Цельс)^[322]

"опухоли такого типа необходимо вскрыть"

Отрицательный

Отрицательный герундив обычно означает «не обязательно», как в первом примере выше. Однако иногда толкование «не должно быть» или «это невозможно» более уместно:

illud enim iam nōn es admonendus nēminem bonum esse nisī sapientem (Сенека)^[323]

'тебе не нужно сейчас напоминать, что никто не хорош, кроме мудрого'

Каллимачи нумерис нун est dīcendus Ахиллес (Овидий)

'историю Ахилла нельзя (или нельзя) рассказывать с помощью измерителя Каллимаха'

Безличная конструкция

Очень часто пассивный перифрастик используется безлично вместе с дательным падежом агента:

vōbīs hodiernō diē cōnstituendum est (Цицерон)^[324]

"решение должно быть принято вами сегодня"

Безличная форма этого времени также может быть образована непереходными глаголами, такими как eō "Я иду" и такие глаголы, как убедить «Я убеждаю» и ūtor "Я использую", не использующие винительный падеж:^[325]

nōn есть ответ ad omnia (Цицерон)^[326]

"не нужно на все отвечать"

mihī Arpīnum eundum est (Цицерон)^[327]

"Мне нужно в Арпинум"

уби ūtendum est, acētō dīluuntur (Цельс)^[328]

"когда есть необходимость в их использовании, эти ингредиенты разбавляются уксусом"

Будущий герундив

Примером будущего герундивного перифрастика является следующее:

quoniam id quidem non potest, randus erit nōbīs amīcus meus, M. Plaetōrius (Цицерон)^[329]

'поскольку это невозможно, нам нужно будет спросить моего друга Марка Плэториуса'

Несовершенный герундий

Пример несовершенного пассивного перефрастика следующий:

timēbat, nōn ea sōlum quae расписание, sed omnia (Цицерон)^[330]

«он боялся не только того, чего нужно было бояться, но и всего»

Идеальный герундив

Как и в случае с активным совершенным перефрастическим, в условном предложении совершенное герундийное перефрастическое время может означать «сделал бы»:^[331]

sī ūnum diem morātī essētis, moriendum омнибус fuit (Ливи)^[332]

«если бы вы задержались всего на один день, вы бы все умерли»

Еще одно значение идеального пассивного свойства - «должно быть сделано»:

автономное упражнение адимендус aut imperium Dandum Fuit (Цицерон)^[333]

«либо его армию следовало отвести, либо ему следовало отдать командование»

В следующем предложении результата это время становится сослагательным:

dē Pomptīnō rēctē scrībis. эст эним ита ут, си анте кал. Юниас Брундиси футурус сидеть, минус Urgendī Fuerint М. Анней и Л. Туллий (Цицерон)

«То, что вы пишете о Помптине, верно: в результате, если он собирается оказаться в Брундизиуме до 1 июня, Марку Аннею и Луцию Туллию было бы меньше нуждаться в спешке»

Будущий совершенный герундив

Активное будущее совершенное перефрастическое время не встречается, но возникает пассивное:

кончить эдификандум фуэрит, ante biennium ea saxa eximantur (Витрувий)^[334]

«всякий раз, когда необходимо построить здание (из местного камня), камни для него должны быть добыты за два года вперед»

Правило последовательности времен

Латиноамериканцы использовали сослагательные глаголы, чтобы сообщить о вопросах, утверждениях и идеях. Когда глагол говорить или спрашивать в доминантном предложении является первичным, сослагательный глагол в зависимом предложении также должен быть первичным; когда глагол в доминантном предложении является историческим, сослагательный глагол в зависимом предложении также должен быть в историческом времени. Это правило можно проиллюстрировать следующей таблицей:^[335]

Это правило применяется ко всем видам предложений, в которых зависимый глагол ставится в сослагательном наклонении, например косвенная речь, косвенные вопросы, косвенные команды, предложения о целях, последовательные предложения, предложения после глаголов страха, Quīn статьи и другие. Это не относится к более слабо связанным зависимым предложениям, таким как относительные придаточные предложения, где глагол находится в изъявительном наклонении, или к зависимому инфинитиву в косвенном выражении.

Идеальное время появляется в обеих строках, в зависимости от того, имеет ли оно совершенное значение в настоящем («сделали», первичное) или в простом прошлом («сделал», историческое). Но даже если оно имеет настоящее совершенное значение, оно часто рассматривается как историческое время (см. Ниже).

Примеры первичной последовательности

Вот некоторые примеры первичной последовательности:

Настоящее изъявительное + настоящее сослагательное наклонение:

Quaerunt уби сидеть (Цицерон)^[336]

'они спрашивают, где это'

Настоящее сослагательное наклонение + настоящее сослагательное наклонение:

Велим vērum сидеть (Цицерон)^[337]

'Надеюсь, это правда'

Настоящее повелительное наклонение + перфрастическое совершенное сослагательное наклонение:

dīc фунт factūrus fuerīs? (Ливи)^[338]

«расскажи нам, что бы ты сделал»

Настоящее изъявительное слово + совершенное сослагательное наклонение:

mīror quid causae Fuerit quā rē cōnsilium мутари (Цицерон)^[339]

"Интересно, по какой причине вы изменили свой план"

Примеры исторической последовательности

Сообщенный вопрос:

quaerēbātur уби Esset (Цицерон)^[340]

"люди спрашивали, где он был"

Несовершенное сослагательное наклонение + несовершенное сослагательное наклонение:

Веллем vērum Fuisset (Цицерон)^[341]

'Я бы хотел, чтобы это было правдой'

Идеальное изъявительное + несовершенное сослагательное наклонение:

сенат dēcrēvit ut statim īret (Цицерон)^[342]

'Сенат постановил, что он должен немедленно уйти'

Исторический инфинитив + несовершенное сослагательное наклонение:^[343]

hortārī, utī semper intentī parātīque есть (Саллюстий)^[344]

'он постоянно призывал их быть всегда начеку и быть готовыми'

Главный глагол совершенного времени

Когда основным глаголом является перфектное время, оно обычно считается историческим временем, как в приведенном выше примере. Иногда, однако, когда значение имеет английский Present perfect, перфект в главном предложении может быть взят как первичное время, например:^[345]

nōndum satis cōnstituī molestiaene plūs an voluptātis Attulerit Trebātius noster (Цицерон)^[346]

«Я еще не решила, доставил ли мне наш друг Требаций больше хлопот или удовольствия»

мне Praemīsit domum haec ut нунтим uxōrī suae (Плавт)^[347]

'он отправил меня домой раньше себя, чтобы я мог передать эту новость его жене'

Тем не менее, историческая последовательность после совершенного с настоящим совершенным значением также очень распространена,^[348][349] Например:

extorsistī ут толстяк (Цицерон)^[350]

'вы заставили меня признаться'

тандем impetrāvī Abīret (Плавт)^[351]

"наконец-то я заставил его уйти!"

Исторический настоящий главный глагол

Когда основным глаголом является историческое настоящее, зависимый глагол может быть первичным или историческим, но обычно первичным:^[352]

нунция миттит ... ут сладострастный (Ливи)^[353]

'она отправляет сообщение, что они должны прийти' (оба глагола являются основными)

lēgātōs mittunt quī pācem Петерент (Ливи)^[354]

'они посылают послов просить мира' (второй глагол исторический)

Иногда в одном предложении встречаются и первичный, и исторический. В следующем примере первый зависимый глагол курат первичная последовательность, но dīxisset pluperfect:^[355]

рогат ут курат quod dīxisset (Цицерон)^[356]

'он попросил его обратить внимание на то, что он сказал'

Исключения

Есть частые исключения из правила последовательности времен, особенно вне косвенной речи. Например, в следующем предложении за историческим временем следует совершенное сослагательное наклонение:^[357]

quis mīles fuit quī Brundisī illam non Видерит? (Цицерон)^[358]

«Какой там был солдат, который не видел ее в Брундизиуме?»

В следующих друг за другом придаточных предложениях за перфектным временем в основном предложении часто следует настоящее или совершенное сослагательное наклонение:^[359]

[Siciliam Verrēs] за трехлетний период ita Vexāvit ut ea restituī в antīquum statum nōn возможный (Цицерон)^[360]

«Веррес так мучил Сицилию в течение трех лет, что ее невозможно вернуть в первоначальное состояние».

Другое исключение - несовершенное или плюсовершенное сослагательное наклонение в предложении, которое уже является подчиненным в исходном предложении, часто может оставаться даже в первичной последовательности:

dīc фунт factūrus fuerīs sī cēnsor fuissēs? (Ливи)^[361]

«Скажите, что бы вы сделали, если бы были цензором?»

И наоборот, в таких условных предложениях перифрастическое совершенное сослагательное наклонение может оставаться даже после главного глагола исторического времени:^[362]

nec dubium erat quīn, sī possent, terga Датури hostēs Fuerint (Ливи)^[363]

'и не было никаких сомнений в том, что если бы они были в состоянии, враги бы убежали'

Идеальное время Potuerim также может заменить плюсовершинное время значением 'мог бы иметь':^[364]

haud dubium fuit quīn, nisi ea mora intervēnisset, castra eō diē Pūnica capī потуерить (Ливи)^[365]

«не было никаких сомнений в том, что если бы эта задержка не вмешалась, карфагенский лагерь мог быть захвачен в тот день»

В общем, у Ливия существует тенденция к сохранению настоящего или совершенного времени оригинальной речи в исторической последовательности, как в приведенном выше примере, в то время как Цицерон более строго придерживается исторической последовательности.^[366]

Цезарь и Саллюстий иногда могут использовать существующее сослагательное наклонение в исторической последовательности, когда значение является jussive (хотя эта практика не всегда соблюдается):^[367]

• ответить sī quid ab senātū petere vellent, ab armīs дискидант (Саллюстий)^[368]

'он ответил, что если они хотят обратиться с какой-либо просьбой к Сенату, они должны разоружиться'

Инфинитив

Обзор

Различные времена инфинитива следующие:

Настоящий пассивный и депонентный инфинитив обычно оканчивается на -rī (например. амари 'быть любимым', Pollicērī 'обещать'), а в глаголах третьего спряжения в -я только (например, capī 'быть захваченным', sequī 'следовать'). Пассивный īrī используется обезличенно:

sēnsit in sē īrī Брут (Ливи)^[370]

'Брут заметил, что на него было совершено нападение'

В глаголах первого спряжения окончание -āvisse очень часто сокращается до -āsse, например Amāsse «любить».

Инфинитивы сумма "Я есть" есть esse 'быть', плавиться 'быть', и Futūrum Esse (часто сокращается до перед) 'будет'. Другие нерегулярные инфинитивы настоящего отряд (иногда у Плавта и Лукреция Potesse) 'быть способным' и ēsse/эдере 'есть'.

Неправильные глаголы опоссум "Я могу" и объем «Я хочу» не имеет будущего инфинитива. Вместо этого в этих глаголах используется настоящий инфинитив.^[371]

В ранней латыни (особенно Plautus) пассивный и депонентный инфинитив часто заканчивается на -ier: хулиган 'ругать', Vidērier 'чтобы увидеть', няня 'чтобы получить', эксперт «проснуться» и т. д.

Составные инфинитивы

Составные инфинитивы обычно встречаются в винительном падеже, как показано в таблице выше. Однако иногда они встречаются в именительном падеже, например, с dīcitur 'он сказал' или vidētur 'он выглядит':

Вентурус Эссе dīcitur (Цицерон)^[372]

'он, как говорят, собирается приехать'

Причастие также может измениться, чтобы показать род и множественное число, как в следующем, где факты женский род множественного числа:

īnsidiās factās esse cōnstat (Цицерон)^[373]

'принято решение о засаде'

Однако пассивный инфинитив будущего (ductum īrī) производится с помощью лежа на спине глагола. -ммм поэтому остается неизменным и не меняется в зависимости от пола или количества.

Будущий инфинитив используется только для косвенных утверждений (см. Ниже).^[374]

Пропуск esse

Очень часто esse часть составного инфинитива опускается:

фратрем интерфектум audīvit (Сенека)^[375]

'он слышал, что его брат был убит'

cōnandum sibī aliquid Pompeius exīstimāvit (Цезарь)^[376]

«Помпей считал, что ему нужно что-то предпринять»

cōnfīdo mē celeriter ad urbem Вентурум (Цицерон)^[377]

«Уверен, что скоро приеду в город»

Исторический инфинитив

Инфинитив иногда используется в повествовании как самостоятельное время. Обычно он описывает сцену, в которой одно и то же действие повторяется неоднократно. Часто подряд идут два или более исторических инфинитива:^[378]

Tum Spectāculum Horribile в Campīs Patentibus: sequī, Fugere, occīdī, capī (Саллюстий)^[379]

'тогда на открытых равнинах происходило жуткое зрелище: люди преследовали, убегали, убивали, попадали в плен'

clāmāre ille, cum raperētur, nihil sē miserum fēcisse (Цицерон)^[380]

'бедняга кричал, пока его тащили, что он ничего не сделал'

«Мог бы сделать», «должен был сделать»

Идеальное время Potuī с инфинитивом часто может означать "Я смог" или "Мне удалось":

Сципион П. Рупилиум Potuit cōnsulem эффектный, frātrem eius Lūcium nōn potuit (Цицерон)^[381]

«Сципиону удалось сделать Публия Рупилия консулом, но он не смог сделать то же самое с Луцием, братом Рупилия»

Однако это также может означать «Я мог бы сделать (но не сделал)»:

quī fuī et quī esse potuī iam esse nōn опоссум (Цицерон)^[382]

«кем я был и кем мог бы быть, теперь я больше не могу»

Его также можно использовать в нереальных условных предложениях прошлого в смысле «мог бы сделать»:^[383]

Antōnī gladiōs Potuit Contemnere, sīc omnia dīxisset (Ювенальный)^[384]

(Цицерон) мог презирать Антониймечи (то есть не было бы причин их бояться), если бы он сказал все таким образом! '

quaeris quid потуерить амплиус Adsequī Plancius, sī Cn. Scīpionis fuisset fīlius (Цицерон)^[385]

«Вы спрашиваете, чего еще мог бы достичь Планций, если бы он был сыном Гнея Сципиона»

«Должно было сделать» часто выражается прошедшим временем dēbeō «У меня есть долг» или Oportet 'it is fit' вместе с инфинитивом настоящего:

в сенате Venīre illō diē nōn dēbuistī (Цицерон)^[386]

'тебе не следовало приходить в сенат в тот день'

etsī scrībere ad tē жидкий опортебат, tamen adhūc id non fēceram (Цицерон)^[387]

`` хотя я должен был вам что-то написать, но все же не написал '' (эпистолярный плюперфект)

Иногда в привычном стиле костюм можно использовать с идеальным инфинитивом пассивным:^[388]

(hoc) iam prīdem factum esse костюм (Цицерон)^[389]

"это должно было быть сделано давно"

Косвенное заявление

Инфинитив очень часто используется для главного глагола в косвенных утверждениях. За исключением пассивных предложений, использующих dīcitur 'он сказал' или vidētur «он кажется» и т. п. подлежащее цитируемого предложения помещается в винительный падеж, а конструкция известна как «винительный и инфинитив».

Правило времени состоит в том, что настоящий инфинитив используется для любого действия или ситуации, которые являются современниками основного глагола, идеально подходят для действий или ситуаций, предшествующих основному глаголу, а будущий инфинитив - для действий или ситуаций, следующих за основным глаголом.^[390] Исключением из этого правила является глагол Meminī «Я помню», которое при использовании личных воспоминаний (например, «Я помню, что присутствовал») обычно сопровождается инфинитивом настоящего.^[391]

Глаголы iubeō "Я заказываю" и объем Однако за словом «я хочу» всегда следует настоящий инфинитив. Иногда также полицейский "Я обещаю" и Meminī «Я угрожаю» может сопровождаться существующим инфинитивом, если не добавлен винительный падеж.^[392][393]

Настоящий инфинитив

Настоящий инфинитив используется для выражения действия или ситуации, одновременно с глаголом говорить:

Solōn furere sē simulāvit (Цицерон)^[394]

'Солон притворился сумасшедшим'

sēnsit sē пети (Непос)^[395]

'(Ганнибал) понял, что его ищут'

Настоящий инфинитив используется после Meminī при описании личных воспоминаний:^[396]

meminī mē интраре scholam eius, cum recitātūrus esset в Milōnem (Сенека Старший)^[397]

«Я помню, как зашел в его школу, когда он как раз собирался произнести речь против Майло»

Он также представляет собой повелительное наклонение настоящего (или сослагательное наклонение jussive) в косвенных командах, сделанных с помощью глаголов. iubeō "Я заказываю" и вето 'Я запрещаю':^[398]

iussit eōs per castra дуци, Остенди омнем упражнение, тумке dīmittī (Евтропий)^[399]

'он приказал провести их через лагерь, показать всю армию, а затем отпустить'

Совершенный инфинитив

В косвенном выражении совершенный инфинитив представляет любое событие или ситуацию, предшествующую времени глагола говорить:

lictōrem tuum occīsum esse dīcis (Цицерон)^[400]

'вы говорите, что ваш телохранитель был убит'

знатный Цезарь Vēnisse ([Цезарь])^[401]

'они узнали, что пришел Цезарь'

mihī nūntiāvit M. Marcellum pugiōne percussum esse и дуэт уязвимости прием (Сервий Цицерону)^[402]

он принес мне известие, что Маркус Марцелл был заколот кинжалом и получил два ранения '

Часто глагол говорить опускается:

rem atrōcem резкий (Ливи)^[403]

'случилось ужасное' (она сказала)

Совершенный инфинитив также иногда может переводиться на английский с непрерывным временем:

reperiēbat T. Ampium cōnātum esse pecūnias tollere Ephesō ex fānō Diānae (Цезарь)^[404]

'он обнаружил, что Тит Ампий пытался украсть деньги из храма Дианы в Эфесе'

Будущий инфинитив

Будущий инфинитив используется для обозначения событий или ситуаций в сообщаемой речи, которые должны произойти позже, чем глагол говорить:

cōnfīdō tē factūrum esse омния (Цицерон)^[405]

'Я уверен, что ты все сделаешь'

Как и в случае с идеальным пассивным инфинитивом, esse часто опускается:

locum ubī esset facile изобретать (Непос)^[406]

'они легко найдут то место, где он был (он сказал)'

Будущее пассивное слово, образованное от глагола supine с īrī сравнительно редко:^[407]

Румор Венит датум īrī Gladiātōrēs (Теренс)^[408]

'прошел слух, что будет организовано шоу гладиаторов'

Глагол опоссум «Я могу» не имеет будущего инфинитива, но может иметь будущее значение:^[409]

Totīus Galliae sēsē potīrī отряд spērant (Цезарь)^[410]

'они надеются, что смогут получить контроль над всей Галлией'

Перед ут

Другой способ выразить будущее косвенным выражением - использовать фразу впереди «было бы так». Это может быть использовано с активным или пассивным глаголом, и почти всегда с настоящим или несовершенным сослагательным наклонением:^[411]

spērō перед тем как продолжить id nōbīs (Цицерон)^[412]

«Я надеюсь, что нам повезет»

ответить ērunt Chaldaeī Fore ut imperāret матремк Occīderet (Тацит)^[413]

'астрологи ответили, что (Нерон) станет Императором и убьет свою мать'

omnēs id перед путабант ут скупые девы Caederētur (Цицерон)^[414]

"все думали, что беднягу будут бить розгами"

Иногда Futūrum esse ut используется вместо впереди:

Futūrum Esse, nisī prōvisum esset, ут Рома каперетур (Цицерон)^[415]

'(голос предсказывал), что если не будут приняты меры предосторожности, Рим будет взят'

Очень редко впереди может сопровождаться идеальным или множественным сослагательным наклонением.^[416] В следующем примере сослагательное наклонение pluperfect представляет собой совершенное будущее, указывающее на прямую речь:

spērābam, cum hās litterās accēpissēs, впереди ea quae superiōribus litterīs ā tē petīssēmus impetrāta essent (Цицерон Планку)^[417]

'Я надеюсь (эпистолярный несовершенный) что к тому времени, когда вы получите это письмо, то, о чем я просил вас в моем предыдущем письме, будет выполнено »

Future perfect инфинитив

Выразить будущее совершенное время в косвенном высказывании возможно, только если глагол пассивный или депонент.^[418] В следующих примерах причастие совершенного вида сочетается с будущим инфинитивом. перед:

Carthāginiēsēs dēbellātum мокс перед Rēbantur (Ливи)^[419]

'карфагеняне думали, что скоро война будет завершена'

metum sī quī sustulisset, omnem vītae dīligentiam sublātam fore (Цицерон)^[420]

'если бы кто-то избавился от страха, то бы исчезла и всякая осторожность'

hocOSSum dīcere, mē satis адептум передний, sī nūllum in mē perīculum redundārit (Цицерон)^[421]

«Я могу сказать это, что я достигну достаточно, если меня не собьет опасность»

Перифрастический совершенный инфинитив

Перифрастический совершенный инфинитив представляет собой потенциальное плюсовершенное сослагательное наклонение ('сделал бы') в косвенном утверждении:^[422]

hoc tamen nūntiā, melius mē moritūram fuisse sī nōn in fūnere meō nūpsissem (Ливи)^[423]

«но передай ему это сообщение, что я бы умер лучше, если бы не женился в день моих похорон!»

dīxit sī egō cōnsul nōn fuissem, rem pūblicam funditus peritūram fuisse (Цицерон)^[424]

'он сказал, что если бы я не был консулом, республика была бы полностью закончена'

Если вводный глагол пассивный, например vidētur 'он кажется', причастие именительного падежа:

nōn vidētur mentītūrus fuisse, nisī dēspērāsset (Квинтилиан)^[425]

'маловероятно, что он солгал бы, если бы не был в отчаянии'

То же самое время инфинитива может также представлять преобразование в косвенное утверждение несовершенного потенциального сослагательного наклонения, относящегося к гипотетической ситуации настоящего:^[426]

an tū cēnsēs ūllam anum tam dēlīram Futūram Fuisse ut somniīs crēderet, nisī ista cāsū nōn nunquam forte temerē concurrerent? (Цицерон)^[427]

«Как вы думаете, какая-нибудь старушка когда-нибудь сошла бы с ума, чтобы поверить в мечты, если бы они иногда не сбывались случайно?»

Quid Putāmus passūrum fuisse sī vīveret? - nobīscum cēnāret! (Плиний)^[428]

«Как мы думаем, что случилось бы с ним, если бы он был жив?» - «Он бы обедал с нами!»

Fatentur sē virtūtis causā, nisi ea voluptātem faceret, nē manum quidem Versūrs fuisse (Цицерон)^[429]

'они признаются, что не пошевелят и пальцем ради добродетели, если сама добродетель не доставит удовольствия'

quī nec tē cōnsule tuum sapientissimum cōnsilium secūtus esset nec frātre tuō cōnsulātum gerente vōbīs auctōribus ūtī voluerit, nunc omnia tenentem nostrās sententiās dēsīderātūrum cēnsēs плавиться? (Цицерон к Марцелл)^[430]

'вы полагаете, что человек (т.е. Помпей), которые не последовали вашему очень мудрому совету, когда вы были консул, и не желал советоваться с вами и вашим братом, когда ваш брат занимал консульство, разве теперь, если бы он обладал высшей властью, не хватало нашего мнения?

Во всех приведенных выше примерах несовершенное сослагательное наклонение в придаточном предложении оставлено без изменений, несмотря на то, что главный глагол является первичным.

Как только впереди используется для создания будущего пассивного инфинитива, поэтому Futūrum fuisse ut можно использовать для создания потенциального пассивного инфинитива:^[431]

nisi eō ipsō tempore quīdam nūntiī dē Caesaris victōriā essent allātī, exīstimābant plērīque Futūrum fuisse utī āmitterētur (Цезарь)^[432]

«если бы в тот самый момент не поступили сообщения о победе Цезаря, большинство людей считало, что город был бы потерян»

Однако это случается очень редко, и на самом деле были отмечены только два случая (второй - Цицерон. Tusc. 3.69).^[433]

Герундивные инфинитивы

Герундивный инфинитив в косвенной речи указывает на то, что нужно сделать во время глагола говорить:

medicō ipsī putō жидкий dandum esse (Цицерон)^[434]

«Думаю, что-то надо дать самому доктору»

Идеальный герундий инфинитив указывает на то, что было необходимо в предыдущий раз:

iter Asiāticum tuum putō tibī Suscipiendum fuisse (Цицерон)^[435]

«Я полагаю, что это путешествие в Азию было неизбежным для вас»

Это также может относиться к тому, что должно было быть сделано когда-то в прошлом:^[436]

quid тандем претри Faciendum fuisse? (Ливи)^[437]

«Что, молитесь, должен был сделать претор?»

В условном предложении в сообщаемой речи идеальный герундивный инфинитив может также относиться к чему-то, что было бы необходимо в некоторой гипотетической ситуации:

nec cuīquam ante pereundum fuisse sī Sīlius rērum poterētur (Тацит)^[438]

'и (он сказал, что) не было бы никого, кто был бы вынужден умереть раньше, чем он сам, если бы Силиус был Императором'

Будущий герундивный инфинитив состоит из перед. Он используется в косвенных выражениях, чтобы описать то, что необходимо сделать:

itaque eō ipsō locō mētārī suōs castra iusserat, laetus in illīs potissimum angustiīs dēcernendum fore (Курций)^[439]

'и поэтому он приказал своим людям разбить лагерь на том самом месте, обрадовавшись, что это будет необходимо для решающей битвы в эта узкая равнина'

Он также может описывать то, что обязательно должно произойти в будущем:

senēscendum fore tantum terrārum vel sine proeliō obeuntī (Курций)^[440]

«(он написал, что) человек неминуемо состарится, просто посетив такую ​​огромную страну, даже без боя»

Обзор времен косвенной речи

Характерной чертой римского исторического письма является то, что длинные речи передаются косвенно (ōrāti Oblīqua). В этой практике римские писатели, такие как Цезарь, Саллюстий, Ливи, Курций, и Тацит отличаются от греческих писателей, таких как Фукидид, а также от римских поэтов, таких как Вергилий и Овидий, которые пишут свои выступления прямой речью (ōrātiō rēcta).

Правило для ōrāti Oblīqua заключается в том, что инфинитив используется для представления основных глаголов утверждений (это также иногда относится к вопросам), в то время как все другие глаголы, то есть в командах, большинстве вопросов и придаточных предложениях, помещаются в сослагательное наклонение. Автор может использовать первичную последовательность или историческую, а иногда и их комбинацию.^[441] Использование основных времен в историческом контексте известно как repraesentātiō.^[442]

В некоторых случаях использование сослагательного наклонения указывает на то, что предложение частично находится в ōrāti Oblīqua. Это называется виртуальным ōrāti Oblīqua:^[443]

Aristīdēs nōnne ob eam causam expulsus est patriā, quod praeter modum iūstus Esset? (Цицерон)^[444]

«Разве Аристид не был изгнан из своей страны, потому что (люди говорили), что он был чрезмерно праведен?»

Прилагательные придаточные предложения обычно меняют свое время меньше, чем главные предложения в сообщаемой речи. В некоторых случаях, когда основным глаголом является 1-е или 2-е лицо, придаточное предложение вообще не ставится в сослагательном наклонении:^[445]

spērō, sī absolūtus эрит, coniūnctiōrem illum nōbīs fore in ratiōne petītiōnis (Цицерон)^[446]

«Я надеюсь, что если (Катилину) оправдают, он будет более тесно сотрудничать со мной в моей избирательной кампании»

В следующей таблице показаны времена, используемые в основных предложениях в косвенных вопросах (сослагательное наклонение) и косвенных утверждениях (инфинитив):

Причастия

По сравнению с греческим, в латыни не хватает причастий, их всего три, а также герундив. Сами римляне^[447] Считается, что герундий также является причастием, но большинство современных грамматик рассматривают его как отдельную часть речи.^[448]

Различные причастия глагола дуко показаны ниже:

Все причастия - это глагольные прилагательные, поэтому окончание меняется в зависимости от падежа, пола и числа.

Как видно из таблицы, не существует пассивного причастия настоящего или будущего, а также активного причастия прошедшего времени. В депонентных глаголах, однако, совершенное причастие имеет активное значение, например profectus, 'выехав', cōnātus "попробовав". В депонентных глаголах герундив обычно употребляется в безличной форме и с активным значением: proficīscendum est 'необходимо выставить', moriendum est 'надо умереть', cōnandum est 'надо попробовать'; но у некоторых депонентных глаголов есть личный герундив с пассивным значением: Hortandus "нуждаются в поощрении", секвендус 'необходимо соблюдать':

медиа рейтинг секвенда стандартное восточное время (Колумелла)^[449]

'следует придерживаться среднего курса'

Депонентные глаголы также имеют действующие причастия настоящего и будущего, например Moriēns 'умирающий', moritūrus 'при смерти'.

Глагол сумма «Я есмь» не имеет настоящего или совершенного причастия в классической латыни, а только причастие будущего футурус 'собирается быть'. Сложные глаголы презум и абсум, однако образуют причастия настоящего praesēns, absēns.

Глаголы объем "Я хочу" и опоссум «Я могу» не иметь причастия будущего. Potēns, настоящее причастие опоссум, имеет ограниченное использование в качестве прилагательного, означающего «мощный».

3-й и 4-й герундий спряжения в старых текстах, таких как Плавт, оканчиваются на -ундус: Faciundum, ферунд, Veniundum.^[450] Такие окончания иногда встречаются даже в классической латыни. Потом, -endus стало обычным, но в глаголе eō "Я иду", герундив всегда Eundum «необходимо идти».

Как и в инфинитиве, времена причастий не абсолютны, а относятся к основному глаголу предложения. Например, причастие будущего может относиться к действию в прошлом, если оно позже, чем время основного глагола; Точно так же причастие совершенного вида может относиться к будущему действию, при условии, что оно предшествует времени основного глагола.

Настоящее причастие

Причастие настоящего времени обычно описывает условие или действие, которое происходит во время основного глагола:

аква пылкий ... perfunditur (Цицерон)^[451]

'его облили кипячение воды'

строгий гладиатор общежитие Lūcrētiam vēnit (Ливи)^[452]

'обнажив меч, он пришел к Лукреции, пока она спала'

Иногда причастие настоящего времени может относиться к действию, которое происходит непосредственно перед временем основного глагола:

Quaerentīque virō 'satin salvē?' 'minimē' inquit (Ливи)^[453]

'и когда ее муж спросил "ты в порядке?" "нет!" она ответила'

Совершенное причастие

Причастие совершенного вида относится к действию, которое имело место до времени основного глагола, или к состоянию, в котором что-то находится в результате более раннего действия:

Occīsōs sepelīvit (Евтропий)^[454]

'он похоронил мертвых (те, кого убили) '

Причастие будущего

Причастие будущего чаще всего используется в перифрастических временах или в косвенных высказываниях (см. Примеры выше). «Изучение использования различных авторов показывает, что форма в -ūrus не достигло полного статуса причастия до времен Ливия. Вплоть до времен Цезаря и Цицерона его использование почти ограничивалось сочетанием с глаголом esse, образуя перифрастическое будущее время (Вальдшнеп).^[455] Вальдшнеп предполагает, что -ūrus окончание могло первоначально быть отглагольным существительным. У более поздних авторов причастие будущего иногда используется в греческом языке для обозначения цели:

dēdūcit quadrirēmēs, lātūrus вспомогательный (Плиний)^[456]

"он спустил на воду несколько военных кораблей, чтобы оказать помощь"

Библиография

• Эндрюс, М. (1937). "Использование Цезарем последовательности напряжений в косвенной речи". Классический обзор, Vol. 51, No. 4 (сентябрь 1937 г.), стр. 114–116.
• Эндрюс, М. (1951). «Функция напряженной вариации в сослагательном наклонении. Oratio Obliqua". Классический обзор, Новая серия, Vol. 1, No. 3/4 (декабрь 1951 г.), стр. 142–146.
• Де Мело, Вольфганг (2007). "Латинские запреты и истоки u / w-Perfect и Type amāstī". Глотта, Bd. 83 (2007), стр. 43–68.
• Гилдерслив, Б. Л. и Гонсалес Лодж (1895). Латинская грамматика Гилдерслива. 3-е издание. (Макмиллан)
• Гудрич, В. Дж. «О предполагаемом использовании латинского несовершенного сослагательного наклонения в придаточных предложениях». Классический обзор, Vol. 31, № 3/4 (май - июнь 1917 г.), стр. 83–86.
• Greenough, J. B. et al. (1903). Новая латинская грамматика для школ и колледжей Аллена и Гриноу. Бостон и Лондон.
• Хаверлинг, Герд В. (2012). «Действительность, время и точка зрения». В Балди, Филипп; Куццолин, Пьерлуиджи (ред.) (2012). Составной синтаксис: наречия, наречия, настроение, время. ISBN 978-3110205633С. 277–524.
• Кеннеди, Бенджамин Холл (1871). Пересмотренный латинский букварь. Отредактировано и отредактировано сэром Джеймсом Маунтфордом, Longman 1930; переиздано в 1962 г.
• Кер, Джеймс (2007). "Римский Repraesentatio". Американский филологический журнал, Vol. 128, № 3 (осень 2007 г.), стр. 341–365.
• Пинкстер, вред (1990), Латинский синтаксис и семантика.
• Постгейт, Дж. П. (1905). "Repraesentatio Temporum в Oratio Obliqua Цезаря". Классический обзор, Vol. 19, № 9 (декабрь 1905 г.), стр. 441–446.
• Пауэлл, Дж. Г. Ф. (2005). "Адаптация правовой латыни Цицероном в de Legibus". В Reinhardt, T. et al. (ред.). Аспекты языка латинской прозы. ISBN 9780197263327
• Лосось, Э. Т. (1931). "Примечание о придаточных предложениях в Oratio Obliqua". Классический обзор, Vol. 45, No. 5 (ноябрь 1931 г.), стр. 173.
• Террелл, Гланвилл (1904). "Аподозис нереального состояния в Oratio Obliqua на латыни ". Американский филологический журнал, Vol. 25, № 1 (1904), стр. 59–73.
• Вити, Карлотта (2010). «Не буквальное использование времен в латыни, с особым упором на praesens historyum». Revue de linguistique latine du Centre Alfred Ernout. (Размещено в Цюрихском открытом репозитории и архиве Цюрихского университета).
• Уиллер, Артур Лесли, (1903). "Несовершенное указательное слово в ранней латыни". Американский филологический журнал, Vol. 24, № 2 (1903), стр. 163–191.
• Вигтил, Дэвид Н. (1992) «Перевод латинских времен на английский язык». Классический мир, Vol. 85, No. 6 (июль - август 1992 г.), стр. 675–686.
• Вудкок, E.C. (1959), Новый латинский синтаксис.

Рекомендации