WikiDer > Саллюстий

Sallust
Эта статья об историке. Для философа см. Саллюстий. Для использования в других целях см. Саллюстий (значения).
Статуя Саллюстия в L'Aquila

Гай Саллюстий Крисп, обычно англизированный так как Саллюстий (/ˈsæлəsт/; 86 - ок. 35 г. до н.э.),[1] был Роман историк и политик из Италии плебей семья. Саллюстий родился в Амитернум в стране Сабины и был Popularis, противник древнеримская аристократия, на протяжении всей своей карьеры, а позже был сторонником Юлий Цезарь. Саллюстий - самый ранний известный римский историк, у которого сохранились работы, посвященные его имени, из которых Катилина война (о заговоре 63 г. до н.э. Л. Сергия Катилина), Югуртинская война (о войне Рима против Нумидийский король Югурта с 111 по 105 г. до н.э.), а Истории (из которых сохранились только фрагменты) до сих пор сохранились. На Саллюстия в первую очередь повлиял греческий историк. Фукидид и накопил огромное (и нечестным путем) богатство от своего губернатора в Африке.[2]

Жизнь и карьера

Сады Саллюстия

Саллюстий, вероятно, родился в Амитернум в Центральной Италии,[3][4][5] хотя Эдуард Шварц придерживается точки зрения, что местом рождения Саллюстия был Рим.[6] Дата его рождения рассчитана на основании отчета Джеромс Хроникон.[7] Но Рональд Сайм предполагает, что свидание Джерома должно быть изменено из-за его небрежности,[7] и предлагает 87 г. до н.э. как более правильную дату.[7] Однако рождение Саллюстия широко датируется 86 годом до нашей эры.[4][8][9] и Энциклопедия Кляйне Поли Датой рождения считается 1 октября 86 г. до н.э.[10] Майкл Грант осторожно предлагает 80-е гг. до н. э.[5]

Нет информации о родителях или семье Саллюстия,[11] кроме Тацит'упоминание о его сестре.[12] В Саллюстий были провинциальной дворянской семьей Сабина происхождение.[4][5][13] Они принадлежали к конный орден и имел полное римское гражданство.[4] В течение Социальная война Родители Саллюстия скрылись в Риме, потому что Амитернуму угрожала осада восставшими племенами италийцев.[14] Из-за этого Саллюстий мог быть воспитан в Риме.[11] Получил очень хорошее образование.[4]

После плохо проведенной юности Саллюстий вошел публичная жизнь и, возможно, выиграл выборы как квестор в 55 г. до н. э. Однако убедительных доказательств этому нет, и некоторые ученые полагают, что Саллюстий не стал квестор - практика нарушения cursus honorum было обычным явлением в последние годы республики.[5][15][16] Он стал Плебская трибуна в 52 г. до н.э., в год, когда последователи Майло убит Клодий в уличной драке. Затем Саллюстий поддержал обвинение Майло. Саллюстий, Тит Мунаций Планкус и Квинт Помпей Руф также пытался обвинить Цицерон, один из лидеров сенаторской оппозиции триумвирату, за его поддержку Майло.[17] Сайм предполагает, что Саллюстий из-за своего положения в суде над Майло изначально не поддерживал Цезаря.[18] Теодор Моммзен заявляет, что Саллюстий действовал в Помпейинтересы России (по словам Моммзена, Помпей готовился к установлению собственной диктатуры).[19]

Согласно одной надписи, некий Саллюстий (с неясным преномен) был проквастор в Сирии в 50 г. до н.э. Марк Кальпурний Бибул.[20] Моммзен отождествил этого Саллюстия с Саллюстием-историком, хотя Т. Р. С. Бротон утверждал, что Саллюстий-историк не мог быть помощником противника Юлия Цезаря.[21]

С самого начала своей общественной карьеры Саллюстий был решительным сторонником Юлий Цезарь, которому он обязан своим политическим успехом. В 50 г. до н.э. цензор Аппий Клавдий Пульхер удалил его из Сенат по причине крайней безнравственности (вероятно, на самом деле из-за его противодействия Милону и Цицерону). В следующем году, возможно, благодаря влиянию Цезаря, он был восстановлен в должности.

В течение Гражданская война 49–45 гг. До н. Э. Саллюстий был партизаном Цезаря, но его роль не была значительной, поэтому его имя не упоминается в диктаторском письме. Commentarii de Bello Civili.[22] Плутарх сообщил, что Саллюстий обедал с Цезарем, Гиртиус, Оппиус, Бальбус и Сульпиций Руф в ночь после знаменитого перехода Цезаря через Рубикон река в Италию 10 января.[23] В 49 г. до н.э. Саллюстий был перемещен в Illyricum и, вероятно, командовал там по крайней мере одним легионом после провала Публий Корнелий Долабелла и Гай Антоний.[10][22] Эта кампания не увенчалась успехом.[22] В 48 г. до н.э. он, вероятно, был назначен квестором Цезаря для[требуется разъяснение] снова войти в Сенат.[10] Однако последнее утверждение основано на «инвективе против Саллюстия», приписываемой Цицерону:[24] что, вероятно, является более поздней подделкой. В конце лета 47 г. до н.э. группа солдат восстала под Римом, требуя увольнения и оплаты за службу. Саллюстий, as претор десигнатвместе с несколькими другими сенаторами был послан, чтобы убедить солдат воздержаться при голосовании, но повстанцы убили двух сенаторов, и Саллюстий чудом избежал смерти.[25][26] В 46 г. до н.э. он служил претор и сопровождал Цезаря в его Африканская кампания, который закончился решительным поражением остатков Помпейского военного отряда при Thapsus. Саллюстий не принимал непосредственного участия в боевых действиях, но командовал несколькими кораблями и организовывал снабжение через Керкенна острова. В награду за свои заслуги Саллюстий был назначен губернатором провинции Africa Nova - непонятно почему: Саллюстий не был опытным генералом, а провинция была значимой в военном отношении с тремя легионами. Более того, его преемники на посту губернатора были опытными военными. Однако Саллюстий успешно руководил организацией снабжения и транспортировки, и эти качества могли определить выбор Цезаря.[27] Как губернатор он совершал такое притеснение и вымогательство, что только влияние Цезаря позволило ему избежать осуждения. По возвращении в Рим он купил и начал великолепно разбивать знаменитые сады на Quirinal известный как Хорти Саллюстиани или Сады Саллюстия. Позднее эти сады принадлежали императорам.

Затем Саллюстий ушел из общественной жизни и посвятил себя исторической литературе, а также развил свои Сады, на которые он потратил большую часть своего накопленного богатства. Согласно с Иероним СтридонскийПозже Саллюстий стал вторым мужем бывшей жены Цицерона. Терентия.[28] Однако видные ученые римской просопографии, такие как Рональд Сайм опровергнуть это как легенду.[29] Согласно с Прокопий, когда АларикАрмия вторжения вошла в Рим и сожгла дом Саллюстия.[30]

Работает

Рассказ Саллюстия о Катилина заговор (De coniuratione Catilinae или Bellum Catilinae) и Югуртинская война (Bellum Jugurthinum) дошли до нас полностью вместе с фрагментами его более крупного и важнейшего труда (Historiae), история Рима с 78 по 67 г. до н.э., задуманная как продолжение Корнелиус Сисеннаработа.

Заговор Катилины

Основная статья: Заговор Катилины

Это первая опубликованная работа Саллюстия, рассказывающая о попытке Луций Сергий Каталина (Катилина), чтобы свергнуть Римскую республику в 63 году до нашей эры. Саллюстий представляет Катилину как умышленного врага закона, порядка и нравственности и не дает исчерпывающего объяснения своих взглядов и намерений (Катилина поддерживала партию Сулла, против которого выступал Саллюстий). Теодор Моммзен предположил, что Саллюстий особенно хочет очистить покровитель (Цезарь) о соучастии в заговоре.

Когда Саллюстий писал о заговоре Катилины, тон, стиль и описания аристократического поведения показывают, что он был глубоко обеспокоен моральным упадком Рима. Оскорбляя порочный характер Катилины и ее порочные поступки, он не преминул заявить, что у этого человека было много благородных черт, а это действительно все, что нужно римскому мужчине для успеха. В частности, Саллюстий показывает, что Катилина была очень храброй в его последней битве.

Работа, вероятно, была написана между 44 и 40 годами до нашей эры,[31] или между 42 и 41 г. до н.э. согласно Der Kleine Pauly.[10][32] Работа не показывает никаких следов личного опыта, и наиболее распространенное объяснение состоит в том, что Саллюстий отсутствовал в Риме на военной службе в этот период.[33] Основным источником этой работы является De Consulatu Suo от Цицерон.[34]

Югуртинская война

c. Рукопись 1490 г. De Bello Jugurthino

Саллюстий Югуртинская война монография о войне против Югурта в Нумидия с. 112 г. до н.э. до 105 г. до н.э. Его истинная ценность заключается во введении Мариус и Сулла на римскую политическую сцену и начало их соперничества. Время Саллюстия на посту губернатора Новой Африки должно было позволить автору получить прочную географическую и этнографическую подоплеку войны; однако это не очевидно в монографии, несмотря на отклонение от темы, поскольку приоритет Саллюстия в Югуртинская война, как и Катилинский заговор, состоит в том, чтобы использовать историю как средство для вынесения суждения о медленном разрушении римской морали и политики.

Другие работы

Смотрите также: Эпистула Митридатис

Сохранившиеся фрагменты Истории (некоторые из них были обнаружены в 1886 году) достаточно хорошо показывают политического приверженца, который с большим удовольствием описывал реакцию на политику и законодательство Суллы после смерти диктатора. Историки сожалеют о потере работы, поскольку она, должно быть, пролила много света на очень насыщенный событиями период, охватывающий войну против Серторий (умер 72 г. до н.э.), походы Лукулл против Митридат VI Понтийский (75-66 гг. До н.э.), и победы Помпей на Востоке (66–62 гг. до н.э.).

Две буквы (Duae epistolae de republica ordinanda), письма политического совета и совета, адресованные Цезарю, и нападение на Цицерона (Invectiva или Declamatio в Ciceronem), часто приписываемые Саллюстию, современные ученые считают, что они вышли из-под пера ритора первого века нашей эры вместе с контр-инвективой, приписываемой Цицерону. В свое время Марк Порсиус Латро считался кандидатом на авторство псевдосаллюстийского корпуса, но эта точка зрения больше не поддерживается.[35]

Стиль

Стиль произведений Саллюстия был хорошо известен в Риме. Он отличается от произведений его современников - Цезаря и особенно Цицерона. Для него характерна краткость и использование редких слов и оборотов. В результате его произведения очень далеки от разговорной латыни того времени.[36]

Рассмотрим его использование архаичных слов. Согласно с Светоний, Луций Атей Претекстат (Филолог) помог Саллюстию их собрать.[37] Рональд Сайм предполагает, что на выбор Саллюстия стиля и даже отдельных слов повлияла его антипатия к Цицерону, своему сопернику, но также одному из законодателей мод в латинской литературе в первом веке до нашей эры.[38] "Заговор Катилины" отражает многие стилистические черты, развитые в его более поздних произведениях.[39]

Саллюстий избегает общих слов из публичных выступлений современных римских политических ораторов, таких как честный, Humanitas, консенсус.[40] В некоторых случаях он использует редкие формы общеизвестных слов: например, любидо вместо того либидо, максимум вместо того максимум, соединение кво вместо более распространенных ут. Он также использует менее распространенные окончания -ere вместо обычного -плод в третьем лице множественного числа в идеально ориентировочный, и -является вместо того -es в винительный множественное число для третьего склонения (мужского или женского) прилагательных и существительных. Некоторые слова, использованные Саллюстием (например, antecapere, portatio, incruentus, Incelebratus, инкуриоз), не известны в других произведениях до него. Считается, что они либо неологизмы или преднамеренное возрождение архаичных слов.[41] Саллюстий также часто использует антитеза, аллитерации и хиазм.[42]

Значение

В целом античность благосклонно относилась к Саллюстию как историку. Тацит высоко отзывается о нем (Анналы, iii.30); и Квинтилианский не стесняется поставить его на один уровень с Фукидид, и заявляет, что он более великий историк, чем Ливи. Боевой присоединяется к похвале: «Саллюстий, по мнению ученых, будет причислен к князю римских историографов».[43]

Его книги иногда использовали авторы первого и второго веков нашей эры, особенно после того, как стали популярны подражания архаичному стилю. Среди тех, кто заимствовал информацию из его работ, были Силиус Италикус, Лукан, Плутарх, и Аммиан Марцеллин.[44][45] Fronto использовал собранные Саллюстием древние слова, чтобы придать своим произведениям «архаическую окраску».[46] Во втором веке нашей эры Зенобий перевел свои произведения на древнегреческий.[44]

Присутствовали и другие мнения. Например, Гай Азиний Поллион критиковал пристрастие Саллюстия к архаичным словам и его необычные грамматические особенности.[47] Авл Геллий сохранен[требуется разъяснение] Неблагоприятное высказывание Поллиона о стиле Саллюстия. По его словам, Саллюстий когда-то использовал слово грешник что обычно означает «переход [пешком]» для взвода, который пересек море (обычное слово для этого типа перехода было трансфретация).[48] Хотя Квинтилиан в целом положительно относится к Саллюстию, он пренебрегает некоторыми особенностями своего стиля:

Ибо хотя рассеянная неуместность утомительна, упущение того, что необходимо, безусловно опасно. Поэтому мы должны избегать даже знаменитой краткости Саллюстия (хотя в его случае, конечно, это заслуга) и избегать любой резкости речи, поскольку стиль, который не представляет затруднений для неторопливого читателя, пролетает мимо слушателя и не останавливается. чтобы на него снова посмотрели.[49]

Саллюстий начал для себя практически новую линию в литературе: его предшественники были немногим лучше, чем просто сухая пыль. летописцы, но он попытался объяснить связь и смысл событий и удачно очертил характер. Контраст между его молодостью и высоким нравственным тоном, который он придерживался в своих произведениях, часто делал его предметом упреков, но история не дает никаких оснований, почему ему не следовало исправляться.

В любом случае, его знание собственных прежних слабостей могло привести его к пессимистическому взгляду на мораль своих собратьев и суровому их осуждению. Он взял в качестве образца Фукидида, которому он подражал в его правдивости и беспристрастности, в представлении философских размышлений и речей, а также в краткости своего стиля, иногда граничащего с безвестностью.

В период поздней античности и раннего средневековья его труды сохранили свою популярность, и некоторые влиятельные раннехристианские богословы (Марк Минуций Феликс и Августин Гиппопотам) хорошо знал его сочинения.[44][50] В средние века произведения Саллюстия часто использовались в школах для преподавания латыни. Его краткий стиль повлиял, среди прочего, на Видукинд из Корви и Випо Бургундии.[50] В XIII веке отрывок Саллюстия о расширении Римской республики (Кат.7) был процитирован и истолкован теологами. Фома Аквинский и ученый Брунетто Латини.[51] В период позднего средневековья и эпохи Возрождения работы Саллюстия начали оказывать влияние на политическую мысль Италии. Среди многих ученых и историков, интересующихся Саллюстием, наиболее заметными являются Леонардо Бруни, Колуччо Салютати и Никколо Макиавелли.[52] Петрарка также высоко оценил Саллюстия, хотя прежде всего ценил его стиль и мораль.[53] В течение Французские религиозные войны, De coniuratione Catilinae получил широкую известность как пособие по раскрытию заговоров.[54] Среди его поклонников в Англии были Томас Мор, Александр Барклай и Томас Элиот.[55] Юстус Липсиус отметил Саллюстия как второго по значимости римского историка после Тацит.[56]

Ницше кредитует Саллюстия в Сумерки идолов[57] за его эпиграмматический стиль: «Мое чувство стиля, как эпиграммы как стиля, пробудилось почти мгновенно, когда я вошел в контакт с Саллюстием», и хвалит его за «компактность, суровость, как можно больше оснований, холодный сарказм. против «красивых слов» и «прекрасных чувств». Первой игрой Хенрика Ибсена была Катилина, основанный на рассказе Саллюстия.[50]

Рукописи

Некоторые рукописи его произведений сохранились благодаря его популярности в античности и средневековье.

Рукописи его сочинений обычно делятся на две группы: мутили (изуродованный) и интегри (целые; неповрежденные). Классификация основана на существовании лакуна (разрыв) между 103,2 и 112,3 Югуртинская война. Лакуна существует в мутили прокручивает, а интегри в рукописях есть текст. Самыми древними сохранившимися свитками являются Codex Parisinus 16024 и Codex Parisinus 16025, известные как «P» и «A» соответственно. Они были созданы в девятом веке, и оба принадлежат к мутили группа.[58] Оба эти свитка содержат только Катилина и Югурта, а некоторые другие мутили рукописи также включают Инвектив и ответ Цицерона.[59] Старейший интегри свитки были созданы в одиннадцатом веке нашей эры.[60] Вероятность того, что все эти свитки произошли от одной или нескольких древних рукописей, обсуждается.[61]

Также есть уникальный свиток Кодекс Ватикана 3864, известный как "V". В него вошли только речи и письма от Катилина, Югурта и Истории.[58] Создатель этой рукописи изменил исходный порядок слов и заменил архаизмы более знакомыми словами.[58] Свиток «V» также включает два анонимных письма Цезарю, вероятно, от Саллюстия,[58] но их подлинность обсуждается (см. выше).

Несколько фрагментов произведений Саллюстия сохранились в папирусы второго-четвертого веков нашей эры. Многие древние авторы цитировали Саллюстия, а иногда и цитировали их Истории являются единственным источником для реконструкции этой работы. Но значение этих цитат для реконструкции неясно, потому что иногда авторы цитировали Саллюстия по памяти, и были возможны некоторые искажения.[62]

Переводы

  • Заговор Кателин и Война Югурта (пер. Томас Хейвуд, 1608). Нью-Йорк: AMS Press, 1967 (среди других современных изданий).
  • Классическая библиотека Леба, Vol. 116 (перевод Дж. К. Рольфе). Кембридж, Массачусетс: HUP, 1921.
  • Катилинская война, Югуртинская война, Истории (пер. А.Дж. Вудман). Лондон: Пингвин, 2007 (ISBN 0140449485). (Страница xxvii, «Когда Саллюстий умер, вероятно, в 35 ...»)
  • Заговор Катилины, Югуртинская война, Истории (пер. Уильям В. Батстон). Оксфорд: ОУП, 2010 (ISBN 9780192823458).

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Вудман, А.Дж. (2007). Катилинская война, Югуртинская война, Истории. Лондон: Пингвин. п. xxvii. ISBN 978-0140449488. Когда Саллюстий умер, вероятно, в 35 г..
  2. ^ Вудман, Катилинская война, Югуртинская война, Истории, п. xxvii
  3. ^ Сайм, Р. (1964) Саллюстий. Калифорнийский университет Press. п. 7
  4. ^ а б c d е Меллор, Р. Дж. (1999) Римские историки. Рутледж. п. 30
  5. ^ а б c d Грант, М. (1995) Греческие и римские историки: информация и дезинформация. Рутледж. С. 13
  6. ^ Сайм, Р. (1964) Саллюстий. Калифорнийский университет Press. п. 15. Р. Сайм анализирует гипотезу.
  7. ^ а б c Сайм, Р. (1964) Саллюстий. Калифорнийский университет Press. п. 13
  8. ^ (по-русски) Альбрехт, М. (2002) История римской литературы [История Римской литературы], Т. 1. Греко-латинский кабинет. С. 480
  9. ^ (по-русски) Горенштейн, В. О. (1981) Гай Саллюстий Крисп. Сочинения. Наука. С. 148
  10. ^ а б c d Шмидт, П. Л. "Саллюстий (4)", Der Kleine Pauly. Bd. IV. Sp. 1513
  11. ^ а б Сайм, Р. (1964) Саллюстий. Калифорнийский университет Press. С. 14
  12. ^ Тацит. Анналы, III.30.3
  13. ^ Сайм, Р. (1964) Саллюстий. Калифорнийский университет Press. п. 9
  14. ^ Сайм, Р. (1964) Саллюстий. Калифорнийский университет Press. п. 12
  15. ^ Сайм, Р. (1964) Саллюстий. Калифорнийский университет Press. п. 28
  16. ^ Эрл Д. К. "Ранняя карьера Саллюстия", История: Zeitschrift für Alte Geschichte, 15 (1966), с. 306
  17. ^ (Asc. Mil., 20 (37)) Асконий Педиан. Комментарий к Pro Milone, 20 (37)
  18. ^ Сайм, Р. (1964) Саллюстий. Калифорнийский университет Press. п. 29
  19. ^ Моммзен, Т. (2005) История Рима. Т. 3. Наука. С. 223
  20. ^ Бротон, Т. Р. С. (1952) Магистраты Римской республики, Vol. 2. Американская филологическая ассоциация. С. 242.
  21. ^ Бротон, Т. Р. С. (1952) Магистраты Римской республики, Vol. 2. Американская филологическая ассоциация. С. 247.
  22. ^ а б c Сайм, Р. (1964) Саллюстий. Калифорнийский университет Press. С. 36
  23. ^ Дэндо-Коллинз, Стефан (2002). Эпическая сага о Юлии Цезаре, десятом легионе и Риме. п.67. ISBN 0-471-09570-2.
  24. ^ Бротон, Т. Р. С. (1952) Магистраты Римской республики, Vol. 2. Американская филологическая ассоциация. п. 274
  25. ^ (Приложение B. C., II, 92) Аппиан. Римская история. Гражданские войны, II, 92
  26. ^ (Касс. Дио, XLII, 52) Кассий Дио. Римская история, XLII, 52
  27. ^ Сайм, Р. (1964) Саллюстий. Калифорнийский университет Press. п. 37
  28. ^ Иероним. Adversus Jovinianum Libri Duo, I, 48: "Illa [Terentia] […] nupsit Sallustio" Читать онлайн:[1]
  29. ^ Сайм, Роланд (1978). «Жена Саллюстия». The Classical Quarterly. 28 (2): 292–295. Дои:10.1017 / S0009838800034820. JSTOR 638680.
  30. ^ Прокопий. История войн, книги III и IV, пер. Дьюинг, Классическая библиотека Лёба, Г. Сыновья Путмана, Лондон, 1916 г., стр.17.
  31. ^ Меллор, Р. (1999) Римские историки. Рутледж. С. 32
  32. ^ Луи Маккей предложил другое свидание. По его словам, Заговор был подготовлен Саллюстием в 50 г. до н.э. как политический памфлет, но не был опубликован; после Гражданской войны Саллюстий просмотрел и, наконец, опубликовал ее: Маккей, Л. А. Саллюстий Катилина: Дата и цель », Феникс, 16 (1962), с. 190
  33. ^ Эрл Д. К. "Ранняя карьера Саллюстия", История: Zeitschrift für Alte Geschichte. Vol. 15, № 3. 1966. С. 307-309.
  34. ^ Маккей, Саллюстий Катилина: Дата и цель », стр. 183
  35. ^ Смит, Уильям (1867), "Латро, М. Порциус", Смит, Уильям (ред.), Словарь греческой и римской биографии и мифологии, 2, Стефано Чуфферббл, стр. 726
  36. ^ (по-русски) Альбрехт, М. (2002) История римской литературы, Т. 1. Греко-латинский кабинет. С. 494
  37. ^ (Suet. Gram. 10) Светоний. Об известных грамматиках и риторах, 10
  38. ^ Сайм (1964) Саллюстий. Калифорнийский университет Press. п. 257
  39. ^ Сайм (1964) Саллюстий. Калифорнийский университет Press. п. 266
  40. ^ (по-русски) Альбрехт, М. (2002) История римской литературы, Т. 1. Греко-латинский кабинет. С. 493
  41. ^ Макгушин, П. Bellum Catilinae: комментарий. Brill Archive, 1977. p. 19
  42. ^ (по-русски) Горенштейн, В. О. (1981) Гай Саллюстий Крисп. Сочинения. Москва: Наука. С. 161
  43. ^ (Март XIV, 191) Боевой. Эпиграммы, XIV, 191: Hic erit, ut perhibent doctorum corda virorum, // Primus Romana Crispus in Historia.
  44. ^ а б c (по-русски) Альбрехт, М. (2002) История римской литературы, Т. 1. Греко-латинский кабинет. С. 504
  45. ^ Роусон Э. Саллюстий в восьмидесятых? // В: The Classical Quarterly, New Series, Vol. 37, № 1 (1987). С. 164.
  46. ^ (по-русски) Тронский, И. М. (1946) История античной литературы Ленинград: Учпедгиз. С. 47
  47. ^ (Suet. Gram. 10) Светоний. Об известных грамматиках и риторах, 10
  48. ^ Геллий. Noctes Atticae, Х, 26
  49. ^ (Quint. Inst. IV, 44-45) Квинтилиан, Institio Oratoria, IV, 44-45
  50. ^ а б c (по-русски) Альбрехт, М. (2002) История римской литературы, Т. 1. Греко-латинский кабинет. С. 505
  51. ^ Осмонд П. Дж. "Princeps Historiae Romanae: Саллюстий в политической мысли эпохи Возрождения", Воспоминания Американской академии в Риме 40 (1995), стр. 104
  52. ^ Осмонд П. Дж. "Princeps Historiae Romanae: Саллюстий в политической мысли эпохи Возрождения", Воспоминания Американской академии в Риме, 40 (1995), с. 107ff.
  53. ^ Осмонд П. Дж. "Princeps Historiae Romanae: Саллюстий в политической мысли эпохи Возрождения", Воспоминания Американской академии в Риме, 40 (1995), с. 106
  54. ^ Осмонд П. Дж. "Princeps Historiae Romanae", стр. 121
  55. ^ Осмонд П. Дж. "Princeps Historiae Romanae", стр. 120
  56. ^ Осмонд П. Дж. "Princeps Historiae Romanae: Саллюстий в политической мысли эпохи Возрождения", стр. 101
  57. ^ Ницше, Сумерки идолов, с. 13,1
  58. ^ а б c d Рэмси, Дж. Т. (2007) Bellum Catilinae Саллюстия. 2-е изд. Нью-Йорк — Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 14
  59. ^ Рольф Дж. К. "Введение", Саллюстий. Классическая библиотека Леба с. XVIII
  60. ^ Рэмси Дж. Т. (2007) Bellum Catilinae Саллюстия. 2-е изд. Нью-Йорк — Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 26
  61. ^ (по-русски) Альбрехт, М. (2002) История римской литературы, Т. 1. Греко-латинский кабинет. С. 502
  62. ^ Рэмси Дж. Т. (2007) Bellum Catilinae Саллюстия2-е изд. Нью-Йорк — Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 15

дальнейшее чтение

  • Айли, Х. Прозаический ритм Саллюстия и Ливия. Стокгольм: Альмквист и Викселл, 1979.
  • Чисхолм, Х., изд. «Саллюстий». Британская энциклопедия (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета, 1911.
  • Драммонд, А. Закон, политика и власть: Саллюстий и казнь заговорщиков-католиков. Штутгарт: Франц Штайнер, 1995.
  • Эрл Д. К. Политическая мысль Саллюстия. Амстердам: Hakkert, 1961.
  • Фунари, Р., изд. Corpus dei papiri storici greci e latini. Parte B. Storici latini. 1. Autori noti. Vol. 2 Гай Саллюстий Крисп. Пиза и Рим: Фабрицио Серра Эдиторе, 2008.
  • Хартсвик, К. Дж. Сады Саллюстия. Меняющийся пейзаж. Остин: Техасский университет Press, 2004.
  • Латте, К. Саллюстий. Лейпциг: Тойбнер, 1935.
  • Лемприер, Ж. Классический словарь. Лондон: Каделл и Дэвис, 1820; п. 683.
  • Онига, Р. Sallustio e l'etnografia. Пиза: Джардини, 1995.
  • Осмонд, П. Дж. "Princeps Historiae Romanae: Саллюстий в политической мысли эпохи Возрождения", Воспоминания Американской академии в Риме 40 (1995), стр. 101–143.
  • Ренехан, Р. "Традиционный образец подражания в Саллюстии и его источниках", Классическая филология 71 (1976), стр. 97–105.
  • Скэнлон, Т. Spes Frustrata: чтения Саллюстия. Гейдельберг: Зима, 1987.
  • Скэнлон, Т. Влияние Фукидида на Саллюстия. Гейдельберг: Зима, 1980.
  • Сайм, Р. Саллюстий. Беркли: Калифорнийский университет Press, 1964.
  • Вудман, А. Дж. Риторика в классической историографии. Лондон: Крум Хелм, 1988.

внешние ссылки

Библиотечные ресурсы около
Саллюстий
Саллюстий
Латинский с английским переводом
Только латынь