WikiDer > Световое загрязнение

Light pollution
Эта статья о световом загрязнении в видимый спектр. Для получения информации о загрязнении в радиоспектр, видеть загрязнение радиочастотного спектра.
Вид со спутника Париж ночью, вечером
В это время контакт фото Нью-Йорк в ночных шоу небесное сияние.
Этот ночной взгляд на Землю, получивший название «Черный мрамор», дает исследователям уникальный взгляд на человеческую деятельность по всему миру.
Сравнение взгляда на ночное небо из небольшого сельского городка (вверху) и территория города (Нижний). Световое загрязнение резко снижает видимость звезды.
Влияние светового загрязнения на видимость неба
Влияние светового загрязнения на видимость неба и качество ясной звездной ночи - Купол светового загрязнения отодвинулся на сотни километров от таких больших городов, как Тегеран в Иране. захвачен с высоты 4200 м над уровнем моря. Дамаванд.

Световое загрязнение наличие антропогенного и искусственного освещения в ночной среде. Это усугубляется чрезмерным, неправильным или назойливым использованием света, но даже осторожное использование света коренным образом меняет естественные условия. В качестве основного побочного эффекта урбанизации ее обвиняют в подрыве здоровья, разрушении экосистем и порче эстетической среды.

Определения

Свет загрязнение наличие искусственного света в темноте.[1][2][3][4] Этот термин чаще всего используется по отношению к внешней среде, но также используется для обозначения искусственного освещения в помещении. Неблагоприятные последствия многочисленны; некоторые из них могут быть еще не известны. Световое загрязнение конкурирует со звездным светом в ночное небо для городских жителей, мешает астрономический обсерватории,[5] и, как и любая другая форма загрязнение, нарушает экосистемы и имеет неблагоприятные последствия для здоровья.[6][7]

Световое загрязнение - это побочный эффект индустриальной цивилизации. Его источники включают внешнее и внутреннее освещение зданий, рекламу, освещение открытых площадок (например, автостоянок), офисы, фабрики, уличные фонари и освещенные спортивные объекты. Это наиболее тяжело в промышленно развитых, густонаселенных районах Северная Америка, Европа, и Япония и в крупных городах в Средний Восток и Северная Африка подобно Тегеран и Каир, но даже относительно небольшое количество света может быть замечено и создать проблемы. Осведомленность о пагубных последствиях светового загрязнения началась в начале 20 века,[8] но усилия по устранению последствий не начинались до 1950-х годов.[9] В 80-е годы глобальный движение темного неба возникла с основанием Международная ассоциация темного неба (ИДА). Такие образовательные и пропагандистские организации сейчас существуют во многих странах мира.

Влияние на потребление энергии

Энергосбережение защитники утверждают, что световое загрязнение необходимо решать, изменяя привычки общества, так что освещение используется больше эффективно, с меньшим количеством отходов и меньшим количеством нежелательного или ненужного освещения.[нужна цитата] Некоторые промышленные группы также считают световое загрязнение важной проблемой. Например, Институт инженеров освещения в объединенное Королевство предоставляет своим членам информацию о световом загрязнении, о проблемах, которые оно вызывает, и о том, как уменьшить его воздействие.[10] Хотя недавние исследования[11] указывают на то, что энергоэффективности недостаточно для снижения светового загрязнения из-за эффект отскока.

Поскольку не всех раздражают одни и те же источники освещения, световое «загрязнение» одного человека является обычным явлением, когда свет желателен для другого. Одним из примеров этого является реклама, когда рекламодатель хочет, чтобы определенные огни были яркими и видимыми, даже если другие находят их раздражающими. Другие виды светового загрязнения более очевидны. Например, зажечь случайно пересекает границу собственности и раздражает соседа, как правило, расточительным и загрязняющим светом.

При принятии решения о надлежащих действиях по-прежнему часто возникают споры; а разногласия во мнениях относительно того, какой свет считается разумным и кто должен нести ответственность, означают, что переговоры иногда должны проводиться между сторонами. Если требуется объективное измерение, уровни освещенности можно количественно определить с помощью полевых измерений или математическое моделирование, результаты обычно отображаются в виде карты изофот или источников света контурная карта. Власти также приняли ряд мер по борьбе со световым загрязнением в зависимости от интересов, убеждений и понимания вовлеченного общества.[нужна цитата] Меры варьируются от полного бездействия до соблюдения строгих законов и правил, регулирующих установку и использование света.

Типы

Источник светового загрязнения широкого спектра металлогалогенная лампа, указывая вверх на фабрику Uniqema, Гауда, Нидерланды

Световое загрязнение вызвано неэффективным или ненужным использованием искусственного света. Конкретные категории светового загрязнения включают легкое проникновение, чрезмерное освещение, Блики, Легкий беспорядок и Небесное сияние. Один источник света, вызывающий нарушение, часто попадает в более чем одну из этих категорий.

Легкое вторжение

Легкое вторжение происходит, когда нежелательный свет проникает в собственность, например, через забор соседа. Распространенная проблема проникновения света возникает, когда сильный свет попадает в окно дома снаружи, вызывая такие проблемы, как недосыпание. Ряд городов США разработали стандарты наружного освещения для защиты прав своих граждан от проникновения света. Чтобы помочь им, Международная ассоциация темного неба разработал набор типовых световых постановлений.[12]

В Ассоциация Темного Неба был запущен, чтобы уменьшить свет, идущий вверх в небо, что снижает видимость звезд (см. Skyglow ниже). Это любой свет, который излучается более чем на 90 ° выше надир. Ограничив свет на этой отметке 90 °, они также снизили светоотдачу в диапазоне 80–90 °, что создает большинство проблем с проникновением света.

Город Феникс, вид с расстояния в 55 миль в Сюрприз, Аризона

Федеральные агентства США также могут обеспечивать соблюдение стандартов и обрабатывать жалобы в пределах своей юрисдикции. Например, в случае легкого проникновения белых стробоскоп освещение от вышек связи сверх FAA минимальные требования к освещению[13] то Федеральная комиссия связи ведет базу данных регистрации конструкции антенны[14] информация, которую граждане могут использовать для выявления структур-нарушителей, и обеспечивает механизм обработки запросов и жалоб граждан.[15] В Совет по экологическому строительству США (USGBC) также внесла заслугу в сокращение количества вторжений света и свечения неба в свой экологически чистый строительный стандарт, известный как LEED.

Попадание света можно уменьшить, выбрав осветительные приборы, которые ограничивают количество света, излучаемого более чем на 80 ° над надиром. В IESNA определения включают полную отсечку (0%), отсечку (10%) и половину отсечки (20%). (Эти определения также включают ограничения на свет, излучаемый под углом более 90 °, чтобы уменьшить свечение неба.)

Чрезмерное освещение

Основная статья: Чрезмерное освещение
Офисное здание освещено натрий высокого давления (HPS) лампы светят вверх. Много света попадает в небо и соседние многоквартирные дома, вызывая световое загрязнение.

Избыточное освещение - это чрезмерное использование света. В частности, в Соединенные Штаты, чрезмерное освещение является причиной примерно двух миллионов баррели нефти в день в энергия потрачена впустую.[нужна цитата] Это основано на потреблении США, эквивалентном 18,8 миллионов баррелей в день (2,990,000 м3).3/ г) нефти.[16] Далее в том же источнике Министерства энергетики США (DOE) отмечается, что более 30% всей первичной энергии потребляется коммерческим, промышленным и жилым секторами. Энергетические аудиты существующих зданий показывают, что компонент освещения жилых, коммерческих и промышленных зданий потребляет около 20-40% этих видов землепользования, которые варьируются в зависимости от региона и землепользования. (На освещение в жилых домах уходит только 10–30% счета за электроэнергию, в то время как в коммерческих зданиях в основном используется освещение.)[17] Таким образом, на энергию освещения приходится около четырех или пяти миллионов баррелей нефти (эквивалент) в день. Опять же, данные энергоаудита показывают, что около 30–60% энергии, потребляемой на освещение, является ненужным или бесплатным.[18]

Альтернативный расчет начинается с того факта, что освещение коммерческих зданий потребляет более 81,68. тераватты (Данные за 1999 г.) электроэнергии,[19] по данным Министерства энергетики США. Таким образом, только коммерческое освещение потребляет от четырех до пяти миллионов баррелей в день (эквивалент) нефти в соответствии с альтернативным обоснованием, приведенным выше для оценки потребления энергии освещения в США. Даже среди развитых стран существуют большие различия в схемах использования света. Американские города излучают в космос в три-пять раз больше света на душу населения по сравнению с немецкими городами.[20]

Избыточное освещение связано с несколькими факторами:

  • Стандарты или нормы на основе консенсуса, не основанные на науке о видении;[21]
  • Без таймеров, датчики присутствия или другие средства управления для гашения освещения, когда они не нужны;
  • Неправильный дизайн, указав более высокий уровень света, чем необходимо для данной визуальной задачи;[22]
  • Неправильный выбор светильников или лампочки, которые не направляют свет в нужные области;[22]
  • Неправильный выбор оборудования для использования большего количества энергии, чем необходимо для выполнения задачи освещения;
  • Неполное обучение руководителей зданий и жильцов эффективному использованию систем освещения;
  • Неадекватное обслуживание освещения, приводящее к увеличению рассеянный свет и затраты на энергию;
  • «Дневное освещение», требуемое гражданами для снижения преступности или владельцами магазинов для привлечения покупателей;[23]
  • Замена старых ламп на более эффективные Светодиоды используя ту же электрическую мощность; и
  • Непрямое освещение такие техники, как освещение вертикальной стены, чтобы свет отражался от земли.

Большинство этих проблем можно легко исправить доступными недорогими технологии, и с разрешением практики арендодателя / арендатора, которая создает препятствия для быстрого исправления этих вопросов. Что наиболее важно, для того, чтобы промышленно развитые страны осознали большую выгоду в снижении чрезмерного освещения, необходимо повысить осведомленность общественности.

В некоторых случаях может потребоваться чрезмерное освещение. Например, непрямое освещение часто используется для получения «более мягкого» вида, поскольку жесткое прямое освещение обычно менее желательно для определенных поверхностей, таких как кожа. Метод непрямого освещения воспринимается как более уютный и подходит для баров, ресторанов и жилых помещений. Также можно заблокировать эффект прямого освещения, добавив смягчающие фильтры или другие решения, хотя интенсивность будет уменьшена.

Блики

Основная статья: Блики (видение)

Блики можно разделить на разные типы. Одна из таких классификаций описана в книге Боба Мизона, координатора кампании Британской астрономической ассоциации за темное небо, следующим образом:[24]

  • Ослепляющий свет описывает эффекты, например, вызванные взглядом на Солнце. Он полностью ослепляет и оставляет временные или постоянные нарушения зрения.
  • Блики инвалидности описывает такие эффекты, как ослепление встречным светом автомобиля или рассеяние света в тумане или в глазах, уменьшение контрастности, а также отражения от отпечатка и других темных областей, которые делают их яркими, со значительным ухудшением зрения.
  • Дискомфортные блики обычно не вызывает опасную ситуацию сама по себе, хотя в лучшем случае раздражает и раздражает. Это может потенциально вызвать усталость при длительном переживании.

По словам Марио Мотта, президента Массачусетское медицинское общество, "... блики от плохого освещения представляют опасность для здоровья людей, особенно в пожилом возрасте. Рассеяние слепящего света в глазах вызывает потерю контраста и ведет к небезопасным условиям вождения, во многом как блики на грязном лобовом стекле от низкоуглового солнечного света или дальнего света от встречного автомобиля ».[25] По сути, яркие и / или плохо экранированные огни вокруг дорог могут частично ослеплять водителей или пешеходов и способствовать несчастным случаям.

Эффект ослепления в значительной степени вызван снижением контрастности из-за рассеяния света в глазу из-за чрезмерной яркости или отражения света от темных областей в поле зрения с яркостью, аналогичной яркости фона. Этот вид ослепления является частным случаем ослепления для людей с ограниченными возможностями, который называется вуалирующим светом. (Это не то же самое, что потеря жилья ночное видение что вызвано прямым воздействием самого света на глаза.)

Вид на район метро Phoenix с вершины Goldmine Trail в горах Сан-Тан

Легкий беспорядок

В Лас Вегас Стрип отображает чрезмерное группирование разноцветных огней. Это классический пример легкого беспорядка.

Легкий беспорядок - это чрезмерное группирование огней. Группирование огней может создавать путаницу, отвлекать от препятствий (включая те, которые они могут быть предназначены для освещения) и потенциально вызывать аварии. Беспорядок особенно заметен на дорогах, где уличные фонари плохо спроектированы или где проезжие части окружены ярко освещенной рекламой. В зависимости от мотивов человека или организации, установившей фары, их размещение и конструкция могут даже быть предназначены для отвлечения водителей и могут способствовать возникновению аварий.

Со спутников

Основная статья: Спутниковая вспышка

Еще одним источником светового загрязнения являются искусственные спутники. С будущим увеличением числа спутниковые группировки, подобно OneWeb и Starlink, его особенно опасаются астрономическое сообщество, такое как IAU это световое загрязнение значительно возрастет, помимо других проблем, связанных с переполненностью спутников.[26][27]

Измерение и глобальные эффекты

Ложные цвета показывают интенсивность небесное сияние от искусственных источников света

Измерение эффекта свечения неба в глобальном масштабе - сложная процедура. Природная атмосфера не совсем темная, даже в отсутствие земных источников света и освещения от Луны. Это вызвано двумя основными причинами: свечение и рассеянный свет.

На больших высотах, прежде всего над мезосфера, достаточно ультрафиолетового излучения Солнца с очень короткой длиной волны, чтобы вызвать ионизация. Когда ионы сталкиваются с электрически нейтральными частицами, они рекомбинируют и при этом испускают фотоны, вызывая свечение. Степень ионизации достаточно велика, чтобы обеспечить постоянное излучение даже ночью, когда верхние слои атмосферы находятся в тени Земли. Опустить в атмосферу все солнечные фотоны с энергиями выше потенциала ионизации N2 и O2 уже поглощены более высокими слоями, и поэтому заметной ионизации не происходит.

Помимо излучения света, небо также рассеивает падающий свет, в основном от далеких звезд и Млечный Путь, но и зодиакальный свет, солнечный свет, который отражается и рассеивается обратно частицами межпланетной пыли.

Количество свечения воздуха и зодиакального света довольно сильно варьируется (в зависимости, среди прочего, от активности солнечных пятен и Солнечный цикл), но при оптимальных условиях яркость самого темного неба составляет около 22 звезд на квадратную угловую секунду. Если присутствует полная луна, яркость неба увеличивается примерно до 18 б / кв. угловая секунда в зависимости от прозрачности местной атмосферы, в 40 раз ярче, чем самое темное небо. В густонаселенных районах яркость неба 17 звезд / кв. Угловая секунда не редкость, и она в 100 раз ярче естественной.

Чтобы точно измерить яркость неба, снимки Земли со спутников в ночное время используются в качестве исходных данных для определения количества и интенсивности источников света. Они помещены в физическую модель[28] рассеяния молекулами воздуха и аэрозолями для расчета совокупной яркости неба. Для всего мира подготовлены карты, демонстрирующие повышенную яркость неба.[29]

Осмотр территории вокруг Мадрида показывает, что эффекты светового загрязнения, вызванного одним крупным скоплением, могут ощущаться на расстоянии до 100 км (62 миль) от центра.[30]Также очевидны глобальные эффекты светового загрязнения. Вся территория, состоящая из южной Англии, Нидерландов, Бельгии, западной Германии и северной Франции, имеет яркость неба как минимум в два-четыре раза выше нормальной (см. Вверху справа). Единственные места в континентальной Европе, где небо может достичь своей естественной темноты, - это северная Скандинавия и острова вдали от континента.

В Северной Америке ситуация сравнима. Существует значительная проблема со световым загрязнением в пределах от морских провинций Канады до юго-запада Америки.[30] В Международная ассоциация темного неба работает, чтобы обозначить районы с высококачественным ночным небом. Эти области поддерживаются сообществами и организациями, которые занимаются снижением светового загрязнения (например, Заповедник темного неба). В Служба национальных парков Отдел естественных звуков и ночного неба измерил качество ночного неба в национальных парках США Качество неба в США колеблется от чистого (Национальный парк Кэпитол-Риф и Национальный парк Биг-Бенд) до сильно деградированных (Национальная зона отдыха в горах Санта-Моника и Национальный парк Бискейн).[31] База данных мониторинга программы Night Sky службы национальных парков доступна в Интернете (2015 г.).[32]

В Шкала Бортла представляет собой девятиуровневую систему измерения, которая используется для отслеживания уровня светового загрязнения неба. Пять или меньше - это сумма, необходимая для просмотра Млечный Путь в то время как один из них «чистый», самый темный из возможных.[33]

Световое загрязнение в Гонконге был объявлен «худшим на планете» в марте 2013 года.[34]

В июне 2016 года было подсчитано, что треть населения мира больше не может видеть Млечный Путь, включая 80% американцев и 60% европейцев. Сингапур была признана самой светозагрязненной страной в мире.[35][30]

Всемирная безоблачная мозаика от Суоми АЭС спутник, показывающий степень видимого света в 2016 году. Влияние светового загрязнения, особенно небесное сияние- распространены далеко за пределы видимых здесь источников света.

Последствия

Влияние на здоровье и психологию человека

Основные статьи: Чрезмерное освещение и Экологическое световое загрязнение
Уличные фонари на горнолыжном курорте Kastelruth в Южный Тироль, Италия

Медицинские исследования воздействия чрезмерного света на человеческий организм показывают, что различные неблагоприятные последствия для здоровья могут быть вызваны световым загрязнением или чрезмерным освещением, а также некоторые учебники по световому дизайну[36] использовать здоровье человека как явный критерий правильного внутреннего освещения. Последствия для здоровья чрезмерного освещения или неправильного спектрального состава света могут включать: увеличение частоты головной боли, рабочего усталость, медицинский стресс, уменьшение сексуальный функция и увеличение беспокойства.[37][38][39][40] Аналогичным образом были изучены модели на животных, демонстрирующие, что неизбежный свет оказывает неблагоприятное воздействие на настроение и беспокойство.[41] Для тех, кому нужно бодрствовать ночью, свет ночью также оказывает сильное влияние на бдительность и настроение.[42]

В 2007 году «посменная работа, связанная с нарушением циркадных ритмов», была внесена в список вероятных канцерогенов Международным агентством исследований рака Всемирной организации здравоохранения. (Пресс-релиз МАИР № 180).[43][44] Многочисленные исследования документально подтвердили корреляцию между работой в ночную смену и увеличением заболеваемости раком груди и простаты.[45][46][47][48][49][50] Одно исследование, в котором изучалась связь между воздействием искусственного света в ночное время (ALAN) и уровнями рак молочной железы в Южной Корее обнаружили, что регионы с самыми высокими уровнями ALAN сообщили о наибольшем количестве случаев рака груди. В Сеуле, где был самый высокий уровень светового загрязнения, было на 34,4% больше случаев рака груди, чем в Канвондо, где был самый низкий уровень светового загрязнения. Это свидетельствует о высокой корреляции между ALAN и распространенностью рака груди. Также было обнаружено, что не было никакой корреляции между другими типами рака, такими как рак шейки матки или легкого, и уровнями ALAN.[51]

Более недавнее обсуждение (2009 г.), написанное профессором Стивеном Локли из Гарвардской медицинской школы, можно найти в справочнике CfDS «Ослепленные светом?».[52] В главе 4 «Последствия светового загрязнения для здоровья человека» говорится, что «... легкое вторжение, даже если оно тусклое, может иметь ощутимые эффекты на нарушение сна и подавление мелатонина. Даже если эти эффекты относительно незначительны от ночи к ночи, постоянные хронические нарушения циркадного ритма, сна и гормонального фона могут иметь более долгосрочные риски для здоровья ». В 2009 году Нью-Йоркская академия наук провела встречу по проблемам циркадных нарушений и рака.[53] Красный свет меньше всего подавляет мелатонин.[54]

В июне 2009 г. Американская медицинская ассоциация разработал политику в поддержку контроля над световым загрязнением. Новости о решении подчеркнули блики как здравоохранение опасность, ведущая к небезопасным условиям вождения. Ослепление, особенно у пожилых людей, приводит к потере контраста и затемнению ночного видения.[25]

Нарушение экосистем

Основная статья: Экологическое световое загрязнение

Когда искусственный свет воздействует на организмы и экосистемы, это называется экологическое световое загрязнение. В то время как свет ночью может быть полезным, нейтральным или вредным для человека. разновидность, его присутствие неизменно нарушает экосистемы. Например, некоторые виды пауков избегают освещенных участков, в то время как другие виды с удовольствием строят свои паутина прямо на фонарный столб. Поскольку фонарные столбы привлекают множество летающих насекомых, пауки, которые не против света, получают преимущество перед пауками, которые его избегают. Это простой пример того, как появление света ночью может нарушить частотность видов и пищевые сети.

Световое загрязнение представляет серьезную угрозу, в частности, для ночной образ жизни дикая природа, оказывающая негативное влияние на физиологию растений и животных. Это может сбить с толку навигация по животным, изменяют конкурентные взаимодействия, изменяют отношения хищник-жертва и причиняют физиологический вред.[55] Ритм жизни регулируется естественными дневными образцами света и тьмы, поэтому нарушение этих моделей влияет на экологическую динамику.[56]

Исследования показывают, что световое загрязнение вокруг озер предотвращает зоопланктон, например: Дафния, от поверхности еды водоросли, вызывая цветение водорослей которые могут убить растения в озерах и снизить качество воды.[57] Световое загрязнение может влиять на экосистемы и другими способами. Например, лепидоптерологи и энтомологи документально подтвердили, что ночной свет может мешать бабочкам и другим ночным насекомым ориентироваться.[58] Ночные цветы, зависящие от моли опыление может пострадать ночное освещение, так как замены нет опылитель на это не повлияет искусственный свет. Это может привести к исчезновению видов растений, которые не могут воспроизводиться, и к изменению долгосрочного характера территории. экология.[59] Среди ночных насекомых, светлячки (Жесткокрылые: Lampyridae, Phengodidae и Elateridae) являются особенно интересными объектами для изучения светового загрязнения, поскольку для воспроизведения они зависят от собственного света и, следовательно, очень чувствительны к уровням света в окружающей среде.[60][61][62] Светлячки хорошо известны и интересны широкой публике (в отличие от многих других насекомых).[63] и легко обнаруживаются неспециалистами, а из-за их чувствительности и быстрой реакции на изменения окружающей среды[64] хороший биоиндикаторы для искусственного ночного освещения.[64][65] Было высказано предположение, что массовое сокращение численности насекомых хотя бы частично связано с искусственным освещением в ночное время.[66]

Скорпион прячется под камнями.
След полета птиц и звездная тропа возле пляжа Рио-де-Жанейро в ночное время при световом загрязнении
След полета птиц и звездная тропа возле пляжа Рио-де-Жанейро в ночное время при световом загрязнении
Звездные тропы Бразилии и птицы в световом загрязнении на пляже Рио ночью
Звездные тропы Бразилии и птицы в световом загрязнении на пляже Рио ночью

Исследование 2009 года[67] также предполагает вредное воздействие на животных и экосистемы из-за возмущения поляризованного света или искусственной поляризации света (даже в дневное время, потому что направление естественной поляризации солнечного света и его отражение является источником информации для многих животных). Эта форма загрязнения называется поляризованное световое загрязнение (PLP). Источники неестественного поляризованного света могут вызывать неадаптивное поведение у чувствительных к поляризации таксонов и изменять экологические взаимодействия.[67]

Свет на высоких строениях может дезориентировать перелетных птиц. По оценкам Службы рыболовства и дикой природы США, количество птиц, убитых после того, как их привлекли к высоким башням, колеблется от четырех до пяти миллионов в год и на порядок выше.[68] Программа осведомленности о смертельном свете (FLAP) работает с владельцами зданий в Торонто, Онтарио, Канада и другие города, чтобы снизить смертность птиц за счет выключения света во время миграционных периодов.

Подобная дезориентация была также отмечена у видов птиц, мигрирующих вблизи морских производственных и буровых сооружений. Исследования, проведенные Nederlandse Aardolie Maatschappij b.v. (NAM) и Shell привели к разработке и испытанию новых технологий освещения в Северном море. В начале 2007 года фары были установлены на производственной платформе Shell L15. Эксперимент оказался большим успехом, поскольку количество птиц, кружащих над платформой, сократилось на 50–90%.[69]

Птицы мигрируют ночью по нескольким причинам. Спасите воду от обезвоживания в жаркий день, и часть системы навигации птицы каким-то образом работает со звездами. Городской свет затмевает ночное небо, поэтому птицы (а также млекопитающие) больше не ориентируются по звездам.[70]

Морская черепаха вылупившиеся из гнезд на пляжах птенцы - еще одна жертва светового загрязнения. Распространенное заблуждение, что вылупившихся морских черепах привлекает луна. Скорее, они находят океан, удаляясь от темного силуэта дюн и их растительности - поведению, которому мешает искусственное освещение.[71] Однако размножение и репродуктивная фенология жаб зависят от лунного света.[72] Молодь морских птиц также может дезориентировать из-за света, когда они покидают свои гнезда и улетают в море.[73][74][75] Земноводные и рептилии также страдают от светового загрязнения. Появление источников света в обычно темные периоды может нарушить выработку мелатонина. Мелатонин - это гормон, регулирующий фотопериодическую физиологию и поведение. Некоторые виды лягушек и саламандр используют светозависимый «компас», чтобы ориентировать свое миграционное поведение на места размножения. Поступивший свет также может вызывать нарушения развития, такие как повреждение сетчатки, снижение роста молоди, преждевременный метаморфоз,[76] снижение выработки спермы и генетические мутации.[55][77][78][60][79][80]

В сентябре 2009 года на 9-м Европейском симпозиуме по темному небу в Арма, Северная Ирландия, была проведена сессия, посвященная влиянию ночного света на окружающую среду (LAN). Он касался летучих мышей, черепах, «скрытого» вреда локальной сети и многих других тем.[81] Влияние LAN на окружающую среду было упомянуто еще в 1897 г. Лос-Анджелес Таймс статья. Ниже приводится отрывок из статьи под названием «Электричество и английские певчие птицы»:

Один английский журнал обеспокоен отношением электричества к певчим птицам, которое, по его мнению, ближе, чем отношение к кошкам и кормовым культурам. Кто из нас, спрашивается, предвидит, что электричество может истребить певчих птиц? ... За исключением зябликов, всех английских певчих птиц можно назвать насекомоядными, и их рацион состоит в основном из огромного количества очень маленьких насекомых, которых они собирают с травы и трав до того, как высохнет роса.Поскольку электрический свет находит свой путь для уличного освещения в сельской местности Англии, эти бедные крылатые атомы убивают тысячами при каждом свете каждый теплый летний вечер. ... Выражается опасение, что когда Англию освещают от одного конца до другого электричеством, певчие птицы вымрут из-за отсутствия пищи.[82]

Влияние на астрономию

Созвездие Орион, снято слева с темного неба и справа от города Прово / Орем, штат Юта.

Астрономия очень чувствителен к световому загрязнению. В ночное небо вид из города не похож на то, что можно увидеть с темного неба.[83] Небесное сияние (в рассеяние света в атмосфере ночью) уменьшает контраст между звездами и галактики и само небо, что делает его более слабым объекты. Это один из факторов, который вызвал появление новых телескопы будут построены во все более удаленных районах.

Даже при кажущемся ясном ночном небе может быть много рассеянный свет что становится видно дольше время выдержки в астрофотография. С помощью программного обеспечения рассеянный свет можно уменьшить, но при этом детали объекта теряются на изображениях. Следующее изображение области вокруг Галактика Вертушка (Мессье 101) с кажущаяся величина из 7,5м со всеми звездами до видимой величины 10м был взят в Берлин в направлении, близком к зенит с светосильным объективом (число f 1,2) и временем экспозиции пять секунд при индекс подверженности ISO 12800:

  • Галактика Вертушка в рассеянном свете

  • Исходный снимок: нижний край Alkaid, справа от центра двойная звезда Мицар с Алькор и правый край Алиот; то Галактика Вертушка представляет собой небольшую размытую точку в центре изображения.

  • Компенсация уровня черного: самая темная точка цифрового изображения была установлена ​​на нулевую яркость, чтобы уменьшить видимый рассеянный свет. Однако синий свет, вызванный Рэлеевское рассеяние виден в центре изображения.

  • 50 процентов рассеянного света удалено: более темная половина рассеянного света была установлена ​​на нулевую яркость. Более темная часть синего света, вызванного рэлеевским рассеянием, все еще видна в центре изображения.

  • Полное устранение паразитного света: все пиксели, показывающие рассеянный свет, были установлены на нулевую яркость, тусклая двумерная галактика Вертушка также больше не видна.

Некоторые астрономы используют узкополосный "фильтры туманностей", которые допускают использование только определенных длин волн света, обычно наблюдаемых в туманности, или широкополосные "фильтры светового загрязнения", которые предназначены для уменьшения (но не устранения) эффектов светового загрязнения путем фильтрация из спектральные линии обычно испускается натрий- и ртутные лампы, таким образом увеличивая контраст и улучшая вид тусклых объектов, таких как галактики и туманности.[84] К сожалению, эти фильтры снижения светового загрязнения (LPR) не являются лекарством от светового загрязнения. Фильтры LPR уменьшают яркость исследуемого объекта, что ограничивает использование более высоких увеличений. Фильтры LPR блокируют свет определенных длин волн, что изменяет цвет объекта, часто создавая ярко выраженный зеленый оттенок. Кроме того, фильтры LPR работают только с определенными типами объектов (в основном эмиссионные туманности) и мало пригодны для галактик и звезд. Ни один фильтр не может сравниться с темным небом по эффективности визуальных или фотографический целей.

В Пустыня Атакама на севере Чили далеко от любых городов, а ночное небо там абсолютно черное. Фото Хосе Франсиско Сальгадо.[85]

Световое загрязнение влияет на видимость диффузные небесные объекты больше похожи на туманности и галактики, чем на звезды, из-за их низкой поверхностной яркости. Большинство таких объектов становятся невидимыми в сильно освещенном небе над крупными городами. Простой метод оценки темноты помещения - поиск Млечный Путь, который с действительно темного неба кажется достаточно ярким, чтобы отбрасывать тень.[86]

В дополнение к небесному свечению, проникновение света может повлиять на наблюдения, когда искусственный свет напрямую попадает в трубу телескопа и отражается от неоптических поверхностей, пока в конечном итоге не достигнет окуляр. Эта прямая форма светового загрязнения вызывает свечение на поле зрения, что снижает контраст. Легкое вторжение также мешает визуальному наблюдателю адаптироваться к темноте. Обычные меры по уменьшению этого ослепления, если прямое уменьшение света невозможно, включают: стекаться труба телескопа и аксессуары для уменьшения отражения, а также световой щит (также можно использовать как щит росы) на телескопе, чтобы уменьшить попадание света под углами, отличными от угла, близкого к цели. В этих условиях некоторые астрономы предпочитают вести наблюдения под черной тканью, чтобы обеспечить максимальную приспособление в темноту.

Увеличение загрязнения атмосферы

Исследование, представленное на Американский геофизический союз встреча в Сан-Франциско обнаружил, что световое загрязнение разрушает нитрат радикалы таким образом предотвращается обычное сокращение атмосферного смога в ночное время, производимого дымом от автомобилей и заводов.[87][88] Исследование было представлено Харальдом Старком из Национальное управление океанических и атмосферных исследований.

Уменьшение естественной поляризации неба

Световое загрязнение в основном неполяризованное, и его добавление к лунному свету приводит к снижению сигнала поляризации.

Ночью поляризация залитого лунным светом неба очень сильно снижается при наличии городской световое загрязнение, потому что рассеянный городской свет не сильно поляризован.[89] Поляризованный лунный свет не может быть виден людьми, но считается, что он используется многими животными для навигации.

Снижение

Такой вид светодиодных ламп может уменьшить ненужное световое загрязнение внутри зданий.

Снижение светового загрязнения подразумевает множество вещей, таких как уменьшение свечения неба, уменьшение бликов, уменьшение проникновения света и уменьшение беспорядка. Следовательно, метод наилучшего снижения светового загрязнения зависит от того, в чем именно заключается проблема в каждом конкретном случае. Возможные решения включают:

  • Использование источников света минимальной интенсивности, необходимой для достижения цели света.
  • Выключение света с помощью таймера или датчика присутствия или вручную, когда это не нужно.
  • Улучшение осветительных приборов, чтобы они направляли свой свет более точно туда, где это необходимо, и с меньшими побочными эффектами.
  • Регулировка тип используемых источников света, поэтому излучаемые световые волны с меньшей вероятностью вызовут серьезные проблемы светового загрязнения. Ртуть, галогениды металлов и, прежде всего, первое поколение светодиодных дорожных светильников с синим светом гораздо более загрязняют окружающую среду, чем натриевые лампы: атмосфера Земли рассеивает и пропускает синий свет лучше, чем желтый или красный свет. При повышении влажности воздуха вокруг и под светодиодными дорожными светильниками обычно наблюдают "ослепление" и "туман", в то время как оранжевые светильники с натриевыми лампами менее подвержены этому явлению.
  • Оценка существующих планов освещения и изменение некоторых или всех планов в зависимости от того, действительно ли необходим существующий свет.

Улучшение осветительных приборов

А светильник Cobra с плоской линзой, который является светильником с полной отсечкой, очень эффективно снижает световое загрязнение. Это гарантирует, что свет направляется только ниже горизонтали, что означает, что меньше света теряется из-за его направления наружу и вверх.
Этот светильник Cobra с каплевидными линзами позволяет свету выходить из стороны в сторону и вверх, где это может вызвать проблемы.

Использование полное отключение осветительные приборы, насколько это возможно, пропагандируются большинством участников кампании за сокращение светового загрязнения. Также обычно рекомендуется располагать светильники соответствующим образом для максимальной эффективности, и чтобы количество используемых светильников, а также мощность каждого светильника соответствовали потребностям конкретного применения (на основе местных стандартов проектирования освещения).

Светильники с полной отсечкой стали доступны в 1959 году с появлением General Electricприспособление M100.[90]

При правильной установке полностью отсекающий светильник снижает вероятность выхода света выше плоскости горизонтали. Свет, излучаемый выше горизонтали, может иногда освещать намеченную цель, но часто не служит цели. Попадая в атмосферу, свет способствует свечению неба. Некоторые правительства и организации сейчас рассматривают или уже внедрили светильники с полной отсечкой для уличных фонарей и освещения стадионов.

Использование светильников с полной отсечкой помогает уменьшить свечение неба, предотвращая выход света выше горизонтали. Полная отсечка обычно снижает видимость лампы и отражателя внутри светильника, поэтому также уменьшаются эффекты бликов. Участники кампании также часто утверждают, что светильники с полной отсечкой более эффективны, чем другие приспособления, поскольку свет, который в противном случае ушел бы в атмосферу, вместо этого может быть направлен на землю. Тем не менее, светильники с полной отсечкой могут также улавливать больше света, чем другие типы светильников, что соответствует более низкой эффективности светильника, что предполагает необходимость изменения конструкции некоторых светильников.

Использование светильников с полной отсечкой может позволить использовать в светильниках лампы меньшей мощности, что дает такой же, а иногда и лучший эффект, благодаря более тщательному контролю. В любой системе освещения некоторое свечение неба также является результатом отражения света от земли. Однако это отражение можно уменьшить, если использовать только самую низкую мощность, необходимую для лампы, и правильно установить расстояние между источниками света.[91] Обеспечение отклонения светильника более чем на 90 ° от поверхностей с высокой отражающей способностью также снижает коэффициент отражения.

Распространенной критикой светильников с отсеченным светом является то, что они иногда не так эстетичны. Скорее всего, это связано с тем, что исторически не существовало большого рынка специально для светильников с полной отсечкой, а также потому, что людям обычно нравится видеть источник освещения. Из-за специфики направления света светильники с полной отсечкой иногда также требуют специальных знаний для установки для достижения максимального эффекта.

Также ставилась под сомнение эффективность использования полностью отключенных огней проезжей части для борьбы со световым загрязнением. Согласно проектным изысканиям, светильники с полной светосилой (в отличие от отрезать или же полуотрезка, сравнил здесь)[92] должны быть ближе друг к другу, чтобы соответствовать требованиям к уровню освещенности, однородности и ослеплению, указанным в IESNA. Это моделирование оптимизировало высоту и расстояние между источниками света, ограничив общую конструкцию в соответствии с требованиями IESNA, а затем сравнило общий верхний свет и энергопотребление светильников различной конструкции и мощности. Проекты с отсечкой работали лучше, чем дизайны с полной отсечкой, а полуотрезка - лучше, чем с отсечкой или полной отсечкой. Это указывает на то, что при установке на проезжей части чрезмерное освещение или плохая однородность, создаваемые приспособлениями с полной отсечкой, могут быть более вредными, чем прямой свет вверх, создаваемый меньшим количеством отсечных или полуоткрытых приспособлений. Следовательно, общие характеристики существующих систем могут быть улучшены больше за счет уменьшения количества светильников, чем за счет перехода на конструкции с полным отсечением.

В большинстве регионов Италии требуется «нулевой восходящий свет», который обычно подразумевает использование полностью выключенных ламп для новых светильников, но нарушения являются обычным явлением.

Однако, используя определение «светового загрязнения» из некоторых итальянских региональных законопроектов (т. Е. «Любое излучение искусственного света за пределами области компетенции и особенно вверх по небу»), только дизайн с полным отсечением предотвращает световое загрязнение. Итальянский Ломбардия регион, где разрешен только дизайн с полной отсечкой (Закон Ломбардии № 17/2000, продвигаемый Cielobuio-координация для защиты ночного неба), в 2007 году было самое низкое в Италии потребление энергии для общественного освещения на душу населения. Тот же закон также устанавливает минимальное расстояние между уличными фонарями, примерно в четыре раза превышающее их высоту, поэтому полностью отрезанные уличные фонари являются лучшим решением для уменьшения светового загрязнения и потребления электроэнергии.

Регулировка типов источников света

Существует несколько различных типов источников света, каждый из которых обладает множеством свойств, определяющих их пригодность для различных задач. Особенно примечательными характеристиками являются эффективность и спектральное распределение мощности. Часто бывает так, что для задачи были выбраны неподходящие источники света либо из-за незнания, либо из-за того, что более подходящая технология освещения была недоступна во время установки. Таким образом, неправильно выбранные источники света часто вносят ненужный вклад в световое загрязнение и потери энергии. За счет надлежащего обновления источников света часто можно снизить потребление энергии и уменьшить загрязнение, одновременно улучшая эффективность и видимость.

Некоторые типы источников света перечислены в порядке энергоэффективности в таблице ниже (цифры являются приблизительными поддерживаемыми значениями) и включают их визуальное влияние небесного свечения по сравнению с освещением LPS.[93][94]

Тип источника светаЦветСветовая отдача
(в люмен на ватт)		Воздействие свечения неба
(относительно LPS)
Светодиодный уличный фонарь (белый)от теплого-белого до холодно-белого1204–8
Натрий низкого давления (LPS / SOX)желтый / янтарный1101.0
Натрий высокого давления (HPS / SON)розовый / янтарно-белый902.4
Галогенид металлаот теплого-белого до холодно-белого704–8
Лампа накаливанияжелтый / белый8–251.1
PCA-LEDЯнтарь2.4

Многие астрономы просят близлежащие населенные пункты использовать натриевые лампы низкого давления или янтарные лампы. Алюминий галлий фосфид индия LED как можно больше, потому что основную излучаемую длину волны сравнительно легко обойти или, в редких случаях, отфильтровать.[95] Еще одна особенность - низкая стоимость эксплуатации натриевых ламп. В 1980 году, например, Сан-Хосе, Калифорния, заменили все уличные фонари на натриевые лампы низкого давления, чей свет легче находится рядом Обсерватория Лика отфильтровать. Подобные программы сейчас действуют в Аризона и Гавайи. Такие источники желтого света также имеют значительно меньшую визуальную небесное сияние влияние,[96] поэтому уменьшите визуальную яркость неба и улучшите видимость звезд для всех.

Недостатки натриевого освещения низкого давления состоят в том, что светильники обычно должны быть больше, чем светильники конкурентов, и этот цвет не может быть различен, поскольку он излучает в основном свет одной длины волны (см. охранное освещение). Из-за значительного размера лампы, особенно при более высокой мощности, такой как 135 Вт и 180 Вт, управление световым излучением натриевых светильников низкого давления становится более трудным. Для приложений, требующих более точного направления света (например, узких проезжих частей), преимущество собственной лампы в эффективности этого типа лампы уменьшается и может быть полностью потеряно по сравнению с лампой. натриевые лампы высокого давления. Утверждения о том, что это также приводит к большему количеству светового загрязнения от светильников, работающих с этими лампами, возникают в основном из-за старых светильников с плохой защитой, которые все еще широко используются в Великобритании и некоторых других местах. Современные натриевые светильники низкого давления с лучшей оптикой и полным экранированием, а также уменьшенные небесное сияние воздействие желтого света сохраняет преимущество световой эффективности натрия низкого давления и приводит в большинстве случаев к меньшему потреблению энергии и меньшему загрязнению видимым светом. К сожалению, из-за постоянного отсутствия точной информации,[97] Многие профессионалы в области освещения продолжают пренебрегать натрием низкого давления, что способствует снижению его принятия и спецификации в стандартах освещения и, следовательно, его использования. Еще один недостаток натриевых ламп низкого давления состоит в том, что некоторым людям характерный желтый свет очень не нравится с эстетической точки зрения.[нужна цитата]

Из-за повышенной чувствительности человеческого глаза к синим и зеленым длинам волн при просмотре с низкой яркостью ( Эффект Пуркинье) в ночном небе разные источники дают разное количество видимого небесное сияние от того же количества света, посланного в атмосферу.

Редизайн планов освещения

В некоторых случаях оценка существующих планов показала, что возможны более эффективные планы освещения. Например, световое загрязнение можно уменьшить, отключив ненужное наружное освещение и осветив стадион только тогда, когда внутри находятся люди. Для этого особенно ценны таймеры. Один из первых в мире скоординированных законодательный усилия по снижению негативного воздействия этого загрязнения на окружающую среду начались в Флагстафф, Аризона, в США. Более трех десятилетий разработки постановлений происходили при полной поддержке населения,[98] часто при государственной поддержке,[99] с активистами сообщества,[100] и с помощью крупных местных обсерваторий,[101] в том числе Станция Флагстафф военно-морской обсерватории США. Каждый компонент помогает обучать, защищать и обеспечивать выполнение требований разумного снижения вредного светового загрязнения.

Один из примеров оценки плана освещения можно увидеть в отчете, первоначально заказанном канцелярией заместителя премьер-министра в объединенное Королевство, и теперь доступно через Департамент по делам сообществ и местного самоуправления.[102] В отчете подробно описан план, который будет реализован на всей территории Великобритании по разработке схем освещения в сельской местности, с особым акцентом на сохранении окружающей среды.

В другом примере город Калгари недавно заменил большинство жилых уличные фонари на сравнительно энергоэффективные модели.[103] Мотивацией являются в первую очередь эксплуатационные расходы и охрана окружающей среды. Ожидается, что затраты на установку окупятся за счет экономии энергии в течение шести-семи лет.

Швейцарское агентство по энергоэффективности (SAFE) использует концепцию, которая обещает быть очень полезной при диагностике и проектировании дорожного освещения ",электрическое созревание (CES) », что можно перевести на английский как« удельное потребление электроэнергии (SEC) ».[104] Таким образом, основываясь на наблюдаемых уровнях освещения в большом количестве швейцарских городов, SAFE определила целевые значения потребления электроэнергии на метр для дорог различных категорий. Таким образом, SAFE в настоящее время рекомендует SEC от двух до трех ватт на метр для дорог шириной менее десяти метров (от четырех до шести для более широких дорог). Такая мера обеспечивает легко применимое ограничение защиты окружающей среды по обычным «нормам», которые обычно основаны на рекомендациях производителей освещения, которые могут не принимать во внимание экологические критерии. Принимая во внимание постоянный прогресс в области технологий освещения, целевые значения SEC необходимо будет периодически пересматривать в сторону понижения.

Перекресток в Алессандрии, Италия: светильники с ртутные лампы на заднем плане, Светодиодные уличные фонари в середине, светильники с натриевые лампы высокого давления находятся на переднем плане.

Новый метод прогнозирования и измерения различных аспектов светового загрязнения был описан в журнале Lighting Research & Technology (сентябрь 2008 г.). Ученые из Политехнический институт РенсселераИсследовательский центр освещения разработал комплексный метод, называемый «Производительность наружного освещения объекта» (OSP), который позволяет пользователям количественно оценивать и, таким образом, оптимизировать производительность существующих и планируемых проектов освещения и приложений, чтобы минимизировать чрезмерный или навязчивый свет, выходящий за границы недвижимость. Инженеры по освещению могут немедленно использовать OSP, особенно для исследования свечения и проникновения (анализ бликов более сложен для выполнения, и текущее коммерческое программное обеспечение не позволяет их с готовностью), и может помочь пользователям сравнить несколько альтернативных вариантов дизайна освещения для одного и того же объекта.[105]

Стремясь уменьшить световое загрязнение, исследователи разработали «Единую систему фотометрии», которая позволяет измерить, сколько или какой уличное освещение необходим. Унифицированная система фотометрии позволяет проектировать осветительные приборы так, чтобы снизить потребление энергии при сохранении или улучшении восприятия видимости, безопасности и защищенности.[106] Возникла необходимость в создании новой системы измерения освещенности в ночное время, потому что биологический способ, которым палочки и колбочки глаза обрабатывают свет, в ночных условиях отличается от дневных. Результаты недавних исследований с использованием этой новой системы фотометрии показали, что замена традиционных желтоватых натрий высокого давления (HPS) фары с "холодными" источниками белого света, например, индукционные, флуоресцентный, галогенид керамического металла, или же Светодиоды может фактически уменьшить количество электроэнергии, используемой для освещения, при сохранении или улучшении видимости в ночных условиях.[107]

В Международная комиссия по освещению, также известная как CIE по французскому названию La Commission Internationale de l'Eclairage, скоро выпустит собственную форму унифицированной фотометрии для наружного освещения.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Верхейен, Ф. Дж. (1985). «Фотозагрязнение: не справляются оптические системы пространственного контроля с искусственным освещением. Инциденты, причинно-следственные связи, средства правовой защиты». Экспериментальная биология. 44 (1): 1–18. PMID 3896840.
  2. ^ Cinzano, P .; Falchi, F .; Elvidge, C.D .; Боуг, К. Э. (2000). «Искусственная яркость ночного неба, составленная на основе измерений системы оперативного сканирования DMSP» (PDF). Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества. 318 (3): 641–657. arXiv:astro-ph / 0003412. Bibcode:2000МНРАС.318..641С. Дои:10.1046 / j.1365-8711.2000.03562.x.
  3. ^ Холлан, Дж .: Что такое световое загрязнение и как его определить количественно?. Документ конференции Darksky2008, Вена, август 2008 г. Обновлено в апреле 2009 г.
  4. ^ Марин К. и Орландо Г. (ред.) (Июнь 2009 г.) Звездные заповедники и всемирное наследие. Инициатива Starlight, МАК и Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. Фуэртевентура, Испания.
  5. ^ "Световое загрязнение и Паломарская обсерватория". Паломарская обсерватория: Калтех Астрономия.
  6. ^ Хан, Амина (22 ноября 2017 г.). «Искусственное освещение разъедает темными ночами - и это нехорошо». latimes.com. Получено 20 декабря 2018.
  7. ^ «Будущее выглядит ярким: световое загрязнение растет в глобальном масштабе». Рейтер. 22 ноября 2017 г.. Получено 20 декабря 2018 - через www.reuters.com.
  8. ^ Бестон, Генри (1928). Самый внешний дом. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 978-0805073683.
  9. ^ Портри, Дэвид. С.Ф. (2002). «Битва Флагстаффа за темное небо». Наблюдатель Гриффита (Октябрь 2002 г.).
  10. ^ Легкое неудобство. Институт светотехники
  11. ^ Kyba, Christopher C.M .; Кестер, Терес; Санчес де Мигель, Алехандро; Боуг, Кимберли; Jechow, Андреас; Хёлькер, Франц; Бенни, Джонатан; Элвидж, Кристофер Д.; Гастон, Кевин Дж .; Гуантер, Луис (22 ноября 2017 г.). «Искусственно освещенная поверхность Земли ночью становится все ярче и протяженностью». Достижения науки. 3 (11): e1701528. Bibcode:2017SciA .... 3E1528K. Дои:10.1126 / sciadv.1701528. ЧВК 5699900. PMID 29181445.
  12. ^ Международная ассоциация темного неба. darksky.org
  13. ^ «AC 70 / 7460-1K Обозначение препятствий и освещение» (PDF). 2007-02-01. Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-05-27. Получено 2009-07-04.
  14. ^ "Регистрация конструкции антенны FCC". Архивировано из оригинал на 2009-02-07. Получено 2009-07-04.
  15. ^ "Бюро по делам потребителей и правительства Федеральной комиссии по связи". Федеральная комиссия по связи США. Март 2011 г.
  16. ^ "Нефть: нефть и нефтепродукты. Разъяснения". Объяснение энергии. Управление энергетической информации. 23 апреля 2012 г. Данные и статистика: потребление и размещение. Получено 2013-02-16.
  17. ^ Схема Ирби - Экономия энергии В архиве 2006-03-15 на Wayback Machine. Irby.com. Проверено 3 декабря 2011.
  18. ^ Lumina Technologies, Санта-Роза, Калифорния, Обзор использования энергии в 156 коммерческих зданиях Калифорнии, Август 1996 г.
  19. ^ Управление энергетической информации - Обследование коммерческого потребления энергии. Eia.doe.gov. Проверено 3 декабря 2011.
  20. ^ Киба, Кристофер; Гарц, Стефани; Кучлы, Хельга; де Мигель, Алехандро; Заморано, Хайме; Фишер, Юрген; Хёлькер, Франц (23 декабря 2014 г.). «Ночные снимки Земли с высоким разрешением: новые источники, возможности и проблемы». Дистанционное зондирование. 7 (1): 1–23. Bibcode:2014RemS .... 7 .... 1K. Дои:10.3390 / RS70100001.
  21. ^ Фотиос, S; Гиббонс, Р. (9 января 2018 г.). «Исследование дорожного освещения для водителей и пешеходов: основа рекомендаций по освещенности и освещенности». Исследования и технологии освещения. 50 (1): 154–186. Дои:10.1177/1477153517739055.
  22. ^ а б Kyba, Christopher C.M .; Мохар, Андрей; Пинтар, Гашпер; Старе, Юрий (20 февраля 2018 г.). «Снижение воздействия церковного освещения на окружающую среду: согласование формы фасада и снижение яркости с помощью светодиода EcoSky». Международный журнал устойчивого освещения. 19 (2): 132. Дои:10.26607 / ijsl.v19i2.80.
  23. ^ Избыточное освещение может быть дизайнерским решением, а не ошибкой. В обоих случаях достижение цели сомнительно.
  24. ^ Мизон, Боб (2001) Световое загрязнение: меры реагирования и средства правовой защиты. Springer. ISBN 1-85233-497-5
  25. ^ а б Мотта, Марио (2009-06-22). «Врачи США присоединяются к борьбе со световым загрязнением». Новости. Небо и телескоп. Архивировано из оригинал на 2009-06-24. Получено 2009-06-23.
  26. ^ "Заявление МАС о спутниковых группировках". Международный астрономический союз. Получено 3 июн 2019.
  27. ^ «Световое загрязнение от спутников станет еще хуже. Но насколько?». Astronomy.com. 2019-06-14. Получено 2019-11-07.
  28. ^ Cinzano, P .; Falchi, F .; Elvidge, C.D .; Боуг, К. Э. (2001). «Первый мировой атлас яркости искусственного ночного неба» (PDF). Пн. Нет. R. Astron. Soc. 328 (3): 689–707. arXiv:Astro-ph / 0108052. Bibcode:2001МНРАС.328..689С. Дои:10.1046 / j.1365-8711.2001.04882.x. Архивировано из оригинал (PDF) 19 августа 2006 г.
  29. ^ (на итальянском) Мировой атлас искусственной яркости ночного неба. Lightpollution.it. Проверено 3 декабря 2011.
  30. ^ а б c Фальчи, Фабио; Чинзано, Пьерантонио; Дуриско, Дэн; Kyba, Christopher C.M .; Элвидж, Кристофер Д.; Боуг, Кимберли; Портнов, Борис А .; Рыбникова Наталия А .; Фургони, Риккардо (01.06.2016). «Новый мировой атлас искусственной яркости ночного неба». Достижения науки. 2 (6): e1600377. arXiv:1609.01041. Bibcode:2016SciA .... 2E0377F. Дои:10.1126 / sciadv.1600377. ISSN 2375-2548. ЧВК 4928945. PMID 27386582.
  31. ^ Duriscoe D .; Luginbuhl C .; Мур К. (2007). «Измерение яркости ночного неба с помощью широкоугольной камеры CCD». Публикации Тихоокеанского астрономического общества. 119 (852): 192–213. arXiv:Astro-ph / 0702721. Bibcode:2007PASP..119..192D. Дои:10.1086/512069.
  32. ^ База данных мониторинга ночного неба. nature.nps.gov
  33. ^ Сигел, Итан (14 июня 2016 г.). «Млечный путь: невидимый для большинства из нас, но доступный для всех». Forbes. Получено 16 ноября, 2019.
  34. ^ Южно-Китайская утренняя почта. 2013-20-3. Проверено 4 июня 2013 г.
  35. ^ Деннис, Брэди (11 июня 2016 г.). «Световое загрязнение ограничивает вид на ночное небо». Portland Press Herald, через Washington Post. Получено 12 июня, 2016.
  36. ^ Гэри Стеффи, Архитектурный дизайн освещения, Джон Уайли и сыновья (2001) ISBN 0-471-38638-3.
  37. ^ Беркс, Сьюзан Л. (1994) Управление мигренью, Humana Press, Нью-Джерси. ISBN 0-89603-277-9.
  38. ^ Кембриджский справочник по психологии, здоровью и медицинепод редакцией Эндрю Баума, Роберта Уэста, Джона Вайнмана, Стэнтона Ньюмана, Криса Макмануса, Cambridge University Press (1997) ISBN 0-521-43686-9
  39. ^ Pijnenburg, L .; Кэмпс, М. и Йонгманс-Лидекеркен, Г. (1991) Присмотревшись к ассимиляционному освещению, Венло, GGD, Северный Лимбург
  40. ^ Кнез, я (2001). «Влияние цвета света на невизуальные психологические процессы». Журнал экологической психологии. 21 (2): 201–208. Дои:10.1006 / jevp.2000.0198.
  41. ^ Фонкен, Л. К.; Finy, M S; Уолтон, Джеймс С.; Weil, Zachary M .; Рабочий, Джоанна Л .; Росс, Джессика; Нельсон, Рэнди Дж. (28 декабря 2009 г.). «Влияние света ночью на мышиную тревогу и депрессивные реакции». Поведенческие исследования мозга. 205 (2): 349–354. Дои:10.1016 / j.bbr.2009.07.001. PMID 19591880.
  42. ^ Плитник Б; Фигейро MG; Дерево B; Ри М.С. (2010). «Влияние длинноволнового красного и коротковолнового синего света на бдительность и настроение ночью». Исследования и технологии освещения. 42 (4): 449–458. Дои:10.1177/1477153509360887.
  43. ^ «Программа монографий МАИР обнаруживает опасности рака, связанные со сменной работой, покраской и тушением пожаров, Международное агентство по изучению рака». Архивировано из оригинал на 2011-07-21. Получено 2011-07-06.
  44. ^ "Монография МАИР 98". Получено 2011-07-06.
  45. ^ Schernhammer, ES; Шульмейстер, К. (2004). «Мелатонин и риск рака: нарушает ли свет в ночное время физиологическую защиту от рака, снижая уровень мелатонина в сыворотке?». Британский журнал рака. 90 (5): 941–3. Дои:10.1038 / sj.bjc.6601626. ЧВК 2409637. PMID 14997186.
  46. ^ Хансен, Дж (2001). «Повышенный риск рака груди у женщин, которые работают преимущественно в ночное время». Эпидемиология. 12 (1): 74–7. Дои:10.1097/00001648-200101000-00013. PMID 11138824.
  47. ^ Дэвис, S; Мирик, ДК; Стивенс, Р.Г. (2001). «Работа в ночную смену, свет ночью и риск рака груди» (PDF). Журнал Национального института рака. 93 (20): 1557–62. Дои:10.1093 / jnci / 93.20.1557. PMID 11604479. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-05-13.
  48. ^ Schernhammer, ES; Ладен, Ф; Speizer, ИП; Виллетт, WC; Хантер, диджей; Кавачи, I; Colditz, GA (2001). «Чередование ночных смен и риск рака груди у женщин, участвующих в исследовании здоровья медсестер». Журнал Национального института рака. 93 (20): 1563–8. Дои:10.1093 / jnci / 93.20.1563. PMID 11604480.
  49. ^ Буллоу, JD; Rea, MS; Фигейро, MG (2006). «О мышах и женщинах: свет как циркадный стимул в исследованиях рака груди» (PDF). Причины рака и борьба с ними. 17 (4): 375–83. Дои:10.1007 / s10552-005-0574-1. PMID 16596289.
  50. ^ Kloog, I; Хаим, А; Стивенс, Р.Г.; Портнов, Б.А. (2009). «Глобальное совместное распространение света ночью (LAN) и рак простаты, толстой кишки и легких у мужчин». Международная хронобиология. 26 (1): 108–25. Дои:10.1080/07420520802694020. PMID 19142761.
  51. ^ Юн Чжон; и другие. (2015). «Высокая распространенность рака груди в загрязненных светом районах в городских и сельских районах Южной Кореи: экологическое исследование распространенности лечения рака у женщин на основе данных Национального медицинского страхования». Международная хронобиология. 32 (5): 657–667. Дои:10.3109/07420528.2015.1032413. PMID 25955405.
  52. ^ «Справочник CfDS». Britastro.org. Архивировано из оригинал на 2010-06-17. Получено 2010-09-04.
  53. ^ «Событие - нарушение циркадного ритма и рак в сети природы». Network.nature.com. Архивировано из оригинал на 2011-05-12. Получено 2010-09-04.
  54. ^ Чунг, Мария (29 ноября 2009 г.). «Сменная кладбищенская работа связана с раком». Новости. Центр здоровья Университета Коннектикута. Получено 2012-07-06.
  55. ^ а б Perry, G .; Buchanan, B.W .; Фишер, Р. Н .; Лосось, M .; Мудрый, С. Э. (2008). «Влияние искусственного ночного освещения на земноводных и рептилий в городских условиях». В Bartholomew, J.C .; Mitchell, R.E.J .; Браун, Б. (ред.). Городская герпетология. 3. Общество изучения амфибий и рептилий. С. 239–256. ISBN 978-0-916984-79-3.
  56. ^ Лонгкор, Трэвис; Рич, Кэтрин (2004). «Экологическое световое загрязнение» (PDF). Границы экологии и окружающей среды. 2 (4): 191–198. Дои:10.1890 / 1540-9295 (2004) 002 [0191: ELP] 2.0.CO; 2.
  57. ^ Мур, Марианна В .; Пирс, Стефани М .; Уолш, Ханна М .; Квальвик, Сири К. и Джули Д. Лим (2000). «Городское световое загрязнение изменяет вертикальную миграцию дафний» (PDF). Верх. Междунар. Verein. Лимнол. 27: 1–4.
  58. ^ Франк, Кеннет Д. (1988). «Влияние наружного освещения на ночных бабочек». Журнал общества лепидоптерологов. 42: 63–93. Архивировано из оригинал 17 июня 2006 г.
  59. ^ Подтверждено: ночные огни отгоняют опылителей от растений Атлантика, 2017
  60. ^ а б Рич, Кэтрин и Лонгкор, Трэвис (2006). Экологические последствия искусственного ночного освещения. Island Press. ISBN 978-1-55963-128-0.
  61. ^ Ллойд, Джеймс Э .; Крыло, Стивен Р .; Хонгтракул, Таватчай (1989). «Экология, вспышки и поведение тайских светлячков». Биотропика. 21 (4): 373–376. Дои:10.2307/2388290. JSTOR 2388290.
  62. ^ Файрбоу, Ариэль; Хейнс, Кайл Дж. (01.12.2016). «Экспериментальные испытания воздействия светового загрязнения на ухаживание и распространение ночных насекомых». Oecologia. 182 (4): 1203–1211. Bibcode:2016Oecol.182.1203F. Дои:10.1007 / s00442-016-3723-1. ISSN 0029-8549. PMID 27646716.
  63. ^ Пикчи, Малайка Саманта; Аволио, Лерина; Аззани, Лаура; Бромбин, Ориетта; Камерини, Джузеппе (1 августа 2013 г.). «Светлячки и землепользование в городском ландшафте: пример Luciola italica L. (Coleoptera: Lampyridae) в городе Турин». Журнал сохранения насекомых. 17 (4): 797–805. Дои:10.1007 / s10841-013-9562-z. ISSN 1366-638X.
  64. ^ а б Хаген, Оскар; Сантос, Рафаэль Мачадо; Шлиндвайн, Марсело Ниверт; Вивиани, Вадим Равара (2015-01-29). «Искусственное ночное освещение сокращает количество светлячков (Coleoptera: Lampyridae) в Сорокабе, Бразилия». Достижения в энтмологии. 3 (1): 720–726.
  65. ^ Вивиани, Вадим Равара; Роча, Майра Ямазаки; Хаген, Оскар (июнь 2010 г.). «Биолюминесцентные жуки (Coleoptera: Elateroidea: Lampyridae, Phengodidae, Elateridae) в муниципалитетах Кампинас, Сорокаба-Воторантим и Рио-Кларо-Лимейра (СП, Бразилия): биоразнообразие и влияние разрастания городов». Биота Neotropica. 10 (2): 103–116. Дои:10.1590 / S1676-06032010000200013. ISSN 1676-0603.
  66. ^ Grubisic, M .; van Grunsven, R.H.A .; Kyba, C.C.M .; Manfrin, A .; Хёлькер, Ф. (11.06.2018). «Сокращение количества насекомых и агроэкосистемы: имеет ли значение световое загрязнение?». Анналы прикладной биологии. 173 (2): 180–189. Дои:10.1111 / aab.12440. ISSN 0003-4746.
  67. ^ а б Хорват, Габор; Габор Хорват; Дьёрдь Криска; Петер Малик; Брюс Робертсон (август 2009 г.). «Поляризованное световое загрязнение: новый вид экологического фотозагрязнения». Границы экологии и окружающей среды. 7 (6): 317–325. Дои:10.1890/080129.
  68. ^ Малакофф Д. (2001). «Неисправные башни». Одюбон. 103 (5): 78–83.
  69. ^ "Welkom op de site van de Nederlandse Aardolie Maatschappij BV". Nam.nl. 2009-03-26. Получено 2010-09-04.
  70. ^ "در سایه‌ی نور‌ها". ریسا باجلان (на персидском языке). 2020-10-15. Получено 2020-10-16.
  71. ^ Лосось, М. (2003). «Искусственное ночное освещение и морские черепахи» (PDF). Биолог. 50: 163–168.[постоянная мертвая ссылка]
  72. ^ Грант, Рэйчел А .; Chadwick, Elizabeth A .; Холлидей, Тим (2009). «Лунный цикл: ключ к репродуктивной фенологии амфибий?». Поведение животных. 78 (2): 349–357. Дои:10.1016 / j.anbehav.2009.05.007.
  73. ^ Родригес, Айрам; Родригес, Бенехаро (2009). «Привлечение буревестников к искусственному освещению на Канарских островах: влияние фазы луны и возрастной категории». Ибис. 151 (2): 299–310. Дои:10.1111 / j.1474-919X.2009.00925.x. HDL:10261/45133.
  74. ^ Родригес, А .; Rodríguez, B .; Курбело, А. J .; Pérez, A .; Marrero, S .; Негр, Дж. Дж. (2012). «Факторы, влияющие на смертность буревестников, выброшенных на берег из-за светового загрязнения» (PDF). Сохранение животных. 15 (5): 519–526. Дои:10.1111 / j.1469-1795.2012.00544.x. HDL:10261/60076.
  75. ^ Родригес, А .; Burgan, G .; Dann, P .; Jessop, R .; Negro, J. J .; Кьярадия, А. (2014). «Роковое влечение короткохвостых буревестников к искусственному освещению». PLOS ONE. 9 (10): e110114. Bibcode:2014PLoSO ... 9k0114R. Дои:10.1371 / journal.pone.0110114. ЧВК 4198200. PMID 25334014.
  76. ^ Dananay, Kacey L .; Бенард, Майкл Ф. (2018-07-11). «Искусственное освещение в ночное время сокращает продолжительность метаморфизма и рост молоди у широко распространенных земноводных». Proc. R. Soc. B. 285 (1882): 20180367. Дои:10.1098 / rspb.2018.0367. ISSN 0962-8452. ЧВК 6053935. PMID 30051829.
  77. ^ Роуэн, Уильям (1938). «Легкое и сезонное размножение животных». Биологические обзоры. 13 (4): 374–401. Дои:10.1111 / j.1469-185X.1938.tb00523.x.
  78. ^ Шелинг, Л. (2006). «Экологические последствия искусственного ночного освещения». Журнал природных территорий. 27 (3): 281–282. Дои:10.3375 / 0885-8608 (2007) 27 [281: ecoanl] 2.0.co; 2.
  79. ^ Вольц, Н; Гиббс, Дж; Дьюси, П. (2008). «Конструкции дорожных переходов для земноводных и рептилий: информирование дизайна посредством анализа поведения». Биологическое сохранение. 141 (11): 2745–2750. Дои:10.1016 / j.biocon.2008.08.010.
  80. ^ Barrett, K; Гайер, C (2008). «Дифференциальная реакция земноводных и рептилий в прибрежных и речных местообитаниях на нарушения землепользования в Западной Джорджии, США». Биологическое сохранение. 141 (9): 2290–2300. Дои:10.1016 / j.biocon.2008.06.019.
  81. ^ видео В архиве 2011-01-02 в Wayback Machine. Ustream.tv. Проверено 3 декабря 2011.
  82. ^ «Электричество и английские певчие птицы». Лос-Анджелес Таймс. 14 сентября 1897 г.
  83. ^ "National Geographic Magazine". Национальная география. Национальное географическое общество. Ноябрь 2008 г.. Получено 2011-12-03.
  84. ^ «Использование фильтров светового загрязнения в астрономии». Astronexus. Получено 2011-12-03.
  85. ^ «Млечный Путь сияет над снежной Ла Силья». Изображение недели ESO. Получено 13 мая 2013.
  86. ^ Nemiroff, R .; Боннелл, Дж., Ред. (23 августа 2010 г.). "Тень Млечного Пути в ущелье Лох-Ард". Астрономическая картина дня. НАСА. Получено 2011-12-03.
  87. ^ «Городское освещение» увеличивает загрязнение'". Новости BBC. 2010-12-14.
  88. ^ «Ночная фотохимия: радикальное разрушение нитратов антропогенными источниками света».[постоянная мертвая ссылка]
  89. ^ Kyba, C. C. M .; Ruhtz, T .; Фишер, Дж .; Хёлькер, Ф. (17 декабря 2011 г.). "Сигнал поляризации лунного светового люка загрязнен городским освещением". Журнал геофизических исследований. 116 (D24): D24106. Bibcode:2011JGRD..11624106K. Дои:10.1029 / 2011JD016698. Получено 2014-02-21.
  90. ^ Бакич, М.Е. (февраль 2009 г.). «Сможем ли мы выиграть войну со световым загрязнением». Журнал Astronomy: 57. ISSN 0091-6358.
  91. ^ Руководство NYSERDA по эффективному энергосберегающему уличному освещению для проектировщиков и инженеров. NYSERDA-Planners (октябрь 2002 г.). Управление энергетических исследований и развития штата Нью-Йорк.
  92. ^ «Оптика для фонарей». Eskimo.com. Архивировано из оригинал на 2010-09-15. Получено 2010-09-04.
  93. ^ Лугинбуль, К. (2014). «Влияние распределения спектральной мощности источника света на свечение неба». Журнал количественной спектроскопии и переноса излучения. 139: 21–26. Bibcode:2014JQSRT.139 ... 21L. Дои:10.1016 / j.jqsrt.2013.12.004.
  94. ^ Обе, М.; Роби, Дж .; Коцифай, М. (2013). «Оценка потенциального спектрального воздействия различных искусственных источников света на подавление мелатонина, фотосинтез и видимость звезд». PLOS ONE. 8 (7): e67798. Bibcode:2013 ПРИЛОЖЕНИЕ ... 867798A. Дои:10.1371 / journal.pone.0067798. ЧВК 3702543. PMID 23861808.
  95. ^ Лугинбуль, C.B. (2001). Cohen, R.J .; Салливан, У. Т. (ред.). Почему астрономии необходимо натриевое освещение низкого давления. Симпозиум МАС № 196 - Сохранение астрономического неба. PASP, Сан-Франциско, США. С. 81–86.
  96. ^ Флагстаффская коалиция темных небес. «Спектр лампы и световое загрязнение». Спектр лампы и световое загрязнение. Получено 10 апреля 2016.
  97. ^ Раздел 4.10 Какие типы ламп используются в наружном освещении? в Справочник кодов наружного освещения В архиве 2016-12-12 в Wayback Machine. Международная ассоциация темного неба (2000)
  98. ^ Флагстафф - Коалиция Темных Небес. Flagstaffdarkskies.org (24.10.2011). Проверено 3 декабря 2011.
  99. ^ Освещение округа Коконино и общие правила В архиве 2011-07-21 на Wayback Machine. Coconino.az.gov (07.01.2008). Проверено 3 декабря 2011.
  100. ^ Презентация Аризоны IDA по вопросам освещения (PowerPoint) В архиве 2010-07-06 в Wayback Machine. darksky.org.
  101. ^ Обсерватория Лоуэлла. Lowell.edu. Проверено 3 декабря 2011.
  102. ^ «На пути к хорошей практике». Освещение в деревне. Архивировано из оригинал 8 января 2008 г.. Получено 2008-01-16. Департамент по делам сообществ и местного самоуправления, Объединенное Королевство.
  103. ^ Город Калгари: программа модернизации уличных фонарей Envirosmart В архиве 2012-05-02 в Wayback Machine. calgary.ca
  104. ^ "S.A.F.E> Actualité". Efficace.ch. Получено 2010-09-04.
  105. ^ Исследовательский центр освещения разрабатывает основы для оценки светового загрязнения Newswise. Проверено 8 сентября 2008.
  106. ^ Rea, M .; Дж. Д. Буллоу; Дж. П. Фрейссинье и А. Бирман (2004). «Предлагаемая единая система фотометрии». Исследования и технологии освещения. 36 (2): 85–111. Дои:10.1191 / 1365782804li114oa.[постоянная мертвая ссылка]
  107. ^ Rea, M .; Юань, З .; Бирман, А. (2009). «Единая система фотометрии для удаленного освещения аэродрома». Исследования и технологии освещения. 41: 51–70. Дои:10.1177/1477153508095735.

внешняя ссылка

Связанные организации

Исследование

Коллекции ссылок