WikiDer > G-функция Мейера - Википедия

В математике G-функция был представлен Корнелис Саймон Мейер (1936) как очень общий функция предназначен для включения большинства известных специальные функции как частные случаи. Это была не единственная попытка такого рода: обобщенная гипергеометрическая функция и МакРоберт E-функция преследовали ту же цель, но G-функция Мейера могла включать и их как частные случаи. Первое определение было сделано Мейером с использованием серии; в настоящее время принято более общее определение через линейный интеграл в комплексная плоскость, введенный в полной общности Артур Эрдейи в 1953 г.

Согласно современному определению, большинство установленных специальных функций можно представить в терминах G-функции Мейера. Примечательным свойством является закрытие множества всех G-функций не только при дифференцировании, но и при неопределенном интегрировании. В сочетании с функциональное уравнение что позволяет освободить от G-функции грамм(z) любой фактор z^ρ это постоянная сила его аргумента z, замыкание означает, что всякий раз, когда функция выражается как G-функция постоянного кратного некоторой постоянной мощности аргумента функции, ж(Икс) = грамм(сх^γ), производная и первообразный этой функции тоже можно выразить.

Широкий охват специальных функций также придает мощь использованию G-функции Мейера, помимо представления и манипулирования производными и первообразными. Например, определенный интеграл над положительная действительная ось любой функции грамм(Икс), который можно записать как произведение грамм₁(сх^γ)·грамм₂(dx^δ) двух G-функций с рациональный γ/δ равняется просто другой G-функции, и обобщения интегральные преобразования словно Преобразование Ганкеля и Преобразование Лапласа и их обратные результаты получаются, когда подходящие пары G-функций используются в качестве ядер преобразования.

Еще более общая функция, которая вводит дополнительные параметры в G-функцию Мейера, - это H-функция Фокса.

Определение G-функции Мейера

Общее определение G-функции Мейера дается следующим линейный интеграл в комплексная плоскость (Бейтман и Эрдели, 1953 г., § 5.3-1):

${ displaystyle G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {1}, dots, a_ {p} b_ {1}, dots, b_ {q} end {matrix}} ; right | , z right) = { frac {1} {2 pi i}} int _ {L} { frac { prod _ {j = 1} ^ {m} Gamma (b_ {j} -s) prod _ {j = 1} ^ {n} Gamma (1-a_ {j} + s)} { prod _ { j = m + 1} ^ {q} Gamma (1-b_ {j} + s) prod _ {j = n + 1} ^ {p} Gamma (a_ {j} -s)}} , z ^ {s} , ds,}$

где Γ обозначает гамма-функция. Этот интеграл относится к так называемой Тип Меллина – Барнса, и может рассматриваться как обратный Преобразование Меллина. Определение справедливо при следующих предположениях:

• 0 ≤ м ≤ q и 0 ≤ п ≤ п, куда м, п, п и q целые числа
• а_k − б_j ≠ 1, 2, 3, ... для k = 1, 2, ..., п и j = 1, 2, ..., м, откуда следует, что нет столб любого Γ (б_j − s), j = 1, 2, ..., м, совпадает с любым полюсом любого Γ (1 - а_k + s), k = 1, 2, ..., п
• z ≠ 0

Обратите внимание, что по историческим причинам первый ниже и второй верхний индекс относится к верх строка параметров, а второй ниже и первый верхний индекс относится к Нижний строка параметров. Часто встречаются следующие более синтетические обозначения, использующие векторов:

${ displaystyle G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {1}, dots, a_ {p} b_ {1}, dots, b_ {q} end {matrix}} ; right | , z right) = G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right).}$

Реализации G-функции в системы компьютерной алгебры обычно используют отдельные векторные аргументы для четырех (возможно, пустых) групп параметров а₁ ... а_п, а_п+1 ... а_п, б₁ ... б_м, и б_м+1 ... б_q, и, следовательно, может опустить заказы п, q, п, и м как избыточный.

В L в интеграле представляет собой путь, по которому следует идти при интегрировании. Для этого пути возможны три варианта:

1. L бежит из -яОт ∞ до +я∞ такое, что все полюсы Γ (б_j − s), j = 1, 2, ..., м, находятся справа от пути, а все полюса Γ (1 - а_k + s), k = 1, 2, ..., п, находятся слева. Тогда интеграл сходится при | arg z| < δ π, куда

${ displaystyle delta = m + n - { tfrac {1} {2}} (p + q);}$

очевидной предпосылкой для этого является δ > 0. Интеграл дополнительно сходится при | arg z| = δ π ≥ 0, если (q - p) (σ + ¹⁄₂)> Re (ν) + 1, где σ представляет собой Re (s) как переменную интегрирования s подходит как +я∞ и -я∞, а где

${ displaystyle nu = sum _ {j = 1} ^ {q} b_ {j} - sum _ {j = 1} ^ {p} a_ {j}.}$

Как следствие, для | arg z| = δ π и п = q интеграл сходится независимо от σ всякий раз, когда Re (ν) < −1.

2. L - петля, начинающаяся и заканчивающаяся в + ∞, охватывающая все полюса Γ (б_j − s), j = 1, 2, ..., м, ровно один раз в отрицательном направлении, но не охватывая ни один полюс Γ (1 - а_k + s), k = 1, 2, ..., п. Тогда интеграл сходится для всех z если q > п ≥ 0; он также сходится для q = п > 0 до тех пор, пока |z| <1. В последнем случае интеграл дополнительно сходится при |z| = 1, если Re (ν) <−1, где ν определяется как для первого пути.

3. L - петля, начинающаяся и заканчивающаяся в −∞ и охватывающая все полюса Γ (1 - а_k + s), k = 1, 2, ..., провно один раз в положительном направлении, но не охватывая ни один полюс графа Γ (б_j − s), j = 1, 2, ..., м. Теперь интеграл сходится для всех z если п > q ≥ 0; он также сходится для п = q > 0 до тех пор, пока |z| > 1. Как отмечено и для второго пути, в случае п = q интеграл также сходится при |z| = 1, когда Re (ν) < −1.

Условия сходимости легко устанавливаются применением Асимптотическое приближение Стирлинга к гамма-функциям в подынтегральном выражении. Когда интеграл сходится более чем для одного из этих путей, можно показать, что результаты интегрирования совпадают; если он сходится только для одного пути, то следует учитывать только этот. Фактически, численное интегрирование по траектории в комплексной плоскости представляет собой практичный и разумный подход к вычислению G-функций Мейера.

Как следствие этого определения G-функция Мейера является аналитическая функция из z с возможным исключением происхождения z = 0 и единичной окружности |z| = 1.

Дифференциальное уравнение

G-функция удовлетворяет следующим линейным дифференциальное уравнение порядка макс (п,q):

${ displaystyle left [(- 1) ^ {pmn} ; z prod _ {j = 1} ^ {p} left (z { frac {d} {dz}} - a_ {j} +1 right) - prod _ {j = 1} ^ {q} left (z { frac {d} {dz}} - b_ {j} right) right] G (z) = 0.}$

Для фундаментального набора решений этого уравнения в случае п ≤ q можно взять:

${ displaystyle G_ {p, q} ^ {, 1, p} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {1}, dots, a_ {p} b_ {h}, b_ {1}, dots, b_ {h-1}, b_ {h + 1}, dots, b_ {q} end {matrix}} ; right | , (- 1) ^ {pm- n + 1} ; z right), quad h = 1,2, dots, q,}$

и аналогично в случае п ≥ q:

${ Displaystyle G_ {p, q} ^ {, q, 1} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {h}, a_ {1}, dots, a_ {h-1} , a_ {h + 1}, dots, a_ {p} b_ {1}, dots, b_ {q} end {matrix}} ; right | , (- 1) ^ {qm- n + 1} ; z right), quad h = 1,2, dots, p.}$

Эти частные решения являются аналитическими, за исключением возможного необычность в z = 0 (а также возможная особенность при z = ∞), а в случае п = q также неизбежная особенность при z = (−1)^п−м−п. Как мы сейчас увидим, их можно отождествить с обобщенные гипергеометрические функции _пF_q−1 аргумента (−1)^п−м−п z которые умножаются на мощность z^б_час, а с обобщенными гипергеометрическими функциями _qF_п−1 аргумента (−1)^q−м−п z⁻¹ которые умножаются на мощность z^{а_час−1}, соответственно.

Связь между G-функцией и обобщенной гипергеометрической функцией

Если интеграл сходится при вычислении по второй путь введено выше, и если нет слияния полюса оказываются среди Γ (б_j − s), j = 1, 2, ..., м, то G-функция Мейера может быть выражена как сумма остатки с точки зрения обобщенные гипергеометрические функции _пF_q−1 (Теорема Слейтера):

${ displaystyle G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) = sum _ {h = 1} ^ {m} { frac { prod _ {j = 1} ^ {m} Gamma (b_ { j} -b_ {h}) ^ {*} prod _ {j = 1} ^ {n} Gamma (1 + b_ {h} -a_ {j}) ; z ^ {b_ {h}}} { prod _ {j = m + 1} ^ {q} Gamma (1 + b_ {h} -b_ {j}) prod _ {j = n + 1} ^ {p} Gamma (a_ {j } -b_ {h})}} times}$

${ displaystyle _ {p} F_ {q-1} ! left ( left. { begin {matrix} 1 + b_ {h} - mathbf {a_ {p}} (1 + b_ {h } - mathbf {b_ {q}}) ^ {*} end {matrix}} ; right | , (- 1) ^ {pmn} ; z right).}$

Звездочка указывает, что член, соответствующий j = час опущено. Чтобы интеграл сходился по второму пути, необходимо либо п < q, или же п = q и |z| <1, и чтобы полюса были различны, среди б_j, j = 1, 2, ..., м, может отличаться целым числом или нулем. Звездочки в соотношении напоминают нам игнорировать вклад с индексом j = час следующим образом: в произведении это означает замену Γ (0) на 1, а в аргументе гипергеометрической функции, если вспомнить смысл векторных обозначений,

${ displaystyle 1 + b_ {h} - mathbf {b_ {q}} = (1 + b_ {h} -b_ {1}), , dots, , (1 + b_ {h} -b_ { j}), , точки, , (1 + b_ {h} -b_ {q}),}$

это означает сокращение длины вектора от q к q−1.

Обратите внимание, что когда м = 0, второй путь не содержит полюсов, поэтому интеграл должен тождественно равен нулю,

${ displaystyle G_ {p, q} ^ {, 0, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} конец {матрица}} ; right | , z right) = 0,}$

если либо п < q, или же п = q и |z| < 1.

Аналогично, если интеграл сходится при вычислении по третий путь выше, и если между Γ (1 - а_k + s), k = 1, 2, ..., п, то G-функцию можно выразить как:

${ displaystyle G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) = sum _ {h = 1} ^ {n} { frac { prod _ {j = 1} ^ {n} Gamma (a_ { h} -a_ {j}) ^ {*} prod _ {j = 1} ^ {m} Gamma (1-a_ {h} + b_ {j}) ; z ^ {a_ {h} -1 }} { prod _ {j = n + 1} ^ {p} Gamma (1-a_ {h} + a_ {j}) prod _ {j = m + 1} ^ {q} Gamma (a_ {h} -b_ {j})}} times}$

${ displaystyle _ {q} F_ {p-1} ! left ( left. { begin {matrix} 1-a_ {h} + mathbf {b_ {q}} (1-a_ {h } + mathbf {a_ {p}}) ^ {*} end {matrix}} ; right | , (- 1) ^ {qmn} z ^ {- 1} right).}$

Для этого либо п > q, или же п = q и |z| > 1, и ни одна пара среди а_k, k = 1, 2, ..., п, может отличаться целым числом или нулем. За п = 0 следовательно:

${ displaystyle G_ {p, q} ^ {, m, 0} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} конец {матрица}} ; right | , z right) = 0,}$

если либо п > q, или же п = q и |z| > 1.

С другой стороны, любую обобщенную гипергеометрическую функцию легко выразить через G-функцию Мейера:

${ displaystyle ; _ {p} F_ {q} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}) } ; right | , z right) = { frac { Gamma ( mathbf {b_ {q}})} { Gamma ( mathbf {a_ {p}})}} ; G_ {p , , q + 1} ^ {, 1, , p} ! left ( left. { begin {matrix} 1- mathbf {a_ {p}} 0,1- mathbf { b_ {q}} end {matrix}} ; right | , - z right) = { frac { Gamma ( mathbf {b_ {q}})} { Gamma ( mathbf {a_ { p}})}} ; G_ {q + 1, , p} ^ {, p, , 1} ! left ( left. { begin {matrix} 1, mathbf {b_ {q }} mathbf {a_ {p}} end {matrix}} ; right | , - z ^ {- 1} right),}$

где мы использовали векторные обозначения:

${ displaystyle Gamma ( mathbf {a_ {p}}) = prod _ {j = 1} ^ {p} Gamma (a_ {j}).}$

Это верно, если неположительное целое значение хотя бы одного из его параметров а_п сводит гипергеометрическую функцию к конечному полиному, и в этом случае гамма-префактор любой G-функции обращается в нуль, а наборы параметров G-функций нарушают требование а_k − б_j ≠ 1, 2, 3, ... для k = 1, 2, ..., п и j = 1, 2, ..., м от определение над. Помимо этого ограничения, соотношение справедливо, если обобщенный гипергеометрический ряд _пF_q(z) сходится, т.е. е. для любого конечного z когда п ≤ q, а для |z| <1 когда п = q + 1. В последнем случае связь с G-функцией автоматически дает аналитическое продолжение _пF_q(z) к |z| ≥ 1 с ветвью, разрезанной от 1 до ∞ вдоль вещественной оси. Наконец, это отношение дает естественное распространение определения гипергеометрической функции на порядки п > q + 1. Таким образом, с помощью G-функции мы можем решить обобщенное гипергеометрическое дифференциальное уравнение для п > q +1 тоже.

Полиномиальные случаи

Чтобы выразить полиномиальные случаи обобщенных гипергеометрических функций через G-функции Мейера, в общем случае требуется линейная комбинация двух G-функций:

${ displaystyle ; _ {p + 1} F_ {q} ! left ( left. { begin {matrix} -h, mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) = h! ; { frac { prod _ {j = n + 1} ^ {p} Gamma (1-a_ {j}) prod _ {j = m + 1} ^ {q} Gamma (b_ {j})} { prod _ {j = 1} ^ {n} Gamma (a_ {j}) prod _ {j = 1} ^ {m} Gamma (1-b_ {j})}} times}$

${ displaystyle left [G_ {p + 1, , q + 1} ^ {, m + 1, , n} ! left ( left. { begin {matrix} 1- mathbf {a_ {p}}, h + 1 0,1- mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , (- 1) ^ {pmn} ; z right) + (-1) ^ {h} ; G_ {p + 1, , q + 1} ^ {, m, , n + 1} ! Left ( left. { Begin {matrix} h + 1,1- mathbf {a_ {p}} 1- mathbf {b_ {q}}, 0 end {matrix}} ; right | , (- 1) ^ {pmn} ; z верно-верно],}$

куда час = 0, 1, 2, ... равно степени многочлена _п+1F_q(z). Заказы м и п можно свободно выбирать в пределах 0 ≤ м ≤ q и 0 ≤ п ≤ п, что позволяет избежать конкретных целочисленных значений или целочисленных различий между параметрами. а_п и б_q полинома приводят к расходящимся гамма-функциям в префакторе или к конфликту с определение G-функции. Отметим, что первая G-функция обращается в нуль при п = 0, если п > q, а вторая G-функция обращается в нуль при м = 0, если п < q. Опять же, формулу можно проверить, выразив две G-функции в виде суммы остатки; нет случаев слияния полюса разрешенные определением G-функции, здесь необходимо исключить.

Основные свойства G-функции

Как видно из определение G-функции, если среди а_п и б_q После определения множителей в числителе и знаменателе подынтегрального выражения дробь может быть упрощена, а порядок функции тем самым уменьшен. Был ли порядок м или же п будет уменьшаться в зависимости от конкретного положения рассматриваемых параметров. Таким образом, если один из а_k, k = 1, 2, ..., п, равно одному из б_j, j = м + 1, ..., q, G-функция понижает порядок п, q и п:

${ displaystyle G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {1}, a_ {2}, dots, a_ {p} b_ {1}, dots, b_ {q-1}, a_ {1} end {matrix}} ; right | , z right) = G_ {p-1, , q-1} ^ {, ​​m, , n-1} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {2}, dots, a_ {p} b_ {1}, dots, b_ {q -1} end {matrix}} ; right | , z right), quad n, p, q geq 1.}$

По той же причине, если один из а_k, k = п + 1, ..., п, равно одному из б_j, j = 1, 2, ..., м, то G-функция понижает порядок п, q и м:

${ displaystyle G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {1}, dots, a_ {p-1}, b_ {1}) b_ {1}, b_ {2}, dots, b_ {q} end {matrix}} ; right | , z right) = G_ {p-1, , q-1} ^ {, ​​m-1, , n} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {1}, dots, a_ {p-1} b_ {2}, dots, b_ {q} end {matrix}} ; right | , z right), quad m, p, q geq 1.}$

Исходя из определения, также можно получить следующие свойства:

${ displaystyle z ^ { rho} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) = G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {матрица} mathbf {a_ {p}} + rho mathbf {b_ {q}} + rho end {matrix}} ; right | , z right),}$

${ displaystyle G_ {p + 2, , q} ^ {, m, , n + 1} ! left ( left. { begin {matrix} alpha, mathbf {a_ {p}}) , alpha ' mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) = (- 1) ^ { alpha' - alpha} ; G_ {p +2, , q} ^ {, m, , n + 1} ! Left ( left. { Begin {matrix} alpha ', mathbf {a_ {p}}, alpha mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right), quad n leq p, ; alpha '- alpha in mathbb {Z},}$

${ Displaystyle G_ {p, , q + 2} ^ {, m + 1, , n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} бета, mathbf {b_ {q}}, beta ' end {matrix}} ; right | , z right) = (- 1) ^ { beta' - beta} ; G_ {p , , q + 2} ^ {, m + 1, , n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} beta ', mathbf { b_ {q}}, beta end {matrix}} ; right | , z right), quad m leq q, ; beta '- beta in mathbb {Z},}$

${ displaystyle G_ {p + 1, , q + 1} ^ {, m, , n + 1} ! left ( left. { begin {matrix} alpha, mathbf {a_ {p }} mathbf {b_ {q}}, beta end {matrix}} ; right | , z right) = (- 1) ^ { beta - alpha} ; G_ {p +1, , q + 1} ^ {, m + 1, , n} ! Left ( left. { Begin {matrix} mathbf {a_ {p}}, alpha beta , mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right), quad m leq q, ; beta - alpha = 0,1,2, dots ,}$

${ displaystyle G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) = G_ {q, p} ^ {, n, m} ! left ( left. { begin {matrix} 1- mathbf { b_ {q}} 1- mathbf {a_ {p}} end {matrix}} ; right | , z ^ {- 1} right),}$

${ displaystyle G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) = { frac {h ^ {1+ nu + (pq) / 2}} {(2 pi) ^ {(h-1) delta}}} ; G_ {hp, , hq} ^ {, hm, , hn} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {1} / h, dots, (a_ {1} + h-1) / h, dots, a_ {p} / h, dots, (a_ {p} + h-1) / h b_ {1} / h, dots, (b_ {1} + h-1) / h, dots, b_ {q} / h, dots, (b_ {q} + h-1) / h end {matrix}} ; right | , { frac {z ^ {h}} {h ^ {h (qp)}}} right), quad h in mathbb {N}.}$

Сокращения ν и δ были введены в определение G-функции над.

Производные и первообразные

Касательно производные G-функции, можно найти следующие отношения:

${ displaystyle { frac {d} {dz}} left [z ^ {1-a_ {1}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) right] = z ^ {- a_ {1}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! Left ( left. { Begin {matrix} a_ {1} -1, a_ {2}, dots, a_ {p} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right), quad n geq 1,}$

${ displaystyle { frac {d} {dz}} left [z ^ {1-a_ {p}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) right] = - z ^ {- a_ {p}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {1}, dots, a_ {p-1}, a_ {p} -1 mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right), quad n$

${ displaystyle { frac {d} {dz}} left [z ^ {- b_ {1}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) right] = - z ^ {- 1 -b_ {1}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} b_ {1} + 1, b_ {2}, dots, b_ {q} end {matrix}} ; right | , z right), quad m geq 1,}$

${ displaystyle { frac {d} {dz}} left [z ^ {- b_ {q}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) right] = z ^ {- 1- b_ {q}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} b_ {1}, dots, b_ {q-1}, b_ {q} +1 end {matrix}} ; right | , z right), quad m$

Из этих четырех эквивалентных соотношений можно вывести просто вычисление производной слева и немного манипулируя. Например, можно получить:

${ displaystyle z { frac {d} {dz}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p }} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) = G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( слева. { begin {matrix} a_ {1} -1, a_ {2}, dots, a_ {p} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) + (a_ {1} -1) ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p} } mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right), quad n geq 1.}$

Более того, для производных произвольного порядка час, надо

${ displaystyle z ^ {h} { frac {d ^ {h}} {dz ^ {h}}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) = G_ {p + 1, , q + 1} ^ {, m, , n + 1} ! left ( left. { begin {matrix} 0, mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} , h end {matrix}} ; right | , z right) = (- 1) ^ {h} ; G_ {p + 1, , q + 1} ^ {, m + 1, , n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}}, 0 h, mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right),}$

${ displaystyle z ^ {h} { frac {d ^ {h}} {dz ^ {h}}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z ^ {- 1} right) = G_ {p +1, , q + 1} ^ {, m + 1, , n} ! Left ( left. { Begin {matrix} mathbf {a_ {p}}, 1-h 1 , mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z ^ {- 1} right) = (- 1) ^ {h} ; G_ {p + 1, , q + 1} ^ {, m, , n + 1} ! left ( left. { begin {matrix} 1-h, mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q }}, 1 end {matrix}} ; right | , z ^ {- 1} right),}$

которые держатся за час <0, что позволяет получить первообразный любой G-функции так же легко, как и производной. Выбирая один или другой из двух результатов, представленных в любой формуле, всегда можно предотвратить нарушение условия набором параметров в результате а_k − б_j ≠ 1, 2, 3, ... для k = 1, 2, ..., п и j = 1, 2, ..., м что навязано определение G-функции. Обратите внимание, что каждая пара результатов становится неравной в случае час < 0.

Из этих соотношений соответствующие свойства Гипергеометрическая функция Гаусса и других специальных функций.

Отношения рецидива

Приравнивая различные выражения для производных первого порядка, мы получаем следующие трехчленные рекуррентные соотношения между смежными G-функциями:

${ displaystyle (a_ {p} -a_ {1}) ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p }} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) = G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( слева. { begin {matrix} a_ {1} -1, a_ {2}, dots, a_ {p} b_ {1}, dots, b_ {q} end {matrix}} ; right | , z right) + G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {1}, dots, a_ {p-1 }, a_ {p} -1 b_ {1}, dots, b_ {q} end {matrix}} ; right | , z right), quad 1 leq n$

${ displaystyle (b_ {1} -b_ {q}) ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p }} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) = G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( слева. { begin {matrix} a_ {1}, dots, a_ {p} b_ {1} + 1, b_ {2}, dots, b_ {q} end {matrix}} ; right | , z right) + G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {1}, dots, a_ {p} b_ {1}, dots, b_ {q-1}, b_ {q} +1 end {matrix}} ; right | , z right), quad 1 leq m$

${ displaystyle (b_ {1} -a_ {1} +1) ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) = G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {1} -1, a_ {2}, dots, a_ {p} b_ {1}, dots, b_ {q} end {matrix}} ; right | , z right) + G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {1}, dots, a_ {p } b_ {1} + 1, b_ {2}, dots, b_ {q} end {matrix}} ; right | , z right), quad n geq 1, ; m geq 1,}$

${ displaystyle (a_ {p} -b_ {q} -1) ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right) = G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {1}, dots, a_ {p-1}, a_ {p} -1 b_ {1}, dots, b_ {q} end {matrix} } ; right | , z right) + G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} a_ {1}, dots, a_ {p} b_ {1}, dots, b_ {q-1}, b_ {q} +1 end {matrix}} ; right | , z right), quad n$

Аналогичные соотношения для пар диагональных параметров а₁, б_q и б₁, а_п следуйте подходящей комбинации вышеперечисленного. Опять же, соответствующие свойства гипергеометрических и других специальных функций могут быть получены из этих рекуррентных соотношений.

Теоремы умножения

При условии, что z 0 выполняются следующие соотношения:

${ Displaystyle G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , wz right) = w ^ {b_ {1}} sum _ {h = 0} ^ { infty} { frac {(1-w) ^ {h }} {h!}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} b_ {1 } + h, b_ {2}, dots, b_ {q} end {matrix}} ; right | , z right), quad m geq 1,}$

${ displaystyle G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , wz right) = w ^ {b_ {q}} sum _ {h = 0} ^ { infty} { frac {(w-1) ^ {h }} {h!}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} b_ {1 }, dots, b_ {q-1}, b_ {q} + h end {matrix}} ; right | , z right), quad m$

${ displaystyle G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , { frac {z} {w}} right) = w ^ {1-a_ {1}} sum _ {h = 0} ^ { infty} { frac {(1-w) ^ {h}} {h!}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} a_ { 1} -h, a_ {2}, dots, a_ {p} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right), quad n geq 1,}$

${ displaystyle G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , { frac {z} {w}} right) = w ^ {1-a_ {p}} sum _ {h = 0} ^ { infty} { frac {(w-1) ^ {h}} {h!}} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} a_ { 1}, dots, a_ {p-1}, a_ {p} -h mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right), quad n$

За ними следуют Расширение Тейлора о ш = 1, с помощью основные свойства обсуждалось выше. В радиусы схождения будет зависеть от стоимости z и о расширенной G-функции. Разложения можно рассматривать как обобщения аналогичных теорем для Бессель, гипергеометрический и сливной гипергеометрический функции.

Определенные интегралы с участием G-функции

Среди определенные интегралы с произвольной G-функцией:

${ displaystyle int _ {0} ^ { infty} x ^ {s-1} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix) } mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , eta x right) dx = { frac { eta ^ {- s } prod _ {j = 1} ^ {m} Gamma (b_ {j} + s) prod _ {j = 1} ^ {n} Gamma (1-a_ {j} -s)} { prod _ {j = m + 1} ^ {q} Gamma (1-b_ {j} -s) prod _ {j = n + 1} ^ {p} Gamma (a_ {j} + s)} }.}$

Обратите внимание, что ограничения, при которых существует этот интеграл, здесь опущены. Конечно, неудивительно, что Преобразование Меллина G-функции должна привести к подынтегральному выражению, входящему в определение над.

ЭйлерИнтегралы -типа для G-функции имеют вид:

${ displaystyle int _ {0} ^ {1} x ^ {- alpha} ; (1-x) ^ { alpha - beta -1} ; G_ {p, q} ^ {, m , n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , zx справа) dx = Gamma ( alpha - beta) ; G_ {p + 1, , q + 1} ^ {, m, , n + 1} ! left ( left. { begin {матрица} альфа, mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}}, beta end {matrix}} ; right | , z right),}$

${ displaystyle int _ {1} ^ { infty} x ^ {- alpha} ; (x-1) ^ { alpha - beta -1} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , zx right) dx = Gamma ( alpha - beta) ; G_ {p + 1, , q + 1} ^ {, m + 1, , n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}}, alpha beta, mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , z right).}$

Обширные ограничения, при которых существуют эти интегралы, можно найти на стр. 417 из "Таблиц интегральных преобразований", т. II (1954), под ред. А. Эрдели. Обратите внимание, что, учитывая их влияние на G-функцию, эти интегралы могут использоваться для определения операции дробное интегрирование для достаточно большого класса функций (Операторы Эрдейи – Кобера).

Результат фундаментальной важности заключается в том, что произведение двух произвольных G-функций, проинтегрированных по положительной действительной оси, может быть представлено просто другой G-функцией (теорема свертки):

${ displaystyle int _ {0} ^ { infty} G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}}) mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , eta x right) G _ { sigma, tau} ^ {, mu, nu} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {c _ { sigma}} mathbf {d _ { tau}} end {matrix}} ; right | , omega x right) dx =}$

${ displaystyle = { frac {1} { eta}} ; G_ {q + sigma, , p + tau} ^ {, n + mu, , m + nu} ! left ( left . { begin {matrix} -b_ {1}, dots, -b_ {m}, mathbf {c _ { sigma}}, -b_ {m + 1}, dots, -b_ {q} -a_ {1}, dots, -a_ {n}, mathbf {d _ { tau}}, -a_ {n + 1}, dots, -a_ {p} end {matrix}} ; right | , { frac { omega} { eta}} right) =}$

${ displaystyle = { frac {1} { omega}} ; G_ {p + tau, , q + sigma} ^ {, m + nu, , n + mu} ! left ( left . { begin {matrix} a_ {1}, dots, a_ {n}, - mathbf {d _ { tau}}, a_ {n + 1}, dots, a_ {p} b_ {1 }, dots, b_ {m}, - mathbf {c _ { sigma}}, b_ {m + 1}, dots, b_ {q} end {matrix}} ; right | , { frac { eta} { omega}} right).}$

Ограничения, при которых существует интеграл, можно найти в Meijer, C. S., 1941: Nederl. Акад. Wetensch, Proc. 44, с. 82-92. Обратите внимание, как преобразование Меллина результата просто собирает гамма-факторы из преобразований Меллина двух функций в подынтегральном выражении.

Формулу свертки можно получить, подставив определяющий интеграл Меллина – Барнса для одной из G-функций, изменив порядок интегрирования на противоположный и вычислив интеграл внутреннего преобразования Меллина. Аналогично следуют предыдущие интегралы типа Эйлера.

Преобразование Лапласа

Используя вышеуказанное интеграл свертки и основные свойства можно показать, что:

${ displaystyle int _ {0} ^ { infty} e ^ {- omega x} ; x ^ {- alpha} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , eta x right) dx = omega ^ { alpha -1} ; G_ {p + 1, , q} ^ {, m, , n + 1} ! left ( left. { begin {matrix} alpha, mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , { frac { eta} { omega}} right),}$

где Re (ω)> 0. Это Преобразование Лапласа функции грамм(ηx) умноженное на степень Икс^−α; если мы положим α = 0 получаем преобразование Лапласа G-функции. Как обычно, обратное преобразование определяется следующим образом:

${ displaystyle x ^ {- alpha} ; G_ {p, , q + 1} ^ {, m, , n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}}, alpha end {matrix}} ; right | , eta x right) = { frac {1} {2 pi i}} int _ {ci infty} ^ {c + i infty} e ^ { omega x} ; omega ^ { alpha -1} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , { frac { eta} { omega}} right) d omega,}$

куда c является реальной положительной константой, которая помещает путь интегрирования справа от любого столб в подынтегральном выражении.

Другая формула преобразования Лапласа G-функции:

${ displaystyle int _ {0} ^ { infty} e ^ {- omega x} ; G_ {p, q} ^ {, m, n} ! left ( left. { begin { matrix} mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , eta x ^ {2} right) dx = { frac {1 } {{ sqrt { pi}} omega}} ; G_ {p + 2, , q} ^ {, m, , n + 2} ! left ( left. { begin { matrix} 0, { frac {1} {2}}, mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , { frac { 4 eta} { omega ^ {2}}} right),}$

где снова Re (ω)> 0. Детали ограничений, при которых существуют интегралы, опущены в обоих случаях.

Интегральные преобразования на основе G-функции

В общем, две функции k(z,у) и час(z,у) называются парой ядер преобразований, если для любой подходящей функции ж(z) или любую подходящую функцию грамм(z) одновременно выполняются следующие два соотношения:

${ Displaystyle г (z) = int _ {0} ^ { infty} к (z, y) , f (y) ; dy, quad f (z) = int _ {0} ^ { infty} h (z, y) , g (y) ; dy.}$

Пара ядер называется симметричной, если k(z,у) = час(z,у).

Преобразование Нараина

Руп Нараин (1962, 1963a, 1963b) показал, что функции:

${ Displaystyle к (z, y) = 2 гамма ; (zy) ^ { гамма -1/2} ; G_ {p + q, , m + n} ^ {, m, , p } ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}}, mathbf {b_ {q}} mathbf {c_ {m}}, mathbf {d_ {n}) } end {matrix}} ; right | , (zy) ^ {2 gamma} right),}$

${ Displaystyle час (z, y) = 2 гамма ; (zy) ^ { гамма -1/2} ; G_ {p + q, , m + n} ^ {, n, , q } ! left ( left. { begin {matrix} - mathbf {b_ {q}}, - mathbf {a_ {p}} - mathbf {d_ {n}}, - mathbf { c_ {m}} end {matrix}} ; right | , (zy) ^ {2 gamma} right)}$

являются асимметричной парой ядер преобразований, где γ > 0, п − п = м − q > 0, и:

${ displaystyle sum _ {j = 1} ^ {p} a_ {j} + sum _ {j = 1} ^ {q} b_ {j} = sum _ {j = 1} ^ {m} c_ {j} + sum _ {j = 1} ^ {n} d_ {j},}$

вместе с дальнейшими условиями сходимости. В частности, если п = q, м = п, а_j + б_j = 0 для j = 1, 2, ..., п и c_j + d_j = 0 для j = 1, 2, ..., м, то пара ядер становится симметричной. Известный Преобразование Ганкеля является симметричным частным случаем преобразования Нарайна (γ = 1, п = q = 0, м = п = 1, c₁ = −d₁ = ^ν⁄₂).

Преобразование слабака

Реактивный слабак (1964) показал, что эти функции представляют собой асимметричную пару ядер преобразований:

${ Displaystyle к (z, y) = G_ {p + 2, , q} ^ {, m, , n + 2} ! left ( left. { begin {matrix} 1- nu + iz, 1- nu -iz, mathbf {a_ {p}} mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | ; y right),}$

${ displaystyle h (z, y) = { frac {i} { pi}} ye ^ {- nu pi i} left [e ^ { pi y} A ( nu + iy, nu -iy , | , ze ^ {i pi}) - e ^ {- pi y} A ( nu -iy, nu + iy , | , ze ^ {i pi}) right ],}$

где функция А(·) определяется как:

${ Displaystyle A ( альфа, бета , | , z) = G_ {p + 2, , q} ^ {, qm, , p-n + 1} ! left ( left. { begin {matrix} -a_ {n + 1}, - a_ {n + 2}, dots, -a_ {p}, alpha, -a_ {1}, - a_ {2}, dots, - a_ {n}, beta - b_ {m + 1}, - b_ {m + 2}, dots, -b_ {q}, - b_ {1}, - b_ {2}, dots, - b_ {m} end {matrix}} ; right | , z right).}$

Обобщенное преобразование Лапласа

В Преобразование Лапласа можно обобщить по аналогии с обобщением Нараина преобразования Ханкеля:

${ displaystyle g (s) = 2 gamma int _ {0} ^ { infty} (st) ^ { gamma + rho -1/2} ; G_ {p, , q + 1} ^ {, ​​q + 1, , 0} ! left ( left. { begin {matrix} mathbf {a_ {p}} 0, mathbf {b_ {q}} end {matrix}) } ; right | , (st) ^ {2 gamma} right) f (t) ; dt,}$

${ Displaystyle F (T) = { frac { gamma} { pi i}} int _ {ci infty} ^ {c + i infty} (ts) ^ { gamma - rho -1 / 2} ; G_ {p, , q + 1} ^ {, 1, , p} ! Left ( left. { Begin {matrix} - mathbf {a_ {p}} 0 , - mathbf {b_ {q}} end {matrix}} ; right | , - (ts) ^ {2 gamma} right) g (s) ; ds,}$