WikiDer > Objektivität

Objectiviteit

etwas ist objektiv wenn es unabhängig von der Wahrnehmung oder Präferenzen von . ist Menschen: wenn keine Interpretation erforderlich ist. Das ist das Gegenteil subjektiv. Das Konzept hat philosophisch Aspekte, und der Begriff im Sinne von „neutral“ oder „unparteiisch“ ist unter anderem in der Journalismus und bei der Rechtsprechung.Der Unterschied zwischen Objektivität und Subjektivität wird oft mit dem Unterschied zwischen Fakten und MeinungenDie Möglichkeit der Objektivität wurde von mehreren Philosophen in Frage gestellt, wie z Postmoderne. Sie argumentieren, dass Menschen aufgrund ihrer Unterschiede nur subjektive Interpretationen der Realität machen können.

Journalismus

Etwas Journalisten Objektivität als Neutralität oder Unparteilichkeit und als Voraussetzung für die ordnungsgemäße Wahrnehmung journalistischer Aufgaben, insbesondere bei der Sammlung, Auswahl und Bearbeitung von Nachrichten. Einigen zufolge können Journalisten beispielsweise keine Mitglieder politischer Parteien sein.

Andere Journalisten und Philosophen halten Objektivität in der Berichterstattung für unmöglich. Während des gesamten Berichterstattungsprozesses werden Entscheidungen getroffen: Welches Thema soll berichtet werden, welche Fakten und Standpunkte hervorgehoben werden sollen, wie tiefgehend nachgefragt werden soll, die Sprache der schriftlichen Medien usw. Weil Journalisten und Verlage wie andere Konflikte ausgesetzt sind von Interesse. und IdeologieMachen Sie diese Berichterstattung immer farbig, so lautet die Aussage.

Eine frühe Variante dieses Satzes wurde in der Theorie von gefunden kulturelle Hegemonie von Gramsci.[1] Der Zeitgenosse Ihr Mann und Chomsky Sag das amerikanisch Medien und Western im Allgemeinen zu Selbstzensur haben damit begonnen, weil sie von (potentiellen) Werbetreibenden abhängig sind. Dadurch entsteht eine ideologische Kapitalist farbiges Bild.[2] Auch innerhalb der Feminismus man findet ähnliche Positionen.

Manche Medien verfolgen Objektivität in dem Sinne, dass sie sich an die Fakten halten und jedes Mal sorgfältig abwägen, was wahr ist, ohne sich vollständig an Neutralität zu halten. Sie geben Grundsatzerklärungen ab, die ihre gesellschaftlichen Ansichten widerspiegeln. Artikel werden auch von Autoren signiert, um ihren Hintergrund zu kennen. Dies erleichtert es den Lesern, die Veröffentlichungen nach eigenem Ermessen zu interpretieren.

Rechtsprechung

Bei der Rechtsprechung Objektivität ist auch eine Lebensbedingung. Richter sollten in der Lage sein, ohne jede Form von Voreingenommenheit oder gar Beteiligung Recht zu sprechen. Dies hat unter anderem zur Erstellung von Registern für Nebenämter in der Justiz geführt. Mangelnde Objektivität eines Richters (zum Beispiel eine familiäre Beziehung zu einem Verdächtigen oder einem Anwalt) kann zu) Herausforderung eines Richters, d. h. seine sofortige Entfernung aus der Bearbeitung eines Falles zu verlangen.

Auch hier bestehen Zweifel an der Möglichkeit der Objektivität, etwa von dem französischen Philosophen Jean-François Lyotard.

Philosophie

Die Wörterbuchdefinition (die die aktuelle, tatsächlich existierende zeitgenössische Sprache repräsentieren soll) muss klar von der eher philosophischen Bedeutung unterschieden werden, die besagt, dass der Begriff objektiv bezieht sich auf das Objekt (und das Objekt ist dann alles, was nicht ist Gegenstand ist). Die Aussprache die Mücke ist ein schädliches Insekt vielleicht in der Alltagssprache sein objektiv In weiten Teilen der Philosophie kann er genauso viel (oder sogar mehr) Recht auf ein subjektiv als Aussage bezeichnet werden.

Zu sagen, dass eine Entität "objektiv" existiert, bedeutet, dass ihre Existenz und Natur nicht vom eigenen Bewusstsein abhängt (Bewusstsein) davon. Ein Tisch, an dem man "objektiv" sitzt, existiert, weil er existieren würde und immer noch existieren würde, obwohl es niemandem bewusst ist. Bestimmtes Immanuel Kant war sehr skeptisch gegenüber der Möglichkeit, reines, objektives Wissen zu erwerben. Sein Gesichtsausdruck Sache an sich bezieht sich auf die Realität, wie sie außerhalb unserer Wahrnehmung existiert. Diese objektive Realität wird jedoch immer durch unsere Erkenntnisfähigkeit subjektiviert und ist daher nicht „an sich“ erkennbar (siehe unten). Kopernikanische Revolution).

Objektivität als "epistemische Tugend" ist die Wahrnehmung einer Person, dass Dinge unabhängig vom Bewusstsein anderer existieren; sie existieren nicht nur in unseren Köpfen. Eine solche Objektivität wird weithin als wesentlich für exakte Wissenschaft, vor dem Philosophie und für Rechtsprechung.

Nach idealistischen Philosophien, wie der von Berkeley, Fichte und Hegel, alles Sein hat (auch) einen Bewusstseinscharakter. Von diesem Standpunkt aus wäre es also nicht wahr, dass eine Tabelle ohne Beobachter existieren könnte, denn was wir als "Tabelle" bezeichnen, ist nur die Erfahrung einer — konkreten oder möglichen — Tabelle. Ohne diese Erfahrung wäre nichts erkennbar oder auch nur identifizierbar. Die Bedeutung von "Objekt" wäre also "das, was ein Subjekt erlebt".

Andere

"Objektivität" ist nicht zu verwechseln mit Objektivismus.

In der Psychometrie ist ein Maß (messen) gilt als objektiv, wenn alle bestehenden Nutzer bei ihrer Verwendung dasselbe Maß schätzen.

Siehe auch

Literatur

  • Lorraine Daston und Peter Galison, Objektivität, 2007. ISBN 9781890951788