WikiDer > Принцип Поллианны
В Принцип Поллианны (также называемый Поллианнизм или предвзятость позитивности) - это склонность людей запоминать приятные вещи более точно, чем неприятные.[1] Исследования показывают, что на подсознательном уровне ум имеет тенденцию сосредотачиваться на оптимистическом; в то время как на сознательном уровне он имеет тенденцию сосредотачиваться на негативе. Эта подсознательная предвзятость похожа на Эффект Форера.[2]
Разработка
Название происходит от романа 1913 года. Поллианна к Элеонора Х. Портер описание девушки, которая играет в «веселую игру» - пытается найти чему-то, чему можно радоваться в любой ситуации. Роман был экранизирован несколько раз, самый известный из которых - 1920 и 1960. Первое использование имени «Поллианна» в психологической литературе было в 1969 году Баучером и Осгудом, которые описали Гипотеза Поллианны как универсальная человеческая тенденция использовать в общении положительные слова чаще и разнообразнее, чем отрицательные.[3] Эмпирические доказательства этой тенденции были предоставлены компьютерным анализом больших массивов текста.[4][5]
В Принцип Поллианны был описан Маргарет Мэтлин и Дэвидом Стэнгом в 1978 году с использованием архетип Поллианны, более конкретно, как психологический принцип, который изображает положительные предубеждения, которые люди думают о прошлом. Согласно принципу Поллианны, мозг обрабатывает приятную и приятную информацию более точно и точно по сравнению с неприятной информацией. На самом деле мы склонны вспоминать прошлый опыт как более радужный, чем он был на самом деле. Они обнаружили, что люди подвергаются воздействию положительных стимулов и избегают отрицательных стимулов, им требуется больше времени, чтобы распознать неприятные или опасные стимулы, чем то, что является приятным и безопасным, и они сообщают, что сталкиваются с положительными стимулами чаще, чем на самом деле. Мэтлин и Стэнг также определили, что выборочный отзыв был более вероятным явлением, когда отзыв был отложен: чем дольше задержка, тем более выборочный отзыв имел место.[6]
Принцип Поллианны соблюдается и в социальных сетях. Например, Twitter пользователи предпочитают больше делиться положительной информацией и чаще испытывают на себе эмоциональное воздействие.[7][8]
Однако принцип Поллианны не всегда применим к людям, страдающим от депрессия или беспокойство, которые склонны иметь больше депрессивный реализм или отрицательный уклон.[9]
Смотрите также
Рекомендации
Библиография
- Блох, Артур (1977). Закон Мерфи и другие причины, почему что-то идет не так. Прайс Стерн Слоун. п.41. ISBN 978-0-8431-0428-8.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Boucher, J .; Осгуд, К. (1969). «Гипотеза Поллианны». Журнал вербального и обучающего поведения. 8 (1): 1–8. Дои:10.1016 / S0022-5371 (69) 80002-2.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Карр, Алан (2004). Позитивная психология: наука о счастье и сильных сторонах человека. Психология Press. п. 77. ISBN 9781583919910.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Доддс, Питер Шеридан; Кларк, Эрик М .; Десу, Сума; Франк, Морган Р .; Рейган, Эндрю Дж .; Уильямс, Джейк Риланд; Митчелл, Льюис; Харрис, Камерон Декер; Клуманн, Изабель М. (2015). «Человеческий язык выявляет универсальную предвзятость к позитиву». Труды Национальной академии наук. 112 (8): 2389–2394. arXiv:1406.3855. Bibcode:2015PNAS..112.2389D. Дои:10.1073 / pnas.1411678112. ISSN 0027-8424. ЧВК 4345622. PMID 25675475.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Феррара, Эмилио; Ян, Зеяо (2015a). «Количественная оценка влияния настроений на распространение информации в социальных сетях». PeerJ Компьютерные науки. 1: e26. arXiv:1506.06072. Bibcode:2015arXiv150606072F. Дои:10.7717 / peerj-cs.26.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Феррара, Эмилио; Ян, Зеяо (2015b). «Измерение эмоционального заражения в социальных сетях». PLOS ONE. 10 (11): e0142390. arXiv:1506.06021. Bibcode:2015PLoSO..1042390F. Дои:10.1371 / journal.pone.0142390. ЧВК 4636231. PMID 26544688.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Форер, Бертрам Р. (1949). «Ошибка личного признания: демонстрация доверчивости в классе» (PDF). Журнал аномальной и социальной психологии. 44 (1): 118–123. Дои:10,1037 / ч0059240. PMID 18110193.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Фернхам, Адриан; Шофилд, Сандра (1987). «Принятие обратной связи теста личности: обзор эффекта Барнума». Современная психология. 6 (2): 162–178. Дои:10.1007 / BF02686623.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Hildebrandt, H.W .; Снайдер, Р. Д. (1981). "Гипотеза Поллианны в деловой письменной форме: первые результаты, предложения для исследования" (PDF). Журнал делового общения. 18 (1): 5–15. Дои:10.1177/002194368101800102. HDL:2027.42/68397.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Хольц, Питер; Дойчманн, Эмануэль; Добволл, Хенрик (2017). "Межкультурная психология и рост академического капитализма: лингвистические изменения в статьях CCR и JCCP, 1970–2014". Журнал кросс-культурной психологии. 48 (9): 1410–1431. Дои:10.1177/0022022117724902. HDL:10138/224669.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Matlin, M.W; Стэнг, Д. Дж. (1978). Принцип Поллианны: избирательность в языке, памяти и мышлении. ISBN 978-0-87073-815-9.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Matlin, M.W; Гаврон, В. Дж. (1979). «Индивидуальные различия в поллианнизме». Журнал оценки личности. 43 (4): 411–412. Дои:10.1207 / s15327752jpa4304_14. PMID 16366974.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Матлин, Маргарет В. (2004). «Принцип Поллианны». В Rüdiger, F Pohl (ред.). Когнитивные иллюзии: руководство по ошибкам и предубеждениям в мышлении. Тейлор и Фрэнсис. п. 260. ISBN 9781135844950. Получено 2014-12-14.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Пол, А. (2004). Культ личности: как тесты личности приводят нас к неправильному обучению наших детей, неправильному управлению нашими компаниями и неправильному пониманию самих себя. Свободная пресса. ISBN 978-0-7432-4356-8.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Пирроу, М. (2002). Справочник по удобству использования беспроводной сети. Бостон, Массачусетс: СМИ Чарльза реки. ISBN 1-58450-056-5.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)