WikiDer > Strafgesetzbuch раздел 86a

Strafgesetzbuch section 86a

В Немецкий Strafgesetzbuch (Уголовный кодекс) в разделе § 86a запрещает «использование символов неконституционных организаций» вне контекста «искусства или науки, исследований или обучения». Закон не называет отдельные символы, которые должны быть запрещены, и нет официального исчерпывающего списка. Однако закон в первую очередь использовался, чтобы объявить вне закона Нацистский, Коммунист, и Исламский экстремист символы. Закон был принят в Холодная война и заметно повлиял на Коммунистическая партия Германии, который был запрещен как неконституционный в 1956 г., Социалистическая партия рейха (запрещен в 1952 г.) и несколько небольших ультраправых партий.

Закон запрещает распространение или публичное использование символов неконституционных групп, в частности флагов, знаков различия, униформы, лозунгов и форм приветствия.[1]

Текст

Соответствующая выдержка из Уголовного кодекса Германии гласит:[1][2][3]

§ 86 StGB Распространение средств пропаганды неконституционных организаций

  1. Кто бы то ни было внутри страны распространяет или производит, хранит, импортирует или экспортирует или делает общедоступными через носители данных для распространения внутри страны или за рубежом средства пропаганды:
    1. партии, которая была признана неконституционной Федеральный конституционный суд или партия или организация, в отношении которых было определено, более не подлежащие обжалованию, что они являются замещающей организацией такой стороны;
    2. ...
    3. средства пропаганды, содержание которых предназначено для достижения целей бывшей национал-социалистической организации,
    наказываются лишением свободы на срок не более трех лет или штрафом.
  2. ...
  3. Подраздел (1) не применяется, если средства пропаганды или действие служат дальнейшему гражданскому просвещению, предотвращению неконституционных целей, продвижению искусства или науки, исследований или обучения, освещению текущих исторических событий или аналогичным целям.

§ 86а StGB Использование символов неконституционных организаций

  1. Кто бы ни:
    1. распространяет внутри страны или публично использует на собраниях или в письменных материалах (§ 11, часть (3)), распространяемых им, символы одной из сторон или организаций, указанных в § 86, подраздел (1), пп. 1, 2 и 4; или же
    2. производит, накапливает, импортирует или экспортирует предметы, которые изображают или содержат такие символы, для распространения или использования внутри страны или за рубежом способом, указанным в номере 1,
    наказываются лишением свободы на срок не более трех лет или штрафом.
  2. Символами в значении части (1) являются, в частности, флаги, знаки различия, униформа, слоганы и формы приветствия. Символы, которые настолько похожи, что могут быть ошибочно приняты с обозначениями, указанными в предложении 1, считаются эквивалентными им.
  3. Соответственно применяются исключения из подпунктов (3) и (4) §86.

Затронутые символы

Хранятся Мне 163B Комет Ракетный истребитель времен Второй мировой войны с исторически достоверной малозаметной свастикой на плавнике, представленный в немецком авиационном музее в 2005 году.
Участники неонацистского марша в Мюнхене (2005 г.) использовали Reichsflagge [де] и Reichsdienstflagge 1933–1935 гг. (де) (объявлен вне закона нацистским режимом в 1935 году) в соответствии с § 86a

В тексте закона не называются отдельные символы, которые должны быть запрещены, и нет официального исчерпывающего списка. Символом может быть флаг, эмблема, униформа, девиз или формула приветствия. Запрет связан не с самим символом, а с его использованием в контексте, предполагающем связь с запрещенными организациями. Таким образом Свастика объявлен вне закона, если используется в контексте Völkisch идеология, в то время как она является законной, если используется как символ религиозной веры, особенно любой религии Юго-Восточной или Восточной Азии. Точно так же Вольфсангел объявлен вне закона, если используется в контексте Junge Front но не в других контекстах, таких как геральдика или эмблема «пейзажного поэта» Герман Лёнс.

Согласно закону, немецкие неонацисты стали демонстрировать измененные символы, похожие, но не идентичные тем, которые запрещены. В 1994 году такие символы были объявлены эквивалентными тем, которым они подражают (Verbrechensbekämpfungsgesetz Abs. 2). В результате запрета нацистской символики немецкие неонацисты использовали более старые символы, такие как черно-бело-красный немецкий имперский флаг (который также кратко использовался нацистами вместе с партийным флагом в качестве одного из двух официальных флагов нацистской Германии с 1933 по 1935 год), а также варианты этого флага, такие как флаг с Eisernes Kreuz (Железный крест) и Reichsdienstflagge варианты, имперская эпоха Reichskriegsflagge, и флаг Штрассерит Черный фронт - отколовшаяся нацистская организация - в качестве альтернативы.[нужна цитата]

Подпадает под действие закона согласно Федеральный конституционный суд Германии постановления:

Известно, что символы подпадают под действие закона:

Изображение эмблем, указанных в списке выше:

В Нет символа применительно к свастике
Значок "Спасибо, что бросили нацизм"

Символы антифашизма

В 2005 году возникла полемика по вопросу о том, следует ли применять этот абзац к отображению зачеркнутый свастики как символ антифашизм.[23] В конце 2005 г. полиция провела обыск в офисе панк-рок этикетка и магазин по почте "Nix Gut Records" и конфискованные товары с изображением перечеркнутых свастик и свастики, разбивающей кулаки. В 2006 г. Stade Управление полиции начало расследование в отношении молодых антифашистов, использующих плакат с изображением человека, бросающего свастику в мусорное ведро. Плакат был выставлен в знак протеста против кампании правых националистических партий по местным выборам.[24]

В пятницу 17 марта 2006 г. член Бундестаг, Клаудиа Рот, сообщила о себе в полицию Германии за демонстрацию перечеркнутой свастики во время нескольких демонстраций против неонацистов и впоследствии добилась от Бундестага приостановления ее иммунитета от судебного преследования. Она намеревалась показать абсурдность обвинений антифашистов в использовании фашистской символики: «Нам не нужно преследование ненасильственных молодых людей, выступающих против правого экстремизма». 15 марта 2007 г. Федеральный суд Германии (Bundesgerichtshof) отменил обвинение, заявив, что зачеркнутые символы «явно направлены против возрождения национал-социалистических усилий», тем самым разрешив спор на будущее.[25][26][27]

Приложение к формам СМИ

Раздел 86a включает положение о социальной адекватности, которое разрешает использование попадающих в него символов в целях «искусства или науки, исследований или обучения». Это, как правило, позволяет использовать эти символы в литературе, телешоу, а также в 1960-е Звездный путь эпизод, Образцы силы, разрешено после 1995 г.[28] фильмы и другие произведения искусства без цензуры или модификации и в пределах допуска, предусмотренного данной статьей. Например, в немецких театрах разрешили показывать В поисках утраченного ковчега и Бесславные ублюдки- фильмы, в которых часто демонстрируется нацистская символика - без цензуры.

До 2018 г. видеоигры не были включены в пункт о социальной адекватности. Решение Верховного суда Франкфурта в 1998 году по видеоигре Вольфенштейн 3D определили, что, поскольку видеоигры действительно привлекают молодых игроков, «это может привести к тому, что они вырастут с этими символами и знаками отличия и, таким образом, привыкнут к ним, что снова может сделать их более уязвимыми для идеологических манипуляций со стороны национал-социалистических идей».[29] Начиная с этого постановления, Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK), немецкая комиссия по оценке контента, откажется оценивать любую игру, включающую символы, подпадающие под действие Раздела 86a, фактически запретив им продажу в розницу в Германии. Это привело к тому, что разработчики программного обеспечения и издатели либо избегали публикации в Германии, либо создавали альтернативные не оскорбительные символы для их замены, например, Wolfenstein II: Новый Колосс где разработчику пришлось заменить изображение Адольфа Гитлера в игре версией без усов, названной «Chancellor Heiler».[29]

В августе 2018 года правительство Германии отменило это постановление в результате постановления от апреля 2018 года. Интернет-игра Bundesfighter II Turbo был выпущен до Сентябрь 2017 выборы, которые включали пародии на кандидатов, борющихся друг с другом; это включало Александр Гауланд, у которого был особый прием, связанный с изображениями свастики. Когда это было замечено властями, они начали преследование игры в декабре 2017 года, представив ее в Генеральный прокуророфис для проверки на основе Вольфенштейн 3D решение. Генеральный прокурор отказался признать игру незаконной в соответствии с разделом 86а, заявив, что постановление 1998 года было устаревшим; с тех пор USK ввело возрастные рейтинги для видеоигр, и что не было никаких причин не рассматривать видеоигры как искусство в рамках пункта социальной адекватности.[30] В результате Высший орган по защите молодежи федеральных земель адаптировал постановление генерального прокурора, применив его ко всем видеоиграм в Германии, и впоследствии USK объявил об этом изменении в августе 2018 года; USK по-прежнему будет проверять все игры, чтобы определять, остается ли использование изображений в соответствии с разделом 86a в рамках пункта социальной адекватности, и отказывать в оценке тем, кто не соответствует этому разрешению.[29]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Раздел 86a Использование символов неконституционных организаций». Уголовный кодекс (Strafgesetzbuch, StGB). Германский юридический архив.
  2. ^ Андреас Штегбауэр; Немецкий юридический журнал. «Запрет правоэкстремистской символики в соответствии с разделом 86а Уголовного кодекса Германии» (PDF). germanlawjournal.com.
  3. ^ Всемирный банк. «Уголовный кодекс Германии в редакции, обнародованной 13 ноября 1998 г., Бюллетень федеральных законов [Bundesgesetzblatt] I стр. 3322, с последними поправками, внесенными статьей 3 Закона от 2 октября 2009 г., Бюллетень федеральных законов I стр. 3214» (PDF). worldbank.org.
  4. ^ Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 23. Oktober 1952, Aktenzeichen 1 BvB 1/51; Fundstelle: BVerfGE [де] 2, 1
  5. ^ Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17. августа 1956 года, Aktenzeichen 1 BvB 2/51; Fundstelle: BVerfGE 5, 85 В архиве 12 февраля 2007 г. Wayback Machine
  6. ^ "Isoliertes Verwenden eines stilisierten Keltenkreuzes grundsätzlich strafbar" (на немецком). Der Bundesgerichtshof. 14 ноября 2008 г.
  7. ^ Хун, Уилсон (1970). «ГОРЯЩИЙ КРЕСТОМ КАК ВЫРАЖЕНИЕ НЕНАВИСТИ ПРИ ПЕРВОЙ ПОПРАВКЕ К КОНСТИТУЦИИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ». a Amsterdamlawforum.org. Свободный университет Амстердама. Получено 24 апреля 2019. В Соединенных Штатах с ненавистью и предрассудками ассоциируется одна особенно злобная форма выражения - сожжение креста. Первоначально традиционный шотландский обычай подачи сигналов после Гражданской войны в США. сжигание крестов было принято партизанскими группами, такими как Ку-клукс-клан (клан), как символ расового превосходства и как средство терроризирования только что освобожденных рабов. Горящий крест был прославлен в злобном фильме «Рождение нации» (1915), в котором Клан изображался как герой и спаситель. Сожжение крестов было обычным делом на митингах клана в течение 1920-х годов, в то время, когда линчевание было обычным делом, а клан был на пике своего могущества. Горящий крест использовался как предупреждение и угроза для любого человека, стремящегося улучшить политическое или экономическое положение черной расы.
  8. ^ Гауптфельдфебель (звание)
  9. ^ Ковалески, Серж; Туркевиц, Джули; Гольдштейн, Джозеф; Барри, Дэн. "Преобразование в правый и альтернативный варианты окутывает свастики". Нью-Йорк Таймс. Получено 12 декабря 2016.
  10. ^ «Гаувинкель» (на немецком). taz.de. 2 декабря 2005 г.
  11. ^ Entscheidung des Oberlandesgerichts Celle, Neue Juristische Wochenschrift 1970, 2257
  12. ^ Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 6. сентября 1990 г., Monatsschrift für Deutsches Recht [де] (MDR) 1991, 174
  13. ^ Entscheidung des Bundesgerichtshofes, Aktenzeichen 3 StR 280/76, BGHSt 27,1
  14. ^ Entscheidung des Oberlandesgerichts Celle, NJW 1991, 1498
  15. ^ Эдди, Мелисса (12 сентября 2014 г.). «Германия запрещает поддержку ИГИЛ». Нью-Йорк Таймс. Получено 19 ноября 2014. Германия в пятницу [12 сентября 2014 г.] объявила о запрете деятельности в поддержку Исламского государства в Ираке и Сирии. включая любые проявления его черного флага, как часть усилий по пресечению пропагандистской работы экстремистской группы и вербовки среди немцев.
  16. ^ «Отчет о правах человека в Германии за 2014 год - Государственный департамент США» (PDF). state.gov. Государственный департамент США. 2014. с. 11. Получено 11 сентября 2018. 12 сентября (2014 г.) Федеральное министерство внутренних дел запретило любую деятельность Исламского Государства Ирака и Леванта (ИГИЛ), включая вербовку, сбор средств и использование символики группы под названием «Исламское государство» (нем. Islamischer Staat), такой как черный флаг с именем ИГИЛ.
  17. ^ «Немецкая полиция налетела на левых за размещение флага курдской YPG - DW - 19.08.2017». DW.COM.
  18. ^ «Немецкий законодатель вызвал критику после того, как показал в парламенте запрещенный флаг YPG». DailySabah.
  19. ^ Гуде, Хуберт (10 марта 2017 г.). "De Maizière verbietet Öcalan-Porträts" [Де Мезьер запрещает портреты Оджалан]. Spiegel Online (на немецком). Гамбург. Получено 4 февраля 2018.
  20. ^ Юсель, Дениз (24 февраля 2016 г.). "Gute Kurden, böse Kurden. Wer ist Terrorist?" [Хорошие курды, плохие курды. Кто террорист?]. волдырь (на немецком). Берлин. Получено 4 февраля 2018.
  21. ^ Диксон, Томас, 1864–1946. Артур И. Келлер, иллюстратор. Член клана; исторический роман Ку-клукс-клана Нью-Йорк Даблдэй, страницы 324-327
  22. ^ Сесил Адамс (18 июня 1993 г.). «Почему Ку-клукс-клан сжигает кресты?». Прямой допинг. Получено 24 декабря 2009.
  23. ^ «Штутгарт пытается запретить антифашистскую символику». Журнал Кретьен. 4 апреля 2006 г.
  24. ^ "Plakate sind Thema im Landtag" (на немецком). Tageblatt Online. 23 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал 13 января 2009 г.
  25. ^ "Bundesgerichtshof, решение (Urteil) от 15 марта 2007 г., ссылка на файл: 3 StR 486/06" (PDF).
  26. ^ "Durchgestrichenes Hakenkreuz kein verbotenes Kennzeichen" (на немецком). Der Bundesgerichtshof. 15 марта 2007 г.
  27. ^ "Bundesgerichtshof: антинацистский символ sind nicht strafbar" (на немецком). Der Spiegel. 15 марта 2007 г.
  28. ^ https://www.metv.com/lists/5-original-star-trek-episodes-that-were-banned-overseas
  29. ^ а б c Орланд, Кайл (10 августа 2018 г.). «Германия заявляет, что игры с нацистской символикой могут получить« художественное »исключение из запрета». Ars Technica. Получено 10 августа 2018.
  30. ^ Швиддессен, Себастьян (8 мая 2018 г.). «Генеральный прокурор Германии: видеоигра со свастикой не нарушает закон; представляет собой искусство». Лексология. Получено 26 августа 2019.

внешняя ссылка