WikiDer > Вечная философия

The Perennial Philosophy

Для философии см. Вечная философия.
Вечная философия
МноголетникPhilsophy.jpg
Первое издание в Великобритании, 1946 г.
АвторОлдос Хаксли
СтранаСША, Соединенное Королевство
ПредметМистика, богословие
ОпубликованоХарпер и братья, 1945
Рекламный проспект на обложке первого издания в Великобритании

Вечная философия это сравнительное исследование мистика британского писателя и романиста Олдос Хаксли. Его название происходит от богословской традиции вечная философия.

Социально-политический контекст

Вечная философия был впервые опубликован в 1945 г. сразу после Вторая мировая война к Харпер и братья в Соединенных Штатах (1946 г. Чатто и Виндус в Соединенном Королевстве). Текст на обложке первого британского издания объясняет:[1]

Вечная философия является попыткой представить этот Высший общий фактор всех теологий путем объединения отрывков из писаний тех святых и пророков, которые приблизились к прямому духовному познанию Божественного ...[1]

Книга предлагает читателям, которые, как предполагается, знакомы с христианской религией и Библией, свежий подход, использующий восточный и западный подходы. мистика:

Г-н Хаксли цитирует китайцев Даосский философов, от последователей Будда и Мохаммед, от Брамин писаний и христианских мистиков, начиная с Святой Иоанн Креста к Уильям Лоу, отдавая предпочтение тем, чьи сочинения, зачастую гениальные, незнакомы современному читателю.[1]

Последний абзац текста обложки гласит:

В этой чрезвычайно важной работе мистер Хаксли не пытался «основать новую религию»; но, анализируя естественное богословие святых, как он его описал, он дает нам абсолютный стандарт веры, по которому мы можем судить как о нашей моральной порочности как личности, так и о безумном и зачастую преступном поведении национальных обществ, которые мы создали. .[1]

Объем книги

Словами поэта и антолога Джон Роберт Коломбо:

Вечная философия по сути, представляет собой антологию коротких отрывков из традиционных восточных текстов и сочинений западных мистиков, упорядоченных по предметам и темам, с короткими связующими комментариями. Конкретные источники не приводятся. Перелистывание индекса дает читателю (или не читающему) представление о том, кто и что Хаксли воспринял серьезно. Вот записи в указателе, требующие двух или более строк ссылок на страницы:[2]

Фома Аквинский, Августин, Сен-Бернар, Бхагавад-Гита, Будда, Жан-Пьер Камю, Св. Екатерина, Христос, Чжуан-цзы, «Облако незнания», Созерцание, Избавление, Желание, Экхарт (пять строк, наиболее цитируемый человек), Вечность, Фенелон, Франсуа де Салес, Божество, Смирение, Идолопоклонство, Св. Иоанн Креста, Знание, Ланкаватара Сутра, Уильям Лоу (еще четыре строки), Логос, Любовь, Махаяна, Разум, Умиление, Нирвана, Вечная философия (шесть строк, всего 40 записей), Молитва, Руми, Рейсбрук, Я, Шанкара, Душа, Дух, «Theologia Germanica», Истина, Упанишады (цитируются шесть разных), Воля, Слова.[2]

Стиль книги

Хаксли сознательно выбрал менее известные цитаты, потому что «знакомство с традиционно священными писаниями имеет тенденцию порождать не презрение, а ... своего рода благоговейную бесчувственность ... внутреннюю глухоту к значению священных слов».[3] Так, например, в главе 5 о благотворительности используется всего одна цитата из Библии, объединенная с менее знакомыми источниками:

«Не любящий не знает Бога, потому что Бог есть любовь».1 Иоанна IV
«Любовью может быть Он получен и удержан, но мыслью - никогда».Облако незнания
«Астролябия тайн Божьих - любовь».Джалал-уддин Руми"[4]

Затем Хаксли объясняет: «Мы можем любить только то, что знаем, и мы никогда не сможем полностью узнать то, что не любим. Любовь - это способ познания ...»[4]

Хаксли довольно расплывчато излагает свои ссылки: «Никаких конкретных источников не приводится».[2]

Структура книги

В структуру книги входят:

  • Краткое введение Хаксли, чуть более 5 страниц.
  • Двадцать семь глав (каждая примерно по 10 страниц) цитат из мудрецов и святых по определенным темам с «короткими связующими комментариями».[2] Главы никоим образом не сгруппированы, хотя существует определенный порядок, связанный с характером Земля в начале, вплоть до практических занятий в конце. В «Благодарностях» перечислены 27 книг, цитаты из которых были взяты. Названия глав:
  • Это ты[а]
  • Природа земли
  • Личность, Святость, Божественное воплощение
  • Бог в мире
  • Благотворительность
  • Унижение, непривязанность, правильные средства к существованию
  • Правда
  • Религия и темперамент
  • Самопознание
  • Благодать и свобода воли
  • Добро и зло
  • Время и вечность
  • Спасение, Избавление, Просветление
  • Бессмертие и выживание
  • Тишина
  • Молитва
  • Страдания
  • Вера
  • Бог не поругаем
  • Tantum Religio potuit suadere malorum («Религиозная практика побуждает людей творить зло».)[5]
  • Идолопоклонство
  • Эмоциональность
  • Чудесное
  • Ритуал, Символ, Причастие
  • Духовные упражнения
  • Настойчивость и регулярность
  • Созерцание, действие и социальная полезность
  • Подробная библиография чуть более 6 страниц.
  • Подробный указатель (две колонки мелким шрифтом,5 1⁄2 страниц).

Критический прием

В Соединенных Штатах

Вечная философия был широко рассмотрен, когда впервые был опубликован в 1945 году. Книжная неделя, Список книг, Христианский век, Бык Серв. Книжного магазина В.А. Киркуса, Нация, Новая Республика, Житель Нью-Йорка, Субботний обзор литературы, Спрингфилдский республиканец, New York Herald Tribune, а Бюллетень Уилсона.[6]

В Нью-Йорк Таймс написал, что "Возможно, мистер Хаксли, в Вечная философия на данный момент написал самую нужную книгу в мире ».[7] В Раз описал книгу как:

... антология [это] прежде всего шедевр различения .... Лейбниц дал название Вечная философия к этой теме. Г-н Хаксли систематизировал и решил множество разветвленных проблем, опасностей и блаженства.[7]

В Раз также заявил, что: «Важно сказать, что даже агностик, даже бихевиорист-материалист ... может читать эту книгу с радостью. Это шедевр всех антологий».[7]

Точно так же сорок лет спустя Хьюстон Смит, религиовед, писал, что в Вечная философия:

Хаксли представляет собой наиболее систематическое изложение своего зрелого мировоззрения. В его текущем комментарии рассматриваются многие социальные последствия метафизики Хаксли.[8]

Не весь прием был таким положительным. Чад Уолш, пишущий в Журнал Библии и религии[9] в 1948 году говорил о выдающемся семейном происхождении Хаксли, но продолжил:

Единственный поразительный факт, который не мог быть предсказан самым проницательным социологом или психологом, - это то, что ему за сорок было суждено также обратиться к мистицизму и что с момента своего обращения он стал одним из небольшая группа в Калифорнии, активно пишущая книги, чтобы привлечь как можно больше людей к «вечной философии» как образу жизни.[9]

В Соединенном Королевстве

В Соединенном Королевстве рецензенты восхищались полнотой исследования Хаксли, но ставили под сомнение его инопланетность и враждебно относились к его вере в паранормальные явления.

К. Э. М. Джоад написал в Новый государственный деятель и общество что, хотя книга была кладезем знаний и комментарии Хаксли были глубокими, читатели будут удивлены, обнаружив, что он принял ряд своеобразных верований, таких как целительная сила реликвий и духовное присутствие, воплощенное в сакраментальных объектах. Джоад указал, что, если аргумент книги верен, только те, кто пережил религиозный опыт, на котором она основана, могут правильно оценить ее ценность. Кроме того, он обнаружил, что книга является догматической и нетерпимой, «в которой, в общем, все, что мы хотим делать, неправильно».

Наконец, Джоад утверждал, что ошибка Хаксли заключалась в его «интеллектуальном беспорядке» и что он руководствовался идеями, не сдерживаемыми обычным человеческим опытом.[10]

В журнале Философия, англиканский священник преподобный. В. Р. Инге отметил удачно подобранные цитаты из книги и назвал ее «вероятно, самым важным трактатом по мистицизму, который у нас есть за многие годы». Он видел в этом свидетельство того, что теперь Хаксли стал мистическим философом, что он считал обнадеживающим знаком. Инге указала на конфликты между религиями и внутри религии и согласилась с тем, что сближение должно быть через мистическую религию. Однако он задавался вопросом, не может ли книга с ее превосходством над личностью и отрешенностью от мирских забот быть более буддийской, чем христианской. Он завершил свой обзор, поставив под сомнение веру Хаксли в психические явления.[11]

В другом месте

Канадский автор Джон Роберт Коломбо писал, что в молодости он, как и многие другие в 1950-х годах, был увлечен «желанной книгой»:

Все, кто интересуется исследованиями сознания, слышали о его исследовании под названием Вечная философия. Он носит такое прозорливое и запоминающееся название. Его использование названия упредило его использование любым другим автором, нейропсихологом, традиционалистом или энтузиастом Нью Эйдж. Книга со столь благородным названием во многом романтизировала понятие «вечность» и бросила тень на давно укоренившиеся робкие христианские представления о «вечности».экуменизм” (Протестанты диалог с Католикии т. д.) или "межконфессиональные" встречи (христиане встречаются с нехристианами и т. д.). Кого волнуют убеждения Баптисты когда можно было заботиться о практике Тибетцы?[2]

Коломбо также заявил, что:

На этих страницах, к сожалению, отсутствуют едкий остроумие Хаксли и его понимание человеческой природы. Как будто его ртуть интеллект был приостановлен или оказался в глубоком заморозке по его собственному усмотрению. Когда дело доходит до выбора коротких, а иногда и длинных цитат, он не такой компилятор, как Джон Бартлетт цитатной славы, но он находит время, чтобы сделать несколько ловких личных наблюдений.[2]

Взгляд Хаксли на вечную философию

Дальнейшая информация: Вечная философия

Введение Хаксли в Вечная философия начинается:

В метафизический который признает божественную Реальность, существенную для мира вещей, жизней и умов; то психология находит в душе нечто подобное или даже идентичное с божественной Реальностью; то этика что ставит конечную цель человека в познание имманентный и превосходный Основа всего бытия - вещь извечная и универсальная. Вечная философия Его можно найти среди традиционных знаний первобытных народов в каждом регионе мира, и в его полностью развитых формах он имеет место в каждой из высших религий. Версия этого Наивысший общий коэффициент во всех предшествующих и последующих теологиях был впервые написан более двадцати пяти веков назад, и с тех пор эта неиссякаемая тема рассматривалась снова и снова с точки зрения каждой религиозной традиции и на всех основных языках Азии и Европы. .[12]

В следующем абзаце Хаксли резюмирует проблему более кратко, говоря: «Знание - это функция бытия».[12] Другими словами, если вам не подходит что-то знать, вы этого не знаете. По мнению Хаксли, это затрудняет познание Основы Всего сущего. Поэтому он завершает свое введение следующим образом:

Если человек сам не является мудрецом или святым, лучшее, что он может сделать в области метафизики, - это изучить работы тех, кто был и кто, поскольку они изменили свой чисто человеческий способ существования, были способны на больше, чем просто человеческий род и количество знаний.[13]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Перевод с санскрита Тат твам аси.

Рекомендации

  1. ^ а б c d Хаксли, Олдос (1946). Вечная философия (1-е изд.). Лондон: Чатто и Виндус. п. Суперобложка.
  2. ^ а б c d е ж Коломбо, Джон Роберт (16 июня 2010 г.). "книги, новости, обзоры". Возвращение к вечной философии. Книги Гурджиева Wordpress. Получено 25 октября 2011.
  3. ^ Вечная философия, стр. 4.
  4. ^ а б Вечная философия, стр.95.
  5. ^ Лукреций, De Rerum Natura, Книга 1, 101.
  6. ^ Современные обзоры включают:
    • Книжная неделя (21 октября 1945 г.).
    • Список книг т. 42 (15 ноября 1945 г.).
    • Христианский век т. 62 (12 декабря 1945 г.).
    • Бык Сервиз книжного магазина В.А. Киркуса v. 13 (1 августа 1945 г.).
    • Нация т. 161 (27 октября 1945 г.).
    • Новая Республика т. 113 (5 ноября 1945 г.).
    • Житель Нью-Йорка т. 21 (29 сентября 1945 г.).
    • Субботний обзор литературы т. 28 (3 ноября 1945 г.).
    • Спрингфилдский республиканец (14 октября 1945 г.).
    • New York Herald Tribune (7 октября 1945 г.).
    • Бюллетень Уилсона (Уайт-Плейнс, штат Нью-Йорк) против 41 (декабрь 1945 г.).
  7. ^ а б c Токсвиг, Сигне (30 сентября 1945 г.). «Рецепты Олдоса Хаксли от духовной близорукости». Нью-Йорк Таймс. п. 117.
  8. ^ Хаксли, Олдос (1993) Хаксли о Боге, Введение - Уолтер Хьюстон Смит стр. 9, HarperSanFrancisco ISBN 0-06-250536-X
  9. ^ а б Уолш, Чад (январь 1948 г.). «Журнал Библии и религии». Паломничество к вечной философии: пример Олдоса Хаксли. Журнал Библии и религии. Том 16, № 1. С. 3–12: 3–12. JSTOR 3693645.
  10. ^ Джоад, C.E.M. (5 октября 1946 г.) Huxley Gone Sour, Новый государственный деятель и общество, 32, стр. 249–50 в Watt, изд. Дональда. (1997) Олдос Хаксли. Критическое наследие, стр. 363–365, Routledge, ISBN 0-415-15915-6
  11. ^ Инге, W.R. (апрель 1947 г.) Perrennial Philosophy - Review, Philosophy, XXII, стр. 66–70 in Watt, Donald ed. (1997) Олдос Хаксли. Критическое наследие, стр. 366–368, Routledge, ISBN 0-415-15915-6
  12. ^ а б (Вечная философия, Введение, стр. 1)
  13. ^ (Вечная философия, Введение, страницы 5–6.)

Данные публикации

  • Вечная философия, 1945, Харпер и братья

внешняя ссылка