WikiDer > Тематический гласный
В Индоевропейские исследования, а тематическая гласная или тема гласная гласная *е[1] или *о из аблаут помещен перед окончание из Протоиндоевропейский (ПИРОГ) слово. Существительные, прилагательные и глаголы в Индоевропейские языки с этой гласной тематический, а без него атематический. В более общем смысле, тематическая гласная - это любая гласная, находящаяся в конце корень слова.
Протоиндоевропейский
Глаголы PIE и номиналы (существительные и прилагательные) состоят из трех частей:
Тематический гласный, если он присутствует, встречается в конце суффикса (который может включать другие гласные или согласные) и перед окончанием:
- *Gér-Mо-s 'тепло'> Древнегреческий θέρμος (термоs)
- *bʰér-е-ti '(он) носит'> санскрит бхарати, Готика baírяþ
Напротив, атематические формы имеют суффикс, оканчивающийся на согласную, или вообще не имеют суффикса (или, возможно, нулевой суффикс):[2]
- *ph₂-teр-s 'отец'> английский отец
- *H₁és-Mi '(I) am'> английский являюсь
По нескольким причинам, атематические формы считаются более старыми, и тематический гласный, вероятно, был нововведением позднего PIE: Athematic paradigms (перегиб узоры) более «неправильные», проявляющие аблаут и мобильный акцент, в то время как тематические парадигмы можно рассматривать как упрощение или регуляризацию вербальной и номинальной грамматики. в Анатолийские языки, которые первыми отделились от PIE, тематические глаголы редки или отсутствуют.[3] Кроме того, во время позднего PIE и в более старых дочерних языках ряд атематических форм был заменен тематическими, как в доисторическом греческом *.эти- 'бог' против *эти-о- > Классический греческий θεός (тоós).[4]
Тематический гласный технически относится к суффиксу, а не к окончанию, поскольку каждый суффикс по своей сути либо тематический, либо атематический. В некоторых случаях он также используется для непосредственного получения основ от корней, выступая в качестве суффикса (как во втором примере выше). Однако при рассмотрении концовок, которые различаются для тематических и атематических интонаций, она обычно также включается в окончание; см. раздел о слиянии ниже.
Глаголы
В глаголах тематическая гласная *е когда следующий финал начинается с коронального препятствия (*т, *d, *dʰ или *s) и *о иначе.[нужна цитата] Вот настоящий актив показательный парадигма *ber- 'нести':[5]
Человек | Единственное число | Двойной | Множественное число |
---|---|---|---|
1-й | *bér-о-h₂ | *bér-о-wos | *bér-о-mos |
2-й | *bér-е-si | *bér-е-tes | *bér-е-te |
3-й | *bér-е-ti | *bér-е-tes | *bér-о-ти |
Для сравнения приведем пример атематического глагола, *роса 'рисовать'. Множественные формы обращаются к нулю в корне и переносят ударение на окончание:[6]
Человек | Единственное число | Двойной | Множественное число |
---|---|---|---|
1-й | *Déwk-Mi | *Duk-Wós | *Duk-Mós |
2-й | *déwk-si | *Duk-Tés | *дукте |
3-й | *déwk-ti | *Duk-Tés | *Duk-énti |
(Окончание от первого лица в единственном числе иногда *-m (я) и иногда *-h₂, в зависимости от времени, голос и тематичность.)
Источник
Глагол PIE характеризуется двумя различными наборами окончаний: одним из тематических подарков и идеально, и еще один найден в аорист и атематическое настоящее. В середина концовки кажутся смесью этих двух. Тематическое сопряжение было широко распространено в Дональд Ринге термины «западно-индоевропейский» (западный ИЭ), т.е. Тохарский и особенно анатолийский. Самая большая проблема с происхождением тематического перегиба PIE заключается в том, что тематические окончания имеют больше общего с PIE perfect (который формально, но не функционально и лексически соответствует Здравствуй-сопряжение в Хеттов и другие анатолийские языки), и что фактические этимологические родственные слова, реконструированные из тематических подарков, немногочисленны среди глаголов, принадлежащих анатолийским Здравствуй-сопряжение. Фактически, большинство глаголов, принадлежащих к Здравствуй-спряжение в анатолийском языке фактически имеет лексические родственные слова, которые изменяются как атематический глаголы в западном IE.[7] Все типы глаголов, принадлежащих Здравствуй-спряжение в хеттском языке может иметь или изначально иметь аблаут узор с *о в единственном числе и нулевой степени во множественном числе, что в точности соответствует образцу идеального западного ПИРОГА.[8]
Тематические подарки в Western PIE также не имеют количественного определения, что указывает на их относительно недавнее происхождение. Все это заставило некоторых лингвистов предположить, что идеальные и тематические финалы настоящего восходят к одному прототипу Early PIE. Согласно Матасовичу, состояние Early PIE (становление совершенным) отвечает за первоначальную форму тематического суффикса *-о-, а электронная форма - вторичная. Глаголы, образующие неотъемлемые тематические подарки, в подавляющем большинстве случаев бивалентны / переходны, и в тематическом перегибе Позднего ПИРОГА нет состояний, поскольку все исходные состояния Раннего ПИРОГА либо остались атематическими подарками, либо стали совершенствами Западного ПИРОГА. Также вероятно, что некоторые средние глаголы Раннего ПИРОГА также стали тематическими в период Западного ПИРОГА, так как им не хватает средних соответствий в анатолийском языке.[9]
Существительные
В существительных тематическая гласная почти всегда *о,[10] и только становится *е когда нет конца или когда за ним следует *h в именительном падеже среднего рода / винительном падеже множественного числа. Вот пример парадигмы для *h₂ŕ̥tḱos 'медведь', тематический оживлять существительное, дополненное средним числом *H₂érh₃trom 'плуг' для именительного / винительного падежа:[10]
случай | Единственное число | Двойной | Множественное число |
---|---|---|---|
Ном. | *h₂ŕ̥tḱ-о-s | *h₂ŕ̥tḱ-о-h₁ | *h₂ŕ̥tḱ-о-es |
Voc. | *h₂ŕ̥tḱ-е-∅ | *h₂ŕ̥tḱ-о-h₁ | *h₂ŕ̥tḱ-о-es |
Соотв. | *h₂ŕ̥tḱ-о-м | *h₂ŕ̥tḱ-о-h₁ | *h₂ŕ̥tḱ-о-ns |
Ном. / Акк. нейт. | *h₂érh₃-trо-м | *h₂érh₃-trо-ih | *h₂érh₃-trе-h₂ |
Gen. | *h₂ŕ̥tḱ-о-s? | *h₂ŕ̥tḱ-ō-м | |
Abl. | *h₂ŕ̥tḱ-о- (h₂) в | *h₂ŕ̥tḱ-о- (i) bʰ- | |
Дата. | *h₂ŕ̥tḱ-о-ei | *h₂ŕ̥tḱ-о- (i) bʰ- | |
Instr. | *h₂ŕ̥tḱ-о-h₁ | *h₂ŕ̥tḱ-о- (i) bʰ- | |
Loc. | *h₂ŕ̥tḱ-о-я | *h₂ŕ̥tḱ-о-isu |
Опять же, атематические существительные показывают сдвиги абляута и ударения, в основном между «сильными» падежами (именительный и звательный во всех числах и винительный падеж единственного / двойного числа) и «слабым» падежом (все остальные). Некоторые концовки также отличаются от тематической парадигмы; например, средний падеж именительного / винительного падежа имеет *-∅ вместо того *-м.[10] Видеть Классы атематического акцента / абляута существительных PIE Например.
Источник
Есть несколько теорий о росте о-стемы в PIE номинальный перегиб. Два из них наиболее заметны:
- о-стебли отражают эргативный система, существовавшая в доисторические времена PIE, и
- о-стемы возникают от местоимений.
Эргативная теория
Педерсен было первым заметить, что предмет переходный глагол выглядело так, как будто оно имело форму родительный падеж (а сигматический case) если бы это было активный, и как будто он имел форму инструментальный кейс если бы он был неактивен. Более того, субъект и объект непереходных глаголов, по-видимому, имели форму абсолютный (т.е. асигматический дело).[11] Это вызвало асимметрию между валентностями переходных и непереходных глаголов, что обобщено в таблице ниже:[12]
Глагол | Роль | Именительная система | Эргативная система |
---|---|---|---|
переходный | предмет | именительный падеж | эргативный |
объект | винительный | абсолютный | |
непереходный | предмет | именительный падеж | абсолютный |
Эта теория получила дальнейшее развитие Beekes и Kortlandt, который предположил, что номинативный синтаксис старых индоевропейских языков сформировался позже и что падежная система языка PIE была в первую очередь основана на эргативном синтаксисе. То же окончание, общее для именительного и винительного падежа среднего рода, первоначально обозначавшего неактивные существительные, произошло от первоначально абсолютивного падежа, в то время как эргативный падеж использовался с активным подлежащим. Бикс утверждает, что сигматический родительный падеж-аблатив произошел от эргативного падежа. После преобразования эргативной системы в номинативную, форма реконструируется как *CC-R-ós стал именительным падежом, новым падежом подлежащего. Позже то, что должно было стать тематическим гласным *-о- распространяется и на другие случаи, вызывая оперегиб стебля.[13]
Подобные теории, которые предполагают эргативное прошлое синтаксиса PIE, были сформулированы Гамкрелидзе и Иванов[14] и Шмальштиг.[15]
Прономинальная теория
Согласно с Жан Одри о-стемы произошли от местоимений с определяющей функцией, которые были добавлены к именному основанию, играя роль послелогического артикля.[16] Для такого развития существует ряд типологических параллелей:
- в Балто-славянский, где определенные прилагательные образуются суффиксом относительного местоимения PIE *Эй-/*да.
- современный Балканский и Скандинавские языки, который разработал послепозиционное определение с использованием демонстративных
- подражание и нация в Семитские языки.
Разработки тематических и атематических парадигм
Тематические и атематические формы были переданы дочерним языкам протоиндоевропейского языка. В самых древних языках, таких как санскрит и древнегреческий, сохраняется различие между атематическими и тематическими существительными и глаголами. В более поздних языках тематическое и атематическое различие в существительных было заменено различиями между различными тематическими («гласные») и атематическими («согласные») склонениями, а атематические глаголы обычно считаются неправильными.
Как следствие таких языковых изменений, распределение тематических и атематических слов в индоевропейских языках сильно различается. латинскийнапример, в нем очень мало атематических глаголов, а в санскрите их очень много. Греческий язык по-разному похож на санскрит и латынь.
Слияние
Даже в древних языках тематическая гласная часто неотличима от падежного окончания, потому что у них есть слитный вместе:
- Старая латынь саксофон > Классическая латынь sax-īs, дательный падеж множественного числа от саксофон (Старый латынь саксофон) 'камень'
- Гомерический θε-ᾱ́-ων (the-ā́-ōn)> Чердак θε-ῶν (the-ôn), родительный падеж множественного числа от θε-ᾱ́ (the-ā́) 'богиня'
В латинском языке атематические глаголы были утеряны, за исключением нескольких, которые были сочтены неправильными или приняты в одно из четырех тематических спряжений:[17]
- s-um, es, es-t, s-umus, es-tis, s-unt[18] (нерегулярный) "быть"
- (Ferō,) фер-с, фер-т, (феримус,) фер-тис, фер-унт (нерегулярный) "нести"
- (делать,) да-с, да-т, да-мус, да-тис, да-нт (первое спряжение) 'дать'
Тематический а
Хотя а греческого и латинского первое склонение изначально не был тематическим гласным, он считается одним в греческой и латинской грамматике. В обоих языках существительные первого склонения имеют окончания, принадлежащие тематическому второе склонение. Существительное-основа изначально было собирательное существительное с суффиксом -eh₂, окончание среднего множественного числа.
- *bʰardʰ-eh₂-∅ (без падежа)> латынь Барба 'борода'
Атематические гласные
Иногда гласные в конце существительного или глагола, где можно было бы ожидать тематического гласного, на самом деле не являются тематическими гласными. Либо эти гласные ставятся после е или о, или они сами по себе.
И в латинском, и в греческом языках есть атематические существительные, корни которых заканчиваются на я или ты (с аллофоны у или ш перед гласными). К ним относятся латынь Навис "корабль" и греческий Тезис «размещение»; латинский сенат "совет старейшин" или "сенат" и греческое базилевс 'король'. Потому что эти гласные не е или о, они не тематические, и существительные имеют те же окончания, что и существительные на основе согласных.
- латинский нави-с, Senātu-s · rēg-s 'король'
- Греческий Тезис, Basileu-S · Арабские (Арапс) 'Араб'
В латинском языке существует четыре спряжения в зависимости от гласной перед окончанием (включая тематический гласный): a, e, none, i. Хотя все глаголы, принадлежащие этим спряжениям, являются тематическими, эти четыре гласных не являются тематическими гласными различных склонений: тематический гласный - это э / о который либо слился с окончанием и гласной спряжения, либо изменился на я / ты.
В греческом языке некоторые латинские спряжения представлены сокращенными глаголами, в которых основной гласный контракты с окончанием (включающим тематическую гласную). Это приводит к появлению различных гласных в окончании несокращенных глаголов.
- tīmaeis > tīmāis 'вы честь'
Индивидуальные языки
латинский
В латинском языке существительные первого, второго, четвертого и пятого склонений считаются тематическими; первое склонение имеет гласную тему а, второй о, четвертый ты, а пятая е. Стебли с я рассматриваются вместе с атематическими основами в третьем склонении, поскольку они стали очень похожи друг на друга. Латинские глаголы подлежат аналогичной классификации: первые спряжение содержит основы гласных с а, второй с е, а четвертый с я. Нет латинских глаголов с о или ты,[19] и очень немногие из них являются атематиками, но их считают неправильные глаголы.
Например, рассмотрим окончание существительного латинского "первое склонение" единственного числа слова роза 'Роза':
Ном. | роза |
Соотв. | Розам |
Gen. | роза |
Дата. | роза |
Abl. | роза |
Гласная а в этих падежных окончаниях заметно выделяется, поэтому такие существительные, как роза стали известны как существительные с основанием а "тема гласная", и такое слово позже было проанализировано как имеющее основу, содержащую корень плюс суффикс. По факту, филологи теперь верьте, что суффикс в PIE был *-eh₂, с гортанный это обычно становилось а на дочерних языках.
санскрит
Грамматика санскрита предписывает викаранапратйая (модифицирующий аффикс) между глагольным корнем и окончанием времени. Тематические вербальные корни - это те, у которых есть -а в vikaraapratyaya, то есть корни, принадлежащие к 1, 4, 6 и 10 классам спряжения.
Среди номинантов обладатели пратипадика (основа) оканчивается на -а будут тематические номинации по этому определению.
Древнегреческий
Глаголы
Различие между тематическими и атематическими основами особенно заметно в Греческий глагол; они делятся на два класса, для которых характерны совершенно разные личные окончания. Тематические глаголы еще называют -ω (-ō) глаголы по-гречески; атематические глаголы -μι (-ми) глаголы после первое лицо единственного числа настоящее время окончание, которое использует каждый из них. Целиком спряжение похоже, довольно заметно различаются между двумя наборами глаголов, но на самом деле различия являются результатом реакции (слияния) тематического гласного с окончаниями глагола, за исключением первого лица единственного числа, которое уже имело разные окончания для тематических и атематических глаголов в PIE .[5] В классическом греческом языке активные окончания атематических глаголов в настоящем времени:
- -μι, -ς, σι, -μεν, -τε, -ασι (ν)
- (-mi, -s, -si, -men, -te, -asi (п))
а у тематических глаголов были окончания:
- -ω, -εις, -ει, -ομεν, -ετε, -ουσι (ν)
- (-ō, -eis, -ei, -omen, -ete, -ousi (сущ.))
В греческом языке атематические глаголы, кроме тех, которые заканчиваются на -νυμι -нуми, площадь закрытый класс унаследованных форм от PIE.
Существительные
Греческий сохраняет тематические существительные в первое (или альфа) склонение и второе (или омикронное) склонение, и атематические существительные в третье склонение.
Склонение атематического существительного πούς (poús) 'оплачивать':
Форма чердака | Реконструированная форма до δσ> σ | |
---|---|---|
Ном. | πούς (poús) | *πόδ-ς (* pód-s) |
Gen. | ποδός (podós) | ποδ-ός (pod-ós) |
Дата. | ποδί (поди) | ποδ-ί (pod-í) |
Соотв. | πόδα (póda) | πόδ-α (pód-a) <*πόδ-m̥ (* pód-m̥) |
Voc. | πούς (poús) | *πόδ-ς (* pód-s) |
Склонение тематического существительного ἄνθρωπος (ánthropos) 'человек':
Ном. | ἄνθρωπ-ος (ánthrōp-os) |
Gen. | ἀνθρώπ-ου (Anthrp-ou) |
Дата. | ἀνθρώπ-ῳ (Anthrṓp-ōi) |
Соотв. | ἄνθρωπ-ον (ánthrōp-on) |
Voc. | ἄνθρωπ-ε (ánthrōp-e) |
Другие языки
Большинство других индоевропейских языков имеют похожие различия или имели их в прошлом. Заметные контрасты между тематическими и атематическими глаголами проявляются в Литовский, и Старославянский. в Германский и Кельтские языки, гласные темы часто трудно воспринимать из-за потери конечных гласных. Однако их присутствие все еще ощущается, что определяет различные способы склонения существительных или спряжения глаголов, поэтому филологи до сих пор иногда говорят о корнях гласных и согласных в этих языках.
В то время как Древнеанглийский все еще противопоставляемые «гласные основы» (тематические) и «согласные основы» (атематические), это различие больше не имеет смысла в Современный английский, как и в других языках, чьи морфология был радикально упрощен аналогия.
Этимология
В срок тематическая гласная, тема относится к основе слова. Например, в древнегреческом глаголе τέμνω (témn) 'резать', темп- это корень, и Темн- это основа или тема для настоящее время.[20] Следовательно, тематическая гласная в широком смысле означает "основной гласный".
Примечания
- ^ В звездочка * означает, что форма не засвидетельствована напрямую, а была реконструирована на основе другого лингвистического материала.
- ^ Фортсон (2004 г.:87, 108)
- ^ Фортсон (2004 г.:157)
- ^ Фортсон (2004 г.: 77f)
- ^ а б Фортсон (2004 г.:89)
- ^ Фортсон (2004 г.:87)
- ^ Матасович (2012 г.:18)
- ^ Клоэкхорст (2008 г.:137)
- ^ Матасович (2012 г.:18–20)
- ^ а б c Фортсон (2004 г.:113)
- ^ Педерсен (1907 г.:152)
- ^ Бикс (1995):193):
- ^ Бикс (1995):195):
- ^ Гамкрелидзе и Иванов (1984:267–291)
- ^ Шмальштиг (1997:401–407)
- ^ Хаудри (1982:36–38)
- ^ Аллен и Гриноу (2006), разд. 174)
- ^ Аллен и Гриноу (2006), разд. 170 б)
- ^ Краткий латинский букварь, Бенджамин Холл Кеннеди
- ^ «Тема (лингвистика)». Оксфордский словарь английского языка (Интернет-изд.). Издательство Оксфордского университета. (Подписка или членство участвующего учреждения требуется.)
Рекомендации
Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. (Январь 2008 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
- Allen, J. H .; Гриноу, Джеймс Б. (2006), Киттредж, Г. Л .; Howard, A. A .; Д'Уж, Бендж. Л. (ред.), Новая латинская грамматика Аллена и Гриноу, Dover Publications, ISBN 0486448061
- Бикс, Роберт С. П. (1995), Сравнительная индоевропейская лингвистика: введение, Амстердам: Джон Бенджаминс, ISBN 90-272-2150-2 ISBN 1-55619-504-4 (НАС.)
- Фортсон, Бенджамин В., IV (2004), Индоевропейский язык и культура, Blackwell Publishing, ISBN 1-4051-0316-7
- Гамкрелидзе, Тамаз; Иванов, Вячеслав (1984), Индоевропейцы и индоевропейцы: реконструкция и исторический анализ, Берлин: Mouton de Gruyter
- Haudry, Жан (1982), Prehistoire de la flexion nominale Indo-européenne (на французском), Лион: Институт индоевропейских исследований университета Жана Мулена.
- Клоэкхорст, Алвин (2008), Этимологический словарь хеттской унаследованной лексики, Лейден: Brill
- Майер-Брюггер, Михаэль; Фриц, Матиас; Майрхофер, Манфред (2003), Индоевропейская лингвистика, Берлин; Нью-Йорк: Вальтер де Грюйтер, ISBN 3110174332
- Педерсен, Хольгер (1907), «Neues und nachträgliches», Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung (на немецком), 40: 129–217
- Матасович, Ранко (2012), Выравнивание предложений в протоиндоевропейском языке (PDF)
- Schmalstieg, Уильям Р. (1997), "Происхождение среднего именительного падежа-винительного падежа единственного числа In * -OM.", Журнал индоевропейских исследований, 25: 401–407