WikiDer > Письмо о справедливости и открытых дебатах

A Letter on Justice and Open Debate

"Письмо о справедливости и открытых дебатах", также известный как Харпера Письмо, является Открой письмо защита свободная речь опубликовано на Журнал Harper's веб-сайт 7 июля 2020 г., подписали 153 человека,[1][2][3] критикуя то, что он назвал "нелиберализм" и отменить культуру распространение в обществе и осуждение президента Дональд Трамп как «реальную угрозу демократии».[3]

Задний план

Ноам Хомский (слева) и Дж.К. Роулинг (правильно)

Письмо было инициировано Харпера и Газета "Нью-Йорк Таймс писатель Томас Чаттертон Уильямс.[4] Первоначально он был обеспокоен тем, что его выбор времени может заставить его рассматривать как реакцию на Джордж Флойд протестует, который он рассматривал как законный ответ на жестокость полиции в Соединенных Штатах, но в конечном итоге решил опубликовать его, сославшись на различные недавние события, такие как увольнение Дэвида Шора. Шор был уволен в результате общественной реакции со стороны твиттер документ Омар Вазоу, который утверждал ненасильственный протест был более эффективным в формировании общественное мнение.[2] Vox писатель и подписавший Мэтью Иглесиас столкнулся с сопротивлением трансгендер коллега, который раскритиковал письмо за то, что оно было подписано «несколькими видными противниками трансгендерного движения». Это включало Роулинг, которая вызвала споры по поводу ее комментарии по вопросам трансгендеров.[2]

Всего около 20 человек внесли свой вклад в содержание письма.[4]

Подписавшие обычно не знали, кто подписал письмо, до его публикации.[3] Хотя бы один, Дженнифер Финни Бойлан, отказалась от своего одобрения, но другие, например Катха Поллитт, подтвердили свою поддержку содержания письма, несмотря на несогласие с некоторыми подписавшимися по другим вопросам.[5]

Подписавшие

Письмо подписали 153 человека, в основном ученые и писатели. В их число входят ученые из Гарвардский университет, Йельский университет, Университет Принстона, и Колумбийский университет.

Среди известных подписантов лингвист Ноам Хомский; писатели-фантасты Дж.К. Роулинг, Салман Рушди, Маргарет Этвуд, Мартин Эмис, Джон Бэнвилл, Даниэль Кельманн, и Джеффри Евгенидис; чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров; политолог Фрэнсис Фукуяма; феминистка Глория Стейнем; когнитивный психолог Стивен Пинкер; журналисты Фарид Закария, Малькольм Гладуэлл, Энн Эпплбаум, Ян Бурума, Дэвид Фрам, и Дэвид Брукс; композитор Винтон Марсалис; писатель и бывший Лидер Либеральной партии Канады Майкл Игнатьев; политический теоретик Майкл Уолзер; экономист Дейдра МакКлоски; поэт Роя Хакакян; врач хирург Атул Гаванде; музыкальный журналист Грейл Маркус; и социальный психолог Джонатан Хайдт.

Полный список

Реакция

Письмо вызвало неоднозначную реакцию в социальных сетях.[3] В авторской статье для CNN, Джон Авлон похвалил письмо, написав: «Демонизирующее принципиальное несогласие не продвигает либеральные ценности - оно подпитывает негативные пристрастные нарративы, от которых зависит переизбрание Трампа. Оно может отвлекать от реальных распространителей ненависти и действующего президента, который продвигает политику, которая часто является расистской или гомофобной, как а также антииммигрантский ".[6] В другой статье CNN, Джефф Янг критиковал письмо, написав: «Трудно не рассматривать письмо как просто элегантно написанное подтверждение элитарности и привилегий», и что подписавшие «перед лицом результирующей негативной реакции отвергли опровержения и позиционировали себя как осажденные жертвы нынешней культуры. , превратив их поддержку открытых дебатов и свободного выражения мнения в пример вопиющего лицемерия или хитрого газлайтинга.[7] Открытый семинар раскритиковал время написания письма, заявив, что в письме в первую очередь обвинялась культура отмены в срыве свободных и открытых разговоров в момент протестов Джорджа Флойда, когда становилось все яснее, какое влияние оказывают институты на контроль дебатов.[8]

В ответном письме «Более конкретное письмо о правосудии и открытых дебатах», организованном лектором Арионне Неттлс и подписанном более 160 людьми в научных кругах и СМИ, критика Харпера письмо как призыв закончить отменить культуру успешными профессионалами с большими платформами, исключая тех, кого «отменили из поколения в поколение». В ответе были названы конкретные инциденты, в которых черные люди их институты заставили замолчать.[9][10] Многие подписавшие не указали ни свои имена, ни принадлежность к организациям, ссылаясь на опасения «профессионального преследования».[11]

Керри Гринидж позже попросил убрать ее имя из письма, что и было сделано.[3]

использованная литература

  1. ^ «Джоан Роулинг присоединяется к 150 общественным деятелям, предупреждающим о свободе слова». Новости BBC. 8 июля 2020.
  2. ^ а б c Шуесслер, Дженнифер; Харрис, Элизабет А. (7 июля 2020 г.). Художники и писатели предупреждают о «нетерпимости к климату». Реакция быстрая ". Нью-Йорк Таймс. Получено 9 июля, 2020.
  3. ^ а б c d е Чиу, Эллисон (8 июля 2020 г.). «Письмо, подписанное Дж. К. Роулинг, с предупреждением Ноама Хомского о подавлении свободы слова, вызывает неоднозначные отзывы». Вашингтон Пост. Получено 9 июля, 2020.
  4. ^ а б Шуесслер, Дженнифер; Харрис, Элизабет А. (7 июля 2020 г.). Художники и писатели предупреждают о «нетерпимости к климату». Реакция быстрая ". Нью-Йорк Таймс. Получено 20 июля, 2020.
  5. ^ Срикантх, Анага (8 июля 2020 г.). «Письмо Харпера, осуждающее« отменить культуру », вызывает споры в социальных сетях». Холм. Получено 9 июля, 2020.
  6. ^ Авлон, мнение Джона. «Бари Вайс, Эндрю Салливан и письмо Харпера: аргументы в пользу открытых дебатов». CNN. Получено 8 сентября, 2020.
  7. ^ Ян, Джефф. "Проблема с письмом'". CNN. Получено 8 сентября, 2020.
  8. ^ Хеммер, Николь. "Почему письмо Арфиста написано неправильно". Открытый семинар.
  9. ^ Шуесслер, Дженнифер (10 июля 2020 г.). «Открытое письмо о свободе выражения вызывает ответный удар». Нью-Йорк Таймс. Получено 12 июля, 2020.
  10. ^ Робертс, Микензи (13 июля 2020 г.). «Письмо Харпера и ответ, подписанные учеными Северо-Запада». The Daily Northwestern. Получено 18 июля, 2020.
  11. ^ «Более конкретное письмо о правосудии и открытых дебатах». Цель. 10 июля 2020 г.. Получено 12 июля, 2020.

внешние ссылки