WikiDer > Приют для животных

Animal sanctuary
Не путать с Убежище дикой природы.
Ферма Святилищеубежище в северная часть штата Нью-Йорк предоставляет приют сотням спасенных козы, овца, коровы, свиньи, домашняя птица, кролики, и другие домашний скот.

An приют для животных это объект, где животные вынуждены жить и быть защищены до конца своей жизни.[1] Патрис Джонс, соучредитель VINE Sanctuary определяет приют для животных как «достаточно безопасное место или отношения в условиях продолжающихся опасностей, угрожающих всем».[2] Кроме того, святилища являются экспериментальной площадкой для преобразующих отношений человека и животных.[3] В зависимости от видовой принадлежности жителей существуют четыре типа заповедников для животных: 1) заповедники для животных-компаньонов; 2) заказники; 3) заповедники экзотических животных; и 4) заповедники для животных.

В отличие от приюты для животных, святилища не стремятся разместить животных вместе с отдельными людьми или группами, вместо этого они содержат каждое животное до его естественной смерти. Однако они могут предложить услуги по переезду. В некоторых случаях заведение может иметь характеристики как святилище и приют; например, некоторые животные могут временно проживать до тех пор, пока не будет найден хороший дом, а другие могут быть постоянными жителями. Миссия заповедников, как правило, состоит в том, чтобы быть безопасными убежищами, где животные получают наилучшую заботу, которую могут обеспечить убежища. Животных не покупают, не продают, не продают и не используют для тестирование животных. Кроме того, никакие части или выделения животных не превращаются в товар, такие как яйца, шерсть или молоко. Местным животным дается возможность вести себя максимально естественно в защитной среде.[1]

Обзор

Что отличает святилище от других учреждений, так это философия, согласно которой жители превыше всего. В святилище каждое действие тщательно изучается на предмет каких-либо следов человеческой выгоды за счет нечеловеческих жителей. Приюты действуют от имени животных, а опекуны работают, исходя из того, что все животные в заповеднике, как люди, так и нечеловеческие, имеют одинаковое значение.

Большинство святилищ закрыты для публики в смысле зоопарк; то есть, разрешая общественный доступ на объект без сопровождения. Законное убежище избегает действий, которые могут поставить животных в неоправданно стрессовую ситуацию.[4] Большинство заповедников также не финансируются государством и обычно некоммерческий. Святилища принимают общественную помощь в форме волонтерства, денежных пожертвований, пожертвований продуктов питания и материалов, распространения информации и в некоторых случаях усыновления.[5]

Одна из самых важных задач заповедников, помимо ухода за животными, - просвещение населения. Конечная цель многих заповедников - изменить то, как люди относятся к нечеловеческим животным и относятся к ним.

  1. Приюты для животных-компаньонов
  2. Заповедники дикой природы
  3. Приюты экзотических животных
  4. Приюты сельскохозяйственных животных

Приюты сельскохозяйственных животных

Приюты для сельскохозяйственных животных (FAS) обеспечивают уход, приют и защиту таких видов сельскохозяйственных животных, как куры, коровы, козы, рыбы, лошади, свинья, индейки, и овца. Планировка святилища фермы напоминает традиционные фермы, но функционирует иначе.[6] ФАС как движение началось с Джин Баур, соучредитель Ферма Святилище, первый официальный фермерский заповедник, открывшийся в 1986 году.[7] Ежедневные задачи ФАС связаны с основными опекунами, волонтерами и временными посетителями. Каждый день состоит из таких процедур, как кормление, уход и оздоровительные процедуры, а также уборка и техническое обслуживание. Конфликты в отношении заповедников включают вмешательство человека в вопросы стерилизации животных и разделение видов. Более того, эффективные альтруисты критиковали эффективность способности FAS уменьшать страдания животных, как продемонстрировано в «арифметике сострадания», утилитарном методе защиты, который применяет математические формулы для уменьшения наибольшего количества страданий в свете жизни отдельных людей.[8] Джон Бокман из Оценщики благотворительности животных, заявляет, «расходование слишком большого количества ресурсов на прямое спасение приводит к меньшему расходу средств на образование и меньшему общему влиянию на помощь животным, и все защитники должны учитывать это беспокойство при принятии решения о том, как лучше всего помочь животным».[9]

Образование

Образовательная роль - второстепенная роль ФАС. Инвестирование в изменение взглядов посетителей и волонтеров на животноводство является ключевым компонентом привлечения фермерских хозяйств животноводческих хозяйств в качестве «послов» своего вида и сбора средств.[10]

Модели FAS

Сью Дональдсон и Уилл Кимлика выделили два разных типа моделей FAS. FAS можно отличить по модели убежища и защиты или модели намеренного сообщества.[11]

Модели, основанные на убежище и защите интересов

Модели, основанные на убежище и защите интересов, являются наиболее стандартными. Эти святилища находятся в традиционных сельскохозяйственных общинах отчасти из-за физической и правовой инфраструктуры. Шесть характеристик этой модели включают в себя: обязанность проявлять заботу, поддержку типичного для видов процветания, признание индивидуальности, отказ от эксплуатации, невозможность сохранения, а также осведомленность и защиту.[12] Последняя характеристика поставила ряд вопросов об эффективности образовательной составляющей заповедников.

Модель преднамеренного сообщества

Модель намеренного сообщества устраняет недостатки стандартной модели святилища, фокусируясь на построении движения, которое включает в себя целый спектр спесист такие вопросы, как развитие ветеринарной помощи для сельскохозяйственных животных, которые существуют за пределами стандартных практик, направленных на удовлетворение животноводство интересы.[13] Шесть характеристик модели интенционального сообщества включают в себя: принадлежность, отсутствие фиксированных иерархических отношений, самоопределение, гражданство, зависимое агентство, а также выбор и переконфигурированные пространства.[14] Эти характеристики компенсируют некоторую критику модели убежища и защиты за счет обоснования практики убежища на животных. агентство и расширение географических границ обитания животных. Расширение географических регионов, в которых обитают сельскохозяйственные животные, способствует формированию дружеских отношений с животными, выращиваемыми людьми.[15]

Пример модели преднамеренного святилища можно найти в движении Microsanctuary, начатом Розмари и Джастином Ван Кликом.[16] Движение Microsanctuary призывает горожан спасать сельскохозяйственных животных, чтобы увеличить количество видов, которые считаются животные-компаньоны.

Точно так же Даррен Чанг, соучредитель проекта Riverdale Farm Sanctuary Project, начал кампанию по преобразованию Riverdale Farms, городской фермы в Торонто в ФАС, выступающую за: 1) спасение животных, убежище и защиту, 2) сострадание и ненасилие, 3) экологическую и продовольственную справедливость и сострадательное межвидовое сообщество.

Выходя за рамки традиционной роли безопасного убежища для сельскохозяйственных животных, святилища можно также понимать как политическую роль в преобразовании политической и пространственной жизни обитателей животных и их более широких видовых сообществ, стремящихся к созданию будущего с меньшим количеством видов.

Услуги, предоставляемые

Ветеринар, Аманда Джеффрис осматривает зубы пациента, чтобы проверить гигиена положение дел.

Услуги приюта для животных включают стерилизацию и стерилизация, гигиена и физическое благополучие.[17] Эти услуги в основном предоставляются лицензированными ветеринары. Другие должности, которые могут занимать люди в заповедниках, включают специализированных дрессировщиков животных, грумеров и волонтеры.[18] Когда дело доходит до новых жителей, они, как правило, не привыкли жить с большим населением в своем роде и могут быть легко подавлены или возбуждены. Из-за этого их можно удерживать определенное время, прежде чем они станут доступны широкой публике. В это время ветеринары изучают поведенческие и диетические привычки нового животного и пытаются обеспечить плавный переход в среду заповедника. Кроме того, некоторые виды животных, например собаки, являются социальными существами. В изоляции они становятся одинокими и впадают в депрессию. Приюты для животных часто размещают эти типы животных, помещая их в жилые помещения, где они находятся группами или парами, с которыми они хорошо подходят.[19] Для жителей также доступны дополнительные мероприятия.

Аккредитация

Существуют две основные организации, которые обеспечивают аккредитацию и поддержку приютов для животных: Глобальная федерация заповедников животных и Американская ассоциация заповедников. В Соединенных Штатах заповедники также должны иметь лицензию Министерство сельского хозяйства США (USDA) и регулярно проверяется Инспекционная служба по охране здоровья животных и растений (APHIS) на соответствие Закон о защите животных.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Том Риган (2006). Яулас Вациас. El Desafío de los Derechos de los Animales (на испанском). Барселона: Fundación Altarriba. п. 111. ISBN 978-84-611-0672-1.
  2. ^ "О нас". VINE Sanctuary. 2010-11-27. Получено 2020-04-15.
  3. ^ Пахитат, Тимоти. «Святилище». В Груэн, Лори (ред.). Критические термины для исследований на животных. Издательство Чикагского университета. С. 335–355.
  4. ^ «Как найти настоящее святилище - путеводители Horizon». Horizontravelpress.com. Получено 2018-07-11.
  5. ^ «Пожертвуйте или спонсируйте животное | Дом для жизни». www.homeforlife.org. Получено 2020-04-14.
  6. ^ Дональдсон, Сью; Кимлика, Уилл. "Заповедники сельскохозяйственных животных: сердце движения? Социально-политическая перспектива". Политика и животные. 1 (1): 50–74.
  7. ^ Баур, Джин (2008). Farm Sanctuary: изменение взглядов и взглядов на животных и еду. Нью-Йорк: Пробный камень.
  8. ^ Пахитат, Тимоти. «Святилище». В Груэн, Лори (ред.). Критические термины для исследований на животных. Издательство Чикагского университета. С. 335–355.
  9. ^ Бокман, Джон (24 сентября 2015 г.). «Ценность заповедников и как добиться от них максимального воздействия». Оценщики благотворительности животных. Получено 2020-06-15.
  10. ^ Абрелл, Элан Л. (3 июня 2016 г.). «Спасение животных: повседневная практика ухода и спасения в Движении за приюты для животных США». Все диссертации, диссертации и дипломные проекты.
  11. ^ Дональдсон, Сью; Кимлика, Уилл. "Заповедники сельскохозяйственных животных: сердце движения? Социально-политическая перспектива". Политика и животные. 1 (1): 50–74.
  12. ^ Дональдсон, Сью; Кимлика, Уилл. "Заповедники сельскохозяйственных животных: сердце движения? Социально-политическая перспектива". Политика и животные. 1 (1): 50–74.
  13. ^ Баур, Джин; Кевани, Кэтлин Мэй (2019-08-15). «Изменение представлений через святилища на фермах». Растительные диеты для сочности и устойчивости. Растительные диеты для сочности и устойчивости. С. 123–138. Дои:10.4324/9780429427138-8. ISBN 9780429427138. Получено 2020-04-15.
  14. ^ Дональдсон, Сью; Кимлика, Уилл. "Заповедники сельскохозяйственных животных: сердце движения? Социально-политическая перспектива". Политика и животные. 1 (1): 50–74.
  15. ^ Скоттон, Гай. «Обязанности по общению с домашними животными: заповедники сельскохозяйственных животных как границы дружбы». Журнал исследований на животных. 6 (2): 86–108.
  16. ^ «Ресурсный центр микросхемы». Микросхема. Получено 5 апреля 2020.
  17. ^ «Клиника лучших друзей животных». Общество лучших друзей животных. Получено 2020-04-14.
  18. ^ Шеперд, Аллан (2001). Карьера Работа с животными. Издательство Коган Пейдж. ISBN 978-0-7494-3644-5.
  19. ^ "Догтаун". Общество лучших друзей животных. Получено 2020-04-14.

внешняя ссылка