WikiDer > Нечеткое множество

В математика, нечеткие множества (a.k.a. неопределенные множества) чем-то похожи наборы чья элементы иметь степени членства. Нечеткие множества были введены независимо Лотфи А. Заде и Дитер Клауа [де] в 1965 г. как расширение классического понятия множества.^[1][2]В то же время, Салий (1965) определил более общий вид структуры, названной L-отношение, которую он изучал в абстрактная алгебраическая контекст. Нечеткие отношения, которые теперь используются повсюду нечеткая математика и иметь приложения в таких областях, как лингвистика (Де Кок, Боденхофер и Керре 2000), принятие решений (Кузьмин 1982), и кластеризация (Бездек 1978), являются частными случаями L-отношения, когда L это единичный интервал [0, 1].

В классическом теория множеств, принадлежность элементов к набору оценивается в бинарных терминах в соответствии с двухвалентное состояние - элемент либо принадлежит, либо не принадлежит набору. Напротив, теория нечетких множеств позволяет постепенно оценивать принадлежность элементов к множеству; это описывается с помощью функция принадлежности ценится в настоящий единичный интервал [0, 1]. Нечеткие множества обобщают классические множества, так как индикаторные функции (так называемые характеристические функции) классических множеств являются частными случаями функций принадлежности нечетких множеств, если последние принимают только значения 0 или 1.^[3] В теории нечетких множеств классические двухвалентные множества обычно называют хрустящий наборы. Теория нечетких множеств может использоваться в широком диапазоне областей, в которых информация является неполной или неточной, например биоинформатика.^[4]

Определение

Нечеткое множество - это пара ${ Displaystyle (U, м)}$ где ${ displaystyle U}$ это набор и ${ Displaystyle м двоеточие U rightarrow [0,1]}$ функция принадлежности. Справочный набор ${ displaystyle U}$ (иногда обозначается как ${ displaystyle Omega}$ или ${ displaystyle X}$) называется вселенная дискурса, и для каждого ${ Displaystyle х в U,}$ Значение ${ Displaystyle м (х)}$ называется оценка членства в ${ displaystyle x}$ в ${ Displaystyle (U, м)}$. Функция ${ displaystyle m = mu _ {A}}$ называется функция принадлежности нечеткого множества ${ Displaystyle А = (U, м)}$.

Для конечного множества ${ Displaystyle U = {x_ {1}, dots, x_ {n} },}$ нечеткое множество ${ Displaystyle (U, м)}$ часто обозначается как ${ displaystyle {m (x_ {1}) / x_ {1}, dots, m (x_ {n}) / x_ {n} }.}$

Позволять ${ Displaystyle х в U.}$ потом ${ displaystyle x}$ называется

• не включено в нечетком множестве ${ Displaystyle (U, м)}$ если ${ Displaystyle м (х) = 0}$ (нет участника),
• полностью включены если ${ Displaystyle м (х) = 1}$ (полноправный член),
• частично включен если ${ Displaystyle 0 <м (х) <1}$ (нечеткий член).^[5]

(Четкое) множество всех нечетких множеств во вселенной ${ displaystyle U}$ обозначается ${ Displaystyle SF (U)}$ (а иногда просто ${ Displaystyle F (U)}$).^[6]

Четкие множества, относящиеся к нечеткому множеству

Для любого нечеткого множества ${ Displaystyle А = (U, м)}$ и ${ Displaystyle альфа в [0,1]}$ определены следующие четкие множества:

• ${ Displaystyle A ^ { geq alpha} = A _ { alpha} = {x in U mid m (x) geq alpha }}$ называется его α-разрез (он же α-уровень)
• ${ Displaystyle A ^ {> alpha} = A '_ { alpha} = {x in U mid m (x)> alpha }}$ называется его сильный α-разрез (он же набор сильных α-уровней)
• ${ Displaystyle S (A) = Supp (A) = A ^ {> 0} = {x in U mid m (x)> 0 }}$ называется его поддержка
• ${ Displaystyle C (A) = Core (A) = A ^ {= 1} = {x in U mid m (x) = 1 }}$ называется его ядро (или иногда ядро ${ Displaystyle Керн (А)}$).

Обратите внимание, что некоторые авторы понимают «ядро» иначе, см. Ниже.

Другие определения

• Нечеткое множество ${ Displaystyle А = (U, м)}$ является пустой (${ displaystyle A = varnothing}$) если только (если и только если)

${ displaystyle forall}$${ Displaystyle х в U: му _ {A} (х) = м (х) = 0}$

• Два нечетких множества ${ displaystyle A}$ и ${ displaystyle B}$ находятся равный (${ displaystyle A = B}$) iff

${ Displaystyle forall x in U: mu _ {A} (x) = mu _ {B} (x)}$

• Нечеткое множество ${ displaystyle A}$ является включены в нечетком наборе ${ displaystyle B}$ (${ displaystyle A substeq B}$) iff

${ displaystyle forall x in U: mu _ {A} (x) leq mu _ {B} (x)}$

• Для любого нечеткого множества ${ displaystyle A}$, любой элемент ${ Displaystyle х в U}$ это удовлетворяет

${ Displaystyle mu _ {A} (х) = 0,5}$

называется точка пересечения.

• Для нечеткого множества A любое ${ Displaystyle альфа в [0,1]}$, для которого ${ displaystyle A ^ {= alpha} = {x in U | mu _ {A} (x) = alpha }}$ не пусто, называется уровень А.
• В набор уровней of A - это множество всех уровней ${ Displaystyle альфа в [0,1]}$ представляющие собой четкие разрезы. Это целевой набор (он же диапазон или изображение) ${ displaystyle mu _ {A}}$:

${ Displaystyle Lambda _ {A} = { alpha in [0,1] mid A ^ {= alpha} neq varnothing } = { alpha in [0,1] mid {}}$${ Displaystyle существует}$${ displaystyle x in {U}: mu _ {A} (x) = alpha } = mu _ {A} (U)}$

• Для нечеткого множества ${ displaystyle A}$, его рост дан кем-то

${ Displaystyle Hgt (A) = sup { mu _ {A} (x) mid x in {U} } = sup ( mu _ {A} (U))}$

где ${ displaystyle sup}$ обозначает супремум, существование которого известно, поскольку 1 - это верхняя граница. Если U конечно, мы можем просто заменить супремум на максимум.

• Нечеткое множество ${ displaystyle A}$ как говорят нормализованный если только

${ displaystyle Hgt (A) = 1}$

В конечном случае, когда супремум максимален, это означает, что хотя бы один элемент нечеткого множества имеет полное членство. Непустое нечеткое множество ${ displaystyle A}$ может быть нормализовано с результатом ${ displaystyle { tilde {A}}}$ разделив функцию принадлежности нечеткого множества на его высоту:

${ Displaystyle forall x in {U}: mu _ { tilde {A}} (x) = mu _ {A} (x) / Hgt (A)}$

Помимо сходства, это отличается от обычного нормализация в том, что нормализующая постоянная не является суммой.

• Для нечетких множеств ${ displaystyle A}$ действительных чисел (U ⊆ ℝ) с носителем верхняя и нижняя границы, то ширина определяется как

${ Displaystyle Ширина (A) = sup (Supp (A)) - Inf (Supp (A))}$

Это всегда существует для ограниченного набора ссылок U, в том числе, когда U конечно.

В случае, если ${ Displaystyle Supp (A)}$ является конечным или закрытый набор, ширина просто

${ Displaystyle Ширина (A) = max (Supp (A)) - min (Supp (A))}$

В n-мерном случае (U ⊆ ℝ^п) сказанное выше можно заменить n-мерным объемом ${ Displaystyle Supp (A)}$.

В общем, это можно определить при любом мера на U, например, интегрированием (например, Интеграция Лебега) из ${ Displaystyle Supp (A)}$.

• Настоящий нечеткий набор ${ displaystyle A}$ (U ⊆ ℝ) называется выпуклый (в нечетком смысле, не путать с четким выпуклый набор), если и только если

${ displaystyle forall x, y in {U}, forall lambda in [0,1]: mu _ {A} ( lambda {x} + (1- lambda) y) geq min ( mu _ {A} (x), mu _ {A} (y))}$.

Без ограничения общности мы можем взять x≤y, что дает эквивалентную формулировку

${ displaystyle forall z in [x, y]: mu _ {A} (z) geq min ( mu _ {A} (x), mu _ {A} (y))}$.

Это определение может быть расширено до одного для общего топологическое пространство U: мы говорим нечеткое множество ${ displaystyle A}$ является выпуклый когда для любого подмножества Z из U выполняется условие

${ displaystyle forall z in Z: mu _ {A} (z) geq inf ( mu _ {A} ( partial {Z}))}$

держит, где ${ displaystyle partial {Z}}$ обозначает граница Z и ${ Displaystyle е (Икс) = {е (х) середина х в Х }}$ обозначает образ набора Икс (Вот ${ displaystyle partial {Z}}$) под функцией ж (Вот ${ displaystyle mu _ {A}}$).

Операции с нечеткими множествами

Хотя дополнение нечеткого множества имеет единственное наиболее распространенное определение, другие основные операции, объединение и пересечение, действительно имеют некоторую двусмысленность.

• Для данного нечеткого множества ${ displaystyle A}$, его дополнять ${ displaystyle neg {A}}$ (иногда обозначается как ${ displaystyle A ^ {c}}$ или ${ displaystyle cA}$) определяется следующей функцией принадлежности:

${ displaystyle forall x in {U}: mu _ { neg {A}} (x) = 1- mu _ {A} (x)}$.

• Пусть t будет t-норма, а s - соответствующая s-норма (также известная как t-конорма). Для пары нечетких множеств ${ displaystyle A, B}$, их пересечение ${ displaystyle A cap {B}}$ определяется:

${ Displaystyle forall x in {U}: mu _ {A cap {B}} (x) = t ( mu _ {A} (x), mu _ {B} (x))}$,

и их союз ${ Displaystyle A чашка {B}}$ определяется:

${ Displaystyle forall x in {U}: mu _ {A cup {B}} (x) = s ( mu _ {A} (x), mu _ {B} (x))}$.

По определению t-нормы мы видим, что объединение и пересечение равны коммутативный, монотонный, ассоциативный, и оба значение NULL и элемент идентичности. Для пересечения это ∅ и U соответственно, а для объединения - наоборот. Однако объединение нечеткого множества и его дополнения может не привести к полному универсуму U, а их пересечение может не дать пустого множества ∅. Поскольку пересечение и объединение ассоциативны, естественно определить пересечение и объединение конечного семья нечетких множеств рекурсией.

• Если стандартный отрицатель ${ Displaystyle п ( альфа) = 1- альфа, альфа в [0,1]}$ заменяется другим сильный отрицатель, разность нечетких множеств можно обобщить следующим образом:

${ displaystyle forall x in {U}: mu _ { neg {A}} (x) = n ( mu _ {A} (x)).}$

• Тройка нечеткого пересечения, объединения и дополнения образуют Де Морган Триплет. Это, Законы де Моргана распространяются на эту тройку.

Примеры нечетких пар пересечений / объединений со стандартным отрицателем можно получить из примеров, приведенных в статье о t-нормы.

Нечеткое пересечение, вообще говоря, не идемпотентно, поскольку стандартная t-норма min - единственная, которая обладает этим свойством. Действительно, если арифметическое умножение используется в качестве t-нормы, результирующая операция нечеткого пересечения не будет идемпотентной. То есть итеративное пересечение нечеткого множества с самим собой нетривиально. Вместо этого он определяет м-я степень нечеткого множества, которое можно канонически обобщить для нецелых показателей следующим образом:

• Для любого нечеткого множества ${ displaystyle A}$ и ${ Displaystyle ню ин mathbb {R} ^ {+}}$ ν-я степень числа A определяется функцией принадлежности:

${ displaystyle forall x in {U}: mu _ {A ^ { nu}} (x) = mu _ {A} (x) ^ { nu}.}$

Случай экспоненты два достаточно особенный, чтобы дать ему имя.

• Для любого нечеткого множества ${ displaystyle A}$ то концентрация ${ Displaystyle КОН (А) = А ^ {2}}$ определено

${ Displaystyle forall x in {U}: mu _ {CON (A)} (x) = mu _ {A ^ {2}} (x) = mu _ {A} (x) ^ { 2}.}$

Конечно, принимая ${ displaystyle 0 ^ {0} = 1}$, у нас есть ${ displaystyle A ^ {0} = U}$ и ${ displaystyle A ^ {1} = A.}$

• Данные нечеткие множества ${ displaystyle A, B}$, нечеткое множество разница ${ Displaystyle A setminus B}$, также обозначается ${ displaystyle A-B}$, можно определить напрямую через функцию принадлежности:

${ Displaystyle forall x in {U}: mu _ {A setminus {B}} (x) = t ( mu _ {A} (x), n ( mu _ {B} (x) )),}$

что значит ${ Displaystyle A setminus B = A cap neg {B}}$, е. г.:

${ displaystyle forall x in {U}: mu _ {A setminus {B}} (x) = min ( mu _ {A} (x), 1- mu _ {B} (x )).}$^[7]

Другое предложение по разнице в наборах может быть:

${ displaystyle forall x in {U}: mu _ {A- {B}} (x) = mu _ {A} (x) -t ( mu _ {A} (x), mu _ {B} (x)).}$^[7]

• Предложения о различиях симметричных нечетких множеств были сделаны Дюбуа и Прад (1980) либо путем взятия абсолютного значения, что дает

${ Displaystyle forall x in {U}: mu _ {A треугольник {B}} (x) = | mu _ {A} (x) - mu _ {B} (x) |,}$

или используя комбинацию только max, min и стандартного отрицания, давая

${ Displaystyle forall x in {U}: mu _ {A треугольник {B}} (x) = max ( min ( mu _ {A} (x), 1- mu _ {B } (x)), min ( mu _ {B} (x), 1- mu _ {A} (x))).}$^[7]

Аксиомы для определения обобщенных симметричных разностей, аналогичные аксиомам для t-норм, t-конорм и отрицателей, были предложены Вемуром и др. (2014) с предшественниками Alsina et. al. (2005) и Bedregal et. al. (2009).^[7]

• В отличие от четких наборов, операции усреднения также могут быть определены для нечетких наборов.

Непересекающиеся нечеткие множества

В отличие от общей неоднозначности операций пересечения и объединения, для непересекающихся нечетких множеств существует ясность: два нечетких множества ${ displaystyle A, B}$ находятся непересекающийся если только

${ Displaystyle forall x in {U}: mu _ {A} (x) = 0 lor mu _ {B} (x) = 0}$

что эквивалентно

${ displaystyle nexists}$ ${ displaystyle x in {U}: mu _ {A} (x)> 0 land mu _ {B} (x)> 0}$

а также эквивалентен

${ displaystyle forall x in {U}: min ( mu _ {A} (x), mu _ {B} (x)) = 0}$

Мы помним, что min / max - это пара t / s-norm, и любая другая пара также будет работать здесь.

Нечеткие множества не пересекаются, если их носители не пересекаются в соответствии со стандартным определением четких множеств.

Для непересекающихся нечетких множеств ${ displaystyle A, B}$ любое пересечение даст ∅, и любое объединение даст тот же результат, который обозначается как

${ displaystyle A { dot { cup}} B = A cup B}$

с его функцией принадлежности, заданной

${ displaystyle forall x in {U}: mu _ {A { dot { cup}} {B}} (x) = mu _ {A} (x) + mu _ {B} ( Икс)}$

Обратите внимание, что только одно из обоих слагаемых больше нуля.

Для непересекающихся нечетких множеств ${ displaystyle A, B}$ верно следующее:

${ Displaystyle Supp (A { точка { чашка}} ​​B) = Supp (A) чашка Supp (B)}$

Это можно обобщить на конечные семейства нечетких множеств следующим образом: для данного семейства ${ Displaystyle A = (A_ {я}) _ {я in {I}}}$ нечетких множеств с индексным набором I (например, I = {1,2,3, ... n}). Эта семья (попарно) непересекающиеся если только

${ displaystyle forall x in {U} , exists { text {не более одного}} i in {I}: mu _ {A_ {i}} (x)> 0}$

Семейство нечетких множеств ${ Displaystyle A = (A_ {я}) _ {я in {I}}}$ не пересекается, если семейство основных опор ${ Displaystyle Supp circ A = (Supp (A_ {i})) _ {я in {I}}}$ не пересекается в стандартном смысле для семейств четких множеств.

Независимо от пары t / s-норм, пересечение непересекающегося семейства нечетких множеств снова даст ∅, в то время как объединение не имеет двусмысленности:

${ displaystyle { dot { bigcup limits _ {i in {I}}}} A_ {i} = bigcup _ {i in {I}} A_ {i}}$

с его функцией принадлежности, заданной

${ displaystyle forall x in {U}: mu _ {{ dot { bigcup limits _ {i in {I}}}} A_ {i}} (x) = sum _ {i в {I}} mu _ {A_ {i}} (x)}$

Снова только одно из слагаемых больше нуля.

Для непересекающихся семейств нечетких множеств ${ Displaystyle A = (A_ {я}) _ {я in {I}}}$ верно следующее:

${ Displaystyle Supp ({ точка { bigcup limits _ {я in {I}}}} A_ {i}) = bigcup limits _ {i in {I}} Supp (A_ {i}) }$

Скалярная мощность

Для нечеткого множества ${ displaystyle A}$ с конечным ${ Displaystyle Supp (A)}$ (т. е. «конечное нечеткое множество»), его мощность (он же скалярная мощность или сигма-счетчик) дан кем-то

${ displaystyle Card (A) = sc (A) = | A | = sum _ {x in {U}} mu _ {A} (x)}$.

В случае, если само U - конечное множество, относительная мощность дан кем-то

${ Displaystyle RelCard (A) = || A || = sc (A) / | U | = | A | / | U |}$.

Это может быть обобщено для делителя, чтобы быть непустым нечетким множеством: для нечетких множеств ${ displaystyle A, G}$ с G ≠ ∅, мы можем определить относительная мощность от:

${ Displaystyle RelCard (A, G) = sc (A | G) = sc (A cap {G}) / sc (G)}$,

что очень похоже на выражение для условная возможность.Заметка:

• ${ displaystyle sc (G)> 0}$ Вот.
• Результат может зависеть от конкретного выбранного пересечения (t-нормы).
• Для ${ Displaystyle G = U}$ результат однозначен и напоминает предыдущее определение.

Расстояние и сходство

Для любого нечеткого множества ${ displaystyle A}$ функция принадлежности ${ displaystyle mu _ {A}: U to [0,1]}$ можно рассматривать как семью ${ displaystyle mu _ {A} = ( mu _ {A} (x)) _ {x in {U}} in [0,1] ^ {U}}$. Последний является метрическое пространство с несколькими показателями ${ displaystyle d}$ известный. Показатель может быть получен из норма (векторная норма) ${ Displaystyle | , |}$ через

${ Displaystyle д ( альфа, бета) = | альфа - бета , |}$.

Например, если ${ displaystyle U}$ конечно, т.е. е. ${ Displaystyle U = {x_ {1}, x_ {2}, ... x_ {n} }}$, такая метрика может быть определена следующим образом:

${ displaystyle d ( alpha, beta): = макс {| alpha (x_ {i}) - beta (x_ {i}) | { bigl vert} i = 1..n }}$ где ${ displaystyle alpha}$ и ${ displaystyle beta}$ представляют собой последовательности действительных чисел от 0 до 1.

Для бесконечного ${ displaystyle U}$, максимум можно заменить супремумом. Поскольку нечеткие множества однозначно определяются их функцией принадлежности, эту метрику можно использовать для измерения расстояний между нечеткими множествами в одной и той же вселенной:

${ Displaystyle d (A, B): = d ( mu _ {A}, mu _ {B})}$,

что становится в приведенном выше примере:

${ displaystyle d (A, B) = max {| mu _ {A} (x_ {i}) - mu _ {B} (x_ {i}) | { bigl vert} i = 1. .n }}$

Опять бесконечно ${ displaystyle U}$ максимум должен быть заменен супремумом. Другие расстояния (например, каноническая 2-норма) могут расходиться, если бесконечные нечеткие множества слишком разные, например, ${ displaystyle varnothing}$ и ${ displaystyle U}$.

Меры подобия (здесь обозначаются ${ displaystyle S}$) может быть получено из расстояния, e. г. по предложению Коци:

${ Displaystyle S = 1 / (1 + d (A, B))}$ если ${ Displaystyle д (А, В)}$ конечно, ${ displaystyle 0}$ еще,

или после Уильямса и Стила:

${ Displaystyle S = ехр (- альфа {d (A, B)})}$ если ${ Displaystyle д (А, В)}$ конечно, ${ displaystyle 0}$ еще

где ${ displaystyle alpha> 0}$ - параметр крутизны и ${ Displaystyle ехр (х) = е ^ {х}}$.^[6]

Другое определение интервальных (скорее `` нечетких '') мер сходства ${ displaystyle zeta}$ также предоставляется Beg и Ashraf.^[6]

L-нечеткие множества

Иногда используются более общие варианты понятия нечеткого множества, когда функции принадлежности принимают значения в (фиксированном или переменном). алгебра или структура ${ displaystyle L}$ определенного вида; обычно требуется, чтобы ${ displaystyle L}$ быть хотя бы посеть или решетка. Их обычно называют L-нечеткие множества, чтобы отличить их от тех, которые оцениваются в единичном интервале. Обычные функции принадлежности со значениями в [0, 1] тогда называются [0, 1] -значными функциями принадлежности. Подобные обобщения были впервые рассмотрены в 1967 г. Джозеф Гогуэн, который был учеником Заде.^[8] Классическое следствие может указывать значения истинности и принадлежности с помощью {f, t} вместо {0,1}.

Расширение нечетких множеств было предоставлено Атанасовым и Баруахом. An интуиционистское нечеткое множество (IFS) ${ displaystyle A}$ характеризуется двумя функциями:

1. ${ Displaystyle му _ {А} (х)}$ - степень принадлежности x

2. ${ Displaystyle nu _ {А} (х)}$ - степень непринадлежности к x

с функциями ${ displaystyle mu _ {A}, nu _ {A}: U mapsto [0,1]}$ с участием ${ displaystyle forall x in U: mu _ {A} (x) + nu _ {A} (x) leq 1}$

Это похоже на ситуацию, когда какой-то человек обозначен ${ displaystyle x}$ голосование

• для предложения ${ displaystyle A}$: (${ Displaystyle му _ {А} (х) = 1, ню _ {А} (х) = 0}$),
• против этого: (${ displaystyle mu _ {A} (x) = 0, nu _ {A} (x) = 1}$),
• или воздержаться от голосования: (${ Displaystyle му _ {А} (х) = ню _ {А} (х) = 0}$).

В конце концов, у нас есть процент одобрений, процент отказов и процент воздержавшихся.

Для этой ситуации могут быть предусмотрены специальные «интуитивно понятные нечеткие» отрицатели, t- и s-нормы. С участием ${ Displaystyle D ^ {*} = {( альфа, бета) в [0,1] ^ {2} mid alpha + beta = 1 }}$ и объединив обе функции для ${ displaystyle ( mu _ {A}, nu _ {A}): от U до D ^ {*}}$ эта ситуация напоминает особый вид L-нечетких множеств.

Еще раз, это было расширено путем определения нечеткие наборы изображений (PFS) следующим образом: PFS A характеризуется тремя функциями, отображающими U в [0, 1]: ${ displaystyle mu _ {A}, eta _ {A}, nu _ {A}}$, «степень положительного членства», «степень нейтрального членства» и «степень отрицательного членства» соответственно и дополнительное условие ${ Displaystyle forall x in U: mu _ {A} (x) + eta _ {A} (x) + nu _ {A} (x) leq 1}$Это расширяет приведенную выше выборку голосования за счет дополнительной возможности «отказ в голосовании».

С участием ${ displaystyle D ^ {*} = {( alpha, beta, gamma) in [0,1] ^ {3} mid alpha + beta + gamma = 1 }}$ и специальные "нечеткие изображения" отрицателей, t- и s-нормы, это похоже на другой тип L-нечетких множеств.^[9][10]

Нейтрософные нечеткие множества

Некоторые ключевые достижения во введении концепций нечетких множеств.^[11]

Концепция IFS была расширена до двух основных моделей. Двумя расширениями IFS являются нейтрософные нечеткие множества и пифагоровы нечеткие множества.^[11]

Нейтрософские нечеткие множества были введены Смарандаче в 1998 году.^[12] Как и IFS, нейтрософные нечеткие множества выполняют две предыдущие функции: одну для принадлежности ${ Displaystyle му _ {А} (х)}$ и еще один за не членство ${ Displaystyle nu _ {А} (х)}$. Основное отличие состоит в том, что у нейтрософных нечетких множеств есть еще одна функция: для неопределенных ${ Displaystyle I_ {А} (х)}$. Это значение указывает на степень неуверенности в том, что объект x принадлежит множеству. Эта концепция неопределенного ${ Displaystyle I_ {А} (х)}$ value может быть особенно полезным, когда нельзя быть уверенным в значениях членства или отсутствия членства для элемента x.^[13] Таким образом, нейтрософные нечеткие множества связаны со следующими функциями:

1. ${ Displaystyle му _ {А} (х)}$ - степень принадлежности x

2. ${ Displaystyle nu _ {А} (х)}$ - степень непринадлежности к x

3. ${ Displaystyle I_ {А} (х)}$ - степень неопределенности значения x

Пифагоровы нечеткие множества

Другое расширение IFS - это так называемые нечеткие множества Пифагора. Нечеткие множества Пифагора более гибкие, чем IFS. IFS основаны на ограничении: ${ Displaystyle му _ {А} (х) + ню _ {А} (х) Leq 1}$, что в некоторых случаях может рассматриваться как слишком ограничительное. Вот почему Ягер предложил концепцию нечетких пифагоровых множеств. Такие наборы удовлетворяют ограничению ${ displaystyle mu _ {A} (x) ^ {2} + nu _ {A} (x) ^ {2} leq 1}$, что напоминает теорему Пифагора.^[14][15][16] Нечеткие множества Пифагора могут быть применимы к реальным приложениям, в которых предыдущее условие ${ Displaystyle му _ {А} (х) + ню _ {А} (х) Leq 1}$ не является допустимым. Однако менее ограничительное условие ${ displaystyle mu _ {A} (x) ^ {2} + nu _ {A} (x) ^ {2} leq 1}$может быть подходящим для большего количества доменов.^[11][13]

Нечеткая логика

Как продолжение случая многозначная логика, оценки (${ displaystyle mu: { mathit {V}} _ {o} to { mathit {W}}}$) из пропозициональные переменные (${ displaystyle { mathit {V}} _ {o}}$) в набор степеней принадлежности (${ Displaystyle { mathit {W}}}$) можно рассматривать как функции принадлежности отображение предикаты на нечеткие множества (или, более формально, в упорядоченный набор нечетких пар, называемый нечетким отношением). С помощью этих оценок многозначная логика может быть расширена, чтобы учесть нечеткие предпосылки из которых можно сделать дифференцированные выводы.^[17]

Это расширение иногда называют «нечеткой логикой в ​​узком смысле» в отличие от «нечеткой логики в более широком смысле», которая возникла в инженерное дело поля автоматизированный контроль и инженерия знаний, и который охватывает множество тем, связанных с нечеткими множествами и «приближенными рассуждениями».^[18]

Промышленные применения нечетких множеств в контексте «нечеткой логики в широком смысле» можно найти на нечеткая логика.

Нечеткое число и единственное число

А нечеткое число выпуклое нормированное нечеткое множество ${ Displaystyle { mathit {A}} substeq mathbb {R}}$ действительных чисел (U ⊆ ℝ), функция принадлежности которых хотя бы сегментарно непрерывный^{[требуется разъяснение]} и имеет функциональное значение ${ Displaystyle му _ {А} (х) = 1}$ хотя бы один элемент.^[3] Из-за предполагаемой выпуклости максимум (из 1) равен

• либо интервал: нечеткий интервал, его ядром является четкий интервал (средний интервал) с нижней границей

${ Displaystyle мин , С (А) = мин ( {х в mathbb {R} середина му _ {A} (х) = 1 })}$

и верхняя граница

${ Displaystyle макс , С (А) = макс ( {х в mathbb {R} середина му _ {A} (х) = 1 })}$.

• или уникальный: нечеткое число, его ядро ​​- одиночка; расположение максимума

℩ C (A) = ℩${ Displaystyle х in mathbb {R}: mu _ {A} (x) = 1}$ (где ℩ читается как 'этот');

который присвоит нечеткому числу "резкое" число в дополнение к параметрам нечеткости, таким как ${ displaystyle Ширина (A)}$.

Нечеткие числа можно сравнить с ярмарка игра «угадай свой вес», где кто-то угадает вес участника, причем более точные предположения являются более правильными, и где угадающий «выигрывает», если он или она угадает достаточно близкий к весу участника, при этом фактический вес является полностью правильным (отображение на 1 функцией принадлежности).

А нечеткий интервал нечеткое множество ${ Displaystyle { mathit {A}} substeq mathbb {R}}$ с интервалом керна, т.е. е. средний интервал, элементы которого обладают значением функции принадлежности ${ Displaystyle му _ {А} (х) = 1}$Последнее означает, что нечеткие интервалы - это нормированные нечеткие множества. Как и в случае с нечеткими числами, функция принадлежности должна быть выпуклой, нормализованной, по крайней мере, сегментарной. непрерывный.^[19] Как и четкие интервалы, нечеткие интервалы могут достигать бесконечности. Ядро ${ Displaystyle К (А) = Керн (А)}$ нечеткого интервала ${ displaystyle A}$ определяется как «внутренняя» часть без «исходящих» частей, где значение членства является постоянным до бесконечности. Другими словами, наименьшее подмножество ${ Displaystyle mathbb {R}}$ где ${ Displaystyle му _ {А} (х)}$ константа вне его, определяется как ядро.

Однако существуют и другие концепции нечетких чисел и интервалов, поскольку некоторые авторы не настаивают на выпуклости.

Нечеткие категории

Использование установить членство как ключевой компонент теория категорий можно обобщить на нечеткие множества. Этот подход, начатый в 1968 году вскоре после введения теории нечетких множеств,^[20] привело к развитию Категории Гогуэна в 21 веке.^[21][22] В этих категориях вместо использования членства в двухзначном множестве используются более общие интервалы, которые могут быть решетками, как в L-нечетких множествах.^[22][23]

Уравнение нечеткой связи

Эта секция нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью от добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. (Ноябрь 2015) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В уравнение нечеткой связи является уравнением вида А · р = B, где А и B нечеткие множества, р является нечетким отношением, и А · р стоит за сочинение из А с участиемр^{[нужна цитата]}.

Энтропия

Мера нечеткости d для нечетких множеств вселенной ${ displaystyle U}$ должен выполнять следующие условия для всех ${ Displaystyle х в U}$:

1. ${ displaystyle d (A) = 0}$ если ${ displaystyle A}$ это четкий набор: ${ Displaystyle му _ {А} (х) в {0, , 1 }}$
2. ${ displaystyle d (A)}$ имеет уникальный максимум тогда и только тогда ${ displaystyle forall x in U: mu _ {A} (x) = 0,5}$
3. ${ Displaystyle d (A) geq d (B)}$ если только

${ Displaystyle му _ {а} (х) leq му _ {B} (х)}$ для ${ Displaystyle му _ {А} (х) leq 0,5}$ и

${ Displaystyle му _ {а} (х) geq му _ {B} (х)}$ для ${ Displaystyle му _ {А} (х) geq 0,5}$,

что означает, что B более четкий, чем A.

1. ${ Displaystyle d ( neg {A}) = d (A)}$

В таком случае ${ displaystyle d (A)}$ называется энтропия нечеткого множества A.

Для конечный ${ Displaystyle U = {x_ {1}, x_ {2}, ... x_ {n} }}$ энтропия нечеткого множества ${ displaystyle A}$ дан кем-то

${ displaystyle d (A) = H (A) + H ( neg {A})}$,

${ Displaystyle H (A) = - к сумма _ {я = 1} ^ {n} mu _ {A} (x_ {i}) ln mu _ {A} (x_ {i})}$

или просто

${ Displaystyle d (A) = - к сумма _ {я = 1} ^ {n} S ( mu _ {A} (x_ {i}))}$

где ${ Displaystyle S (х) = Н_ {е} (х)}$ является Функция Шеннона (функция естественной энтропии)

${ Displaystyle S ( альфа) = - альфа пер альфа - (1- альфа) пер (1- альфа), альфа в [0,1]}$

и ${ displaystyle k}$ постоянная, зависящая от единицы измерения и основания логарифма (здесь: e) Физическая интерпретация k - это Постоянная Больцмана k^B.

Позволять ${ displaystyle A}$ быть нечетким множеством с непрерывный функция принадлежности (нечеткая переменная). потом

${ Displaystyle H (A) = - к int _ {- infty} ^ { infty} operatorname {Cr} lbrace A geq t rbrace ln operatorname {Cr} lbrace A geq t rbrace , dt}$

и его энтропия

${ displaystyle d (A) = - к int _ {- infty} ^ { infty} S ( operatorname {Cr} lbrace A geq t rbrace) , dt}$

^[24][25]

Расширения

Существует множество математических построений, похожих или более общих, чем нечеткие множества. С тех пор, как в 1965 году были введены нечеткие множества, было разработано множество новых математических построений и теорий, касающихся неточностей, неточностей, неоднозначности и неопределенности. Некоторые из этих построений и теорий являются расширениями теории нечетких множеств, в то время как другие пытаются математически моделировать неточность и неопределенность другим способом (Бургин и Чунихин 1997 Ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFBurginChunihin1997 (Помогите); Керре 2001; Deschrijver and Kerre, 2003).

Смотрите также

использованная литература