WikiDer > Хаусон собственность

Howson property

В математическом предмете теория групп, то Хаусон собственность, также известный как конечно порожденное свойство пересечения (FGIP), является свойством группы, говорящим, что пересечение любых двух конечно порожденных подгрупп этой группы снова конечно порождено. Имущество названо в честь Альберт Г. Хаусон который в статье 1954 г. установил, что бесплатные группы есть это свойство.[1]

Формальное определение

А группа говорят, что имеет Хаусон собственность если для каждого конечно порожденный подгруппы из их пересечение снова является конечно порожденной подгруппой в .[2]

Примеры и не примеры

  • Каждая конечная группа обладает свойством Хаусона.
  • Группа не имеет свойства Howson. В частности, если является генератором фактор , то для и , надо . Следовательно, не конечно порожден.[3]
  • Если компактная поверхность, то фундаментальная группа из имеет свойство Howson.[4]
  • А free-by- (бесконечная циклическая группа) , где , никогда не имеет свойства Howson.[5]
  • Ввиду недавнего доказательства Фактически гипотеза Хакена и Практически расслоенная гипотеза для 3-многообразий из ранее установленных результатов следует, что если M является замкнутым трехмерным гиперболическим многообразием, то не имеет свойства Howson.[6]
  • Среди групп 3-многообразий есть много примеров, которые обладают или не обладают свойством Хаусона. Группы 3-многообразий со свойством Хоусона включают фундаментальные группы 3-мерных гиперболических многообразий бесконечного объема, группы 3-многообразий, основанные на Sol и Ноль геометрии, а также группы 3-многообразий, полученные некоторой связной суммой и Разложение JSJ конструкции.[6]
  • Для каждого то Баумслаг – Солитэр группа имеет свойство Howson.[3]
  • Если г - группа, в которой каждая конечно порожденная подгруппа Нётерян тогда г имеет свойство Howson. В частности, все абелевы группы и все нильпотентные группы имеют свойство Howson.
  • Каждая конечная полициклическая группа обладает свойством Хаусона.[7]
  • Если группы со свойством Howson, то их бесплатный продукт также имеет свойство Howson.[8] В более общем плане свойство Howson сохраняется при приеме объединенных бесплатных продуктов и HNN-расширение групп со свойством Хаусона над конечными подгруппами.[9]
  • В общем, свойство Howson довольно чувствительно к объединенным продуктам и расширениям HNN на бесконечные подгруппы. В частности, для бесплатных групп и бесконечная циклическая группа , объединенный бесплатный продукт имеет свойство Howson тогда и только тогда, когда является максимальной циклической подгруппой в обоих и .[10]
  • А прямоугольная группа Артина имеет свойство Howson тогда и только тогда, когда каждый связанный компонент является полным графом.[11]
  • Ограничить группы имеют свойство Howson.[12]
  • Неизвестно, были ли имеет свойство Howson.[13]
  • Для группа содержит подгруппу, изоморфную и не имеет свойства Howson.[13]
  • Много небольшие группы отмены и Группы Кокстера, удовлетворяющие условию "сокращения периметра" при их представлении, являются локально квазивыпуклыми словесно-гиперболические группы и, следовательно, обладают свойством Howson.[14][15]
  • Группы с одним родителем , где также локально квазивыпуклые словесно-гиперболические группы и, следовательно, обладают свойством Howson.[16]
  • В Григорчук группа г промежуточного роста не обладает свойством Хаусона.[17]
  • Свойство Howson не является Первый заказ свойство, то есть свойство Howson не может быть охарактеризовано коллекцией первого порядка язык группы формулы.[18]
  • Бесплатный группа pro-p удовлетворяет топологической версии свойства Howson: если топологически конечно порожденные замкнутые подгруппы группы затем их пересечение топологически конечно порожден.[19]
  • Для любых фиксированных целых чисел "общий" -генератор группа связи обладает тем свойством, что для любого -генерированные подгруппы их пересечение снова конечно порожден.[20]
  • В венок не имеет свойства Howson.[21]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ А. Г. Хаусон, На пересечении конечно порожденных свободных групп. Журнал Лондонского математического общества 29 (1954), 428–434
  2. ^ О. Богопольский, Введение в теорию групп. Переведено, отредактировано и дополнено русским оригиналом 2002 года. Учебники EMS по математике. Европейское математическое общество (EMS), Цюрих, 2008 г. ISBN 978-3-03719-041-8; п. 102
  3. ^ а б Молдаванский Д. И., Пересечение конечно порожденных подгрупп (по-русски) Сибирский математический журнал 9 (1968), 1422–1426
  4. ^ Л. Гринберг, Дискретные группы движений. Канадский математический журнал 12 (1960), 415–426
  5. ^ Р. Г. Бернс и А. М. Бруннер, Два замечания о групповом свойстве Хаусона, Алгебра и логика 18 (1979), 513–522
  6. ^ а б Т. Сома, Группы 3-многообразий со свойством конечно порожденного пересечения, Труды Американского математического общества, 331 (1992), нет. 2, 761–769
  7. ^ В. Араужо, П. Силва, М. Сикиотис, Результаты о конечности для подгрупп конечных расширений. Журнал алгебры 423 (2015), 592–614
  8. ^ Б. Баумслаг, Пересечения конечно порожденных подгрупп в свободных произведениях. Журнал Лондонского математического общества 41 (1966), 673–679
  9. ^ Д. Э. Коэн,Конечно порожденные подгруппы объединенных свободных произведений и группы HNN. J. Austral. Математика. Soc. Сер. А 22 (1976), нет. 3, 274–281
  10. ^ Р. Г. Бернс,О конечно порожденных подгруппах объединенного произведения двух групп. Труды Американского математического общества 169 (1972), 293–306
  11. ^ Х. Серватиус, К. Дромс, Б. Серватиус, Свойство расширения конечной базисности и группы графов. Топология и комбинаторная теория групп (Hanover, NH, 1986/1987; Enfield, NH, 1988), 52–58, Lecture Notes in Math., 1440, Springer, Berlin, 1990
  12. ^ Ф. Дахмани, Комбинация групп сходимости. Геометрия и топология 7 (2003), 933–963
  13. ^ а б Д. Д. Лонг и А. В. Рид, Небольшие подгруппы , Экспериментальная математика, 20(4):412–425, 2011
  14. ^ Дж. П. Маккаммонд, Д. Т. Уайз, Когерентность, локальная квазивыпуклость и периметр 2-комплексов. Геометрический и функциональный анализ 15 (2005), нет. 4, 859–927
  15. ^ П. Шупп, Группы Кокстера, 2-пополнение, редукция периметра и разделимость подгрупп, Geometriae Dedicata 96 (2003) 179–198
  16. ^ Г. Ч. Хруска, Д. Т. Уайз, Башни, лестницы и орфографическая теорема Б. Б. Ньюмана.Журнал Австралийского математического общества 71 (2001), нет. 1, 53–69
  17. ^ Рожков А.В.,Централизаторы элементов в группе автоморфизмов деревьев. (по-русски)Изв. Росс. Акад. Наук Сер. Мат. 57 (1993), нет. 6, 82–105; перевод на: Русский Акад. Sci. Изв. Математика. 43 (1993), нет. 3, 471–492
  18. ^ Б. Файн, А. Гальоне, А. Мясников, Г. Розенбергер, Д. Спеллман, Элементарная теория групп. Руководство по доказательствам гипотез Тарского. Выставки Де Грюйтера по математике, 60. Де Грюйтер, Берлин, 2014. ISBN 978-3-11-034199-7; Теорема 10.4.13 на с. 236
  19. ^ Л. Рибес, П. Залесский, Проклятые группы. Второе издание. Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete. 3. Фольге. Серия современных обзоров по математике [Результаты по математике и смежным областям. 3-я серия. Серия современных обзоров по математике], 40. Springer-Verlag, Berlin, 2010. ISBN 978-3-642-01641-7; Теорема 9.1.20 на с. 366
  20. ^ Г. Н. Аржанцева, Общие свойства конечно определенных групп и теорема Хаусона. Коммуникации в алгебре 26 (1998), нет. 11, 3783–3792
  21. ^ Киркински А.С.,Пересечения конечно порожденных подгрупп в метабелевых группах.Алгебра и логика 20 (1981), нет. 1, 37–54; Лемма 3.