WikiDer > Knoetschkesuchus

Knoetschkesuchus

Knoetschkesuchus
Временной диапазон: Кимериджский
Knoetschke-3a.png
Типовой образец Knoetschkesuchus langenbergensis
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Рептилии
Clade:Евсухия
Семья:Атопозавриды
Род:Knoetschkesuchus
Шварц и другие., 2017
Типовой вид
Knoetschkesuchus langenbergensis
Шварц и другие., 2017
Разновидность
  • К. langenbergensis Шварц и другие., 2017 (тип)
  • K. guimarotae (Schwarz & Salisbury, 2005) (первоначально Териозух Guimarotae)

Knoetschkesuchus это род малых атопозаврид крокодиломорф от Поздняя юра из Германия и Португалия. Известны два вида: немецкий вид. К. langenbergensis, описанный Шварцем и его коллегами в 2017 году на основе двух частичных скелетов и различных изолированных костей; и португальские виды K. guimarotae, названный по более чем 400 экземплярам, ​​включая несколько частичных скелетов. Knoetschkesuchus был маленьким крокодилом с короткой мордой, размером около 55 сантиметров (22 дюйма) в длину, который в основном питался мелкой добычей, в том числе беспозвоночные, амфибии, и млекопитающие. Эта специализация на мелкой добыче, экологически отделенной Knoetschkesuchus от большинства других разнообразных крокодилов, с которыми он жил в островной экосистеме юрского периода Европа.

Оба вида ранее считались принадлежащими к Териозух; K. guimarotae изначально назывался T. guimarotae, и образцы К. langenbergensis первоначально упоминались T. pusillus после их открытия. Шварц и его коллеги выявили ряд характеристик, которые объединяли эти два таксона, исключая другие виды Териозух; особенно, Knoetschkesuchus имеет только два различных типа зубов, лишенных листообразных зубов, наблюдаемых у других атопозаврид. Другие отличительные черты включают относительно широкий череп и наличие анторбитальный и нижнечелюстные отверстия на всех этапах жизни.

Открытие и наименование

К. langenbergensis

Расположение пласта 83, места открытия К. langenbergensis, в "Миттлерес Киммеридж"

Материал типовых видов Knoetschkesuchus, К. langenbergensis, происходит из Марли известняк кровать (пронумерованная как слой 83, а не как слой 93, как сообщается в некоторых публикациях), содержащая перекристаллизованный микритический интракласты, расположенный в карьере Лангенберг в Горы Гарц возле Гослар, Нижняя Саксония, Германия. Эти отложения датированы Верхним Кимериджский этап Юрский- в частности, региональному эквиваленту верхнего кимериджа, известному как Миттлерес Киммеридж,[1] и принадлежат к Формация Зюнтель.[2] Хотя окаменелости из этого карьера хорошо сохранились, они были извлечены в результате регулярных взрывных работ в карьере.[3]

Образцы, принадлежащие Knoetschkesuchus хранятся в Dinosaurier-Freilichtmuseum Münchehagen (далее DFMMh / FV) в Ребург-Локкум, Германия. Они тип образец DFMMh / FV 200, частичный скелет взрослого человека с черепом; DFMMh / FV 605, полный череп подростка; DFMMh / FV 261, изолированный угловатый; DFMMh / FV 790.12, изолированный левый зубной; DFMMh / FV 279, изолированный бедренная кость; DFMMh / FV 790.11, изолированный плюсневой; и DFMMh / FV 325, частичный каркас, включающий остеодермы, позвонки и ребра. Стереомикроскопия был использован для изучения образцов, которые были описаны в статье 2017 года, опубликованной Даниэлой Шварц, Майком Раддацем и Оливером Уингсом.[3]

Название рода Knoetschkesuchus объединяет фамилию Нильса Кнётчке, исследователя из DFMMh, который отвечал за сбор, культивирование и подготовку образцов из карьера Лангенберг, с общим суффиксом крокодилов такой как, от греческого souchos ("крокодил"). Между тем, название вида langenbergensis относится к происхождению этого вида из карьера Лангенберг.[3]

K. guimarotae

Шварц и другие. также присвоил дополнительный вид Knoetschkesuchus, K. guimarotae, который первоначально был классифицирован как вид Териозух. Как видно из конкретного названия, K. guimarotae происходит из лигнит пластов карьера Гимарота, расположенного недалеко Лейрия, Португалия. Внутри так называемой толщи Гимарота есть две первичные пласты лигнита, содержащие позвоночных, которые разделены мергелистым известняком и, соответственно, известны как подразделения «Fundschichten» и «Ruafolge»; K. guimarotae известно из обоих этих слоев. Они были приписаны к Формация Алкобаса, подразделение Формация Абадия,[4] который был датирован кимериджем на основе ископаемых остракоды.[5][6][7]

Остатки K. guimarotae хранятся в Институте геологических наук Свободный университет Берлина (далее IPFUB). Наряду с типовым образцом IPFUB Gui Croc 7308, который состоит из частичного черепа с челюстями, позвонка из крестец, и две остеодермы - известно более 400 дополнительных образцов, большинство из которых состоит из отдельных изолированных костей. Среди них наиболее полными образцами являются IPFUB Gui Gui Croc 7352 (хвостовые позвонки, бедренная кость, остеодермы); 7441 (остеодермы и локтевая кость); 7545 (спинные позвонки, искья, остеодермы); 7564 (бедренная кость, плечевая кость, остеодермы); 7634 (спинные позвонки, ребро, остеодермы); и 8037 (шейный и спинные позвонки, и остеодермы). Известны другие образцы, но они остаются неподготовленными. На некоторых экземплярах видны следы вырубки.[5]

Описание

Восстановление жизни К. langenbergensis

Как и в случае с другими членами Атопозавриды,[3] Knoetschkesuchus очень маленький, с K. guimarotae длиной не более 55 сантиметров (22 дюйма).[5] Типичные для группы, оба вида были четвероногийс длинными и тонкими конечностями.[8] Спина обоих известных видов покрыта двумя рядами костных прямоугольных остеодерм с центром по средней линии, которые шире, чем длина.[3] Каждая остеодерма несет продольно идущий киль, хотя в К. langenbergensis.[3] По крайней мере K. guimarotaeостеодермы на хвосте имеют более острые и высокие кили; те, которые расположены около задней части хвоста, как правило, длиннее, чем ширина, в отличие от других остеодерм, а также сводчатые. В позвонки из K. guimarotae дополнительно амфицеллярный, или вогнутые с обоих концов;[5] изначально предлагавшаяся как уникальная черта, Theriosuchus pusillus имеет также амфикоелозные позвонки.[3][9] Череп и челюсти, которые обладают рядом характеристик, разделяющих Knoetschkesuchus от других атопозаврид, более подробно описаны ниже.

Морда

Реконструированные черепа типа (A-B) и ювенильного (C-D) экземпляров К. langenbergensis

Череп Knoetschesuchus относительно короткий, с мордой, занимающей 47% длины черепа в К. langenbergensis и 42% в K. guimarotae,[5] что позволяет классифицировать их как бревиростринных крокодилов.[10] Вдоль морды две волнистости, меньшая по размерам предчелюстная кость и более крупный и широкий на верхняя челюсть. Зубчатый шов между предчелюстной и верхней челюстями находится под углом к ​​передней части черепа в К. langenbergensis и к спине в K. guimarotae.[5] Вдоль средней линии морды тонкие клиновидные носовые; ноздри, обращенные вверх, четко разделены носовыми отверстиями в K. guimarotae,[5] но неясно, так ли это в К. langenbergensis.[3]

Сзади носовые части разделены лобной в К. langenbergensis, задняя треть которого несколько сводчатая. Часть лобной части между глазами составляет одну треть ширины всего черепа у обоих видов, но она расширяется дальше назад, образуя переднюю часть крыши черепа. В префронтальный проходит прямо вдоль своего контакта с лобной и носовой частью (примерно половина кости соприкасается с каждой из них), но образует угол между краем глазницы и слезной костью на другой стороне. Этот угол закруглен в K. guimarotae так что кость имеет овальную форму,[5] но очень заостренный К. langenbergensis так, чтобы кость была треугольной.[3]

Глазница и крыша черепа

Основное тело слезной кости представляет собой округлый квадрат с вогнутыми сторонами обеих сторон кости. Его контакт с носом у обоих видов довольно ограничен. Овальной формы анторбитальное окно маленькая, составляет всего 9% длины глазницы; его присутствие уникально для обоих видов этого рода среди атопозаврид. Между тем, глазница большая и овальная, на 54% длиннее своей высоты. Каплевидный пальпебральные выступать из верхней части глазниц. У обоих видов задние две трети внутренней поверхности глазного яблока слегка вогнуты. Оба вида имеют чешуйчатый в котором задняя треть скошена; в К. langenbergensis, внешний край несколько выпуклый.[3]

Фотографии, пояснительные рисунки и компьютерная томография черепа подростка К. langenbergensis

Если смотреть сверху, теменный увеличивается в ширину сзади; увеличение небольшое в К. langenbergensis, так что кость в целом прямоугольная, но разница больше в K. guimarotae. На тыльной стороне кости есть небольшая выемка. К. langenbergensis и общая вогнутость в K. guimarotae что слегка обнажает основную надзатылочный.[5] В заглазничный несет две ветви, которые соединяются пологим изгибом, разделенные углом 130 ° в К. langenbergensis. В надвисочное окно примерно квадрат в K. guimarotae[5] но имеет более тонкий задний конец в К. langenbergensis. У обоих видов максимальное расстояние между надвисочными отверстиями составляет около трети общей ширины вершины черепа. Трапециевидный подвисочное отверстие в 1,5 раза длиннее ширины в К. langenbergensis.[3]

Небо и черепная коробка

В нижней части черепа крыловидный примерно вдвое шире, чем длина. В передней части крыловидного отростка есть небольшой выступ, который тянется назад и образует гребень, по обе стороны от которого находится бороздообразное углубление (хоанальная борозда), содержащее хоаны. В Териозух, В отличие от Knoetschkesuchus, хоаны заключены в более широкое чашеобразное углубление. Кроме того, у обоих видов нижняя поверхность крыловидного отростка несколько вогнутая. Эктоптеригоид простирается вперед с обеих сторон крыловидной кости; у обоих видов эта кость сужена ближе к середине, образуя форму песочных часов, но у К. langenbergensis он также несколько закручен в сторону. Задняя часть кости у обоих видов очень вогнутая.[3][5]

Фотографии, пояснительные рисунки и компьютерная томография черепной коробки и челюсти ювенильного черепа К. langenbergensis

Боковые стороны задней части черепа образуют экзокципитальный, который окружает большую часть большое затылочное отверстие. В евстахиева труба простирается вниз через базокципитальный и базисфеноид; эти кости утолщены по обе стороны от трубки в К. langenbergensis. K. guimarotae имеет небольшое округлое отверстие рядом с трубкой на базо-затылочной кости и бугорок с выступом наверху.[5] На передней части базозатылочной кости у обоих видов есть два округлых углубления у дна. Базисфеноид по форме при взгляде сбоку напоминает треугольный топорик.[3]

Челюсть

В K. guimarotaeдве половины зубной кости расходятся друг от друга под углом 20 ° в передней части и 40 ° в задней части.[5] Он также имеет две выпуклости в нижней части челюсти, одну на третьем и четвертом зубах, а другую на восьмом-десятом зубах. Последняя выпуклость заменяется вогнутостью в К. langenbergensis. У обоих видов верхний край челюсти за зубным рядом наклонен вверх по прямой линии. Боковая часть зубной кости изрыта, хотя и намного более плотно К. langenbergensis. Возле задней части зубной кости у обоих видов ямки заменены продольными бороздками. На внутренней стороне челюсти блестящий имеет овальное отверстие за уровнем симфиз у обоих видов, а верхняя часть кости несет низкий и шероховатый гребень в K. guimarotae.[3][5]

Кончик угловой кости расположен близко к середине кости в К. langenbergensis вместо того, чтобы быть сзади, как в K. guimarotae.[5] У обоих видов задняя часть угловатой кости способствует ретроартикулярному отростку. Внутренняя поверхность уголка имеет шероховатость. K. guimarotae, а верхний край внутренней стенки переходит от выступающего вверх кончика спереди к низкому закругленному гребню сзади;[5] тот же край сохраняет свою высоту по угловому в К. langenbergensis. В надугловой несет тонкий, перспективный процесс, который в К. langenbergensis, простирается вперед к задней части зубного ряда и имеет канавку на дне.[5] Наличие овальной формы[5] внешнее нижнечелюстное отверстие уникально для рода атопозаврид.[3]

Зубы

Фотография характерных копьевидных зубов K. guimarotae изо рта

Оба вида Knoetschkesuchus имеют только два различных типа зубов, что уникально среди атопозаврид. У других атопозаврид есть третий тип зубов в форме листьев. Первый тип зубов находится около передней части челюсти и имеет коническую форму, слегка сужен у основания и слегка изогнут внутрь.[5] Подтип представлен клыковидными или псевдоколовидными зубами. Это четвертый и пятый зубы верхней челюсти, они увеличены (примерно в два раза больше, чем другие зубы верхней челюсти), более заострены и более сужены у основания. Зубы второго типа, составляющие остальные зубы, имеют форму тонких копий с широким основанием и более узким кончиком; в K. guimarotae все кончики острые,[5] но в К. langenbergensis они постепенно становятся тупее.[3]

У обоих видов по 5 предчелюстных зубов,[5] четвертый из которых примерно на треть больше по сравнению с другими. На верхней челюсти имеется 12 отдельных гнезд в К. langenbergensis. За исключением псевдоканиниформ, размер верхнечелюстных зубов остается примерно постоянным, но постепенно уменьшается после псевдоканиниформ у обоих видов; все лунки зубов после двенадцатой заменяются сплошной корыто. В итоге, K. guimarotae имел не менее 15 зубов верхней челюсти,[5] и К. langenbergensis 17 или 18. Между тем в зубной части 21 зуб в К. langenbergensis и не менее 20 дюймов K. guimarotae.[5] Как и на верхней челюсти, отдельные лунки для зубных зубов заменяются бороздкой от одиннадцатого зуба назад в К. langenbergensis.[3]

Классификация

Knoetschkesuchus langenbergensis по сравнению с Theriosuchus pusillus

Когда известные образцы К. langenbergensis были впервые описаны в предварительном порядке в статье 2006 года Ганса-Фолькера Карла и другие., они были отнесены к роду Териозух. Это было связано с коротким черепом, разделенными ноздрями, большими глазницами по сравнению с надвисочными отверстиями и скошенной стороной чешуйчатой ​​кости. В частности, они признали его сходство с T. pusillus на основании его остеодермы и зубов, хотя они отметили, что ориентация задней части черепа была другой, а зубы в форме листьев отсутствовали. Эти различия были связаны с К. langenbergensis вероятно, представляющий другой этап жизни T. pusillus по сравнению с типовым образцом.[11][12] Анализ взаимоотношений Atoposauridae за 2016 год от Джонатана Теннанта. и другие., предварительно подтвердили родство этих экземпляров с T. pusillus из-за того, что зубы расположены в бороздке (признак, объединяющий T. pusillus и "Т." Guimarotae в их анализе), наличие псевдоканиноподобных зубов и копьеобразных зубов у задней части челюсти. Однако они отметили, что носовые части по существу полностью разделяют ноздри, за исключением других костей, что не наблюдается у представителей рода Териозух.[12]

Однако таксономия Териозух сам по себе несколько запутан. Многие недавние таксономические исследования не предоставили явного набора характеристик, объединяющих виды Териозух и отделить их от других атопозаврид;[13][14][15] единственный такой диагноз был поставлен Стивом Солсбери и Даррен Нейш в 2011,[16] и Джереми Мартин и другие. в 2010.[17] В 2016 году Марк Янг и другие. критиковал эти диагнозы, отмечая, что многие признаки были либо более широко распространены среди Atoposauridae, их трудно оценить, либо - в случае последнего диагноза - не присутствовали вовсе. Молодой и другие. предоставил альтернативный диагноз, содержащий девять признаков, в основном связанных с зубами; однако они также отметили, что были различия в выражении этих черт, что ставит под сомнение монофилия из Териозух.[13] К. langenbergensis отличается от этого диагноза четырьмя из девяти черт,[13] который Шварц и другие. цитируется как основание для общего разделения Knoetschkesuchus и необходимость дальнейшего пересмотра диагноза.[3]

Knoetschkesuchus langenbergensis по сравнению с Knoetschkesuchus guimarotae

По словам Шварца и другие., семь черт объединяют К. langenbergensis и K. guimarotae, и отделить их от других видов, относящихся к Териозух. К ним относятся наличие только двух уникальных морфотипов зубов; хоаны помещены в неглубокие бороздки, а не в чашеобразное углубление; относительно широкая верхняя часть черепа; наличие анторбитальных и нижнечелюстных отверстий на всех этапах жизни; и относительно ограниченный контакт между слезными и носовыми частями. Кроме того, К. langenbergensis отличается от других видов отсутствием зубов с невысокой коронкой; наличие более длинного верхнечелюстного симфиза; наличие гребня сбоку от выступающего вниз отростка заглазничной кости; наличие перекрытия между заглазничной и передней частью чешуйчатой ​​кости; и прямоугольная теменная кость, которая не является частью надвисочного отверстия.[3]

В описании 2017 года К. langenbergensis, Шварц и другие. использовал 2015 филогенетический набор данных Алана Тернера,[18] который был изменен, чтобы удалить нерелевантные характеристики, добавить К. langenbergensis и T. grandinaris, и исправлять недостатки в закодированных чертах K. guimarotae (из-за изображений с низким разрешением, неточностей в исходной реконструкции и получения новых данных). Филогенетические деревья, восстановленные с помощью этого анализа, неизменно обнаружили, что Atoposauridae, представленные Knoetschkesuchus, Териозух, и Аллигаторий, образует монофилетическую кладу. Внутри этой клады тесная связь между К. langenbergensis и K. guimarotae, за исключением других Териозух видов, получил сильную поддержку, что дало дополнительные доказательства того, что эти два вида образуют отдельный род. На некоторых деревьях T. grandinaris был также близок к Knoetschkesuchus. В самый экономный расположение воспроизводится ниже.[3]

Евсухия

Pachycheilosuchus trinquel

Исисфордия Дункани

Ацинодон адриатический

Acynodon iberoccitanus

Susisuchus anatoceps

Iharkutosuchus makadii

Hylaeochampsa vectiana

Allodaposuchus subjuniperus

Аллодапозух предшествующий

Атопозавриды

Theriosuchus symphiestodon

Theriosuchus pusillus

Alligatorium spp.

Theriosuchus grandinaris

Knoetschkesuchus

Knoetschkesuchus langenbergensis

"Theriosuchus" guimarotae

Paralligatoridae

Крокодилы

Палеоэкология

Будучи относительно маленьким, Knoetschkesuchus в основном питались беспозвоночными и, возможно, мелкими позвоночными (включая амфибий и млекопитающих). Такой же рацион наблюдается у современных молодых крокодилов одного размерного класса.[5]

Местонахождения позднеюрских атопозаврид на современных (а) и позднеюрских (б) картах

Во время кимериджа Европу покрывала мелководная внутренний Тетис Океанс открытыми массивами суши, представляющими собой серию разбросанных архипелагов.[19][20] Очень изменчивый уровень моря[21] поддерживает очень разнообразную островную фауну крокодилов, причем биоразнообразие (в частности, атопозаврид) в значительной степени определяется аллопатрическое видообразование.[22] Два вида Knoetschkesuchus были частью одинаковых фаун, в обеих из которых они функционировали как мелкие хищники. экологически разделенный от других современных крокодилов; вполне вероятно, что эти фауны возникли в результате расселения по более крупным массивам суши.[3] Аналогичный обмен фауной произошел с Уэссекс-Weald Бассейн Англия.[23]

К. langenbergensis

Карьер Лангенберг, где К. langenbergensis известен из, является частью бассейна Нижней Саксонии, который был бы частью суши, связанной с Рейнским, Богемским и Лондонско-Брабантским Массивы. Во время кимериджа это была мелководная морская среда; однако это не означает, что К. langenbergensis был морским, поскольку животные и растения карьера Лангенберг, вероятно, были перевезены аллохтонно (хотя и на небольшом расстоянии) от окружающих островов. В карьере также присутствуют солоноватоводные и пресноводные отложения, что предполагает случайный приток пресной воды.[3] Ветки и шишки хвойных деревьев указывают на то, что араукарианский Брахифиллум присутствовал на сайте.[24]

Реконструкция Махимозавр разновидность; М. hugii присутствовал вместе с обоими Knoetschkesuchus разновидность

Помимо К. langenbergensis, другие крокодилы из карьера Лангенберг включают морских Махимозавр hugii и Steneosaurus aff. бревирострис,[11] которые жили бы на берегу и питались черепахами и рыбой; и универсал-амфибия Goniopholis simus,[11] которые питались как ракушками, так и мягкой добычей, как современные аллигаторы.[3] Карьер наиболее известен как типовая местность брахиозаврид зауропод динозавр Europasaurus holgeri, который был островной карлик.[25] Изолированные зубы показывают, что было по крайней мере четыре различных типа тероподы присутствуют в населенном пункте, в том числе мегалозаврид Torvosaurus sp. а также дополнительный мегалозаврид и неопределенные представители Аллозавриды и Цератозаврия;[26] Также известны следы теропод от двух разных видов (не идентифицируемые на уровне семейства).[1] Остается отнести к диплодоциды (возможно, также карликовые) и стегозавры также были найдены,[24] наряду с неопределенным дсунгариптерид птерозавр.[27]

Неархозавры также встречаются в карьере Лангенберг. К ним относятся парамацеллодид ящерица;[28] то черепахи Thalassemys sp.,[29] Plesiochelys etalloni,[30] и несовершеннолетний эвкриптодиран;[31] плагиаулацид многотуберкулезный,[32] дриолестид, и докодонт млекопитающие известно по зубам;[24] то млекопитающее Сторходон;[33] разнообразный актиноптеригий ихтиофауна преобладает Lepidotes sp. но также включая Macromesodon sp., Proscinetes sp., Coelodus sp., Macrosemius sp. (или же Notagogus sp.), Histionotus sp., Ionoscopus sp., Callopterus sp., Caturus sp., Sauropsis sp., Belonostomus sp., и Thrissops subovatus;[34] и пять морфотипов гибодонты плюс неоселахи Palaeoscyllium sp., два различных Synechodus sp., и два различных Asterodermus sp.[35]

K. guimarotae

Современное мангровое болото; K. guimarotae жил бы в аналогичной среде

Район Гимарота расположен в восточной части Лузитанской котловины, которая является частью Иберийской Месеты.[3] Гимарота-пласты, несущие позвоночных, откладывались в солоноватой лагуна которые периодически получали приток пресной и соленой воды.[4] Экологически окружающая среда была бы сродни современной мангровые заросли болото.[36][37] Растения, известные по мега ископаемым останкам, включают хвощ. Equisetum и Шизоневра; то семенной папоротник Caytonia; то саговник Отозамиты; араукария Брахифиллум; Гинкго; и харофит водоросли Порочара. Кроме того, семейства растений, известные только по пыльце, включают: ликоподы, раздвоенные папоротники, возможное чешуйчатые древовидные папоротники (что может быть Matoniaceans или же Dicksoniaceans вместо), королевские папоротники, то семенной папоротник Sphenopteris, кипарисы, и сосны.[38] Большинство сохранившихся организмов, вероятно, произошли от болота, хотя перенос водными течениями мог быть минимальным.[37]

Многие крокодилы известны из шахты Гимарота. Морской Махимозавр hugii снова присутствует,[39] как есть Гониофолис (хотя как другой вид, Г. baryglyphaeus).[40] Кроме того, Bernissartia sp., Lisboasaurus estesi, и Lusitanisuchus mitracostatus также были найдены;[41] последние два были небольшими, менее 50 сантиметров (20 дюймов) в длину и, вероятно, также питались насекомыми, такими как K. guimarotae.[3] Динозавры из Гимароты в основном известны по зубам и включают брахиозавридов, которые также довольно малы по размеру; теропод, в том числе Stokesosaurus sp. (известен по окаменелостям тела), Compsognathus sp., аллозавриды, цератозавр, похожий на Цератозавр, таксон, похожий на филогенетически проблемный Ричардэстезия, дромеозавриды, троодонтиды, и археоптеригиформы; и орнитоподы Филлодон хенкели и игуанодонт похожий на Камптозавр.[42] Другие разнообразные позвоночные, в том числе хондрихтианы, остейхтианы, альбанерпетонтид амфибии, черепахи, ящерицы, рамфоринхид птерозавров, докодонтов и дриолестидных млекопитающих (включая Henkelotherium guimarotae) также присутствуют. Беспозвоночные представлены остракодами и моллюски.[3]

Рекомендации

  1. ^ а б Lallensack, J .; Сандер, П.М.; Knötschke, N .; Крылья, О. (2015). «Следы динозавров из карьера Лангенберг (поздняя юра, Германия), реконструированные с помощью исторической фотограмметрии: свидетельство существования крупных теропод вскоре после островной карликовости». Palaeontologia Electronica. 18 (18.2.31A): 1–34. Дои:10.26879/529.
  2. ^ Pieńkowski, G .; Schudack, M.E .; Bosák, P .; Enay, R .; Feldman-Olszewska, A .; Golonka, J .; Gutowski, J .; Herngreen, G.F.W .; Jordan, P .; Krobicki, M .; Lathuiliere, B .; Leinfelder, R.R .; Michalik, J .; Monnig, E .; Noe-Nygaard, N .; Palfy, J .; Пинта, А .; Rasser, M.W .; Reisdorf, A.G .; Schmid, D.U .; Schweigert, G .; Сурлык, Ф .; Wetzel, A .; Вонг, Т. (2008). "Юрский". В McCann, T. (ред.). Геология Центральной Европы Том 2: Мезозой и кайнозой. Лондон: Геологическое общество. С. 823–922.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z Schwarz, D .; Раддац, М .; Крылья, О. (2017). "Knoetschkesuchus langenbergensis ген. ноя sp. nov., новый атопозаврид крокодилиформ из верхнеюрского карьера Лангенберг (Нижняя Саксония, северо-запад Германии), и его связь с Териозух". PLOS ONE. 12 (2): e0160617. Bibcode:2017PLoSO..1260617S. Дои:10.1371 / journal.pone.0160617. ЧВК 5310792. PMID 28199316.
  4. ^ а б Schudack, M.E. (2000). «Геологическая установка и датировка пластов Гимарота». В Martin, T .; Кребс Б. (ред.). Гимарота - юрская экосистема. München: Verlag Dr. Friedrich Pfeil. С. 21–26. ISBN 9783931516802.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс Schwarz, D .; Солсбери, С. (2005). "Новый вид Териозух (Atoposauridae, Crocodylomorpha) из поздней юры (кимеридж) Гимароты, Португалия ". Geobios. 38 (6): 779–802. Дои:10.1016 / j.geobios.2004.04.005.
  6. ^ Соуза, Л. (1998). «Палиностратиграфия верхней юры (верхний оксфорд – титон) из Лузитанской впадины (Португалия)». Memórias da Academia das Ciencias de Lisboa. 37: 49–77.
  7. ^ Schudack, M.E. (2000). «Остракоды и харофиты с грядок Гимарота». В Martin, T .; Кребс Б. (ред.). Гимарота - юрская экосистема. München: Verlag Dr. Friedrich Pfeil. С. 33–36. ISBN 9783931516802.
  8. ^ Buscaloni, A.D .; Санс, Дж. Л. (1988). «Филогенетические взаимоотношения Atoposauridae (Archosauria, Crocodylomorpha)». Историческая биология. 1 (3): 233–250. Дои:10.1080/08912968809386477.
  9. ^ Солсбери, S.W .; Фрей, Э. (2001). «Модель биомеханической трансформации для эволюции полусфероидальных сочленений между прилегающими телами позвонков у крокодилов». В Grigg, G.C .; Seebacher, F .; Франклин, C.E. (ред.). Биология и эволюция крокодилов. Чиппинг Нортон: Surry Beatty & Sons. С. 85–134. ISBN 9780949324894.
  10. ^ Басби, А. (1997). «Структурные последствия уплощения черепа у крокодилов». В Thomason, J.J. (ред.). Функциональная морфология в палеонтологии позвоночных. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 173–192. ISBN 9780521629218.
  11. ^ а б c Karl, H.-V .; Gröning, E .; Brauckmann, C .; Schwarz, D .; Knötschke, Н. (2006). «Позднеюрские крокодилы в Лангенберге близ Окера, Нижняя Саксония (Германия), и описание соответствующих материалов (с замечаниями по истории разработки карьеров« Известняк Лангенберг »и« Песчаник Обернкирхен »)». Clausthaler Geowissenschaften. 5: 59–77.
  12. ^ а б Tennant, J.P .; Mannion, P.D .; Апчерч, П. (2016). «Эволюционные отношения и систематика Atoposauridae (Crocodylomorpha: Neosuchia): последствия для возникновения Eusuchia» (PDF). Зоологический журнал Линнеевского общества. 177 (4): 854–936. Дои:10.1111 / zoj.12400.
  13. ^ а б c Янг, М.Т .; Tennant, J.P .; Brusatte, S.L .; Challands, T.J .; Fraser, N.C .; Clark, N.D.L .; Росс, Д.А. (2016). "Первые окончательные среднеюрские атопозавриды (Crocodylomorpha, Neosuchia) и обсуждение этого рода Териозух". Зоологический журнал Линнеевского общества. 176 (2): 443–462. Дои:10.1111 / zoj.12315. ЧВК 4989461. PMID 27594716.
  14. ^ Martin, J.E .; Rabi, M .; Csiki-Sava, Z .; Василе, С. (2014). "Морфология черепа Theriosuchus sympiestodon (Mesoeucrocodylia, Atoposauridae) и широкое распространение Териозух в позднем меловом периоде Европы ». Журнал палеонтологии. 88 (3): 444–456. Дои:10.1666/13-106.
  15. ^ Lauprasert, K ​​.; Laojumpon, C .; Saenphala, W .; Cuny, G .; Thirakhupt, K .; Сутихорн, В. (2011). "Крокодилиформы атопозаврид из группы Корат в Таиланде: первая запись Териозух из Юго-Восточной Азии ». Paläontologische Zeitschrift. 85 (1): 37–47. Дои:10.1007 / s12542-010-0071-z.
  16. ^ Солсбери, S.W .; Найш, Д. (2011). "Крокодилы" (PDF). In Batten, D .; Лейн, П.Д. (ред.). Английские окаменелости Wealden. Лондон: Палеонтологическая ассоциация. С. 305–369. ISBN 978-1-4443-6711-9.
  17. ^ Martin, J.E .; Rabi, M .; Чики, З. (2010). "Выживание Териозух (Mesoeucrocodylia: Atoposauridae) на архипелаге позднего мела: новый вид из маастрихта Румынии ». Naturwissenschaften. 97 (9): 845–854. Bibcode:2010NW ..... 97..845M. Дои:10.1007 / s00114-010-0702-y. PMID 20711558.
  18. ^ Тернер, А.Х. (2015). "Обзор Шамозух и Паралигатор (Crocodyliformes, Neosuchia) из мела Азии ». PLOS ONE. 10 (2): e0118116. Bibcode:2015PLoSO..1018116T. Дои:10.1371 / journal.pone.0118116. ЧВК 4340866. PMID 25714338.
  19. ^ Фуркад, Э .; Azéma, J .; Bassoullet, J.-P .; Cecca, F .; Dercourt, J .; Enay, R .; Гиро, Р. (1996). «Палеогеография и палеосреда Тетической области во время юрского распада Пангеи». В Нэрне, A.E.M .; Ricou, L.-E .; Vrielynck, B .; Деркорт, Дж. (Ред.). Океан Тетис. Springer США. С. 191–214. Дои:10.1007/978-1-4899-1558-0_6. ISBN 9781489915603.
  20. ^ Smith, A.G .; Smith, D.G .; Фаннелл, Б. (2004). Атлас береговых линий мезозоя и кайнозоя. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521602877.
  21. ^ Miller, K.G .; Коминц, M.A .; Browning, J.V .; Райт, J.D .; Mountain, G.S .; Katz, M.E .; Sugarman, P.J .; Cramer, B.S .; Christie-Blick, N .; Пекар, С.Ф. (2005). «Фанерозойские рекорды глобального изменения уровня моря». Наука. 310 (5752): 1293–1298. Bibcode:2005Наука ... 310.1293М. Дои:10.1126 / science.1116412. PMID 16311326.
  22. ^ Tennant, J.P .; Маннион, П. (2014). «Ревизия позднеюрской крокодилиформы. Аллигатореллус, и доказательства того, что аллопатрическое видообразование способствует высокому разнообразию западноевропейских атопозаврид ". PeerJ. 2: e599. Дои:10.7717 / peerj.599. ЧВК 4179893. PMID 25279270.
  23. ^ Солсбери, S.W .; Уиллис, P.M.A .; Peitz, S .; Сандер, П. (1999). "Крокодил Goniopholis simus из нижнего мела северо-западной Германии ». Специальные статьи по палеонтологии. 60: 121–148.
  24. ^ а б c Крылья, О. (2015). Карьер Лангенберг возле Гослара: уникальное окно в наземную экосистему поздней юры в Северной Германии. 12-й симпозиум по мезозойским наземным экосистемам. Шэньян: Палеонтологический музей Ляонина. С. 99–100.
  25. ^ Сандер, П.М.; Mateus, O .; Laven, T .; Knötschke, Н. (2006). «Гистология костей указывает на островную карликовость у нового позднеюрского динозавра зауроподов». Природа. 441 (7094): 739–741. Bibcode:2006Натура 441..739М. Дои:10.1038 / природа04633. PMID 16760975.
  26. ^ Герке, О .; Крылья, О. (2016). «Многофакторный и кладистический анализ симпатрии к обнаружению изолированных зубов тероподных динозавров в поздней юре в Северной Германии». PLOS ONE. 11 (7): e0158334. Bibcode:2016PLoSO..1158334G. Дои:10.1371 / journal.pone.0158334. ЧВК 4934775. PMID 27383054.
  27. ^ Фастнахт, М. (2005). «Первый птерозавр дсунгариптерид из кимериджа Германии и биомеханика длинных костей птерозавра». Acta Palaeontologica Polonica. 50 (2): 273–288.
  28. ^ Richter, A .; Knötschke, N .; Kosma, R .; Sobral, G .; Крылья, О. (2013). Первая мезозойская ящерица из северной Германии (Paramacellodidae, поздняя юра, карьер Лангенберг) и ее тафономия. 73-е ежегодное собрание Общества палеонтологии позвоночных. Лос-Анджелес: Общество палеонтологии позвоночных. п. 198.
  29. ^ Marinheiro, J .; Матеус, О. (2011). Появление морской черепахи Талассемис в кимериджском периоде Окера, Германия (PDF). 71-е ежегодное собрание Общества палеонтологии позвоночных. Лас-Вегас: Общество палеонтологии позвоночных. п. 151.
  30. ^ Карл, Х.-В. (2012). «Следы укусов на фрагменте панциря черепахи из кимериджа (верхняя юра) Северной Германии». Studia Geologica Salmanticensia. 9: 25–30. ISSN 0211-8327.
  31. ^ Jansen, M .; Кляйн, Н. (2014). «Молодь черепахи (Testudines, Eucryptodira) из верхней юры карьера Лангенберг, Окер, Северная Германия». Палеонтология. 57 (4): 743–756. Дои:10.1111 / pala.12085.
  32. ^ Martin, M .; Schultz, J.A .; Schwermann, A.H .; Крылья, О. «Первые юрские млекопитающие Германии: многотуберкулезные зубы из позднеюрского карьера Лангенберг близ Гослара (Нижняя Саксония)» (PDF). Палеонтология Полоника. 67: 171–179.
  33. ^ Martin, T .; Аверьянов, А.О .; Jäger, K.R.K .; Schwermann, A.H .; Крылья, О. (2019). «Большая форма морганукодонтана из поздней юры в Германии». Ископаемый отпечаток. 75 (3–4): 504–509. Дои:10.2478 / if-2019-0030.
  34. ^ Mudroch, A .; Тиз, Д. (1996). "Knochenfischzähne (Osteichthyeso Actinopterygii) aus dem Oberjura (Kimmeridgium) des Langenbergs bei Oker (Norddeutschland)" [Костные рыбы (Osteichthyes, Actinopterygii) из верхней юры (кимеридж) карьера Лангенберг в Окере (Северная Германия)]. Geologica et Palaeontologica (на немецком). 30: 239–265.
  35. ^ Тиз, Д. (1995). «Чешуя плакоида (Chondrichthyes: Elasmobranchii) из поздней юры (кимеридж) на севере Германии». Журнал палеонтологии позвоночных. 15 (3): 463–481. Дои:10.1080/02724634.1995.10011242.
  36. ^ Мартин, Т. (2000). «Обзор экосистемы Гимарота». В Martin, T .; Кребс Б. (ред.). Гимарота - юрская экосистема. München: Verlag Dr. Friedrich Pfeil. С. 143–146. ISBN 9783931516802.
  37. ^ а б Глой, Г. (2000). "Тафономия ископаемого лагерштатте Гимарота". В Martin, T .; Кребс Б. (ред.). Гимарота - юрская экосистема. München: Verlag Dr. Friedrich Pfeil. С. 129–136. ISBN 9783931516802.
  38. ^ ван Эрве, А .; Мор, Б. (1988). «Палинологическое исследование позднеюрской микрофлоры из местонахождения позвоночных на угольной шахте Гимарота (Лейрия, Центральная Португалия)». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte. 1988 (4): 246–262. Дои:10.1127 / njgpm / 1988/1988/246.
  39. ^ Кребс, Б .; Шварц, Д. (2000). «Крокодилы из шахты Гимарота». В Martin, T .; Кребс Б. (ред.). Гимарота - юрская экосистема. München: Verlag Dr. Friedrich Pfeil. С. 69–74. ISBN 9783931516802.
  40. ^ Шварц, Д. (2002). "Новый вид Гониофолис из верхней юры Португалии ». Палеонтология. 45 (1): 185–208. Дои:10.1111/1475-4983.00233.
  41. ^ Schwarz, D .; Фехнер, Р. (2004). "Lusitanisuchus, новое родовое имя для Лисбоазавр митракостатус (Crocodylomorpha: Mesoeucrocodylia), с описанием новых останков из верхней юры (кимеридж) и нижнего мела (берриас) Португалии ". Канадский журнал наук о Земле. 41 (10): 1259–1271. Bibcode:2004CaJES..41.1259S. Дои:10.1139 / e04-059.
  42. ^ Раухут, О.В.М. (2000). «Фауна динозавров из шахты Гимарота». В Martin, T .; Кребс Б. (ред.). Гимарота - юрская экосистема. München: Verlag Dr. Friedrich Pfeil. С. 75–82. ISBN 9783931516802.