WikiDer > Леон Томжа

Leon Tomșa
Леон Томжа
(Леон Водэ, Алион)
RO B Леон Водэ кросс 2.jpg
Крест Леона, перестроенный Раду Леон, за пределами Слобозийская церковь
Принц Валахии
Царствоватьок. 15 октября 1629 - июль 1632
ПредшественникАлександру IV Ильяш
ПреемникРаду Ильяш
Родившийсянеизвестная дата
Стамбул?
СупругРоксанда?
Виктория
ПроблемаБогдан?
Раду Леон?
ДинастияТома?
ОтецШтефан IX Томжа?
МатьАксанина?
РелигияПравославный

Леон Томжа, также известный как Леон Водэ ("Леон Воевода") или же Лев,[1] был Принц из Валахия с октября 1629 по июль 1632 года. Он утверждал, что был сыном Штефана IX Томи, и как таковой Молдавский, но обычно определялся как Греческий низкого происхождения и, как сообщается, устрица. Он был возведен на престол Османская империя, один из князей, которые прежде всего подчинялись османской власти. В свой первый год он также поддержал политическое господство греков и Левантийцы, многие из которых попали в традиционную аристократию Валахии, или боярство. Это расстроило местных бояр, которые были еще более отчуждены и обеднены фискальной политикой Леона, которая, в свою очередь, отражала требования Османской империи о дани. Режиму угрожали Oltenia-центрированное восстание, первоначально возглавляемое Запретить Аслан, а позже Матей Басараб. Хотя его часто изображали как антигреческое движение, греки и румыны сражались на обеих сторонах.

На втором этапе правление Леона стало более примирительным, предоставив огромные финансовые привилегии административному классу, духовенству и, выборочно, крепостным. Принц также издал запрет на греческую иммиграцию, хотя по-прежнему снисходительно относился к натурализованным грекам; он отменил некоторые привилегии, предоставленные Гора Афон, и облагали иностранцев налогом, одновременно усиливая специальные правила против социальной интеграции Обращенные мусульмане. Такие меры не смогли убедить боярских мятежников, организовавших вторжение в Валахию из-за границы, в Княжество Трансильвания. Им удалось занять Олтению и угрожать Бухарест, но были разбиты Леоном в августе 1631 года. Аслан отказался от дела, а Матей продолжал свои заговоры из Трансильвании.

В последние месяцы своей жизни Леон убедил, что своим триумфом обязан Святой Георгий, был известным покровителем религиозного искусства, строительства Слобозийская церковь и ремонт Монастырь Вифората. Его вклад также распространился на мирские темы, и он был одним из первых валашцев, спонсировавших западный стиль. портретная живопись, воспользовавшись услугами мастера Бенедетто. Тем не менее он был свергнут Султан Мурад IV; его дальнейшая жизнь и дата смерти неизвестны. В 1660-х годах его предполагаемый сын Раду Леон взошел на валашский престол, и сначала также преследовал Эллинофил линия. После продолжительного конфликта с Семья Кантакузино, он был вынужден восстановить запрет Леона и, как и Леон, в конечном итоге был свергнут. Предполагаемый внук Леона, Штефан Раду Томжа, был титулованным Гетман из Правобережная Украина, и номинальный наследник молдавского престола.

Царствовать

Контекст

Мало что известно о ранней жизни принца, кроме улик, предполагающих, что он не был местным. Посетитель Пауль Страсбург описал ему Османский греческий.[2] Летописец и составитель 1660-х годов Макариос Заим видит в нем полностью «греческого иностранца» из Стамбул,[3] в то время как другие авторы считают, что он был по крайней мере наполовину греком по отцовской линии.[4] Однако Леон считал себя сыном Штефан IX Томжа, который служил Молдавский князь в 1610-х годах и умер в ссылке в Стамбуле.[5] Поэтому он также считал себя зятем молдавского боярина Патраско Боула, который женился на дочери Штефана и которого он пригласил в Валахию.[6] По всей видимости, Леон также взял с собой одного из греческих советников Штефана IX, известного в местном масштабе как Александри,[7] хотя идентификация остается неопределенной.[8]

Генеалогические претензии Леона были широко дискредитированы еще при его жизни, и различные свидетельства показывают, что он работал устрица.[9] В таких источниках его иногда называют Леон Стриди ("Устрица Леон"), Леон Стридиакул ("Устричный Леон"),[4] или же Пескарул («Рыбак»).[5] По словам ученого Константина Резачевича, заявление Леона о княжеском происхождении было «шаблонным», с минимальными усилиями для обеспечения легитимности в соответствии с Валашские каноны.[10] Тем не менее lity из Пробота монастырь, составленная в 1781 году и заново открытая в 2008 году, по крайней мере, подтверждает, что Штефан и его жена Аксанина имели сына с таким именем. В списке также упоминается, что Леон был женат на леди Роксанде и имел сына Богдана, который, вероятно, умер к 1630 году.[11]

Жизнь Леона совпала с падением суверенитета как в Валахии, так и в Молдавии, которые уже были притоки государства из Османская империя (видеть Ранняя современная Румыния). В 1629 году обе страны все еще боролись с последствиями Долгая турецкая война, когда Майкл Храбрый и Раду Шербан последовательно пытался восстановить Валашскую независимость. Как отмечает историк Ион-Раду Мирча, «серьезный конфликт, противопоставивший Валахию Возвышенная порте произошел в 1595–1611 годах, спровоцированный тяжелыми феодальными пошлинами и все возрастающим вмешательством турок в дела страны ».[12] Раду Михнякак первый принц Валахии, напрямую назначенный Портой, помог «возобновить эти противоречия» в 1610–1620 годах.[13] Как ученый Neagu Djuvara отмечает, что османы позаботились о том, чтобы и Валахия, и Молдавия к этому моменту были «незначительны в военном отношении», чтобы стать «простыми пешками в играх великих держав».[14]

В обеих странах налогово-бюджетные требования Османской империи снизились после долгой войны, стабилизировавшись, возможно, на уровне одной трети предыдущего десятилетия. (видеть Преобразование Османской империи).[15] Тем не менее, сокращение торговли скотом во всей Европе привело к спаду, особенно в Валахии.[16] Усиление политического контроля Османской империи также сопровождалось культурным и социальным сдвигом, который породил внутренние конфликты. По мнению социолога Рэзван Теодореску, Поглощение Раду Михни ознаменовало собой "Левантийский волна »и« Восточный культурный климат », также сохранившийся при Александру Коконул, затем под Александру IV Ильяш.[17] Ученый Раду Г. Пэун утверждает, что Греки и Фанариоты были «незаменимы» как опытные дипломаты. Пэун заключает, что по этой причине иностранцы были чрезмерно представлены среди самых влиятельных бояр, составляя 14 из 30 валашских камергеров (Постельничи, единственное число Постельник) в 1600–1700 гг.[18]

И местное боярство, и крестьянство выступали против такого положения дел, а точнее против притока греков. Пик возмущения пришелся на то, что при Ильиахе восстания сконцентрировались на Oltenia. Один был во главе с Paharnic Лупу Мехединджяну, а другой простолюдин или сын боярина Пайси.[19] Историк Константин Иордачи насчитывает три «жестоких антигреческих заговора» в интервале 1611–1618 годов.[20] При Александру Коконуле крестьянская кавалерия, или Călărai, устроил налоговое восстание и был лишь немного побежден другими ветвями власти. Валашские вооруженные силы, за пределами Buftea.[21]

Рост и клиентура

Миниатюрный портрет османского грека. С 1657 г. муракка сохранено Клаас Роламб

Согласно одному сообщению, Леон участвовал в подкупе османских чиновников, которые обеспечили бы его назначение на пост принца, в результате чего у него были огромные долги.[22] В итоге, Султан Мурад IV приказал Александру IV уйти в отставку и провозгласил Леона князем;[5] он занял трон в какой-то момент до 15 октября 1629 г.,[23] и продолжил процесс Эллинизация. Помимо вопросов о его собственном этническом происхождении, его супруга-принцесса Виктория называлась «левантинкой».[24][25] Его неоднозначные предложения по отношению к греческой культуре включали в себя посвящение церкви Гиорма в Бухарест монахам Погониани, который, как сообщается, использовал его в качестве основного источника дохода.[26] Однако в начале 1630 года он также вмешался, чтобы защитить местных монахов Страмба, которые преследовались и лишались собственности при Александру IV.[27]

Собственный двор Леона в значительной степени воспринимался противниками как «греческая» клика, но, по словам Резачевича, этот момент является риторическим, а не фактическим: «Мы не должны рассматривать« греков »как означающих только лиц этого происхождения, но в целом к югу от Дуная люди, и даже румыны, которые были верны князю ».[4] Иордачи также описывает Леона как «большую греческую клиентуру».[28] Однако «значение общих терминов, таких как« греки »[...] постепенно изменялось как в официальном имперском дискурсе, так и в самопонимании или самоидентификации народов, живущих в империи, от преимущественно социальных категорий в от донационалистической эпохи до современных этнонациональных категорий в эпоху национализма ».[29]

Как отмечает Резачевич, в 1630 г. Боярский диван состоял из четырех греков, в том числе Постельник Александри и Paharnic Баласах Муселим, четыре румына и один албанский-Михо, брат более известного Лека Ракота.[4] Среди видных придворных был Vistier Necula Catargiu. Он был членом культурно греческая семья, описанный летописцем Матфей Мирликийский в качестве "архонты из Восточная Империя",[30] но, возможно, действительно имел Гагаузский происхождение.[31] В феврале 1630 года он получил от Леона долю княжеских виноградников Бухареста.[32] Часть армии Валахии возглавлял Гиорма Алексеану, осиротевший авантюрист Фанариотского происхождения.[33] В свиту Леона входил также новообращенный мусульманин Апостолос или Кюрт Салман. Чавуш, который был сыном Запретить Иэн,[34] и, как таковой, вероятно, ренегат из Семья Кантакузино.[35] Режим был одобрен Боснийский банкир, идентифицированный в источниках как Matei "Latinul" ("the латинский") из Сарайбосна. Леон признал его владельцем Pleaov деревня, одновременно служа Постельник.[36][37]

Восстание Аслана

Ранние стадии

В дополнение к усилению напряженности между боярскими фракциями новый режим также ввел налоговую политику, которая становилась все более непопулярной. В 1629 году странник Георгий Апафи Венгерский аристократ, отметил, что повышение налогов «истощило страну», вынудив налогоплательщиков скрываться или изгнаться до такой степени, что даже лошади стали дефицитным товаром. Его путевый отчет также является первым источником, в котором упоминается множество изгоев или Каличи, живущий на окраине Бухареста.[23] Леон также добился обращения с крепостными как с недвижимым имуществом на земле, на которой они трудились, явно подтверждая правила, установленные при Михаиле Храбром. На суде в июле 1630 г. он пояснил, что крестьяне Ciomăgeti никогда не мог подать заявку на освобождение.[38] Он также ограничивал передвижные сделки, будучи первым валашским правителем, собравшим десятина от пастухов,[39] и, возможно, первый из нескольких князей, обложивших молдавских ремесленников специальным налогом.[40] В частном порядке Леон, как сообщается, жаловался, что его политика была продиктована харач и другие требования Османской империи. Он утверждал, что золото и серебро не добывались в Валахии специально, «чтобы турка не могла в полной мере насладиться сокровищами [Валахии] и увести [Валахию] подальше от ее христиан».[41]

Череда восстаний и бунтов возобновилась в октябре 1630 г., когда Аслан свергнул Запретить Олтении, привел местных бояр в открытое восстание, стремясь короновать себя князем. Хотя это движение в некоторой степени также представлялось нативистским, Аслан сам был греком по отцовской линии; его непосредственной причиной было очередное повышение налогов, которое привело к банкротству мелких бояр.[42] Олтенский Матей Басараб, бывший Ага в Валашские вооруженные силы, обеспечил Аслану значительную поддержку, как и другие бояре, которых заменил Леон.[43] По разным данным, Катарджиу «вторгся» в земли, удерживаемые Крайовешти дом в Романацкий уезд, разделив Ага's наследование; как налоговый фермер, Матей также столкнулся с массовым бегством своей финансовой базы в Княжество Трансильвания.[44] Более того, Леон считал бояр «ответственными за взимание налогов на территориях, находящихся под их юрисдикцией, таким образом делая их ответственными за те налоги, которые должны были быть оплачены возможными беглецами из их имений».[28]

Боярская партия также пересекла границу в знак протеста, веря в трансильванский союз. Большинство из них, включая Аслана, перешли в Шара Хацегулуи 13–18 октября (г.Новый стиль: 23–28 октября).[45] Они подстрекали крепостных и другие социальные категории присоединиться к ним, а также приглашали трансильванских румын сплотиться на их стороне и помочь им завоевать Олтению.[46] Согласно одной из современных версий, им удалось завербовать 1000 беглых валашских крепостных, которых они также использовали для подтверждения петиций, адресованных султану и Георгий II Ракоци, правящая Принц трансильвании.[47]

Ракоци был заинтересован в спланированном восстании, принимая беглецов при дворе в Фейервар (Белград).[48] Он надеялся использовать бояр как участников переговоров о союзе между его страной и Османской империей. Через Ракоци Аслан смог связаться с Абаза Мехмед-паша.[49] Однако некоторые повстанцы были напуганы угрозами Леона конфисковать землю и начали возвращаться из Трансильвании; Леон выдал их безопасное поведение, или «хартии умиротворения» (cărți de împăcare).[49] Точно так же он помиловал некоторых беглых крепостных Jiblea и Спинув обмен на их защиту трансильванских торговцев, которые все еще поставляли веревки Олтенские соляные копи.[50] В мае 1631 г., столкнувшись с исчезновением целой крепостной общины на Тутана, он сделал исключение из своего старого постановления против увольнения.[51]

Уступки

Карта Аслана и Матей Басарабвосстание 1630-1632 гг.

К тому времени, однако, восстание Аслана превратилось в «сильное народное движение»,[52] или «сильнейшая антигреческая реакция из всех« привилегированных »социальных категорий».[53] Эта угроза заставила Леона пересмотреть свою основную политику. В июле 1631 г.[54] он призвал поместья королевства, хотя этот процесс по-прежнему контролировали великие бояре Дивана. По окончании судебного разбирательства Леон предоставил основным боярским семействам налоговые льготы и определенную степень иммунитета, включая их фактическое освобождение от смертная казнь.[52] Меньшие фискальные привилегии были распространены на другие категории: нетитульные бояре, писцы, профессиональные солдаты и священники. Валашская церковь.[55]

Леон также приказал изгнать из Валахии всех «злых греков. Царьград«… То есть греки, не натурализовавшиеся к тому моменту.[56] Диван якобы подвергся чистке, хотя, как отмечает Резачевич, только некоторые из греческих «диванитов» были понижены в должности; другие, такие как Константин Кантакузино и Павлакис Караджа были просто перемещены в тайный совет.[57] Новые меры в основном коснулись менее значительных категорий населения: все владельцы греческой собственности облагались подоходным налогом, в то время как мужчины, вышедшие замуж за местных, должны были проходить военную службу вместе со свободными крестьянами и бюргерами в качестве «красных мундирам».[53] Правление Томи явилось дополнительным знаменательным случаем в валашском законодательстве, усилив существующие положения против распространение ислама и отвергая равенство мусульман. В конце 1631 года Диван выступил против мусульманского придворного Леона, Курта Салмана, не позволив ему вернуть собственность, которой владел его отец в Валахии; истец был охарактеризован как «не защищенный законом».[58]

Такие указы никогда не распространялись, чтобы дискриминировать греческое или левантийское духовенство, которое оставалось явно космополитичным. Как отмечает теолог Константин Кожокару, «валашцы никогда не были так непримиримы, как молдаване» в этом отношении.[59] Другие нативистские уступки Леона включали приказ о лишении собственности Гора Афон некоторых валашских монастырей, а именно тех, которые получили греческие монахи, как метохия, без явного согласия со стороны ктиторы. Этот процесс вернул Валашской церкви полную собственность Argeș, Бистрица, Котмеана, Cozia, Деалу, Glavacioc, Снагов, и Тисмана.[60] Однако одна запись показывает, что Леон сам пожертвовал Деалу с его сельскохозяйственными запасами, таможенными поступлениями и Цыганские рабы, афонским монахам Ивирон.[61] Ивирон также получил от него имение церкви Стелеа в Бухаресте.[62] Помимо этого, он пожертвовал валашскую деревню Храм Гроба Господня и Иерусалимский Патриархат.[63]

Ограничительные меры, утверждает Иордачи, «очень хорошо иллюстрируют превращение антигреческой кампании в воинствующую программу социальных и политических изменений».[64] По словам Резачевича, изгнание не было направлено на «получение доброй воли изгнанников», которые, возможно, «обусловили свое возвращение опубликованием таких судебных приказов».[49] Однако им не удалось убедить основную массу повстанцев: боярская делегация Леона в Фейервар столкнулась с Матей и его «красными мундирами» в Вулканский перевал; Михо Ракота, посланный для отражения этого вторжения, потерпел поражение в Унгурень, что позволяет Матею временно контролировать Олтению.[65] Среди жертв его возмездия были Иован Латинул, отец Леона. Постельник, который был обезглавлен в Каракал.[36][37] Леон готовился к защите Muntenia, отправив принцессу Викторию в безопасное убежище, в османскую крепость Джурджу.[65] Основные силы повстанцев двинулись к Бухаресту, но, получив привилегии, Леон полностью доверял своим войскам.[36] кому он обещал выплаты в инвестиционная монета;[66] его также поддерживал уроженец Логотет, Папа Гречану.[67] 13 (23) августа 1631 года бояре Аслана были разбиты на Бейликулуйском шоссе, южнее столицы.[68]

Повстанцы понесли разные потери. Вскоре после этого в битве был обезглавлен ведущий партизан Преда «Флорикоиу» из Септуроайи.[69] В Armaș Пуна (или Нунья) был схвачен живым вместе с 40 трансильванскими наемниками. Он был пронзен на месте, а остальные были отправлены в Стамбул в качестве военные рабы.[70] Лоялисты также захватили Ага'племянник, Преда Бранковяну, купивший себе выход из плена.[71] Еще одна победа лоялистов во главе с Гиормой,[33] был в Аниноаса.[25] Последняя карательная экспедиция, возглавляемая Патраско Боулом и Неделко Ботяну,[72] погнали Аслана, Матей и их последователей в северо-западный угол Олтении. Осажденные повстанцы сопротивлялись Тисмана и Изварна,[73] но в конце концов были отброшены обратно в Трансильванию. По возвращении Боул и Ботяну, как сообщается, обыскали Олтению «самым ужасным образом».[74]

Падение

После этих неудач Матей сменил тактику, переместившись на другой участок границы, на Цитадель Фэгэраш, и делает больше попыток получить помощь от Абазы.[75] Из Бухареста Леон сосредоточился на демонтаже Ага'личное имущество. К 5 сентября он конфисковал «все [свои] села и имущество»,[76] в том числе предков владение в Бетеджани-Молдовень.[77] Матей оставался непримиримым противником, тогда как большинство лидеров восстания сложили оружие. Среди них был Аслан, который поклялся верность Леону и вернулся, возможно, отбыв еще один срок в качестве Запретить в Олтении.[78]

Леон считал, что своим триумфом он обязан чудесному вмешательству Святой Георгий, которому он посвятил место поклонения, построенное на самом месте битвы в Бухаресте - здание, в настоящее время известное как Слобозийская церковь.[79] Согласно народной традиции, придорожный крест Леон воздвиг здесь братскую могилу с людьми, погибшими в бою.[80] В марте 1632 г. дипломатическая миссия из Шведская Империя проходил через Валахию на пути к Порте. Леон постарался встретить его в Бухаресте с воинскими почестями, представив свою гвардию из 100 бояр и 200 человек. Seimeni наемники.[81] Делегацию возглавлял Пауль Страсбург, а также итальянского художника Бенедетто. Томжа привлек последнего к работе над одной или несколькими картинами и щедро вознаградил их труд.[82]

Больше уступок крестьянам пришло в январе-апреле. Леон необычно разрешил Игумен из Sfânta Troiă собирать государственную пошлину с монастырских земель без вмешательства фермеров. По его приказу в одном из этих имений на Парапани, только один должен дукат как налог.[83] Кроме того, Леон защищал штаб-квартиру монастыря от незаконных посягательств на землю Катарджиу, пересматривая и восстанавливая традиционные границы собственности.[84] Его постановление - один из нескольких документов того периода, в которых упоминается переизбыток боярства. водяные мельницы на Нижняя Дымбовица.[85] Одним из своих последних вкладов в качестве правящего принца он также освободил магазины Алексеану от налог на дымоходы.[86]

Леон был свергнут Портой, поскольку, как историк, Николае Йорга утверждает, что он был признан «бездарным обманщиком».[87] Заим кратко упоминает, что Леон, культурный инопланетянин, «не мог ладить с [своими подданными]», и предполагает, что это было основной причиной его увольнения.[3] По разным подсчетам, правление Леона закончилось 2 июля.[23] или 31 июля,[88] 1632. Общая оценка в современных хрониках утверждает, что его правление длилось «восемь дней меньше двух с половиной лет».[89] В сентябре того же года Гречану, Катарджиу, Думитру Дудеску и Нягу из Страмбы возглавили делегацию бояр в Молдавию. Они требовали и получали от Ильяш АлександруМолдавский князь, что его сын, Раду ИльяшВзять трон в Бухаресте.[90] Другие бояре умоляли Seimeni Молдавии, чтобы присоединиться к ним в защите Валахии от обозримого возвращения Ага Матей.[91]

По словам Йорги, этот недолговечный новый режим оказался непопулярным;[92] это одно из нескольких царствований, полностью опущенных в летописи Заима.[3] Он закончился, когда Матей Басараб вернулся с помощью Абазы и Ракоци, войдя в Олтению через самый западный город. Орлова.[93] За Матей сразу же последовала толпа бояр при дворе Раду Ильича. Из этой группы Михай Козофяну помог вторгшимся силам взять под контроль Бузэу; Барбу Брадеску был назначен главой Матея. Paharnic, командуя частью своих войск.[94] Гиорма Алексану и Неделко Ботяну также дезертировали, их приветствовали при дворе Матей.[95] 25 октября (5 ноября) в г. Plumbuita или же ОбилештиК востоку от Бухареста Матей одержал решающую победу и занял трон.[96] Гречану был убит в ходе столкновений, а Михо Ракота был изгнан; Боул и Катарджиу уехали в Молдавию, чтобы никогда не вернуться.[97]

Наследие

В политике и культуре

Икона Святой Георгий, Подарок Леона и Виктории Монастырь Вифората

Легенда о Кэлдэрушанский монастырь, записанный в 1924 г. Иеромонах Дамиан Стэною, рассказывает, что «бояре и мундиры и вся страна очень обрадовались, что Ага Матей стал правителем страны, так как все знали, что он порядочный, правоверный человек, сочувствовавший своей бедной стране, ставшей жертвой греков Леона Водэ ».[98] В 1633 году принц Матей объявил амнистию беглым крепостным, но только в том случае, если они сбежали до 1629 года. Те, кто «поселился [за границей] во времена Леона Водэ», должны были быть отправлены обратно в свои родные деревни.[99] Он также отказался от десятины пастыря, заплатив Ракоци выкуп за ущерб, нанесенный трансильванскими скотоводами.[39] Хотя в целом Матей вернулся к увеличению налогов, экономический и финансовый кризис был преодолен относительно легко; В коммерческом плане Валахия стала полагаться на прибыльную торговлю солью, а налоговые требования Османской империи были компенсированы инфляцией.[100]

В других областях законодательство Леона также осталось нетронутым. Как утверждал Джувара, «хартия» 1631 г. установила образец боярской независимости и непоколебимости, сделав самих князей «представителями или орудием партии великого боярства».[52] В целом, по словам Иордачи, как в Валахии, так и в Молдавии возник «правовой режим поместий», ключевым моментом в его эволюции стал 1631 год: «Антигреческая кампания усилила солидарность сословий и узы между местной знатью, прокладывая путь к появлению будущих парадигм коллективной идентичности ».[101] Резачевич отмечает, что местные бояре потеряли интерес к «антигреческой» агитации; революционные инициативы упали исключительно на Seimeni и другие наемники, как с Хризея Богдэнейвосстание.[102] Принц Матей избирательно поддерживал положения против неприродных греков. Ракота был помилован и получил звание Логотет, прежде чем в 1640 г.[103] Матей прогнал Леона Постельник, Мано, но разрешил ему вернуться в страну к 1648 году, не включая его на Диване.[104]

Как отмечает Теодореску, эпизод с Бенедетто стал первым и изолированным вкладом в западный стиль. портретная живопись в Валахии.[105] Помимо спонсирования этого предприятия и установки креста на Слободзее, принц Леон оказал влияние на искусство Румынии через его обустройство Монастырь Вифората, который отпраздновал свою победу при Аниноасе. В октябре 1631 года он и Виктория подарили икону Святого Георгия. Некоторые части картины, которые видны под серебром риза идентифицированы как принадлежащие к Венецианский или же Венето-критская школа.[25][106] Сообщается, что это единственный объект старого монастырского здания, сохранившийся до наших дней.[107]

Как «Алион» или «Талион», принц стал второстепенным персонажем в Румынский фольклор, герой детского стихотворения.[108] Он также может быть персонажем «Оля», чья перестрелка с «принцем Басарабэ» карикатурно изображена в похожем стихотворении, записанном в Ciomăgeti.[109] Визит в Страсбург также является одним из первых зарегистрированных случаев, когда монарх использовал Lăutari для музыкальных развлечений, с репертуаром Патриум Кармен («песни страны»).[110]

Позже "Томяс"

В 1664 году, после особенно кровопролитной гражданской войны между боярами Кантакузино и Бэляну, трон Валахии занял Раду Леон. Этот относительно неизвестный человек утверждал, что он сын принца Леона, но, скорее всего, был греческим простолюдином; его политический рост объясняется тем, что он был любимцем Ахмед Кёпрюлю, то Великий визирь.[111] Ca. 1650 г. он женился на Лучиане, сестре Латинский католик Драгоман, Микеле Парада.[112] Как и его предполагаемый отец, Раду якобы участвовал в торговле устрицами, и по этой причине получил прозвище Стриди[113] или же Стридигиул.[114] В 1664–1665 годах он подтвердил свои генеалогические претензии, восстановив крест Слободзеи.[115]

Раду также полностью восстановил прогреческую политику. Он заселил Диван недавними иммигрантами, такими как Никула Софиалюл и Paharnic Манолаше, сохранив за боярином Леона главную роль, Баласах Муселим; он также был особенно непопулярен из-за того, что приветствовал необычайно большое количество греческих банкиров.[116] Он пытался поддерживать умиротворяющее равновесие, отдавая должности суда кантакузино и их различным соперникам.[117] Как отмечает историк Петре П. Панайтеску, ему удалось вызвать симпатию у Бэлянуса.[118] Однако непомерные траты Раду и хищнические налоги подтолкнули Валахию к восстанию. Во время его второго правления с 1664 года он и его греческие бояре вызвали возмущение, наблюдая за крупной конфискацией монастырских активов, которая включала плавление серебряных артефактов и осквернение реликвий Святой Никодим.[119] Его параллельное участие в назначении руководителей церкви вызвало предупреждение от Дионисий, Патриарх Константинопольский.[120]

Последующий конфликт начался как личная вражда между принцем и его Spatharios, Erban Cantacuzino. Последний помешал ему собирать доход для харач, угрожая правлению Раду Леона; он также распространил достоверные слухи о том, что греки готовили резню в отношении коренных жителей Валахии, создав панику.[121] Кантакузино спровоцировали еще один боярский заговор, участники которого забаррикадировались в Бухарестская церковь Метрополис.[122] С решающей помощью со стороны SeimeniВ конце 1668 года Шербан заставил Раду Леона подписать повторение антигреческого указа 1631 года.[123] Принц продержался на престоле еще несколько месяцев. Он отказался амнистировать всех повстанцев и был свергнут в марте 1669 г.[124] после возобновления интриг; большая часть его греческой свиты была изгнана или казнена принцем Антони.[125] Еще один придорожный крест был установлен в Котрочень, надпись на нем напоминала прохожим, что Раду Леон был «греческим князем, совершавшим злые дела и блуд».[126]

Наследие князя сохранилось в Молдавии: его и сын Лучианы, Beizadea Штефан Раду жил там после помолвки с Катриной, дочерью Джордж Дукас. В своем посвящении церкви Златауст Яссы, то Beizadea представил себя наследником длинной череды королевских особ, вероятно, восходящей к Стефан VIII из Молдавии.[127] Дукас попытался расторгнуть помолвку после падения Раду Леона, заявив, что Штефан Раду сумасшедший. В конце концов, брак все же состоялся, после чего Дука признал Штефана Раду своим наследником и в 1681 году отправил его в качестве титульного титула. Гетман, к Правобережная Украина.[128]

Примечания

  1. ^ Думитреску, стр. 338; Папазоглу и Спетяну, стр. 299
  2. ^ Папазоглу и Спетяну, стр. 48; Попеску-Бэдженару, стр. 177; Теодореску, стр. 170
  3. ^ а б c Cândea, стр. 678, 691
  4. ^ а б c d Rezachevici (1978), стр. 73
  5. ^ а б c Йорга (1899), стр. 174
  6. ^ Сточеску, стр. 353
  7. ^ Пэун, стр.164, 188
  8. ^ Сточеску, стр. 339
  9. ^ Йорга (1899), стр. 174; Rezachevici (1978), стр. 73
  10. ^ Rezachevici (1996), стр. 108–109.
  11. ^ Штефан С. Горовей, "Un nou izvor genealogic și prosopografic: pomelnicul Mănăstirii Probota", in Аналеле Путней, Vol. X, выпуск 2, 2014 г., стр. 287–290
  12. ^ Мирча, с. 78
  13. ^ Мирча, стр. 78–79.
  14. ^ Джувара, стр. 25
  15. ^ Murgescu, стр. 32–40, 54.
  16. ^ Мургеску, стр. 46
  17. ^ Теодореску, стр. 105, 109–111, 207–208, 219–220, 234–235, 242
  18. ^ Пэун, стр. 168
  19. ^ Джуреску, стр. 69; Rezachevici (1978), стр. 64–72, 83–84
  20. ^ Иордачи, стр. 67
  21. ^ Джуреску, стр. 69; Rezachevici (1978), стр. 81–82.
  22. ^ Папазоглу и Спетяну, стр. 284; Попеску-Бэдженару, стр. 177
  23. ^ а б c Cernovodeanu & Vătămanu, стр. 25
  24. ^ Йорга (1971), стр. 167
  25. ^ а б c Аурел И. Георгиу, "Примечание. Mănăstirea Viforîta", в Buletinul Monumente și Muzee, Vol. I, 1958, с. 253
  26. ^ Папазоглу и Спетяну, стр. 289
  27. ^ Георгий Лазэр, "Mănăstirea Strâmba și ctitorii ei. Noi contribuții documentare", в Analele Științifice ale Universității Alexandru Ioan Cuza. История, Vol. LX, 2014, стр. 209–211, 214, 218–222
  28. ^ а б Иордачи, стр. 101
  29. ^ Иордачи, стр. 73
  30. ^ Георгий Г. Безвикони, Boierimea Moldovei dintre Prut și Nistru, Vol. I, стр. 188. Бухарест: Fundația Regele Carol I, 1940
  31. ^ Анатолий Макриш, Гэгэузи, стр. 9, 15, 17–18. Бухарест: Editura Paco, 2008; Анатол Петренку, «Găgăuzii: aspecte istoriografice ale istoriei și culturii», в Svetlana Suveică, Ion Eremia, Sergiu Matveev, Sorin ipo (ред.), Историография i politică în estul și vestul spațiului românesc, п. 90. Кишинев и Орадя: Editura Cartdidact & Editura Universității din Oradea, 2009. ISBN 978-973-759-793-9
  32. ^ Джуреску, стр. 318
  33. ^ а б Сточеску, стр. 105
  34. ^ Мирча, с. 79; Ighiliu, p. 138
  35. ^ Сточеску, стр. 64; Раду Штефан Вергатти, "Mihai Viteazul și Andronic Cantacuzino", в Аламанах Бисерическ (Епископия Джурджулуй), 2013, с. 230, 238
  36. ^ а б c Донат, п. 214
  37. ^ а б Лиа Лер, "Камэта în ara Romînească pînă în secolul al XVIII-lea", в Studii. Revistă de Istorie, Vol. 23, выпуск 4, 1970 г., стр. 700
  38. ^ Панайтеску (1956), стр. 95–96.
  39. ^ а б Штефан Метеш, "Păstori ardeleni în Principatele-Române", в Anuarul Institutului de Istorie Națională, Vol. III, 1924–1925, с. 301
  40. ^ Джуреску, стр. 267
  41. ^ Папазоглу и Спетяну, стр. 50
  42. ^ Rezachevici (1978), стр. 73–74, 83–84
  43. ^ Rezachevici (1978), стр. 73–74.
  44. ^ Rezachevici (1978), стр. 74; Stoicescu, стр. 209, 218. См. Также Mioc, стр. 42–45; Папазоглу и Спетяну, стр. 43–44.
  45. ^ Йорга (1899), стр. 176; Папазоглу и Спетяну, стр. 43–44, 50, 284; Rezachevici (1978), стр. 74
  46. ^ Rezachevici (1978), стр. 74–75.
  47. ^ Папазоглу и Спетяну, стр. 44–45.
  48. ^ Йорга (1899), стр. 176; Папазоглу и Спетяну, стр. 44–45.
  49. ^ а б c Rezachevici (1978), стр. 75
  50. ^ Аврора Илиеш, "tiri în legătură cu exploatarea sării în ara Romînească pînă în veacul al XVIII-lea", в Studii și Materiale de Istorie Medie, Vol. I, 1956, с. 177
  51. ^ Матей Д. Влад, "Asemănări și deosebiri între 'sloboziile' i satele de colonizare din Țara Românească și Moldova", in Studii. Revistă de Istorie, Vol. 25, выпуск 1, 1972 г., стр. 140
  52. ^ а б c Джувара, стр. 346
  53. ^ а б Neagoe, p. 120
  54. ^ Йорга (1899), стр. 177–178; Rezachevici (1978), стр. 75
  55. ^ Rezachevici (1978), стр. 75. См. Также Giurescu, p. 69
  56. ^ Rezachevici (1996), стр. 105
  57. ^ Rezachevici (1978), стр. 75, 83–84 и (1996), стр. 105. См. Также Попеску-Бэдженару, стр. 176–177.
  58. ^ Мирча, стр. 78–79; Сточеску, стр. 64; Ighiliu, p. 138; Михал Васучёнек, «Переход по Дунаю: преобразование, юрисдикция и пространственность между Османской империей и Дунайскими княжествами в семнадцатом веке», в Клэр Нортон (ред.), Обращение в веру и ислам в раннем современном Средиземноморье: соблазн другого, стр. 83, 86, 90–91. Абингдон: Рутледж, 2017. ISBN 978-1-315-57418-9
  59. ^ Константин С. Кожокару, "Даниил Влахович - епископ аль Буковиней (23 апреля 1789 - 20 августа 1822) (I)", в Аналеле Буковинеи, Vol. VII, Issue 1, 2000, стр. 45–46
  60. ^ Ighiliu, p. 128
  61. ^ Петрониу Флореа, Literatura patrologică românească în secolul XX, Vol. I, стр. 175. Zalău: Editura Episcopiei Sălajului Credință și Viață în Hrisos, 2015. ISBN 978-606-93297-1-9
  62. ^ Йорга (1971), стр. 81 год
  63. ^ Йорга (1971), стр. 163
  64. ^ Иордачи, стр. 102
  65. ^ а б Йорга (1899), стр. 178; Папазоглу и Спетяну, стр. 45
  66. ^ Папазоглу и Спетяну, стр. 45
  67. ^ Сточеску, стр. 192
  68. ^ Джуреску, стр. 69–70, 251, 319; Папазоглу и Спетеану, стр. 21, 40, 43–46, 50, 220, 237, 268, 285, 299; Rezachevici (1978), стр. 75–76. Также Йорга (1899), стр. 178 и (1928), стр. 70–71; Сточеску, стр. 209, 217, 232.
  69. ^ Джуреску, стр. 70; Папазоглу и Спетеану, стр. 45, 299; Сточеску, стр. 232
  70. ^ Джуреску, стр. 70; Папазоглу и Спетяну, стр. 45
  71. ^ Папазоглу и Спетеану, стр. 45, 285, 299; Сточеску, стр. 125
  72. ^ Папазоглу и Спетяну, стр. 46; Stoicescu, pp. 119, 353. См. Также Iorga (1899), p. 178; Секели, стр. 206
  73. ^ Йорга (1899), стр. 178; Сточеску, стр. 119, 353; Секели, стр. 206
  74. ^ Папазоглу и Спетяну, стр. 46
  75. ^ Йорга (1899), стр. 178
  76. ^ Rezachevici (1978), стр. 76. См. Также Stoicescu, p. 209
  77. ^ Донат, п. 159
  78. ^ Йорга (1899), стр. 179; Папазоглу и Спетяну, стр. 46–47; Rezachevici (1978), стр. 76; Сточеску, стр.108, 120, 227
  79. ^ Йорга (1899), стр. 179 и (1928), стр. 70–71. См. Также Cernovodeanu & Vătămanu, p. 39; Джуреску, стр. 78, 251; Папазоглу и Спетяну, стр. 21, 40, 43–44, 237, 268, 299.
  80. ^ Джуреску, стр. 70; Папазоглу и Спетяну, стр. 21, 40, 43–44, 46, 50, 237, 299.
  81. ^ Джуреску, стр. 70; Папазоглу и Спетяну, стр. 48–50.
  82. ^ Теодореску, стр. 140, 169–170.
  83. ^ Миок, стр. 87, 104
  84. ^ Джуреску, стр. 341; И. Ионацку, Влад Зирра, «Капитолий II. Mănăstirea Radu Vodă și biserica Bucur», в I. Ionacu (ред.), Bucureștii de odinioară în lumina săpăturilor arheologice, п. 69. Бухарест: Editura științifică, 1959
  85. ^ Джуреску, стр. 341
  86. ^ Миок, стр. 89
  87. ^ Йорга (1899), стр. 179
  88. ^ Йорга (1899), стр. 179. См. Также Папазоглу и Спетяну, с. 47
  89. ^ Папазоглу и Спетяну, стр. 47
  90. ^ Сточеску, стр. 173, 192, 216, 217, 369.
  91. ^ Сточеску, стр.107, 134
  92. ^ Йорга (1899), стр. 179–180.
  93. ^ Йорга (1899), стр. 180; Папазоглу и Спетяну, стр. 47–48.
  94. ^ Rezachevici (1978), стр. 84
  95. ^ Сточеску, стр. 105, 119–121
  96. ^ Джуреску, стр. 70; Йорга (1899), стр. 180; Rezachevici (1978), стр. 76; Stoicescu, стр. 115, 120–121, 159, 192, 195, 209, 212, 217, 221, 233.
  97. ^ Stoicescu, стр. 192, 217, 233, 353, 369. См. Также Iorga (1899), стр. 180
  98. ^ Виорика Истрате, Дамиан Стэною, "Иеромонахул Дамиан Стэною i monografiile sale (IV)", в Memoria Oltului și Romanailor, Vol. IV, выпуск 11, ноябрь 2015 г., стр. 100
  99. ^ Панайтеску (1956), стр. 107
  100. ^ Мургеску, стр. 32–33, 54.
  101. ^ Иордачи, стр. 102–103.
  102. ^ Rezachevici (1978), стр. 76–77, 84
  103. ^ Сточеску, стр. 233
  104. ^ Сточеску, стр. 208
  105. ^ Теодореску, стр. 138–141.
  106. ^ Мария Георгеску, "Icônes grecques de Târgoviște", в Annales de l'Université Valahia Târgoviște, Serie Archéologie et Histoire, Тт. II – III, 2000–2001, с. 184
  107. ^ Йорга (1928), стр. 66
  108. ^ Думитреску, стр. 338
  109. ^ Думитреску, стр. 338–339.
  110. ^ Джуреску, стр.70, 284
  111. ^ Rezachevici (1996), стр. 111–112. Также Йорга (1899), стр. 214
  112. ^ Лука, стр. 661–664.
  113. ^ Rezachevici (1996), стр. 112
  114. ^ Йорга (1899), стр. 214
  115. ^ Джуреску, стр. 69; Йорга (1899), стр. 179 и (1928), стр. 71; Папазоглу и Спетяну, стр.285, 299
  116. ^ Rezachevici (1996), стр. 106–107, 112. См. Также Stoicescu, стр. 108–109, 198–199, 242
  117. ^ Rezachevici (1996), стр. 110, 112–113, 117
  118. ^ Панайтеску (1971), стр. 439, 466
  119. ^ Ighiliu, p. 126
  120. ^ Йорга (1971), стр. 195
  121. ^ Rezachevici (1996), стр. 112–113, 117
  122. ^ Джуреску, стр. 74, 78; П. В. Настурель, "Genealogia Năstureilor. Urmare: VI", в Revista pentru Istorie, Archeologie și Filologie, Vol. XIII, части I – II, 1912, стр. 55–56; Панайтеску (1971), стр. 448; Папазоглу и Спетеану, стр. 18, 235; Секели, стр. 206
  123. ^ Джуреску, стр. 78; Папазоглу и Спетяну, стр. 283; Rezachevici (1996), стр. 113. См. Также Iordachi, p. 102
  124. ^ Cândea, стр. 675
  125. ^ Джуреску, стр. 78; Rezachevici (1996), стр. 106–107, 113–114; Сточеску, стр. 109, 198–199, 242
  126. ^ Cernovodeanu & Vătămanu, стр. 39
  127. ^ Кэтэлина Челку, "O biserică din secolul XVII: Sfântul Ioan Zlataust", in Monumentul, VIII: Lucrările Simpozionului Național Monumentul - Tradiie și Viitor, 2007, стр. 3–4
  128. ^ Лука, стр. 664–665.

Рекомендации

  • Вирджил Кандеа, "Letopisețul Țării Românești (1292–1664) в арабской версии a lui Macarie Zaim", в Studii. Revistă de Istorie, Vol. 23, выпуск 4, 1970 г., стр. 673–692.
  • Пол Черноводяну, Николае Вэтаману, "Рассмотрение asupra 'calicilor' bucureșteni în veacurile al XVII-lea și al XVIII-lea. Cîteva Identificări topografice legate de aezările lor", in București. Materiale de Istorie și Muzeografie, Vol. III, 1965, с. 25–42.
  • Neagu Djuvara, Între Orient și Occident. Ările române la începutul epocii moderne. Бухарест: Humanitas, 1995. ISBN 973-28-0523-4
  • Ион Донат, Domeniul domnesc în ara Românească (sec. XIV – XVI). Бухарест: Editura Enciclopedică, 1996. ISBN 973-454-170-6
  • Al. Т. Думитреску, "Ler Împărat. Urmare", in Revista pentru Istorie, Archeologie și Filologie, Vol. XIII, части I – II, 1912, стр. 305–381.
  • Константин Джуреску, Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre. Бухарест: Editura pentru literatură, 1966. OCLC 1279610
  • Константин Иордачи, «От имперских запутываний к национальному распутыванию:« греческий вопрос »в Молдавии и Валахии, 1611–1863», в Румен Даскалов, Чавдар Маринов (ред.), Запутанные истории Балкан. Том первый: Национальные идеологии и языковая политикаС. 67–148. Лейден и Бостон: Brill Publishers, 2013. ISBN 978-90-04-25075-8
  • Николае Йорга,
    • Socotelile Brașovului și scrisori romanesci catre Sfat în secolul al XVII-lea. Бухарест: Institutul de Arte Grafice Carol Göbl, 1899. OCLC 465188724
    • Путеводитель по истории Румынии. Парти описательный. Париж и Бухарест: Librairie J. Gamber и Librairie Pavel Suru, 1928. OCLC 491468796
    • Byzance après Byzance. Продолжение истории византийской истории. Бухарест: Международная ассоциация исследований Юго-Восточной Европы, 1971. OCLC 878747667
  • Кристиан Лука, «Документальные записи о родстве левантийцев и венецианцев с княжескими семьями Валахии и Молдавии», в Dumitru Țeicu, Ionel Cândea (ред.), Романы в средневековой Европе (Între Orientul bizantin Occidentul latin). Studii in onoarea Profesorului Victor SpineiС. 653–675. Брэила: Editura Istros a Muzeului Brăilei, 2008. ISBN 978-973-1871-17-2
  • Дамашин Миок, "Despre modul de impunere și percepere a birului in ara Romînească pînă la 1632", in Studii și Materiale de Istorie Medie, Vol. II, 1957, с. 49–116.
  • Ион-Раду Мирча, "Sur les circonstances dans lesquelles les Turcs sont restés en Valachie jusqu'au début du XVIIe siècle", in Revue des Études Sud-est Européennes, Vol. V, Issues 1-2, 1967, pp. 77–86.
  • Богдан Мургеску, România și Europa. Acumularea decalajelorconomice (1500–2010). Яссы: Полиром, 2010. ISBN 978-973-46-1665-7
  • Клаудиу Нэгое, "Despre un boier grec din ara Românească în prima jumătate a veacului al XVII-lea: Iane Psira vistierul", in Аргезис. Studii și Comunicări. Seria Istorie, Vol. XXIV, 2015, с. 119–124.
  • Петре П. Панайтеску,
    • "Dreptul de strămutare al ăranilor în ările Romîne (pînă la mijlocul secolului al XVII-lea)", в Studii și Materiale de Istorie Medie, Vol. I, 1956, с. 63–122.
    • Contribuții la istoria culturii româneti. Бухарест: Editura Minerva, 1971. OCLC 432822509
  • Димитрие Папазоглу (участник: Виорел Г. Спетяну), Istoria fondării orașului București. Istoria începutului orașului București. Călăuza sau conducătorul Bucureștiului. Бухарест: Fundația Culturală Gheorghe Marin Speteanu, 2000. ISBN 973-97633-5-9
  • Раду Г. Пэун, "Греко-левантийские великие офицеры Молдавии в XVII веке. Офисы, карьера и стратегия развития", in Revue des Études Sud-est Européennes, Vol. XLV, 2007, стр. 153–197.
  • И. Попеску-Бэдженару, "Schitul Bălteni (sfârșit)", в Revista pentru Istorie, Archeologie și Filologie, Vol. XIII, части I – II, 1912, стр. 170–225.
  • Константин Резачевич,
    • "Fenomene de criză social-politică în ara Românească în veacul al XVII-lea", в Studii și Materiale de Istorie Medie, Vol. IX, 1978, стр. 59–84.
    • "Fenomene de criză social-politică în ara Românească în veacul al XVII-lea (Partea a II-a: a doua jumătate a secolului al XVII-lea)", в Studii și Materiale de Istorie Medie, Vol. XIV, 1996, с. 85–118.
  • Иоланда Цигилиу, "Lumea clerului monahal și a celui de mir în veacurile XVI – XVII", в Studii și Materiale de Istorie Medie, Vol. XVI, 1998, с. 117–140.
  • Рэзван Теодореску, Civilizația românilor в средневековом стиле и в современном. Orizontul imaginii (1550–1800), Vol. II. Бухарест: Editura Meridiane, 1987. OCLC 159900650
  • Н. Сточеску, Dicționar al marilor dregători din ara Românească și Moldova. Раздел XIV – XVII. Бухарест: Editura enciclopedică, 1971. OCLC 822954574
  • Мария Магдалена Секели, «Предварительные сведения о истории в Цэриле Романе», в Studii și Materiale de Istorie Medie, Vol. XVIII, 2000, стр. 197–211.