WikiDer > Список книг, считающихся худшими

List of books considered the worst

Перечисленные ниже книги цитировались многими известными критиками в различных источниках информации как входящие в число худшие книги когда-либо написанные.

Список

19 век

Что нужно сделать (1863) русского социалистического автора Николай Чернышевский считается одной из худших книг 19 века.
  • O novo guia da convertação em portuguez e inglez (Педро Каролино, 1855 г.), португальский–английский разговорник написана человеком, который не говорит по-английски, вместо этого полагается на португальский -Французский разговорник и французско-английский словарь. Книга привлекла внимание общественности после переиздания в 1883 году под названием Английский, как она говорит, хотя этой фразы нет в оригинальной книге. Это печально известно Каролино дословный перевод из идиомы, который производит непреднамеренно юмористические переводы.[1][2][3]
  • Вирджинцы (Уильям Мейкпис Теккерей, 1857–59): исторический роман, действие которого разворачивается вокруг Американская революционная война, продолжение Генри Эсмонд. Апокрифическая история утверждает, что Теккерей однажды признался Дуглас Уильям Джерролд который Вирджинцы был «худшим романом, который он когда-либо писал», на что Джерролд ответил: «Нет. Это худший роман, который когда-либо писали». Фактически, Джерролд умер до выхода первого тома Вирджинцы был опубликован. Дж. А. Сазерленд в определенной степени согласился, назвав это худшим крупным романом Теккерея.[4] Джон Гальперин назвал это «худшей книгой, когда-либо созданной великим писателем».[5] Джек П. Роулинз писал, что "Вирджинцы плохая книга, неудовлетворительная при чтении, признанная Теккереем скучной и бессодержательной ».[6]
  • Что нужно сделать? (Николай Чернышевский, 1863): написано в тюрьме за четыре месяца литературным критиком и радикалом, Что нужно сделать? выступает за создание небольших социалистических кооперативов на базе русской крестьянской общины, но ориентированных на промышленное производство. Автор продвигал идею о том, что долг интеллигента - воспитывать и вести трудящиеся массы России по пути к социализм это обошло капитализм. Книга вдохновила многих Большевики, включая Владимир Ленин, кто написал брошюра с таким же названием в 1901 году. Однако Марк Шрад заметил в Водочная политика что «нет настоящей сюжетной линии или напряженности, а окружение и персонажи застойны. Это называют худшим романом из когда-либо написанных. Сам Чернышевский даже признал, что в его романе нет ни таланта, ни искусства, а только« правда »».[7] Адам Вайнер заметил Политико что " царьЦензор пропустил роман, рассудив, что ужасный стиль письма нанесет вред делу революции ».[8][9]
  • Социальная война (Саймон Молер Лэндис, 1872): коммерчески неудачный утопический научно-фантастический роман.[10] Джесс Невинс описал это в io9 как «предосудительный мусор, наиболее нежелательную утопию XIX века и худший научно-фантастический роман того периода».[11]
  • Ирен Иддсли (Аманда МакКиттрик Рос, 1897): издана мужем автора как юбилейный подарок, Ирен Иддсли часто описывается как худший роман из когда-либо написанных, с пурпурная проза то есть краткий до непонятности.[12][13] Его "популяризировали" Барри Пейн кто назвал это «вещью, которая случается раз в миллион лет». Марк Твен назвал это "одним из величайших непреднамеренно юмористический романы на все времена ", а Инклинги соревновались, кто сможет дольше без смеха читать одно из сочинений Роса (ср. Глаз Аргона ниже).[14] В его книге Эпический провалМарк О'Коннелл написал, что «проза Роза представляет собой своего рода случайную сюрреализм. Есть намерение метафора- выпад в общем направлении литературного - но очевидное непонимание того, как такие вещи работают (и часто, если на то пошло, как синтаксис работает)."[15]
  • Полная МакГонагалл (Уильям МакГонагалл, опубликовано между 1877 и 1902 гг.): вирши стихи, первоначально опубликованные как рекламные листы а затем позже в коллекциях, обычно называемых некоторыми вариациями на Поэтические жемчужины. Современные печатные издания собирают все работы МакГонагалл в один том. Его незнание сканирование, глухота к метафоранеподходящие ритмы, слабый словарный запас и необдуманные образы вместе делают его стихи непреднамеренно комедийными.[16][17][18][19]

20 век

Моя борьба (1925) неизвестного тогда Адольф Гитлердиатриба наполнена антисемитизм и это повлияло на Нацистская партия, также был назван одной из худших книг 20 века.
  • Логово Белого Червя (Брэм Стокер, 1911): роман ужасов, повествующий о отдаленном районе Англии, где обитает гигантский червь. Роман был плохо воспринят историками жанра ужасов. Х. П. Лавкрафтв своем эссе "Сверхъестественный ужас в литературе", заявил, что Стокер" полностью разрушает великолепную идею почти инфантильным развитием ".[20] Les Daniels раскритиковал «корявый стиль» романа и выразил разочарование тем, что автор нашумевшего Дракула мог также написать то, что Дэниелс считал плохим романом.[21] Критик ужасов Р.С. Хаджи поставил Логово Белого Червя под номером двенадцать в его списке худших романов ужасов, когда-либо написанных.[22] Брайан Стейблфорд сказал, что это был «один из самых зрелищно бессвязных романов, когда-либо дошедших до печати».[23]
  • Моя борьба (Адольф Гитлер, 1925): Автобиография и политический трактат написано в Ландсбергская тюрьма к Адольф Гитлер, то лидер Национал-социалистическая немецкая рабочая партия. Гитлер постулирует Еврейский заговор чтобы завоевать мировое лидерство, говорит о зле коммунизм, марксизм, парламентская демократия, и о необходимости немецкого народа захватить Lebensraum («жилая площадь») из Славянские народы на восток. Когда Гитлер получил контроль над Германией в 1930-х годах, идеология была изложена в Моя борьба приведет к Вторая мировая война, то Холокост, и десятки миллионов смертей. Моя борьба была описана многими писателями как «самая злая книга в истории»,[24][25][26][27] и его публикация была незаконной или ограничена во многих странах после поражения нацизма в 1945 году.[28] Однако, вопреки распространенному мнению, в Германии это никогда не было незаконным.[29] Помимо политики, сама книга подвергалась критике за ее стиль письма; Товарищ Гитлера фашист диктатор Бенито Муссолини назвал его «скучным фолиантом, который я никогда не мог прочитать» и назвал взгляды Гитлера «не более чем банальными клише».[30] Салли МакГрейн из Житель Нью-Йорка писал: «Семисотстраничная стяжка Гитлера [...] настолько нечитаема, что, несмотря на ее повсеместное распространение во время Третий рейх [...] маловероятно, что большинство немцев действительно взломали книгу. Он полон напыщенных, трудных для понимания статьи, исторические мелочи и запутанные идеологические нити, и то и другое неонацисты и серьезные историки склонны избегать этого ».[31]
  • Фаллоимитатор Cay (Нельсон Хейс, 1939): Роман о белых владельцах соляная шахта работали рабы на острове за пределами Ямайка. Название относится к фаллоимитатор кактусы.[32] Государственный университет ПенсильванииДжонатан П. Эберн писал: «Это настолько серьезно, что ставить под сомнение собственное существование [...] результат не столько неустойчивая рука, сколько громкая оловянное ухо, [с прозой] столь категорично безвкусно, что вытесняет лагерь и сразу погрузиться в онтологическую путаницу. [...] роман демонстрирует типично забываемые качества другой непримечательной фантастики середины века: безвкусные проявления местный колорит, либеральное распространение расизма и женоненавистничество, учебник Эдиповы конфликты, и гипертрофическое использование курсив."[33][34]
  • Через реку и в деревья (Эрнест Хемингуэй, 1950): Роман об американском бывшем солдате, который умирает от болезни сердца, проводя воскресный полдень, охотясь на уток в Венеции, и вспоминает свой опыт Первая Мировая Война. Это было очень плохо принято; отрицательные отзывы появились более чем в 150 публикациях.[35] Критики утверждали, что роман был слишком эмоциональным, имел низкую прозу и «статичный сюжет», и что Кэнтуэлл был «аватаром» персонажа Хемингуэя Ника Адамса.[36] Роман также подвергался критике за неподходящую автобиографию и за то, что Кантвелл изображался как жестокий солдат.[37] Дж. Дональд Адамс в Нью-Йорк Таймс назвал ее "одной из самых грустных книг, которые я когда-либо читал; не потому, что меня тронуло сострадание сочетанием любви и смерти в жизни полковника, а потому, что к такому мертвому человеку пришел великий талант, будь то сейчас или навсегда. конец".[38] Максвелл Гейсмар написал: «Это неудачный роман, и его неприятно рецензировать любому, кто уважает талант и достижения Хемингуэя. Это не только худший роман Хемингуэя; это синтез всего плохого в его предыдущей работе и проливает неприятный свет на будущее. На самом деле это настолько ужасно, что начинает испытывать собственное болезненное очарование ».[39] Филип Рахв написал: «Первое, что нужно сказать об этом романе, - это то, что он настолько вопиюще плох, что все комментарии к нему положительно ставят в неловкое положение любого, кто считает Хемингуэя одним из наиболее выдающихся художников-прозаиков нашего времени [...] Этот роман читается как пародия автора в его собственном стиле - пародия настолько резкая, что фактически разрушает смешанную социальную и литературную легенду о Хемингуэе, которая существует уже почти три десятилетия ».[40]
  • Долина кукол (Жаклин Сьюзанн, 1966): Роман о трех женщинах, которые подружились на послевоенном Бродвее и Голливуде и стали зависимыми от таблеток. Глория Стейнем панорамировал книгу в The New York Herald Tribune[41] как и рецензент в Нью-Йорк Таймс.[42] Время Журнал назвал ее «Грязной книгой месяца» и сказал: «Точнее, ее можно охарактеризовать как очень эффективное успокаивающее средство, живую куклу».[43] Эйлин Баттерсби из The Irish Times назвал ее «одной из худших книг, когда-либо написанных» и «первой книгой, написанной для людей, которые не читали книги».[44]
  • Голый пришел незнакомец (разные авторы, 1969): совместные усилия двадцати четырех журналистов под руководством Майк МакГрэди как критика современной американской письменности; Макгрэди считал, что любая книга может иметь коммерческий успех, если в нее было вложено достаточно секса, и с этой целью создал намеренно бессвязный, плохо написанный, откровенно сексуальный роман. Он действительно стал бестселлером, и после того, как обман был раскрыт, продажи выросли еще больше.[45][46][47]
  • Глаз Аргона (Джим Тайс, 1970): а героическая фантазия новелла печально известна пурпурная проза и жанровое клише; пытаюсь читать Глаз Аргона вслух без смеха стал популярным партийная игра среди читателей фэнтези.[48][49]

1990-е

  • Миры силы: Железный механизм (Александр Фрост, 1990): новеллизация видеоигры 1987 года Железный механизм, она была описана как, возможно, худшая книга, когда-либо написанная Логово компьютерщиковЛюк МакКинни: "Должно быть, это был секретный заговор Нинтендо Америки чтобы уничтожить любой интерес к чтению, который мог скрываться у лояльных игроков. И эта книга настолько плохая, что может заставить ваш мозг забыть, как читать в целях самозащиты ».[50]
  • Ослеплять (Джудит Кранц, 1990): любовный роман, действие которого происходит в Южная Калифорния в 1980-х годах, когда знаменитый фотограф Джаз Килкуллен ведет переговоры о жизни и любви, борясь со своими сводными сестрами, которые стремятся продать имущество ее отца. Orange County ранчо.[51] Джон Сазерленд описанный Ослеплять как "вульгарест"роман, который он когда-либо читал, и включил его в число 20 худших бестселлеров 20-го века.[52] Майкл Дирда из Вашингтон Пост назвал его «безжалостно, удручающе скучным. [...] просто вереница клише романтического повествования, свободно связанных друг с другом сексуальными сценами каждые 50 или 60 страниц».[53] Позже он описал его как худший роман, который он когда-либо читал: «Даже секс в книге был шаблон, полностью мерзкий работай."[54] Publishers Weekly сказал "Никогда не был учеником реализм, Переплетение сюжетов Кранц здесь слишком надумано, а ее отношения, как семейные, так и любовные, слишком косвенно. Ее пурпурная проза приобретает все более глубокие оттенки, и ее обычный парад гиперболического описания постоянно подтверждается ".[55]
  • Borderliners (Питер Хёг, 1993): роман о трех детях, которые посещают частную школу в Копенгагене в 1970-х годах, а затем осознают, что являются частью эксперимента. The Irish Times критик Эйлин Баттерсби назвал это «возможно, одной из худших книг, когда-либо написанных [...] жестко, монотонно полемика [...] автор репетирует все возражения, которые он когда-либо испытывал по поводу Датская система образования в романе, столь неброском и выполненном по-деревянному, что заставляет читателя искать осколки ».[56]
  • Джем: наша история (Рик Баклер и Брюс Фокстон, 1994): музыкальная биография двух участников возрождение мода группа Джем. Брайан Бойд из The Irish Times назвал ее «Худшей книгой из когда-либо написанных», отметив, насколько очевидно, что эти двое были огорчены тем, что их затмил Пол Веллер: "текст завален замаскированными ехидными замечаниями об их фронтмен, двое, очевидно, не хотели разрушать свои шансы на еще одну крупную зарплату, если воссоединение Jam все еще не решено, поэтому они не идут на полномасштабное нападение [...] Вы заканчиваете книгу, не только осознавая почему Веллер не разговаривал ни с кем из них с момента их последнего совместного выступления, но также был озадачен тем, как такому явно умному человеку удавалось терпеть их двоих так долго ».[57]
  • Оставленные: Роман последних дней Земли (Тим ЛаХэй и Джерри Б. Дженкинс, 1995): постапокалиптический Евангелический христианин художественная литература, описывающая события Конец Времен из премилленарий диспенсационалист интерпретация Книга Откровения. Изображает страдания нескольких выживших, которые «остались позади» после Восторг удаляет с земли всех благочестивых, праведных людей.[58] Несмотря на коммерческий успех, Оставленный позади получил ужасные отзывы от основных критиков. в Лондонское обозрение книг, Джон Сазерленд писал: «В критике не хватает терминов, адекватных описанию повествовательной слабости этих романов».[59] Фред Кларк из Патеос написал подробный анализ Оставленный позади и его продолжений, называя их «Худшими книгами мира» и обсуждая евангелическую субкультуру, от которой они произошли.[60][61] В ЭскапистФил Оуэн раскритиковал главных героев за то, что они не заботятся ни о ком, кроме других христиан.[62] В ГраниАди Робертсон заметил, что «с его неприятными персонажами, ледяным ритмом и странной озабоченностью телефонными звонками и планами поездок, Оставленный позади может быть одной из самых скучных книг, [...] когда-либо попавших в списки бестселлеров ".[63]

21-го века

2000-е

  • Код да Винчи (Дэн Браун, 2003): Загадка триллер роман после тайные общества и борьба между Приорат Сиона и Opus Dei за возможность Мария Магдалина и Иисус имел детей вместе. Код да Винчи был широко критикуется за множество фактических неточностей и корявую прозу. Салман Рушди назвал его "роман настолько плохим, что плохим романам дурная репутация", а Джоди Пиколт сказал: «Я не понимаю шумихи вокруг такого плохо написанного романа - и как автор, проводящий все свои собственные исследования, я знаю, что лучше не считать себя экспертом в той области, о которой я пишу».[64] Профессор лингвистики Джеффри Пуллум сказал: «Письмо Брауна не просто плохое; оно потрясающе, неуклюже, бездумно, почти гениально плохо».[65][66]
  • Фан-Тан (Марлон Брандо и Дональд Каммелл, 2005): написано в 1979 г., Фан-Тан не был опубликован до смерти Брандо. Это было описано Полом Константом из Незнакомец как «Самый худший роман в истории», говоря, что «Каждая строчка на каждой странице изо всех сил пытается выйти из-под контроля, насколько это возможно ... Книга одновременно отталкивает и притягивает, стоня под тяжестью своего притворства».[67]
  • Атланта Найтс (разные авторы, 2005 г.): совместный роман, созданный в 2004 г. группой авторов научной фантастики и фэнтези с явной целью создать неопубликованное плохое произведение, чтобы проверить, действительно ли туалетный столик ОпубликоватьАмерика (который настаивал, что это не тщеславная пресса, а издатель со строгими стандартами), все равно примет это.[68] Они сделали это, только чтобы отменить свое предложение, когда обман был раскрыт.
  • Сумерки серия романов (Стефани Майер, 2005–2008): вампир романтический роман Серия была встречена критикой от смешанной до отрицательной, часто резко отрицательной. Одиссея занял первое место в своем списке пяти худших книг всех времен,[69] Психология сегодня назвал ее «Хуже, чем просто плохая книга» из-за ее сомнительных моральных посланий[70] и TheTopTens поставил ее на первое место в своем списке десяти худших книг всех времен.[71]
  • Американское головокружение: Путешествие по Америке по стопам Токвиля (Бернар-Анри Леви, 2006): рассказ о путешествии неоднозначного французского философа Бернар-Анри Леви, ЭкономистКолонка "Шумпетер" назвала ее "возможно, худшей из когда-либо написанных книг об Америке [...], что усугубляет ее бесполезность, упоминая Токвиль, автор лучшая книга об Америке, когда-либо написанная, в его подзаголовке ".[72] В резком обзоре в Нью-Йорк Таймс, Гарнизон Кейлор писал: «Бернар-Анри Леви - французский писатель, обладающий стилем прозы, написанным брызгами краски, и грандиозностью колледжа. второкурсник."[73]
  • Жизнь в переулке: Путеводитель по автомобилям Джонсона (Борис Джонсон, 2007): сборник автомобильных колонок Джонсона, написанных для GQ. Написание для Новый европейскийНик Холланд назвал ее «худшей из когда-либо написанных книг по автомобилестроению, возможно […] худшей из когда-либо написанных».[74] Книгу раскритиковали за «шовинистические и расистские комментарии».[75][76] Сайт Carkeys.co.uk назвал Джонсона «худшим автомобильным журналистом в мире».[77]

2010-е

  • Пятьдесят оттенков серого (Э. Л. Джеймс, 2011): эротический роман по пьесе Сумерки фан-фантастика,[78] Пятьдесят оттенков изображает БДСМ отношения между отчужденным миллиардером Кристиан Грей и наивный студент Анастасия Стил.[79] Как и с Код да Винчиво многих статьях собраны списки «худших строк», особенно тех, в которых Анастасия обсуждает свою «внутреннюю богиню».[80] Помимо того, что он плохо написан, многие рецензенты критиковали отношения между Кристианом и Анастасией, которые рассматривались как оскорбительный а не романтично.[81][82][83]
  • Спасение жемчуга: открытие Эдема (Виктория Фойт, 2012): а антиутопия молодой взрослый Роман, Спасите жемчуг особенности постапокалиптический сеттинг, в котором бледнокожие "Жемчужины" и темнокожие "Угли" конфликтуют. В Хранитель, Имоджен Рассел Уильямс раскритиковала это как «ужасную прозу с незначительным сюжетом», добавив, что «все это примечательно повторением, непоследовательностью и прозой, которая делает Эль Джеймс выглядит как Гектор Хью Манро."[84]
  • Полевой путеводитель по цыплятам США (Джо Бовино, 2012): книга автора пикап о женщинах в США и о том, как их соблазнить. Написание в Huffington PostЭмма Грей сказала, что это «самая худшая книга в истории».[85] На Иезавель, Линди Уэст назвал страницу часто задаваемых вопросов о книге "самым совершенным сочетанием радостных сексизм и невежественный расизм когда-либо был привязан к Интернет-бумаге ".[86]
  • Die Abenteuer des Stefón Rudel (Стефан Кнапп, 2012): это самоиздан научно-фантастический приключенческий роман широко неизвестного немецкого автора-любителя получил небольшую культ в Германии из-за плохой схемы, неудобного выбора слов и большого количества орфографических и грамматических ошибок. Немецкий блогер Кристиан Шмидт назвал это худшей книгой, которую он когда-либо читал.[87] Немецкий сатирический сайт Der Postilion назвал ее «возможно, худшей книгой всех времен».[88] Швейцарские комики Андреас Сторм и Кэтрин Штёрмер включили книгу в свою сценическую программу и назвали ее «худшей книгой, когда-либо написанной на немецком языке».[89]
  • Список потерянных (Моррисси, 2015): 128-страничный роман об американской спринтерской команде 1970-х, написанный музыкантом Моррисси (известен как лидер рок-группы 1980-х Кузнецы).[90] Отзывы всегда были негативными, часто граничащими с враждебными.[91] В ТелеграфШарлотта Ранси описала роман как «плохо задуманный, плохо выраженный и лениво придуманный».[92][93][94] Джон Нивен из Новый государственный деятель, отвечая на критиков, которые писали, что книга, возможно, была улучшена сильным редактором, высказал мнение, что «просить порядочного редактора спасти эту книгу было бы все равно, что просить врача помочь трупу, упавшему с вершины Эмпайр Стейт. Строительство."[95]
  • Чарльз Дарвин: Викторианский создатель мифов (А. Н. Уилсон, 2017): биография биолога Чарльз Дарвин с антиэволюция смотровая площадка. Джерри Койн, писать в Рассвет, назвал ее «худшей из когда-либо написанных книг о Чарльзе Дарвине» и «крайне неточной и партийной атакой как на Дарвина, так и на эволюцию».[96] Хранитель и Новый ученый также дал крайне негативные отзывы.[97][98][99]
  • Боб Хани, кто что-то делает (Шон Пенн, 2018): политическая сатира двукратного оскароносного актера о серийном убийце. Описано Cracked.com как «худший роман в истории человечества», - заметил Марк Хилл, - «Пенн пишет так, будто просматривал каждое слово в своем тезаурус Кроме "толковый словарь."[100] Роман также подвергся критике за расистский и женоненавистник содержание.[101] В Хранитель, Сиан Каин позвонил Боб Хани "отталкивающий и глупый на многих уровнях".[102][103] У романа есть видные защитники, в том числе известные писатели. Салман Рушди[104] и Поль Теру.[104] Несмотря на отзывы, через год вышел сиквел.[105] в качестве Боб Хани поет Jimmy Crack Corn.[106]
  • Мистер (Э. Л. Джеймс, 2019): эротический романс автора Пятьдесят оттенков трилогия, изображающая отношения между английским аристократом Максимом Треветиком и его албанской горничной Алессией Демачи. Это было раскритиковано литературными критиками. Хранитель описал это как "закованный лорд трахает албанского иммигранта, ставшего предметом торговли, как Пятьдесят оттенков серого автор меняет БДСМ на удручающе жуткие силовые игры "и добавляет, что" существует полная нехватка эмоциональной зрелости, что действительно тревожит ".[107] Иезавель написал: «повествование настолько посвящено сексуализации уязвимости и бессилия Алиссы, что результат оскорбляет».[108] Атлантический океан сказал, что это было "безнадежно ретроградным и ужасающе неинтересным".[109]В 2019 году он был показан в серии подкастов. 372 страницы, мы никогда не вернемся.[110]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Библиотека Коллинза: Тайна Педро Каролино". Архивировано из оригинал 15 апреля 2002 г.. Получено 15 января 2009.
  2. ^ "Истоки английского языка, как она говорят". Архивировано из оригинал 2 февраля 2003 г.. Получено 15 января 2009.
  3. ^ "Эволюция" английского языка в ее понимании"". Архивировано из оригинал 7 декабря 2002 г.. Получено 15 января 2009.
  4. ^ Сазерленд, Дж. А. (13 января 2014 г.). Теккерей за работой. A&C Black. ISBN 9781472506832 - через Google Книги.
  5. ^ Гальперин, Джон (12 сентября 1988 г.). Исследования в области художественной литературы и истории от Остена до Ле Карре. Springer. ISBN 9781349193325 - через Google Книги.
  6. ^ Роулинз, Джек П. (27 ноября 2018 г.). Романы Теккерея: правдивая выдумка. Univ of California Press. ISBN 9780520304215 - через Google Книги.
  7. ^ Шрад, Марк (1 марта 2014 г.). Водочная политика: алкоголь, самодержавие и тайная история государства Российского. ОУП США. ISBN 9780199755592 - через Google Книги.
  8. ^ Вайнер, Адам. «Самая политически опасная книга, о которой вы никогда не слышали». Журнал ПОЛИТИКО.
  9. ^ Bloomsbury.com. «Как плохое письмо разрушило мир». Bloomsbury Publishing.
  10. ^ Блейлер, Эверетт Франклин (1990). Научная фантастика, ранние годы. Kent State University Press. п.418. ISBN 978-0-87338-416-2.
  11. ^ Невинс, Джесс. «Худший научно-фантастический роман XIX века».
  12. ^ Флуд, Элисон (19 апреля 2013 г.). "Является ли Аманда МакКиттрик Рос худшим романистом в истории?". Хранитель.
  13. ^ «Обзор | Какой роман был худшим? Может быть, это крушение поезда 19 века». Вашингтон Пост. Получено 3 апреля 2019.
  14. ^ «Теперь вы можете бесплатно прочитать худший из когда-либо написанных романов!». LitReactor.
  15. ^ О'Коннелл, Марк (23 января 2013 г.). «Аманда МакКиттрик Рос, худший романист в истории». Шифер.
  16. ^ Адамс, Стивен (16 мая 2008 г.). «Первое издание Гарри Поттера - не более чем худший сборник стихов в мире». The Daily Telegraph.
  17. ^ "Уильям МакГонагалл | Поэт".
  18. ^ «История Уильяма МакГонагалла, худшего поэта в истории английского языка». Независимый. 17 мая 2008 г.
  19. ^ "Уильям МакГонагалл, профессиональный плохой поэт". 18 января 2016 г.
  20. ^ H.P. Лавкрафт, Сверхъестественный ужас в литературе. Перепечатано в книге Стивена Джонса и Дэйва Карсона (ред.) Величайшие истории ужасов в мире. Нью-Йорк: Barnes & Noble Books, 2004. ISBN 9780760754665 (стр.45)
  21. ^ Les Daniels, Жизнь в страхе: история ужасов в СМИ, Нью-Йорк: Скрибнер, 1975, ISBN 0684143429, п. 63.
  22. ^ Р.С. Хаджи, "13 худших зловоний из странностей", в Журнал Рода Серлинга The Twilight Zone, Июль – август 1983 г., TZ Publications, Inc., стр. 86–87.
  23. ^ "Стокер, Брэм" автора Брайан Стейблфорд в Дэвид Прингл, Сент-Джеймс Путеводитель для писателей ужасов, привидений и готических писателей. Лондон: Сент-Джеймс Пресс, 1998, ISBN 1558622063, (стр. 574).
  24. ^ «Майн Кампф: новое издание - История сегодня». historytoday.com.
  25. ^ Файола, Энтони (24 февраля 2015 г.). "'«Майн кампф»: исторический инструмент или загробный голос Гитлера? ». Вашингтон Пост.
  26. ^ "Майн Кампф Гитлера впервые за десятилетия возвращается в немецкие магазины". 9 января 2016.
  27. ^ «Почему так сложно достать копию« Майн кампф »Гитлера?». Независимый. 25 января 2016 г.
  28. ^ Дери, Марк (20 марта 2016 г.). «Кто продолжает покупать все эти« Майн Кампф »?» - через thedailybeast.com.
  29. ^ "Ist 'Mein Kampf' в Германии запрещена? - GeschichtsCheck". geschichtscheck.de (на немецком). Получено 16 августа 2018.
  30. ^ Хайнц, Хайнц А. (2 июля 2014 г.). Гитлер: личные воспоминания: воспоминания о Гитлере от тех, кто его знал. Перо и меч. ISBN 9781473849747 - через Google Книги.
  31. ^ МакГрейн, Салли. "Обезвреживание" Майн Кампф"". Житель Нью-Йорка.
  32. ^ "TWITARDED: Я не хочу, чтобы твой дилдо на моем рифе". 29 декабря 2011г.
  33. ^ Флад, Элисон (15 марта 2010 г.). "Что делает плохую книгу плохой?". Хранитель.
  34. ^ "Плохие книги и плохие комментарии | Легко отвлечь".
  35. ^ Штольцфус, Бен. (2003). «Камни Венеции, время и память: исчисление и Пруст в Через реку и в деревья". Обзор Хемингуэя. 22.2. 20–29
  36. ^ Мейерс, Джеффри. (1985). Хемингуэй: биография. Нью-Йорк: Макмиллан. ISBN 978-0-333-42126-0
  37. ^ Мягкий, Джеймс. (1992). Хемингуэй: жизнь без последствий. Нью-Йорк: Хоутон Миффлин. ISBN 978-0-395-37777-2
  38. ^ «Кстати о книгах». Нью-Йорк Таймс.
  39. ^ Мейерс, Джеффри (2 сентября 2003 г.). Эрнест Хемингуэй. Рутледж. ISBN 9781134723270 - через Google Книги.
  40. ^ "Через реку и в деревья, с картины Эрнеста Хемингуэя". Комментарий.
  41. ^ Моряк, Милый я, п. 314.
  42. ^ Фремонт-Смит, Элиот. Спасибо, Франц Кафка! Нью-Йорк Таймс. 4 февраля 1966 года. Проверено 10 января 2017 года.
  43. ^ Книги: Грязная книга месяца. Время. 22 апреля 1966 года. Проверено 10 января 2017 года.
  44. ^ The Irish Times (Понедельник, 22 февраля 1988 г.), стр. 15.
  45. ^ «Как скучающий репортер придумал одну из величайших литературных мистификаций всех времен». 15 декабря 2017.
  46. ^ "Обнаженная пришла незнакомка: Пенелопа Эш". brillianceaudio.com.
  47. ^ "'Naked Came The Stranger ': самая грязная книга, когда-либо написанная газетными парнями ». Шило.
  48. ^ «Глаз Аргона - Худшая история из когда-либо написанных? - Librarypoint». librarypoint.org.
  49. ^ "World Weird Web: Глаз Аргона". Санта-Барбара Независимый.
  50. ^ "Как худшая из когда-либо написанных книг по Metal Gear предсказывала будущее франшизы". Логово компьютерщиков. 12 ноября 2016.
  51. ^ Исследователь, Рой Х. Кэмпбелл Филадельфия. «КРИТИКИ МОГУТ ПРИНИМАТЬ ЕЕ ЛЕГКОСТЬ, НО КРАНЦ МОЖЕТ ОЧАРОВАТЬ ЧИТАТЕЛЕЙ». OrlandoSentinel.com.
  52. ^ «Обзор - Какой роман был худшим? Это могло быть крушение поезда XIX века». Вашингтон Пост.
  53. ^ "'ДАЗЗЛ ДРИЗЗЛ ". Вашингтон Пост. 4 января 1991 г.
  54. ^ «Майкл Дирда отвечает на вопросы Reddit». Adweek.
  55. ^ "Обзор художественной книги: Ослепление Джудит Кранц, автора, Бетти Прашкер, редактора Crown Publishing Group, $ 21,95 (0 пенсов) ISBN 978-0-517-57501-7".
  56. ^ Баттерсби, Эйлин. "Borderliners, Питер Хог (Харвилл, 5,99 фунтов стерлингов в Великобритании)". The Irish Times.
  57. ^ «Концерт Джема без Веллера? Это все еще развлечение». The Irish Times.
  58. ^ "Религия: популярные пророки". 23 мая 2004 г.
  59. ^ "Джон Сазерленд о фантастике Армагеддона". Хранитель. 12 июня 2003 г.
  60. ^ Slacktivist (23 августа 2012 г.). «Худшие книги мира и худшая государственная политика в мире».
  61. ^ slacktivist (5 ноября 2015 г.). "Left Behind Index (все)".
  62. ^ "Почему брошенные книги - отстой | Фильмы и телевидение | Беглец". v1.escapistmagazine.com.
  63. ^ Робертсон, Ади (9 октября 2014 г.). "'Left Behind »: когда Бог становится голливудским монстром». Грани.
  64. ^ Флуд, Элисон (8 мая 2009 г.). "Джоди Пико атакует" плохо написанный "Код да Винчи". Хранитель.
  65. ^ Чиверс, Том (15 сентября 2009 г.). "Утраченный символ и 20 худших приговоров автора Кода да Винчи Дэна Брауна". Телеграф.
  66. ^ Меррелл, Дуглас (5 июня 2017 г.). Умберто Эко, Код да Винчи и интеллектуал в эпоху популярной культуры. Springer. ISBN 9783319547893 - через Google Книги.
  67. ^ Константа, Пол. "Самый худший роман в истории". Незнакомец.
  68. ^ Мэг Филлипс (7 декабря 2004 г.). «PublishAmerica принимает рукопись Atlanta Nights» (PDF). Денверский университет. Архивировано из оригинал (PDF) 5 января 2007 г.. Получено 26 января 2007.
  69. ^ "5 худших книг, которые когда-либо были написаны". Одиссея онлайн. 27 июня 2016 г.. Получено 30 июн 2019.
  70. ^ «Почему« Сумерки »хуже плохой книги». Психология сегодня. Получено 30 июн 2019.
  71. ^ "Десять худших книг всех времен - TheTopTens". thetoptens.com. Получено 30 июн 2019.
  72. ^ «Эти ужасно умные французские интеллектуалы» - через The Economist.
  73. ^ Кейллор, Гарнизон. "На дороге Авек М. Леви". Нью-Йорк Таймс.
  74. ^ Голландия, Ник (7 июня 2020 г.). «Как книга Бориса Джонсона о вождении была предупреждением для общественности». Новый европейский.
  75. ^ "'Шовинистические и расистские комментарии Бориса Джонсона отражены в его книге ". 24 сентября 2019.
  76. ^ «Борис Джонсон сказал, что избирательное право женщин произошло только потому, что мужчины поняли, что женщины могут сбивать их» автомобилями ». Независимый. 7 декабря 2019.
  77. ^ «Борис Джонсон заклеймил« шовинистом »и« расистом »после комментариев с поверхности старой книги». Независимый. 24 сентября 2019.
  78. ^ "5 худших книг, которые когда-либо были написаны". 27 июня 2016 г.
  79. ^ "Почему 50 оттенков серого - одна из худших когда-либо написанных книг". 10 января 2013 г.
  80. ^ «Пятьдесят ужасных линий из пятидесяти оттенков серого». Незнакомец.
  81. ^ «Я прочитал« Пятьдесят оттенков серого », и это было хуже, чем я представлял». 12 февраля 2015.
  82. ^ Морган, Софи (25 августа 2012 г.). "'Мне нравится покорный секс, но «Пятьдесят оттенков» не о веселье, а о жестоком обращении'". Хранитель.
  83. ^ Флад, Элисон (24 августа 2012 г.). "Пятьдесят оттенков серого" осуждены как "руководство к сексуальным пыткам"'". Хранитель.
  84. ^ Уильямс, Имоджен Рассел (23 августа 2012 г.). «Роман скандального о расизме« Раскрытие Эдема »падает на каждом препятствии». Хранитель.
  85. ^ Грей, Эмма (9 мая 2012 г.). «Полевой путеводитель Джо Бовино для цыплят из Соединенных Штатов» может быть худшей книгой в истории ». HuffPost.
  86. ^ "92 вида женщин, согласно невероятно глупому парню из видео P90X". Иезавель.
  87. ^ Шмидт, Кристиан Клопфер (1 апреля 2013 г.). "Die Abenteuer des Stefón Rudel - Teil 1". Klopfers Web (на немецком). Получено 7 августа 2018.
  88. ^ "Ссылки! Zwo! Drei! Vier! (258)". Der Postillon. Получено 7 августа 2018.
  89. ^ "Storm Störmer:" Die Karriere dieses Buches ist echt verstörend"". Liechtensteiner Volksblatt (на немецком). Получено 7 августа 2018.
  90. ^ "Подпишитесь, чтобы прочитать". Financial Times.
  91. ^ О'Рейли, Симас. "Необходимый обзор невероятно плохого романа Моррисси, Список пропавших без вести".
  92. ^ Ранси, Шарлотта (24 сентября 2015 г.). «Роман Моррисси: приговор». The Daily Telegraph.
  93. ^ Диакон, Михаил (24 сентября 2015 г.). «Дебютный роман Моррисси, Список потерянных: 10 самых неловких строк». The Daily Telegraph.
  94. ^ Камминг, Эд (4 октября 2015 г.). «Обзор« Список потерянных Моррисси »- издателям должно быть стыдно». Хранитель.
  95. ^ «Неужели никто не мог помешать Моррисси опубликовать« Список потерянных »?. Получено 1 октября 2016.
  96. ^ Койн, Джерри А. (31 декабря 2017 г.). «Худшая книга о Чарльзе Дарвине из когда-либо написанных».
  97. ^ Хьюз, Кэтрин (30 августа 2017 г.). "Обзор Чарльза Дарвина А. Н. Уилсона - насколько неправильной может быть биография?". Хранитель.
  98. ^ Wyhe, Джон Ван. "'Новая биография Радикала Дарвина недостоверна и неточна ». Новый ученый.
  99. ^ "Джоанни Мулен," Darwin Bashing ": обзор произведения А. Н. Уилсона Чарльза Дарвина, викторианского Создателя мифов". 13 ноября 2017.
  100. ^ «Шон Пенн написал худший роман в истории человечества, я его читал». Cracked.com.
  101. ^ Джайлз, Джефф (27 марта 2018 г.). «Шон Пенн, сатирик, качается в Америке в безумном дебютном романе» - через NYTimes.com.
  102. ^ Каин, Сиан (29 марта 2018 г.). «Дебютный роман Шона Пенна - отталкивающий и глупый во многих смыслах». Хранитель.
  103. ^ "Шон Пенн, писатель-романист должен быть остановлен". 27 марта 2018.
  104. ^ а б "Боб, милый, который просто занимается чем-нибудь". Саймон и Шустер.
  105. ^ "Шон Пенн о встрече с Асадом, о его известном документальном фильме о Джамале Хашогги и новом романе" Глупая задница """. Голливудский репортер. Получено 27 января 2020.
  106. ^ "Бестселлеры". Лос-Анджелес Таймс. Получено 27 января 2020.
  107. ^ Каин, Сиан (17 апреля 2019 г.). "Мистер Э.Л. Джеймса - оказывается, книги и секс может быть настолько плохим" - через www.theguardian.com.
  108. ^ Faircloth, Келли. "Э.Л. Джеймс" Мистер трахает утку ". Иезавель.
  109. ^ Гилберт, Софи (18 апреля 2019 г.). "Неизгладимый ужас мистера Э. Л. Джеймса"'". Атлантический океан.
  110. ^ «Эпизод 41 - Красивые ягодицы - 372 страницы, мы никогда не вернемся».