WikiDer > Причины решения Верховного суда Канады судьей Гасконцем - Википедия

Reasons of the Supreme Court of Canada by Justice Gascon - Wikipedia

Ниже приводится список Верховный суд Канады мнения написанные Клеман Гаскон во время его пребывания в Суде.

2015

Статистика
6
Большинство или множественность
0
Совпадение
0
Другой
2
Несогласие
0
Согласие / несогласиеИтого = 8
Письменные мнения = 8Устные мнения = 0 Единогласные решения = 2
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Квебек (АГ) - Канада (АГ)
2015 SCC 14 [1]		 Есть ли в федеральном законодательстве, отменяющем регистр дальнобойного оружия, положение, требующее уничтожения регистрационных данных для дальнобойного оружия, с превышением правомочий Уголовно-правовая власть парламента в соответствии с с. 91 (27) из Закон о Конституции 1867 г. ЛеБель и Вагнер JJ Абелла Дж.
Движение laïque québécois v Сагеней (Город)
2015 SCC 16 [2]		Является ли практика членов муниципального совета, регулируемая подзаконным актом и заключающаяся в чтении молитвы в начале каждого заседания совета, нарушением принципа религиозного нейтралитета государства и приводит ли к дискриминационному вмешательству в свободу совести и религии в соответствии с Квебекская хартия прав и свобод человека; Подпадает ли решение Квебекского трибунала по правам человека стандартам проверки, применимым к процедурам судебного пересмотра, или стандартам апелляции – Маклахлин CJ и ЛеБель, Ротштейн, Кромвель, Молдавер, Каракацанис и Вагнер JJ
Хинс - Канада (АГ)
2015 SCC 35 [3]		 Сила милосердия Короны наделена федеральным министром юстиции при Уголовный кодекс; Стандарт вины, применимый к отказу министра проявить милосердие Короны; Будет ли в случае злоупотребления процедурой и если pro bono соглашению, в Квебеке может быть присуждена компенсация в отношении внесудебных сборов с целью компенсации стороне, понесшей убытки по вине другой стороны Вагнер Дж. Единогласно
Шеврон Корп - Яигуахе
2015 SCC 42 [4]		 Международное частное право - обладают ли суды юрисдикцией над дочерней компанией иностранного судебного должника, если дочерняя компания является третьей стороной по судебному решению, признание и исполнение которого испрашивается – Единогласно
Саскачеван (АГ) против Lemare Lake Logging Ltd
2015 SCC 53 [5]		Будь провинциальный Закон о безопасности фермерских хозяйств Саскачевана конституционно не действует, когда подается заявление о назначении национального управляющего в соответствии с федеральным Закон о банкротстве и несостоятельности, в силу доктрины федерального верховенства Абелла Дж. Кромвель, Молдавер, Каракацанис и Вагнер Дж. Дж.
Альберта (АГ) - Молони
2015 SCC 51 [6]		Будь провинциальный Закон о безопасности дорожного движения обеспечение продолжения приостановления действия водительских прав и разрешений на автотранспортные средства должника до тех пор, пока выплата судебного долга не станет конституционно недействительной по причине доктрины федерального верховенства из-за конфликта с федеральным Закон о банкротстве и несостоятельности – Абелла, Ротштейн, Кромвель, Молдавер, Каракацанис и Вагнер Дж. Дж.
407 ETR Concession Co против Канады (суперинтендант по делам о банкротстве)
2015 SCC 52 [7]		Будь провинциальный Закон о шоссе 407 1998 г. обеспечение продолжения приостановки действия водительских прав должника до тех пор, пока оплата дорожных сборов не станет конституционно недействительной по причине доктрины федерального верховенства из-за конфликта с федеральным Закон о банкротстве и несостоятельности – Абелла, Ротштейн, Кромвель, Молдавер, Каракацанис и Вагнер Дж. Дж.
R v Lacasse
2015 SCC 64 [8]		Приговор и полномочия апелляционного суда – Маклахлин CJ

2016

Статистика за 2016 год
9
Большинство или множественность
1
Совпадение
0
Другой
0
Несогласие
2
Согласие / несогласиеИтого = 12
Письменные мнения = 12Устные мнения = 0 Единогласные решения = 5
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Картер против Канады (АГ)
2016 SCC 4 [9]		 Ходатайство о принятии постановления о продлении приостановления действия объявления о конституционной недействительности, вынесенного в Картер против Канады (АГ), 2015 SCC 5 Абелла, Каракацанис, Вагнер и Коте Ж. –
Комиссия школы де Лаваль v Syndicat de l'enseignement de la région de Laval
2016 SCC 8 [10]		Судебный пересмотр решений трудового арбитража – Маклахлин CJ и Абелла и Каракацанис JJ
Р против Ллойда
2016 SCC 13 [11]		Жестокое и необычное обращение или наказание в нарушение п. 12 из Устав Вагнер и Браун JJ –
Heritage Capital Corp v Equitable Trust Co
2016 SCC 19 [12]		Продажа недвижимости Côté J Единогласно
Канада (Национальные доходы) v Томпсон
2016 SCC 21 [13]		Привилегия адвоката и клиента и требование закона о предоставлении информации для целей проверки и принуждения к подоходному налогу Вагнер Дж. Единогласно
Канада (AG) против Нотариальной палаты Квебека
2016 SCC 20 [14]		Был ли Подоходный налог закон и его определение «привилегия адвоката-клиента» нарушает право против необоснованного обыска и изъятия, гарантированное s. 8 из Устав Вагнер Дж. Единогласно
Rogers Communications Inc v Шатоге (город)
2016 SCC 23 [15]		Разделение полномочий: радиосвязь – –
Уилсон против Atomic Energy of Canada Ltd
2016 SCC 29 [16]		Несправедливое увольнение работников, не входящих в профсоюзы, в соответствии с Трудовой кодекс Канады Маклахлин CJ, Каракацанис и Вагнер JJ –
Лафортюн против Financière Agricole du Québec
2016 SCC 35 [17]		Государственная программа стабилизации доходов фермерских хозяйств Квебека Вагнер Дж. Единогласно
Ferme Vi-ber inc против Financière Agricole du Québec
2016 SCC 34 [18]		Государственная программа стабилизации доходов фермерских хозяйств Квебека Вагнер Дж. Маклахлин CJ и Абелла, Кромвель и Каракацанис JJ
Морасс v Надо-Дюбуа
2016 SCC 44 [19]		Неуважение к суду Абелла Дж. Маклахлин CJ и Кромвель и Каракацанис JJ
Лизотт против Aviva Insurance Co, Канада
2016 SCC 52 [20]		Право на судебное разбирательство – Единогласно

2017

Статистика за 2017 год
11
Большинство или множественность
0
Совпадение
0
Другой
1
Несогласие
0
Согласие / несогласиеИтого = 12
Письменные мнения = 11Устные мнения = 1 Единогласные решения = 4
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Остиги против Алли
2017 SCC 22 [21]		 Права на недвижимость – Маклахлин CJ и Молдавер, Каракацанис, Вагнер и Браун JJ
Lajeunesse (Re)
2017 SCC 23 [22]		 Конституционный закон - право на забастовку – Единогласно (устно)
Квебек (Директор уголовного и уголовного преследования) v Jodoin
2017 SCC 26 [23]		Возмещение расходов лично юристу – Маклахлин CJ и Moldaver, Karakatsanis, Wagner, Brown and Rowe JJ
ТОО "Пеллерин Савиц" - Гиндон
2017 SCC 29 [24]		Иск о взыскании профессионального гонорара адвоката – Единогласно
Стюарт v Элк Вэлли Угольная Корпорация
2017 SCC 30 [25]		Дискриминация по признаку умственной и физической инвалидности – –
Тил Седар Продактс Лтд - Британская Колумбия
2017 SCC 32 [26]		Стандарт рассмотрения решений коммерческого арбитража – Маклахлин CJ и Абелла, Каракацанис и Вагнер JJ
Дуэ против Facebook, Inc
2017 SCC 33 [27]		Умышленное частное право - Юрисдикция Каракацанис и Вагнер JJ –
Р против Джордж
2017 SCC 38 [28]		Защита от ошибки возраста при обвинении в сексуальном посягательстве – Единогласно
Квебек (АГ) - Герэн
2017 SCC 42 [29]		Стандарт рассмотрения арбитражных решений Вагнер Дж. Маклахлин Си Джей и Каракацанис Дж.
Uniprix inc против Gestion Gosselin et Bérubé inc
2017 SCC 43 [30]		Положения о толковании и продлении договора Вагнер Дж. Абелла, Молдавер, Каракацанис и Браун Джей Джей
Канада (АГ) - Туин
2017 SCC 46 [31]		Гражданский процесс и иммунитет Браун Дж Единогласно
Deloitte & Touche v Livent Inc (получатель)
2017 SCC 63 [32]		Правонарушение по неосторожности; обязанность проявлять осторожность и искажение аудитором по небрежности Браун Дж Каракацанис и Роу Джей Джей

* Примечание: этот список актуален на 5 ноября 2016 г.