| Статистика |
|---|
| Большинство или множественность | | Совпадение | | Другой | | Несогласие | | Согласие / несогласие | Итого = | XXXXXX | | Письменные мнения = XXX | Устные мнения = XXX | Единогласные решения = XXX |
| Название дела | Проблема | Соавтор | Присоединились |
|---|
| XXX
ЦИТАТЫ [URL] | XXX | XXX | XXX | | | XXX
ЦИТАТЫ [URL] | XXX | XXX | XXX |
2011
| Статистика |
|---|
| Большинство или множественность | | Совпадение | | Другой | | Несогласие | | Согласие / несогласие | Итого = | XXXXXX | | Письменные мнения = XXX | Устные мнения = XXX | Единогласные решения = XXX |
| Название дела | Проблема | Соавтор | Присоединились |
|---|
| R v Белый
2011 SCC 13 [1] | Является ли отказ судьи первой инстанции заявить присяжным, что поведение после совершения преступления не имеет доказательной силы, является юридической ошибкой | – | ЛеБель, Абелла и Кромвель JJ | | | Р против JAA
2011 SCC 17 [2] | Признание свежих доказательств | – | Дешам Дж. | | | Онтарио (АГ) - Фрейзер
2011 SCC 20 [3] | Нарушает ли отдельное законодательство о трудовых отношениях, регулирующее сельскохозяйственных рабочих в Онтарио, свободу объединений в соответствии с п. 2 (d) Устав из-за неспособности наладить значимый процесс коллективных переговоров | – | Чаррон Дж. | | | Шарберн Холдинг Инк - Ванкувер Аэропорт Центр Лтд
2011 SCC 23 [4] | Покупатели отдельных единиц в каждом отеле заключают различные договоренности с застройщиком, при этом один покупатель не информируется о различных финансовых соглашениях, предлагаемых другому, и о том, несет ли застройщик ответственность в соответствии с законодательством провинции за предоставление ложных сведений о существенных ложных заявлениях - несет ли застройщик ответственность за То же самое в общем праве для деликта, связанного с небрежным введением в заблуждение - Обязан ли застройщик фидуциарным долгом перед покупателем | – | Единогласно | | | Masterpiece Inc - Alavida Lifestyles Inc.
2011 SCC 27 [5] | Товарные знаки и путаница - имеет ли место, где используется товарный знак, значение для анализа путаницы - Какие соображения применимы при оценке сходства между предлагаемым использованием товарного знака и существующим незарегистрированным товарным знаком - Как характер и стоимость товаров или услуг влияют на анализ путаницы - Использование экспертных данных в анализ путаницы | – | Единогласно | | Альберта (комиссар по информации и конфиденциальности) против Ассоциации учителей Альберты
2011 SCC 61 [6] | Может ли вопрос, который не был поднят в трибунале, быть рассмотрен в судебном порядке - может ли решение трибунала, касающееся толкования его домашнего статута или статутов, тесно связанных с его функциями, быть пересмотренным по стандарту разумности или правильности | – | Маклахлин CJ и LeBel, Fish, Abella и Charron JJ | | | Copthorne Holdings Ltd против Канады
2011 SCC 63 [7] | Толкование и применение общего правила уклонения от уплаты налогов | – | Единогласно | | | RP v RC
2011 SCC 65 [8] | Муж, подающий заявление об отмене судебного приказа о поддержке супруга на основании его выхода на пенсию и экономического спада, а также того, установил ли муж, что обстоятельства материально изменились с момента выдачи первоначального постановления о поддержке | Абелла Дж. | Бинни, ЛеБель и Дешам JJ | | | LMP против LS
2011 SCC 64 [9] | Правильный подход к заявлению об изменении порядка содержания супруга в соответствии с разделом 17 (4.1) Закона Закон о разводе если условия соглашения о поддержке включены в заказ | Абелла Дж. | Бинни, ЛеБель и Дешам JJ |
2012
| Статистика |
|---|
| Большинство или множественность | | Совпадение | | Другой | | Несогласие | | Согласие / несогласие | Итого = | 10 | | Письменные мнения = 10 | Устные мнения = 0 | Единогласные решения = 4 |
| Название дела | Проблема | Соавтор | Присоединились |
|---|
| Р - Ипили
2012 SCC 13 [10] | Принципы вынесения приговора правонарушителям из числа коренных народов | – | – | | | Калгари (город) - Канада
2012 SCC 20 [11] | Налогообложение и является ли приобретение и строительство транзитных мощностей поставкой и освобождением от налогообложения, налогооблагаемой поставкой или и тем и другим | – | Единогласно | | | Rogers Communications Inc против Общества композиторов, авторов и музыкальных издателей Канады
2012 SCC 35 [12] | Интеллектуальная собственность и вопрос о том, является ли потоковая передача файлов из Интернета, инициированная отдельными пользователями, общением "для всеобщего сведения" музыкальных работников, содержащихся в ней, с помощью музыкальных онлайн-сервисов, которые делают файлы доступными для потоковой передачи. | – | Маклахлин CJ и LeBel, Deschamps, Fish, Cromwell, Moldaver и Karakatsanis JJ | | | Ассоциация развлекательного программного обеспечения против Общества композиторов, авторов и музыкальных издателей Канады
2012 SCC 34 [13] | Интеллектуальная собственность и вопрос о том, является ли передача музыкальных произведений, содержащихся в видеоигре, через Интернет-загрузку, сообщением «для общественности» в соответствии с федеральным законодательством. Закон об авторском праве | – | ЛеБель, Фиш и Кромвель JJ | | | Альберта (образование) v Канадское агентство по лицензированию авторских прав (право доступа)
2012 SCC 37 [14] | Интеллектуальная собственность; Учителя делают фотокопии отрывков из учебников и других произведений, охраняемых авторским правом, для распространения среди учащихся в рамках обучения в классе, а также могут ли начальные и средние школы претендовать на освобождение от «честных деловых отношений» для копий произведений, сделанных по инициативе учителей и поучительных для учащихся что они читают материал | – | Дешам, Фиш и Кромвель JJ | | | Канада - Крейг
2012 SCC 43 [15] | Подоходный налог и то, является ли доход фермерского хозяйства в сочетании с прочими доходами основным источником дохода | – | Единогласно | | | Канада - ГлаксоСмитКлайн Инк
2012 SCC 52 [16] | Подоходный налог | – | Единогласно | | | Опиц v Вжесневский
2012 SCC 55 [17] | Заявление об аннулировании результатов федеральных выборов на основании «нарушений ..., которые повлияли на результат выборов» в соответствии с п. 531 (2) из Закон о выборах в Канаде | Moldaver J | Дешам и Абелла Дж. | | | Ссылка на Политику регулирования вещания CRTC 2010-167 и Приказ CRTC 2010-168
2012 SCC 68 [18] | Имеет ли Канадская комиссия по радио, телевидению и связи юрисдикцию в соответствии с федеральными Закон о вещании реализовать политику, позволяющую частным местным телевизионным станциям вести переговоры о прямой компенсации за ретрансляцию сигналов компаниями кабельного и спутникового телевидения, а также право запрещать таким предприятиям ретрансляцию этих сигналов в случае неудачных переговоров | – | Маклахлин CJ и ЛеБель, Фиш и Молдавер | | | Профессиональный институт государственной службы Канады против Канады (AG)
2012 SCC 71 [19] | Пенсии - несет ли федеральное правительство, как администраторы пенсионного плана, фидуциарные обязанности по планированию участников; Содержат ли пенсионные счета активы | – | Единогласно |
2013
| Статистика |
|---|
| Большинство или множественность | | Совпадение | | Другой | | Несогласие | | Согласие / несогласие | Итого = | 13 | | Письменные мнения = 13 | Устные мнения = 0 | Единогласные решения = 6 |
| Название дела | Проблема | Соавтор | Присоединились |
|---|
| Р против О'Брайен
2013 SCC 2 [20] | Нарушение высказывания угроз | – | Маклахлин CJ и Абелла J | | | Комиссия по правам человека Саскачевана против Whatcott
2013 SCC 11 [21] | Публикации о свободе вероисповедания и ненависти согласно с. 2 (а) Устав | – | Единогласно | | | Манитоба Метис Федерация Инк - Канада (АГ)
2013 SCC 14 [22] | Закон аборигенов и честь короны | – | Moldaver J | | | Эдигер - Джонстон
2013 SCC 18 [23] | Правонарушение по неосторожности | Moldaver J | Единогласно | | | Дайшова-Марубени Интернэшнл Лтд. Против Канады
2013 SCC 29 [24] | Доходы от распоряжения и налогообложения | – | Единогласно | | | Ниши против Rascal Trucking Ltd
2013 SCC 33 [25] | Трасты | – | Единогласно | | | Союз работников связи, энергетики и бумажной промышленности Канады, местный 30 против Irving Pulp & Paper, Ltd.
2013 SCC 34 [26] | Положения о трудовом арбитраже и управлении коллективным договором | Moldaver J | Маклахлин CJ | | | Envision Credit Union v Канада
2013 SCC 48 [27] | Налогообложение - объединение кредитных союзов, стремящихся избежать перетекания определенных налоговых атрибутов, чтобы дважды потребовать отчисления на капитальные затраты и сбросить сумму предпочтительной ставки | – | Маклахлин CJ и LeBel, Moldaver, Karakatsanis и Wagner JJ | | | Британская Колумбия (леса) v Teal Cedar Products Ltd
2013 SCC 51 [28] | Коммерческий арбитраж и компенсация экспроприации | – | Единогласно | | | Sun-Rype Products Ltd v Арчер Дэниэлс Мидленд Ко
2013 SCC 58 [29] | Гражданский процесс - Сертификация групповых исков | – | Маклахлин CJ и LeBel, Fish, Abella, Moldaver и Wagner JJ | | | Pro-Sys Consultants Ltd против Microsoft Corp
2013 SCC 57 [30] | Гражданский процесс - Сертификация групповых исков | – | Единогласно | | | R v Hay
2013 SCC 61 [31] | Обвинения присяжных и свидетельские показания | – | Маклахлин CJ и ЛеБель, Абелла, Кромвель и Вагнер JJ | | | IBM Canada Ltd против Уотермана
2013 SCC 70 [32] | Трудовое право - следует ли вычитать пенсионные пособия из суммы ущерба, нанесенного незаконным увольнением | – | Маклахлин CJ |
2014
| Статистика |
|---|
| Большинство или множественность | | Совпадение | | Другой | | Несогласие | | Согласие / несогласие | Итого = | 14 | | Письменные мнения = 13 | Устные мнения = 1 | Единогласные решения = 9 |
| Название дела | Проблема | Соавтор | Присоединились |
|---|
| Ассоциация работников электросвязи Manitoba Inc. против Manitoba Telecom Services Inc.
2014 SCC 11 [33] | Пенсии | – | Единогласно | | | Бернар против Канады (АГ)
2014 SCC 13 [34] | Судебный пересмотр решений трудового арбитража | – | Moldaver J | | | Джон Доу - Онтарио (Финансы)
2014 SCC 36 [35] | Доступ к информации и исключения в соответствии с Закон о свободе информации и защите конфиденциальности | – | Единогласно | | | Канадская национальная железнодорожная компания - Канада (АГ)
2014 SCC 40 [36] | Судебный пересмотр решений Канадского транспортного агентства | – | Единогласно | | | Представительство канадских художников v Национальная галерея Канады
2014 SCC 42 [37] | Интеллектуальная собственность и коллективные переговоры | – | Единогласно | | | United Food and Commercial Workers, Local 503 v Wal-Mart Canada Corp.
2014 SCC 45 [38] | Судебный пересмотр решения трудового арбитража и одностороннего изменения работодателем условий найма в соответствии с п. 59 из Квебекский Трудовой кодекс | Вагнер Дж. | – | | | Sattva Capital Corp v Creston Molly Corp
2014 SCC 53 [39] | Стандарт рассмотрения договорного толкования | – | Единогласно | | | Р против Миан
2014 SCC 54 [40] | Право на получение информации о причинах ареста и право на адвоката по ст. 10 (а) и (б) Устав | – | Единогласно | | | Маркотт против Федерации Сезонов Дежарден дю Квебек
2014 SCC 57 [41] | Разделение полномочий и переводные векселя | Вагнер Дж. | Единогласно | | | Банк Монреаля v Маркотт
2014 SCC 55 [42] | Классовые иски и положение | Вагнер Дж. | Единогласно | | | Amex Bank of Canada v Адамс
2014 SCC 56 [43] | Коллективные иски и Квебек Закон о защите прав потребителей | Вагнер Дж. | Единогласно | | | Ассоциация судебных адвокатов Британской Колумбии против Британской Колумбии (АГ)
2014 SCC 59 [44] | Доступ к правосудию и конституционность платы за слушание в соответствии с гс. 92 (14) и 96 из Закон о Конституции 1867 г. | – | – | | | R v зачатие
2014 SCC 60 [45] | Психические расстройства и диспозиции суда или надзорной комиссии | Кромвель Дж. | ЛеБель, Абелла и Гаскон JJ | | | Р против Уиллс
2014 SCC 73 [46] | Обоснованность судебного приговора | – | Молдавер и Вагнер Дж. Дж. (Устно) |
2015
| Статистика |
|---|
| Большинство или множественность | | Совпадение | | Другой | | Несогласие | | Согласие / несогласие | Итого = | 10 | | Письменные мнения = 10 | Устные мнения = 0 | Единогласные решения = 3 |
| Название дела | Проблема | Соавтор | Присоединились |
|---|
| Ассоциация конной полиции Онтарио против Онтарио (АГ)
2015 SCC 1 [47] | Право на ведение коллективных переговоров согласно с. 2 (d) Устав; Существенно ли нарушает оспариваемое законодательство, исключающее членов КККП из режима трудовых отношений в сфере государственных услуг, право на значимый процесс ведения коллективных переговоров | – | – | | | Мередит против Канады (АГ)
2015 SCC 2 [48] | Увеличивается ли установленный законом предел заработной платы в государственном секторе в соответствии с Закон об ограничении расходов нарушает права истцов на значимый процесс ведения коллективных переговоров в соответствии с п. 2 (d) Устав | – | – | | | Тервита Корп против Канады (Комиссар по конкуренции
2015 SCC 3 [49] | Правовая проверка того, когда слияние приводит к существенному предотвращению конкуренции в соответствии с Закон о конкуренции; Защита законной эффективности | – | Маклахлин CJ и Кромвель, Молдавер и Вагнер JJ | | | Федерация труда Саскачевана v Саскачеван
2015 SCC 4 [50] | Защищено ли право на забастовку свободой ассоциаций в соответствии с п. 2 (d) Устав; Является ли запрет на участие основных сотрудников в забастовке существенным вмешательством в конструктивный процесс коллективных переговоров | Вагнер Дж. | – | | | Р против Арая
2015 SCC 11 [51] | Допускаются ли фотографии обвиняемых, сделанные через несколько дней после предполагаемого правонарушения; Ошибся ли судья в указании присяжных, сославшись на показания свидетеля разговора с обвиняемым как признание | – | Единогласно | | | Гиндон - Канада
2015 SCC 41 [52] | Ли разбирательства по с. 163,2 г. Закон о подоходном налоге наложение денежных штрафов на каждое лицо, которое делает ложное заявление, которое может быть использовано другим лицом для целей в соответствии с этим Законом, носит уголовный характер или ведет к наложению истинных штрафных санкций; Является ли лицо, к которому были применены такие же наказания, «обвиняемым в совершении преступления» в значении s. 11 из Устав | Кромвель Дж. | Молдавер и Гаскон JJ | | | Стюарт Олсон Dominion Construction Ltd v Structural Heavy Steel
2015 SCC 43 [53] | Взаимосвязь между положениями о залоге и доверительном управлении в провинциальном законодательстве | – | Единогласно | | | Онтарио (Совет по энергетике) v Онтарио Power Generation Inc
2015 SCC 44 [54] | Было ли разумным решение Совета по энергетике Онтарио по установлению тарифов на оплату труда в размере 145 миллионов долларов США на оплату труда, связанного с ядерными операциями коммунального предприятия; Действовал ли Совет по энергетике Онтарио ненадлежащим образом при подаче апелляции и в аргументации в пользу разумности своего собственного решения | – | Маклахлин CJ и Кромвель, Молдавер, Каракацанис и Гасконец JJ | | | ATCO Gas and Pipelines Ltd против Альберты (Комиссия по коммунальным предприятиям)
2015 SCC 45 [55] | Будет ли интерпретация Комиссией по коммунальным предприятиям провинции Альберта и осуществление своих полномочий по установлению тарифов на коммунальные услуги в рамках провинциальных Закон об коммунальных услугах был разумным; Предписывает ли нормативно-правовая база в соответствии с тем же определенную методологию оценки разумности затрат | – | Единогласно | | | Канадская радиовещательная корпорация против SODRAC 2003 Inc
2015 SCC 57 [56] | Интеллектуальная собственность и авторское право | – | Маклахлин CJ и Кромвель, Moldaver, Wagner, Gascon и Côté JJ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
