WikiDer > Причины решения Верховного суда Канады судьей Арбором

Reasons of the Supreme Court of Canada by Justice Arbour

Это список всех причин, написанных Луиза Арбор во время ее пребывания в должности мощное правосудие из Верховный суд Канады. За время своего пребывания в суде она написала 68 причин.

1999

Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Р против Пеллетье
[1999] 3 SCR 863 [1]
Обычный похабный дом Никто Маклахлин, майор и Арбор JJ.

2000

Статистика Луиз Арбор 2000
?
Большинство или множественность
?
Совпадение
?
Другой
?
Несогласие
?
Согласие / несогласиеИтого = ??
Письменные причины =?Устные причины =?Причины единодушны =?
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Р против Биниарис
[2000] 1 SCR 381; 2000 SCC 15 [2]
Р v Молодович
[2000] 1 SCR 420; 2000 SCC 16 [3]
Р против АГ
[2000] 1 SCR 439; 2000 SCC 17 [4]
Р против Вуст
[2000] 1 SCR 455; 2000 SCC 18 [5]
Р v Артурс
[2000] 1 SCR 481; 2000 SCC 19 [6]
R v Arrance
[2000] 1 SCR 488; 2000 SCC 20 [7]
R v Oickle
[2000] 2 SCR 3; 2000 SCC 38 [8]
Р против Морриси
[2000] 2 SCR 90; 2000 SCC 39 [9]
Р против Левеск
[2000] 2 SCR 487; 2000 SCC 47 [10]
Winnipeg Child and Family Services v KLW
[2000] 2 SCR 519; 2000 SCC 48 [11]
Р - Шарльбуа
[2000] 2 SCR 674; 2000 SCC 53 [12]
Р v Кноблаух
[2000] 2 SCR 780; 2000 SCC 58 [13]

2001

Статистика Луиз Арбор за 2001 год
?
Большинство или множественность
0
Совпадение
0
Другой
0
Несогласие
0
Согласие / несогласиеИтого = ??
Письменные причины =?Устные причины = 1Причины единодушны =?
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
оР против Гуттмана
[2001] 1 SCR 363; 2001 SCC 8 [14]
Соединенные Штаты Америки - Квок
[2001] 1 SCR 532; 2001 SCC 18 [15]
Соединенные Штаты Америки - Кобб
[2001] 1 SCR 587; 2001 SCC 19 [16]
Соединенные Штаты Америки - Циубри
[2001] 1 SCR 613; 2001 SCC 20 [17]
Соединенные Штаты Америки - Шульман
[2001] 1 SCR 616; 2001 SCC 21 [18]
R v Pan; Р против Сойера
[2001] 2 SCR 344; 2001 SCC 42 [19]
Ivanhoe inc против United Food and Commercial Workers, Local 500
[2001] 2 SCR 565; 2001 SCC 47 [20]
Септ-Иль (Город) против Квебека (Суд по трудовым спорам)
[2001] 2 SCR 670; 2001 SCC 48 [21]
Р против Ри
[2001] 3 SCR 364; 2001 SCC 71 [22]
Р против Нетте
[2001] 3 SCR. 488; 2001 SCC 78 [23]
R v Golden
[2001] 3 SCR 679; 2001 SCC 83 [24]
Р против Хан
[2001] 3 SCR 823; 2001 SCC 86 [25]

2002

Статистика Луиз Арбор за 2002 год
?
Большинство или множественность
?
Совпадение
?
Другой
?
Несогласие
?
Согласие / несогласиеИтого = ??
Письменные причины =?Устные причины =?Причины единодушны =?
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
оР против Бенджи
[2002] 1 SCR 142; 2002 SCC 5 [26]
Моро-Берубе против Нью-Брансуика (Судебный совет)
[2002] 1 SCR 249; 2002 SCC 11 [27]
Р против Флисс
[2002] 1 SCR 535; 2002 SCC 16 [28]
Лавуа - Канада
[2002] 1 SCR 769; 2002 SCC 23 [29]
Р против Лами
[2002] 1 SCR 860; 2002 SCC 25 [30]
R v Cinous
[2002] 2 SCR 3; 2002 SCC 29 [31]
Р против Браун
[2002] 2 S.C.R. 185; 2002 SCC 32 [32]
оР против Карлоса
[2002] 2 SCR 411; 2002 SCC 35 [33]
Гроннеруд (Хранители судебных разбирательств) против Гроннеруд Эстейт
[2002] 2 SCR 417; 2002 SCC 38 [34]
Р v Хибберт
[2002] 2 SCR 445; 2002 SCC 39 [35][постоянная мертвая ссылка]
Р против Берк
[2002] 2 SCR 857; 2002 SCC 55 [36]
Лавалли, Ракель и Хайнц против Канады (АГ); Уайт, Оттенхеймер и Бейкер против Канады (АГ); Р против Финк
[2002] 3 SCR 209; 2002 SCC 61 [37]
Р против Ноэля
[2002] 3 SCR 433; 2002 SCC 67 [38][постоянная мертвая ссылка]
Руби против Канады (Генеральный солиситор)
[2002] 4 SCR 3; 2002 SCC 75 [39]
Госслен - Квебек (АГ)
[2002] 4 SCR 429; 2002 SCC 84 [40]

2003

Статистика Луиз Арбор за 2003 год
?
Большинство или множественность
?
Совпадение
?
Другой
?
Несогласие
?
Согласие / несогласиеИтого = 22
Письменные причины =?Устные причины =?Причины единодушны =?
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
оР против Фили
[2003] 1 SCR 64; 2003 SCC 7 [41]
оР - Найт; R v Hay
[2003] 1 SCR 156; 2003 SCC 15 [42]
Р против Арради
[2003] 1 SCR 280; 2003 SCC 23 [43]
Миглин v Миглин
[2003] 1 SCR 303; 2003 SCC 24 [44]
Бастараче Дж.
Р v Бухай
[2003] 1 SCR 631; 2003 SCC 30 [45]
Р против Оуэна
[2003] 1 SCR 779; 2003 SCC 33 [46]
Индийская группа Вевайкум - Канада
[2003] 2 SCR 259; 2003 SCC 45 [47]
Р против Джонсон
[2003] 2 SCR 357; 2003 SCC 46 [48]
Р против Эдгара
[2003] 2 SCR 388; 2003 SCC 47 [49]
Р против Смита
[2003] 2 SCR 392; 2003 SCC 48 [50]
Р против Митчелл
[2003] 2 SCR 396; 2003 SCC 49 [51]
Р против Келли
[2003] 2 SCR 400; 2003 SCC 50 [52]
КЛБ - Британская Колумбия
[2003] 2 SCR 403; 2003 SCC 51 [53]
EDG против Hammer
[2003] 2 SCR 459; 2003 SCC 52 [54]
МБ - Британская Колумбия
[2003] 2 SCR 477; 2003 SCC 53 [55]
Р против САБ
[2003] 2 SCR 678; 2003 SCC 60 [56]
Дусе-Будро против Новой Шотландии (министр образования)
[2003] 3 SCR 3; 2003 SCC 62 [57]
Якобуччи Дж. McLachlin C.J., Gonthier and Bastarache JJ.
Торонто (город) против Канадского союза государственных служащих, местный 79
[2003] 3 SCR 77; 2003 SCC 63 [58]
Онтарио против Профсоюза работников государственного сектора Онтарио
[2003] 3 SCR 149; 2003 SCC 64 [59]
оВанн Ниагара Лтд - Оквилл (Таун)
[2003] 3 SCR 158; 2003 SCC 65 [60][постоянная мертвая ссылка]
Р против Мальмё-Левина; Р против Каина
[2003] 3 SCR 571; 2003 SCC 74 [61]
R v Глина
[2003] 3 S.C.R. 735; 2003 SCC 75 [62]

2004

Статистика Луиз Арбор 2004
?
Большинство или множественность
?
Совпадение
?
Другой
?
Несогласие
?
Согласие / несогласиеИтого = 6
Письменные причины =?Устные причины =?Причины единодушны =?
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Канадский фонд защиты детей, молодежи и права против Канады (AG)
[2004] 1 SCR 76; 2004 SCC 4 [63]
Transport North American Express Inc против New Solutions Financial Corp.
[2004] 1 SCR 249; 2004 SCC 7 [64]
Гамильтон v Open Window Bakery Ltd
[2004] 1 SCR 303; 2004 SCC 9 [65]
Монсанто Канада Инк - Шмайзер
[2004] 1 SCR 902; 2004 SCC 34 [66]
Применение в соответствии со статьей 83.28 Уголовного кодекса (Re)
[2004] 2 S.C.R. 248; 2004 SCC 42 [67]
Якобуччи Дж.
Ванкувер Сан (Ре)
[2004] 2 SCR 332; 2004 SCC 43 [68]
Якобуччи Дж.