WikiDer > Причины решения Верховного суда Канады судьей ЛеБелем

Reasons of the Supreme Court of Canada by Justice LeBel

Это список всех мнений, написанных Луи ЛеБель во время его пребывания в должности главного судьи Верховный суд Канады.

2000

Статистика Louis LeBel 2000
4
Большинство или множественность
0
Совпадение
0
Другой
0
Несогласие
1
Согласие / несогласиеИтого = 5
Письменные мнения = 4Устные мнения = 1Единодушное мнение =?
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
оR v Caouette
[2000] 2 SCR 271; 2000 SCC 41 [1]		Допустимость Никто Единогласно
Бленко против Британской Колумбии (Комиссия по правам человека)
[2000] 2 SCR 307; 2000 SCC 44 [2]		Нарушение процесса, Устав, личная неприкосновенность, Комиссии по правам человека НиктоЯкобуччи, Бинни и Арбор JJ
оSyndicat de l'enseignement du Grand-Portage v Morency
[2000] 2 SCR 913; 2000 SCC 62 [3]		Трудовое право, судебный контроль Никто Единогласно
Pacific National Investments Ltd v Виктория (город)
[2000] 2 SCR 919; 2000 SCC 64 [4]		Закон о зонировании Никто Гонтье, Якобуччи и Арбор JJ
Р против Араужо
[2000] 2 SCR 992; 2000 SCC 65 [5]		Апелляции; перехват сообщений Никто Единогласно

2001

Статистика Луи ЛеБеля за 2001 год
7
Большинство или множественность
1
Совпадение
0
Другой
5
Несогласие
1
Согласие / несогласиеИтого = 14
Письменные причины =?Устные причины =?Причины единодушны =?
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Р v Парротт
[2001] 1 SCR 178; 2001 SCC 3 [6]		Исключения на слух; свидетели-эксперты Никто L'Heureux-Dubé и Gonthier JJ
Эллис-Дон Лтд. Против Онтарио (Совет по трудовым отношениям)
[2001] 1 SCR 221; 2001 SCC 4 [7]		Судебный контроль, естественное правосудие Никто Маклахлин CJ и L'Heureux ‑ Dubé, Gonthier, Iacobucci, Bastarache и Arbor JJ
Р против Ружич
[2001] 1 SCR 687; , 2001 SCC 24 [8]		Защита от принуждения; безопасность личности; Устав Никто Единогласно
Ноэль против "Сосьете д'энержи де ла Бэ Джеймс"
[2001] 2 SCR 207; 2001 SCC 39 [9]		Трудовые отношения Никто Единогласно
114957 Canada Ltée (Spraytech, Société d'arrosage) v Гудзон (город)
[2001] 2 SCR 241; 2001 SCC 40 [10]		Муниципальные законы Никто Единогласно
Бостон - Бостон
[2001] 2 SCR 413; 2001 SCC 43 [11]		Двойное взыскание супружеской поддержки из пенсий Никто L'Heureux-Dubé J
Марку v Бушар
[2001] 2 SCR 726; 2001 SCC 50 [12]		Ответственность врача; согласие пациента Никто Единогласно
Lac d'Amiante du Québec Ltée v 2858-0702 Québec Inc
[2001] 2 SCR 743; 2001 SCC 51 [13]		Ответственность врача; согласие пациента Никто Единогласно
Синглтон против Канады
[2001] 2 SCR 1046; 2001 SCC 61 [14]		Налоговые отчисления Никто Bastarache J
Ludco Enterprises Ltd против Канады
[2001] 2 SCR 1082; 2001 SCC 62 [15]		Отчисления по подоходному налогу Никто Никто
R v Advance Cutting & Coring Ltd
[2001] 3 SCR 209; 2001 SCC 70 [16]		Устав; право ассоциации Никто Гонтье и Арбор JJ
Р против Ри
[2001] 3 SCR 364; 2001 SCC 71 [17]		Обвинение жюри; стандарт разумных сомнений Никто Никто
Р против Хан
[2001] 3 SCR 823; 2001 SCC 86 [18]		Право на апелляцию Никто Никто
Прево-Массон против Генерального траста Канады
[2001] 3 SCR 882; 2001 SCC 87 [19]		Профессиональная ответственность; Дипломированный бухгалтер Никто Единогласно

2002

Статистика Louis LeBel 2002
11
Большинство или множественность
3
Совпадение
1
Другой
3
Несогласие
1
Согласие / несогласиеИтого = 19
Письменные причины =?Устные причины =?Причины единодушны =?
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Союз розничных, оптовых и универсальных магазинов, местное отделение 558 v Pepsi-Cola Canada Beverages (West) Ltd
[2002] 1 SCR 156; 2002 SCC 8 [20]		вторичное пикетирование; Свобода выражения; Устав Маклахлин CJ Единогласно
Р против Риган
[2002] 1 SCR 297; 2002 SCC 12 [21]		Нарушение процесса; Апелляционные средства Никто Маклахлин, L'Heureux-Dubé, Gonthier и Bastarache JJ
Р против Гиньяр
[2002] 1 SCR 472; 2002 SCC 14 [22]		Устав; Свобода выражения; приметы Никто Единогласно
Whiten v Pilot Insurance Co
[2002] 1 SCR 595; 2002 SCC 18 [23]		Штрафные убытки; обвинять жюри Никто Никто
Performance Industries Ltd против Sylvan Lake Golf & Tennis Club Ltd
[2002] 1 S.C.R. 678; 2002 SCC 19 [24]		Исправление договора; штрафные убытки Никто Никто
Гуле против компании Transamerica Life Insurance Co of Canada
[2002] 1 SCR 719; 2002 SCC 21 [25]		Исключение из страхования жизни для общественного порядка Никто Единогласно
Лавуа - Канада
[2002] 1 SCR 769; 2002 SCC 23 [26]		Хартия, равенство прав; гражданствоНикто Никто
Киткатла Бэнд против Британской Колумбии (министр малого бизнеса, туризма и культуры)
[2002] 2 SCR 146; 2002 SCC 31 [27]		Наследие аборигенов; федерализм Никто Единогласно
Трембле против Syndicat desеспециалистов и работодателей, професионалов и бюро, раздел 57
[2002] 2 SCR 627; 2002 SCC 44 [28]		Представительство Союза; Устав, равенство заработной платы Никто Единогласно
РК против Квебека (АГ); R v Beauchamps
[2002] 2 SCR 762; 2002 SCC 52 [29]		Гонорары адвоката Никто Единогласно
Росс Ривер Дена Совет Бэнд v Канада
[2002] 2 SCR 816; 2002 SCC 54 [30]		Индийские резервы Никто Гонтье, Якобуччи, Майор, Бинни и Арбор Джей Джей
CIBC Mortgage Corp v Васкес
[2002] 3 SCR 168; 2002 SCC 60 [31]		Осуществление ипотечных прав Никто Никто
Лавалле, Ракель и Хайнц против Канады (АГ); Уайт, Оттенхеймер и Бейкер против Канады (АГ); Р против Финк
[2002] 3 SCR 209; 2002 SCC 61 [32]		Устав, раздел 8, необоснованный обыск или выемка; адвокатско-клиентская привилегия НиктоL'Heureux-Dubé и Gonthier JJ
Шрайбер против Канады (АГ)
[2002] 3 SCR 269; 2002 SCC 62 [33]		Суверенный иммунитет; толкование закона Никто Единогласно
Макдонелл против Квебека (Комиссия по информации)
[2002] 3 SCR 661; 2002 SCC 71 [34]		 Судебный контроль; доступ к информацииBastarache JМайор и Бинни Джей Джей
Квебек (АГ) - Ларош
[2002] 3 SCR 708; 2002 SCC 72 [35]		Устав, раздел 8; арест доходов от преступления Никто L'Heureux-Dubé, Gonthier, Iacobucci и Bastarache JJ
Spar Aerospace Ltd против American Mobile Satellite Corp
[2002] 4 SCR 205; 2002 SCC 78 [36]		форум некомфортный в Квебеке Никто Единогласно
Госслен - Квебек (АГ)
[2002] 4 SCR 429; 2002 SCC 84 [37]		Финансовая помощь; Уставные права Никто Никто
Прюдомм v Прюд'хомм
[2002] 4 SCR 663; 2002 SCC 85 [38]		Клевета L'Heureux-Dubé J Единогласно
Чемберлен против Школьного округа Суррея № 36
[2002] 4 SCR 710; 2002 SCC 86 [39]		Подбор книг для использования в учебных классах; религиозные свободы Никто Никто

2003

Статистика Луи ЛеБеля за 2003 год
?
Большинство или множественность
?
Совпадение
?
Другой
?
Несогласие
?
Согласие / несогласиеИтого = ?
Письменные причины =?Устные причины =?Причины единодушны =?
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Р против Зинк
[2003] 1 SCR 41; 2003 SCC 6 [40]		Приговор Никто Единогласно
Аллен против Альберты
[2003] 1 SCR 128; 2003 SCC 13 [41]		Трудовое право, юрисдикция Никто Единодушный
Desputeaux v Éditions Chouette (1987) Inc.
[2003] 1 SCR 178; 2003 SCC 17 [42]		Арбитраж Никто Единогласно
Миглин v Миглин
[2003] 1 SCR 303; 2003 SCC 24 [43]		Супружеская поддержка; вариации соглашений Никто Дешам Дж.
Фигероа против Канады (АГ)
[2003] 1 SCR 912; 2003 SCC 37 [44]		Устав; право голосовать Никто Гонтье и Дешам JJ
Индийская группа Вевайкум - Канада
[2003] 2 SCR 259; 2003 SCC 45 [45]		Обоснованное опасение предвзятости Единогласно Никто
оР против Бедара
[2003] 2 SCR 621; 2003 SCC 56 [46]		Свидетельство Никто Единогласно
Imperial Oil Ltd против Квебека (министр окружающей среды)
[2003] 2 SCR 624; 2003 SCC 58 [47]		Конфликт интересов; среда Никто Единогласно
Дусе-Будро против Новой Шотландии (министр образования)
[2003] 3 SCR 3; 2003 SCC 62 [48]		Чартерные средства правовой защиты Дешам Дж. Майор и Бинни Джей Джей
Торонто (город) против Канадского союза государственных служащих, местный 79
[2003] 3 SCR 77; 2003 SCC 63 [49]		Трудовой арбитраж; судебный надзор Никто Дешам Дж.
Онтарио против Профсоюза работников государственного сектора Онтарио
[2003] 3 SCR 149; 2003 SCC 64 [50]		Трудовой арбитраж; судебный надзор Никто Дешам Дж.
Маранда - Ричер
[2003] 3 SCR 193; 2003 SCC 67 [51]		Ордера на обыск; адвокатско-клиентская привилегия Никто Маклахлин CJ, Gothier, Iacobucci, Major, Bastarache, Binnie and Arbor JJ
Р v Тайлефер; Р против Дюгуай
[2003] 3 SCR 307; 2003 SCC 70 [52]		Свидетельство; Устав, право на полный ответ и защиту Никто Единогласно
Британская Колумбия (министр лесов) против индейской группы Оканаган
[2003] 3 SCR 371; 2003 SCC 71 [53]		Расходы; обращения Никто Маклахлин CJ, Gonthier, Binnie, Arbor, LeBel и Deschamps JJ
Билс - Салданья
[2003] 3 SCR 416; 2003 SCC 72 [54]		Исполнение иностранных судебных решений Бинни Дж. Якобуччи Дж.
Р против Мальмё-Левина; Р против Каина
[2003] 3 SCR 571; 2003 SCC 74 [55]		Криминализация марихуаны; Уставные права Никто Никто
R v Глина
[2003] 3 SCR 735; 2003 SCC 75 [56]		Криминализация марихуаны; Уставные права Никто Никто

2004

Статистика Louis LeBel 2004
11
Большинство или множественность
5
Совпадение
0
Другой
5
Несогласие
?
Согласие / несогласиеИтого = 21
Письменные причины =?Устные причины =?Причины единодушны =?
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
о9050-3400 Québec Inc против Riverin, Girard & Associés Inc
[2004] 1 SCR 301; 2004 SCC 8 [57]		Страхование в Квебеке Никто Единогласно
Foster Wheeler Power Co против Société intermunicipale de gestion et d'élimination des déchets (SIGED) inc
[2004] 1 SCR 456; 2004 SCC 18 [58]		Профессиональная тайна; юристы Никто Единогласно
Voice Construction Ltd против профсоюза строительных и разнорабочих, местный 92
[2004] 1 SCR 609; 2004 SCC 23 [59]		Судебный контроль; трудовое право Никто Дешам Дж.
Cartaway Resources Corp (Re)
[2004] 1 SCR 672; 2004 SCC 26 [60]		Судебный контроль; ценные бумаги Никто Единогласно
Квебек (Комиссия по правам человека и прав человека) против Городского сообщества Монреаля
[2004] 1 SCR 789; 2004 SCC 30 [61]		Гражданские права, дискриминационный прием на работу Никто Единогласно
Бибо против Квебека (Régie de l'assurance maladie)
[2004] 2 SCR 3; 2004 SCC 35 [62]		Гражданский процесс Квебека Никто Единогласно
Финни - Барро дю Квебек
[2004] 2 SCR 17; 2004 SCC 36 [63]		Адвокатское общество; профессиональный иммунитет Никто Единогласно
Британская Колумбия против Canadian Forest Products Ltd
[2004] 2 SCR 74; 2004 SCC 38 [64]		Ущерб окружающей среде Никто Бастараш и рыба JJ
Применение в соответствии со статьей 83.28 Уголовного кодекса (Re)
[2004] 2 SCR 248; 2004 SCC 42 [65]		Законы о борьбе с терроризмом Никто Рыба J
Ванкувер Сан (Ре)
[2004] 2 SCR 332; 2004 SCC 43 [66]		Следственные слушания, терроризм, открытые суды Никто Никто
Р против Керр
[2004] 2 SCR 371; 2004 SCC 44 [67]		Преступления с применением оружия Никто Беседка J
Общество композиторов, авторов и музыкальных издателей Канады против Канадской ассоциации интернет-провайдеров
[2004] 2 SCR 427; 2004 SCC 45 [68]		Посредническая ответственность; Интернет; экстерриториальность Никто Никто
Р против Демерс
[2004] 2 SCR 489; 2004 SCC 46 [69]		Уголовное право, умственные способности; Уставные права Никто Никто
Congrégation des temoins de Jéhovah de St-Jérôme-Lafontaine v Lafontaine (Деревня)
[2004] 2 SCR 650; 2004 SCC 48 [70]		Муниципальное право; Свобода религии Никто Бастараш и Дешам JJ
Жиль Э Нерон Communication Marketing Inc против Нотариальной палаты Квебека
[2004] 3 SCR 95; 2004 SCC 53 [71]		Клевета по телевидению Никто Маклахлин CJ и Якобуччи, Major, Bastarache и Deschamps JJ
Кабиакман против Industrial Alliance Life Insurance Co
[2004] 3 SCR 195; 2004 SCC 55 [72]		Трудовое право; вымогательство Рыба J Единогласно
Épiciers Unis Métro-Richelieu Inc, подразделение "Éconogros" v Collin
[2004] 3 SCR 257; 2004 SCC 59 [73]		Прекращение поручительства; Гражданский кодекс Квебека Никто Единогласно
Гликис v Гидро-Квебек
[2004] 3 SCR 285; 2004 SCC 60 [74]		Прерывание коммунальных услуг Рыба J Никто
Entreprises Sibeca Inc v Фрелигсбург (муниципалитет)
[2004] 3 SCR 304; 2004 SCC 61 [75]		Положение о зонировании; иммунитет Никто Рыба J
Лефевр (Попечитель); Тремблей (Попечитель)
[2004] 3 SCR 326; 2004 SCC 63 [76]		Банкротство Никто Единогласно
Уэллет (Попечитель)
[2004] 3 SCR 348; 2004 SCC 64 [77]		Банкротство Никто Единогласно

2005

Статистика Louis LeBel 2005
7
Большинство или множественность
3
Совпадение
0
Другой
3
Несогласие
1
Согласие / несогласиеИтого = 14
Письменные мнения =?Устные мнения =?Единодушное мнение =?
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
UL Canada Inc v Квебек (АГ)
[2005] 1 SCR 143; 2005 SCC 10 [78]		Федерализм; Хартия, свобода слова; цвет маргарина Никто Единогласно
Р v Мапара
[2005] 1 SCR 358; 2005 SCC 23 [79]		Двойные слухи; перехват сообщений Никто Рыба J
Глегг против "Смит энд Племянник"
[2005] 1 SCR 724; 2005 SCC 31 [80]		Профессиональная тайна медицинских карт Никто Единогласно
Шаули - Квебек (АГ)
[2005] 1 S.C.R. 791; 2005 SCC 35 [81]		Уставные права, время ожидания в больнице Бинни Дж. Рыба J
Р против Орбански; Р против Элиаса
[2005] 2 SCR 3; 2005 SCC 37 [82]		Полицейские силы, придорожные остановки; Уставные права Никто Рыба J
Мугесера против Канады (министр по делам гражданства и иммиграции)
[2005] 2 SCR 100; 2005 SCC 40 [83]		Судебный контроль; депортация; преступления на почве ненависти Единогласно Никто
Р против Маршалла; Р против Бернарда
[2005] 2 S.C.R. 220; 2005 SCC 43 [84]		Договор и титул аборигенов, права на вырубку леса Никто Рыба J
GreCon Dimter inc против J R Normand inc
[2005] 2 SCR 401; 2005 SCC 46 [85]		Выбор закона; Квебекское международное частное право Никто Единогласно
Буше против Stelco Inc
[2005] 3 SCR 279; 2005 SCC 64 [86]		Пенсии Никто Единогласно
Киркби АГ против Ritvik Holdings Inc
2005 SCC 65 [87]		Торговые марки Никто Единогласно
R v CD; Р против CDK
[2005] 3 SCR 668; 2005 SCC 78 [88]		Осуждение молодежи Никто Никто
Р против Лабай
[2005] 3 SCR 728; 2005 SCC 80 [89]		Непристойность Bastarache J Никто
Р против Кури
[2005] 3 SCR 789; 2005 SCC 81 [90]		Непристойность Bastarache J Никто
Учреждение Мэй v Ферндейл
[2005] 3 SCR 809; 2005 SCC 82 [91]		Прокурорские права при передаче заключенных Рыба J Маклахлин CJ и Бинни, Дешам и Абелла JJ

2006

Статистика Луи ЛеБеля за 2006 год
5
Большинство или множественность
2
Совпадение
0
Другой
2
Несогласие
0
Согласие / несогласиеИтого = 9
Письменные причины =?Устные причины =?Причины единодушны =?
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Канада (Комиссия по правам человека) против Canadian Airlines International Ltd.
[2006] 1 SCR 3; 2006 SCC 1 [92]		Дискриминация, равная заработная плата Абелла Дж. Единогласно
Исидор Гарон Лте против Трембле; Fillion et Frères (1976) Inc. против Национального синдиката работников гаража Квебека
[2006] 1 SCR 27; 2006 SCC 2 [93]		Трудовое право, увольнение Никто Маклахлин CJ и Fish J
Мултани против школьной комиссии Маргариты Буржуа
[2006] 1 SCR 256; 2006 SCC 6 [94]		Судебный контроль; Свобода религии Никто Никто
Левис (Сити) против Тетро; Левис (город) против 2629-4470, Квебек, инк.
[2006] 1 SCR 420; 2006 SCC 12 [95]		Правонарушения, связанные с автотранспортными средствами; официально вызванная ошибка Никто Единогласно
R v Graveline
[2006] 1 SCR 609; 2006 SCC 16 [96]		Отмена вердиктов присяжных Никто Никто
Бизайон v Университет Конкордии
[2006] 1 SCR 666; 2006 SCC 19 [97]		Трудовое право; пенсионные планы Дешам, Абелла и Чаррон JJ
Placer Dome Canada Ltd v Онтарио (министр финансов)
[2006] 1 SCR 715; 2006 SCC 20 [98]		Налогообложение горнодобывающей промышленности НиктоЕдиногласно
Отцы-иезуиты Верхней Канады v Страховая компания Guardian Canada
[2006] 1 SCR 744; 2006 SCC 21 [99]		Страховое право, полисы ответственности Никто Единогласно
Mattel, Inc против 3894207 Canada Inc
[2006] 1 SCR 722; 2006 SCC 22 [100]		Путаница в торговой марке Никто Никто
Робертсон v Thomson Corp
[2006] 2 SCR 363; 2006 SCC 43 [101]		Нарушение авторского права; лицензирование Рыба J Бастараш, Дешам и Ротштейн JJ
Р против Шокер
[2006] 2 SCR 399; 2006 SCC 44 [102]		Приговор, испытательный срок Никто Bastarache J
Imperial Oil Ltd против Канады; Инко Лтд против Канады
_ S.C.R. _; 2006 SCC 46 [103]		Подоходный налог Никто Маклахлин CJ и Дешам и Абелла JJ
Pharmascience Inc v Бине
_ S.C.R. _; 2006 SCC 48 [104]		Профессиональная этика Никто Маклахлин CJ и Бастараш, Бинни, Дешам, Шаррон и Ротштейн JJ

2007

2008

2009

2010

Статистика
XXXXX
Большинство или множественность
XXX
Совпадение
XXXX
Другой
XXXX
Несогласие
XXXX
Согласие / несогласиеИтого = XXXXXX
Письменные мнения = XXXУстные мнения = XXX Единогласные решения = XXX
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
XXX
ЦИТАТЫ [URL]		 XXX XXX XXX
XXX
ЦИТАТЫ [URL]		XXX XXX XXX

2011

Статистика
XXXXX
Большинство или множественность
XXX
Совпадение
XXXX
Другой
XXXX
Несогласие
XXXX
Согласие / несогласиеИтого = XXXXXX
Письменные мнения = XXXУстные мнения = XXX Единогласные решения = XXX
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Р против Брюса
2011 SCC 4 [105]		 Обоснованность судебного приговора – Дешам, Абелла, Шаррон, Ротштейн и Кромвель JJ
Квебек (АГ) - Канада
2011 SCC 11 [106]		 Были ли социальные услуги, предоставляемые в школах, «социальными услугами» в смысле План помощи Канаде соглашение о разделении расходов на социальное обеспечение между федеральными и провинциальными органами – Единогласно
Зайдель против TELUS Communications Inc.
2011 SCC 15 [107]		XXX Дешам Дж. Абелла и Чаррон Джей Джей
Онтарио (АГ) - Фрейзер
2011 SCC 20 [108]		Нарушает ли отдельное законодательство о трудовых отношениях, регулирующее сельскохозяйственных рабочих в Онтарио, свободу объединений в соответствии с п. 2 (d) Устав из-за неспособности наладить значимый процесс коллективных переговоров Маклахлин CJ Бинни, Фиш и Кромвель JJ
Канада (комиссар по информации) против Канады (министр национальной обороны)
2011 SCC 25 [109]		 Доступ к информации – –
Шрейер против Шрайера
2011 SCC 35 [110]		 Последствия банкротства и увольнения на компенсационный платеж – Единогласно
Р против Синклера
2011 SCC 40 [111]		XXX – Дешам и Ротштейн JJ
Р v Катигбак
2011 SCC 48 [112]		 Обладание детской порнографии и учредительных защиты – Рыба J
Р v Дорфер
2011 SCC 50 [113]		 Ошибся ли судья в своем указании присяжным относительно ограниченного использования сведений о судимости третьего лица, и если да, то представляла ли эта ошибка судебную ошибку – Рыба J
Канада (Канадская комиссия по правам человека) против Канады (AG)
2011 SCC 53 [114]		 Применяется ли стандарт разумности к решению трибунала по правам человека о присуждении судебных издержек, и допустил ли трибунал подлежащую пересмотру ошибку при возмещении издержек истцу - обладает ли федеральный суд по правам человека юрисдикцией присуждать издержки Кромвель Дж. Дж. Единогласно
Р v Бушар-Лебрен
2011 SCC 58 [115]		 Может ли токсический психоз, симптомы которого вызваны состоянием самоиндуцированной интоксикации, быть "психическим расстройством" с целью защиты лиц, не несущих уголовной ответственности за психическое расстройство – Единогласно

2012

Статистика
13
Большинство или множественность
1
Совпадение
0
Другой
4
Несогласие
0
Согласие / несогласиеИтого = 18
Письменные мнения = 15Устные мнения = 3 Единогласные решения = 11
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Торонто-Доминион Банк v Канада
2012 SCC 1 [116]		 Налогообложение и банкротство и несостоятельность – Единогласно (устно)
SL против Шенской комиссии
2012 SCC 7 [117]		Ли отказ школьного совета освободить детей от курса этики и религиозной культуры нарушил свободу вероисповедания в соответствии с п. 2 (а) Устав – Рыба J
Ричард против Тайм Инк
2012 SCC 8 [118]		Защита потребителей и ложные или вводящие в заблуждение заявления в соответствии с Квебекским законодательством Закон о защите прав потребителей Кромвель Дж. Единогласно
Р - Ипили
2012 SCC 13 [119]		Принципы вынесения приговора правонарушителям из числа коренных народов – Маклахлин CJ и Бинни, Дешам, Фиш и Абелла JJ
Éditions Écosociété Inc против Banro Corp
2012 SCC 18 [120]		Выбор форума и форум неудобный – Единогласно
Club Resorts Ltd - Ван Бреда
2012 SCC 17 [121]		Выбор форума и форум неудобный – Единогласно
Бриден против Блэк
2012 SCC 19 [122]		Выбор форума и форум неудобный – Единогласно
Cinar Corp v Робинсон
2012 SCC 25 [123]		Должны ли заявители, подавшие ходатайство о разрешении в Верховный суд Канады, предоставить обеспечение сумм, которые они должны будут выплатить, если их апелляции будут отклонены – Единогласно
Вестмаунт (Сити) - Росси
2012 SCC 30 [124]		Схема государственного автострахования без вины в Квебеке Закон о автомобильном страховании; Были ли травмы водителя "вызваны автомобилем, его использованием или грузом, перевозимым в автомобиле или на нем" – Единогласно
Клементс v Клементс
2012 SCC 32 [125]		Правонарушение по небрежности и соответствующая проверка фактической причинности – Ротштейн Дж.
Re: Sound v Ассоциации кинотеатров Канады
2012 SCC 38 [126]		Интеллектуальная собственность и является ли ранее существовавшая запись в фонограмме кинематографического произведения «звукозаписью» при условии уплаты тарифа в соответствии с Закон об авторском праве – Единогласно
Р против Пико
2012 SCC 54 [127]		Является ли отказ судьи первой инстанции рассмотреть свидетельские показания по сопутствующим вопросам, которые могли укрепить доверие к истцу, юридической ошибкой – Единогласно (устно)
Р v Неделку
2012 SCC 59 [128]		Может ли компания Crown в уголовном суде подвергать перекрестному допросу обвиняемого на основании ранее противоречивых заявлений, не нарушая права не свидетельствовать против самого себя в соответствии с п. 13 из Устав – Рыба и Кромвель JJ
Teva Canada Ltd v Pfizer Canada Inc
2012 SCC 60 [129]		Интеллектуальная собственность и соответствие заявки на патент требованиям о раскрытии информации в соответствии с п. 27 (3) из Патентный закон – Единогласно
R v DJW
2012 SCC 63 [130]		 Обжалование обвинения в нападении и нападении с применением оружия при отягчающих обстоятельствах, а также о приостановлении судимости за преступную халатность с причинением телесных повреждений – Единогласно (устно)
R v Aucoin
2012 SCC 66 [131]		Был ли досмотр необоснованным согласно с. 8 из Устав; Было ли задержание обвиняемого незаконным в соответствии с п. 9 из Устав; Следует ли исключить доказательства в соответствии с п. 24 (2) из Устав – Рыба J
Ньюфаундленд и Лабрадор против AbitibiBowater Inc
2012 SCC 67 [132]		Банкротство и несостоятельность и есть ли федеральные Закон о кредитных организациях компаний является с превышением правомочий разрешая судам определять, является ли экологический приказ денежным требованием – –
R v NS
2012 SCC 72 [133]		Будет ли требование свидетеля снять никаб во время дачи показаний мешать ее религиозной свободе в соответствии с разделом. 2 (а) Устав; Ли разрешение свидетелю носить никаб во время дачи показаний создаст серьезный риск для справедливости судебного разбирательства в соответствии с s. 11 (d) Устав – Ротштейн Дж.

2013

Статистика
12
Большинство или множественность
0
Совпадение
0
Другой
5
Несогласие
0
Согласие / несогласиеИтого = 17
Письменные мнения = 15Устные мнения = 2 Единогласные решения = 10
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Р против Райана
2013 SCC 3 [134]		 Уголовная защита от принуждения Кромвель Дж. Маклахлин CJ и Дешам, Абелла, Ротштейн, Молдавер и Каракацанис JJ
Квебек (АГ) - А
2013 SCC 5 [135]		Дискриминация по семейному положению согласно с. 15 (1) из Устав – Фиш, Ротштейн и Молдавер JJ
Sun Indalex Finance, LLC против United Steelworkers
2013 SCC 6 [136]		Пенсии и банкротство и несостоятельность – Абелла Дж.
Пеннер против Ниагары (Региональный совет полиции)
2013 SCC 19 [137]		Проблема эстоппеля: производство в административном суде и гражданское производство Абелла Дж. Ротштейн Дж.
Р против Мерфи
2013 SCC 21 [138]		Обоснованность судебного приговора – Единогласно (устно)
Р против Левеск
2013 SCC 20 [139]		Соответствие обвинения жюри – Единогласно (устно)
Бен против Моултон Контрактинг Лтд.
2013 SCC 26 [140]		Право коренных жителей заявлять в качестве деликтной защиты невыполнение Короной своего долга по консультированию – Единогласно
Аграйра против Канады (общественная безопасность и готовность к чрезвычайным ситуациям)
2013 SCC 36 [141]		Судебный пересмотр решения Министра иммиграции – Единогласно
Эзокола против Канады (гражданство и иммиграция)
2013 SCC 40 [142]		Отказ заявителю-беженцу на основании соучастия в преступлениях против человечности; Достаточно ли пассивного согласия для установления соучастия Рыба J Единогласно
Марин Сервисез Интернешнл Лтд против Райан Эстейт
2013 SCC 44 [143]		Разделение властей - запрещены ли действия по небрежности, возбужденные иждивенцами в соответствии с федеральным морским законодательством, законодательством о компенсации трудящимся провинции Каракацанис Дж. Единогласно
Дивито против Канады (Общественная безопасность и готовность к чрезвычайным ситуациям)
2013 SCC 47 [144]		Конституционное оспаривание положений Закон о международной передаче правонарушителей в соответствии с правами передвижения в соответствии с с. 6 (1) из Устав Рыба J Маклахлин CJ
Р против Маккензи
2013 SCC 50 [145]		Необоснованный обыск и изъятие и исключение доказательств по гс. 8 и 24 (2) Устав – Маклахлин CJ и Фиш и Кромвель JJ
R v RL
2013 SCC 54 [146]		Заявление о продлении срока обжалования приговора – Единогласно
Infineon Technologies AG v Консультанты по опционам
2013 SCC 59 [147]		Гражданский процесс - Групповые иски и судебная юрисдикция – Единогласно
Квебек (Агентство дю Ревену) против Services Environnementaux AES inc
2013 SCC 65 [148]		Договорное толкование и намерения договаривающихся сторон – Единогласно
Амаратунга против Организации рыболовства Северо-Западной Атлантики
2013 SCC 66 [149]		Международное публичное право и юрисдикционный иммунитет – Единогласно
Вуд v Шеффер
2013 SCC 71 [150]		Имеют ли полицейские право проконсультироваться с адвокатом, прежде чем делать записи о происшествии Имеют ли сотрудники полиции право на базовую юридическую консультацию относительно характера прав и обязанностей в связи с происшествием Кромвель Дж. Рыба J

2014

Статистика
10
Большинство или множественность
0
Совпадение
0
Другой
1
Несогласие
0
Согласие / несогласиеИтого = 11
Письменные мнения = 9Устные мнения = 2 Единогласные решения = 5
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Vivendi Canada Inc - Делль'Аниелло
2014 SCC 1 [151]		 Авторизация коллективных исков Вагнер Дж. Единогласно
Р против Макдональда
2014 SCC 3 [152]		Необоснованный обыск и изъятие – Маклахлин CJ и Фиш и Абелла JJ
Р против Дэвиса
2014 SCC 4 [153]		Полномочия апелляционных судов – Единогласно (устно)
Р v Сехон
2014 SCC 15 [154]		Допустимость экспертных заключений – Маклахлин CJ
Ссылка на Закон о Верховном суде, статьи 5 и 6
2014 SCC 21 [155]		Право на участие в Верховном суде Канады Маклахлин CJ и Абелла, Кромвель, Каракацанис и Вагнер JJ –
Р v Лейнен
2014 SCC 23 [156]		Правильная инструкция жюри по защите от панической атаки – Единогласно (устно)
Миссионерский институт против Кхелы
2014 SCC 24 [157]		Юрисдикция судов – Единогласно
United Food and Commercial Workers, Local 503 v Wal-Mart Canada Corp.
2014 SCC 45 [158]		Судебный пересмотр решения трудового арбитража и одностороннего изменения работодателем условий найма в соответствии с п. 59 из Квебекский Трудовой кодекс – Маклахлин CJ и Абелла, Кромвель и Каракацанис JJ
Канада (AG) v Конфедерация национальных синдикатов
2014 SCC 49 [159]		Ходатайства об увольнении Вагнер Дж. Единогласно
Каземи Эстейт против Исламской Республики Иран
2014 SCC 62 [160]		Международное публичное право и суверенный иммунитет – Маклахлин CJ и Ротштейн, Кромвель, Молдавер и Каракацанис JJ
Империал Ойл против Жака
2014 SCC 66 [161]		Может ли сторона гражданского процесса требовать раскрытия записей личных разговоров, перехваченных государством в ходе уголовного расследования Вагнер Дж. –

2015

Статистика
2
Большинство или множественность
0
Совпадение
0
Другой
1
Несогласие
0
Согласие / несогласиеИтого = 3
Письменные мнения = 3Устные мнения = 0 Единогласные решения = 0
Название делаПроблемаСоавторПрисоединились
Ассоциация конной полиции Онтарио против Онтарио (АГ)
2015 SCC 1 [162]		 Право на ведение коллективных переговоров согласно с. 2 (d) Устав; Существенно ли нарушает оспариваемое законодательство, исключающее членов КККП из режима трудовых отношений в сфере государственных услуг, право на значимый процесс ведения коллективных переговоров Маклахлин CJ Абелла, Кромвель, Каракацанис и Вагнер Дж. Дж.
Мередит против Канады (АГ)
2015 SCC 2 [163]		Увеличивается ли установленный законом предел заработной платы в государственном секторе в соответствии с Закон об ограничении расходов нарушает права истцов на значимый процесс ведения коллективных переговоров в соответствии с п. 2 (d) Устав Маклахлин CJ Кромвель, Каракацанис и Вагнер Дж. Дж.
Квебек (АГ) - Канада (АГ)
2015 SCC 14 [164]		Есть ли в федеральном законодательстве, отменяющем регистр дальнобойного оружия, положение, требующее уничтожения регистрационных данных для дальнобойного оружия, с превышением правомочий Уголовно-правовая власть парламента в соответствии с с. 91 (27) из Закон о Конституции 1867 г. Вагнер и Гаскон JJ Абелла Дж.