WikiDer > Роберт Гаскойн-Сесил, третий маркиз Солсбери
Маркиз Солсбери | |
---|---|
Солсбери в 1880-х годах | |
Премьер-министр Соединенного Королевства | |
В офисе 25 июня 1895 г. - 11 июля 1902 г. | |
Монарх | |
Предшествует | Граф Розбери |
Преемник | Артур Бальфур |
В офисе 25 июля 1886 - 11 августа 1892 | |
Монарх | Виктория |
Предшествует | Уильям Юарт Гладстон |
Преемник | Уильям Юарт Гладстон |
В офисе 23 июня 1885 - 28 января 1886 | |
Предшествует | Уильям Юарт Гладстон |
Преемник | Уильям Юарт Гладстон |
Лорд Хранитель Тайной Печати | |
В офисе 12 ноября 1900 - 11 июля 1902 | |
Предшествует | Виконт Крест |
Преемник | Артур Бальфур |
Лидер оппозиции | |
В офисе 11 августа 1892 - 22 июня 1895 | |
премьер-министр |
|
Предшествует | Уильям Юарт Гладстон |
Преемник | Граф Розбери |
В офисе 28 января 1886 - 20 июля 1886 | |
премьер-министр | Уильям Юарт Гладстон |
Предшествует | Уильям Юарт Гладстон |
Преемник | Уильям Юарт Гладстон |
В офисе Май 1881 - 9 июня 1885 | |
премьер-министр | Уильям Юарт Гладстон |
Предшествует | Граф Биконсфилд |
Преемник | Уильям Юарт Гладстон |
министр иностранных дел | |
В офисе 29 июня 1895 г. - 12 ноября 1900 г. | |
Предшествует | Граф Кимберли |
Преемник | Маркиз Лэнсдаун |
В офисе 14 января 1887 - 11 августа 1892 | |
Предшествует | Граф Иддсли |
Преемник | Граф Розбери |
В офисе 24 июня 1885 г. - 6 февраля 1886 г. | |
Предшествует | Граф Гранвиль |
Преемник | Граф Розбери |
В офисе 2 апреля 1878 г. - 28 апреля 1880 г. | |
премьер-министр | Граф Биконсфилд |
Предшествует | Граф Дерби |
Преемник | Граф Гранвиль |
Государственный секретарь Индии | |
В офисе 21 февраля 1874 г. - 2 апреля 1878 г. | |
премьер-министр | Бенджамин Дизраэли |
Предшествует | Герцог Аргайл |
Преемник | Виконт Крэнбрук |
В офисе 6 июля 1866 г. - 8 марта 1867 г. | |
премьер-министр | Граф Дерби |
Предшествует | Граф де Грей |
Преемник | Сэр Стаффорд Норткот, Британская Колумбия |
Член Палаты лордов Лорд Темпорал | |
В офисе 12 апреля 1868 - 22 августа 1903 Наследственное пэрство | |
Предшествует | 2-й маркиз Солсбери |
Преемник | Четвертый маркиз Солсбери |
Член парламента за Стэмфорд | |
В офисе 22 августа 1853 г. - 12 апреля 1868 г. | |
Предшествует | Джон Чарльз Херрис |
Преемник | Чарльз Четвинд-Талбот |
Личная информация | |
Родившийся | Роберт Артур Талбот Гаскойн-Сесил 3 февраля 1830 г. Хатфилд, Хартфордшир, Англия |
Умер | 22 августа 1903 г. Хатфилд, Хартфордшир, Англия | (73 года)
Место отдыха | Церковь Святой Этельдреды, Хатфилд |
Политическая партия | Консервативный |
Супруг (а) | |
Дети | 8, в том числе |
Родители |
|
Альма-матер | Крайст-Черч, Оксфорд |
Подпись |
Роберт Артур Талбот Гаскойн-Сесил, третий маркиз Солсбери, КГ, GCVO, ПК, ФРС, DL (3 февраля 1830 - 22 августа 1903) был британским государственным деятелем. Он был стилизован Лорд Роберт Сесил перед смертью старшего брата в 1865 г., Виконт Крэнборн с июня 1865 г. по его отец умер в апреле 1868 г., а затем Маркиз Солсбери. Он служил премьер-министр трижды, в общей сложности более тринадцати лет. Он был собственным министром иностранных дел. Он избегал союзов и союзов, придерживаясь политики "великолепная изоляция."
Лорд Роберт Сесил был впервые избран в палата общин в 1854 г. и служил Государственный секретарь Индии в Лорд ДербиКонсервативное правительство России 1866–1867 гг. В 1874 году при Дизраэли Солсбери вернулся в качестве государственного секретаря Индии, а в 1878 году был назначен министром иностранных дел и сыграл ведущую роль в Конгресс Берлина. После смерти Дизраэли в 1881 году Солсбери стал лидером консерваторов в Палате лордов. Сэр Стаффорд Норткот возглавляет партию в палате общин. Он преуспел Уильям Юарт Гладстон в качестве премьер-министра в июне 1885 г. и занимал этот пост до января 1886 г. Когда Гладстон выступил в пользу Самоуправление для Ирландии, Солсбери выступил против него и заключил союз с отколовшимися Либеральные юнионисты, выиграв последующие всеобщие выборы. Его большим достижением в этот период было получение большей части новых территорий в Африке во время Битва за Африку, избегая войны или серьезной конфронтации с другими державами. Он оставался премьер-министром до тех пор, пока либералы Гладстона не сформировали правительство при поддержке Ирландские националисты на 1892 всеобщие выборы. Однако либералы потеряли 1895 всеобщие выборы, а Солсбери в третий и последний раз стал премьер-министром. Он привел Британию к победа в ожесточенной непопулярной войне против буров, и привел юнионистов к очередной победе на выборах в 1900. Он передал пост премьер-министра своему племяннику Артур Бальфур в 1902 г. и умер в 1903 г. Он был последним премьер-министром из Дом лордов.[1]
Историки сходятся во мнении, что Солсбери был сильным и эффективным лидером в международных делах, хорошо разбирающимся в проблемах. Пол Смит характеризует его личность как «глубоко невротичную, депрессивную, возбужденную, интровертную, боящуюся перемен и потери контроля, скромную, но способную к необычайной конкуренции».[2] Как представитель земельной аристократии, он придерживался реакционного кредо: «Что бы ни случилось, будет к худшему, и поэтому в наших интересах, чтобы происходило как можно меньше событий».[3] Сирл говорит, что вместо того, чтобы рассматривать победу своей партии в 1886 году как предвестник нового и более популярного консерватизма, он стремился вернуться к стабильности прошлого, когда основной функцией его партии было сдерживание демагогического либерализма и демократических излишеств.[4]
Ранние годы: 1830–1852 гг.
Лорд Роберт Сесил родился в Hatfield House, третий сын Второй маркиз Солсбери и Фрэнсис Мэри, урожденная Гаскойн. Он был потомком по отцовской линии Лорд Бергли и Первый граф Солсбери, главные министры Елизавета I. Семья владела обширными сельскими поместьями в Хартфордшир и Дорсет. Это богатство резко возросло в 1821 году, когда его отец женился на своей матери, Фрэнсис Мэри Гаскойн, наследнице богатого купца, купившего большие поместья в Эссексе и Ланкашире.[5]:7
У Роберта было жалкое детство с несколькими друзьями; он заполнял свое время чтением. Над ним безжалостно издевались в школах, которые он посещал.[5]:8–10 В 1840 году он отправился в Итонский колледж, где он преуспел во французском, немецком, классическом и теологическом; однако он уехал в 1845 году из-за жестоких издевательств.[6] Несчастное школьное образование сформировало его пессимистический взгляд на жизнь и отрицательное отношение к демократии. Он решил, что большинство людей трусливы и жестоки, и что толпа будет грубо преследовать чувствительных людей.[5]:10
В декабре 1847 г. он отправился в Крайст-Черч, Оксфорд, где он получил почетный четвертый класс по математике, присвоенный дворянской привилегией из-за плохого здоровья. В Оксфорде он нашел Оксфордское движение или «Трактарианство» быть опьяняющей силой; у него был сильный религиозный опыт, который сформировал его жизнь.[5]:12,23 В 1853 г. он был избран лауреатом Колледж All Souls, Оксфорд.
В апреле 1850 г. он присоединился к Линкольнс Инн, но не пользовался законом.[5]:15 Его врач посоветовал ему отправиться в путешествие, чтобы поправить здоровье, и поэтому с июля 1851 года по май 1853 года Сесил путешествовал через Капская колония, Австралия, включая Тасмания, и Новая Зеландия.[5]:15–16 Он не любил буров и писал, что свободные институты и самоуправление не могут быть предоставлены Капской колонии, потому что численность буров превосходила британцев в соотношении три к одному, и «это просто приведет нас по рукам и ногам к власти. голландцы, которые ненавидят нас так же, как побежденный народ может ненавидеть своих завоевателей ".[5]:16 Он нашел Кафры «прекрасный набор людей, чей язык несет в себе следы очень высокой бывшей цивилизации», похожий на итальянский. Они были «интеллектуальной расой, обладающей огромной твердостью и твердостью воли», но «ужасно аморальной», поскольку им не хватало теизма.[5]:17
в Бендиго золотой рудник в Австралии, он утверждал, что «здесь не и вдвое меньше преступлений или неподчинений, чем было бы в английском городе с таким же богатством и населением». Десять тысяч горняков охраняли четыре человека, вооруженных карабинами, и Гора Александр 30 000 человек находились под защитой 200 полицейских, добывавших более 30 000 унций золота в неделю. Он считал, что «в целом гораздо больше вежливости, чем я мог бы найти в хорошем городе Hatfield«и утверждал, что это произошло из-за того, что« правительство принадлежало королеве, а не мафии »; сверху, а не снизу. Держась от предполагаемого права (реального или недействительного, неважно) "и от" Народов источника всей законной власти ",[5]:18 Сесил сказал о Маори Новой Зеландии: «Туземцы, обратившись, кажутся намного лучшими христианами, чем белые люди». Вождь маори предложил Сесилу пять акров около Окленд, от которой он отказался.[5]:19
Член парламента: 1853–1866 гг.
Он вошел в палата общин как Консервативный 22 августа 1853, так как Депутат за Стэмфорд в Линкольншире. Он сохранял это место до тех пор, пока не унаследовал пэрство своего отца в 1868 году, и оно не оспаривалось во время его пребывания в качестве его представителя. В своем предвыборном обращении он выступил против светского образования и "ультрамонтан"вмешательство в Церковь Англии что «противоречило основным принципам нашей конституции». Он выступил бы против «любого такого вмешательства в нашу представительную систему, которое нарушит взаимные полномочия, на которых зиждется стабильность нашей конституции».[5]:20 В 1867 году после брата Юстас На жалобу на то, что к нему обращаются избиратели в отеле, Сесил ответил: «Отель, зараженный влиятельными участниками, хуже, чем отель, зараженный насекомыми. Жаль, что вы не можете носить с собой порошковый инсектицид, чтобы избавиться от таких паразитов».[5]:21
В декабре 1856 г. Сесил начал публиковать статьи для Субботний обзор, в которой он участвовал анонимно в течение следующих девяти лет. С 1861 по 1864 год он опубликовал в нем 422 статьи; Всего в еженедельнике было опубликовано 608 его статей. В Ежеквартальный обзор был ведущим интеллектуальным журналом своего времени, и из двадцати шести выпусков, опубликованных с весны 1860 по лето 1866 года, Сесил имел анонимные статьи во всех, кроме трех из них. Он также писал ведущие статьи для ежедневной газеты консерваторов. Стандарт. В 1859 году Сесил был соредактором-основателем Ежеквартальный обзор Bentley, с Джон Дуглас Кук и Rev. Уильям Скотт; но закрылся после четырех выпусков.[5]:39–40
Солсбери раскритиковал внешнюю политику Лорд Джон Рассел, утверждая, что он «всегда был готов пожертвовать чем угодно во имя мира ... коллег, принципов, обещаний ... зловещей смеси подлости и подлости ... бесстрашия для слабых, робкого и неловкого для сильных». Солсбери считал, что из внешней политики Рассела следует извлечь уроки, которые заключаются в том, что он не должен слушать оппозицию или прессу, иначе «мы должны управляться ... набором флюгеров, тонко уравновешенных, имеющих право указывать с пугающей точностью каждое изменение. в общественном мнении ". Во-вторых: «Никто не мечтает вести национальные дела в соответствии с принципами, которые предписаны отдельным людям. Кроткие и малодушные среди народов не заслуживают благословения, и здравый смысл христианского мира всегда предписывал принципы национальной политики, диаметрально противоположные этим принципам. которые заложены в Нагорная проповедьВ-третьих: «Собрания, которые встречаются в Вестминстере, не имеют юрисдикции над делами других стран. Ни они, ни исполнительная власть, за исключением явного нарушения международного права, не могут вмешиваться [во внутренние дела других стран] ... Это не достойное положение для великой державы, чтобы ее указали как суетливое лицо христианского мира. ". Наконец, Британия не должна угрожать другим странам, если она не будет готова поддержать это силой:" Готовность сражаться - это Point d'appui дипломатии, так же как готовность обратиться в суд - отправная точка письма адвоката. Говоря обычным языком военнослужащих, это просто ухаживание за бесчестием и приглашение к унижению для людей мира ».[5]:40–42
Государственный секретарь Индии: 1866–1867 гг.
В 1866 году лорд Роберт, сейчас Виконт Крэнборн после смерти старшего брата вошел в третье правительство Лорд Дерби в качестве Государственный секретарь Индии. Когда в 1867 году Джон Стюарт Милл предложил тип пропорциональное отображениеКрэнборн утверждал, что: «Это было не из нашей атмосферы - это не соответствовало нашим привычкам; это не принадлежало нам. Все они знали, что это не может пройти. Было ли это заслугой Дома или нет, был вопросом в который он не стал бы спрашивать; но каждый член палаты в тот момент, когда он увидел схему на бумаге, понял, что она принадлежит к классу невыполнимых вещей ".[7]
2 августа, когда палата общин обсудила Голод в Ориссе в Индии Крэнборн высказался против экспертов, политической экономии и правительства Бенгалии. Используя Синие КнигиКрэнборн критиковал чиновников за то, что они «гуляли во сне ... в полном бессознательном состоянии, полагая, что то, что было, должно быть, и что до тех пор, пока они не сделали ничего абсолютно неправильного и не вызвали недовольство своих непосредственных начальников, они выполнили все обязанности их станция ". Эти официальные лица поклонялись политической экономии «как своего рода« фетишу »... [они], казалось, совершенно забыли, что человеческая жизнь коротка и что человек не может существовать без еды дольше нескольких дней». Три четверти миллиона человек погибли, потому что чиновники предпочли «рискнуть потерять жизни, а не растратить деньги». Речь Крэнборна была встречена «восторженно и сердечно с обеих сторон палаты представителей», и Милль пересек зал палаты общин, чтобы поздравить его с этим. Голод оставил Крэнборна с подозрением на всю жизнь экспертов, и в альбомах фотографий в его доме, охватывающих 1866–1867 годы, среди семейных фотографий есть два изображения скелетов индийских детей.[5]:86
Закон о реформе 1867 г.
Когда парламентская реформа вновь получила известность в середине 1860-х года, Cranborne работал трудно овладеть электоральную статистику, пока он не стал экспертом. Когда в 1866 году обсуждался законопроект о либеральной реформе, Крэнборн изучал результаты переписи, чтобы увидеть, как каждый пункт законопроекта повлияет на электоральные перспективы каждого места.[5]:86–87 Однако Крэнборн не ожидал, что Дизраэли обратится к реформам. На заседании кабинета министров 16 февраля 1867 г. Дизраэли выразил поддержку некоторого расширения избирательного права, предоставив статистические данные, собранные Роберт Дадли Бакстер, что показывает, что 330 000 человек получат право голоса, и всем, кроме 60 000, будут предоставлены дополнительные голоса. Крэнборн изучил статистику Бакстера и 21 февраля встретился Лорд Карнарвон, который написал в своем дневнике: «Теперь он твердо убежден, что Дизраэли обманул нас, что он пытается подтолкнуть нас к своим меркам, что лорд Дерби находится в его руках и что нынешняя форма, которую теперь принял вопрос, имеет давно запланировано им ". Они согласились на «своего рода наступательный и оборонительный союз по этому вопросу в кабинете министров», чтобы «не допустить, чтобы кабинет принял какой-либо очень роковой курс». Дизраэли вел «отдельные и конфиденциальные беседы ... с каждым членом кабинета, от которого он ожидал противодействия, [который] разделил их и убаюкивал их подозрения».[5]:89 В ту же ночь Крэнборн провел три часа, изучая статистику Бакстера, и написал Карнарвону на следующий день после этого, хотя Бакстер в целом был прав, утверждая, что 30% из 10-ти фунтов стерлингов, которые имели право участвовать в голосовании, не зарегистрировались, это было бы неправдой в отношении меньшего районы, где ведется актуальный реестр. Крэнборн также написал Дерби, аргументируя это тем, что он должен принять 10 шиллингов вместо 20 шиллингов Дизраэли для квалификации плательщиков прямого налогообложения: «Теперь выше 10 шиллингов вы не получите в большой массе домовладельцев в 20 фунтов стерлингов. При 20 шиллингах Боюсь, что вы не получите более 150 000 двойных избирателей вместо 270 000, на которые мы рассчитывали. И я боюсь, что это ужасно скажется на малых и средних районах ".[5]:90
23 февраля Крэнборн выступил с протестом в кабинете министров, а на следующий день проанализировал данные Бакстера, используя результаты переписи населения и другие статистические данные, чтобы определить, как запланированное Дизраэли расширение избирательного права повлияет на последующие выборы. Крэнборн обнаружил, что Бакстер не учел различные типы районов при подсчете новых избирателей. В маленьких городках с населением менее 20 000 «модных франшиз» для прямых налогоплательщиков и двойных избирателей будет меньше, чем новых избирателей из рабочего класса на каждом месте. В тот же день он встретился с Карнарвоном, и они оба изучили цифры, каждый раз приходя к одному и тому же результату: «Полная революция будет произведена в городах» благодаря новому большинству электората рабочего класса. Крэнборн хотел отправить свою отставку в Дерби вместе со статистикой, но Крэнборн согласился с предложением Карнарвона о том, что как член кабинета он имеет право созвать заседание кабинета министров. Это было запланировано на следующий день, 25 февраля. Крэнборн написал Дерби, что он обнаружил, что план Дизраэли «отдаст небольшие городки, а многие из них целиком, в руки избирателя, чья квалификация менее 10 фунтов стерлингов. Я не думаю, что такая процедура предназначена для интересы страны. Я уверен, что это не соответствует надеждам тех из нас, кто принимал активное участие в сопротивлении законопроекту г-на Гладстона в прошлом году, в отношении тех, кого мы побудили проголосовать за нас ". Консервативные районы с населением менее 25000 человек (большинство районов в парламенте) оказались бы в гораздо худшем положении при схеме Дизраэли, чем законопроект о либеральной реформе прошлого года: «Но если бы я согласился с этой схемой, теперь, когда я знаю, что его эффект будет таким, что я не мог смотреть в глаза тем, кого в прошлом году я призывал сопротивляться г-ну Гладстону. Я убежден, что, если он будет принят, это приведет к краху Консервативной партии ».[5]:90–92
Когда Крэнборн вошел на заседание кабинета министров 25 февраля «с пачками бумаги в руках», он начал с чтения статистических данных, но его прервал, чтобы сообщить о предложении. Лорд Стэнли что они должны согласиться на франшизу рейтинга района в размере 6 фунтов стерлингов вместо полного избирательного права домохозяйства и на привилегию округа в размере 20 фунтов стерлингов, а не на 50 фунтов стерлингов. Кабинет согласился с предложением Стэнли. Встреча была настолько спорной, что министр, который был поздно, первоначально думал, что они обсуждают приостановку хабеас корпус.[5]:92–93 На следующий день состоялось еще одно заседание кабинета министров, на котором Крэнборн почти ничего не сказал, а кабинет принял предложение Дизраэли внести законопроект через неделю. 28 февраля состоялось заседание Карлтон Клуб состоялся, при этом большинство из 150 присутствующих депутатов-консерваторов поддержали Дерби и Дизраэли. На заседании кабинета министров 2 марта Крэнборн, Карнарвон и генерал Пил в течение двух часов умоляли не уходить в отставку, но когда Крэнборн «объявил о своем намерении уйти в отставку ... Пил и Карнарвон с явной неохотой последовали его примеру». Лорд Джон Маннерс заметил, что Крэнборн «оставался неподвижным». Дерби со вздохом закрыл свой красный ящик и встал, сказав: «Партия испорчена!» Крэнборн встал в то же время, когда Пил заметил: «Лорд Крэнборн, вы слышите, что говорит лорд Дерби?» Крэнборн проигнорировал это, и трое уходящих в отставку министра покинули комнату. Речь Крэнборна об отставке была встречена громкими аплодисментами, и Карнарвон заметил, что она была «умеренной и со вкусом - достаточное оправдание для нас, вышедших из состава, но при этом не разглашает частые изменения в политике кабинета министров».[5]:93–95
Дизраэли представил свой законопроект 18 марта, который распространит избирательное право на всех оплачиваемых домохозяйств с двухлетним проживанием, двойное голосование для выпускников или тех, кто имеет ученую профессию, или тех, у кого есть 50 фунтов стерлингов в государственных фондах или в Банке Англии. или сберегательный банк. Эти «модные франшизы», как и предвидел Крэнборн, не пережили прохождения законопроекта через парламент; двойное голосование было отменено в марте, сложное голосование домовладельцев - в апреле; в мае был снижен квалификационный ценз на проживание. В конце концов, привилегия округа была предоставлена домовладельцам с ежегодным доходом в 12 фунтов стерлингов.[5]:95 15 июля состоялось третье чтение законопроекта, и Крэнборн выступил первым в речи, которую его биограф Эндрю Робертс назвал «возможно, величайшей речью в карьере, полной мощных парламентских речей».[5]:97 Крэнборн заметил, что законопроект, "ощетинившийся мерами предосторожности, гарантиями и ценными бумагами", был лишен их. Он напал на Дизраэли, указав на то, как тот вел кампанию против либерального законопроекта 1866 года, но в следующем году представил законопроект, более обширный, чем тот, который был отклонен. В своем выступлении Крэнборн сказал:
Я хочу выразить самым серьезным языком, который я могу использовать, протест против политической морали, на которой основывались маневры этого года. Если вы одолжите свой политическая этика из-за этики политического авантюриста, вы можете быть уверены, что все ваши репрезентативные институты рухнут под вашими ногами. Только из-за того взаимного доверия друг к другу, которым мы должны быть воодушевлены, только потому, что мы верим, что высказанные мнения, убеждения и данные обещания будут сопровождаться делами, мы можем продолжать эту вечеринку. Правительство, которое привело эту страну к такому величию. Я умоляю уважаемых джентльменов не верить, что мои чувства по этому поводу продиктованы просто моей враждебностью по этой конкретной мере, хотя я возражаю против этого самым решительным образом, как известно Дому. Но даже если бы я придерживался противоположной точки зрения - если бы я считал это наиболее выгодным, я все же должен глубоко сожалеть о том, что положение исполнительной власти было так унижено, как это было на нынешней сессии: я должен глубоко сожалеть, что обнаружил что Палата общин приветствовала политику Legerdemain; и я должен, прежде всего, сожалеть о том, что этот великий подарок народу - если вы думаете, подарок - должен был быть куплен ценой политического предательства, не имеющего аналогов в наших парламентских анналах, которое подрывает корень всего этого взаимное доверие, которое является самой душой нашего партийного правительства и на котором могут быть поддержаны только сила и свобода наших представительных институтов.[5]:98
В своей статье за октябрь Ежеквартальный обзорпод названием «Консервативная капитуляция», Крэнборн раскритиковал Дерби за то, что он «получил голоса, которые поставили его на должность, исходя из убеждений, которые, чтобы сохранить должность, он немедленно отверг ... Он решил отказаться от этих мнений в в тот самый момент, когда он был возведен к власти как их защитник ". Кроме того, анналы современной парламентской истории не могут найти аналогии с предательством Дизраэли; историкам придется взглянуть «на те дни, когда Сандерленд руководил Советом и принимал благосклонность Джеймс когда он вел переговоры о вторжении в УильямВ своей речи Дизраэли ответил, что Крэнборн был «очень умным человеком, совершившим очень большую ошибку».[5]:100
В оппозиции: 1868–1874 гг.
В 1868 году, после смерти отца, он унаследовал Маркизат Солсбери, тем самым став членом Дом лордов. В 1869 году он был избран Ректор Оксфордского университета и избрал Член Королевского общества.[6] С 1868 по 1871 год он был председателем Великая Восточная железная дорога, который тогда терпел убытки. За время его пребывания в должности компания была выведена из Канцелярия, и выплатила небольшой дивиденд по своим обыкновенным акциям.
С 1868 года он был почетным полковником 4-го (ополчения) батальона Бедфордширский полк.[8]
Государственный секретарь Индии: 1874–1878 гг.
Солсбери вернулся в правительство в 1874 году, снова занимая пост государственного секретаря Индии в правительстве Бенджамин Дизраэлии Полномочный посол Великобритании в 1876 г. Константинопольская конференция. У Солсбери постепенно сложились хорошие отношения с Дизраэли, которого он раньше не любил и которому не доверял.
Во время заседания кабинета министров 7 марта 1878 г. возникла дискуссия о том, занимать ли Mytilene. Лорд Дерби записал в своем дневнике, что «[из] всех присутствующих в Солсбери, безусловно, наиболее рвутся к действию: он говорил о нашем скатывании в позицию презрения: о том, что нас унижают и т. д.»[9] На следующий день на заседании кабинета министров Дерби записал, что Лорд Джон Маннерс возражал против оккупации города "на основании справедливости". Солсбери относился к подобным сомнениям с явным презрением, говоря, что вполне справедливо, что, если бы наши предки заботились о правах других людей, Британская империя не была бы создана. Он был более горячим, чем кто-либо другой. В конце концов, проект был закрыт ... "[10]
Министр иностранных дел: 1878–1880 гг.
В 1878 году Солсбери стал министром иностранных дел вовремя, чтобы помочь привести Британию к «миру с честью» на Конгресс Берлина. За это он был награжден Орден Подвязки вместе с Дизраэли.
Лидер оппозиции: 1881–1885 гг.
После смерти Дизраэли в 1881 году консерваторы вступили в период смятения. Все предыдущие лидеры партии были назначены премьер-министром правящим монархом по совету их уходящего в отставку предшественника, и не было никакого процесса, чтобы иметь дело с преемственностью руководства в случае, если руководство станет вакантным, пока партия находилась в оппозиции, или уходящий лидер умер, не назначив преемника, и обе ситуации возникли в результате смерти Дизраэли (формальная система выборов руководства не будет принята партией до 1964 года, вскоре после того, как правительство Алек Дуглас-Хоум упал). Солсбери стал лидером консервативных членов Палаты лордов, хотя общее руководство партией официально не было выделено. Поэтому он боролся с лидером общин. Сэр Стаффорд Норткот, борьба, в которой Солсбери в конечном итоге стал ведущей фигурой. Историк Ричард Шеннон утверждает, что, хотя Солсбери председательствовал в течение одного из самых длительных периодов господства тори, он неверно истолковал и неправильно распорядился своими успехами на выборах. Слепота Солсбери по отношению к среднему классу и опора на аристократию не позволили консерваторам стать партией большинства. [11]
Закон о реформе 1884 г.
В 1884 году Гладстон представил Закон о реформе который расширил бы избирательное право до двух миллионов сельских рабочих. Солсбери и Норткот согласились, что любой законопроект о реформе будет поддержан только в том случае, если также будет введена параллельная мера перераспределения. В своей речи в лордах Солсбери заявил: «Теперь, когда с людьми ни в каком реальном смысле не консультировались, когда на последних всеобщих выборах они не имели представления о том, что с ними происходило, я чувствую, что мы связаны, поскольку защитники своих интересов, призвать правительство обратиться к народу, и в результате этого призыва мы будем подчиняться ". Лорды отклонили законопроект, и парламент был приостановлен на десять недель.[5]:295–6 Запись в Canon Малькольм МакКоллСолсбери считал, что предложения Гладстона по реформе без перераспределения будут означать «полное уничтожение Консервативной партии. Она не появилась бы снова как политическая сила в течение тридцати лет. Это убеждение ... значительно упростило для меня расчет рисков». На заседании Carlton Club 15 июля Солсбери объявил о своем плане заставить правительство внести законопроект о количестве мест (или перераспределении) в палату общин, одновременно отложив принятие законопроекта о франшизе в лордах. Невысказанный смысл в том, что Солсбери откажется от партийного руководства, если его план не будет поддержан. Хотя было некоторое несогласие, Солсбери взял вечеринку с собой.[5]:297–8
Солсбери написал леди Джону Маннерс 14 июня, что он не считает избирательное право женщин очень важным вопросом, «но когда мне говорят, что мои пахари - способные граждане, мне кажется смешным говорить, что образованные женщины не столь же способны. . Большая часть политической битвы будущего будет состоять из конфликта между религией и неверием: и в этом споре женщины будут на правой стороне ».[12]
21 июля в г. Гайд-парк. Солсбери сказал в Времена что «использование толпы в качестве инструмента государственной политики может стать зловещим прецедентом». 23 июля в Шеффилде Солсбери заявил, что правительство «воображает, что тридцать тысяч радикалов, собирающихся развлечься в Лондоне в определенный день, выражают общественное мнение дня ... они апеллируют к улицам, они пытаются принять закон путем пикника». Солсбери далее утверждал, что Гладстон принял реформу как «крик», чтобы отвлечь внимание от своей внешней и экономической политики на следующих выборах. Он утверждал, что Палата лордов защищает британскую конституцию: «Меня не волнует, является ли это наследственной палатой или какой-либо другой - следить за тем, чтобы представительная палата не изменяла срок полномочий своей собственной власти, чтобы дать бессрочную аренду. этой власти партии, преобладающей в данный момент ".
25 июля на митинге реформаторов в Лестере, на котором присутствовало 40 000 человек, Солсбери был сожжен с изображением чучела и плаката со словами Шекспира. Генрих VI: «Старый Солсбери - позор твоим серебряным волосам, Безумный обманщик». 9 августа в Манчестере послушать выступление Солсбери пришло более 100 000 человек. 30 сентября в Глазго он сказал: «Мы хотим, чтобы право голоса прошло, но прежде, чем вы вводите новых избирателей, вы должны определить конституцию, по которой они будут голосовать».[5]:298–300 Солсбери опубликовал статью в Национальное обозрение за октябрь, озаглавленный «Ценность перераспределения: примечание к избирательной статистике». Он утверждал, что у консерваторов «по партийным причинам нет причин опасаться предоставления избирательных прав в сочетании со справедливым перераспределением». Судя по результатам 1880 года, Солсбери утверждал, что общие потери консерваторов от предоставления избирательных прав без перераспределения составят 47 мест. Солсбери выступал по всей Шотландии и утверждал, что у правительства нет мандата на проведение реформ, если оно не обратилось к народу.[5]:300–1
Гладстон предложил колеблющимся консерваторам компромисс, немного ограниченный предоставлением избирательных прав и перераспределением, и после того, как королева безуспешно попыталась убедить Солсбери пойти на компромисс, 30 октября он написал преподобному Джеймсу Бейкеру: «Политика стоит особняком среди человеческих стремлений в этой характеристике, что нет кто-то сознает, что им нравится - и никто не может их оставить. Но какую бы привязанность они ни испытывали, они быстро теряют. Разница между настоящим моментом и тридцатью годами назад, когда я вошел в Палату общин, немыслима ".
11 ноября законопроект о франчайзинге прошел третье чтение в палате общин и должен был пройти второе чтение в палате лордов. На следующий день на встрече лидеров консерваторов Солсбери был в меньшинстве в своем противодействии компромиссу. 13 февраля Солсбери отверг идею Макколла о том, что он должен встретиться с Гладстоном, поскольку он считал, что встреча будет обнаружена, и что у Гладстона не было подлинного желания вести переговоры. 17 ноября в газетах сообщалось, что, если консерваторы дадут «адекватные гарантии», что законопроект о франчайзинге будет принят лордами до Рождества, правительство обеспечит второе чтение законопроекта о параллельных местах в палате общин как закон о франчайзинге. перешел в стадию комитета лордов. Солсбери ответил согласием только в том случае, если законопроект о франшизе будет вторым.[5]:303–4 Карлтон-клуб собрался, чтобы обсудить ситуацию, и дочь Солсбери написала:
Три арка-фанкера Кэрнс, Ричмонд и Карнарвон - закричал, заявив, что он не пойдет ни на какие компромиссы, поскольку было бы абсурдно представлять себе правительство, уступающее его. Когда дискуссия была на пике (очень высокой), введите Артур [Бальфур] с явной декламацией, продиктованной GOM в Хартингтона почерк полностью передает суть. Картина и триумф по линии «жесткой» политики, получившей условия, на которые фанкеры не осмеливались надеяться. Преобладающее настроение моего отца вызывает полное удивление ... у нас есть все и даже больше, чем мы требовали.[5]:305
Несмотря на бушевавшие споры, встречи ведущих либералов и консерваторов по вопросам реформ в Даунинг-стрит были дружны. Солсбери и либерал Сэр Чарльз Дилк доминировали в дискуссиях, поскольку оба они подробно изучили влияние реформы на своих избирателей. После одной из последних встреч 26 ноября Гладстон сказал своему секретарю, что «лорд Солсбери, который, кажется, монополизировал все право голоса на своей стороне, не уважает традиции. По сравнению с ним, мистер Гладстон заявляет, что он сам довольно консерватор. Они избавились от вопроса о границах, представительства меньшинств, группировки и ирландских трудностей. Вопрос был сокращен до ... за или против одномандатных округов ". В Закон о реформе постановил, что большинство из 670 округов должны быть примерно одинакового размера и возвращать одного члена; те от 50 000 до 165 000 сохранили двухчленное представительство, а те, кто превышает 165 000, и все округа были разделены на одномандатные округа. Эта франшиза просуществовала до 1918.[5]:305–6
Премьер-министр: 1885–1886 гг.
Солсбери стал премьер-министром администрации меньшинства с 1885 по 1886 г. В ноябрьском выпуске 1883 г. Национальное обозрение Солсбери написал статью под названием «Жилища рабочих и ремесленников», в которой утверждал, что плохие жилищные условия рабочего класса наносят ущерб нравственности и здоровью.[5]:282 Солсбери сказал "Laissez-faire - замечательная доктрина, но ее необходимо применять с обеих сторон », поскольку Парламент принял новые строительные проекты (такие как Набережная Темзы), которые вытеснили людей из рабочего класса и были ответственны за «упаковку людей плотнее»: «... у тысяч семей есть только одна комната для проживания, где они спят и едят, размножаются и умирают ... Трудно преувеличивайте страдания, которые должны вызывать такие условия жизни, или импульс, который они должны дать пороку. Угнетение тела и ума, которое они создают, является почти непреодолимым препятствием для действия любых возвышающих или очищающих сил ".[5]:283 В Pall Mall Gazette утверждал, что Солсбери поплыл в «мутные воды государственного социализма»; в Манчестер Гардиан сказал, что его статья была "Государственный социализм в чистом виде" и Времена утверждал, что Солсбери был «за государственный социализм».[5]:283–4
В июле 1885 г. Законопроект о жилищных условиях рабочих классов был представлен министром внутренних дел, Р. А. Кросс в палате общин и Солсбери в лордах. Когда Лорд Вемисс критиковал законопроект как «удушающий дух независимости и самодостаточности людей и разрушающий моральные устои нашей расы в кольцах анаконды государственного социализма», Солсбери ответил: «Не воображайте, что, просто прикрепив к нему упрекая социализм, вы можете серьезно повлиять на прогресс любого великого законодательного движения или разрушить те высокие аргументы, которые основаны на благородных принципах филантропии и религии ".[5]:286
Хотя он не смог добиться многого из-за отсутствия у него парламентского большинства, раскол либералов закончился. Ирландское самоуправление в 1886 году позволил ему вернуться к власти с большинством, и, за исключением правительства либерального меньшинства (1892–95), занимал пост премьер-министра с 1886 по 1902 год.
Премьер-министр: 1886–1892 гг.
Солсбери вернулся к власти, хотя и без консервативного большинства; он зависел от либеральных юнионистов во главе с Лорд Хартингтон. Сохранение альянса вынудило Солсбери пойти на уступки в поддержку прогрессивного законодательства, касающегося покупки земли, образования и советов графств в Ирландии. Его племянник Артур Бальфур приобрел в Ирландии прочную репутацию организации, осуществляющей решительное принуждение, и в 1891 году был назначен лидером палаты общин. Премьер-министр проявил искусность в обращении с прессой, поскольку сэр Эдвард Уолтер Гамильтон отметил в своем дневнике в 1887 году, что он был: «премьер-министром, наиболее доступным для прессы. Он не склонен давать информацию; но когда он это делает, он дает ее свободно, и на его информацию всегда можно положиться».[13]
Внешняя политика
Солсбери снова сохранил министерство иностранных дел (с января 1887 г.), и его дипломатия продолжала демонстрировать высокий уровень мастерства, избегая крайностей Гладстона слева и Дизраэли справа. Его политика отвергала сплетенные союзы, которые в то время и с тех пор назывались "великолепная изоляция... "Ему удалось урегулировать разногласия по поводу колониальных претензий с Францией и другими странами.[14] Основные проблемы были в Средиземноморье, в котором британские интересы находились в течение столетия. Теперь особенно важно было защитить Суэцкий канал и морские пути в Индию и Азию. Он положил конец изоляции Великобритании через Средиземноморские соглашения (Март и декабрь 1887 г.) с Италия и Австро-Венгрия.[15] Он увидел необходимость сохранения контроля над морем и пересек Закон о морской обороне 1889 г., что позволило потратить дополнительно 20 миллионов фунтов стерлингов на Королевский флот в течение следующих четырех лет. Это было самое крупное расширение флота в мирное время: десять новых линкоры, тридцать восемь новых крейсеры, восемнадцать новых торпедные катера и четыре новых поста канонерские лодки. Традиционно (поскольку Битва при Трафальгаре) Британия располагала флотом на треть больше, чем их ближайший военно-морской соперник, но теперь Королевский флот был настроен на двухступенчатый эталон; что он будет поддерживаться «на уровне, эквивалентном стандарту силы объединенных сил следующих двух крупнейших военно-морских сил мира».[5]:540 Это было направлено на Франция и Россия.
Солсбери было предложено герцогство Королева Виктория в 1886 и 1892 годах, но отклонил оба предложения, сославшись на непомерную стоимость образа жизни, которую герцоги должны были поддерживать.[5]:374–5
Ультиматум 1890 г. по Португалии
Неприятности возникли с Португалией, которая чрезмерно затянула себя в создании колониальной империи в Африке, которую она не могла себе позволить. Столкновение колониальных видений между Португалия ("Розовая карта", произведенный Лиссабонское географическое общество после Александр де Серпа Пинтоs, Hermenegildo Capelo'песок Роберто Ивенсэкспедиции в Африку) и Британской империи (Сесил Родс"s"Мыс в Каир железная дорога") возник после многих лет дипломатического конфликта по поводу нескольких африканских территорий с Португалией и другими державами. Португалия, испытывая финансовые затруднения, была вынуждена отказаться от нескольких территорий, соответствующих сегодняшнему Малави, Замбия и Зимбабве в пользу Империи.[16]
Споры
В 1889 г. Солсбери основал Лондонский Совет графства а затем в 1890 г. разрешили строить дома. Однако он пожалел об этом, заявив в ноябре 1894 года, что LCC - это «место, где опробуются коллективистские и социалистические эксперименты. Это место, где новый революционный дух находит свои инструменты и собирает свое оружие».[5]:501
Солсбери вызвал споры в 1888 году после того, как Гейнсфорд Брюс выиграл Холборн довыборы для юнионистов, победив либерала Лорд комптон. Брюс получил место с меньшим большинством, чем Фрэнсис Дункан для юнионистов в 1885 году. Солсбери объяснил это, сказав в речи в Эдинбурге 30 ноября: «Но тогда полковник Дункан был против чернокожего человека, и, как бы велик был прогресс человечества и как далеко мы продвинулись в преодолении предрассудков, я сомневаюсь, что мы еще дошли до того момента, когда британский избирательный округ выберет чернокожего, чтобы представлять их ... Я говорю грубо и использую язык в его разговорном смысле, потому что я думаю, что цвет не совсем черный, но, во всяком случае, он был человеком другой расы ».
«Черный человек» был Дадабхай Наороджи, индиец Парси. Комментарии Солсбери подверглись критике со стороны королевы и либералов, которые считали, что Солсбери предполагал, что только белые британцы могут представлять британский избирательный округ. Три недели спустя Солсбери выступил в Скарборо с речью, в которой отрицал, что «слово« черный »обязательно подразумевает какое-либо презрительное осуждение:« Такая доктрина кажется резким оскорблением для очень большой части человечества ... люди, с которыми мы боролись Суакин, и которых мы с радостью победили, являются одними из лучших племен в мире, и многие из них такие же черные, как моя шляпа ». Более того,« такие кандидатуры неуместны и неразумны. Британская Палата общин с ее традициями ... слишком своеобразная и слишком хрупкая машина, чтобы ею мог управлять кто-либо, кроме тех, кто родился на этих островах ". Наороджи был избран в Финсбери в 1892 году, и Солсбери пригласил его стать губернатором Императорский институт, который он принял.[5]:506 В 1888 г. Нью-Йорк Таймс опубликовал статью, в которой резко критиковало замечание лорда Солсбери. Он содержал следующую цитату: «Конечно, парсы - не черные люди, а самый чистый арийский тип из существующих, со средним цветом лица светлее, чем у лорда Солсбери; но даже если бы они были черного цвета, это было бы гротескно и глупо для премьер-министра. Англии [sic], чтобы оскорбить их в такой бессмысленной манере ". [17]
Лидер оппозиции: 1892–1895 гг.
После всеобщие выборы 1892 г.Бальфур и Чемберлен хотели осуществить программу социальной реформы, которая, по мнению Солсбери, оттолкнет «очень много людей, которые всегда были с нами», и что «эти социальные вопросы обречены на разрушение нашей партии».[6] Когда либералы и ирландские националисты (составлявшие большинство в новом парламенте) успешно проголосовали против правительства, 12 августа Солсбери ушел с поста премьер-министра. Его личный секретарь в министерстве иностранных дел писал, что Солсбери «проявил неприличную радость по поводу его освобождения».[6]
Солсбери - в статье в ноябре для Национальное обозрение озаглавленный «Пересмотр Конституции» - сказал, что новое правительство, которому не хватает большинства в Англии и Шотландии, не имеет мандата на самоуправление, и утверждал, что, поскольку не было референдума, только Палата лордов может предоставить необходимые консультации с нацией по вопросам политики для органическое изменение.[6] Лорды победили второй законопроект о самоуправлении с 419 по 41 год в сентябре 1893 года, но Солсбери не позволил им выступить против смертной казни либерального канцлера в 1894 году. В 1894 году Солсбери также стал президентом Британская ассоциация развития науки,[18] 4 августа того же года с примечательной инаугурационной речью.[19][20] В всеобщие выборы 1895 г. вернулось подавляющее большинство юнионистов.[6]
Премьер-министр: 1895–1902 гг.
Солсбери занимался иностранными делами. Большую часть своего времени на посту премьер-министра он служил не как Первый лорд казначейства, традиционная должность премьер-министра, но как Министр иностранных дел. В этом качестве он руководил внешними делами Великобритании, но саркастически высказывался о политике "Великолепная изоляция"- это не было его целью.[21]
Внешняя политика
Во всем мире Солсбери бросил вызов давней политике "Великолепная изоляция"покинул Британию без союзников и нескольких друзей. В Европе Германия была обеспокоена ростом своей промышленной и военно-морской мощи, неустойчивой внешней политикой кайзера Вильгельма и нестабильностью, вызванной упадком Османской империи. Франция угрожала британскому контролю над Суданом. . В Северной и Южной Америке по внутриполитическим причинам США Президент Кливленд произвел ссору из-за Венесуэлаграница с Британская Гвиана. В Южной Африке возник конфликт с двумя бурскими республиками. в Отличная игра в Средней Азии линия, разделявшая Россию и Британскую Индию в 1800 году, сужалась.[22] В Китае британскому экономическому господству угрожали другие державы, которые хотели контролировать части Китая.[23]
Напряженность в отношениях с Германией утихла в 1890 году после того, как в результате сделки немецкие владения в Восточной Африке были обменены на остров у побережья Германии. Однако после того, как миролюбивый Бисмарк ушел в отставку агрессивным новым кайзером, напряженность возросла, и переговоры зашли в тупик.[24] Франция отступила в Африке после того, как британцы доминировали в Инцидент в Фашоде. Кризис в Венесуэле был урегулирован мирным путем, и Лондон и Вашингтон стали друзьями после того, как Солсбери дал Вашингтону то, что он хотел Пограничный спор на Аляске.[25] В Политика открытых дверей и договор 1902 года с Японией разрешил китайский кризис. Однако в Южной Африке неприятный Англо-бурская война вспыхнул в 1899 году, и в течение нескольких месяцев казалось, что буры побеждали.[26]
Венесуэльский кризис с США
В 1895 г. Венесуэльский кризис с США разразился. Пограничный спор между колонией Британская Гвиана и Венесуэла вызвали серьезный англо-американский кризис, когда США вмешались и встали на сторону Венесуэлы. Пропаганда, спонсируемая Венесуэлой, убедила американское общественное мнение в том, что британцы вторгаются на территорию Венесуэлы. Соединенные Штаты потребовали объяснений, и Солсбери отказался. Кризис обострился, когда президент Гровер Кливлендсо ссылкой на Доктрина Монро, выдвинул ультиматум в конце 1895 года. Кабинет Солсбери убедил его, что он должен обратиться в арбитраж. Обе стороны успокоились, и вопрос был быстро решен путем арбитража, который в значительной степени поддержал британскую позицию относительно правовой границы. Солсбери по-прежнему рассердился, но в Лондоне был достигнут консенсус во главе с Лорд Ландсдаун, стремиться к более дружественным отношениям с Соединенными Штатами.[27][28] Выступая вместе с латиноамериканской нацией против посягательства британцев, США улучшили отношения с латиноамериканцами, а сердечная манера процедуры улучшила дипломатические отношения Америки с Великобританией.[29] Несмотря на популярность буров в американском общественном мнении, официальный Вашингтон поддержал Лондон во Второй англо-бурской войне.[30]
Африка
Англо-германское соглашение (1890 г.) разрешило конфликтующие претензии в Восточной Африке; Великобритания получила большие территории в Занзибаре и Уганде в обмен на небольшой остров Гельголанд в Северном море. Переговоры с Германией по более широким вопросам провалились. В январе 1896 года безрассудный немецкий кайзер Вильгельм II эскалация напряженности в Южной Африке с его Телеграмма Крюгера поздравление бурского президента Пол Крюгер Трансвааля за отбивание британских Джеймсон Рейд. Немецким чиновникам в Берлине удалось помешать кайзеру предложить германский протекторат над Трансваалем. Телеграмма имела неприятные последствия, поскольку британцы начали рассматривать Германию как серьезную угрозу. Британцы переместили свои войска из Египта на юг в Судан в 1898 году, обеспечив полный контроль над этим проблемным регионом. Однако сильные британские силы неожиданно противостояли небольшой французской военной экспедиции в Фашоде. Солсбери быстро разрешил напряженность, и систематически двигался к более дружественным отношениям с Францией.[31][32]
Вторая англо-бурская война
После того, как золото было обнаружено в Южно-Африканская Республика (так называемый Трансвааль) в 1880-х годах тысячи британцев стекались на золотые прииски. Трансвааль и его братская республика Orange Free State были маленькими, сельскими, независимыми странами, основанными Африканеры, которые произошли от голландских иммигрантов в этом районе до 1800 года. Вновь прибывшие горняки были необходимы для их работы и деловых операций, но африканеры не доверяли им, которые называли их "уитлендеры. "Уитландцы значительно превосходили численностью буров в городах и горнодобывающих районах; они должны были платить высокие налоги, имели ограниченные гражданские права и не имели права голоса. Британцы, завидующие золотым и алмазным рудникам и сильно защищающие свой народ, требовали реформы, которые были отвергнуты. Небольшая частная британская попытка свергнуть президента Трансвааля Пол Крюгер, то Джеймсон Рейд 1895 г. потерпел фиаско и предвещал полномасштабный конфликт, поскольку все дипломатические усилия провалились.[33]
Война началась 11 октября 1899 года и закончилась 31 мая 1902 года, когда Великобритания столкнулась с двумя небольшими далекими бурскими странами. Премьер позволил своему чрезвычайно энергичному колониальному министру Джозеф Чемберлен взять на себя ответственность за войну.[34] Британские усилия были основаны на ее Капской колонии и колонии Натал. Были некоторые союзники из Африки, но обычно обе стороны избегали использования черных солдат. Британские военные усилия были поддержаны добровольцами со всей Империи. Все остальные нации были нейтральными, но общественное мнение в них было в значительной степени враждебно Британии. Внутри Британии и ее Империи также произошла значительная противодействие Второй англо-бурской войне из-за зверств и военных неудач.[35][36][37]
Британцы были слишком самоуверенными и недостаточно подготовленными. Чемберлен и другие высшие должностные лица Лондона проигнорировали неоднократные предупреждения военных советников о том, что буры хорошо подготовлены, хорошо вооружены и сражаются за свои дома в очень труднопроходимой местности. Буры с 33000 солдат против 13000 британских войск на передовой нанесли удар первыми, осадив Ледисмит, Кимберли и Мафекинг, и выиграли важные сражения при Коленсо, Магерсфонтейне и Штормберге в конце 1899 года. Британцы пошатнулись, отбились, освободили осажденных. города, и подготовились к вторжению сначала в Оранжевое Свободное государство, а затем в Трансвааль в конце 1900 года. Буры отказались сдаться или вести переговоры и вернулись к партизанской войне. После двух лет упорных боев Британия, используя более 400 000 солдат, систематически подавляла сопротивление, вызывая во всем мире жалобы на жестокость. Буры сражались за свои дома и семьи, которые давали им пищу и укрытия. Британское решение заключалось в насильственном переселении всех бурских гражданских лиц в усиленно охраняемые концентрационные лагеря, где 28 000 человек умерли от болезней. Затем он систематически блокировал и выслеживал высокомобильные боевые отряды буров. Сражения были небольшими операциями; большинство из 22 000 погибших британцев стали жертвами болезней. Война обошлась в 217 миллионов фунтов стерлингов и продемонстрировала, что армии срочно необходимы реформы. Но все закончилось победой англичан, а победили консерваторы. Выборы хаки 1900 года. Бурам были предоставлены щедрые условия, и обе бывшие республики были включены в состав Союз Южной Африки в 1910 г.[38][39]
У войны было много яростных критиков, преимущественно в Либеральной партии.[40] Однако в целом война была хорошо воспринята британской общественностью, которая организовала многочисленные публичные демонстрации и парады поддержки.[41] Вскоре по всей Британии были построены мемориалы.[42] Высокий общественный спрос на освещение событий означал, что войну хорошо освещали журналисты, в том числе молодой Уинстон Черчилль, и фотографы, а также писатели и поэты. Общий Сэр Редверс Буллер ввел строгую цензуру и не имел друзей в средствах массовой информации, которые сочли его глупым шутом. В разительном контрасте Фельдмаршал Фредерик Робертс побаловал прессу, которая в ответ сделала его национальным героем.[43]
В 1897 г. адмирал Альфред фон Тирпиц стал военно-морским секретарем Германии и начал преобразование Императорский флот Германии от небольших сил береговой обороны до флота, призванного бросить вызов британской военно-морской мощи. Тирпиц призвал к Рисикофлотте или «рисковый флот», из-за которого Британии было бы слишком рискованно брать на себя Германия как часть более широкой попытки решительно изменить международный баланс сил в пользу Германии.[44] В то же время министр иностранных дел Германии Бернхард фон Бюлов призвал к Weltpolitik (мировая политика). Новая политика Германии заключалась в отстаивании своих претензий на роль мировой державы. Канцлер Отто фон Бисмаркполитика Realpolitik От (реалистической политики) отказались, поскольку Германия намеревалась бросить вызов международному порядку и нарушить его. В конечном итоге Великобритания и Германия не смогли дружить или заключить союз.[45]
Британия отреагировала на ускоренную гонку военно-морских вооружений Германии крупными инновациями, особенно разработанными Адмирал Фишер.[46] Самым важным событием стало открытие - после смерти Солсбери - вступление HMSДредноут в 1906 году, что сделало все боевые корабли в мире устаревшими и свело на нет планы Германии.[47]
Историки сходятся во мнении, что Солсбери был сильным и эффективным лидером в международных делах. Он прекрасно разбирался в проблемах и никогда не был "блестящий изоляционист"но скорее, как говорит Нэнси У. Элленбергер, было:
Терпеливый, прагматичный практик, тонко понимающий исторические интересы Британии ... Он руководил разделом Африки, превращением Германии и Соединенных Штатов в имперские державы и переводом британского внимания с Дарданелл на Суэц, не вызывая при этом никаких последствий. серьезное противостояние великих держав.[48]
Внутренняя политика
Дома он стремился «убить самоуправление добротой», запустив программу земельной реформы, которая помогла сотням тысяч ирландских крестьян получить право собственности на землю и в значительной степени положила конец жалобам на английских помещиков.[49] Закон 1898 года об учителях начальной школы (пенсионный возраст) позволил учителям получать ренту за счет выплаты добровольных взносов.[50] Закон о начальном образовании (дети с дефектами и эпилептиками) 1899 года разрешил школьным советам обеспечивать образование умственно и физически неполноценных детей и детей с эпилепсией.[51]
Почести и пенсия
В 1895 и 1900 гг. Он был удостоен званий Лорд-надзиратель из пяти портов и Верховный управляющий города и свободы Вестминстера, которую он держал на всю жизнь.[52]
11 июля 1902 года, потеряв здоровье и убитый смертью жены, Солсбери подал в отставку. Ему наследовал его племянник, Артур Бальфур. король Эдуард VII наградил его Большим крестом Королевский викторианский орден (GCVO), с звездой ордена, установленной в бриллиантах, во время его отставки аудитории.[53][54]
Последний год: 1902–1903 гг.
Солсбери из-за затрудненного дыхания, вызванного его большим весом, стал спать в кресле в Хэтфилд-хаусе. Его смерть в августе 1903 года последовала за падением со стула, когда к тому времени у него было слабое сердце и заражение крови из-за язвы на ноге.[6]
Солсбери был похоронен в Церковь Святой Этельдреды, Хатфилд, где его предшественник на посту премьер-министра, Лорд Мельбурн, также похоронен.
Когда Солсбери умер, его состояние было оценено в 310 336 фунтов стерлингов.[55] (эквивалентно 33 570 090 фунтов стерлингов в 2019 году).[56]
Наследие
Многие историки изображают Солсбери принципиальным государственным деятелем традиционного аристократического консерватизма: премьер-министром, который продвигал осторожный империализм и сопротивлялся радикальным парламентским реформам и реформе избирательных прав.[57] Роберт Блейк считает Солсбери «великим министром иностранных дел, [но] по сути негативным, действительно реакционным во внутренних делах».[58] Профессор П. Оценка Марша более благоприятна, чем оценка Блейка; он изображает Солсбери лидером, который «сдерживал народный прилив в течение двадцати лет».[59] Профессор Пол Смит утверждает, что «он просто не впишется в« прогрессивную »разновидность современного консерватизма».[60] H.C.G. Мэтью указывает на «узкий цинизм Солсбери».[61] Один поклонник, консервативный историк Морис Коулинг, в значительной степени соглашается с критиками и говорит, что Солсбери нашел демократию, рожденную в результате актов о реформе 1867 и 1884 годов, «возможно, менее нежелательной, чем он ожидал, - благодаря своей публичной персоне сумевшей смягчить некоторую часть ее мерзости».[62]
Его сочинениям и идеям было уделено значительное внимание. Консервативный историк Роберт Блейк считал Солсбери «самой грозной интеллектуальной фигурой, которую когда-либо производила консервативная партия».[63] В 1977 году была основана группа Salisbury под председательством Роберт Гаскойн-Сесил, шестой маркиз Солсбери и назван в честь 3-го маркиза. Издавались брошюры, пропагандирующие консервативную политику.[64] Академический ежеквартальный Обзор Солсбери был назван в его честь (по Майкл Окшотт) при ее основании в 1982 году.[65] Коулинг утверждал, что «гигант консервативной доктрины - Солсбери».[66] Именно по предложению Коулинга Пол Смит отредактировал сборник статей Солсбери из Ежеквартальный обзор.[67] Эндрю Джонс и Майкл Бентли писал в 1978 году, что «историческое невнимание» к Солсбери «предполагает сознательное игнорирование консервативной традиции, которая признает эту угрозу человечеству, когда правящие власти прибегают к демократической лести и угрозе свободе в конкурентной борьбе с законодательными актами».[68]
В 1967 г. Клемент Эттли (Премьер-министр лейбористской партии, 1945–51) спросили, кого он считает лучшим премьер-министром в своей жизни. Эттли немедленно ответил: «Солсбери».[5]:836
В Шестой маркиз Солсбери заказанный Эндрю Робертс написать официальную биографию Солсбери, опубликованную в 1999 году.
После Берингово море Арбитраж, Премьер-министр Канады сэр Джон Воробей Дэвид Томпсон сказал о принятии лордом Солсбери Арбитражного договора, что это было «одним из худших актов того, что я считаю очень глупой и никчемной жизнью».[69]
Британская фраза 'Боб твой дядя'считается результатом назначения Робертом Сесилом своего племянника, Артур Бальфур, как главный секретарь Ирландии.[70]
Форт Солсбери (ныне Хараре) был назван в честь него, когда был основан в сентябре 1890 года. Впоследствии, известный просто как Солсбери, город стал столицей Южная Родезия, с 1890 г. Федерация Родезии и Ньясаленда с 1953–1963 гг., Родезия с 1963–1979, Зимбабве Родезия, в 1979 г., и, наконец, Зимбабве, с 1980 года. Название было изменено на Хараре в апреле 1982 года, во вторую годовщину независимости Зимбабве. Площадь Сесила, расположенная рядом с парламентом, также была названа в его честь, а не, как ошибочно, но широко распространено мнение, в честь Сесила Родса. Другие родезийские / зимбабвийские связи включают пригороды Хатфилд, Крэнборн и Нью-Сарум.
На сегодняшний день он единственный британский премьер-министр с полной бородой. При росте 6 футов 4 дюйма (193 см) он также был самым высоким премьер-министром.
Семья и личная жизнь
Лорд Солсбери был третьим сыном Джеймс Гаскойн-Сесил, второй маркиз Солсбери, несовершеннолетний Консервативный политик. В 1857 году он бросил вызов своему отцу, который хотел, чтобы он женился на богатой наследнице, чтобы защитить земли семьи. Вместо этого он женился Джорджина Алдерсон, дочь Сэр Эдвард Алдерсон, умеренно известный судья и более низкий социальный статус, чем Сесилы. Брак оказался счастливым. У Роберта и Джорджины было восемь детей, все, кроме одного, пережили младенчество. Он был снисходительным отцом и позаботился о том, чтобы у его детей было гораздо лучшее детство, чем то, через которое он страдал. Отрезанный от семейных денег, Роберт поддерживал свою семью посредством журналистики и позже примирился с отцом.[5]:30–33,75,105–8
- Леди Беатрикс Мод Сесил (11 апреля 1858 г. - 27 апреля 1950 г.); она замужем Уильям Палмер, 2-й граф Селборн 27 октября 1883 г. У них родилось четверо детей.
- Леди Гвендолен Сесил (28 июля 1860 - 28 сентября 1945), автор и биограф ее отца; она никогда не была замужем. SSГвендолен, запущен в 1899 г. Озеро Ньяса, был назван в ее честь.
- Джеймс Эдвард Хьюберт Гаскойн-Сесил, 4-й маркиз Солсбери (23 октября 1861 г. - 4 апреля 1947 г.); он женился на леди Сисели Гор 17 мая 1887 года. У них было семеро детей.
- Лорд Руперт Эрнест Уильям Сесил (9 марта 1863 г. - 23 июня 1936 г.); он женился на леди Флоренс Бутл-Уилбрахам 16 августа 1887 года.
- Лорд Эдгар Алджернон Роберт Сесил (14 сентября 1864 - 24 ноября 1958); он женился на леди Элеоноре Лэмбтон 22 января 1889 года.
- Леди Фанни Джорджина Милдред Сесил (1865-24 апреля 1867)
- Лорд Эдвард Герберт Сесил (12 июля 1867 г. - 13 декабря 1918 г.); он женился на Вайолет Макс 18 июня 1894 года. У них было двое детей.
- Лорд Хью Ричард Хиткот Сесил (14 октября 1869 - 10 декабря 1956)
Солсбери страдал от прозопагнозия, когнитивное расстройство, из-за которого трудно узнавать знакомые лица.[71]
Кабинеты лорда Солсбери
1885–1886
1886–1892
1895–1902
Смотрите также
- Викторианская эпоха
- Историография Британской империи
- Международные отношения великих держав (1814–1919)
- Великолепная изоляция
- Хронология британской дипломатической истории
Рекомендации
- ^ (Алек Дуглас-Хоум очень недолго был членом Палаты лордов в начале своего премьерства, но он отказался от пэра и впоследствии сел в палата общин).История правительства: премьер-министры в Палате лордов, history.blog.gov.uk
- ^ Смит 1972, цитируется в Ellenberger, "Salisbury" 2: 1154.
- ^ Эндрю Робертс (2012). Солсбери: Викторианский Титан. Faber & Faber. п. 328. ISBN 9780571294176.
- ^ Г. Р. Сирл (2004). Новая Англия?: Мир и война 1886–1918 гг.. Oxford U.P. п. 203. ISBN 9780198207146.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай эй ак аль являюсь ан ао ap Эндрю Робертс, Солсбери: Викторианский Титан (2000)
- ^ а б c d е ж грамм Пол Смит, 'Сесил, Роберт Артур Талбот Гаскойн, третий маркиз Солсбери (1830–1903)', Оксфордский национальный биографический словарь.
- ^ Дебаты в Палате общин 30 мая 1867 г., т. 187 куб.см 1296–363.
- ^ Справочник Келли для титулованных, земельных и официальных классов, 1900 г.. Келли. п. 1189.
- ^ Джон Винсент (ред.), Отрывок из дневников Эдварда Генри Стэнли, 15-го графа Дерби (1826–1893 гг.) С сентября 1869 г. по март 1878 г. (Лондон: Королевское историческое общество, 1994), стр. 522.
- ^ Винсент, стр. 523.
- ^ Ричард Шеннон, Эпоха Солсбери, 1881-1902 гг. (1996)
- ^ Пол Смит (ред.), Лорд Солсбери о политике. Выборка из его статей в «Ежеквартальном обзоре», 1860–1883 гг. (Cambridge University Press, 1972), стр. 18, п. 1.
- ^ Пол Брайтон (2016). Оригинальный спин: Даунинг-стрит и пресса в викторианской Британии. И. Б. Таурис. п. 233. ISBN 9781780760599.
- ^ J.A.S. Гренвилл, Лорд Солсбери и внешняя политика: конец XIX века (U. of London Athlone Press, 1964), стр. 3-23.
- ^ Гренвилл, Дж. А. С. (1958). «Голуховский, Солсберийский и Средиземноморские соглашения, 1895–1897». Славянское и восточноевропейское обозрение. 36 (87): 340–369. JSTOR 4204957.
- ^ Тереза Коэльо, «Перфида Альбион» и «Маленькая Португалия»: роль прессы в британском и португальском национальном восприятии ультиматума 1890 года ». Португальские исследования 6 (1990): 173+.
- ^ Корреспондент. Авторские права, коммерческий кабель от нашего собственного; Times, By the New-York (9 декабря 1888 г.). "Глупая насмешка Солсбери". Нью-Йорк Таймс.
- ^ В. К. Хэнкок, Жан ван дер Поэль, Отрывки из статей Smuts Том IV, Ноябрь 1918 - август 1919, с. 377
- ^ Химические новости и журнал промышленной науки изд., Уильям Крукс, Vol. 69–70 (1894) стр. 63–67, Vol. 70.
- ^ Джед З. Бухвальд, Роберт Фокс, Оксфордский справочник по истории физики (2013) стр. 757, сноска 62.
- ^ Дэвид Стил (2002). Лорд солсбери. Рутледж. п. 320. ISBN 9781134516711.
- ^ Хопкирк, Питер (1990). Большая игра; На секретной службе в высокой Азии (Изд. 1991 г.). ОУП. С. 4–5. ISBN 978-0719564475.
- ^ Пол Хейс, ХХ век, 1880-1939 гг. (1978) стр. 63–110.
- ^ Д. Р. Гиллард, "Политика Солсбери в отношении Африки и предложение Гельголанда 1890 г." Английский исторический обзор 75.297 (1960): 631-653.
- ^ Р.А. Хамфрис, «Англо-американское соперничество и венесуэльский кризис 1895 года». Труды Королевского исторического общества 17 (1967): 131-164.
- ^ Кеннет Борн, Внешняя политика викторианской Англии 1830-1902 гг. (1970) стр. 147–178.
- ^ Дж. А. С. Гренвилл, Лорд Солсбери и внешняя политика: конец девятнадцатого века (1964) стр. 54–73.
- ^ Р.А. Хамфрис, "Англо-американское соперничество и венесуэльский кризис 1895 года" Труды Королевского исторического общества (1967) 17: 131–164 в JSTOR
- ^ Аллан Невинс, Гровер Кливленд (1932) стр 550, 647–648
- ^ Стюарт Андерсон, «Расовый англосаксонизм и ответ Америки на англо-бурскую войну». Дипломатическая история 2.3 (1978): 219-236 онлайн.
- ^ Т. В. Райкер, "Обзор британской политики во время кризиса Фашода" Политология Ежеквартально 44 # 1 (1929), стр. 54-78 DOI: 10.2307 / 2142814 онлайн
- ^ Э. Р. Тертон, «Лорд Солсбери и экспедиция Макдональда». Журнал истории Империи и Содружества 5.1 (1976): 35-52.
- ^ Гренвилл, Лорд Солсбери и внешняя политика (1964) стр. 235–64.
- ^ Питер Т. Марш, Джозеф Чемберлен: предприниматель в политике (1994) стр 483–522
- ^ Иэн Р. Смит, Истоки южноафриканской войны 1899–1902 гг. (1996).
- ^ Лангер, Дипломатия империализма (1950), стр 605–28, 651–76
- ^ Денис Джадд и Кейт Сурридж, Англо-бурская война: история (2013) стр. 1–54.
- ^ Сирл, Новая Англия (2004) стр. 274–310.
- ^ Джадд и Сурридж, Англо-бурская война: история (2013) стр. 55–302.
- ^ Сирл, Новая Англия (2004) стр. 287–91.
- ^ Эли Галеви, Империализм и подъем труда, 1895–1905 гг. (1961) pp 69–136, фокусируется на британской политике и дипломатии.
- ^ Э. У. Макфарланд, «Воспоминание о войне в Южной Африке в Шотландии, 1900–1910». Шотландский исторический обзор (2010): 194–223. в JSTOR.
- ^ Сирл, Новая Англия (2004) стр. 284–87.
- ^ Уильям Л. Лангер, Дипломатия империализма: 1890–1902 гг. (1951) стр. 433–42.
- ^ Гренвилл, Лорд Солсбери, pp 368–69.
- ^ Пол М. Кеннеди, Взлет и падение британского военно-морского мастерства (1983) стр. 136–37.
- ^ Скотт А. Кифер, «Переоценка англо-германской гонки вооружений на море». (Рабочий доклад 3 Школы международных исследований Университета Тренто, 2006 г.). онлайн[постоянная мертвая ссылка]
- ^ Нэнси В. Элленбергер, «Солсбери» в книге Дэвида Лоудса, изд. Справочник читателя по британской истории (2003) 2:1154
- ^ Мартин Робертс (2001). Британия, 1846–1964: вызов перемен. Оксфорд UP. п. 56. ISBN 9780199133734.
- ^ С.Дж. Кертис и М.Е.А. Боултвуд, Вводная история английского образования с 1800 г. (1966)
- ^ Хелен Фтиака (2005). Особые дети для особого обращения: насколько особенными нужно быть, чтобы оказаться в специальной школе?. Рутледж. п. 6. ISBN 9781135712136.
- ^ Времена (36047). Лондон. 24 января 1900 г. с. 9. Отсутствует или пусто
| название =
(помощь) - ^ "Судебный циркуляр". Времена (36820). Лондон. 15 июля 1902 г. с. 10.
- ^ «№ 27456». Лондонская газета. 22 июля 1902 г. с. 4669.
- ^ Смит, 2004 г.
- ^ Великобритания Индекс розничных цен показатели инфляции основаны на данных Кларк, Грегори (2017). «Годовой RPI и средний доход в Великобритании с 1209 г. по настоящее время (новая серия)». Оценка. Получено 2 февраля 2020.
- ^ Дэвид Стил, Лорд Солсбери: политическая биография (Рутледж, 2001) стр. 383
- ^ Роберт Блейк, Консервативная партия от Пиля до Черчилля (1970), стр. 132.
- ^ P.T. Марш, Дисциплина народного правительства: внутреннее управление государством лорда Солсбери, 1881–1902 гг. (Hassocks, Sussex, 1978), стр. 326.
- ^ Пол Смит, Лорд Солсбери о политике. Отрывок из его статей в «Ежеквартальном обзоре» за 1860–1883 гг. (Кембридж, 1972), стр. 1
- ^ H.C.G. Мэтью, изд. Дневники Гладстона, (1990) X, стр. Cxxxix – cxl
- ^ Морис Коулинг, Религия и общественная доктрина в современной Англии (2 т. 1980–85), т. I, с. 387.
- ^ Роберт Блейк, Дизраэли (Лондон: Eyre & Spottiswoode, 1966), стр. 499.
- ^ Времена (14 июня 1978 г.), стр. 16.
- ^ Морис Коулинг, Милль и либерализм (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1990), стр. XXIX, п.
- ^ Морис Коулинг, «Настоящее положение», в Коулинге (ред.), Консервативные эссе (Лондон: Касселл, 1978), стр. 22.
- ^ Смит, стр. vii.
- ^ Эндрю Джонс и Майкл Бентли, «Солсбери и Болдуин», в Коулинге (ред.), Консервативные эссе, п. 25.
- ^ Public Archives of Canada, Gowan Papers, M-1900, Thompson to Gowan, 20 сентября 1893 г.
- ^ От Аристотеля к Рейганомике: Словарь эпонимов с биографиями в социальных науках, Р. К. С. Трахайр, Издательская группа "Гринвуд", 1994, с.72. Получено онлайн из Google Книги, 30 июля 2012 г.
- ^ Грютер, Томас. «Прозопагнозия в биографиях и автобиографиях» (PDF). Получено 24 февраля 2020.
дальнейшее чтение
- Адонис, А. Заставляя аристократию работать: пэрство и политическая система в Великобритании, 1884–1914 гг. (1993).
- Бенианс, Э.А. и другие. ред. Кембриджская история Британской империи Vol. iii: Империя - Содружество 1870–1919 »(1959) с. 915 и пассим; освещение внешней и имперской политики Солсбери; онлайн
- Бентли, Майкл. Мир лорда Солсбери: консервативная среда в поздневикторианской Британии (2001). онлайн-издание
- Лорд блейк и Х. Сесил (ред.), Солсбери: человек и его политика (1987).
- Брайт, Дж. Франк. История Англии: период V. Реакция империи Виктория 1880–1901 гг. (том 5, 1904 г.); подробный политический рассказ; 295pp; онлайн; также другая копия
- Брамптон, Пол Р. Безопасность и прогресс: лорд Солсбери в офисе в Индии (Greenwood Press, 2002) онлайн-издание
- Сесил, Алджернон. Министры иностранных дел Великобритании 1807-1916 гг. (1927) стр. 277–314. онлайн
- Сесил, К. Жизнь Роберта, маркиза Солсберийского (4 тома, 1921–32). онлайн
- Чисхолм, Хью, изд. (1911). Британская энциклопедия. 24 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 72–76. Это длинная биография, написанная в контексте 1911 года с консервативной точки зрения. .
- Кук, А. и Дж. Винсент, Страсть к управлению: правительство в кабинете министров и политика партии в Великобритании, 1885–1886 гг. (1974).
- Гренвилл, Дж. А. С., Лорд Солсбери и внешняя политика: конец девятнадцатого века (1964).
- Джонс, А. Политика реформ, 1884 г. (1972).
- Кеннеди, А. Солсбери 1830–1903: Портрет государственного деятеля (1953).
- Гибб, Пол. «Безудержное бездействие? Сэр Джулиан Паунсефот, лорд Солсбери и спор о границе Венесуэлы». Дипломатия и государственное управление 16#1 (2005): 23–55.
- Гиллард, Д."Африканская политика Солсбери и предложение Гельголанда 1890 г." Английский исторический обзор, Vol. LXXV, 1960.
- Томас П. Хьюз, «Афганская политика лорда Солсбери», Арена, Vol. VI, 1892 г.
- Джонс, Эндрю и Майкл Бентли, «Солсбери и Болдуин», в книге Мориса Коулинга. изд., Консервативные эссе (Cassell, 1978), стр. 25–40.
- Лангер, Уильям Л. Дипломатия империализма: 1890–1902 гг. (2-е изд. 1950), стандартная дипломатическая история Европы
- Лоу, К. Дж.Солсбери и Средиземное море, 1886–1896 гг. (1965).
- Марш, П. Дисциплина народного правительства: внутреннее управление государством лорда Солсбери, 1881–1902 гг. (1978).
- Миллман, Р. Британия и восточный вопрос, 1875–1878 гг. (1979).
- Отте, Т. Г. «Вопрос о лидерстве: лорд Солсбери, кабинет профсоюзов и формирование внешней политики, 1895–1900». Современная британская история 14#4 (2000): 1–26.
- Отте, Т. Г. «« Плавающий вниз по течению »? Лорд Солсбери и британская внешняя политика, 1878–1902», в Отте (ред.), Создатели британской внешней политики: от Питта до Тэтчер (Palgrave, 2002), стр. 98-127.
- Пол, Герберт. История современной Англии (том 5, 1906), охватывает 1885–1895 гг. онлайн
- Пенсон, Лилиан М. «Принципы и методы внешней политики лорда Солсбери». Кембриджский исторический журнал 5#1 (1935): 87-106. онлайн.
- Робертс, Эндрю. Солсбери: Викторианский Титан (Weidenfeld and Nicolson, 1999), стандартная научная биография; 940pp
- Райан, А. П. "Маркиз Солсберийский" История сегодня (Апрель 1951 г.) 1 # 4, с. 30–36; онлайн.
- Серл, Г. Р. (2004). Новая Англия?: Мир и война 1886–1918 гг.. Oxford U.P. ISBN 9780198207146.
- Шеннон, Ричард Эпоха Дизраэли, 1868–1881 гг .: расцвет тори-демократии (1992).
- Шеннон, Ричард Эпоха Солсбери, 1881–1902 годы: юнионизм и империя (1996). 569 стр.
- Смит, Пол. «Сесил, Роберт Артур Талбот Гаскойн, третий маркиз Солсбери (1830–1903)», Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, сентябрь 2004 г .; онлайн-издание, октябрь 2009 г., по состоянию на 8 мая 2010 г.
- Стил, Дэвид. Лорд Солсбери: политическая биография (1999). онлайн-издание
- Стил, Дэвид. «Три британских премьер-министра и выживание Османской империи, 1855–1902». Ближневосточные исследования 50.1 (2014): 43–60.
- Ван, Ши-цзун. Лорд Солсбери и национальность на Востоке: взгляд на империализм в его правильной перспективе (Рутледж, 2019).
- Уоррен, Аллен. «Лорд Солсбери и Ирландия, 1859–87: принципы, амбиции и стратегии». Парламентская история 26.2 (2007): 203–224.
- Уэстон, К. Палата лордов и идеологическая политика: теория референдума лорда Солсбери и консервативная партия, 1846–1922 гг. (1995).
Историография
- Элленбергер, Нэнси В. «Солсбери» в Дэвиде Лоудсе, изд. Справочник читателя по британской истории (2003) 2:1153–55
- Гудлад, Грэм, «Солсбери как премьер: Грэм Гудлад спрашивает, заслуживает ли лорд Солсбери своей репутации одного из великих премьер-министров Виктории», Обзор истории №49. 2004. С. 3+. онлайн
- Лоури, Донал. Переоценка войны в Южной Африке (Манчестер, UP, 2000).
- Робертс, Эндрю. "Солсбери" История сегодня, (Октябрь 1999 г.), т. 49 Выпуск 10, с. 45-51
Основные источники
- Пол Смит (ред.), Лорд Солсбери о политике. Выборка из его статей в «Ежеквартальном обзоре», 1860–1883 гг. (Издательство Кембриджского университета, 1972).
- Джон Винсент (ред.), Отрывок из дневников Эдварда Генри Стэнли, 15-го графа Дерби (1826–1893 гг.) С сентября 1869 по март 1878 г. (Лондон: Королевское историческое общество, 1994).
- Р. Х. Уильямс (ред.), Переписка Солсбери – Бальфура: обмен письмами между третьим маркизом Солсбери и его племянником Артуром Джеймсом Бальфуром, 1869–1892 гг. (1988).
- Гарольд Темперли и Лилиан М. Пенсон, редакторы; Основы британской внешней политики от Питта (1792 г.) до Солсбери (1902 г.); Или документы, старые и новые (1938) онлайн-издание
- Роберт Сесил Солсбери. Очерки покойного маркиза Солсбери (1905) онлайн
- Темперли, Гарольд и Л.М. Пенсон, ред. Основы британской внешней политики: от Питта (1792 г.) до Солсбери (1902 г.) (1938), первоисточники стр 365 и далее онлайн
внешняя ссылка
Викискладе есть медиафайлы по теме Роберт Гаскойн-Сесил, третий маркиз Солсбери. |
Wikisource есть оригинальные работы, написанные кем-либо или о: Роберт Гаскойн-Сесил, третий маркиз Солсбери |
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: Роберт Гаскойн-Сесил, третий маркиз Солсбери |
- Работы Роберта Гаскойна-Сесила, 3-го маркиза Солсбери или о нем в Интернет-архив
- Hansard 1803–2005: вклады в Парламент маркизом Солсбери
- «Архивные материалы, касающиеся Роберта Гаскойна-Сесила, 3-го маркиза Солсбери». Национальный архив Великобритании.
- Роберт Гаскойн-Сесил, третий маркиз Солсбери на сайте Даунинг-стрит.
- Солсбери, строитель империи, которого никогда не было - статья Эндрю Робертса; historytoday.com
- Портреты Роберта Артура Талбота Гаскойна-Сесила, 3-го маркиза Солсбери на Национальная портретная галерея, Лондон
- Предки лорда Солсбери