WikiDer > Грызун

Rodent

Грызун
Временной диапазон: Поздний палеоцен-недавний
Грызун collage.jpg
По часовой стрелке сверху слева: Капибара, весна, златопланый суслик, домовая мышь и Североамериканский бобр представляющие подотряды Hystricomorpha, Anomaluromorpha, Sciuromorpha, Myomorpha и Castorimorpha соответственно.
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
(без рейтинга):Glires
Заказ:Rodentia
Bowdich, 1821
Подзаказы

Аномалуроморфа
Castorimorpha
Гистрикоморфа (вкл. Кавиоморфа)
Миоморфа
Sciuromorpha

Rodent range.png
Комбинированный ареал всех видов грызунов (не включая интродуцированные популяции)

Грызунов (из латинский Родере, "грызть") являются млекопитающие из порядок Rodentia (/рoʊˈdɛпʃə/), которые характеризуются одной парой непрерывно растущих резцы в каждом из верхних и нижних челюсти. Около 40% всех видов млекопитающих - грызуны; они встречаются в огромном количестве на всех континентах, кроме Антарктида. Они представляют собой самый разнообразный отряд млекопитающих и обитают в самых разных земных среда обитания, в том числе антропогенная среда.

Виды могут быть древесный, роющий (роющий) или полуводный. К хорошо известным грызунам относятся: мышей, крысы, белки, луговые собачки, бурундуки, шиншиллы, дикобразы, бобры, морские свинки, хомяки, песчанки и капибары. Кролики, зайцы, и пищухирезцы, чьи резцы также постоянно растут, когда-то были включены в их состав, но теперь считаются находящимися в отдельном порядке, Зайцеобразные. Тем не менее, Rodentia и Lagomorpha сестринские группы, разделяя один общий предок и формирование клады из Glires.

Большинство грызунов - маленькие животные с крепким телом, короткими конечностями и длинным хвостом. Они используют свои острые резцы, чтобы грызть пищу, рыть норы и защищаться. Большинство едят семена или другой растительный материал, но у некоторых более разнообразный рацион. Они, как правило, социальные животные, и многие виды живут в обществах со сложными способами общения друг с другом. Спаривание среди грызунов может варьироваться от моногамия, к многоженство, к распущенность. У многих есть пометы слаборазвитых, альтриальный молодые, а другие ранний (относительно хорошо развиты) при рождении.

Грызун ископаемое запись восходит к Палеоцен на суперконтиненте Лавразия. Грызуны сильно разнообразились в эоцен, поскольку они распространяются по континентам, иногда даже пересечение океанов. Грызуны достигли Южной Америки и Мадагаскара из Африки, и до прибытия Homo sapiens, были единственными земными плацентарный млекопитающие, чтобы добраться до Австралии и колонизировать ее.

Грызунов использовали в пищу, в качестве одежды, в качестве домашних животных и лабораторные животные в исследованиях. Некоторые виды, в частности, коричневая крыса, то черная крыса, а домовая мышь, серьезно вредители, употребление в пищу и порча продуктов, хранящихся у людей, и распространение болезней. Случайно интродуцированные виды грызунов часто считают инвазивный и привели к исчезновению множества видов, таких как островные птицы, ранее изолированные от наземных хищников.

Характеристики

Рисунок типичной системы зубов грызунов: передняя поверхность резцы это трудно эмаль, тогда как зад мягче дентин. В процессе жевания дентин изнашивается, оставляя острый, похожий на долото край.

Отличительной чертой грызунов являются пары непрерывно растущих, острых как бритва, бескорневых. резцы.[1] Эти резцы имеют толстый слой эмали спереди и небольшой слой эмали сзади.[2] Поскольку они не перестают расти, животное должно продолжать изнашивать их, чтобы они не достигли черепа и не проткнули его. По мере того как резцы трутся друг о друга, более мягкий дентин на задней части зубов стирается, оставляя острый край эмали в форме лезвия долото.[3] У большинства видов до 22 зубов без клыков или передних зубов. премоляры. Разрыв, или диастема, возникает между резцами и щечными зубами у большинства видов. Это позволяет грызунам сосать щеки или губы, чтобы защитить рот и горло от стружки и другого несъедобного материала, выбрасывая эти отходы со стенок рта.[4] Шиншиллы и морские свинки имеют диету с высоким содержанием клетчатки; их коренные зубы не имеют корней и непрерывно растут, как их резцы.[5]

У многих видов коренные зубы относительно большие, имеют замысловатую структуру и имеют высокие бугорки или гребни. Коренные зубы грызунов хорошо приспособлены для измельчения пищи на мелкие частицы.[1] Мускулатура челюсти сильная. Нижняя челюсть выдвигается вперед во время грызения и отводится назад во время жевания.[2] Группы грызунов отличаются расположением мускулов челюсти и связанных с ними структур черепа как от других млекопитающих, так и между собой. В Sciuromorpha, такой как восточная серая белка, иметь большой глубокий жеребец, что делает их эффективными при кусании резцами. В Миоморфа, например, коричневая крыса, увеличили височная мышцы, благодаря чему они могут мощно жевать коренными зубами. В Гистрикоморфа, например, морская свинка, имеют более крупные поверхностные жевательные мышцы и меньшие глубокие жевательные мышцы, чем крысы или белки, что, возможно, делает их менее эффективными при кусании резцами, но их увеличенные внутренние крыловидные мышцы могут позволить им перемещать челюсть дальше в сторону при жевании .[6] В щечный мешочек представляет собой особую морфологическую особенность, используемую для хранения пищи, и проявляется в определенных подгруппах грызунов, таких как крысы-кенгуру, хомяки, бурундуки и суслики, у которых есть две сумки, которые могут располагаться ото рта до передней части плеч.[7] Настоящие мыши и крысы не содержат этой структуры, но их щеки эластичны из-за высокой степени мускулатуры и иннервации в этой области.[8]

Объемный рендеринг черепа мыши (CT) с использованием алгоритма деформации сдвига

Хотя самый крупный вид, Капибара, может весить до 66 кг (146 фунтов), большинство грызунов весят менее 100 г (3,5 унции). Самый маленький грызун - это Белуджистанский карликовый тушканчик, которая в среднем составляет всего 4,4 см (1,7 дюйма) в длине головы и тела, а взрослые самки весят всего 3,75 г (0,132 унции). Грызуны имеют разнообразную морфологию, но обычно имеют приземистое тело и короткие конечности.[1] Передние конечности обычно состоят из пяти пальцев, в том числе большого пальца противостояния, в то время как задние конечности имеют от трех до пяти пальцев. Локоть придает предплечьям большую гибкость.[3][9] Большинство видов стопоходящий, ходят как на ладонях, так и на подошвах ног, и имеют когтистые ногти. Когти роющих видов обычно длинные и крепкие, в то время как у древесных грызунов когти короче и острее.[9] Виды грызунов используют самые разные способы передвижения, включая четвероногий ходьба, бег, копание, лазание, двуногий прыжки (кенгуровые крысы и прыгающие мыши), плавание и даже скольжение.[3]Чешуйчатые хвостатые белки и белки-летяги, хотя и не тесно связаны, оба могут скользить с дерева на дерево, используя парашютоподобные мембраны которые простираются от передних до задних конечностей.[10] В агути быстроног и антилопа-как, будучи пальцевидный и с копытными ногтями. У большинства грызунов есть хвосты, которые могут быть разных форм и размеров. Некоторые хвосты цепкий, как в Евразийская мышь-урожай, а мех на хвостах может быть от густого до полностью лысого. Хвост иногда используется для общения, например, когда бобры хлопают хвостом по поверхности воды или домашние мыши трясут хвостом в знак тревоги. У некоторых видов есть рудиментарные хвосты или они вообще отсутствуют.[1] У некоторых видов хвост способен к регенерации при отломе части.[3]

Шиншилла с длинными усами

У грызунов обычно хорошо развито чувство запах, слух и зрение. Ночные виды часто имеют увеличенные глаза, а некоторые из них чувствительны к ультрафиолетовый свет. Многие виды имеют длинные, чувствительные усы или вибриссы для прикосновения или "взбивать". У некоторых грызунов есть защечные мешочки, которые могут быть отбиты мехом. Их можно вывернуть наизнанку для очистки. У многих видов язык не может пройти мимо резцов. У грызунов эффективная пищеварительная система, поглощающая почти 80% потребляемой энергии. Во время еды целлюлозапища размягчается в желудке и попадает в слепая кишка, где бактерии уменьшают его до углевод элементы. Затем грызун тренируется копрофагия, поедая собственные каловые шарики, поэтому питательные вещества могут всасываться в кишечнике. Поэтому грызуны часто производят твердые и сухие фекальные шарики.[1] У многих видов пенис содержит кость, бакулюм; семенники могут располагаться как в брюшной полости, так и в паху.[3]

Половой диморфизм встречается у многих видов грызунов. У одних грызунов самцы крупнее самок, у других все наоборот. Половой диморфизм по мужскому уклону типичен для суслики, кенгуровые крысы, одиночные слепыши и карманные суслики; это вероятно возникло из-за половой отбор и больший мужской бой. Женский половой диморфизм существует среди бурундуки и прыгающие мыши. Непонятно, почему возникает такая закономерность, но в случае желто-сосновые бурундуки, самцы, возможно, выбрали более крупных самок из-за их большего репродуктивного успеха. У некоторых видов, например полевки, половой диморфизм может варьироваться от популяции к популяции. В рыжие полевки, самки обычно крупнее самцов, но в альпийских популяциях наблюдается половой диморфизм по признаку самцов, возможно, из-за отсутствия хищников и большей конкуренции между самцами.[11]

Распространение и среда обитания

Коричневая крыса в цветочном ящике: некоторые грызуны прекрасно себя чувствуют в среде обитания человека.

Одна из самых распространенных групп млекопитающих, грызуны, встречаются на всех континентах, кроме Антарктиды. Это единственные наземные плацентарные млекопитающие, колонизировавшие Австралию и Новая Гвинея без вмешательства человека. Люди также позволили животным распространиться на многие отдаленные океанические острова (например, Полинезийская крыса).[3] Грызуны адаптировались практически к любой наземной среде обитания, от холода тундра (где они могут жить под снегом) в жаркие пустыни.

Некоторые виды, такие как белки и Дикобразы Нового Света находятся древесный, а некоторые, например суслики, туко-тукоси землекопы живут почти полностью под землей, где строят сложные системы нор. Другие обитают на поверхности земли, но могут иметь нору, в которую они могут отступить. Бобры и ондатры известны тем, что они полуводные,[1] но грызун, лучше всего приспособленный к водной жизни, вероятно, безухая водяная крыса из Новой Гвинеи.[12] Грызуны также процветали в среде, созданной человеком, такой как сельскохозяйственный и городские районы.[13]

Некоторые грызуны вроде этого Североамериканский бобр с его плотиной из обглоданных стволов деревьев и созданным ею озером, считаются инженеры экосистемы.

Хотя некоторые виды являются обычными вредителями для человека, грызуны также играют важную экологическую роль.[1] Некоторые грызуны считаются краеугольные камни и инженеры экосистемы в их соответствующих местах обитания. в Большие равнины Северной Америки роющая деятельность луговых собачек играет важную роль в почве. аэрация и перераспределение питательных веществ, повышая содержание органических веществ в почве и увеличивая поглощение воды. Они поддерживают эти пастбища,[14] и некоторые крупные травоядные, такие как зубр и вилорог предпочитают пастись возле колоний луговых собачек из-за повышенной питательной ценности корма.[15]

Истребление луговых собачек также может способствовать региональным и местным потеря биоразнообразия, усиление хищничества семян, а также создание и распространение инвазивных кустарников.[14] Роющие грызуны могут поедать плодовые тела грибы и распространять споры через фекалии, тем самым позволяя грибкам распространяться и образовывать симбиотические отношения с корнями растений (которые без них обычно не могут развиваться). Таким образом, эти грызуны могут играть важную роль в поддержании здоровья лесов.[16]

Во многих регионах с умеренным климатом бобры играют важную роль. гидрологический роль. Строя свои плотины и хатки, бобры меняют русла ручьев и рек.[17] и позволяют создавать обширные места обитания водно-болотных угодий. Одно исследование показало, что инженерные работы бобров приводят к увеличению числа бобров на 33%. травянистое растение виды в прибрежные зоны.[18] Другое исследование показало, что бобры увеличивают популяцию дикого лосося.[19]

Поведение и история жизни

Кормление

Восточный бурундук носить пищу в защечных мешочках

Большинство грызунов травоядный, питаясь исключительно растительным материалом, таким как семена, стебли, листья, цветы и корни. Некоторые всеядный а некоторые - хищники.[2] В полевка это типичный травоядный грызун, который питается травами, травами, корневыми клубнями, мхом и другой растительностью, а зимой грызет кору. Иногда поедает беспозвоночных, например личинок насекомых.[20] В равнинный карманный суслик поедает растительный материал, обнаруженный под землей во время проходки туннелей, а также собирает травы, корни и клубни в щечные мешочки и тайники их в подземных кладовых.[21]

В Карманный суслик Техас избегает выхода на поверхность для кормления, хватая корни растений своими челюстями и затаскивая их вниз в свою нору. Также практикуется копрофагия.[22] В Африканская крыса Кормится на поверхности, собирая все, что может быть съедобным, в свои вместительные защечные мешочки, пока его морда не выпячивается вбок. Затем он возвращается в свою нору, чтобы перебрать собранный материал и поедать питательные предметы.[23]

Агути виды - одна из немногих групп животных, которые могут вскрывать большие капсулы бразильский орех фрукты. Внутри слишком много семян, чтобы их можно было съесть за один прием пищи, поэтому агути уносит их и хранит. Это помогает рассредоточить семена, так как любые семена, которые агути не могут извлечь, находятся далеко от родительского дерева, когда они прорастают. Другие орехоплодные деревья обычно приносят осенью избыток плодов. Их слишком много, чтобы их можно было съесть за один прием, и белки собирают и хранят излишки в расщелинах и дуплах деревьев. В пустынных регионах семена часто доступны только на короткое время. Кенгуровая крыса собирает все, что может найти, и хранит их в кладовых в своей норе.[23]

Капибара пасется

Стратегия борьбы с сезонным изобилием - есть как можно больше и хранить излишки питательных веществ в виде жира. Сурки сделайте это, и осенью может быть на 50% тяжелее, чем весной. Они полагаются на свои жировые запасы в течение долгой зимы. спячка.[23] Бобры питаются листьями, почками и внутренней корой растущих деревьев, а также водными растениями. Они накапливают пищу для зимнего использования, вырубая осенью небольшие деревья и лиственные ветви и погружая их в свой пруд, засовывая концы в грязь, чтобы закрепить их. Здесь они могут получить доступ к своим запасам пищи под водой, даже когда их пруд замерзнет.[24]

Хотя грызуны традиционно считались травоядными, ряд видов условно включают в свой рацион насекомых, рыбу или мясо, а более специализированные формы полагаются на такую ​​пищу. Функционально-морфологическое исследование зубной системы грызунов подтверждает идею о том, что примитивные грызуны были всеядными, а не травоядными. Исследования литературы показывают, что многочисленные представители Sciuromorpha и Myomorpha, а также несколько представителей Hystricomorpha либо включали животные вещества в свой рацион, либо были готовы есть такую ​​пищу, когда ее предлагали в неволе. Исследование содержимого желудка североамериканского белоногая мышь, обычно считающиеся травоядными, содержат 34% животного вещества.[25]

Более специализированные плотоядные животные включают строптивые крысы Филиппин, которые питаются насекомыми и мягкотелыми беспозвоночными, а австралийские водяная крыса, который поедает водных насекомых, рыб, ракообразных, мидий, улиток, лягушек, птичьи яйца и водоплавающих птиц.[25][26] В кузнечик мышь из засушливых регионов Северной Америки питается насекомыми, скорпионами и другими маленькими мышами, и лишь небольшая часть его рациона составляет растительный материал. У него коренастое тело с короткими ногами и хвостом, но он подвижен и может легко одолеть добычу такого размера, как он сам.[27]

Социальное поведение

Луговые собачки "городок"

Грызуны демонстрируют широкий спектр типов социального поведения, начиная от млекопитающих и кастовая система из голый землекоп,[28] обширный «городок» колониального луговая собачка,[29] через семейные группы к независимой, уединенной жизни съедобная соня. Ареалы кормления взрослых соней могут частично совпадать, но они живут в отдельных гнездах и питаются отдельно, ненадолго собираясь вместе в период размножения для спаривания. В карманный суслик также является одиночным животным вне сезона размножения, каждый из которых роет сложную систему туннелей и ухаживает за территорией.[9]

Более крупные грызуны, как правило, живут в семьях, где родители и их потомство живут вместе, пока молодые не разойдутся. Бобры живут в больших семьях, как правило, с парой взрослых, котятами этого года, потомками прошлого года, а иногда и более старшими молодыми.[30] Коричневые крысы обычно живут небольшими колониями, в которых до шести самок живут в одной норе, а один самец защищает территория вокруг норы. При высокой плотности населения эта система разрушается, и мужчины демонстрируют иерархическую систему господство с перекрывающимися диапазонами. Потомство женского пола остается в колонии, а детеныши мужского пола расходятся.[31] В степная полевка является моногамный и образует парную связь на всю жизнь. Вне сезона размножения степные полевки живут в непосредственной близости с другими небольшими колониями. Самец не агрессивен по отношению к другим самцам до тех пор, пока не спаривается, после чего он защищает территорию, самку и гнездо от других самцов. Пара сбивается в кучу, ухаживает друг за другом и разделяет обязанности по гнездованию и воспитанию щенков.[32]

Гнездо голый землекоп

К самым социальным из грызунов относятся суслики, которые обычно образуют колонии основаны на женском родстве, при этом самцы расселяются после отлучения от груди и становятся кочевниками во взрослом возрасте. Сотрудничество сусликов варьируется между видами и обычно включает в себя тревогу, защиту территорий, совместное использование пищи, защиту мест гнездования и предотвращение детоубийства.[33] В чернохвостая луговая собачка образует большие города, которые могут занимать много гектаров. Норы не соединяются между собой, но раскопаны и заняты территориальными семейными группами, известными как кружки. Котерия часто состоит из взрослого самца, трех или четырех взрослых самок, нескольких не размножающихся годовиков и потомства текущего года. Особи в кружках дружелюбны друг с другом, но враждебны по отношению к посторонним.[29]

Возможно, наиболее яркими примерами колониального поведения у грызунов являются эусоциальный голый землекоп и Дамаралендский землекоп. Голый землекоп живет полностью под землей и может образовывать колонии до 80 особей. Только одна самка и до трех самцов в колонии воспроизводят потомство, в то время как остальные члены меньше и бесплодны и функционируют как рабочие. Некоторые особи среднего размера. Они помогают в воспитании молодняка и могут заменить репродуктивную в случае смерти одного из них.[28] Для слепыша Дамараленда характерно наличие одного репродуктивно активного самца и самки в колонии, где остальные животные не являются по-настоящему бесплодными, а становятся плодовитыми только в том случае, если они основывают собственную колонию.[34]

Коммуникация

Обонятельный

Виды-непотисты, такие как домовые мыши, полагаются на мочу, фекалии и выделения желез, чтобы распознать своих родственников.

Грызуны используют запаховую маркировку во многих социальных контекстах, включая межвидовое и внутривидовое общение, маркировку троп и создание территорий. Их моча предоставляет генетическую информацию об индивидуумах, включая вид, пол и индивидуальную принадлежность, а также метаболическую информацию о доминировании, репродуктивном статусе и здоровье. Соединения, полученные из главный комплекс гистосовместимости (MHC) связаны с несколькими белками мочи. Запах хищника подавляет поведение по запаху.[35]

Грызуны умеют узнавать близких родственников по запаху, и это позволяет им показывать кумовство (предпочтительное поведение по отношению к своим родственникам), а также избегать инбридинга. Этот родственное признание является по обонятельный сигналы от мочи, кала и секретов желез. Основная оценка может включать MHC, где степень родства двух индивидов коррелирует с общими генами MHC. В общении между родственниками, где требуется больше постоянных маркеров запаха, как на территориальных границах, тогда нелетучие основные белки мочи (MUP), которые функционируют как феромон транспортеры, также могут быть использованы. MUP могут также сигнализировать об индивидуальной идентичности каждого мужчины. домовая мышь (Mus musculus) с мочой, содержащей около дюжины генетически кодированных MUP.[36]

Домашние мыши откладывают мочу, содержащую феромоны, для территориальной маркировки, индивидуального и группового распознавания и социальной организации.[37] Территориальные бобры и красные белки исследуют и знакомятся с запахами своих соседей и менее агрессивно реагируют на их вторжения, чем на запахи, исходящие от нетерриториальных «плавающих» или незнакомых людей. Это известно как "дорогой враг эффект".[38][39]

Слуховой

Обыкновенный дегу иметь сложный вокальный репертуар.

Многие виды грызунов, особенно те, которые ведут дневной образ жизни и общаются, имеют широкий спектр сигналов тревоги, которые издаются, когда они воспринимают угрозу. Это дает как прямые, так и косвенные выгоды. Потенциальный хищник может остановиться, когда узнает, что был обнаружен, или сигнал тревоги может позволить сородичи или связанных лиц для уклонения от действий.[40] У некоторых видов, например луговых собачек, есть сложные системы оповещения о хищниках. У этих видов могут быть разные вызовы для разных хищников (например, воздушных хищников или наземных хищников), и каждый вызов содержит информацию о природе конкретной угрозы.[41] Актуальность угрозы также подтверждается акустическими характеристиками звонка.[42]

Социальные грызуны обладают более широким диапазоном вокализации, чем одиночные виды. У взрослых распознается пятнадцать различных типов звонков. Катаба слепыши и четыре молодых.[43] Точно так же обыкновенный дегу, еще один социальный, роющий грызун, демонстрирует широкий спектр способов общения и имеет сложный вокальный репертуар, включающий пятнадцать различных категорий звука.[44] Ультразвуковые звонки играют важную роль в социальном общении между соня и используются, когда люди находятся вне поля зрения друг друга.[45]

Домашние мыши используют как звуковые, так и ультразвуковые сигналы в самых разных контекстах. Слышимые вокализации часто можно услышать во время агонистических или агрессивных столкновений, тогда как ультразвук используется в сексуальном общении, а также у щенков, когда они выпадают из гнезда.[37]

Сурок свистящий

Лабораторные крысы (это коричневые крысы, Раттус норвегикус) издают короткие высокочастотные ультразвуковые вокализации во время якобы приятных ощущений, таких как грубая игра, когда ожидаются обычные дозы морфий, во время спаривания и при щекотке. Вокализация, описываемая как отчетливое "щебетание", сравнивается с смех, и интерпретируется как ожидание чего-то полезного. В клинических исследованиях щебетание ассоциируется с положительными эмоциональными переживаниями, а социальные связи возникают с щекоткой, в результате чего крысы становятся склонными к поиску щекотки. Однако с возрастом крысы склонность к щебечению снижается. Как и большинство вокализаций крыс, щебетание происходит на слишком высоких частотах, которые люди не могут услышать без специального оборудования, поэтому детекторы летучих мышей были использованы для этой цели.[46]

Визуальный

Грызуны, как и все плацентарные млекопитающие, за исключением приматов, имеют на сетчатке всего два типа светочувствительных колбочек:[47] коротковолновый "синий-УФ" тип и средневолновый "зеленый" тип. Поэтому они классифицируются как дихроматы; тем не менее, они визуально чувствительны к ультрафиолетовому (УФ) спектру и поэтому могут видеть свет, недоступный людям. Функции этой УФ-чувствительности не всегда ясны. В дегунапример, живот отражает больше ультрафиолета, чем спина. Следовательно, когда дегу встает на задние лапы, что он и делает при тревоге, он выставляет живот другим дегу, и ультрафиолетовое зрение может служить целям передачи сигнала тревоги. Когда он стоит на четвереньках, его спина с низким коэффициентом отражения УФ-излучения может сделать дегу менее заметным для хищников.[48] Ультрафиолетовое излучение обильно днем, но не ночью. Отношение ультрафиолета к видимому свету значительно увеличивается в утренние и вечерние сумеречные часы. Многие грызуны активны в сумеречные часы (сумеречная активность), и чувствительность к ультрафиолету в это время была бы предпочтительна. Ультрафиолетовая отражательная способность имеет сомнительную ценность для ночных грызунов.[49]

Моча многих грызунов (например, полевок, дегу, мышей, крыс) сильно отражает ультрафиолетовый свет, и это можно использовать для коммуникации, оставляя видимые, а также обонятельные отметины.[50] Однако количество отраженного УФ-излучения со временем уменьшается, что в некоторых случаях может быть невыгодным; то обыкновенная пустельга может различать старые и свежие следы грызунов и более успешно охотится на недавно обозначенных маршрутах.[51]

Тактильный

В Ближний Восток слепой землекоп использует сейсмическая связь.

Вибрация может указывать на то, что сородичи совершают конкретное поведение, предупреждение и избегание хищников, содержание стада или группы и ухаживания. В Ближний Восток слепой землекоп был первым млекопитающим, у которого сейсмическая связь был задокументирован. Эти роющий грызуны бьются головой о стены своих туннелей. Первоначально это поведение интерпретировалось как часть их поведения при строительстве туннелей, но в конце концов стало понятно, что они генерируют сейсмические сигналы с временной структурой для связи на большом расстоянии с соседними слепышами.[52]

Барабанщики широко используются в качестве предупреждения хищников или защитных действий. Его используют в основном ископаемые или полуископаемые грызуны.[53] Кенгуровая крыса со знаменным хвостом воспроизводит несколько сложных паттернов барабанного боя в различных контекстах, одним из которых является встреча со змеей. Барабан может насторожить ближайшего потомства, но, скорее всего, означает, что крыса слишком бдительна для успешной атаки, таким образом предотвращая хищное преследование змеи.[52][54] Несколько исследований показали намеренное использование колебания грунта как средство внутривидового общения во время ухаживания между Мыс землекоп.[55] Сообщается, что в соревнованиях между мужчинами участвуют игры на барабанах; доминирующий самец указывает на свой ресурсный потенциал, играя в барабан, тем самым минимизируя физический контакт с потенциальными соперниками.[52]

Стратегии спаривания

Мысский суслик - пример беспорядочного грызуна.

Некоторые виды грызунов моногамны, взрослые самец и самка образуют прочную парная связь. Моногамия бывает двух форм; облигатно и факультативно. При обязательной моногамии оба родителя заботятся о потомстве и играют важную роль в их выживании. Это происходит у таких видов, как Калифорнийские мыши, Oldfield мыши, Малагасийские гигантские крысы и бобры. У этих видов самцы обычно спариваются только со своими партнерами. В дополнение к усиленному уходу за молодыми, облигатная моногамия также может быть полезна для взрослого мужчины, поскольку она снижает шансы никогда не найти партнера или спариться с бесплодной женщиной. При факультативной моногамии мужчины не обеспечивают прямой родительской заботы и остаются с одной женщиной, потому что они не могут получить доступ к другим из-за того, что они пространственно рассредоточены. Прерийные полевки, кажется, являются примером этой формы моногамии, когда самцы охраняют и защищают самок в непосредственной близости от них.[56]

В полигинный видов, самцы будут пытаться монополизировать и спариваться с несколькими самками. Как и в случае с моногамией, многоженство у грызунов может иметь две формы; защита и не оборона. В защитной полигинии мужчины контролируют территории, содержащие ресурсы, привлекающие женщин. Это происходит у сусликов, таких как желтобрюхие сурки, Калифорнийские суслики, Колумбийские суслики и Суслики Ричардсона. Самцы с территориями известны как «резиденты» самцов, а женщины, живущие на территориях, известны как «резидентные» женщины. Что касается сурков, то местные самцы, кажется, никогда не теряют своих территорий и всегда выигрывают встречи с вторгшимися самцами. Также известно, что некоторые виды напрямую защищают своих самок, и последующие драки могут привести к серьезным ранениям. У видов с полигинией, не связанной с защитой, самцы не являются территориальными и широко блуждают в поисках самок для монополизации. Эти самцы устанавливают иерархию доминирования, при этом высокопоставленные мужчины имеют доступ к большинству женщин. Это происходит у таких видов, как Суслики Белдинга и некоторые виды древесных белок.[56]

А ответная заглушка у самки суслика Ричардсона

Распущенность, при котором и самцы, и самки спариваются с несколькими партнерами, также встречается у грызунов. У таких видов, как белоногая мышь, самки рожают пометы с множественными отцами. Беспорядочные половые связи приводят к увеличению конкуренция спермы а у мужчин, как правило, яички больше. в Мысский суслик, семенники самца могут составлять 20 процентов от длины головы и тела.[56] У некоторых видов грызунов есть гибкие системы спаривания, которые могут варьироваться от моногамии, полигамии до беспорядочных половых связей.[56]

Самки грызунов играют активную роль в выборе себе пару. Факторы, которые способствуют предпочтению женщин, могут включать размер, доминирование и пространственные способности мужчины.[57] У общественных голых землекопов единственная самка монополизирует спаривание по крайней мере с тремя самцами.[28]

У большинства видов грызунов, таких как коричневые крысы и домашние мыши, овуляция происходит в обычном цикле, в то время как у других, например, у полевок, это вызванный спариванием. Во время совокупления самцы некоторых видов грызунов откладывают ответная заглушка в половое отверстие самки, как для предотвращения утечки спермы, так и для защиты от осеменения самки другими самцами. Самки могут вытащить пробку и сделать это сразу или через несколько часов.[57]

Рождение и воспитание

Молодой рыжие полевки в своем гнезде под грудой дров

Грызуны могут родиться либо альтриальный (слепые, безволосые и относительно недоразвитые) или ранний (в основном покрытые шерстью, глаза открыты и довольно развиты) в зависимости от вида. Альтрициальное состояние типично для белок и мышей, в то время как преждевременное состояние обычно встречается у таких видов, как морские свинки и дикобразы. Самки с альтриальным детенышем обычно строят сложные гнезда перед рождением и содержат их до тех пор, пока не появится их потомство. отлученный от груди. Самка рожает сидя или лежа, а детеныши появляются в том направлении, куда она смотрит. Новорожденные сначала выходят из гнезда через несколько дней после того, как открыли глаза, и сначала продолжают регулярно возвращаться. По мере взросления и развития они реже посещают гнездо и навсегда покидают его после отлучения от груди.[58]

У ранних видов матери мало вкладывают в строительство гнезда, а некоторые вообще не строят гнезда. Самка рожает стоя, а молодые появляются позади нее. Матери этих видов поддерживают контакт со своим очень мобильным детенышем с помощью материнских контактных звонков. Несмотря на то, что они относительно независимы и отлучены от груди в течение нескольких дней, дети в раннем возрасте могут продолжать кормить грудью и ухаживать за ними. Размеры помета грызунов также различаются, и самки с пометом меньшего размера проводят в гнезде больше времени, чем самки с пометом большего размера.[58]

Два Патагонские мары с молодняком, пример моногамного и общинного гнездового вида

Грызуны-матери обеспечивают как прямую родительскую заботу, такую ​​как уход, уход, извлечение и собирание, так и косвенное воспитание, такое как кэширование пищи, строительство гнезд и защиту своего потомства.[58] У многих социальных видов о детенышах могут заботиться люди, не являющиеся их родителями, практика, известная как родительское или же кооперативное разведение. Это, как известно, встречается у чернохвостых луговых собачек и сусликов Белдинга, у которых матери имеют общие гнезда и выкармливают неродственных детенышей вместе со своими собственными. Возникает вопрос, могут ли эти матери отличить их детенышей. в Патагонская мараптенцов также помещают в коммуналки, но матери не разрешают кормить грудью других детей, кроме их собственных.[59]

Детоубийство существует у многих видов грызунов и может практиковаться взрослыми особями любого пола. Было предложено несколько причин такого поведения, включая стресс, связанный с питанием, конкуренцию за ресурсы, избегание неправильного направления родительской заботы и, в случае мужчин, попытки сделать мать сексуально восприимчивой. Последняя причина хорошо поддерживается в приматы и львы но в меньшей степени у грызунов.[60] Детоубийство, по-видимому, широко распространено среди чернохвостых луговых собачек, включая детоубийство от вторгшихся самцов и самок иммигрантов, а также случайных каннибализм собственного потомства человека.[61] Для защиты от детоубийства со стороны других взрослых самки грызунов могут использовать избегание или прямую агрессию против потенциальных преступников, множественного спаривания, территориальности или раннего прерывания беременности.[60] Убийство плода также может встречаться среди грызунов; в Альпийские суркидоминирующие самки, как правило, подавляют воспроизводство подчиненных, проявляя антагонизм по отношению к ним во время беременности. В результате стресс вызывает выкидыш у плода.[62]

Интеллект

Крысы-кенгуру могут находить тайники с едой по пространственной памяти.

Грызуны продвинулись познавательный способности. Они могут быстро научиться избегать отравленных приманок, что затрудняет борьбу с вредителями.[1] Морские свинки могут запоминать сложные пути к пище.[63] Белки и кенгуровые крысы могут находить тайники с едой, пространственная память, а не только по запаху.[64][65]

Поскольку лабораторные мыши (домашние) и крысы (коричневые крысы) широко используются в качестве научные модели Чтобы углубить наше понимание биологии, мы многое узнали об их когнитивных способностях. Выставка коричневых крыс Когнитивное искажение, где обработка информации зависит от того, находятся ли они в положительном или отрицательном эмоциональном состоянии.[66] Например, лабораторные крысы, обученные реагировать на определенный тон, нажимая рычаг, чтобы получить награду, и нажимать другой рычаг в ответ на другой тон, чтобы избежать поражения электрическим током, с большей вероятностью будут реагировать на промежуточный тон. путем выбора рычага вознаграждения, если их только что пощекотали (то, что им нравится), что указывает на «связь между непосредственно измеренным положительным аффективным состоянием и принятием решений в условиях неопределенности на модели животных».[67]

Лабораторные (коричневые) крысы могут обладать способностью к метапознание- рассмотреть свое собственное обучение, а затем принимать решения на основе того, что они знают или не знают, на что указывает выбор, который они делают, очевидно, балансируя сложность задач и ожидаемые награды, что делает их первыми животными, кроме приматов, которые, как известно, обладают такой способностью ,[68][69] но эти результаты оспариваются, поскольку крысы могли следовать простым оперантного кондиционирования принципы,[70] или поведенческий экономический модель.[71] Коричневые крысы используют социальное обучение в широком спектре ситуаций, но, возможно, особенно это касается приобретения пищевых предпочтений.[72][73]

Классификация и эволюция

Эволюционная история

Масилламис sp. ископаемое из эоцен Место ископаемых останков карьера Мессел, Германия
Смотрите также: Список вымерших грызунов

Зубы - ключевая особенность, по которой ископаемое грызунов, и самые ранние упоминания о таких млекопитающих относятся к Палеоцен, вскоре после исчезновения нептичьих динозавры около 66 миллионов лет назад. Эти окаменелости находятся в Лавразия,[74] суперконтинент, состоящий из современной Северной Америки, Европы и Азии. Расхождение Gliresклада, состоящая из грызунов и зайцеобразных (кроликов, зайцев и пищух) от других плацентарных млекопитающих, возникла в течение нескольких миллионов лет после границы мелового и третичного периода; грызуны и зайцеобразные тогда излученный вовремя Кайнозойский.[75] Немного молекулярные часы данные свидетельствуют о том, что современные грызуны (представители отряда Rodentia) появились к концу Меловой, хотя другие оценки молекулярной дивергенции согласуются с летописью окаменелостей.[76][77]

Считается, что грызуны появились в Азии, где местные жители многотуберкулезный фауны серьезно пострадали от Меловое – палеогеновое вымирание и так и не выздоровели полностью, в отличие от своих североамериканских и европейских родственников. В образовавшемся экологическом вакууме грызуны и другие грызуны смогли развиваться и диверсифицироваться, занимая ниши, оставленные вымершими мультитуберкулятами. Взаимосвязь между распространением грызунов и исчезновением мультитуберкулеза - спорная тема, до конца не решенная. Американские и европейские многотуберкулезные сообщества действительно уменьшаются в разнообразии в связи с появлением грызунов в этих областях, но оставшиеся азиатские мультитуберкулезные группы сосуществовали с грызунами без наблюдаемого замещения, и в конечном итоге обе группы сосуществовали по крайней мере 15 миллионов лет. .[78]

История заселения континентов мира грызунами сложна. Движения большого надсемейства Muroidea (включая хомяки, песчанки, истинный мышей и крысы) могли включать до семи колонизаций Африки, пяти - Северной Америки, четырех - Юго-Восточной Азии, двух - Южной Америки и до десяти - Евразии.[79]

Рогатый суслик Ceratogaulus Hatcheri, роющее млекопитающее от позднего миоцена до раннего плейстоцена, является единственным известным рогатым грызуном.[80]

Вовремя эоцен, грызуны начали разнообразить. Бобры появились в Евразии в конце эоцена, а затем распространились в Северной Америке в позднем миоцене.[81] В конце эоцена, гистрикогнаты вторглись в Африку, скорее всего, возникнув в Азии по крайней мере 39,5 миллионов лет назад.[82] Окаменелости в Африке показывают, что некоторые гистрикогнаты (кавиоморфы) колонизированная Южная Америка, который в то время был изолированным континентом, очевидно, используя океанские течения для пересечь Атлантику на плавающих обломках.[83] Кавиоморфы прибыли в Южную Америку 41 миллион лет назад (что подразумевает дату, по крайней мере, такую ​​же для гистрикогнат в Африке),[82] и имел достиг Больших Антильских островов к раннему Олигоцен, предполагая, что они, должно быть, быстро рассеялись по Южной Америке.[84]

Несомиид Считается, что грызуны сплавлялись из Африки на Мадагаскар 20–24 миллиона лет назад.[85] Все 27 видов аборигенов Малагасийские грызуны кажутся потомками одного события колонизации.

20 миллионов лет назад появились окаменелости, явно принадлежащие к нынешним семействам, таким как Muridae.[74] Посредством Миоцен, когда Африка столкнулась с Азией, африканские грызуны, такие как дикобраз начал распространяться в Евразия.[86] Некоторые ископаемые виды были очень большими по сравнению с современными грызунами и включали гигантского бобра, Castoroides ohioensis, который вырос до длины 2,5 м (8 футов 2 дюйма) и веса 100 кг (220 фунтов).[87] Самый крупный известный грызун был Josephoartigasia monesi, а пакарана с примерной длиной тела 3 м (10 футов).[88]

Первые грызуны прибыли в Австралию через Индонезию около 5 миллионов лет назад. Несмотря на то что сумчатые самые известные млекопитающие Австралии, многие грызуны, все принадлежащие подсемейству Мурины, входят в континентальные млекопитающие.[89] Существует около пятидесяти видов «старых эндемиков», первая волна грызунов, колонизировавших страну в миоцене и раннем периоде. Плиоцен, и восемь настоящих крыс (Раттус) виды «новых эндемиков», появившиеся в следующей волне в конце плиоцена или начале Плейстоцен. Самые ранние ископаемые грызуны в Австралии имеют максимальный возраст 4,5 миллиона лет.[90] и молекулярные данные согласуются с колонизацией Новой Гвинеи с запада в течение позднего миоцена или раннего плиоцена с последующей быстрой диверсификацией. Следующая волна адаптивное излучение произошел после одной или нескольких колонизаций Австралии примерно через 2–3 миллиона лет спустя.[91]

Грызуны участвовали в Великий американский обмен в результате присоединения Америки путем образования Панамский перешеек, около 3 миллионов лет назад в Пьяченцы возраст.[92] В этом обмене небольшое количество видов такие как дикобразы Нового Света (Erethizontidae) направились на север.[74] Однако основное вторжение на юг сигмодонтины предшествовали формированию сухопутного моста по крайней мере на несколько миллионов лет, вероятно, в результате сплава.[93][94][95] Sigmodontines когда-то бурно диверсифицировались в Южной Америке, хотя некоторая степень диверсификации, возможно, уже произошла в Центральной Америке до колонизации.[94][95] Их "фору" низводит другие группы североамериканских грызунов (сциурид, геомииды, гетеромииды и несигмодонтинные крицетиды) до незначительного присутствия в современной южноамериканской фауне.

Стандартная классификация

Использование порядок название "Rodentia" приписывают английскому путешественнику и натуралисту. Томас Эдвард Боудич (1821).[96] В Современная латынь слово Rodentia происходит от Роденс, настоящее причастие Родере - «грызть», «разъедать».[97] В зайцы, кролики и пищухи (отряд зайцеобразных) имеют непрерывно растущие резцы, как и грызуны, и одно время были включены в отряд. Однако у них есть дополнительная пара резцов в верхней челюсти, и эти два отряда имеют совершенно разные истории эволюции.[98] Филогения грызунов помещает их в клады Glires, Euarchontoglires и Бореевтерия. На кладограмме ниже показаны внутренние и внешние отношения Rodentia, основанные на попытке Wu et al. чтобы выровнять молекулярные часы с палеонтологическими данными:[99]

Бореевтерия
Лавразиатерия
 

ПериссодактиляEquus quagga (белый фон) .jpg

 
 

ХищникСобаки, шакалы, волки и лисы (табл. XI) .jpg

 
 
Euarchontoglires
 

ПриматыЖелтый павиан white background.jpg

 
Glires
Зайцеобразные
 

Охотона (пищухи)LagomysAlpinusRoyle.jpg

 
 

Leporidae (кролики и зайцы)Четвероногие Северной Америки (фото CVIII) (белый фон) .jpg

 
 
Rodentia
Гистрикоморфа
 

Ctenodactylidae (гунди)Пектинатор спекей Вагнера white background.jpg

 
 
 

Атерурус (кистохвостые дикобразы)Actes de la Socilinnnne de Bordeaux (1883 г.) (белый фон) .jpg

 
 
 

Octodontomys (горный дегу)Octodontomys gliroides 1847 -white background.jpg

 
 
 

Эретизон (Североамериканские дикобразы)ErethizonRufescensWolf white background.jpg

 
 

Cavia (морские свинки)Морская свинка в профиль

 
 
 
 
 
 
Sciuromorpha
 

Аплодонтия (горные бобры)Горный бобр на выставке

 
 
 

Глаукомы (Белки-летяги Нового Света)Четвероногие Северной Америки (фото XV) (белый фон) .jpg

 
 

Тамиас (бурундуки)Бурундук (белый фон) .png

 
 
 
 
Castorimorpha
 

Кастор (бобры)Die Gartenlaube (1858) b 068 white background.jpg

 
 
 

Диподомия (кенгуровые крысы)Изображение взято со страницы 111 отчета капитана Л. Ситгривса об экспедиции по рекам Зуни и Колорадо (белый фон) .jpg

 
 

Томомис (карманные суслики)Western pocket gopher.jpg

 
 
 
Миоморфа
Muroidea
 

Перомискус (олени мыши)Изображение взято со страницы 105 отчета капитана Л. Ситгривза об экспедиции по рекам Зуни и Колорадо (белый фон) .jpg

 
 
 

Mus ([true] мыши)MusMuralisSmit white background.jpg

 
 

Раттус (крысы)Ruskea rotta.png

 
 
 
Dipodoidea
 

Sicista (березовые мыши)Pallas Sicista betulina 1778-79 white background.png

 
 
 

Запус (прыгающие мыши)Белки и прочие пушные звери (фото 15) (белый фон) .jpg

 
 

Кардиокраниус (карликовые тушканчики)Cardiocranius.jpg

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Живущие семьи грызунов, основанные на исследовании Fabre et al. 2012 г.[100]

Отряд Rodentia можно разделить на подзаказы, инфразаказы, надсемейства и семьи. Есть много параллелизм и конвергенция среди грызунов вызвано тем фактом, что они имели тенденцию эволюционировать, чтобы заполнить в основном аналогичные ниши. Эта параллельная эволюция включает не только структуру зубов, но также подглазничную область черепа (ниже глазницы) и затрудняет классификацию, поскольку сходные черты могут быть не связаны с общим происхождением.[101][102] Брандт (1855) был первым, кто предложил разделить Rodentia на три подотряда, Sciuromorpha, Hystricomorpha и Myomorpha, на основе развития определенных мускулов челюсти, и эта система получила широкое распространение. Шлоссер (1884) провел всесторонний обзор окаменелостей грызунов, в основном используя щечные зубы, и обнаружил, что они вписываются в классическую систему, но Таллборг (1899) предложил только два подотряда: Sciurognathi и Hystricognathi. Они были основаны на степени перегиба нижней челюсти и должны были быть далее подразделены на скиуроморфные, миоморфные, гистрикоморфные и батергоморфные. Мэтью (1910) создал филогенетическое дерево грызунов Нового Света, но не включали более проблемные виды Старого Света. Дальнейшие попытки классификации продолжались без согласия: одни авторы приняли классическую систему трех подотрядов, а другие - два подотряда Туллборга.[101]

Эти разногласия остаются неразрешенными, и молекулярные исследования полностью разрешили ситуацию, хотя они подтвердили монофилия группы и что клады произошли от общего палеоценового предка. Карлтон и Массер (2005) в Виды млекопитающих мира временно приняли систему из пяти подотрядов: скиуроморфные, касториморфные, миоморфные, аномалуроморфные и гистрикоморфные. Сюда входят 33 семейства, 481 род и 2277 видов.[103][104]

Реконструкция филогенетического дерева Rodentia на основе их полных геномов

Заказать Rodentia (от латинского, Родере, грызть)

Аномалуроморфа: Восточноафриканское веселье
Castorimorpha: Карманный суслик Ботты
Кавиоморфа: Североамериканский дикобраз
Миоморфа: Золотой или сирийский хомяк
Sciuromorpha: Африканская соня

Взаимодействие с людьми

Сохранение

Рисунок красной хохлатой колючей крысы с мягким мехом, находящейся под угрозой исчезновения

Хотя грызуны не являются наиболее серьезно угрожаемым отрядом млекопитающих, существует 168 видов из 126 родов, которые, как говорят, требуют внимания к охране природы.[105] перед лицом ограниченного признания со стороны общественности. Поскольку 76 процентов родов грызунов содержат только один вид, большое филогенетическое разнообразие может быть потеряно при сравнительно небольшом количестве исчезновений. В отсутствие более подробных знаний о видах, подверженных риску, и точной таксономии, сохранение должно основываться в основном на более высоких таксонах (например, семействах, а не видах) и географических горячих точках.[105] Несколько видов рисовая крыса вымерли с XIX века, вероятно, из-за потери среды обитания и внедрения чужеродных видов.[106] В Колумбии коричневый волосатый карликовый дикобраз был отмечен только в двух горных поселениях в 1920-е гг., тогда как красная хохлатая колючая крыса с мягким мехом известно только из тип местности на побережье Карибского моря, поэтому эти виды считаются уязвимыми.[107] Комиссия МСОП по выживанию видов пишет: «Мы можем с уверенностью заключить, что многим южноамериканским грызунам угрожает серьезная опасность, в основном из-за нарушения окружающей среды и интенсивной охоты».[108]

«Три теперь космополитических комменсальных вида грызунов-вредителей»[109] (коричневая крыса, черная крыса и домовая мышь) были рассеяны вместе с людьми, частично на парусных кораблях в Эпоха исследованийи четвертый вид в Тихом океане, полинезийская крыса (Rattus exulans), имеют сильно поврежденный остров биоты во всем мире. Например, когда черная крыса достигла Остров Лорд-Хау в 1918 году более 40 процентов наземных птиц острова, включая Лорд Хау фэнтейл,[110] вымерли в течение десяти лет. Подобные разрушения были замечены на Остров Мидуэй (1943) и Большой Южный Кейп-Айленд (1962). При тщательном планировании природоохранные проекты могут полностью уничтожить этих грызунов-вредителей с островов, используя антикоагулянт родентицид, такой как Brodifacoum.[109] Такой подход оказался успешным на острове Ланди в Соединенном Королевстве, где уничтожение примерно 40 000 коричневых крыс привело к появлению популяций Мэнский буревестник и Атлантический тупик шанс оправиться от почти полного исчезновения.[111][112]

Эксплуатации

Шиншилла шуба, выставлялась на 1900 г. Выставка Universelle, Париж

Человечество издавна использовало шкуры животных для одежды, так как кожа прочная и мех обеспечивает дополнительную изоляцию.[2] Коренные жители Северной Америки широко использовали бобровые шкуры, дубили их и сшивали для изготовления мантии. Европейцы оценили качество этих и Торговля мехом в Северной Америке развивались и приобрели первостепенное значение для первых поселенцев. В Европе мягкий подшерсток, известный как «бобровая шерсть», был признан идеальным для валяния и использовался для изготовления шапок из бобра и отделки для одежды.[113][114] Позже нутрийский стал более дешевым источником меха для валяния и широко разводился в Америке и Европе; однако мода изменилась, стали доступны новые материалы, и эта область меховой промышленности пришла в упадок.[115] В шиншилла у него мягкая и шелковистая шерсть, а спрос на его мех был настолько высок, что он был почти полностью уничтожен в дикой природе, прежде чем сельское хозяйство стало основным источником шкур.[115] Перья и гарды дикобразов используются для традиционной декоративной одежды. Например, их стрижки используются при создании Коренной американец "свиная плотва" головной убор. Основные перья могут быть окрашены, а затем применены в сочетании с нитками для украшения кожаных аксессуаров, таких как ножны и кожаные сумки. Лакота женщины собирали перья для квиллинг набросив одеяло на дикобраза и вытащив иглы, которые он оставил застрявшими в одеяле.[116]

Потребление

По меньшей мере 89 видов грызунов, в основном Hystricomorpha, таких как морские свинки, агути и капибары, поедаются людьми; в 1985 г. было по крайней мере 42 различных общества, в которых люди едят крыс.[117] Впервые морские свинки были выращены в пищу около 2500 г. до н. Э. и к 1500 г. до н. э. стал основным источником мяса для Империя инков. Сони выращивали римляне в специальных горшках, называемых «глирария», или в больших уличных вольерах, где их откармливали грецкими орехами, каштанами и желудями. Соня также вылавливали в дикой природе осенью, когда они были самыми жирными, и их либо жарили и опускали в мед, либо запекали, фаршируя смесью из свинины, кедровых орехов и других ароматизаторов. Исследователи обнаружили, что в Амазонии, где крупных млекопитающих было мало, пакас и обыкновенный агути составляли около 40 процентов ежегодной добычи коренного населения, но в лесных районах, где обитали более крупные млекопитающие, эти грызуны составляли только около 3 процентов от брать.[117]

Морские свинки используются в кухне Куско, Перу, в таких блюдах, как Кай аль-Хорнозапеченная морская свинка.[2][118] Традиционная андская печь, известная как Конча или туманон, сделан из грязи и глины, усиленной соломой и шерстью животных, таких как морские свинки.[119] В Перу постоянно содержится 20 миллионов домашних морских свинок, которые ежегодно производят 64 миллиона съедобных туш. Это животное является отличным источником пищи, так как мясо на 19% состоит из белка.[117] В Соединенных Штатах в основном белки, но также ондатры, дикобразы и сурки съедены людьми. В Народ навахо съел запеченную в грязи луговую собаку, а Paiute ели сусликов, белок и крыс.[117]

Тестирование животных

Лабораторная домовая мышь

Грызуны широко используются как модельные организмы в испытаниях на животных.[2][120] Мутант-альбинос крысы были впервые использованы для исследований в 1828 году и позже стали первым животным одомашненный для чисто научных целей.[121] В настоящее время домашняя мышь является наиболее часто используемым лабораторным грызуном, и в 1979 году было подсчитано, что во всем мире ежегодно используется пятьдесят миллионов. Их отдают предпочтение из-за их небольшого размера, фертильности, короткого периода беременности и простоты обращения, а также из-за того, что они восприимчивы ко многим состояниям и инфекциям, от которых страдают люди. Они используются в исследованиях генетика, биология развития, клеточная биология, онкология и иммунология.[122] Морские свинки были популярными лабораторными животными до конца 20 века; около 2,5 миллионов морских свинок ежегодно использовались в Соединенных Штатах для исследований в 1960-х годах,[123] но к середине 1990-х их общее количество сократилось до 375 000 человек.[124] В 2007 г. они составляли около 2% всех лабораторных животных.[123] Морские свинки сыграли важную роль в создании теория микробов в конце 19 века в результате экспериментов Луи Пастер, Эмиль Ру, и Роберт Кох.[125] Они были запущен в орбитальный космический полет несколько раз - сначала СССР на Спутник 9 биоспутник от 9 марта 1961 г. с успешным выздоровлением.[126] Голый землекоп - единственное известное млекопитающее, которое пойкилотермный; он используется в исследованиях по терморегуляция. Также необычно отсутствие выработки нейромедиатора. вещество P, факт, который исследователи считают полезным при изучении боль.[127]

Грызуны обладают чувствительными обонятельными способностями, которые используются людьми для обнаружения интересующих запахов или химических веществ.[128] В Гамбийская крыса в мешочке способен обнаруживать туберкулез бациллы с чувствительностью до 86,6% и специфичностью (определение отсутствия бацилл) более 93%; тот же вид был обучен обнаруживать фугасы.[129][130] Крысы были изучены на предмет возможного использования в опасных ситуациях, например, в зонах бедствий. Их можно обучить реагировать на команды, которые можно отдавать удаленно, и даже уговорить отправиться в ярко освещенные места, которых крысы обычно избегают.[131][132][133]

Как домашние животные

Смотрите также: Необычная крыса и Необычная мышь

Грызуны, в том числе морские свинки,[134] мыши, крысы, хомяки, песчанки, шиншиллы, дегу и бурундуки - удобные домашние животные, способные жить в небольших помещениях, причем каждый вид имеет свои особенности.[135] Большинство из них обычно содержится в клетках подходящего размера и предъявляет различные требования к пространству и социальному взаимодействию. Если обращаться с ними с раннего возраста, они обычно послушны и не кусаются. Морские свинки имеют долгую жизнь и нуждаются в большой клетке.[63] Крысам также нужно много места, и они могут стать очень ручными, научиться трюкам и, кажется, получать удовольствие от человеческого общения. Мыши недолговечны, но занимают очень мало места. Хомяки ведут одиночный образ жизни, но, как правило, ведут ночной образ жизни. У них интересное поведение, но, если с ними не обращаться регулярно, они могут защищаться. Песчанки обычно не агрессивны, редко кусаются и являются общительными животными, которым нравится общество людей и себе подобных.[136]

Как вредители и переносчики болезней

Грызуны наносят значительный ущерб посевам, таким как картофель, поврежденный полевки.

Некоторые виды грызунов являются серьезными сельскохозяйственными вредители, употребление в пищу большого количества пищи, хранящейся людьми[137] Например, в 2003 г. сумма рис погибших от мышей и крыс в Азии было достаточно, чтобы накормить 200 миллионов человек. Наибольший ущерб во всем мире наносится относительно небольшим количеством видов, главным образом крысами и мышами.[138] В Индонезии и Танзании грызуны снижают урожайность примерно на пятнадцать процентов, в то время как в некоторых случаях в Южной Америке потери достигают девяноста процентов. По всей Африке грызуны, включая Мастомыс и Арвикантис повредить злаки, арахис, овощи и какао. В Азии крысы, мыши и такие виды, как Microtus brandti, Meriones unguiculatus и Eospalax baileyi повредить посевы риса, сорго, клубней, овощей и орехов. В Европе, а также крыс и мышей, виды Аподем, Microtus и при случайных вспышках Арвикола террестрис наносят ущерб садам, овощам и пастбищам, а также злакам. В Южной Америке более широкий спектр видов грызунов, таких как Holochilus, Акодон, Calomys, Олигоризомис, Филлотис, Сигмодон и Зигодонтомис, повредить многие культуры, включая сахарный тростник, фрукты, овощи и клубни.[138]

Грызуны также являются значительными переносчиками болезней.[139] Черная крыса с блохи, которые он несет, играет первостепенную роль в распространении бактерии Yersinia pestis ответственный за бубонная чума,[140] и несет в себе организмы, ответственные за тиф, Болезнь Вейля, токсоплазмоз и трихинеллез.[139] Ряд грызунов переносят хантавирусы, в том числе Пуумала, Добрава и Сааремаа вирусы, которые могут заразить людей.[141] Грызуны также способствуют переносу болезней, в том числе бабезиоз, кожный лейшманиоз, гранулоцитарный анаплазмоз человека, Болезнь Лайма, Омская геморрагическая лихорадка, Вирус Повассан, риккетсиоз, возвратный тиф, американская пятнистая лихорадка, и вирус Западного Нила.[142]

Приманка для грызунов, Ченнаи, Индия

Потому что грызуны доставляют неудобства и опасны здравоохранениечеловеческие общества часто пытаются их контролировать. Традиционно это было отравление и отлов, методы, которые не всегда были безопасными или эффективными. В последнее время, комплексная борьба с вредителями попытки улучшить контроль с помощью комбинации обследований для определения размера и распределения популяции вредных организмов, установления пределов толерантности (уровней активности вредных организмов, при которых следует вмешиваться), вмешательств и оценки эффективности на основе повторных обследований. Вмешательства могут включать образование, разработку и применение законов и постановлений, изменение среды обитания, изменение методов ведения сельского хозяйства и биологический контроль с помощью патогены или же хищники, а также отравление и отлов.[143] Использование патогенов, таких как Сальмонелла имеет тот недостаток, что они могут инфицировать человека и домашних животных, и грызуны часто становятся устойчивыми. Использование хищников, в том числе хорьки, мангусты и варан признан неудовлетворительным. Домашний и дикий кошки могут эффективно бороться с грызунами, если популяция грызунов не слишком велика.[144] В Великобритании активно контролируются два вида, в частности домовая мышь и бурая крыса, чтобы ограничить ущерб выращиваемым культурам, потерю и загрязнение хранимых культур и структурные повреждения объектов, а также в соответствии с законом.[145]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час Single, G .; Dickman, C.R .; Макдональд, Д. В. (2001). «Грызуны». В Макдональде, Д. У. (ред.). Энциклопедия млекопитающих (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. С. 578–587. ISBN 978-0-7607-1969-5.
  2. ^ а б c d е ж Ваггонер, Бен (15 августа 2000 г.). «Знакомство с Rodentia». Музей палеонтологии Калифорнийского университета. Получено 4 июля 2014.
  3. ^ а б c d е ж Новак, Р. М. (1999). Млекопитающие мира Уокера. Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 1244. ISBN 978-0-8018-5789-8.
  4. ^ Блашфилд, Джин Ф. «Грызуны». Научная энциклопедия. Получено 14 июля 2014.
  5. ^ Немец, Брук А. (15 октября 2011 г.). Стоматологические, оральные и челюстно-лицевые заболевания мелких животных: Справочник по цвету. CRC Press. п. 13. ISBN 978-1-84076-630-1.
  6. ^ Кокс, Филип Дж .; Джеффри, Натан (2011). «Изучение морфологии мускулатуры, закрывающей челюсти, у белок, крыс и морских свинок с помощью MicroCT с контрастным усилением» (PDF). Анатомический рекорд. 294 (6): 915–928. Дои:10.1002 / ar.21381. PMID 21538924. S2CID 17249666.
  7. ^ Дакетт, В. (1853). "защечный мешочек". Английский разговор и чтение. Эд Мишель Леви. п. 3.
  8. ^ Мустафа, О. (2015). «Морфология ротовой полости африканской гигантской крысы». Болгарский журнал ветеринарной медицины. 18 (1): 19–30. Дои:10.15547 / bjvm.793.
  9. ^ а б c Стефофф, Ребекка (2008). Орден грызунов. Маршалл Кавендиш. С. 62–63, 71–73. ISBN 978-0-7614-3073-5.
  10. ^ Thorington, R.W. мл .; Darrow, K .; Андерсон, К. Г. (1998). «Анатомия и аэродинамика законцовки крыла у белок-летяг» (PDF). Журнал маммологии. 79 (1): 245–250. Дои:10.2307/1382860. JSTOR 1382860.
  11. ^ Шульте-Хостедде, А. И. (2008). «Глава 10: Половой диморфизм размера у грызунов». In Wolff, Jerry O .; Шерман, Пол В. (ред.). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива. Издательство Чикагского университета. С. 117–119. ISBN 978-0-226-90538-9.
  12. ^ Хельген, Кристофер М. (2005). "Мыши-амфибии Новой Гвинеи (Rodentia, Muridae): родовой статус Байянкамыс и описание нового вида Hydromys". Zootaxa. 913: 1–20. Дои:10.11646 / zootaxa.913.1.1. ISSN 1175-5326.
  13. ^ Паршад, В. (1999). «Борьба с грызунами в Индии» (PDF). Комплексные обзоры по борьбе с вредителями. 4 (2): 97–126. Дои:10.1023 / А: 1009622109901. S2CID 36804001.
  14. ^ а б Янке, Аксель; Мартинес-Эстевес, Лурдес; Бальванера, Патрисия; Пачеко, Хесус; Себальос, Херардо (2013). «Сокращение луговых собачек снижает объем экосистемных услуг и ведет к опустыниванию полузасушливых пастбищ». PLOS ONE. 8 (10): e75229. Bibcode:2013PLoSO ... 875229M. Дои:10.1371 / journal.pone.0075229. ISSN 1932-6203. ЧВК 3793983. PMID 24130691.
  15. ^ Крюгер, Кирстен (1986). «Кормление отношений между бизонами, вилорогами и луговыми собачками: экспериментальный анализ». Экология. 67 (3): 760–770. Дои:10.2307/1937699. ISSN 0012-9658. JSTOR 1937699.
  16. ^ Перес, Франсиско; Кастильо-Гевара, Читлалли; Галиндо-Флорес, Хема; Куаутле, Мариана; Эстрада-Торрес, Артуро (2012). "Влияние кишечного прохода двух высокогорных грызунов на активность спор и образование микоризы двух видов эктомикоризных грибов (Лаккария триходермофора и Suillus tomentosus)". Ботаника. 90 (11): 1084–1092. Дои:10.1139 / b2012-086. ISSN 1916-2790.
  17. ^ Burchsted, D .; Daniels, M .; Thorson, R .; Вокоун, Дж. (2010). «Дисконтинуум реки: применение бобровых модификаций к исходным условиям для восстановления лесных верховий». Бионаука. 60 (11): 908–922. Дои:10.1525 / bio.2010.60.11.7. S2CID 10070184.
  18. ^ Wright, J. P .; Jones, C.G .; Флекер, А. С. (2002). «Инженер экосистемы, бобр, увеличивает видовое богатство в масштабе ландшафта» (PDF). Oecologia. 132 (1): 96–101. Bibcode:2002Oecol.132 ... 96 Вт. Дои:10.1007 / s00442-002-0929-1. PMID 28547281. S2CID 5940275.
  19. ^ Kemp, P. S .; Worthington, T. A .; Langford, T. E. l .; Tree, A.R.J .; Гейвуд, М. Дж. (2012). «Качественные и количественные эффекты реинтродукции бобра на речную рыбу». Рыба и рыболовство. 13 (2): 158–181. Дои:10.1111 / j.1467-2979.2011.00421.x.
  20. ^ Ханссон, Леннарт (1971). «Среда обитания, питание и динамика численности полевой полевки. Microtus agrestis (L.) на юге Швеции ". Вилтревый. 8: 268–278. ISSN 0505-611X. Архивировано из оригинал 27 сентября 2013 г.
  21. ^ Конниор, М. Б. (2011). "Geomys bursarius (Rodentia: Geomyidae) ". Виды млекопитающих. 43 (1): 104–117. Дои:10.1644/879.1.
  22. ^ "Техасский карманный суслик". Млекопитающие Техаса: грызуны. NSRL: Музей Техасского технологического университета. Получено 4 июля 2014.
  23. ^ а б c Аттенборо, Дэвид (2002). Жизнь млекопитающих. BBC Books. С. 61–86. ISBN 978-0-563-53423-5.
  24. ^ Мюллер-Шварце, Дитланд; Солнце, Лисин (2003). Бобер: естественная история инженера по водно-болотным угодьям. Издательство Корнельского университета. С. 67–75. ISBN 978-0-8014-4098-4.
  25. ^ а б Лэндри, Стюарт О. младший (1970). «Родентии как всеядные». Ежеквартальный обзор биологии. 45 (4): 351–372. Дои:10.1086/406647. JSTOR 2821009. PMID 5500524. S2CID 30382320.
  26. ^ "Hydromys chrysogaster: Водяная крыса". Вода для здоровой страны. CSIRO. 30 июня 2004 г.. Получено 4 июля 2014.
  27. ^ «Мышь северный кузнечик». Млекопитающие Техаса: грызуны. NSRL: Музей Техасского технологического университета. Получено 4 июля 2014.
  28. ^ а б c Джарвис, Дженнифер (1981). «Эусоциальность у млекопитающих: совместное разведение в колониях голых землекопов». Наука. 212 (4494): 571–573. Bibcode:1981Научный ... 212..571J. Дои:10.1126 / science.7209555. JSTOR 1686202. PMID 7209555.
  29. ^ а б Хугланд, Джон Л. (1995). Чернохвостая луговая собачка: социальная жизнь роющего млекопитающего. Издательство Чикагского университета. п. 1. ISBN 978-0-226-35118-6.
  30. ^ Бейкер, Брюс У .; Хилл, Эдвард П. (2003). "Глава 15: Бобр". В Feldhamer, George A .; Томпсон, Брюс С .; Чепмен, Джозеф А. (ред.). Дикие млекопитающие Северной Америки: биология, управление и охрана. JHU Press. С. 288–310. ISBN 978-0-8018-7416-1.
  31. ^ Хэнсон, Энн (25 октября 2006 г.). «Поведение диких норвежских крыс». Поведение и биология крыс. Получено 1 июля 2014.
  32. ^ Уинслоу, Джеймс Т .; Гастингс, Ник; Картер, К. Сью; Harbaugh, Carroll R .; Инсел, Томас Р. (1993). «Роль центрального вазопрессина в парном соединении у моногамных степных полевок» (PDF). Письма к природе. 365 (6446): 545–548. Bibcode:1993 Натур.365..545 Вт. Дои:10.1038 / 365545a0. PMID 8413608. S2CID 4333114. Архивировано из оригинал (PDF) 14 июля 2014 г.
  33. ^ Йенсен, Эрик; Шерман, Пол В. (2003). «Глава 10: Суслики». В Feldhamer, George A .; Томпсон, Брюс С .; Чепмен, Джозеф А. (ред.). Дикие млекопитающие Северной Америки: биология, управление и охрана. JHU Press. С. 211–225. ISBN 978-0-8018-7416-1.
  34. ^ Bennett, N.C .; Джарвис, Дж. У. М. (2004). "Cryptomys damarensis". Виды млекопитающих. 756: Номер 756: стр. 1–5. Дои:10.1644/756.
  35. ^ Аракава, Хироюки; Бланшар, Д. Кэролайн; Аракава, Кейко; Данлэп, Кристофер; Бланшар, Роберт Дж. (2008). «Ароматическая маркировка поведения как пахучая коммуникация у мышей». Неврология и биоповеденческие обзоры. 32 (7): 1236–1248. Дои:10.1016 / j.neubiorev.2008.05.012. ЧВК 2577770. PMID 18565582.
  36. ^ Холмс, Уоррен Дж .; Матео, Джилл М. (2008). «Глава 19: Распознавание родства у грызунов: проблемы и доказательства». In Wolff, Jerry O .; Шерман, Пол В. (ред.). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива. Издательство Чикагского университета. С. 216–230. ISBN 978-0-226-90538-9.
  37. ^ а б Шервин, К. (2002). «Комфортные помещения для мышей в НИИ». В Викторе и Энни Рейнхардт (ред.). Комфортные помещения для лабораторных животных (9-е изд.). Институт защиты животных. Архивировано из оригинал 6 октября 2014 г.
  38. ^ Бьоркойли, Торе; Розелл, Фрэнк (2002). «Испытание феномена заклятого врага на евразийском бобра». Поведение животных. 63 (6): 1073–1078. Дои:10.1006 / anbe.2002.3010. HDL:11250/2437993. S2CID 53160345.
  39. ^ Vaché, M .; Ferron, J .; Гуат, П. (2001). «Способность рыжих белок (Tamiasciurus hudsonicus) различать обонятельные сигнатуры того же вида ». Канадский журнал зоологии. 79 (7): 1296–1300. Дои:10.1139 / z01-085. S2CID 86280677.
  40. ^ Шелли, Эрин Л .; Блюмштейн, Дэниел Т. (2005). «Эволюция голосовой тревожной коммуникации у грызунов». Поведенческая экология. 16 (1): 169–177. CiteSeerX 10.1.1.541.4408. Дои:10.1093 / beheco / arh148.
  41. ^ Слободчиков, К. Н .; Пасека, Андреа; Вердолин, Дженнифер L (2009). «Тревожные звонки луговых собачек содержат надписи о цветах хищников» (PDF). Познание животных. 12 (3): 435–439. Дои:10.1007 / s10071-008-0203-у. PMID 19116730. S2CID 13178244.
  42. ^ Циммерманн, Эльке; Леливельд, Лизетта; Щека, Лизетта (2013). «8: К эволюционным корням аффективной просодии в акустической коммуникации человека: сравнительный подход к голосам млекопитающих». В Альтенмюллере, Эккарте; Шмидт, Сабина; Циммерманн, Эльке (ред.). Эволюция эмоциональной коммуникации: от звуков у млекопитающих до речи и музыки у человека. Издательство Оксфордского университета. С. 123–124. ISBN 978-0-19-164489-4.
  43. ^ Ванден Хоул, Шарлотта; Van Daele, Paul A. A. G .; Десмет, Нильс; Девос, Пол и Адрианс, Доминик (2014). "Подразумевает ли социальность сложную систему голосового общения? Пример для Fukomys micklemi (Bathyergidae, Rodentia) ". Биоакустика. 23 (2): 143–160. Дои:10.1080/09524622.2013.841085. S2CID 84503870.
  44. ^ Лонг, К. В. (2007). «Вокализации дегу (Octodon degus), социальный грызун-кавиоморф ». Биоакустика. 16 (3): 223–244. Дои:10.1080/09524622.2007.9753579. ISSN 0952-4622. S2CID 84569309.
  45. ^ Анчиллотто, Леонардо; Созио, Джулия; Мортеллити, Алессио; Руссо, Данило (2014). «Ультразвуковая коммуникация у Gliridae (Rodentia): лесная соня (Muscardinus avellanarius) в качестве примера ". Биоакустика. 23 (2): 129–141. Дои:10.1080/09524622.2013.838146. S2CID 84012458.
  46. ^ Панксепп, Яак; Бургдорф, Джефф (2003). ""Смеющийся «крысы и эволюционные предшественники человеческой радости?». Физиология и поведение. 79 (3): 533–547. CiteSeerX 10.1.1.326.9267. Дои:10.1016 / S0031-9384 (03) 00159-8. PMID 12954448. S2CID 14063615.
  47. ^ Хаверкамп, Силке; Вессл, Хайнц; Дуэбел, Йенс; Кунер, Томас; Августин, Джордж Дж .; Фэн, Гопин; Эйлер, Томас (2005). "Изначальная цветовая система синего колбочка сетчатки глаза мыши". Журнал неврологии. 25 (22): 5438–5445. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.1117-05.2005. ЧВК 6725002. PMID 15930394.
  48. ^ Хэнсон, Энн. "Что видят крысы?". Поведение и биология крыс. Получено 1 июля 2014.
  49. ^ Пикрелл, Джон (8 июля 2003 г.). «Зрение мочи? Как грызуны общаются с УФ-светом». Новости National Geographic. Получено 8 июля 2014.
  50. ^ Desjardins, C .; Maruniak, J. A .; Бронсон, Ф. Х. (1973). «Социальный ранг у домашних мышей: дифференциация, выявленная с помощью ультрафиолетовой визуализации паттернов мочи». Наука. 182 (4115): 939–941. Bibcode:1973Sci ... 182..939D. Дои:10.1126 / science.182.4115.939. PMID 4745598. S2CID 44346136.
  51. ^ Viitala, J .; Корпимяки, Э .; Palokangas, P .; Койвула М. (1995). «Притяжение пустельги к следам запаха полевок, видимым в ультрафиолетовом свете». Природа. 373 (6513): 425–427. Bibcode:1995Натура 373..425В. Дои:10.1038 / 373425a0. S2CID 4356193.
  52. ^ а б c «Вибрационная коммуникация у млекопитающих». Карта жизни: конвергентная эволюция онлайн. Кембриджский университет. 4 августа 2010 г.. Получено 5 июля 2014.
  53. ^ Рэндалл, Дж. А. (2001). «Эволюция и функция игры на барабанах как коммуникации у млекопитающих». Американский зоолог. 41 (5): 1143–1156. Дои:10.1093 / icb / 41.5.1143.
  54. ^ Randall, Jan A .; Маток, Марджори Д. (1997). «Почему кенгуровые крысы (Dipodomys spectabilis) Барабан у змей? ". Поведенческая экология. 8 (4): 404–413. Дои:10.1093 / beheco / 8.4.404.
  55. ^ Наринс, П. М .; Райхман, О. Дж .; Jarvis, J. U. M .; Льюис, Э. Р. (1992). «Передача сейсмического сигнала между норами мыского землекопа. Georychus capensis". Журнал сравнительной физиологии [A]. 170 (1): 13–22. Дои:10.1007 / BF00190397. PMID 1573567. S2CID 22600955.
  56. ^ а б c d Уотерман, Джейн (2008). «Глава 3: Стратегии спаривания самцов у грызунов». In Wolff, Jerry O .; Шерман, Пол В. (ред.). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива. Издательство Чикагского университета. С. 28–39. ISBN 978-0-226-90538-9.
  57. ^ а б Соломан, Нэнси Дж .; Кин, мозг (2008). «Глава 4: Репродуктивные стратегии самок грызунов». In Wolff, Jerry O .; Шерман, Пол В. (ред.). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива. Издательство Чикагского университета. С. 42–52. ISBN 978-0-226-90538-9.
  58. ^ а б c Макгуайр, Бетти; Бернис, Уильям Э. (2008). «Глава 20: Родительская забота». В Wolff, Jerry O .; Шерман, Пол В. (ред.). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива. Издательство Чикагского университета. С. 231–235. ISBN 978-0-226-90538-9.
  59. ^ Холмс, Уоррен Дж .; Матео, Джилл М. (2008). «Глава 19: Распознавание родства у грызунов: проблемы и доказательства». In Wolff, Jerry O .; Шерман, Пол В. (ред.). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива. Издательство Чикагского университета. С. 226–227. ISBN 978-0-226-90538-9.
  60. ^ а б Ebensperger, Luis A .; Блумпергер, Дэниел Т. (2008). «Глава 23: Детоубийство без родителей». In Wolff, Jerry O .; Шерман, Пол В. (ред.). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива. Издательство Чикагского университета. С. 274–278. ISBN 978-0-226-90538-9.
  61. ^ Хугланд, Дж. Л. (1985). «Детоубийство луговых собачек: кормящие самки убивают потомство близких родственников». Наука. 230 (4729): 1037–1040. Bibcode:1985Sci ... 230.1037H. Дои:10.1126 / science.230.4729.1037. PMID 17814930. S2CID 23653101.
  62. ^ Хаклендера, Клаус; Мёстльб, Эрих; Арнольд, Уолтер (2003). "Подавление репродуктивной функции самок альпийских сурков, Мармота сурка". Поведение животных. 65 (6): 1133–1140. Дои:10.1006 / anbe.2003.2159. S2CID 53218701.
  63. ^ а б Чартеры, Джесси Блаунт Аллен (1904). «Ассоциативные процессы морской свинки: исследование психического развития животного с нервной системой, хорошо развитой при рождении». Журнал сравнительной неврологии и психологии. XIV (4): 300–337.
  64. ^ Джейкобс, Люсия Ф .; Лиман, Эмили Р. (1991). «Серые белки помнят места закопанных орехов» (PDF). Поведение животных. 41: 103–110. Дои:10.1016 / с0003-3472 (05) 80506-8. S2CID 50448069.
  65. ^ Джейкобс, Люсия Ф. (1992). «Память для расположения тайников у крыс-кенгуру Мерриама» (PDF). Поведение животных. 43 (4): 585–593. Дои:10.1016 / S0003-3472 (05) 81018-8. S2CID 14173113. Архивировано из оригинал (PDF) 26 августа 2014 г.
  66. ^ Harding, E.J .; Paul, E. S .; Мендл, М. (2004). «Поведение животных: когнитивная предвзятость и аффективное состояние». Природа. 427 (6972): 312. Bibcode:2004Натура.427..312H. Дои:10.1038 / 427312a. PMID 14737158. S2CID 4411418.
  67. ^ Рыгула, Рафаль; Плута, Елена; Попик, Петр (2012). «Смеющиеся крысы оптимистичны». PLOS ONE. 7 (12): e51959. Bibcode:2012PLoSO ... 751959R. Дои:10.1371 / journal.pone.0051959. ЧВК 3530570. PMID 23300582.
  68. ^ Карлайл, Ким (8 марта 2007 г.). «Крысы, способные отражать мыслительные процессы». Университет Джорджии. Получено 13 августа 2014.
  69. ^ Foote, Allison L .; Кристалл, Дж. Д. (2007). «Метапознание у крысы». Текущая биология. 17 (6): 551–555. Дои:10.1016 / j.cub.2007.01.061. ЧВК 1861845. PMID 17346969.
  70. ^ Смит, Дж. Дэвид; Beran, M. J .; Couchman, J. J .; Коутиньо, М. В. К. (2008). «Сравнительное исследование метапознания: более точные парадигмы, более безопасные выводы». Психономический бюллетень и обзор. 15 (4): 679–691. Дои:10.3758 / PBR.15.4.679. ЧВК 4607312. PMID 18792496.
  71. ^ Jozefowiez, J .; Staddon, J. E. R .; Черутти, Д. Т. (2009). «Метапознание у животных: как мы узнаем, что они знают?». Сравнительный анализ познания и поведения. 4: 29–39. Дои:10.3819 / ccbr.2009.40003.
  72. ^ Хэнсон, Энн (2012). "Как крысы выбирают, что есть?". Поведение и биология крыс. Получено 24 августа 2014.
  73. ^ Galef, Bennett G .; Лаланд, Кевин Н. (июнь 2005 г.). «Социальное обучение животных: эмпирические исследования и теоретические модели». Бионаука. 55 (6): 489–499. Дои:10.1641 / 0006-3568 (2005) 055 [0489: sliaes] 2.0.co; 2. JSTOR 10.1641 / 0006-3568% 282005% 29055% 5B0489% 3ASLIAES% 5D2.0.CO% 3B2.
  74. ^ а б c Кей, Эмили Х .; Хоэкстра, Хопи Э. (2008). «Грызуны». Текущая биология. 18 (10): R406 – R410. Дои:10.1016 / j.cub.2008.03.019. PMID 18492466.
  75. ^ Asher1, Роберт Дж .; Мэн, Джин; Wible, John R .; McKenna, Malcolm C .; Rougier, Guillermo W .; Дашзевег, Демберлин; Новачек, Майкл Дж. (2005). «Стебель зайцеобразных и древность глирес». Наука. 307 (5712): 1091–1094. Bibcode:2005Наука ... 307.1091A. Дои:10.1126 / science.1107808. PMID 15718468. S2CID 42090505.
  76. ^ Douzery, E. J. P .; Delsuc, F .; Стэнхоуп, М. Дж .; Хучон, Д. (2003). «Локальные молекулярные часы в трех ядерных генах: время расхождения для грызунов и других млекопитающих и несовместимость между калибровками ископаемых». Журнал молекулярной эволюции. 57: S201–13. Bibcode:2003JMolE..57S.201D. Дои:10.1007 / s00239-003-0028-х. PMID 15008417. S2CID 23887665.
  77. ^ Хорнер, Д. С .; Lefkimmiatis, K .; Reyes, A .; Gissi, C .; Saccone, C .; Песоле, Г. (2007). "Филогенетический анализ полных последовательностей митохондриального генома свидетельствует о базальном расхождении загадочного грызуна. Аномалур". BMC Эволюционная биология. 7 (1): 16. Дои:10.1186/1471-2148-7-16. ЧВК 1802082. PMID 17288612.
  78. ^ Вуд, Д. Джозеф (2010). Исчезновение мультитуберкулеза за пределами Северной Америки: глобальный подход к тестированию модели конкуренции (РС.). Государственный университет Огайо.
  79. ^ Шенк, Джон Дж .; Роу, Кевин С.; Степпан, Скотт Дж. (2013). «Экологические возможности и необходимость диверсификации многократных континентальных колонизаций муроидными грызунами». Систематическая биология. 62 (6): 837–864. Дои:10.1093 / sysbio / syt050. PMID 23925508.
  80. ^ Хопкинс, Саманта С. (2005). «Эволюция фоссориальности и адаптивная роль рогов у Mylagaulidae (Mammalia: Rodentia)». Труды Королевского общества B. 272 (1573): 1705–1713. Дои:10.1098 / rspb.2005.3171. ЧВК 1559849. PMID 16087426.
  81. ^ Самуэльс, Джошуа X .; Занканелла, Джон (2011). "Раннее гемфилическое появление Кастор (Castoridae) из формации гремучей змеи в штате Орегон " (PDF). Журнал палеонтологии. 85 (5): 930–935. Дои:10.1666/11-016.1. S2CID 128866799.
  82. ^ а б Мариво, Лоран; Эссид, Эль-Мабрук; Марзуги, Виссем; Аммар, Хайет Хаяти; Аднет, Сильвен; Марандат, Бернар; Мерзеро, Жиль; Табуче, Родольф; Виани-Лиод, Моник (2014). "Новый и примитивный вид Протофиомис (Rodentia, Hystricognathi) из позднего среднего эоцена Джебель-эль-Кебар, Центральный Тунис ". Palaeovertebrata. 38 (1): 1–17. Дои:10.18563 / pv.38.1.e2.
  83. ^ Гербрант, Эммануэль; Ярость, Жан-Клод (2006). «Палеобиогеография Африки: Чем отличается от Гондваны и Лавразии?». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 241 (2): 224–246. Bibcode:2006ППП ... 241..224Г. Дои:10.1016 / j.palaeo.2006.03.016.
  84. ^ Велес-Хуарбе, Хорхе; Мартин, Томас; Макфи, Росс Д. Э. (2014). «Самые ранние карибские грызуны: олигоценовые кавиоморфы из Пуэрто-Рико». Журнал палеонтологии позвоночных. 34 (1): 157–163. Дои:10.1080/02724634.2013.789039. S2CID 140178414.
  85. ^ Ali, J. R .; Хубер, М. (20 января 2010 г.). «Биоразнообразие млекопитающих на Мадагаскаре контролируется океанскими течениями». Природа. 463 (4 февраля 2010 г.): 653–656. Bibcode:2010Натура.463..653A. Дои:10.1038 / природа08706. PMID 20090678. S2CID 4333977.
  86. ^ Векуа, А .; Бендукидзе, О .; Бухсианидзе, М .; Ванишвили, Н .; Augusti, J .; Martinez-Navarro, B .; Ладья, Л. (2010). «Дикобраз в позднем неогене и четвертичном периоде Грузии» (PDF). Вестник Национальной академии наук Грузии. 4 (3): 140–149. Архивировано из оригинал (PDF) 16 июля 2014 г.
  87. ^ «Гигантский бобёр». Блокноты по естествознанию. Канадский музей природы. 28 мая 2013. Получено 19 октября 2014.
  88. ^ Риндеркнехт, Андрес; Бланко, Р. Эрнесто (2008). «Самый крупный ископаемый грызун». Труды Королевского общества B. 275 (1637): 923–928. Дои:10.1098 / rspb.2007.1645. ЧВК 2599941. PMID 18198140.
  89. ^ Порода, Билл; Форд, Фред (2007). Родные мыши и крысы (PDF). CSIRO Publishing. стр. 3, 5 и пасс. ISBN 978-0-643-09166-5.
  90. ^ «План действий для австралийских грызунов». Окружающая среда Австралии. 1 апреля 1995 г.. Получено 18 сентября 2014.
  91. ^ Rowe, K. C .; Reno, M. L .; Ричмонд, Д. М .; Adkins, R.M .; Степпан, С. Дж. (2008). «Плиоценовая колонизация и адаптивная радиация в Австралии и Новой Гвинее (Сахул): многолокационная систематика старых эндемичных грызунов (Muroidea: Murinae)». Молекулярная филогенетика и эволюция. 47 (1): 84–101. Дои:10.1016 / j.ympev.2008.01.001. PMID 18313945.
  92. ^ Баскин, Джон А .; Томас, Ронни Г. (2007). «Южный Техас и великий американский обмен» (PDF). Сделки Ассоциации геологических обществ побережья Мексиканского залива. 57: 37–45. Архивировано из оригинал (PDF) 18 июля 2014 г.
  93. ^ Marshall, L.G .; Батлер, Р. Ф .; Drake, R.E .; Curtis, G.H .; Тедфорд, Р. Х. (1979). «Калибровка великого американского обмена». Наука. 204 (4390): 272–279. Bibcode:1979Наука ... 204..272М. Дои:10.1126 / science.204.4390.272. PMID 17800342. S2CID 8625188.
  94. ^ а б Смит, Маргарет Ф .; Паттон, Джеймс Л. (1999). «Филогенетические отношения и радиация грызунов Sigmodontine в Южной Америке: данные по цитохрому b». Журнал эволюции млекопитающих. 6 (2): 89–128. Дои:10.1023 / А: 1020668004578. S2CID 22355532.
  95. ^ а б Parada, A .; Pardiñas, U. F. J .; Salazar-Bravo, J .; D’Elía, G .; Пальма, Р. Э. (март 2013 г.). «Датировка впечатляющей неотропической радиации: оценки молекулярного времени для Sigmodontinae (Rodentia) дают представление о его исторической биогеографии». Молекулярная филогенетика и эволюция. 66 (3): 960–968. Дои:10.1016 / j.ympev.2012.12.001. PMID 23257216.
  96. ^ Степпан, Скотт Дж. (18 апреля 2006 г.). "Родентия". Веб-проект "Древо жизни". Получено 14 июля 2014.
  97. ^ "грызун (сущ.)". Интернет-словарь этимологии. Получено 7 мая 2015.
  98. ^ Смит, Эндрю Т. «Зайцеобразный». Британская энциклопедия. Британская энциклопедия. Получено 11 августа 2014.
  99. ^ У, Шаоюань; Ву, Вэнью; Чжан, Фучунь; Е, Джи; Ни, Сицзюнь; Сун, Чимин; Эдвардс, Скотт V .; Мэн, Джин; Орган, Крис Л. (2012). «Молекулярные и палеонтологические доказательства постмелового происхождения грызунов». PLOS ONE. 7 (10): e46445. Bibcode:2012PLoSO ... 746445W. Дои:10.1371 / journal.pone.0046445. ЧВК 3465340. PMID 23071573.
  100. ^ Фабр; и другие. (2012). «Взгляд на модель диверсификации грызунов: филогенетический подход». BMC Эволюционная биология. 12: 88. Дои:10.1186/1471-2148-12-88. ЧВК 3532383. PMID 22697210.
  101. ^ а б Вуд, Альберт Э. (1955). «Пересмотренная классификация грызунов». Журнал маммологии. 36 (2): 165–187. Дои:10.2307/1375874. JSTOR 1375874.
  102. ^ Вуд, Альберт Э. (1958). «Есть ли подотряд грызунов?». Систематическая биология. 7 (4): 169–173. Дои:10.2307/2411716. JSTOR 2411716.
  103. ^ Карлтон, M.D .; Мюссер, Г. Г. (2005). «Орден Родентии». В Wilson, Don E .; Ридер, ДиЭнн М. (ред.). Виды млекопитающих мира - таксономический и географический справочник. 12. JHU Press. С. 745–752. ISBN 978-0-8018-8221-0.
  104. ^ Ханикатт, Родни Л. (2009). «Грызуны (Rodentia)» (PDF). In Hedges, S.B .; Кумар, С. (ред.). Древо жизни. Издательство Оксфордского университета.
  105. ^ а б Amori, G .; Гипполити, С. (2003). «Высокий таксонный подход к приоритетам сохранения грызунов в 21 веке». Биоразнообразие и сохранение животных. 26 (2): 1–18.
  106. ^ Морган, Г. С. (1993). «Четвертичные наземные позвоночные Ямайки». Биостратиграфия Ямайки. Мемуары Геологического общества Америки. 182. С. 417–442. Дои:10.1130 / mem182-p417. ISBN 978-0-8137-1182-9.
  107. ^ «Оценка сохранения грызунов». WAZA. Архивировано из оригинал 15 июля 2014 г.. Получено 27 июн 2014.
  108. ^ Гудинас, Эдуардо (1989). Лидикер, Уильям Зандер (ред.). Грызуны: Всемирный обзор видов, вызывающих озабоченность по поводу сохранения: на основе материалов семинара Группы специалистов по грызунам МСОП / SSC, проведенного на Четвертом Международном териологическом конгрессе, 17 августа 1985 г., Эдмонтон, Альберта, Канада. МСОП. п. 23.
  109. ^ а б Пряжка, А. П .; Фенн, М. Г. П. (1992). «Борьба с грызунами в сохранении исчезающих видов». Материалы 15-й конференции по позвоночным вредителям: Документ 12. 3-5 марта 1992 года
  110. ^ Хиндвуд, К. (1940). "Птицы острова Лорд-Хау". Эму. 40: 1–86. Дои:10.1071 / mu940001.
  111. ^ "Ланди тупики назад с края". BBC Девон. 22 февраля 2008 г.. Получено 30 июн 2014.
  112. ^ Митчелл, Хизер (27 мая 2014 г.). "Тупиков много? Новая надежда для Ланди и других островов морских птиц Великобритании". РСПБ. Получено 30 июн 2014.
  113. ^ Файнштейн, Келли (1 марта 2006 г.). «Валяние бобровой шапки». Модный войлочный мех. Калифорнийский университет в Санта-Крус. Архивировано из оригинал 6 октября 2014 г.. Получено 24 сентября 2014.
  114. ^ Innis, Гарольд А. (1999). Торговля мехом в Канаде: введение в канадскую экономическую историю. Университет Торонто Пресс. С. 9–12. ISBN 978-0-8020-8196-4.
  115. ^ а б «Чрезмерная торговля: одежда и отделка». Зоопарк Грэнби. Май 2010 г.. Получено 9 августа 2014.
  116. ^ "Искусство и легенда Lakota Quillwork". Музей и культурный центр Акта Лакота. Получено 29 июн 2013.
  117. ^ а б c d Фидлер, Линвуд А. (1990). «Грызуны как источник пищи». Материалы четырнадцатой конференции по позвоночным вредителям, 1990 г.: 149–155.
  118. ^ Ноултон, Дэвид (13 июля 2011 г.). «Морская свинка, домашнее животное или праздничная еда». Куско ест. Архивировано из оригинал 14 июля 2014 г.. Получено 5 июля 2014.
  119. ^ Морвели, Уолтер Кораза; Ноултон, Дэвид (5 марта 2012 г.). «Традиционные грязевые печи и духовки - лучшая еда». Куско ест. Архивировано из оригинал 15 июля 2014 г.. Получено 6 июля 2014.
  120. ^ Вольф, Джерри О .; Шерман, Пол В. (2008). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива. Издательство Чикагского университета. С. 3–8. ISBN 978-0-226-90538-9.
  121. ^ Кринке, Джордж Дж .; Баллок, Джиллиан Р .; Бантон, Трейси (2000). «История, штаммы и модели». Лабораторная крыса (Справочник экспериментальных животных). Академическая пресса. С. 3–16. ISBN 978-0-12-426400-7.
  122. ^ Морс, Герберт С. (1981). «Лабораторная мышь: историческая оценка». В Фостере, Генри (ред.). Мышь в биомедицинских исследованиях: история, генетика и дикие мыши. Эльзевир. стр.xi, 1. ISBN 978-0-323-15606-6.
  123. ^ а б Гад, Шейн С. (2007). Модели на животных в токсикологии (2-е изд.). Тейлор и Фрэнсис. С. 334–402. ISBN 978-0-8247-5407-5.
  124. ^ Харкнесс, Джон Э .; Вагнер, Джозеф Э. (1995). Биология и медицина кроликов и грызунов. Уильямс и Уилкинс. С. 30–39. ISBN 978-0-683-03919-1.
  125. ^ Геррини, Анита (2003). Эксперименты с людьми и животными. Джона Хопкинса. С. 98–104. ISBN 978-0-8018-7196-2.
  126. ^ Грей, Тара (1998). «Краткая история животных в космосе». Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства. Получено 5 марта 2007.
  127. ^ Шервин, К. М. (2010). «25: Содержание и благополучие нетрадиционных лабораторных грызунов». In Hubrecht, R .; Кирквуд, Дж. (Ред.). Справочник UFAW по уходу и содержанию лабораторных животных. Вили-Блэквелл. С. 359–369.
  128. ^ Вина, Майкл (19 мая 2004 г.). «Гамбийские грызуны рискуют умереть из-за бананов». Возраст. Получено 21 июн 2014.
  129. ^ Мхелела, Хасан (13 сентября 2012 г.). «Гигантские крысы, обученные обнаруживать мины и туберкулез в Африке». BBC. Получено 27 июн 2014.
  130. ^ Бакалар, Николай (3 января 2011 г.). «Обнаружение туберкулеза: без микроскопов, только крысы». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 августа 2014.
  131. ^ Хардер, Бен (1 мая 2002 г.). "Ученые" загоняют "крыс дистанционным управлением". Национальная география. Получено 9 ноября 2013.
  132. ^ Солон, О. (9 сентября 2013 г.). «Миссия человека - создать системы дистанционного управления собаками, тараканами и акулами». Проводной. Архивировано из оригинал 4 ноября 2013 г.. Получено 9 декабря 2013.
  133. ^ Xu, S .; Talwar, S.K .; Hawley, E. S .; Li, L .; Чапин, Дж. К. (2004). «Многоканальная телеметрическая система для микростимуляции мозга у свободно перемещающихся животных». Журнал методов неврологии. 133 (1–2): 57–63. Дои:10.1016 / j.jneumeth.2003.09.012. PMID 14757345. S2CID 10823.
  134. ^ "Морские свинки". RSPCA. 2014 г.. Получено 21 июн 2014.
  135. ^ «Домашние грызуны». RSPCA. 2014 г.. Получено 21 июн 2014.
  136. ^ Брокель, Рэй (1983). Домашние животные песчанки и другие мелкие грызуны. Детский пресс. С. 5–20. ISBN 978-0-516-01679-5.
  137. ^ Meerburg, B.G .; Синглтон, Г. Р.; Лейрс, Х. (2009). «Год Крысы закончился: пора бороться с голодом!». Наука о борьбе с вредителями. 65 (4): 351–2. Дои:10.1002 / пс.1718. PMID 19206089.
  138. ^ а б Стенсет, Нильс Хр; Лейрс, Хервиг; Сконхофт, Андерс; Дэвис, Стивен А .; Печ, Роджер П .; Андреассен, Гарри П .; Синглтон, Грант Р .; Лима, Маурисио; Machang'u, Robert S .; Makundi, Rhodes H .; Чжан, Чжибин; Браун, Питер Р .; Ши, Дачжао; Ван, Синьжун (2003). «Мыши, крысы и люди: биоэкономика сельскохозяйственных грызунов-вредителей». Границы экологии и окружающей среды. 1 (77): 367–375. Дои:10.2307/3868189. JSTOR 3868189.
  139. ^ а б Meerburg, B.G .; Синглтон, Г. Р .; Кийлстра, А. (2009). «Болезни, передаваемые грызунами, и их риски для здоровья населения». Критические обзоры в микробиологии. 35 (3): 221–70. Дои:10.1080/10408410902989837. PMID 19548807. S2CID 205694138.
  140. ^ Маккормик, М. (2003). «Крысы, коммуникации и чума: к экологической истории» (PDF). Журнал междисциплинарной истории. 34 (1): 1–25. Дои:10.1162/002219503322645439. S2CID 128567627. Архивировано из оригинал (PDF) 22 февраля 2015 г.
  141. ^ «Болезни грызунов». Европейский центр профилактики и контроля заболеваний. Архивировано из оригинал 3 сентября 2014 г.. Получено 1 сентября 2014.
  142. ^ «Болезни, передающиеся косвенно грызунами». Центры по контролю и профилактике заболеваний. 2012 г.. Получено 1 сентября 2014.
  143. ^ Центры по контролю и профилактике заболеваний (2006 г.). Комплексная борьба с вредителями: проведение обследований городских грызунов (PDF). Атланта: Министерство здравоохранения и социальных служб США.
  144. ^ Водзицки К. (1973). «Перспективы биологической борьбы с популяциями грызунов». Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 48 (4): 461–467. ЧВК 2481104. PMID 4587482.
  145. ^ «Борьба с грызунами в сельском хозяйстве - руководство HGCA». Совет по развитию сельского хозяйства и садоводства. 2012 г.. Получено 24 февраля 2018.

дальнейшее чтение

  • McKenna, Malcolm C .; Белл, Сьюзан К. (1997). Классификация млекопитающих выше видового уровня. Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-11013-6.
  • Wilson, D.E .; Ридер, Д. М., ред. (2005). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник. Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 978-0-8018-8221-0.
    • Карлтон, M.D .; Musser, G.G. «Order Rodentia», страницы 745–752 в Wilson & Reeder (2005).

внешняя ссылка

Зоология, остеология, сравнительная анатомия

Разные