WikiDer > Staatsbildung

Staatsbildung oder Staatsbildung ist der Prozess, bei dem von einem politischen Zentrum Behörde auf Gebietseinheiten und die in diesen Gebieten lebenden Bevölkerungen ausgeübt wird. Bedingungen für die Erstellung von a Zustand sind ein relativ hohes Maß an Unterscheidung in dem Gesellschaft und der Monopolmechanismus, wo es stärkeren Mächten gelingt, die Schwächeren und eine Zentralmacht zu unterwerfen Gewaltmonopol bekommt es in die Hände und damit ist es Steuermonopol.

Antike Staaten

obwohl Landwirtschaft, Bewegungsmangel, Bevölkerungswachstum und Urbanisierung für die Staatsbildung wichtig sind, führen sie aber nicht unbedingt dazu. Es ist notwendig, dass ein Überschuss wird produziert, damit sich ein Teil der Gesellschaft aus der Nahrungsversorgung entziehen kann. Mit dem soziale Differenzierung ein entstand Ungleichheit im Vermögen was beim vorherigen Verwandten egalitär Gesellschaften traten nicht auf. Kollektiv eingebrachte Spezialisierung mit Arbeitsteilung jedoch Vorteile. Ein paar landwirtschaftliche Gesellschaften könnte wachsen in Zivilisationen das würde die Welt beherrschen. Diese Zivilisationen waren zu Organisationsformen fähig, in denen die natürlichen Bedingungen in größerem Maßstab manipuliert werden konnten und im Allgemeinen konkurrierende Gesellschaften besser bekämpften. Bevölkerungswachstum und ökologisch Einschränkungen könnten oft besser ausgeglichen werden durch Institutionalisierung von Tafel und Rechtsprechung. Die Staatsbildung wird daher oft begleitet von Zentralisierung, Legalisierung und Bürokratisierung.

Die Zentralisierung wurde vereinfacht durch a Geschenk- oder auch Geldwirtschaft und Handel Verursachen Besteuerung wurde einfacher. In einem Tauschwirtschaft könnte der Herrscher de treu von privilegierten Untertanen nur durch Schirmherrschaft oder ausstellen Land die den nötigen Raum für Eigenständigkeit ließ. Diese Gefahr war bei bezahlten Beamten weniger vorhanden und mit der Einführung des Schreiben es wurde möglich, Termine und Nachrichten aufzuzeichnen.

Moderne Staaten

Nach dem Mittelalter Der Wettbewerb zwischen den westlichen Staaten spielte eine wichtige Rolle bei der Staatsbildung. Von etwa tausend selbständigen politischen Einheiten um 1300 waren es 1900 nur noch wenige Dutzend. Um die wirtschaftliche, industrielle und militärische Macht zu steigern, musste die Bevölkerung zunehmend angezogen werden. Nach dieser Theorie ist die Militärrevolution und trägt damit zum Staatsaufbau in Europa bei. 1494 wird als Ausgangspunkt dieser Entwicklung genommen, mit dem Beginn des Italienische Kriege denen eine lange Reihe folgte Reformkriege das würde mehr als ein Jahrhundert dauern. Dies markierte das endgültige Ende des Ideals der res publica christiana, der christliche Staat, in dem Kaiser und Papst zusammenarbeiteten. Obwohl dies mit dem banale Revolution und der Investiturkampf zwischen Kaiser und Papst seit einiger Zeit unter Druck stand, ebnete das Ende der Glaubenseinheit in Europa den Weg souveräner Staat. bodin (1530-1596) führte den Begriff ein Souveränität und legte damit den Grundstein für die theoretische Fundierung der Absolutismus und moderne Staatsgewalt und damit ein wichtiger Übergang vom Mittelalter Moderne Zeiten. 1648 erkannten sich die europäischen Großmächte mit dem Westfälischer Frieden als souveräne politische Einheiten, die Westfälische Souveränität.

In dieser Krise ist ein neues Identifizierung von dem Behörde und die Vertragstheorie war geboren. In diesem Fall, oft implizit, a hypothetischGesellschaftsvertrag sind dazwischen eingetreten Zustand und Individuell letztere verzichtete auf bestimmte Freiheiten im Austausch für Schutz.

Demokratisierung gearbeitet als Identifizierung den Bürgern immer mehr Verpflichtungen aufzuerlegen, da Wehrpflicht, Steuerschuld und Pflichtschulbildung aufzuerlegen. Dabei wird die rechtliche Gleichstellung tut es jedoch. Eine größere Gleichheit entstand, als die Individuen aufhörten, so zu sein Gegenstand des Frost betrachtet wurden, aber wenn Bürger. Die Einschränkung der Macht des Monarchen wurde oft von zivilen Revolutionen danach ist es Parlament Machtübernahmen übernommen. Laut der Elitetheorie jedoch gibt es Einschränkungen bei der Gleichheit und wird auch innerhalb von a parlamentarische Demokratie das Leistung hauptsächlich in den Händen eines kleinen Elite. Laut der Eisernes Gesetz der Oligarchie sei alles Organisationsformen, unabhängig von der demokratisch oder autokratisch Qualität am Anfang, unvermeidlich oligarchisch. Heutzutage wird in diesem Bereich häufig zwischen parlamentarischen Demokratien und autokratischer Formen der Governance, weil der erste Opener und pluralistischer ist und kann die Zusammensetzung ändern um Wahlen.

Um die Bevölkerung für das nationale Interesse mobilisieren zu können, wurden weitere Anstrengungen unternommen: Nationales Bauwerk mit dem a Nationalität und Beteiligung musste geschaffen werden. Beim Übergang von traditionelle Autorität zu rational-rechtliche Autorität am Ende des achtzehnten Jahrhunderts, die Leistung nicht mehr, nicht länger legitimiert nach Gewohnheiten und Gebräuchen. Das resultierende Nationalismus war eine der größten politischen Bewegungen des 19. Jahrhunderts und der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, darunter: erfundene Traditionen und nationalistische Geschichtsschreibung Ergebnis. Während damit die sozialer Zusammenhalt gefördert werden konnte, hatte es gleichzeitig Ausschluss führen zu und manchmal extrem Nationalismus. Vor allem während der Zweiter Weltkrieg dies hatte schreckliche Folgen, einschließlich der Ausweisung und sogar and ethnische Säuberung. Letzteres beinhaltete in der Regel extreme Formen von forms ethnischer Nationalismus, wie Blut und Boden.

Globale Wirkung des europäischen Einflusses

Aufgrund der europäischen Dominanz im 19. und 20. Jahrhundert wurden europäische Staatsmodelle weltweit nachgeahmt. In einer Reihe von Fällen wurden Reformen durchgeführt, um den Europäern Widerstand zu leisten. In anderen Fällen geschah dies genau dann, wenn man den Europäern nach einem Prozess von Kolonisation.

Imperialismus

Nach dem Schlacht von Trafalgar Die britische Seemacht war praktisch unbestritten, auch bekannt als die Pax Britannica erwähnt. Anderen Ländern wurde klar, dass man sich nur mit einem modernen Militärapparat gegen diese Macht wehren konnte. Dies konnte nur durch industrialisieren. Viele andere Länder mussten sich reformieren, um sich zu industrialisieren, was oft mit Veränderungen im Finanzsystem, im Bildungswesen, im Justizsystem und im Militär einherging. Für Deutschland und Russland bedeutete es auch Abschaffung Leibeigenschaft ermöglicht eine flexiblere Flexibilität Stellenmarkt entstanden.

Im Osmanischen Reich gab es mehrere Reformversuche, doch der religiöse und militärische Widerstand erwies sich als zu groß. Auch China war zu Reformen gezwungen, wollte diesen Prozess jedoch begrenzen, um nicht zu sehr von der agrarisch-konfuzianischen Gesellschaft abzuweichen. Der Widerstand wuchs sogar bis zur kaiserlichen Familie. Reformen waren daher noch weniger erfolgreich als bei den Osmanen. Beide Reiche zerfielen schließlich aufgrund einer Kombination von internem und externem Druck.

Erfolgreicher waren die Reformen in Japan und zunächst auch in Russland. Beide Länder bauten einen modernen Industrieapparat. Wo Russland über große Kohle- und Eisenerzvorräte verfügte, war dies für Japan nicht der Fall. Umso bemerkenswerter war es, dass Japan die Reformen auch dank einer überdurchschnittlich gebildeten und disziplinierten Bevölkerung erfolgreich abschließen konnte. Ausschlaggebend war jedoch die Entschlossenheit der Regierung, Schwerindustrie stark ermutigt und Aufstände von Arbeitern und Samurai erfolgreich ausgefallen.

Andere afrikanische und asiatische Länder hatten weniger Möglichkeiten. In der ersten Phase des Europäischen Imperialismus die notwendigen Kolonialreiche waren errichtet, aber abgesehen von Amerika, Sibirien und Australasien der Einfluss war im Allgemeinen auf die Küstenlinie beschränkt. Dies änderte sich im 18. Jahrhundert. Mit Kanonenboote man konnte tief in Flüsse eindringen und vor allem nach 1840 verlagerte sich das politisch-militärische Gleichgewicht auf die europäische Seite. So wurde gegen Ende des 19. Jahrhunderts in einer Welle von wave moderner Imperialismus teilte einen großen Teil der restlichen Welt auf die europäischen Länder auf und es kam zu einem Rennen um Afrika. Der Großteil davon entfiel auf das Vereinigte Königreich und in geringerem Maße auf Frankreich und die neuen Supermacht Deutschland. Die Kosten waren so gering, dass sogar Länder wie Italien, Belgien, Portugal und Spanien ihren Anteil an den Ländern erobern konnten. Die Leichtigkeit, mit der dies geschehen konnte, hätte die Europäer glauben lassen können, sie gehören zu einem Vorgesetzten… Rennen, gewählt von Gott, um die Welt zu regieren.

Entkolonisierung

Das Erster Weltkrieg markierte den Anfang vom Ende der Kolonialzeit. obwohl es Britisches Imperium 1921 seine größte Ausdehnung erreichte, wurde immer deutlicher, dass die Kolonialmächte nicht mehr die Oberherrschaft hatten. Nach dem Krieg verfolgten die Kolonialmächte eine Politik der Steigerung des wirtschaftlichen Potenzials der Kolonien. Dies brachte die notwendigen Reformen mit sich, wobei man sich auf eine lokale Elite stützte. Bildung war Teil der Reformen und schuf ein größeres politisches Bewusstsein dieser Elite. Da die Interessen der Kolonien bei den Reformen kaum berücksichtigt wurden, wuchs der Widerstand. Dies wurde durch eine aufstrebende Nationalismus und seine Unterdrückung. Das Zweiter Weltkrieg war ein Wendepunkt, der zeigte, dass die Kolonialmächte nicht überragend waren. Sie kamen geschwächt aus dem Krieg und brauchten zur Fortsetzung der Kolonialpolitik die Unterstützung der Vereinigten Staaten. Dieser war dazu nicht bereit, solange keine Gefahr des Kommunismus bestand. Was folgte war eine Welle von Entkolonisierung. Einige davon wurden begleitet von Unabhängigkeitskriege. In den folgenden Jahren erlangten die meisten Länder ihre Unabhängigkeit. Der neue Staat basierte oft auf den Strukturen, die von den ehemaligen Kolonisatoren bekannt waren.

Nicht nur der Weg in die Unabhängigkeit war in vielen Fällen problematisch, auch danach stellte sich in vielen ehemaligen Kolonien heraus, dass es an Wissen, Fähigkeiten, Finanzen und einem Markt fehlte, um den Übergang erfolgreich zu gestalten. Ein schneller Bevölkerungswachstum könnte dadurch einen echten Rückgang der Lebensstandard zur Folge haben. Heute gibt es noch ein paar Kolonien und abhängige Bereiche, vor allem Inseln. Darüber hinaus gibt es mehrere Länder, in denen Separatismus könnte zum Zerfall des Landes führen. Dies war bei der Sowjetunion der Fall und Jugoslawien und heute unter anderem in China und Indonesien.

Internationalisierung

Das Internationalisierung was vor allem nach dem Zweiter Weltkrieg floh, führte zu nationalem Regierungen sind an ihre Richtlinien gebunden internationale Abkommen und Entwicklungen und haben weniger Kontrolle über die nationalen Wirtschaft. Dies ist eine Folge von beidem Globalisierung wenn Regionalisierung.

Um dies einzudämmen, gab es International und supranationale Organisationen etabliert. Sobald jedoch Funktionen und Aufgaben von nationalen Regierungen übernommen werden, stärkt dies den Prozess der Internationalisierung. Das brachte das Paradox der Nationalität. Sie besteht darin, dass man gerade wegen dieser Verwischung das Bedürfnis verspürt, den Inhalt und die Bedeutung der nationalen Identität zu untersuchen, die Regionalismus stärkt.

Siehe auch

• Staatennachfolge

Literatur

• Hoof, J.J.B.M. von; Ruysseveldt, J. van (Hrsg.) (1996): Soziologie und moderne Gesellschaft: Gesellschaftliche Veränderungen von der industriellen Revolution bis zum 21. Jahrhundert, Baum,
• McNeill, J. R.; McNeill, W. H. (2003): Das menschliche Netz, die Weltgeschichte aus der Vogelperspektive, Norton, New York,
• Trump, B. (2002): Die Wissenschaft der Politik: Erkundungen, Amsterdam University Press.