WikiDer > Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда

The Life and Work of Sigmund Freud
Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда
Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда, том первый.jpg
Обложка первого тома первого издания
АвторЭрнест Джонс
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметЗигмунд Фрейд
ИздательБазовые книги
Дата публикации
1953
1961 г. (сокращенное издание)
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка)
Страницы428 (т. 1)
512 (т. 2)
537 (т. 3)
670 (сокращенное издание)
ISBN978-0140170856

Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда это биография Зигмунд Фрейд, основатель психоанализпсихоаналитиком Эрнест Джонс. Самая известная и влиятельная биография Фрейда, эта работа была первоначально опубликована в трех томах (первый том 1953 г., второй том 1955 г., третий том 1957 г.) Hogarth Press; однотомное издание, сокращенное литературными критиками Лайонел Триллинг и Стивен Маркус последовала в 1961 году. При первой публикации Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда был одобрен, а продажи превзошли ожидания. Хотя биография сохранила свой статус классической, Джонс подвергся критике за то, что она представляет излишне благоприятный образ Фрейда. Джонс также подвергался критике за предвзятое отношение к конкурирующим психоаналитикам, таким как Отто Ранг и Шандор Ференци.

Резюме

Джонс стремится «зафиксировать основные факты жизни Фрейда» и «попытаться связать его личность и жизненный опыт с развитием его идей». Он критикует предыдущие биографии Фрейда за их «искажения и неправду». Рассматриваемые темы включают отношения Фрейда с физиологом. Эрнст фон Флейшль-Марксоу, а также с психоаналитиками Шандором Ференци и Отто Ранком.[1]

Предпосылки и история публикации

По мнению философа Миккель Борх-Якобсен и психолог Сону Шамдасани, события, приведшие к написанию Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда произошло следующее. Леон Шимкин, директор Саймон и Шустер, связался с Джонсом в октябре 1946 года, чтобы спросить, заинтересован ли он в написании биографии Фрейда. Джонс, в свою очередь, связался с дочерью Зигмунда Фрейда, психоаналитиком. Анна Фрейд. Джонс недавно стал на сторону психоаналитика. Мелани Кляйн в ее споре с Анной Фрейд. Следовательно, Анна Фрейд не была уверена, насколько она может доверять Джонсу, и предложила ему сотрудничать со своим другом психологом. Зигфрид Бернфельд. Однако Бернфельд относился к Джонсу с большим подозрением, чем Анна Фрейд, и работал над своей собственной биографией Фрейда. Тем не менее Бернфельд был готов работать с Джонсом. После того, как Джонс вызвал недовольство Анны Фрейд, написав предисловие к книге Фрейда Вопрос непрофессионального анализа (1926), с которым она не согласна, она спросила психоаналитика Эрнст Крис сообщить Шимкину, что она рассматривает возможность отказа от согласия на то, чтобы Джонс написал книгу. Шимкин ответил, что эту задачу следует поручить Бернфельду с помощью Анны Фрейд. Анна Фрейд не хотела напрямую участвовать в написании книги и поэтому предложила вместо этого, чтобы она была написана Бернфельдом и Крисом. В сентябре 1947 года издатель предложил Джонсу контракт. Из этого ничего не следовало до 1950 года, когда Джонс написал Бернфельду с просьбой о сотрудничестве в соответствии с первоначально обсужденными направлениями.[2]

Бернфельд предложил передать свое исследование в распоряжение Джонса. Он тесно сотрудничал с Джонсом. Джонс расспрашивал Бернфельда по многим вопросам, включая дату рождения Фрейда, его эссе на тему «Воспоминания экрана» и его отношения с философом. Франц Брентано и психиатр Теодор Мейнерт. Бернфельд провел исследование, чтобы помочь Джонсу, и исправил наброски глав Джонса. Психоаналитик Джеймс Стрейчи также сотрудничал над объемом. В конце концов Джонс завоевал доверие семьи Фрейдов, показав первые главы книги Анне Фрейд. В апреле 1952 года семья Фрейдов показала Джонсу письма, которые Зигмунд Фрейд и Марта Бернейс написали друг другу во время их помолвки. Бернфельд, однако, потерял поддержку Анны Фрейд в этот период, поскольку она считала, что его исследования имеют тенденцию к сенсационности. Она была так потрясена вторжением Бернфельда в личные дела, что решила перестать отвечать на его запросы о предоставлении информации. Обсуждая использование Фрейдом кокаин, Джонс, тем не менее, опирался на статью Бернфельда.[3]

Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда изначально был опубликован в трех томах (первый том 1953 г., второй том 1955 г., третий том 1957 г.) Hogarth Press; однотомное издание, сокращенное литературными критиками Лайонел Триллинг и Стивен Маркус последовал в 1961 году.

Прием

По словам Борх-Якобсена и Шамдасани, Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда был одобрен, а продажи превзошли ожидания: в первые две недели после публикации в Нью-Йорк один. Они заявляют, что работа была рецензирована в периодических изданиях, таких как Манчестер Гардиан, в котором писалось, что Джонс «нарисовал портрет человека, который заслуживает, по общему мнению, называться величайшими людьми любого возраста», а психолог Бруно Беттельхайм принял более критический взгляд на работу, обвиняя Джонса во множестве «ошибок и упущений», а также в отсутствии объективности. Борх-Якобсен и Шамдасани считают, что Беттельхейм первым заметил, что Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда полагался на документы и корреспонденцию ограниченного доступа, хранящуюся Архивы Зигмунда Фрейда, что делает невозможным определение его точности.[4]

Борх-Якобсен и Шамдасани утверждают, что Джонс дает неверное описание экспериментов Фрейда с кокаином: по их мнению, заявление Джонса о том, что кокаин «в течение некоторого времени помогал» контролировать симптомы отказа Флейшль-Марксоу от морфина, является туманным и вводящим в заблуждение «и« направлено на объяснение того, как Фрейд мог сделать ложные заявления об успехе в своих статьях 1884 и 1885 годов ». Они назвали книгу «блестящей инсценировкой фрейдистской легенды», написав, что Джонс «был непревзойденным мастером в искусстве использования документов и счетов, к которым только он имел доступ, чтобы раскрыть и подтвердить рассказы Фрейда, но при этом исключить противоречия» и серьезные упущения. Борх-Якобсен и Шамдасани обвинили Джонса в преувеличении степени негативности ранних обзоров работ Фрейда и в ложном изображении Фрейда как пуританина.[5]

Среди других критиков книги - бывший психоаналитик. Джеффри Муссаифф Массон,[6] психолог Ганс Айзенк,[7] историк Рой Портер,[8] историк Р. Андрей Паскаускас,[9] и автор Ричард Вебстер.[10] Айзенк назвал книгу «самой известной» биографией Фрейда, но считал ее «скорее мифологией, чем историей», обвиняя Джонса в сокрытии данных, которые могли бы неблагоприятно отразиться на Фрейде.[7] Портер охарактеризовал работу как «агиографическую и искаженную».[8] Паскаускас раскритиковал Джонса за изменение английского языка Фрейда в его переписке с Фрейдом. Он написал, что, хотя Джонс заявил, что не менял грамматику Фрейда, существует «много различий в орфографии, грамматике и пунктуации между буквами, цитируемыми в опубликованной биографии Джонса, и оригиналами Фрейда». Он обвинил Джонса в ошибках при цитировании писем Фрейда, например в том, что он ошибочно цитировал свои письма к Фрейду как письма от Фрейда.[9] Вебстер писал, что Джонс ненадежен, и заменил враждебное мнение о Фрейде чрезмерно позитивным.[10]

Смешанные оценки книги включают оценки психолога. Фрэнк Саллоуэй,[11] историк науки Роджер Смит,[12] психолог Луи Брегер,[13] и психиатр Э. Джеймс Либерман и консультант Роберт Крамер.[14] Саллоуэй охарактеризовал книгу как «монументальную», написав, что она «заслуженно оставалась окончательным и незаменимым» биографическим источником о Фрейде. Тем не менее, он дистанцировался от понимания Джонсом Фрейда, критикуя Джонса за то, что он не признал, что психоанализ своим фундаментальным теоретическим вдохновением обязан биологическим источникам. Он также назвал книгу «наиболее полным выражением легенды о Фрейде».[11] Смит написал, что это «официальная биография, замененная в деталях, но все еще представляющая интерес».[12] Брегер считал книгу необъективной из-за ее статуса официальной биографии, а также из-за активной роли ее автора в психоаналитическом движении и враждебности к другим аналитикам, включая Ранка и Ференци. Тем не менее он считал книгу ценной из-за ее «большого количества подробных материалов из первых рук».[13] Либерман и Крамер писали, что эта книга - самая влиятельная биография Фрейда. Они также отметили, что Джонс знал Фрейда на протяжении десятилетий и имел доступ к его письмам, которые были опубликованы полностью только после 1990 года. Однако они полагали, что Джонс имел пристрастное отношение к своим соперникам Ференци и Ранку.[14]

К положительным оценкам книги относится и историк. Питер Гей,[15][16] философы Джером Ной и Ричард Волльхейм,[17][18] и социолог Кристофер Бэдкок.[19] Гей охарактеризовал книгу как "прекрасно информированную",[15] и назвал ее «классической биографией Фрейда», добавив, что она «содержит много проницательных суждений», несмотря на плохой стиль Джонса и его склонность «разделять человека и работу». Гей критиковал идею о том, что Джонс, движимый ревностью, язвительно отзывался о соперниках, таких как Ференци, утверждая, что, хотя из предположения Джонса о том, что в последние годы его жизни Ференци подвергался психотическим эпизодам, было сделано исключение, оно "перекликается с мнением Фрейда. в неопубликованном письме Джонсу ".[16] Neu идентифицирован Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда и геев Фрейд: жизнь для нашего времени (1988) как две наиболее полезные биографии Фрейда.[17] Волльхейм позвонил Жизнь и творчество Зигмунда Фрейда «великая» биография, но заметил, что, хотя Джонс имел то преимущество, что знал Фрейда и его соратников, он мог писать только то, что Анна Фрейд считала приемлемым. Воллхейм заметил, что Джонс чередовал обсуждение жизни Фрейда и обсуждение его мысли.[18] В 1992 году Бэдкок заявил, что, несмотря на полученную критику, работа «остается непревзойденной и единственной биографией, включающей краткое изложение всех работ Фрейда, известных на момент написания».[19]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джонс 1974, стр. 25, 60–61, 313, 331.
  2. ^ Борх-Якобсен и Шамдасани, 2012 г.С. 258–260.
  3. ^ Борх-Якобсен и Шамдасани, 2012 г.С. 260–262, 266.
  4. ^ Борх-Якобсен и Шамдасани, 2012 г.С. 285–287.
  5. ^ Борх-Якобсен и Шамдасани, 2012 г.С. 266–269, 273.
  6. ^ Массон 2003С. 145, 154.
  7. ^ а б Айзенк 1986, п. 213.
  8. ^ а б Портер 1989, п. 250.
  9. ^ а б Паскаускас 1995, стр. vi – vii.
  10. ^ а б Вебстер 2005, п. 14.
  11. ^ а б Саллоуэй 1979С. 4–5, 484.
  12. ^ а б Смит 1997, п. 989.
  13. ^ а б Брегер 2000, п. 380.
  14. ^ а б Либерман и Крамер, 2012 г., п. ix.
  15. ^ а б Гей 1984, п. 464.
  16. ^ а б Гей 1995С. 743–744.
  17. ^ а б Neu 1991, п. 339.
  18. ^ а б Wollheim 1991, стр. xxi – xxii.
  19. ^ а б Бэдкок 1992С. 175–176.

Библиография

Книги