WikiDer > Titus Flavius ​​​​Domitian

Domitian
Geburtsdatum	51
Sterbedatum	96
Zeitraum	flavische Dynastie
Zeitspanne	81-96
Vorgänger	Titus (79-81)
Nachfolger	nerven (96 - 98)
Regierungsform	Schulleiter
Caesar unter	Vespasian (mit Titus) (69-79) Titus (79-81)
Persönliche Informationen
Geburtsname	Titus Flavius ​​​​Domitian
Name als Kaiser	Titus Flavius ​​​​Domitian
Sohn des	Vespasian und Domitilla die Ältere
Vater von	Sohn und Tochter, die jung gestorben sind (Namen unbekannt)
Verheiratet mit	Domitia Longina
Bruder von	Titus und Domitilla die Jüngere
Onkel von	Julia Titi
Römische Kaiser
Portal    Römisches Reich

Domitian (Latein: Titus Flavius ​​​​Caesar Domitian Augustus; Rom, der 24. Oktober51 - Dort, 18. September96) war von 81 bis 96 Kaiser von dem Römisches Reich. Domitian war der dritte und letzte Kaiser der flavische Dynastie.

Domitian verbrachte einen Großteil seiner Kindheit und frühen Karriere im Schatten seines Bruders Titus, die während der erster jüdisch-römischer Krieg militärischer Ruhm. Diese Situation hat sich unter der Herrschaft seines Vaters nicht geändert Vespasian, die in 69 nach der Bürgerkrieg die als die bekannt ist Jahr der vier Kaiserwar Kaiser geworden. Obwohl Titus unter der Herrschaft seines Vaters viele wichtige Ämter innehatte, erhielt Domitian ehrenvolle Ernennungen, aber keine Verantwortung. Vespasian starb 79 und wurde von Titus abgelöst. Seine Herrschaft fand jedoch zwei Jahre später ein unerwartetes Ende, als er 81 von einer tödlichen Krankheit heimgesucht wurde. Schon am nächsten Tag wurde Domitian von der Prätorianer zum Kaiser ausgerufen. Seine Regierungszeit sollte fünfzehn Jahre dauern - länger als jeder Kaiser zur Zeit des Schulleiter regierte seit Kaiser Tiberius.

Als Kaiser stärkte Domitian die Wirtschaft durch Römische Münzen neu zu bewerten. Er erweiterte die Grenzverteidigung des Römischen Reiches und startete ein massives Bauprogramm, um die umfangreichen Schäden zu reparieren, die Rom in den 1960er Jahren erlitten hatte. Bedeutende Kriege wurden in Britannia geführt, wo sein General Agricola hat sich bemüht Kaledonien (Schottland) zu erobern und einzudringen dacia (Rumänien), wo Domitian jedoch keinen entscheidenden Sieg über King . erringen konnte Decebalus buchen. Die Herrschaft von Domitian zeigte totalitär Eigenschaften; er sah sich als der Neue August, einem aufgeklärten Despoten, der dazu bestimmt ist, das Römische Reich in eine neue Ära des Glanzes zu führen. Religiös, militärisch und kulturell Propaganda befördert Persönlichkeitskult. Von selbst als Zensur fürs Leben er versuchte, die öffentliche und private Moral zu kontrollieren. Infolgedessen war Domitian sowohl beim Volk als auch beim Militär beliebt. Allerdings fehlten ihm die nötigen sozialen Fähigkeiten, um sich bei (Teilen) der Elite beliebt zu machen. Von Mitgliedern der Römischer Senat er galt als Tyrann. gemäß Sueton war er der erste römische kaiser, der darauf bestand, angesprochen zu werden als Dominus und Deus (Meister und Gott).

Die Herrschaft von Domitian kam 96 n. Chr. ein Ende, als er von Angestellten des kaiserlichen Hofes ermordet wurde. Am selben Tag wurde er von seinem Berater angerufen nerven gefolgt. Nach seinem Tod wurde Domitians Denkmal verurteilt. Der römische Senat hat abgestimmt damnatio memoriae von. Senatorische Autoren wie Tacitus, Plinius der Jüngere und Sueton veröffentlichte Geschichten, die Domitian als grausamen und paranoiden Tyrannen beschreiben. Die moderne Geschichtsschreibung weist diese Ansicht zurück. Stattdessen wird Domitian als rücksichtsloser, aber effizienter Autokrat charakterisiert, dessen kulturelles, wirtschaftliches und politisches Programm den Grundstein für das relativ friedliche 2. Jahrhundert legte.

Jugend

Familie

Domitian wurde an der 24. Oktober51 im Rom geboren. Er war der jüngste Sohn von Titus Flavius ​​​​Vespasianus (Kaiser Vespasian) und Domitilla die Ältere.^[1] Er hatte eine ältere Schwester, Domitilla die Jüngere und Bruder, Titus Flavius ​​​​Vespasianus (Kaiser Titus).^[2]

Der jahrzehntelange Bürgerkrieg im 1. Jahrhundert v. Chr. hatte die antike Aristokratie Roms stark ausgedünnt. In der ersten Hälfte des 1. Jahrhunderts kam teils neben und teils als Ersatz eine neue hinzu Italienisch Aristokratie auf.^[3] Eine dieser Familien, die Gens Flavia (Flavier) gelang es während der Julio-claudische Dynastie in nur vier Generationen aus relativer Dunkelheit zur neuen kaiserlichen Familie aufzusteigen. Dabei erwarb jede Generation mehr Reichtum und Status. Domitians Urgroßvater, Titus Flavius ​​​​Petroz serviert während der Bürgerkrieg zwischen Pompeius und Caesar wenn Zenturio in der Armee von Pompejus. Seine militärische Karriere endete jedoch in Ungnade, als er 48 v. Chr. starb. während der Schlacht von Pharsalus vom Schlachtfeld geflohen.^[1]

Dennoch gelang es Petro, seine Position durch die Heirat mit der äußerst wohlhabenden Tertulla erheblich zu verbessern. Ihr Vermögen garantierte den Aufstieg von Petros Sohn Titus Flavius ​​​​Sabinus II, Domitians Großvater^[4] Sabinos steigerte diesen Reichtum durch seine Tätigkeit als Steuereintreiber in Asien und Banker im Vindonissa, Helvetia (moderne Schweiz). Möglicherweise hat er auch die ritterlicher Rang. Durch Heirat Vespasia Polla er schloss sich den angeseheneren an PatrizierGens Vespasia. Durch diese Verbindung sorgte er dafür, dass seine Söhne Titus Flavius ​​​​Sabinus II und Vespasian de senatorisch Rang erlangen konnte.^[4]

Beim Durchgehen seiner Kursgebühr Vespasian bekleidete die Ämter von Quästor, ädil und Prätor. Seine Karriere gipfelte im Jahr 51, dem Geburtsjahr von Domitian, in a Konsulat. Als Militärkommandant war Vespasian 43 durch seine Teilnahme an der Römische Eroberung Britanniens.^[5] Dennoch sprechen antike Quellen von der Armut der flavischen Familie zur Zeit der Erziehung Domitians;^[6] Es wird auch behauptet, dass Vespasian zur Zeit der Kaiser Caligula (37-41) und Nero (54-68) war in Ungnade gefallen.^[7] In der modernen Geschichte werden diese Behauptungen widerlegt. Es wird jetzt angenommen, dass diese Geschichten später unter der flavischen Herrschaft als Teil einer Propagandakampagne sich so weit wie möglich von den weniger bekannten Kaisern der julisch-claudischen Dynastie zu distanzieren und Vespasians Errungenschaften möglichst mit Kaiser in Verbindung zu bringen Claudius (41-54) und sein Sohn Britannicus.^[8]

Es scheint, dass die Flavier in den 1940er und 60er Jahren in hoher imperialer Gunst standen. Während Titus zusammen mit Britannicus am Hof ​​aufwuchs, hatte Vespasian unter Kaiser Claudius eine erfolgreiche politische und militärische Karriere. Nach längerem Abseits des öffentlichen Lebens in den 1950er Jahren kehrte er in den letzten Jahren Kaiser Neros in öffentliche Ämter zurück. 63 war er Prokonsul des Provinz Afrika. Er begleitete Nero auch 66 auf seiner offiziellen Tour durch Griechenland.^[9]

Im selben Jahr kamen die Juden in die Provinz Judäa rebellierte gegen das Römische Reich im heutigen erster jüdisch-römischer Krieg. Vespasian wurde verantwortlich für die Römische Armee um den Aufstand zu unterdrücken. Titus, der zu diesem Zeitpunkt gerade seine militärische Ausbildung abgeschlossen hatte, wurde mit der Leitung eines Legion.^[10]

Jugend

Im Jahr 66 waren Domitians Mutter und Schwester bereits gestorben^[11]. Sein Vater und sein Bruder waren während dieser Zeit ununterbrochen in der römischen Armee aktiv, wo sie jeweils Armeen bildeten Germania und Judäa argumentiert. Sein Bruder Titus sammelte militärische Erfahrung während der Jüdischer Krieg (66-70). Für Domitian bedeutete dies, dass er einen erheblichen Teil seiner Jugend ohne nahe Verwandte verbrachte. Während der Jüdisch-Römischen Kriege wurde er wahrscheinlich von seinem Onkel Titus Flavius ​​​​Sabinos II. beschützt, der zu dieser Zeit als Stadtpräfekt aus Rom, oder vielleicht sogar aus Marcus Coccejus Nervac, ein treuer Freund seines Vaters und der spätere Nachfolger von Domitian selbst.^[12][13]

Kaiservater und Bruder

In seiner Jugend und frühen Karriere stand Domitian weitgehend im Schatten seines Bruders Titus. Diese Situation setzte sich unter der Herrschaft seines Vaters fort Vespasian, der nach dem Bürgerkrieg, die als die bekannt ist Jahr der vier Kaiser, 69 Kaiser der Römisches Reich wurde. Während Titus mit seinem Vater als Mitkaiser regierte, erhielt Domitian Ehrungen, aber keine eigenen Verantwortlichkeiten.

Hochzeit

Obwohl seine politische und militärische Karriere zunächst enttäuschend verlief, war Domitian in den 1970er Jahren privat erfolgreich. Vespasian versuchte a dynastisch Ehe zwischen seinem jüngsten Sohn und der Tochter von Titus, Julia Flavia arrangieren,^[14], Domitian war jedoch unnachgiebig in seiner Liebe zu Domitia Longina. Er ging sogar so weit wie ihr rechtmäßiger Ehemann Lucius Aelius Lamia willentlich oder unwillig, sie davon zu überzeugen zu trennendamit Domitian selbst konnte Heiraten.^[14]

Domitia Longina mit flavischem Haarschnitt (Louvre)

Trotz dieser anfänglichen Rücksichtslosigkeit war die Allianz für beide Familien hoch angesehen. Domitia Longina war die jüngste Tochter von Gnaeus Domitius Corbulo, ein angesehener und hoch angesehener General und Politiker. In den Niederlanden ist Corbulo am besten bekannt für die Kanal von Corbulo. Nach dem gescheiterten Pisonian Verschwörung gegen Nero wurde Corbulo gezwungen, Selbstmord begehen. Die Ehe zwischen Domitian und Longina sollte die Verbindung zur senatorischen Opposition wiederherstellen, diente aber auch der breiteren flavischen Propaganda der Zeit. Er bemühte sich, den politischen Erfolg Vespasians unter Nero zu vertuschen. Stattdessen Verbindungen mit Claudius und Britannicus und Neros Opfer betont und andere, die von Nero verletzt worden waren, wurden von Vespasian rehabilitiert.^[15]

73 wurde der einzige amtlich beglaubigte Sohn von Domitia und Domitian geboren. Der Name des Jungen ist nicht bekannt, aber er starb in seiner Jugend irgendwann zwischen 77 und 81.^[16] Kurz nach seiner Ernennung zum Kaiser verlieh Domitian den Ehrentitel Augusta zu Domitia, während er ihren Sohn gab vergöttert. Sein Sohn wurde als solcher auf der Vorderseite der Münzen aus dieser Zeit.^[17] Dennoch geriet die Ehe im Jahr 83 in eine große Krise. Aus unbekannten Gründen schickte Domitian seine Frau Domitia für kurze zeit in Exil. Aber bald rief er sie zurück, entweder raus Liebe oder wegen Gerüchten, dass er mit seiner Nichte zusammen ist Julia Flavia hätten.^[18] Jones schickte seine Frau höchstwahrscheinlich ins Exil, weil er frustriert war, dass sie nicht in der Lage war, einen Erben zu zeugen.^[16]

84 war Domitia wieder im Palast,^[19] wo sie den Rest der Herrschaft von Domitian ohne weitere Zwischenfälle verbrachte.^[20] Über Domitias Aktivitäten als Kaiserin ist wenig bekannt oder wie viel Einfluss sie auf Domitians Herrschaft hatte, aber ihre Rolle scheint begrenzt gewesen zu sein. Von Sueton wissen wir, dass sie zumindest den Kaiser in die Amphitheater begleitet, während die jüdisch Schriftsteller Josephus spricht von Gefälligkeiten, die er von ihr erhalten hat.^[21] Es ist nicht bekannt, ob Domitian weitere uneheliche Kinder hatte. Trotz Anschuldigungen aus römischen Quellen des Ehebruchs und der Scheidung scheint die Ehe glücklich gewesen zu sein.^[22]

Tod von Vater und Bruder

Vespasian starb jedoch im Jahr 79. Ihm folgte Titus. Er starb unerwartet zwei Jahre später 81 an einer tödlichen Krankheit. Am nächsten Tag wurde Domitian von der Prätorianer zum Kaiser ausgerufen. So begann eine fünfzehnjährige Herrschaft, die längste Herrschaft seit der Herrschaft von Tiberius, 60 Jahre früher.

Kaisertum

Domitian war ein fähiger Verwalter und Kommandant der Armee. Domitian erweiterte auch die Grenzverteidigung des Imperiums und startete ein massives Bauprogramm, um es nach dem großen Brand unter Nero zu beschädigen. Rom sich erholen. Die Herrschaft von Domitian zeigte totalitär Eigenschaften; er sah sich als der Neue August, einem aufgeklärten Despoten, der dazu bestimmt ist, das Römische Reich in eine neue Ära des Glanzes zu führen. Religiös, militärisch und kulturell Propaganda stimuliert Kult der Persönlichkeit, und indem er sich ewig nennt zensieren, wollte er die öffentliche und private Moral kontrollieren. Infolgedessen war Domitian bei Volk und Militär beliebt, wurde aber vor allem von der römischen Elite als der Senat gilt als Tyrann. Meist Tacitus hatte wenige gute Worte für ihn.

Finanzpolitik

Als Kaiser stärkte Domitian die Wirtschaft durch die Aufwertung der römische Währung. Es gelang ihm, die Schatzkammer wieder aufzufüllen.

Domitians Neigung zum Mikromanagement ist nirgendwo deutlicher als in seiner Finanzpolitik. Die Frage, ob Domitian zum Zeitpunkt seines frühen Todes das Römische Reich verschuldet oder im Überschuss verließ, wurde heiß diskutiert. Die verfügbaren Beweise weisen jedoch auf eine ausgeglichene Wirtschaft während des größten Teils der Herrschaft Domitians hin.^[23] Zu Beginn seiner Kaiserzeit aufgewertet er der römische Währung wesentlich. Er hat es großgezogen Silbergehalt des Denar von 90% auf 98% - das tatsächliche Silbergewicht einer Münze stieg von 2,87 Gramm auf 3,26 Gramm. Eine Finanzkrise im Jahr 85 zwang Domitian jedoch, Abwertung des Silbergehalts und des absoluten Gewichts auf 93,5% bzw. 3,04 Gramm.^[24][25] Dennoch waren diese neuen Werte immer noch höher als das Niveau, das Vespasian und Titus während ihrer Regierungszeit beibehalten hatten. Ein strenges Steuerpolitik ermöglichte es Domitian, diese Zahlen für die verbleibenden elf Jahre seiner Herrschaft aufrechtzuerhalten.^[25] Die Münzen aus dieser Zeit sind von sehr konstanter Qualität. Die akribische Aufmerksamkeit für die Grad von Domitian und die raffinierten Porträts auf der Rückseite der Münzen.^[25]

Jones schätzt das Jahreseinkommen von Domitian auf mehr als 1.200 Millionen Sesterzen, wovon wahrscheinlich mehr als ein Drittel für die Aufrechterhaltung der römischen Armee ausgegeben wurde.^[23] Der andere große Aufwand war der umfangreiche Wiederaufbau der Stadt Rom. Als Domitian an die Macht kam, litt die Stadt noch unter den Schäden, die durch die großes Feuer von 64, der Bürgerkrieg von 69 und das Feuer von 79.^[26] Domitians Bauprogramm ging weit über ein Renovierungsprojekt hinaus und sollte der Höhepunkt einer imperiumweiten Kultur sein Renaissance. Etwa fünfzig bedeutende Bauwerke wurden gebaut, restauriert oder fertiggestellt, ein Bauprogramm, das nur mit dem von Augustus vergleichbar ist.^[26] Zu den wichtigsten Neubauten gehörten u.a odeum, ein Stadion und ein weitläufiger Palast auf dem Palatin die als die bekannt war Flavian Palast. Letzteres Gebäude wurde von Domitians Meisterarchitekt entworfen Rabirius.^[27] Das wichtigste Gebäude, das Domitian restauriert hatte, war das Tempel des Jupiter auf der Kapitol. Dies wurde Berichten zufolge mit einem abgedeckt vergoldet Dach. Zu den fertiggestellten Gebäuden gehörten die Tempel von Vespasian und Titus, das Titusbogen und der Kolosseum, wo er eine vierte Ebene hinzufügte und die überdachte Tribüne fertigstellte.

Religionspolitik

Domitian glaubte fest an das Traditionelle Römische Religion. Er sorgte persönlich dafür, dass die alten Sitten und Gebräuche während seiner Amtszeit eingehalten wurden. Zur göttlichen Natur der flavische Regierung Zur Begründung betonte Domitian seine Verbindungen zur Hauptgottheit Jupiter, vielleicht in erster Linie wegen der beeindruckenden Restaurierung des Tempel des Jupiter auf der Kapitol. Ein kleines Kapelle, gewidmet Jupiter Konservator, wurde in der Nähe des Hauses errichtet, in das Domitian am 20. Dezember zu seiner eigenen Sicherheit geflohen war. Später in seiner Regierungszeit ließ er dieses durch ein teureres Gebäude ersetzen, das der Jupiter Custos.^[28] Die Göttin, die er am meisten verehrte, war jedoch Minerva. Er hatte nicht nur einen persönlichen Schrein, der ihr in seinem gewidmet war Schlafzimmer, Minerva wurde auch regelmäßig - in vier verschiedenen Typen - auf seinen Münzen abgebildet und gründete eine nach ihr benannte Legion, Legio I Minervia auf.^[29]

Neuordnung am Rhein

Er reorganisierte die Legionen an der Rhein. Der 22. Primigenia wurde von Niedergermanien nach Obergermanien verlegt und durch eine neue Legion ersetzt: die erste Minervia. Er hat es geschafft chatti und so ein Teil von Germania (heute Baden-Württemberg) in römischer Hand.

Krieg in Großbritannien

Auch in Bretagne Während seiner Regierungszeit wurde ein großer Krieg geführt. Sein General Gnaeus Julius Agricola hat sich bemüht Kaledonien (Schottland) erobern. Nachdem jedoch Probleme an der Donaugrenze auftraten, zogen sich die Römer nach Süden zurück. Die benötigten Arbeitskräfte und Finanzen wurden anderswo mehr gebraucht.

Im Jahr 82 überquerte Agricola ein unbekanntes Gewässer. Auf der anderen Seite besiegte er eine Reihe von Völkern, die den Römern bisher unbekannt waren.^[30] Er hat das Gegenteil verstärkt Irland gelegene schottische Küste. Tacitus erinnerte daran, dass sein Schwiegervater behauptete, die gesamte Insel könne mit einem erobert werden Legion und einige Hilfsstoffe.^[31] Agricola hatte einen im Exil lebenden irischen König beherbergt, den er als Vorwand für eine Eroberung Irlands verwenden wollte. Zu einer solchen Expedition kam es jedoch nie. Einige Historiker glauben jedoch, dass die oben beschriebene Überfahrt tatsächlich eine kleine Aufklärungs- und/oder Strafexpedition nach Irland war^[32] Im folgenden Jahr wandte sich Agricola Schottland zu. Er baute eine Flotte und überquerte den Fluss her verlassen, um danach in Kaledonien einzudringen. Um den Vormarsch zu unterstützen und zu schützen, ließ er seine Legionäre eine große Festung errichten Inchtuthil.^[31] Im Sommer 84 war Agricola im Schlacht am Hagelberg gegen die Heere der Kaledonier. Diese wurden angeführt von Calgacus.^[33] Obwohl die Römer dem Feind schwere Verluste zufügten, gelang zwei Dritteln der kaledonischen Streitmacht die Flucht. Sie haben es geschafft, sich in den schottischen Sümpfen zu verstecken und Schottisches Hochland. So hinderten sie Agricola passiv daran, die gesamte britische Insel unter seine Kontrolle zu bringen^[31]

Dakische Kriege

Die größte Bedrohung für das Römische Reich zur Zeit der Herrschaft Domitians entstand in den nördlichen Provinzen von Illyrium. Hier fiel die sueven, das Sarmaten und der Daker die römischen Siedlungen entlang des Flusses Donau durchgehend schwierig. Von diesen dreien stellten die Sarmaten und Daker die größte Bedrohung dar. Um 84 oder 85 haben die Daker, angeführt von ihrem König, Decebalus, über die Donau in die Provinz Moesien, wo sie ausgiebig plünderten und sogar den römischen Statthalter von Moesia vernichten konnten, Oppius Sabinussich das Leben nehmen.^[34]

Die römische Provinz dacia (in hellviolett) nach der Eroberung durch Trajan in 106, mit dem Schwarzes Meer unten rechts.

Domitian begann schnell a Gegenangriff. Begleitet von einer großen Truppe, angeführt von seinen PrätorianerpräfektCornelius Fuscus er reiste persönlich in die Region. Fuscus trieb die Daker Mitte 1985 über die Donaugrenze zurück. Dieser Erfolg ermöglichte es Domitian, nach Rom zurückzukehren und dort seinen zweiten Triumph zu feiern.^[35] Der Sieg erwies sich jedoch als nur von kurzer Dauer, und Anfang des Jahres 86 unternahm Fuscus eine unglückselige Expedition nach Dacia. Dies führte zur vollständigen Zerstörung der Fünften Legion, Legio V Alaudae während der Erste Schlacht von Tapae. Fuscus wurde getötet, und die Legionsstandard der Prätorianergarde ging verloren.^[36] Der Verlust der Legionsstandarte, oder Aquila, deutete auf eine vernichtende Niederlage hin und war eine schwere Beleidigung der römischen Ehre.

Domitian kehrte im August 86 nach Moesia zurück. Er teilte die Provinz in zwei Teile: Untermoesien und Obermoesien. Außerdem verlegte er drei weitere Legionen an die Donaugrenze. Im Jahr 87 fielen die Römer zum zweiten Mal in Folge in Dakien ein, diesmal unter dem Kommando von Tettius Julianus. Ende 88 gelang es den Römern, Decebalus an derselben Stelle zu besiegen, an der Fuscus zuvor umgekommen war.^[37] Ein Angriff auf die dakische Hauptstadt Sarmizegetusa wurde jedoch wegen der Probleme in Obergermanien (Saturninus-Aufstand) im Jahr 89 verschoben. Um einen Zweifrontenkrieg zu vermeiden, stimmte Domitian den von Decebalus festgelegten Friedensbedingungen zu. Römische Truppen erhielten freien Zugang zu Dacia. Im Gegenzug verhandelte Decebalus einen jährlichen Zuschuss von 8 Millionen Sesterzen.^[38] Nach Domitians Tod übten zeitgenössische Autoren heftige Kritik an diesem Vertrag, der als Schande galt. Der Tod von Sabinus und Fuscus blieb unvermeidlich.^[39] Während der verbleibenden sieben Jahre der Herrschaft Domitians blieb Dacia ein relativ friedlicher Ort Vasallenreich. Decebalus soll sein jährliches römisches Stipendium verwendet haben, um seine Verteidigung zu stärken.^[40]

Domitian wollte wahrscheinlich einen weiteren Krieg gegen die Daker. Er verstärkte die Armee in Obermösien mit zwei weiteren Kavallerieeinheiten aus Syrien und mit mindestens fünf Kohorten aus Pannonien. Trajan setzte Domitians Politik fort und verstärkte die Hilfstruppen in Obermösien um zwei Einheiten. Trajan würde diese Truppen in seinen Dakischen Kriegen einsetzen.^[41] Schließlich, 106, würden die Römer einen entscheidenden Sieg über Decebalus erringen. Erneut erlitt die römische Armee schwere Verluste, doch Trajan gelang es dennoch, die dakische Hauptstadt Sarmizegetusa einzunehmen. Noch wichtiger war die Kontrolle des römischen Staates über die dakischen Gold- und Silberminen.^[40]

Saturninus-Aufstand

domitian, Kapitolinisches Museum, Rom

Am 1. Januar 89 hat der Gouverneur von Germania Superior, Lucius Antonius Saturninus mit Sitz in Mogontiacum (die jetzige Mainz) und seine beiden lagerten in einem Lager Legionen, Legion XIV Gemina und Legio XXI Rapax in Revolte gegen die zentrale Autorität der Römisches Reich. Dabei würden sie unterstützt durch die Chatten. Die genaue Ursache der Rebellion ist ungewiss. Es scheint jedoch, dass der Aufstand kein spontanes Ereignis war, sondern weit im Voraus geplant wurde. Die Offiziere des Senatorenrangs mögen mit Domitians übermäßig defensiver Militärstrategie, wie seiner Entscheidung, die germanische Grenze eher zu befestigen als anzugreifen, nicht einverstanden gewesen sein. Auch der jüngste Truppenabzug könnte eine Rolle gespielt haben Britannia und die damalige Politik zu Dacian Führer Decebalus kaufen eine Rolle durch Subventionen.^[42] Entgegen dieser anscheinend höchst ungewöhnlichen und auch nicht wirklich sinnvollen Spekulation, um einen erfolgreichen Aufstand zu organisieren, wollten sie sich mit den Chatten verbünden, um gegen andere Römer zu kämpfen.

Jedenfalls hatten sich Saturninus und seine Offiziere verkalkuliert. Der Aufstand beschränkte sich streng auf Germania Superior, die Provinz Saturninus. Gerüchte über den Aufstand verbreiteten sich bald in den Nachbarprovinzen und von dort nach Rom. Die Gouverneure der Nachbarprovinzen griffen sofort ein. Das Gouverneur von Germania Inferior, Lappius Maximus marschierte mit seinen Truppen am Rhein entlang nach Süden. Er wurde vom Staatsanwalt von . unterstützt Rätien, Titus Flavius ​​Norbanus, die von Südosten aufstieg. Der zukünftige Kaiser reiste aus Hispania Trajan begleitet von seiner Legion, die nach Nordosten eilte. Domitian selbst marschierte mit dem Prätorianer von Rom nach Norden. Darüber hinaus aufgrund der Invasion auftauen das Chatten Rhein konnten nicht überqueren, um Saturninus mit Hilfsmitteln zu unterstützen.^[43] Der Aufstand wurde innerhalb von 24 Tagen niedergeschlagen. Die Anführer wurden in Mogontiacum (Mainz) brutal bestraft. Ihre Köpfe wurden nach Rom geschickt und dort am Tribüne auf dem Bildschirm. Eine der meuternden Legionen (Legio XXI Rapax) wurde an die Front geschickt in Pannonien geschickt. Domitian erließ ein Gesetz, dass nie mehr als eine Legion in einem Heerlager bleiben durfte. Die Legionen, die geholfen hatten, die Rebellion niederzuschlagen, und ihre Anführer wurden dafür belohnt.^[44]

Lappius Maximus erhielt das Gouverneursamt der Provinz Syrien, im Mai 95 a Konsulat und schließlich ein Priestertum (er trat dem Kolleg der Pontifikate), die er noch 102 n. Chr. hielt. Titus Flavius ​​Norbanus könnte zum Präfekten von Ägypten ernannt worden sein. 94 wurde er mit ziemlicher Sicherheit zum Präfekten der Prätorianer benannt mit Titus Petronius Secundus als sein Kollege.^[45] Domitian eröffnete das Jahr nach dem Aufstand, indem er sich das Konsulat mit Marcus Coccejus Nerva teilte Pisonian Verschwörung unten Nero. Während über Nervas Leben und Karriere vor seiner Herrschaft als Kaiser im Jahr 96 wenig bekannt ist, scheint er ein Diplomat mit großer Anpassungsfähigkeit gewesen zu sein. Er überlebte politisch mehrere Regimewechsel und wurde zu einem der vertrauenswürdigsten Berater der Vereinigten Staaten flavische Dynastie.^[46] Sein Konsulat könnte daher darauf abzielen, die Stabilität und den Status quo des Regimes zu betonen.^[47] Die Revolte war niedergeschlagen und das Imperium ging wieder wie gewohnt weiter.

Verhältnis zum Senat

Seit dem Herbst des Republik war die Autorität der Römischer Senat unter dem quasi-monarchischen Regierungssystem, das sich unter der langen Herrschaft des ersten Kaisers allmählich herausgebildet hatte AugustSchritt für Schritt erodiert. Dieses System ist bekannt als Schulleiter. Der Schulleiter stellte a de factodiktatorisch unter Beibehaltung des formalen Rahmens der Römischen Republik.^[48] Die meisten Kaiser behielten die öffentliche Fassade einer Demokratie bei, und im Gegenzug erkannte der Senat implizit den Status des Kaisers als de facto Monarch. Einige Kaiser behandelten diese implizite Vereinbarung jedoch mit weniger Subtilität als andere. Domitian war ein Beispiel dafür. Von Beginn seiner Regierungszeit an betonte er die Realität seiner Autokratie.^[49] Er hasste Aristokraten und hatte keine Angst, es zu zeigen. Er widerrief alle Entscheidungsbefugnisse des Senats. Stattdessen verließ er sich auf eine kleine Anzahl von Freunden und Rittern (Equites), um die wichtigen Staatsämter zu kontrollieren.^[50] Der Ekel beruhte auf Gegenseitigkeit. Nach Domitians Ermordung eilten die Senatoren in die Senat, wo sie sofort damnatio memoriae Aussprachen. Domitians Regime musste so schnell wie möglich in Vergessenheit geraten.^[51] Unter der Herrschaft der Nervian-Antonian-Dynastie veröffentlichten mehrere Schriftsteller von senatorischem Rang Geschichten, in dem sie versuchten, ihre Ansicht zu untermauern, dass Domitian ein Tyrann war.^[49]

Dennoch deuten die Beweise darauf hin, dass Domitian tatsächlich Zugeständnisse an die vorherrschende Meinung im Senat gemacht hat. Während sein Vater und sein Bruder die konsularische Macht weitgehend in den Händen der flavischen Familie konzentriert hatten, gestand Domitian der konsularischen Würde eine überraschend hohe Zahl von Provinzsenatoren und potentiellen Gegnern zu. Das neue Jahr wurde nach diesem Konsul Ordinarus als Kopf des offiziellen Kalenders benannt.^[52] Ob dies ein echter Versuch war, sich mit verfeindeten Fraktionen im Senat zu versöhnen, lässt sich nicht feststellen. Durch das Angebot des Konsulats an potenzielle Gegner hatte Domitian möglicherweise das Ziel, diese Senatoren in den Augen ihrer Unterstützer zu kompromittieren. Wenn ihre Pflichten in Domitians Augen nicht ausreichten, wurden sie fast immer vor Gericht gestellt und anschließend verbannt oder hingerichtet. Ihr Hab und Gut wurde dann beschlagnahmt.^[50]

Sowohl Tacitus als auch Sueton sprachen von eskalierenden Verfolgungen gegen Ende der Herrschaft Domitians. Sie stellen einen starken Anstieg von etwa 93 oder einige Zeit nach dem gescheiterten Saturninus-Aufstand im Jahr 89 fest.^[53] Mindestens zwanzig Senatsgegner wurden hingerichtet,^[54] darunter der ehemalige Ehemann von Domitia Longina, Lucius Aelius Lamia und drei Mitglieder von Domitians eigener Familie, Titus Flavius ​​​​Sabinus, Titus Flavius ​​Clemens und Marcus Arrecinus Clemens.^[55]

Einige dieser Männer wurden jedoch bereits 83 oder 85 hingerichtet, was Tacitus' Vorstellung von einer "Terrorherrschaft" am Ende der Herrschaft Domitians nicht wirklich unterstützt. Es mag für Tacitus unter dem neuen Regime klug gewesen sein, etwas mehr Distanz zu Domitian zu schaffen. Nach Suetonius' wurden einige genannt, weil Korruption oder Hochverrat verurteilt, andere jedoch aus trivialen Gründen. Domitian begründete diese Verurteilungen mit folgenden Worten:

Er pflegte zu sagen, dass das Schicksal der Kaiser sehr unglücklich sei, denn als sie eine Verschwörung entdeckten, glaubte niemand den Kaisern, es sei denn, sie wurden ermordet.

— Sueton, Vita Domitian 21.

Jones vergleicht Domitians Hinrichtungen mit denen des Kaisers Claudius (41-55). Er weist darauf hin, dass Claudius etwa 35 Senatoren und 300 Ritter hatte (Aktien) wurde hingerichtet, aber dennoch vom Senat vergöttert und als einer der besseren Kaiser der Geschichte angesehen.^[56] Allerdings konnte Domitian trotz der Bemühungen, feindliche Fraktionen mit konsularischen Ernennungen zu besänftigen, keine Unterstützung im Adel gewinnen. Auch sein autokratischer Regierungsstil verstärkte den Machtverlust des Senats, während seine Politik, Patrizier und sogar Familienmitglieder wie gewöhnliche Römer zu behandeln, ihm ihre Verachtung einbrachte.^[56]

Ermordet

Domitians Herrschaft fand am 18. September 96 ein jähes Ende, als er in seinem eigenen Palast ermordet wurde. Dieser Mord war das Ergebnis einer Verschwörung, bei der Mitglieder von Domitians eigenem Gericht mit Teilen der Prätorianer. Seine Frau könnte in diese Verschwörung verwickelt gewesen sein Domitia und Offiziere der Prätorianergarde beteiligt.^[57]Sueton gibt eine sehr detaillierte Beschreibung der Handlung und des Mordes. Er behauptet, dass der Kämmerer von Domitian Parthenius war der Hauptanstifter der Verschwörung. Sein Hauptmotiv wäre die kürzliche Hinrichtung von Domitians Sekretär Epaphroditus gewesen sein.^[58][59] Der Mord selbst wurde von einem Freigelassenen des Parthenius namens Maximus und einem Verwalter im Dienste einer Nichte von Domitian durchgeführt. Flavia Domitillanamens Stephan. Die genaue Beteiligung der Prätorianergarde ist weniger klar. Zum Zeitpunkt des Mordes wurde die Wache von Titus Flavius ​​Norbanus und Titus Petronius Secundus. Letzterer war sich der Handlung mit ziemlicher Sicherheit bewusst.^[60]Cassius Dio die bijna honderd jaar na de moord schreef, rekent ook Domitia Longina onder de samenzweerders, maar in het licht van haar toewijding, zelfs jaren na de dood van haar man, lijkt haar betrokkenheid bij het complot zeer onwaarschijnlijk.^[21]

Nog op dezelfde dag van de moord werd hij opgevolgd door de vroegere vriend van zijn vader Nerva. Na zijn dood, werd de nagedachtenis aan Domitianus vervloekt door de Romeinse Senaat. Senatoriale auteurs zoals Tacitus, Plinius de Jongere en Suetonius publiceerden geschriften waarin de opvatting werd gepropageerd dat Domitianus een wrede en paranoïde tiran zou zijn geweest. Moderne geschiedkundigen relativeren deze opvatting; in plaats daarvan karakteriseren zij Domitianus als een meedogenloze, maar wel efficiënte autocraat, wiens culturele, economische en politieke programma het fundament legde voor de relatief vreedzame 2e eeuw.

Nalatenschap

Antieke bronnen

De antieke weergave van Domitianus is meestal negatief, aangezien de meeste van de antieke bronnen nauw gerelateerd waren aan de Senatoriale of aristocratische klasse, waarmee Domitianus een notoir moeilijke relatie onderhield.^[51] Verder publiceerden contemporaine historici zoals Plinius de Jongere, Tacitus en Suetonius hun verhaal over zijn bewind pas nadat dit was beëindigd; en nadat de Senaat in een damnatio memoriae zijn nagedachtenis had vervloekt. Het werk van Domitianus' hofdichters Martialis en Statius is zo goed als het enige literaire bewijs dat tijdens zijn regime zelf werd geschreven. Misschien net zo weinig verrassend als de negatieve grondhouding van de post-Domitiaanse historici, zo waren de lofdichten van Martialis en Statius zeer vleiend. Zij prezen de prestaties van Domitianus als gelijk staand aan die van de goden.^[61]

De meest uitgebreide beschrijving van het leven van Domitianus, dat aan ons is overgeleverd, werd geschreven door de historicus Suetonius, die tijdens de regering van Vespasianus werd geboren. Hij publiceerde zijn werken ten tijde van het bewind van keizer Hadrianus (117-138). Zijn De Vita Caesarum is de bron van veel van wat over Domitianus bekend is. Hoewel zijn tekst overwegend negatief is, wordt Domitianus niet alleen veroordeeld. Volgens Suetonius startte zijn keizerschap goed, maar verwerd het geleidelijk aan tot een terreurbewind.^[62] De biografie is echter problematisch, aangezien het werk zich met betrekking tot Domitianus' bewind en persoonlijkheid lijkt tegen te spreken; Domitianus wordt tegelijkertijd gepresenteerd als een gewetensvolle, gematigd man, en als een decadente libertijn.

Volgens Suetonius was Domitianus' interesse in kunst en literatuur volledig geveinsd. Hij zou nooit de moeite hebben genomen om zich vertrouwd te maken met de klassieke auteurs. Andere passages, die bijvoorbeeld zinspelen op Domitianus' voorliefde om zich uit te drukken in epigrammen, suggereren echter dat hij bekend moet zijn geweest met klassieke schrijvers. Verder trad hij ook als beschermheer van dichters en architecten, stelde hij een Olympische Spelen voor de kunsten in en liet hij op eigen kosten de bibliotheek van Rome herstellen, nadat deze eerder was afgebrand.

De Vita Caesarum is ook de bron van een aantal schandalige verhalen over Domitianus' huwelijksleven. Volgens Suetonius, werd Domitia Longina in 83 verbannen als gevolg van een affaire met een beroemde acteur met de naam Paris. Toen Domitianus daarachter kwam, zou hij naar verluidt Paris op straat hebben laten vermoorden en prompt van zijn vrouw zijn gescheiden. Suetonius voegt hier verder aan toe dat toen Domitia eenmaal was verbannen, Domitianus een vrouw met de naam Julia als zijn minnares nam. Deze zou later als gevolg van een mislukte abortus zijn gestorven.^[22][63]

Moderne historici beschouwen dit verhaal als zeer ongeloofwaardig. Zij merken op dat kwaadaardige geruchten zoals deze over Domitia's vermeende ontrouw gretig door post-Domitiaanse auteurs werden herhaald. Zo konden zij de hypocrisie van de keizer aan de kaak stellen die in het openbaar een terugkeer naar de moraal uit de tijd van keizer Augustus preekte, terwijl hij zich in zijn privé-leven overgaf aan excessen en hij de leiding had over een corrupt hof.^[64] Niettemin heeft de levensbeschrijving van Suetonius de keizerlijke geschiedschrijving eeuwenlang gedomineerd.

Hoewel Tacitus meestal als de meest betrouwbare auteur van zijn tijd wordt beschouwd, worden zijn standpunten over Domitianus gecompliceerd door het feit dat zijn schoonvader, Gnaeus Julius Agricola, mogelijk een persoonlijke vijand van de keizer is geweest.^[65] In zijn biografische werk Agricola, stelde Tacitus dat Agricola werd gedwongen met pensioen te gaan, omdat zijn triomf over de Caledoniërs Domitianus' eigen ontoereikendheid als militair commandant illustreerde. Verschillende moderne auteurs zoals Dorey hebben echter het tegenovergestelde betoogd: Agricola zou in feite een goede vriend van Domitianus zijn geweest. Tacitus zou met deze passage, nadat Nerva aan de macht was gekomen, enkel hebben getracht om zijn familie van de gevallen dynastie te distantiëren.^[65][66]

Tacitus' belangrijke historische werken, waaronder de Historiae en de biografie over Agricola werden alle pas na de dood van Domitianus ten tijde van diens opvolgers Nerva (96-98) en Trajanus (98-117) geschreven en gepubliceerd. Helaas is het deel van Tacitus' Historiae dat de regeerperiode van de Flavische dynastie beschrijft bijna geheel verloren gegaan. Zijn opvattingen over Domitianus hebben alleen overleefd door korte opmerkingen in zijn eerste vijf boeken, en de korte, maar zeer negatieve karakterisering in de Agricola, waarin hij de militaire inspanningen van Domitianus ernstig bekritiseert. Toch erkent Tacitus dat hij de Flaviërs met betrekking tot zijn eigen publieke loopbaan dank verschuldigd is.^[67]

Andere invloedrijke 2e-eeuwse auteurs waren onder andere Juvenalis en Plinius de Jongere, een vriend van Tacitus, die in 100 zijn beroemde Panygericus Traiani uitsprak met in gehoor Trajanus en de Romeinse Senaat. Zij verkondigden dat een nieuw tijdperk van herstelde vrijheid was aangebroken, terwijl zij Domitianus als een tiran veroordeelden. Juvenalis schreef een satire op het Domitiaanse hof. In deze Satires beschreef hij de keizer en diens entourage als corrupt, gewelddadig en onrechtvaardig. Mede als gevolg hiervan werd de anti-Domitiaanse traditie die zich tegen het het einde van de 2e eeuw had gevestigd, in de 3e eeuw nog zelfs versterkt door vroege kerkhistorici, die Domitianus als een vroege vervolger van christenen identificeerden, zoals in de handelingen van Johannes.

Modern revisionisme

Tot ver in de 20e eeuw overheerste in de geschiedschrijving een negatief oordeel over Domitianus. Pas in de twintigste eeuw kwam zijn regime mede door invloed van archeologische en numismatische ontdekkingen opnieuw onder de aandacht. Deze ontdekkingen noodzaakten tot een herziening van de literaire traditie die teruggaat op Tacitus en Plinius. In 1930 beargumenteerde Ronald Syme een volledige heroverweging van het financiële beleid van Domitianus. dat tot dan toe grotendeels als een ramp werd gezien. Hij openende zijn artikel met de onderstaande introductie:

.. Het werk van de spade en het gebruik van gezond verstand hebben veel gedaan om de invloed van Tacitus en Plinius te verzachten en de nagedachtenis van Domitianus te verlossen van schande of vergetelheid. Maar er moet nog veel gedaan worden.

Ronald Syme, Imperial finances under Domitian, Nerva and Trajan^[68]

In de loop van de 20e eeuw werd Domitianus' militair, bestuurlijk en economische beleid opnieuw geëvalueerd. Nieuwe boeken over Domitianus werden echter pas sinds de jaren 1990 gepubliceerd, bijna honderd jaar na Stéphane Gsells, Essai sur le règne de l'empereur Domitien (1894). De belangrijkste daarvan waren The Emperor Domitian, door Brian W. Jones. In zijn monografie concludeert Jones dat Domitianus een meedogenloze, maar efficiënte autocraat was.^[69] Gedurende het grootste deel van zijn regering bestond er geen wijdverspreide ontevredenheid over de keizer of zijn regime. Zijn meedogenloosheid werd slechts door een kleine, maar zeer luidruchtige minderheid gevoeld, die later zijn despotisme overdreef in het voordeel van de dynastie van de als goed beschouwde adoptiefkeizers, die direct op de heerschappij van Domitianus volgde.^[69]

Domitianus' buitenlands beleid was realistisch. Hij waagde zich niet aan expansionistische oorlogen en onderhandelde over vrede in een tijd dat de Romeinse militaire traditie agressieve veroveringen verlangde. Zijn efficiënte economische programma handhaafde het metaalgehalte van de Romeinse munt op een standaard die in de verdere geschiedenis van het Romeinse Rijk nooit meer zou worden bereikt. Vervolging van religieuze minderheden, zoals joden en christenen, was niet aan de orde.^[70] Domitianus' bewind toonde totalitaire kenmerken. Als keizer zag Domitianus zichzelf als de nieuwe Augustus, een verlicht despoot die voorbestemd was om het Romeinse Rijk te leiden in een nieuw tijdperk van Flavische renaissance.^[71]

Religieuze, militaire en culturele propaganda bevorderden een cultus van persoonsverheerlijking. Domitianus vergoddelijkte drie van zijn familieleden en richtte massieve standbeelden en gebouwen op ter herdenking van de prestaties van de Flavische dynastie. Er werden uitgebreide triomfen gevierd om zijn imago als krijger-keizer kracht bij te zetten. Veel van deze triomfen waren echter onverdiend of voorbarig.^[72] Door zichzelf als permanente censor te benoemen, probeerde hij zowel de publieke als de private moraal naar zijn hand te zetten.^[73]

Domitianus was persoonlijk bij alle takken van de regering betrokken. Hij pakte met succes de corruptie onder ambtenaren aan. De donkere kant van zijn censoriale macht deed hem de vrijheid van meningsuiting sterk beperken, Ook onderdrukte hij in toenemende mate de Romeinse Senaat. Smaad werd met verbanning of de doodstraf gestraft. Vanwege zijn achterdochtige aard maakte hij steeds meer gebruik van informatie die hij verkreeg van informanten om, indien nodig, valse beschuldigingen van verraad kracht bij te zetten.^[74]

Hoewel contemporaine historici Domitianus na zijn dood als een misdadiger beschreven, werd tijdens zijn bewind de basis gelegd voor het principaat van de vreedzame 2e eeuw. Zijn opvolgers Nerva en Trajanus waren weliswaar minder restrictief in de beperking van de persoonlijke vrijheid van senatoren, maar hun politiek verschilde in werkelijkheid weinig van die van Domitianus. Veel meer dan een "sombere coda aan het einde van ... 1e eeuw"^[69] bloeide het Romeinse Rijk tussen 81 en 96, in een regering die door Theodor Mommsen werd beschreven als het sombere maar intelligente despotisme van Domitianus.^[75]

Stamboom

Zie ook

• Lijst van bouwwerken van Domitianus

Noten

Referenties

• (en) J.D. Grainger, Nerva and the Roman Succession Crisis of AD 96–99, Londen, 2003. ISBN 0415289173 .
• (en) B.W. Jones, The Emperor Domitian, Londen, 1992. ISBN 0415101956
• (en) C.L. Murison, M. Cocceius Nerva and the Flavians, in TAPhA 133 (2003), blz. 147–157. (Project Muse)
• (en) G. Townend, Some Flavian Connections, in JRS 51 (1961), blz. 54–62. (JSTOR)

Externe link

• J. Donahue, art. Titus Flavius Domitianus (A.D. 81-96), in DIR (1997).

Mediabestanden die bij dit onderwerp horen, zijn te vinden op de pagina Domitianus op Wikimedia Commons.