WikiDer > Соединенные Штаты против Диксона
Соединенные Штаты против Диксона | |
---|---|
Аргументирован 2 декабря 1992 г. Решено 28 июня 1993 г. | |
Полное название дела | США против Элвина Диксона и Майкла Фостера |
Цитаты | 509 НАС. 688 (Больше) 113 S. Ct. 2849; 125 Светодиод. 2d 556; 1993 США ЛЕКСИС 4405 |
История болезни | |
Приор | По письму Certiorari к Апелляционный суд США по округу Колумбия |
Держа | |
Суд отменил тест на такое же поведение от Грейди против Корбина и постановил, что последующие обвинительные приговоры за правонарушения, содержащие те же элементы, нарушали оговорку о двойной опасности. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Скалия, к которому присоединился Кеннеди (полностью); Ренквист, О'Коннор, Томас (части I, II и IV) |
Согласие / несогласие | Ренквист, к нему присоединились О'Коннор, Томас |
Согласие / несогласие | Уайт, к которому присоединился Стивенс; Саутер (часть II) |
Согласие / несогласие | Blackmun |
Согласие / несогласие | Саутер, к которому присоединился Стивенс |
Применяемые законы | |
Конст. США поправить. V; Оговорка о двойной опасности | |
Это дело отменило предыдущее постановление или постановления | |
Грейди против Корбина (1990) |
Соединенные Штаты против Диксона, 509 U.S. 688 (1993), было решением Верховный суд США что касается двойная опасность. Дело отменено Грейди против Корбина (1990) и возродили традиционные Blockburger стандарт. В деле указывалось, что последующие обвинительные приговоры за правонарушения, содержащие те же элементы, были нарушением оговорки о двойной опасности.
Фон
Элвин Диксон был арестован за убийство в округе Колумбия и освобожден под залог при условии, что он не совершит никакого уголовного преступления, или он будет обвинен в неуважении к суду. В ожидании суда Диксон был арестован и обвинен в хранении кокаина с целью распространения, признан виновным в неуважении к суду и приговорен к 180 дням тюремного заключения. Диксон отклонил это обвинение на основании двойной опасности, поскольку он утверждал, что судебное преследование было вторичным по сравнению с его первым правонарушением.
Жена Майкла Фостера получила судебный приказ о защите в отношении него из-за нападений в семье. Приказ требовал, чтобы он не приставал, не оскорблял ее, не угрожал ей или не подвергал ее физическому насилию. Позже его жена потребовала осудить его за нарушение этого приказа. Фостер также подал ходатайство об увольнении, утверждая, что его права на двойную угрозу были нарушены, поскольку его обвинения в неуважении к суду возникли в результате первоначального судебного преследования.
Заключение суда
Суд пришел к выводу, что пункт о двойной опасности запрещает последующее судебное преследование Фостера за нападение и Диксона за хранение с намерением распространять кокаин, но не запрещает последующее судебное преследование Фостера за угрозу причинить вред другому или за нападение с намерением убить.
Смотрите также
- Список дел Верховного суда США, том 509
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
- Список дел Верховного суда США от суда Ренквиста
внешняя ссылка
- Текст Соединенные Штаты против Диксона, 509 НАС. 688 (1993) можно получить по адресу: Корнелл Слушатель суда Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |