WikiDer > Рельеф Берни - Википедия
Рельеф Берни / Королева ночи | |
---|---|
Вероятное представление либо Эрешкигаль или же Иштар | |
Материал | Глина |
Размер | Высота: 49,5 см (19,5 дюйма) Ширина: 37 см (15 дюймов) Толщина: 4,8 см (1,9 дюйма) |
Созданный | 19-18 век до н.э. |
Период / культура | Старый вавилонский |
Место | Сделано в Вавилония |
Текущее местоположение | Комната 56, британский музей, Лондон |
Идентификация | Заем 1238 |
Постановка на учет | 2003,0718.1 |
В Бёрни Рельеф (также известный как Королева ночи облегчение) является Месопотамский терракота мемориальная доска в высоком облегчение из Период Исин-Ларсы или Старый-Вавилонский период, изображающий крылатую, обнаженную, подобную богине фигуру с птичьими когтями, в окружении совы и сидящую на двух львах.
Рельеф отображается в британский музей в Лондоне, датируемом периодом между 1800 и 1750 годами до нашей эры. Он происходит из южной Месопотамии, но точное место находки неизвестно. Помимо отличительного иконография, изделие отличается высоким рельефом и относительно большим размером, что делает его очень редким пережитком того периода. Однако независимо от того, представляет ли он Лилиту, Инанна / Иштар, или же Эрешкигаль обсуждается. Подлинность объекта ставилась под сомнение с момента его первого появления в 1930-х годах, но в последующие десятилетия мнение в целом сдвинулось в его пользу.
Происхождение
Первоначально во владении Сирийский дилера, который, возможно, приобрел мемориальную доску на юге Ирака в 1924 году, рельеф был депонирован в Британском музее в Лондоне и проанализирован Д-р Х.Дж. Плендерлейт в 1933 году. Однако музей отказался покупать его в 1935 году, после чего мемориальная доска перешла к лондонскому торговцу антиквариатом. Сидни Берни; впоследствии он стал известен как «Барни Рельеф».[1] Рельеф впервые был доведен до всеобщего сведения благодаря репродукции на всю страницу в The Illustrated London News, в 1936 г.[2] От Берни она перешла в коллекцию Нормана Колвилла, после смерти которого была приобретена на аукционе японским коллекционером Горо Сакамото. Однако британские власти отказали ему в выдаче экспортной лицензии. Произведение было предоставлено Британскому музею для демонстрации в период с 1980 по 1991 год, а в 2003 году барельеф был приобретен музеем на сумму £1 500 000 в рамках празднования 250-летия. Музей также переименовал мемориальную доску «Королева ночного рельефа».[3] С тех пор объект гастролировал по музеям Британии.
К сожалению, его оригинал происхождение остается неизвестным. Облегчения не было археологические раскопки, и поэтому у нас нет дополнительной информации, откуда оно взялось или в каких контекст это было обнаружено. Таким образом, интерпретация рельефа основывается на стилистических сопоставлениях с другими объектами, для которых установлены дата и место происхождения, на анализе иконографии и на интерпретации текстовых источников из Месопотамская мифология и религия.[4]
Описание
Подробные описания опубликованы Анри Франкфорт (1936),[1] Полин Альбенда (2005),[5] и в монография Доминик Коллон, бывший куратор Британского музея, где сейчас находится мемориальная доска.[3] Композиция в целом уникальна среди произведений искусства из Месопотамии, хотя многие элементы имеют интересные аналоги в других изображениях того времени.[6]
Физический аспект
Рельеф - это терракота (уволенный глина) бляшка, 50 на 37 сантиметров (20 дюймов на 15 дюймов) в ширину, от 2 до 3 сантиметров (от 0,79 до 1,18 дюйма) в толщину, при этом голова фигуры выступает на 4,5 см (1,8 дюйма) над поверхностью. Для изготовления рельефа глина с мелкими известковый включения были смешаны с мякина; видимые складки и трещины позволяют предположить, что материал был довольно жестким во время обработки.[7] Отдел научных исследований Британского музея сообщает, что «вполне вероятно, что вся пластина была отлита» с последующим моделированием некоторых деталей и добавлением других, таких как символы стержня и кольца, пряди волос и глаза сов.[8] Затем рельеф был отполирован и отполирован, а дальнейшие детали высечены острым инструментом. Обжиг сгорел, оставив характерные пустоты и изъеденную поверхность, которую мы видим сейчас; Кертис и Коллон считают, что поверхность выглядела бы сглаженной. охра краска в древности.[9]
По своим размерам уникальная мемориальная доска больше, чем терракотовые бляшки массового производства - предметы народного искусства или религиозного культа, многие из которых были раскопаны в руинах домов. Исин-Ларса и Старый вавилонский периоды.[nb 1]
В целом рельеф в отличном состоянии. Первоначально он был получен Британским музеем в трех частях и некоторых фрагментах; после ремонта некоторые трещины все еще видны, в частности, отсутствует треугольная деталь на правом краю, но основные особенности божество и животные целы. Лицо фигуры имеет повреждения на левой стороне, левой стороне носа и в области шеи. Головной убор имеет некоторые повреждения спереди и с правой стороны, но об общей форме можно судить по симметрии. Половина ожерелья отсутствует, а символ фигуры в ее правой руке; клювы совы потеряны и кусок львиного хвоста. Сравнение изображений 1936 и 2005 годов показывает, что некоторые современные повреждения также были понесены: правая сторона короны теперь потеряла свой верхний ярус, а в нижнем левом углу кусок горного узора откололся, и сова лишилась пальца правой ноги.[10] Однако во всех основных аспектах рельеф сохранился нетронутым более 3500 лет.
Следы красного пигмента все еще остаются на теле фигуры, изначально окрашенной в красный цвет. Перья ее крыльев и совиные перья тоже были красного цвета, чередующегося с черным и белым. К Рамановская спектроскопия красный пигмент идентифицируется как красная охра, черный пигмент, аморфный углерод ("лампа черный") и белый пигмент гипс.[11] Черный пигмент встречается также на фоне налета, волос и бровей, а также на львиной гриве.[nb 2] Лобковый треугольник и ареола кажутся подчеркнутыми красным пигментом, но не были отдельно окрашены в черный цвет.[11] Тела львов были выкрашены в белый цвет. Кураторы Британского музея предполагают, что изначально рога головного убора и часть ожерелья были окрашены в желтый цвет, как и на очень похожей глиняной фигурке из Ура.[№ 3] Они предполагают, что браслеты и символы жезла и кольца также могли быть окрашены в желтый цвет. Однако теперь на рельефе не осталось следов желтого пигмента.
Женская фигура
В ню женская фигура реалистично вылеплена в горельефе. Ее глаза под отчетливыми, соединенными бровями полые, вероятно, чтобы принять какой-то инкрустационный материал - черта, обычная для камня, алебастр, и бронза скульптуры того времени,[№ 4] но не встречается в других месопотамских глиняных скульптурах. Пухлые губы слегка приподняты в уголках. Ее украшает четырехъярусный головной убор из рогов, увенчанный диском. Ее голова обрамлена двумя косами, большая часть которых собрана в пучок на спине, а две косы в форме клина простираются на грудь.
Стилизованная обработка ее волос могла представлять собой церемониальный парик. Она носит одно широкое ожерелье, состоящее из квадратов, которые структурированы горизонтальными и вертикальными линиями, возможно, изображающими бусы, по четыре на каждый квадрат. Это ожерелье практически идентично ожерелью бога, найденному в Ура, за исключением того, что у последнего ожерелья есть три линии на квадрат. На обоих запястьях она носит браслеты, состоящие из трех колец. Обе руки симметрично подняты вверх, ладони повернуты к зрителю и украшены видимыми изображениями жизни, головы и сердца. линии, держа два символы стержня и кольца из которых хорошо сохранилась только одна в левой руке. Два крыла с четко очерченными стилизованными перьями в трех регистрах простираются вниз от ее плеч. Перья в верхнем регистре показаны как перекрывающиеся шкалы (кроющие), два нижних регистра имеют длинные, разнесенные летные перья которые отображаются линейкой и заканчиваются выпуклой задней кромкой. Перья имеют гладкую поверхность; нет колючки были нарисованы. Крылья похожи, но не полностью симметричны, отличаются как количеством маховых перьев.[№ 5] и в деталях цветовой схемы.[№ 6]
Ее крылья имеют треугольную форму, но не полностью. Грудь полная и высокая, но без отдельно смоделированных сосков. Ее тело создано с вниманием к натуралистическим деталям: глубокий пупок, структурированный живот, «мягко смоделированная область лобка».[№ 7] изгиб контура бедер под гребень подвздошной костии костлявая структура ног с отчетливыми наколенниками - все это предполагает «художественное мастерство, почти наверняка полученное в результате наблюдаемых исследований».[5] Шпорообразный выступ, складка или пучок простирается от ее икр чуть ниже колена, что Коллон интерпретирует как dewclaws. Ниже голени ноги фигуры превращаются в ноги птицы. Птичьи лапки детализированы,[№ 8] с тремя длинными хорошо расставленными пальцами примерно одинаковой длины. На поверхности щиколотки и пальцев ног нацарапаны линии, изображающие щитки, и все видимые пальцы ног имеют выступающие когти. Пальцы ее ног вытянуты вниз, без перспективный ракурс; они не кажутся лежащими на линии земли и, таким образом, создают впечатление оторванности фигуры от фона, как если бы она парила.[5]
Животные и фон
У двух львов мужская грива с плотными короткими линиями; гривы продолжаются под телом.[№ 9] От ушей льва и на их плечах растут пучки волос с отчетливым рисунком, исходящие из центрального диска в форме диска. завихрение. Они лежат ничком; их головы вылеплены с вниманием к деталям, но со степенью художественной свободы в их форме, например, в отношении их округлых форм. Оба льва смотрят на зрителя и оба закрывают рты.
Изображенные совы узнаваемы, но не созданы натуралистически: форма клюва, длина ног и детали оперения отличаются от тех, что были у сов, которые являются коренными жителями этого региона.[№ 10] Их оперение окрашено, как крылья божества, в красный, черный и белый цвета; он двусторонне похож, но не идеально симметричен. У обеих сов с правой стороны оперения на одно перо больше, чем с левой. Ноги, ступни и когти красные.
Группа размещена на узоре из чешуек, окрашенных в черный цвет. Именно так горные хребты обычно символизировались в месопотамском искусстве.
Контекст
Дата и место происхождения
Стилистические сравнения помещают рельеф как минимум в В–Ларса период,[12] или чуть позже, к началу Старый вавилонский период.[№ 11] Франкфорт особо отмечает стилистическое сходство со скульптурной головой мужского божества, найденной в Ура,[1][№ 3] которую Коллон считает «настолько близкой к Царице ночи по качеству, мастерству и иконографическим деталям, что она вполне могла быть произведена в той же мастерской».[13] Следовательно, Ур является одним из возможных городов происхождения рельефа, но не единственным: Эдит Порада указывает на виртуальную идентичность стиля, присущую пучкам волос льва, с теми же деталями, что и на двух фрагментах глиняных бляшек, раскопанных в Ниппур.[14][№ 12] А Аньес Спайкет сообщила об аналогичном ожерелье на фрагменте, найденном в В.[15]
Геополитический контекст
Дата создания в начале второго тысячелетия до нашей эры помещает рельеф в регион и время, когда политическая ситуация была неустойчивой, отмеченной растущим и ослабевающим влиянием городов-государств В и Ларса, вторжение Эламиты, и, наконец, завоевание Хаммурапи в объединении в Вавилонская империя в 1762 г. до н.э.
300–500 лет назад население всей Месопотамии было на рекордно высоком уровне - около 300 000 человек. Эламит захватчики свергли третья династия Ура и население уменьшилось примерно до 200 000; он стабилизировался на этом уровне во время оказания помощи.[16] Такие города как Ниппур и В имел бы порядка 20000 жителей и Ларса может быть 40 000; Хаммурапи Вавилон выросло до 60 000 к 1700 г. до н. э.[17] Для поддержания городов такого размера требуется хорошо развитая инфраструктура и сложное разделение труда. Изготовление религиозных образов могло производиться специализированными мастерами: было раскопано большое количество меньших религиозных табличек, которые были изготовлены в формах.
Хотя Плодородный Полумесяц цивилизации считаются самыми древними в истории, в то время как Барни Рельеф был сделан другим поздним Бронзовый век цивилизации также были в полном расцвете. Путешествия и культурный обмен не были обычным делом, но, тем не менее, возможны.[№ 13] На восток, Элам со столицей Сузы часто участвовал в военных конфликтах с Исином, Ларсой и позднее с Вавилоном. Более того, Цивилизация долины Инда уже прошел свой пик, и в Китае Эрлиту культура расцвела. На юго-западе Египтом правили 12 династия; дальше на запад Минойская цивилизация, с центром на Крите со Старым дворцом в Кносс, доминировал в Средиземном море. К северу от Месопотамии анатолийский Хеттов устанавливали свое Старое Царство над Хаттианцы; они положили конец Вавилонской империи разграблением города в 1531 г. до н. э. Действительно, Коллон упоминает этот налет как возможную причину повреждения правой стороны рельефа.[18]
Религия
Размер мемориальной доски предполагает, что она принадлежала святыне, возможно, как объект поклонения; вероятно, это была стена из сырцового кирпича.[19] Такая святыня могла быть выделенным пространством в большом частном доме или другом доме, но не главным центром поклонения в одном из городских храмов, который мог бы содержать изображения богов, вылепленных по кругу. Месопотамские храмы в то время имели прямоугольную форму. целла часто с нишами по обе стороны. В соответствии с Торкильд Якобсен, эта святыня могла быть расположена в борделе.[20]
История искусства
По сравнению с тем, насколько важна религиозная практика в Месопотамии, и по сравнению с количеством существовавших храмов, сохранилось очень мало культовых фигур. Это, конечно, не из-за отсутствия художественного мастерства: "Баран в чаще"показывает, насколько сложными могли быть такие скульптуры даже на 600-800 лет назад. Это также не связано с отсутствием интереса к религиозной скульптуре: божества и мифы повсеместно встречаются на цилиндровые уплотнения и несколько стелы, кудуррус, и сохранившиеся барельефы. Скорее, кажется правдоподобным, что основные культовые фигуры в храмах и святынях были сделаны из материалов, настолько ценных, что они не могли избежать разграбления во время многих смен власти, которые наблюдались в этом регионе.[21] Рельеф Бёрни сравнительно простой, поэтому сохранился. Фактически, рельеф - одно из двух существующих крупных фигуративных изображений древневавилонского периода. Другой - верхняя часть Кодекс Хаммурапи, который был обнаружен в Эламит Сузы, куда он был доставлен в качестве добычи.
Статичное фронтальное изображение характерно для религиозных образов, предназначенных для поклонения. Симметричные композиции обычны в месопотамском искусстве, когда контекст не является повествовательным.[№ 14] Много примеров было найдено на уплотнениях цилиндров. Распространены трехчастные композиции бога и двух других фигур, но существуют и пятичастные композиции. В этом отношении помощь следует установленным соглашениям. С точки зрения репрезентации, божество вылеплено с натуралистической, но «скромной» наготой, напоминающей скульптуры египетской богини, которые вылеплены с четко определенным пупком и лобковой областью, но без деталей; там нижняя линия платья указывает на то, что предполагается какое-то прикрытие, даже если оно не прикрывает. В типичной статуе этого жанра Фараон Менкаура и две богини, Хатор и Летучая мышь показаны в человеческом обличье и вылеплены натуралистически, как в Барни Рельефе; по факту, Хатор получил черты королевы Хамерернебти II. Изображение антропоморфного бога как натуралистического человека - это новаторская художественная идея, которая, возможно, распространилась из Египта в Месопотамию, как и ряд концепций религиозных обрядов, архитектуры, «банкетных досок» и других художественных новшеств ранее.[22] В этом отношении рельеф Берни демонстрирует явный отход от схематического стиля поклонения мужчинам и женщинам, которые были обнаружены в храмах примерно 500 лет назад. Он также отличается от следующего основного стиля в регионе: Ассирийский искусство, с его жесткими, детальными изображениями, в основном сценами войны и охоты.
Необычайное выживание фигурного типа, хотя интерпретации и культовый контекст менялись за прошедшие столетия, выражается в отлитой терракотовой погребальной фигуре I века до н.э. Myrina на побережье Мисия в Малой Азии, где он был раскопан Французской школой в Афинах в 1883 г .; терракота сохраняется в Musée du Louvre (иллюстрированный слева).
Пример тщательно продуманной шумерской скульптуры: "Баран в чаще", раскопанный на королевском кладбище г. Ура к Леонард Вулли и датируется примерно 2600–2400 гг. до н. э. Дерево, сусальное золото, лазурит и ракушка. британский музей, ME 122200.
Единственное другое сохранившееся большое изображение того времени: верхняя часть Кодекс Хаммурапи, c. 1760 г. до н.э. Хаммурапи перед богом солнца Шамаш. Обратите внимание на четырехъярусный головной убор с рогами, символ жезла и кольца и узор горного хребта под ногами Шамаша. Черный базальт. Лувр, Сб 8.
Изображение богини в египетских памятниках: в этой триаде египетская богиня Хатор (слева) и богиня номов Летучая мышь (справа) вести фараона Менкаура (середина). Египет, Четвертая династия, около 2400 г. до н. Э. Graywacke. Каирский музей.
Типичное изображение месопотамского прихожанина 3-го тысячелетия до н.э. Эшнунна, около 2700 г. до н.э. Алебастр. Метрополитен-музей 40.156.
Изображение божества на ассирийском рельефе. Благословение джинна, около 716 г. до н. Э. Рельеф из дворца Саргон II. Лувр AO 19865
По сравнению с изобразительными произведениями того же времени, рельеф вполне соответствует своему стилю изображения и богатой иконографии. На изображениях ниже показаны более ранние, современные и несколько более поздние примеры изображений женщин и богинь.
Женщина. Храм Иштар в Мари (между 2500 г. до н.э. и 2400 г. до н.э.), Лувр, АО 17563
Касситский период (между ок. 1531 г. до н. э. до ок. 1155 г. до н. э.)
Иконография
Месопотамская религия распознает буквально тысячи божеств и различные иконографии были идентифицированы около дюжины. Реже богов идентифицируют по письменному ярлыку или посвящению; такие ярлыки предназначались только для грамотной элиты. Создавая религиозный объект, скульптор не мог создавать новые изображения: изображение божеств, их атрибутов и контекста было такой же частью религии, как ритуалы и мифология. Действительно, новаторство и отклонение от принятого канона можно было считать культовым преступлением.[23] Большая степень сходства бляшек и печатей позволяет предположить, что подробные иконографии могли быть основаны на известных культовых статуях; они установили визуальную традицию для таких производных произведений, но теперь были потеряны.[24] Однако, похоже, что рельеф Берни был продуктом такой традиции, а не ее источником, поскольку его состав уникален.[6]
Фронтальная нагота
Фронтальное изображение божества уместно для мемориальной доски, поскольку это не просто «изобразительное отсылка к богу», но «символ его присутствия».[1] Поскольку рельеф - единственная существующая мемориальная доска, предназначенная для поклонения, мы не знаем, так ли это в целом. Но это конкретное изображение богини представляет собой особый мотив: обнаженная богиня с крыльями и птичьими лапами. Подобные изображения были найдены на нескольких табличках, на вазе из Ларсы и по крайней мере на одной цилиндрической печати; все они принадлежат примерно к одному периоду времени.[25] Во всех случаях, кроме одного, вид спереди, обнаженная натура, крылья и рогатая корона - это черты, которые встречаются вместе; таким образом, эти изображения иконографически связаны в своем изображении определенной богини. Более того, примеры этого мотива - единственные существующие примеры обнаженного бога или богини; все другие изображения богов одеты.[26] Ноги птицы не всегда хорошо сохранились, но нет никаких контрпримеров обнаженной крылатой богини с человеческими ногами.
Рогатая корона
Рогатая корона - обычно четырехъярусная - является наиболее общим символом божества в месопотамском искусстве. Его носят как мужские, так и женские боги. В некоторых случаях «меньшие» боги носят короны только с одной парой рогов, но количество рогов обычно не является символом «ранга» или важности. Форма, которую мы видим здесь, - это стиль, популярный в неошумерские времена и позже; более ранние изображения показывают рога, выступающие из конического головного убора.[27]
Крылья
Крылатые боги, другие мифологические существа и птицы часто изображаются на цилиндрических печатях и стелах от 3-го тысячелетия до ассирийцев. Известны как двукрылые, так и четырехкрылые фигуры, причем крылья чаще всего вытянуты в стороны. Расправленные крылья являются частью одного типа представления для Иштар.[28] Однако конкретное изображение висящих крыльев обнаженной богини, возможно, произошло от того, что изначально было плащом.[29]
Символ стержня и кольца
Этот символ может изображать измерительные инструменты строителя или архитектора или символическое представление этих инструментов. Его часто изображают на цилиндрических печатях и стелах, где его всегда держит бог - обычно либо Шамаш, Иштар, а в более поздних вавилонских изображениях также Мардук- и часто расширяется до короля.[27] В своей совокупности здесь, возможно, представлен какой-либо измеренный акт «взвешивающего» события, еще одно свидетельство египетского влияния.
Львы
Львы в основном связаны с Иштар или с мужскими богами Шамаш или же Нингирсу.[20] В месопотамском искусстве львы почти всегда изображаются с раскрытой пастью. Х. Франкфорт предполагает, что «Рельеф Бёрни» представляет собой модификацию нормального канона, обусловленную тем фактом, что львы обращены к прихожанам: львы могли бы казаться неуместно угрожающими, если бы их пасть была открыта.[1]
Совы
Никаких других примеров сов в иконографическом контексте не существует в месопотамском искусстве, равно как и нет текстовых ссылок, которые напрямую связывают сов с конкретным богом или богиней.
Горы
Бог, стоящий на весах или сидящий на них, - типичный пейзаж для изображения человека. теофания. Он связан с богами, которые имеют некоторую связь с горами, но не ограничиваются каким-либо конкретным божеством.[20]
Идентификация
Первоначально фигура была идентифицирована как изображение Иштар (Инанны).[№ 15][2] но почти сразу же были выдвинуты другие аргументы:
Лилиту
Идентификация рельефа как изображения "Лилит"стал основным продуктом популярной литературы по этой теме. Рафаэль Патай (1990)[30] считает, что это единственное сохранившееся изображение шумерской женщины-демона по имени лилиту и таким образом определить Лилиту иконография. Цитаты относительно этого утверждения ведут к Анри Франкфорт (1936). Сам Франкфорт основывал свою интерпретацию божества как демона Лилит на наличии крыльев, птичьих лапах и изображении сов. Он цитирует вавилонян Эпос о Гильгамеше как источник того, что такие «существа - жители страны мертвых».[31] В этом тексте Энкиду облик частично меняется на пернатого существа, и он попадает в преисподнюю, где обитают существа, «похожие на птиц, одетые в перья».[1] Этот отрывок отражает веру шумеров в потусторонний мир, и Франкфорт приводит доказательства того, что Нергал, правитель подземного мира, изображен с птичьими лапками и закутан в платье с перьями.
Однако Франкфорт сам не отождествил фигуру с Лилит; скорее он цитирует Эмиль Краелинг (1937) вместо этого. Краелинг считает, что фигура «является сверхчеловеческим существом низшего порядка»; он не объясняет, почему именно. Затем он продолжает утверждать, что «Крылья [...] регулярно указывают на демона, связанного с ветром», а «совы вполне могут указывать на ночные привычки этой женщины-демона». Он исключает Ламашту и Пазузу как кандидат в демоны и заявляет: «Возможно, здесь у нас есть третье изображение демона. Если так, это должен быть Лилиту [...] демон злого ветра», названный ки-сикил-лил-ла[№ 16] (буквально «ветряная дева» или «призрачная дева», а не «красивая дева», как утверждает Краелинг).[32] Этот ки-сикил-лил является антагонистом Инанны (Иштар) в коротком эпизоде эпоса о Гильгамеше, который цитируют Краелинг и Франкфорт в качестве дополнительного доказательства отождествления с Лилит, хотя это приложение тоже сейчас оспаривается. В этом эпизоде святое дерево Инанны Хулуппу захвачено злыми духами. Франкфорт цитирует предварительный перевод Гэдда (1933): «Посреди Лилит построила дом, кричащая служанка, радостная, яркая царица Небес». Однако в современных переводах вместо этого написано: «В его сундуке призрачная служанка построила себе жилище, служанка, которая смеется с радостным сердцем. Но святая Инанна плакала».[33] Более ранний перевод подразумевает ассоциацию демона Лилит с визжащей совой и в то же время утверждает ее богоподобную природу; современный перевод не поддерживает ни один из этих атрибутов. Фактически, первый переводчик Сирил Дж. Гэдд (1933) пишет: «ардат лили (кисикил-лил) никогда не ассоциируется с совами в вавилонской мифологии », и« еврейские традиции, касающиеся Лилит в этой форме, кажутся запоздалыми и не имеют большого авторитета ».[34] Эта единственная линия доказательств, принимаемых как фактическое доказательство отождествления Барни Рельефа с «Лилит», могла быть мотивирована более поздними ассоциациями «Лилит» в более поздних еврейских источниках.
Связь Лилит с совами в более поздней еврейской литературе, такой как Песни мудреца (1 век до н.э.) и Вавилонский Талмуд (V век н.э.) происходит от ссылки на лилийт среди списка диких птиц и животных у Исайи (7 век до н.э.), хотя некоторые ученые, такие как Блэр (2009)[35][36] Считайте доталмудическое упоминание Исайи несверхъестественным, и это отражено в некоторых современных переводах Библии:
- Isaiah 34:13 Терны заросли над твердынями его, крапива и чертополох в крепостях его. Это будет пристанище шакалов, пристанище страусов. 14 И дикие звери встретятся с гиенами; дикий козел будет кричать своему товарищу; действительно, там ночная птица (лилит или же лилит) устраивается и находит себе место отдыха. 15 Там сова гнездится и откладывает, и вылупливается, и собирает детенышей в своей тени; действительно, там собраны ястребы, каждый со своей половинкой. (ESV)
Сегодня отождествление Рельефа Бёрни с Лилит ставится под сомнение.[37] и теперь эту фигуру обычно называют богиней любви и войны.[38]
Иштар
50 лет спустя Торкильд Якобсен существенно изменил эту интерпретацию и обозначил цифру как Инанна (Аккадский: Иштар) в анализе, который в первую очередь основан на текстовых свидетельствах.[20] По словам Якобсена:
- Гипотеза о том, что эта табличка была создана для поклонения, делает маловероятным изображение демона. У демонов не было культа в религиозной практике Месопотамии, поскольку демоны «не знают еды, не знают питья, не едят мучных приношений и не пьют возлияния».[№ 17] Следовательно, «с ними нельзя было установить никаких отношений отдачи и взятия»;
- Рогатая корона - символ божественности, и тот факт, что она четырехъярусная, предполагает одного из главных богов месопотамского пантеона;
- Инанна была единственной богиней, которая ассоциировалась со львами. Например, гимн Эн-хеду-ана особо упоминается «Инанна, сидящая на скрещенных (или запряженных) львах»[№ 18]
- Богиня изображена стоящей на горах. Согласно текстовым источникам, дом Инанны находился на Кур-мùш, горные гребни. Иконографически другие боги также были изображены на горных чешуях, но есть примеры, в которых Инанна изображена на горном узоре, а другой бог - нет, то есть этот узор действительно иногда использовался для идентификации Инанны.[39]
- Символ жезла и кольца, ее ожерелье и парик - все это атрибуты, которые прямо упоминаются в мифе о Сошествие Инанны в преисподнюю.[40]
- Якобсен цитирует текстовые свидетельства того, что Аккадский слово eššebu (сова) соответствует Шумерский слово нинна, и что шумерский Dниндзя (Божественная леди нинна) соответствует аккадскому иштар. Шумерский нинна можно также перевести как аккадский килли, которое также является именем или эпитетом Иштар. Инанна / Иштар как блудница или богиня блудниц была широко известной темой в месопотамской мифологии, и в одном тексте Инанна называется кар-кид (блудница) и ab-ba- [šú] -šú, который на аккадском языке будет отображаться килли. Таким образом, кажется, существует группа метафор, связывающих проститутку, сову и богиню Инанну / Иштар; это могло бы соответствовать наиболее загадочной части рельефа хорошо известному аспекту Иштар. Якобсен приходит к выводу, что этой ссылки было бы достаточно, чтобы объяснить когти и крылья, и добавляет, что нагота может указывать на то, что рельеф изначально был алтарем дома в борделе.[20]
Эрешкигаль
Британский музей, напротив, признает возможность того, что на рельефе изображена Лилит или Иштар, но предпочитает третью идентификацию: антагонист и сестра Иштар. Эрешкигаль, богиня подземного мира.[41] Эта интерпретация основана на том, что крылья не распространились и фон рельефа изначально был окрашен в черный цвет. Если бы это была правильная идентификация, это сделало бы рельеф (и, следовательно, меньшие бляшки с обнаженными, крылатыми богинями) единственным известным образным изображением Эрешкигаль.[5] Эдит Порада, первая, кто предложил эту идентификацию, связывает висящие крылья с демонами, а затем заявляет: «Если предполагаемое происхождение рельефа Берни в Ниппуре окажется правильным, внушительную демоническую фигуру, изображенную на нем, возможно, придется идентифицировать с женщиной. правитель мертвых или с какой-либо другой крупной фигурой древневавилонского пантеона, которая иногда ассоциировалась со смертью ».[42] Никаких дополнительных подтверждающих доказательств Порада не представил, но другой анализ, опубликованный в 2002 году, приходит к такому же выводу. Э. фон дер Остен-Сакен описывает свидетельства слаборазвитого, но, тем не менее, существующего культа Эрешкигаль; она цитирует аспекты сходства между богинями Иштар и Эрешкигаль из текстовых источников - например, они называются «сестрами» в мифе «Сошествие Инанны в преисподнюю» - и, наконец, она объясняет уникальный удвоенный символ жезла и кольца в следующим образом: «Эрешкигаль будет показана здесь на пике своего могущества, когда она взяла божественные символы у своей сестры и, возможно, также своих опознавательных львов».[43]
Подлинность
1936 год Лондонские иллюстрированные новости признак не имел «сомнений в подлинности» предмета, который «подвергался исчерпывающей химической экспертизе» и имел следы битум «высохли так, как это возможно только в течение многих веков».[2] Но стилистические сомнения были опубликованы лишь несколько месяцев спустя Д. Опитцем, который отметил «абсолютно уникальную» природу сов, не имеющую аналогов во всех вавилонских изобразительных артефактах.[44] В статье Э. Дуглас Ван Бюрен исследовал примеры шумерского [sic] искусство, которое было раскопано и провозглашено, и она представила примеры: Иштар с двумя львами, мемориальная доска Лувра (AO 6501), изображающая обнаженную богиню с птичьими ногами, стоящую на двух козлах.[45] и подобные бляшки, и даже небольшой гематит сова, хотя сова является изолированной фигурой, а не в иконографическом контексте.
Годом позже Франкфорт (1937) признал примеры Ван Бурена, добавил несколько своих собственных и пришел к выводу, что «облегчение подлинное». Опиц (1937) согласился с этим мнением, но подтвердил, что иконография не согласуется с другими примерами, особенно в отношении символа жезла и кольца. Эти символы были в центре внимания Полин Альбенда (1970), которая снова поставила под сомнение подлинность рельефа. Впоследствии Британский музей представил термолюминесцентное датирование что соответствовало облегчению, которое стреляли в древности; но этот метод является неточным, если образцы окружающей почвы недоступны для оценки уровней радиационного фона. Опровержение Альбенды Кертисом и Коллоном (1996) опубликовало научный анализ; Британский музей был достаточно убежден в этом рельефе, чтобы купить его в 2003 году. Однако дискурс продолжился: в своем обширном повторном анализе стилистических особенностей Альбенда еще раз назвала рельеф «подделкой художественных элементов» и «по-прежнему [d] не убеждена» его древности ».[46]
Ее аргументы были опровергнуты в ответе Коллона (2007), в котором, в частности, отмечалось, что весь рельеф был создан как единое целое, то есть нет возможности, чтобы современная фигура или ее части могли быть добавлены к античному фону; она также проверила иконографические ссылки на провансированные произведения. В заключение Коллон заявляет: «[Эдит Порада] считала, что со временем подделка будет выглядеть все хуже и хуже, в то время как подлинный объект будет становиться все лучше и лучше. [...] На протяжении многих лет [Королева ночи] имела действительно становилась все лучше и лучше, становилась все интереснее и интереснее. Для меня она - настоящее произведение искусства старовавилонского периода ».
В 2008/9 г. барельеф выставлялся на Вавилоне. Пергамский музей в Берлин, то Лувр в Париже, а Метрополитен-музей в Нью-Йорке.[47]
Смотрите также
Примечания
- ^ Такие бляшки имеют самый длинный размер от 10 до 20 сантиметров (от 3,9 до 7,9 дюйма). Ср. мемориальная доска AO 6501 в Лувре, мемориальная доска BM WA 1994-10-1, 1 в Британском музее, или настоящая форма: BM WA 1910-11-12, 4, также в Британском музее (Кертис 1996)
- ^ ср. реконструкция цветовой гаммы на Страница Британского музея
- ^ а б По данным Британского музея, эта фигура, от которой сохранилась только верхняя часть, предположительно представляет бога солнца. Шамаш (ср. детали 1931 г., 1010,2)
- ^ ср. то Мужской поклонник и Стоящая женская фигура в коллекции Метрополитен-музей
- ^ На правом крыле восемь маховых перьев, на левом - семь.
- ^ Нижний регистр правого крыла нарушает бело-красно-черный узор трех других регистров последовательностью белый-черный-красный-черный-белый.
- ^ Альбенда (2005) отмечает "крошечное вертикальное углубление", но Коллон (2007b) поясняет, что это просто отсутствующая чешуйка над заживленным переломом.
- ^ ср. изображение ступни индийского сокола
- ^ Д. Опиц (1936) интерпретирует этот рисунок гривы как изображение коренного Берберийский лев. Д. Коллон предпочитает интерпретацию как родственную Азиатский лев и отмечает, что скин в Музей естественной истории в Лондоне демонстрирует отличительные завихрение в гриве, которая часто изображается в месопотамском искусстве (Коллон 2005, 34), но и в египетском искусстве (ср. Подголовник Тутанхкамун).
- ^ Местные совы Ирака без пучков ушей включают Сипуха (Tyto alba) - это сова, которую Д. Коллон считает изображенной на рельефе (Коллон 2005, 36) - Маленькая сова (Афина Ноктуа Лилит) и Серая неясыть (Strix aluco).
- ^ Следовательно, облегчение ни Шумерский или же Аккадский - это было бы еще раньше - ни Ассирийский - что бы расположить его к северной Месопотамии.
- ^ ср. Пластины 142: 8 и 142: 10 дюймов МакКаун 1978. Посредством стратификации с помощью датированных глиняных табличек один из этих похожих фрагментов был отнесен к периоду Исин-Ларса (даты между 2000 и 1800 гг. До н.э.), а другой - к соседнему старовавилонскому периоду (даты между 1800 и 1700 гг. До н.э.) (краткая хронология).
- ^ ср. египетская 12 династия история Синухе
- ^ Повествовательный контекст изображает событие, например, нашествие короля. Там король противостоит богу, и оба показаны в профиль. Когда божество изображается в одиночестве, чаще встречается симметричная композиция. Однако неглубокий рельеф уплотнения цилиндра приводит к тому, что фигуры показаны в профиль; поэтому симметрия обычно не идеальна.
- ^ Инанна - шумерское имя, а Иштар - аккадское имя одной и той же богини. Сакральный текст обычно писался Шумерский в то время было сделано облегчение, но Аккадский был разговорный язык; Поэтому в этой статье для единообразия используется аккадское имя Иштар, за исключением случаев, когда «Инанна» использовалась авторами, чьи источники цитируются.
- ^ ки-сикил-лил-ла (Креалинг) и ки-сикил-лил-ла-ке (Альбенда) кажется ошибочным прочтением оригинального шумерского отрывка из эпоса Гильгамеша: ки-сикил горит ки нетронутая земля / чистая, т.е. дева или дева, лил2 ветер; дыхание; инфекционное заболевание; фантом; -la- ген. маркер корпуса и -ke4 эрг. маркер падежа, оба требуются грамматическим контекстом (в этом отрывке: "кисикил построена для себя "), но падежные знаки не являются частью существительного.
- ^ ср. строка 295 в «Сошествии Инанны в преисподнюю»
- ^ Цитаты Якобсена Inana C, строка 23 и мотив Инаны, стоящей на львах, хорошо подтверждается печатями и бляшками (см. изображение Иштар выше);
Рекомендации
- ^ а б c d е ж Франкфорт 1937 г.
- ^ а б c Дэвис 1936.
- ^ а б Коллон 2003.
- ^ Альбенда, Полина (апрель – июнь 2005 г.). "Королева ночи. Мемориальная доска. Повторное посещение". Журнал Американского восточного общества. Американское восточное общество. 125 (2): 171–190. JSTOR 20064325.
- ^ а б c d Альбенда 2005.
- ^ а б Янсон, Хорст Вольдемар; Янсон, Энтони Ф. (1 июля 2003 г.). История искусства: западная традиция (6-е пересмотренное изд.). Прентис-Холл. п. 74. ISBN 978-0-13-182895-7.
- ^ Коллон 2003, 13.
- ^ цитируется в Коллон 2007b
- ^ Кертис 1996
- ^ ср. Дэвис 1936; Коллон 2005
- ^ а б Коллон 2007b.
- ^ Ван Бюрен 1936.
- ^ Коллон 2005, 20.
- ^ Порада 1980.
- ^ цитируется в Коллон 2007b.
- ^ Томпсон 2004.
- ^ Джордж Модельски, цитируется в Томпсон 2004.
- ^ Коллон 2005, 22.
- ^ Франкфорт 1937 г.; Якобсен 1987.
- ^ а б c d е Якобсен 1987.
- ^ Спайкет 1968, 11; Орнан 2005, 60 и далее.
- ^ Kaelin 2006.
- ^ Орнан 2005, 8 сл.
- ^ Коллон 2007.
- ^ Ван Бюрен (1936) показывает три таких примера, Ствол (1952) показывает еще шесть таких представлений и Коллон (2005) добавляет еще одну мемориальную доску к канону.
- ^ ср. Орнан 2005, рис. 1–220.
- ^ а б Черный 1992.
- ^ Коллон 2007, 80.
- ^ Ствол 1952.
- ^ Патай 1990, 221.
- ^ Гильгамеш, табл. VII, цв. IV
- ^ Краелинг 1937 г..
- ^ Гильгамеш, Энкиду и преисподняя, строки 44-46
- ^ Гэдд 1933.
- ^ Юдит М. Блэр Демонизирование Ветхого Завета; исследование Азазеля, Лилит, Дебер, Кетеба и Решефа в еврейской Библии 2009
- ^ Исайя 34:14
- ^ Лоуэлл К. Удобная статья Lilith Anchor Bible Dictionary
- ^ Обзор Библии, том 17 Общество библейской археологии - 2001 г. «ЛИЛИТ?» В 1930-х годах ученые идентифицировали сладострастную женщину на этой терракотовой доске (названной «Рельеф Берни») как вавилонскую демоницу Лилит. Сегодня эту фигуру обычно называют богиней любви и любви. война "
- ^ Орнан 2005, 61 f.
- ^ Якобсен 1987, (оригинал в «Сошествие Инаны в преисподнюю»)
- ^ "Королева ночного облегчения". Британский музей. Получено 2009-05-07.
- ^ Порада 1980, 260.
- ^ Фон дер Остен-Сакен 2002.
- ^ Опиц 1936.
- ^ "(AO 6501) Déesse nue ailée figurant probablement la grande déesse Ishtar". Musée du Лувр (На французском). Получено 2009-05-07.
- ^ Альбенда, Полина (апрель – июнь 2005 г.). Мемориальная доска "Королева ночи": новый взгляд ". Журнал Американского восточного общества. Американское восточное общество. 125 (2): 171–190.
- ^ «База данных коллекции Британского музея»
Библиография
- Альбенда, Полина (2005). Мемориальная доска "Королева ночи": новый взгляд ". Журнал Американского восточного общества. Американское восточное общество. 125 (2): 171–190. ISSN 0003-0279. JSTOR 20064325.
- Барреле, Мария-Тереза (1952). "A Propos d'une Plaquette Trouvée a Mari". Сирия: Revue d'Art Oriental et d'Archéologie (На французском). Париж: Librairie Orientaliste Поль Гретнер. XXIX (3): 285–293. Дои:10.3406 / syria.1952.4791.
- Блэк, Джереми; Грин, Энтони (1992). Боги, демоны и символы древней Месопотамии, иллюстрированный словарь. (иллюстрации Тессы Рикардс). Остин: Техасский университет Press. ISBN 0-292-70794-0.
- «База данных коллекции Британского музея» Королева ночи / Бёрни Рельеф страница веб-сайта, доступ 7 февраля 2016 г.
- Коллон, Доминик (2005). Королева ночи. Объекты Британского музея в фокусе. Лондон: Издательство Британского музея. ISBN 978-0-7141-5043-7.
- Коллон, Доминик (2007). «Иконографические свидетельства некоторых месопотамских культовых статуй». В Гронеберге, Бриджит; Spieckermann, Hermann (ред.). Die Welt der Götterbilder. Beihefte zur Zeitschrift für die Alttestamentliche Wissenschaft. 376. Берлин: Вальтер де Грюйтер. С. 57–84. ISBN 978-3-11-019463-0.
- Коллон, Доминик (2007b). «Королева под атакой - ответ». Ирак. Лондон: Британская школа археологии в Ираке. 69: 43–51. Дои:10.1017 / S0021088900001042. JSTOR 25608646.[мертвая ссылка]
- Curtis, J.E .; Коллон, Д. (1996). «Дамы легкого поведения». В Х. Гаше; Бартель Хруда (ред.). Collectanea Orientalia: Histoire, Arts de l'Espace, et Industrie de la Terre. Цивилизации Прош-Востока: Серия 1 - Археология и окружающая среда. CDPOAE 3. Recherches et Publications. С. 89–95. ISBN 2-940032-09-2.
- Дэвис, Франк (13 июня 1936). "Загадочная" Венера "2000 г. до н. Э .: прекрасный шумерский рельеф в Лондоне". The Illustrated London News. 1936 (5069): 1047.
- Франкфорт, Анри (1937). «Рельеф Берни». Archiv für Orientforschung. 12: 128–135.
- Гэдд, К. Дж. (1933). «Эпос о Гильгамеше, Табличка XII». Revue d'Assyriologie et d'Archéologie Orientale. XXX: 127–143.
- Якобсен, Торкилд (1987). «Рисунки и изобразительный язык (Барни Рельеф)». In Mindlin, M .; Geller, M.J .; Wansbrough, J.E. (ред.). Образный язык на Древнем Ближнем Востоке. Лондон: Школа восточных и африканских исследований Лондонского университета. С. 1–11. ISBN 0-7286-0141-9.
- Каэлин, Оскар (2006). "Modell Ägypten" Adoption von Innovationen im Mesopotamien des 3. Jahrtausends v. Chr. Orbis Biblicus et Orientalis, Series Archaeologica (на немецком языке). 26. Фрибург: Academic Press Fribourg. ISBN 978-3-7278-1552-2.
- Краелинг, Эмиль Г. (1937). «Уникальный вавилонский рельеф». Бюллетень американских школ восточных исследований. 67 (67): 16–18. Дои:10.2307/3218905. JSTOR 3218905. S2CID 164141131.
- МакКаун, Дональд Э .; Хейнс, Ричард С .; Хансен, Дональд П. (1978). Ниппур I, Храм Энлиля, Квартал писцов и зондирование. Публикации Восточного института. LXXXVII. Восточный институт Чикагского университета. стр. пл. 142: 8, 142: 10. ISBN 978-0-226-55688-8.
- Опиц, Дитер (1936). "Die vogelfüssige Göttin auf den Löwen". Archiv für Orientforschung (на немецком). 11: 350–353.
- Орнан, Таллай (2005). Триумф символа: изображения божеств в Месопотамии и запрет библейских изображений. Orbis Biblicus et Orientalis. 213. Фрибург: Academic Press Fribourg. ISBN 3-7278-1519-1.
- Патай, Рафаэль (1990). Еврейская богиня (3-е изд.). Детройт: Издательство Государственного университета Уэйна. ISBN 0-8143-2271-9.
- Порада, Эдит (1980). «Иконография смерти в Месопотамии в начале второго тысячелетия до нашей эры». В Альстере, Бернд (ред.). Смерть в Месопотамии, доклады, прочитанные на XXVI веке Rencontre Assyriologique Internationale. Месопотамия, Копенгагенские исследования ассириологии. 8. Копенгаген: Академиск Форлаг. С. 259–270. ISBN 87-500-1946-5.
- Спайкет, Аньес (1968). Les Statues de Culte Dans les Textes Mesopotamiens des Origines A La Iповторно Династия Вавилон. Cahiers de la Revue Biblique (на французском языке). 9. Париж: Дж. Габалда.
- Томпсон, Уильям Р. (2004). «Сложность, убывающая предельная прибыль и последовательная фрагментация Месопотамии» (PDF). Журнал мировых системных исследований. 28 (3): 613–652. Дои:10.1007 / s00268-004-7605-z. ISSN 1076-156X. PMID 15517490. S2CID 23452777. Архивировано из оригинал (PDF) 19 февраля 2012 г.. Получено 21 мая 2009.
- Ван Бюрен, Элизабет Дуглас (1936). «Еще одна заметка о терракотовом рельефе». Archiv für Orientforschung. 11: 354–357.
- Фон дер Остен-Сакен, Элизабет (2002). "Zur Göttin auf dem Burneyrelief". В Парполе, Симо; Уайтинг, Роберт. М. (ред.). Секс и гендер на древнем Ближнем Востоке. Труды XLVIIe Rencontre Assyriologique Internationale, Хельсинки (на немецком языке). 2. Хельсинки: проект корпуса неоассирийских текстов. С. 479–487. ISBN 951-45-9054-6.
внешняя ссылка
Викискладе есть медиафайлы по теме Рельеф Бёрни, Королева ночи. |
- Королева ночи (ME 2003-7-18,1 на британский музей)
- Обнаженная Крылатая Богиня (АО 6501 на Лувр)
- "Иштар Ваза" из Ларсы (АО 17000 в Лувр)